PuppyRus Linux 1.3.0 | автор: Luca | 10 июня 2009
Категория: Обзоры ОС
Обойдясь без длинных речей сделаю заявление о том, что дистрибутив PuppyRus linux является жутчайшим калом! Меня поражает не столько факт его существования, сколько то, что этот обмылок кое как развивается и даже имеет некоторое количество пользователей. Все сомневающиеся в моем утверждении вольны опробовать этот обрезок самостоятельно. Да, конечно, linux вообще с большой натяжкой можно использовать на персональных компьютерах, но после знакомства с PuppyRus linux хочется просто выключить компьютер и заняться другими делами.
На главной странице проекта красуется громогласное заявление. Ой врут! Ой врут! Тут даже не попытка обмануть пользователя, подтасовав факты. Тут наглая ЛОЖ!
"Команда PuppyRus linux Project представляет релиз современной, гибкой, модульной операционной системы (ОС) PuppyRus linux Jeans (1.3.0)"
Далее идет бред про модульность и удобство использования:
"Вы сможете полноценно использовать эти компьютеры, т.к. в ней есть всё необходимое для ежедневной работы на компьютере. Недостающие программы можно легко установить либо использовать как подключаемые модули."
Ключевое слово тут ПОЛНОЦЕННО. Но полноценностью тут и не пахнет. Слова "использовать", "удобно", "полноценно" не совместимы с Puppy linux.
При загрузке система дала понять чтобы ничего хорошего от общения с ней я не ждал. Надеюсь наивные умы не будут утверждать что это элементы дизайна?
В следующем меню я узнал что Х сервер бывает простым маленьким и большим и сложным. Тут же мне было предложено выбрать разрешение экрана. Разработчики додумались добавить кнопку для проверки выбранного режима на работоспособность, но через какую задницу они это сделали осталось для меня загадкой. Что при нажатии на ok, что при нажатии на кнопку "проверить" меня перебрасывало к рабочему столу. Видимо Линукс телепатически сканирует пользователя и узнает видит ли тот картинку на экране или нет. Нафиг вообще тогда кнопки лепить если они не выполняют должной функции?
Загрузившись я увидел рабочий стол оформленный какими-то цветастыми разводами. По центру было жЫвотное, которое хотя и похоже на собаку, но скорее всего является или барс..ом или пингвином. Это предположение у меня вытекает из нелинейной линуксячей логики.
Потребовалось пол минуты чтобы система начала меня раздражать. Тут почти все открывается в отдельных окнах из-за этого фактически ничего не сделав мы получаем полностью загаженную панель задач, в которой невозможно ориентироваться. Так к примеру жмем на "Мастера" открывается окно, в нем список того что этот "Мастера" вообще умеет настраивать, открывается еще одно окно, там мы выбираем что конкретно мы хотим настроить и открывается еще одно окно в котором мы это уже настраиваем.
Одним словом дикий ужас. Такого понятие как юзабилити авторам данной поделки не знакомо, правда они всячески пытаются сделать нам работу со своим обмылком более комфортной. Жмешь правой кнопкой мыши в файловом менеджере открывается... ну-ка угадайте что открывается? Правильно меню правой кнопки, но какого-то хрена курсор то помещен в открывшееся подменю этого меню, то он уже нацелен на один из пунктов, то вообще открывается по нормальному если нажать мимо файлового менеджера. Такое поведение системы дики начинает бесить уже через пару минут работы. Ах да тут еще везде работает одинарный клик мышкой и при каждом переключении между окнами открываются лишние окна! Это вообще тихи ужас. Ожидая что меня направят ковырять настройки, дабы ликвидировать сей косяк я полез в мастер настройки мыши. И не ошибся - делали его те же идиоты что проектировали этот обрезок. Тут мне предлагают выбрать в какой именно порт воткнут манипулятор и выбрать среди нескольких других никому не нужных настроек. Ну за каким хреном пользователю, а ведь наверно для него любимого делали эту поделку выбирать куда у него мышка воткнута? Система сама не в состоянии определить какие устройства в какие порты воткнуты? Или мне по каким то личным причинам может понадобиться воткнуть мышку в ps\2, а в системе выставить мышку как USB. Кстати, пункта с выбором двойного щелчка вместо одинарного я так и не нашел. Видимо "это никому не нужно", ведь так говорят линуксоиды когда пользователи сталкиваются с тем что linux не в состоянии выполнить элементарные вещи.
Запустив текстовый редактор. По соображениям надежности я выбрал блокнот, я обнаружил что шрифты в нем крайне мелки. Полез в настройки, оказалось что шрифт у меня стоит нормальный. Под нормальным я подразумеваю шрифт как в Винде, когда при выставленном 12 кегле я вижу читабельные буквы. Тут чтобы видеть то что я печатаю потребовалось выставить шрифт аж 20 размера! При этом выглядел он на экране монитора ровно как 12 в Windows. Удивительно, правда?
Решил я музыку послушать. Полез в папку с подмонтированными устройствами. Тут вообще песня! На моем компе был обнаружен даже флоповод, который как не удивительно подмонтировать не удалось.
Разделы жесткого диска Puppy linux не увидел, как впрочем и CD-ROM. Конечно же хитрый линукс сделал вид что CD-ROM у меня есть, но есть он только в виде папочки /mnt/cdrom/.
Полез настраивать сеть, выяснилось что это хреновина и сетевую не нашла. В самом окне меня подбодрили, сказав что "Сетевые подключения не всегда легко настроить, но давайте попробуем!". Внушает оптимизм, правда? Я думаю нужно было писать нечто из разряда "В нашем линуксе вообще нихрена не работает и у нас хватает смелости предлагать его пользователям!".
Само собой разумеется что звук с принтером были в полном пролете.
Здорово, правда. На дворе 2009 год, а линукс никакого оборудования найти на компьютере не может!
Теперь я попытался произвести адски сложную манипуляцию - сохранить скриншот на флешку. Имеющийся файловый менеджер на столько уродский, что даже такое простое действие потребовало изрядной выдержки. В окне сохранения почему-то вместо одинарного щелчка при перемещении по каталогам используется уже двойной, иконки мелкие. Флешку система почему то видела через раз. Приходилось ее втыкать-вытыкать прежде чем я удавалось обратиться к ней.
Более убогий дистрибутив сложно себе представить. Многие вещи у меня просто не хватило терпения описать так как все начиная с блокнотика, заканчивая сетевой картой или вообще не работает, или работает через какую то задницу. Причем потрясает убогость реализации ВСЕЙ системы.
Софт положили из разряда хуже не придумаешь. Два файловых менеджера, два вьевера, конвертором в PDF и еще какой-то хренотенью, которая никак не может быть использована при РАБОТЕ за компьютером. Смотрите сами:
Как выяснилось в конце обзора система еще и обманула меня в самом начале, выставив разрешение экрана не такое какое я выбрал. Это как называется? Как можно работать с системой которая втихомолку от пользователя все делает?
Мне очень интересно посмотреть на комьюнити, которое все это уродство сделало и поддерживает. Я слабо верю в то, что весь этот проект разрабатывается одним больным человеком. Нет! Я не верю, что кто-то в одиночестве слепил это убожество! У Puppy должна быть надрессированная группа специально обученных криворуких программистов. Другого объяснения увиденному у меня нет.
По факту в дистрибутиве не работает ничего кроме клавиатуры и мышки.
Прочитано 32204 раз и оставлено 391 комментариев.
Обойдясь без длинных речей сделаю заявление о том, что дистрибутив PuppyRus linux является жутчайшим калом! Меня поражает не столько факт его существования, сколько то, что этот обмылок кое как развивается и даже имеет некоторое количество пользователей. Все сомневающиеся в моем утверждении вольны опробовать этот обрезок самостоятельно. Да, конечно, linux вообще с большой натяжкой можно использовать на персональных компьютерах, но после знакомства с PuppyRus linux хочется просто выключить компьютер и заняться другими делами.
Чего не видят фанатики обоих лагерей? Смотрите с минуты 25:40
"Команда PuppyRus linux Project представляет релиз современной, гибкой, модульной операционной системы (ОС) PuppyRus linux Jeans (1.3.0)"
Далее идет бред про модульность и удобство использования:
"Вы сможете полноценно использовать эти компьютеры, т.к. в ней есть всё необходимое для ежедневной работы на компьютере. Недостающие программы можно легко установить либо использовать как подключаемые модули."
Ключевое слово тут ПОЛНОЦЕННО. Но полноценностью тут и не пахнет. Слова "использовать", "удобно", "полноценно" не совместимы с Puppy linux.
При загрузке система дала понять чтобы ничего хорошего от общения с ней я не ждал. Надеюсь наивные умы не будут утверждать что это элементы дизайна?
В следующем меню я узнал что Х сервер бывает простым маленьким и большим и сложным. Тут же мне было предложено выбрать разрешение экрана. Разработчики додумались добавить кнопку для проверки выбранного режима на работоспособность, но через какую задницу они это сделали осталось для меня загадкой. Что при нажатии на ok, что при нажатии на кнопку "проверить" меня перебрасывало к рабочему столу. Видимо Линукс телепатически сканирует пользователя и узнает видит ли тот картинку на экране или нет. Нафиг вообще тогда кнопки лепить если они не выполняют должной функции?
Загрузившись я увидел рабочий стол оформленный какими-то цветастыми разводами. По центру было жЫвотное, которое хотя и похоже на собаку, но скорее всего является или барс..ом или пингвином. Это предположение у меня вытекает из нелинейной линуксячей логики.
Потребовалось пол минуты чтобы система начала меня раздражать. Тут почти все открывается в отдельных окнах из-за этого фактически ничего не сделав мы получаем полностью загаженную панель задач, в которой невозможно ориентироваться. Так к примеру жмем на "Мастера" открывается окно, в нем список того что этот "Мастера" вообще умеет настраивать, открывается еще одно окно, там мы выбираем что конкретно мы хотим настроить и открывается еще одно окно в котором мы это уже настраиваем.
Одним словом дикий ужас. Такого понятие как юзабилити авторам данной поделки не знакомо, правда они всячески пытаются сделать нам работу со своим обмылком более комфортной. Жмешь правой кнопкой мыши в файловом менеджере открывается... ну-ка угадайте что открывается? Правильно меню правой кнопки, но какого-то хрена курсор то помещен в открывшееся подменю этого меню, то он уже нацелен на один из пунктов, то вообще открывается по нормальному если нажать мимо файлового менеджера. Такое поведение системы дики начинает бесить уже через пару минут работы. Ах да тут еще везде работает одинарный клик мышкой и при каждом переключении между окнами открываются лишние окна! Это вообще тихи ужас. Ожидая что меня направят ковырять настройки, дабы ликвидировать сей косяк я полез в мастер настройки мыши. И не ошибся - делали его те же идиоты что проектировали этот обрезок. Тут мне предлагают выбрать в какой именно порт воткнут манипулятор и выбрать среди нескольких других никому не нужных настроек. Ну за каким хреном пользователю, а ведь наверно для него любимого делали эту поделку выбирать куда у него мышка воткнута? Система сама не в состоянии определить какие устройства в какие порты воткнуты? Или мне по каким то личным причинам может понадобиться воткнуть мышку в ps\2, а в системе выставить мышку как USB. Кстати, пункта с выбором двойного щелчка вместо одинарного я так и не нашел. Видимо "это никому не нужно", ведь так говорят линуксоиды когда пользователи сталкиваются с тем что linux не в состоянии выполнить элементарные вещи.
Запустив текстовый редактор. По соображениям надежности я выбрал блокнот, я обнаружил что шрифты в нем крайне мелки. Полез в настройки, оказалось что шрифт у меня стоит нормальный. Под нормальным я подразумеваю шрифт как в Винде, когда при выставленном 12 кегле я вижу читабельные буквы. Тут чтобы видеть то что я печатаю потребовалось выставить шрифт аж 20 размера! При этом выглядел он на экране монитора ровно как 12 в Windows. Удивительно, правда?
Решил я музыку послушать. Полез в папку с подмонтированными устройствами. Тут вообще песня! На моем компе был обнаружен даже флоповод, который как не удивительно подмонтировать не удалось.
Разделы жесткого диска Puppy linux не увидел, как впрочем и CD-ROM. Конечно же хитрый линукс сделал вид что CD-ROM у меня есть, но есть он только в виде папочки /mnt/cdrom/.
Полез настраивать сеть, выяснилось что это хреновина и сетевую не нашла. В самом окне меня подбодрили, сказав что "Сетевые подключения не всегда легко настроить, но давайте попробуем!". Внушает оптимизм, правда? Я думаю нужно было писать нечто из разряда "В нашем линуксе вообще нихрена не работает и у нас хватает смелости предлагать его пользователям!".
Само собой разумеется что звук с принтером были в полном пролете.
Здорово, правда. На дворе 2009 год, а линукс никакого оборудования найти на компьютере не может!
Теперь я попытался произвести адски сложную манипуляцию - сохранить скриншот на флешку. Имеющийся файловый менеджер на столько уродский, что даже такое простое действие потребовало изрядной выдержки. В окне сохранения почему-то вместо одинарного щелчка при перемещении по каталогам используется уже двойной, иконки мелкие. Флешку система почему то видела через раз. Приходилось ее втыкать-вытыкать прежде чем я удавалось обратиться к ней.
Более убогий дистрибутив сложно себе представить. Многие вещи у меня просто не хватило терпения описать так как все начиная с блокнотика, заканчивая сетевой картой или вообще не работает, или работает через какую то задницу. Причем потрясает убогость реализации ВСЕЙ системы.
Софт положили из разряда хуже не придумаешь. Два файловых менеджера, два вьевера, конвертором в PDF и еще какой-то хренотенью, которая никак не может быть использована при РАБОТЕ за компьютером. Смотрите сами:
Как выяснилось в конце обзора система еще и обманула меня в самом начале, выставив разрешение экрана не такое какое я выбрал. Это как называется? Как можно работать с системой которая втихомолку от пользователя все делает?
Мне очень интересно посмотреть на комьюнити, которое все это уродство сделало и поддерживает. Я слабо верю в то, что весь этот проект разрабатывается одним больным человеком. Нет! Я не верю, что кто-то в одиночестве слепил это убожество! У Puppy должна быть надрессированная группа специально обученных криворуких программистов. Другого объяснения увиденному у меня нет.
По факту в дистрибутиве не работает ничего кроме клавиатуры и мышки.
Чего не видят фанатики обоих лагерей? Смотрите с минуты 25:40
ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 10 июня 2009-го года !
Прочитано 32204 раз и оставлено 391 комментариев.
А в будущем я добавлю еще 4 гига (когда наиграюсь с этими), благо модель ноута максимально поддерживает 8 гиг. И тогда при игре в Crysis я смогу отключить файл подкачки 
надо бы потоньше
проектирование компонентов фтопку), или не рационально (бинарные срезы)
делать это без моего ведома. в настройках оказывается есть в экспертном режиме. в некоторых дистр№х тоже хотят сделать такую пое..нь, что само без ведома качалось, автоматически.
#1.