занимательно :)

Отличный обзор! Многое узнал впервые ,отдельно понравились стиль и форма подачи материала.
Очень понравилось

Цитата:
"One Laptop per child" решила наладить производство дешевых ноутов для детей Африки:

Цитата:
Во первых, вместо того (ну как на примере андроида) поддерживать одну платформу производители начали клепать производные от UNR, типа Jolicloud:
Стоимостью 6 млн. $ (Денис Попов нервно курит в сторонке).
Что-то непристойное поз названием Easy Peasy:

а также

Цитата:
Ну и последние гвозди забили африканские дети, намучавшись со своим XO-1 они устроились в Cannonical и в отместку запилили Unity для убунты:
Которая радует от релиза к релизу своими новыми глюками.

будем надеятся, что на этом эра линух побед закончится. Хотя нас еще могут порадовать бунта телефон-все в одном

Эх, Xandros довольно хорош. Жаль не обновляется.

Спасибо, интересно было почитать

UPS, Не, ну реально для Африканских и прочих детей из банановых государств:
http://one.laptop.org/stories

usual_user написал:
Эх, Xandros довольно хорош. Жаль не обновляется.

Jcj,
Особенно он замечательно выглядит на 7 дюймовом дисплее. Лозунг - "глаза прощайте".

UPS написал:
Хотя нас еще могут порадовать бунта телефон-все в одном

Это уже было:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Mobile_and_Embedded_Edition
Но не всплыло.

Skynet2015 написал:
Особенно он замечательно выглядит на 7 дюймовом дисплее.

А что бы Вы посоветали на 7" дисплей на асус 701 4g?

usual_user написал:
А что бы Вы посоветали на 7" дисплей на асус 701 4g?

Ubuntu Netbook Remix, арч или генту с тайловым WM итд. А чо?

Skynet2015 написал:
А чо?

Ни че

Skynet2015 написал:
арч или генту с тайловым WM итд.

Мне слабо.

Спасибо, что эта часть вышла без луркояза.

Skynet2015 написал:

UPS, Не, ну реально для Африканских и прочих детей из банановых государств:
http://one.laptop.org/stories

Вы уже этого коснулись в обзоре на фото реально видно,что достали из упаковки,раздали приодетым детям,включили им устройсва -пропиарились.

Skynet2015 написал:
Это уже было:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Mobile_and_Embedded_Edition
Но не всплыло.

Об этом знал уже
Есть новая инфа-BEST!

Цитата:
Создатели ОС Ubuntu ведут разработку платформы для смартфонов, которая сможет стать альтернативой ОС Android. Ее выход в свет ожидается в конце 2013 г.
Британская Canonical, создатель ОС Ubuntu, базирующейся на ядре Linux, начала разработку версии этой ОС, предназначенной специально для смартфонов, рассказал CNews старший менеджер по продуктовой стратегии компании Ричард Коллинз (Richard Collins).

По его словам, Canonical рассчитывает завершить разработку к концу 2013 г., после чего - показать свою ОС производителям смартфонов и дать старт переговорам о ее поставке в предустановленном виде в составе их устройств. «Мы видим ее как альнернативу, в первую очередь, ОС Android», - говорит Коллинз. Какую долю компания могла бы занять на рынке смартфонов со своей ОС, в Canonical пока оценить затрудняются.

В компании при этом отмечают, что версия Ubuntu для смартфонов будет полностью открытой. Источник заработка для себя в ее случае разработчики видят в услугах по поддержке и консалтингу производителям смартфонов и выпуске различных платных обновлений.
Ubuntu уже существует обширная эко-система, и входящие в нее разработчики смогут писать мобильные приложения. В компании отмечают наличие большого интереса к новому продукту со стороны крупных производителей смартфонов. По словам Коллинза из Canonical, с ними сейчас ведутся активные переговоры о поставке этого решения. Поставлять Ubuntu для Android компания планирует исключительно в предустановленном виде вместе с устройствами, а потенциальную пользовательскую аудиторию оценивает в 1-3 млн человек.

Eсть также мобильная ОС Kubuntu Mobile для смартфонов и планшетов, не получившая, однако, широкого распространения. Становится все интересней.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/03/02/479837

Конкуренты в шоке-хуле: Юнити с компизом на смартфоне

usual_user написал:
Мне слабо

Ололол, ниасилил!

UPS написал:
Eсть также мобильная ОС Kubuntu Mobile для смартфонов и планшетов, не получившая, однако, широкого распространения.Становится все интересней.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/03/02/479837

UPS написал:
Конкуренты в шоке-хуле: Юнити с компизом на смартфоне

уже было, на прототипах LG.

Skynet2015 написал:
уже было, на прототипах LG

Не выстрелило? Почему? Оно же такое хорошее.

UPS написал:
Не выстрелило? Почему? Оно же такое хорошее.

Просто андроид оказался дешевле, чем допилка и переделка Meego, ЧСХ даже для X86 архитектуры.

Skynet2015 написал:
Просто андроид оказался дешевле, чем допилка и переделка Meego, ЧСХ даже для X86 архитектуры.

Но вот по части беопасности оказался охуительно слаб!

По поводу ипися - первые модели (701 и 900) были не на атоме, а на целерон-М. На скриншоте ксандроса показан не IceWM (easy mode), стоявший по умолчанию (http://images3.hiboox.com/images/0408/lc0kmayu.png), а "advanced mode", - режим, который можно выбрать после ковыряния в консоли. Там действительно есть тема оформления редмонд, которая очень похожа на вин95-98-ме (и слава богу, луч света в темном царстве на фоне остального вырвиглазия).

Кроме того, 701 не был лишен недостатков, так - одноранговые вай-фай сети хоть и определялись, но подключиться к ним было невозможно (не далее как вчера попытался воспользоваться тетерингом со своего телефона - фэйл). Более того, не все обычные вай-фай сети работали стабильно.

По умолчанию в режиме "изи мод" в предоставленной программе практически не установить никакого дополнительного ПО, только обновления, а если же воспользоваться синаптиком, то ярлыки от свежеустановленных программ не будут появляться в интерфейсе "изи мод". Нет никакой возможности задать прокси для программы установки приложений в "изи мод", приходится задавать прокси в синаптике, устанавливать из синаптика "кцентр", вызывать из командной строки и уже в нем прописывать прокси по умолчанию для всех приложений.

Слишком много телодвижений для НЕТбука. Неудивительно, что линукс в итоге заменяли на винХР.

"Продвинутый режим" же работает нестабильно, постоянно глючит. Меньше чем за месяц использования приходилось два раза переустанавливать систему (благо делается это легко), потому что неожиданно куда-то пропадает всё свободное место.

Цитата:
Создатели ОС Ubuntu ведут разработку платформы для смартфонов, которая сможет стать альтернативой ОС Android. Ее выход в свет ожидается в конце 2013 г.
Британская Canonical, создатель ОС Ubuntu, базирующейся на ядре Linux, начала разработку версии этой ОС, предназначенной специально для смартфонов, рассказал CNews старший менеджер по продуктовой стратегии компании Ричард Коллинз (Richard Collins).

По его словам, Canonical рассчитывает завершить разработку к концу 2013 г., после чего - показать свою ОС производителям смартфонов и дать старт переговорам о ее поставке в предустановленном виде в составе их устройств. «Мы видим ее как альнернативу, в первую очередь, ОС Android», - говорит Коллинз. Какую долю компания могла бы занять на рынке смартфонов со своей ОС, в Canonical пока оценить затрудняются.

Вам не кажется, что каноникал со своей бубунтой всё время выступает в роли догоняющего?

selenscy написал:
Но вот по части беопасности оказался охуительно слаб!

Не слабее линуха. Одно дело линух на серверах, а другое - полноценная г№могенная десктопная система, на которой должны (обязаны, с..ко, ибо всё для быдлопользователей!) без проблем запускаться любые бинарники, притащенные, например, на флэшках.

X_perienced написал:
По поводу ипися - первые модели (701 и 900) были не на атоме, а на целерон-М.

Одно время юзал семисотый ЕЕЕ с ХР - вполне можно было работать, правда большинство приложений у меня были на внешних флэшках. Вайфай не юзал, но в Unreal играл без тормозов. :)

MOP3E написал:

Одно время юзал семисотый ЕЕЕ с ХP

Ключевое слово выделил. А теперь представь, что ты бы использовал линукc

Цитата:
Для сравнения как работает многозадачность в андроиде версии 3.2: Приложения тупо висят в фоне, как бы на паузе, если кто не верит, то запустите какой нибудь видео-плеер а потом нажмите на кнопочку "Home". Сразу поверите.

Полнейший бред, а антивирусы, всякие мессенджеры, почтовики, аудиоплееры и много чего ещё, да тупо глянь список процессов там и системных процессов которые работают в фоне, а видеоплеер и должен становиться на паузу при сворачивании. В общем уровень фанатичности просто зашкаливает, а знание предмета никакое.

AleksK написал:
Полнейший бред, а антивирусы, всякие мессенджеры, почтовики, аудиоплееры и много чего ещё,

Эти мессенджеры, почтовики, аудиуоплееры везде работают в фоне, а вот браузер нет, видеоплеер - нет, игрушки- ставятся на паузу и в фоне. А теперь сравни как на концепте лыжи это все реализовано.

AleksK написал:
. В общем уровень фанатичности просто зашкаливает, а знание предмета никакое.

Слова ыксперда.

AleksK написал:
В общем уровень фанатичности просто зашкаливает, а знание предмета никакое.

Слушай, а ты самокритичен. Ну не плачь ты так, ведройдик твой абидели. Я же знаю, ты всех тут порвешь за него.

SemyonKozakov написал:
. А теперь представь, что ты бы использовал линукc

Наверное он не поиграл бы в анрыл. Хотя играть на таком дисплее - сущий ад.

SemyonKozakov написал:
Ключевое слово выделил. А теперь представь, что ты бы использовал линукc

Не люблю фильмы ужасов. Нуивонах.й, ваш линух!

Skynet2015 написал:
Наверное он не поиграл бы в анрыл. Хотя играть на таком дисплее - сущий ад.

Да ну, всё там прекрасно играется. 640х480 в окне ставишь - и вперёд. И, кстати, анрыл шёл без тормозов.

X_perienced написал:
advanced mode

Мне попадались более поздние роешения уже с включенным Advanced mode.

MOP3E написал:
Да ну, всё там прекрасно играется. 640х480 в окне ставишь - и вперёд.

С моим зрением - ну иво нах.й, приходилось подключать к большому монику.

MOP3E написал:
И, кстати, анрыл шёл без тормозов.

А чему там тормозить-то? Движок, если я не ошибаюсь 1998-99 года. Интегрированное видео от интела уже Direct3d там поддерживало.

Skynet2015 написал:
А чему там тормозить-то? Движок, если я не ошибаюсь 1998-99 года. Интегрированное видео от интела уже Direct3d там поддерживало.

Ну, в принципе ты прав. Хотя некоторые старые игрушки вообще не хотели работать с разрешением 800х640.

MOP3E написал:
Хотя некоторые старые игрушки вообще не хотели работать с разрешением 800х640.

Хато работали цивилизация и герои - а это главное. Нетбук - это не рабочая машина, максимум just for fun, филму посмотреть, вконтактике полазить, в простенькую игрушку поиграть, там и линуксов хватало, если бы все работало искаропки.

Skynet2015, Ты ещё и третий раз чего нибудь напиши, а потом расплачься, ыксперд.

AleksK написал:
Skynet2015, Ты ещё и третий раз чего нибудь напиши, а потом расплачься, ыксперд.

Слив засчитан. А теперь в догонку, установи на своем Gio ivi.ru, запусти фильм, а потом нажми на кнопочку "Home", а потом опять вернись в это приложение. Это буден настоящая многозадачность, да!
И дубль 2, запусти флеш приложение на одной вкладке браузера, основанного на вебките (хоть встроенного, хоть Dolphin) и потом переключись на другую вкладку. Узнаешь еще больше.

Skynet2015, того уёбища, что шло с ноутбуками, точно бы не хватило. А простой пользователь поставит пиратскую XP и не будет париться. Впрочем, Dell и их ноутбуки с убунтой показали, что и настроенный линукс нафиг никому не нужен.

SemyonKozakov написал:
Skynet2015, того уёбища, что шло с ноутбуками, точно бы не хватило. А простой пользователь поставит пиратскую XP и не будет париться. Впрочем, Dell и их ноутбуки с убунтой показали, что и настроенный линукс нафиг никому не нужен.

Ну вот и я о чем, даже Sharp и Nokia с настроенными линуксами оказались нах.й никому не нужны. Как то так.

Skynet2015, а что ты бы посоветовал вместо андроида? А то айфон за 35 тысяч нихоцца, андроид с вирусами - тем более, а WP7 пока что особо доработанной не выглядит.

SemyonKozakov написал:
Skynet2015, а что ты бы посоветовал вместо андроида? А то айфон за 35 тысяч нихоцца, андроид с вирусами - тем более, а WP7 пока что особо доработанной не выглядит.

Ну смотря для чего тебе нужен телефон. Если просто звонить, слушать mp3-ки, писать смс-ки и общаться в аське - то и Fly или Alcatel подойдет. Андроид - ну некоторые упоротые сервак там хр№начат, забывая что это всего лишь телефон. Если подумать, то если особо андроид не грузить и юзать чисто дефолтные приложения - то он очень даже удобоварим, а если отрубить ему инет то станет менее тормозным. Blackberry - реально присматривался к нему, но компанию скоро продают и судьда неизвестна, хотя батарею держит долго, но пиратских приложений не скачаешь, чисто юзай маркет. Выньфон. С декабря по март - он меня более ем удовлетворяет, ибо для звонков, музыки и почты с асечкой его более чем хватает, а после апдейта и батарею не так жрет. Так что думай сам. Ах, да ифон - не плохой телефон, но стал ширпотребом и поэтому он меня от себя отталкивает.

SemyonKozakov, я бы вообще сейчас ничего брать не советовал :) Сам вот поковырял сейчас... Ну, наверное помните писал про 2.2, разные (сейчас 4.0 или 4.0.1 - не вдавался в подробности)... Жду гаджет с виндой, потестить... Андроид, на мой взгляд, нуивонах сразу... Винду исчо не ковырял, ничего не могу сказать... А семеринка с надкусом за 35 тыЩЩь - и правда дороговата...

Skynet2015 написал:
там и линуксов хватало, если бы все работало искаропки.

Ну и чего же Вам не хватало из коробки? Фильмы, музыку, браузер, офис, скайп, пасьянс есть из коробки. Изи мод мне очень нравится. Для такого моника это отличное решение. Новыеприложения можно доустанавливать через апт-гет. Для того кто умеет ним пользоваться, большего труда прописать программу в основное меню не составит. Хотелось бы так же напомнить про место занимаемое оськой на диске, сейчас свободно 975 мб.

Skynet2015 написал:

Ну смотря для чего тебе нужен телефон.

Прежде всего, звонки, SMS, мобильный интернет, смартфонные функции некоторые.

Skynet2015 написал:
Если просто звонить, слушать mp3-ки, писать смс-ки и общаться в аське - то и Fly или Alcatel подойдет.

*блюющий смайлик*
Жалко, конечно. Насчёт Windows Phone - не-не, спасибо, нафиг надо. На днях щупал Nokia Lumia 710 в фирменном салоне - всё-таки интерфейс в нём вымораживает.

Skynet2015 написал:
Слова ыксперда.

я тоже спацалист околовсяческих наук.
да почему нет подробного описания

usual_user написал:
Ну и чего же Вам не хватало из коробки?

netbook, сокращенно от internet book, какой это в жопу нетбук если вайфай бл.ть не работает, и 3г модемы через жопу запускать приходилось. А в дороге свободных сетевых кабелей что-то мало находилось.

usual_user написал:
Новыеприложения можно доустанавливать через апт-гет.

А теперь скажи это моей бывшей жене, да еще научи ее работать в линуксе - она оценит, я гарантирую тебе это!

usual_user написал:
Для того кто умеет ним пользоваться, большего труда прописать программу в основное меню не составит.

Нужное выделил, это был массовый продукт а не для ылитарнх икспердов. Возьми тот же Sharp Zaurus, там даже никто не догадывался, что в нем стоит линукс, так все логично и просто работало.

usual_user написал:
Хотелось бы так же напомнить про место занимаемое оськой на диске, сейчас свободно 975 мб.

А слака с консолью занимает вообще 300 метров, только мало кто с такой работать может.

SemyonKozakov написал:
смартфонные функции некоторые.

Какие именно?

SemyonKozakov написал:
На днях щупал Nokia Lumia 710 в фирменном салоне - всё-таки интерфейс в нём вымораживает.

А что именно, если не секрет?

Skynet2015 написал:

Какие именно?

Opera Mobile, хе-хе Порой бывает необходимость, к примеру, pdf или doc поглядеть с телефона.

Skynet2015 написал:

А что именно, если не секрет?

Общая сверхунылость. Всё же чёрно-белый (грубо говоря) интерфейс - это п...ец. Прокрутка неплоха, но надписи, часть которых уплывает за край экрана вымораживают.

Skynet2015 написал:
А слака с консолью занимает вообще 300 метров, только мало кто с такой работать может.

Есть еще слакс с кедами на 200 мб. Вот там я скрытый впа2 не победил. А на ксандросе он просто работает.

SemyonKozakov написал:
Opera Mobile, хе-хе

Ну тогда точно выньфон не подойдет.

SemyonKozakov написал:
Порой бывает необходимость, к примеру, pdf или doc поглядеть с телефона.

Тогда выньфон подойдет, доки открываюится как есть, полная совместимость, хуле.

SemyonKozakov написал:
Всё же чёрно-белый (грубо говоря) интерфейс - это п...ец.

Фон можно и на белый поменять, а плитку тоже перекрасить.

SemyonKozakov написал:
но надписи, часть которых уплывает за край экрана вымораживают.

А меня не особо, я их не так часто смотрю.... Вообще сли нужна поддержка, то бери выньфон, вроде как по утекшей инфе МС все телефоны на Apollo (она же WP8) переведет.

Skynet2015 написал:

Ну тогда точно выньфон не подойдет.

На деле, сойдёт любой нормальный браузер с плавным перематыванием страничек и сжатием трафика. Такие есть под WP7?

Skynet2015 написал:

Тогда выньфон подойдет, доки открываюится как есть, полная совместимость, хуле.

А PDF?

Skynet2015 написал:

Фон можно и на белый поменять, а плитку тоже перекрасить.

Мне казалось, что двухцветные интерфейсы сейчас только на e-ink можно встретить, и то из-за невозможности иметь что-либо другое.

Skynet2015 написал:
вроде как по утекшей инфе МС все телефоны на Apollo (она же WP8) переведет.

Будем ждать-с, а то окажется, что грабли с обновлениями будут, и все соснут. Я тут подумываю купить планшетик пока типа Ainol Palladin (100$!) и поковырять свежий Андроид, может и ничего будет.

SemyonKozakov написал:
с плавным перематыванием страничек

IE9

SemyonKozakov написал:
Такие есть под WP7?

нет, ибо траффик не сжимает.

SemyonKozakov написал:
А PDF?

Adobe Reader

SemyonKozakov написал:
Мне казалось, что двухцветные интерфейсы сейчас только на e-ink можно встретить, и то из-за невозможности иметь что-либо другое.

Эммм, а тебе нужно много цветов, чтобы тупо позвонить, написать смс и даже послушать музыку? Да и дисплей меньше садится, не?

SemyonKozakov написал:
Я тут подумываю купить планшетик пока типа Ainol Palladin (100$!) и поковырять свежий Андроид, может и ничего будет.

Я бы не стал покупать х.йляопад с процом Ingenic JZ4770 Xburst ибо такие процы встречал толко в фоторамках и дешевых плеерах. Как то так.

Skynet2015, вот почитай про многозадачность в андроиде: http://www.mobile-review.com/articles/2011/android-multitask.shtml Там все разжевано насколько можно, если ты и этого не поймешь... то тут медицина бессильна, и вообще сначала надо гуглить а потом уже своим графоманством заниматься.

Skynet2015, и ещё если ты не в курсе, Adobe не сделал flash для процессоров ARM V6 поэтому хоть странички с флешем хоть без на моем gio абсолютно без разницы.

AleksK написал:
вот почитай про многозадачность в андроиде: http://www.mobile-review.com/articles/2011/android-multitask.shtml

Сцайт таких же ыкспердов как ты? Фанат Мудьдара?

сцайт Мульдара написал:
Это то же самое, что и концепция «захоронения» в WP7.

сцайт Мульдара написал:
В общем, если с WP7 вдаваться в детали, то там реализация выглядит отличающейся, но если смотреть глазами пользователя, то задача будет решаться одна и та же: небольшая часть приложения, которая делает конкретную часть работы.

сцайт Мульдара написал:
При этом работают только маленькие кусочки программ, все остальные части спят хорошим сном и никак не влияют на работу системы.

Это не многозадачность, белять, когда определенный модуль работает, а все остальное спит. Такая же многозадачность есть и в ифоне и в wp7. А теперь сравни на видео с LG и найди 10 отличий.

AleksK написал:
и вообще сначала надо гуглить а потом уже своим графоманством заниматься.

Ну вообще я не только гуглил, но и копался в потрохах, а ты увидев как твой андроид оскорбляют, сразу ватаке!

AleksK написал:
Skynet2015, и ещё если ты не в курсе, Adobe не сделал flash для процессоров ARM V6 поэтому хоть странички с флешем хоть без на моем gio абсолютно без разницы.

Ну я жеж говорил, что г№вно твой телефон, даже одну из главных киллер-фич андроида нет - поддержки Flash! ТОгда тупо запусти тытрубу на одной вкладке и переключись на другую.

Мдя... медицина тут бессильна

AleksK написал:
Мдя... медицина тут бессильна

Мальчег мой, ты что-то чатсо сливаисси. Неужто сравнил и про себя написал?

usual_user написал:
Есть еще слакс с кедами на 200 мб. Вот там я скрытый впа2 не победил. А на ксандросе он просто работает.

А есть еще всякие арчбенги и крунчбенги, только в одномо одно работает, в другом не работает, в третьем через жопу все работает. И это печально.

beep написал:
я тоже спацалист околовсяческих наук.
да почему нет подробного описания

Ты научисть понятнее выражаться, и будет тебе описнаие.

Skynet2015 написал:
А есть еще всякие арчбенги и крунчбенги, только в одномо одно работает, в другом не работает, в третьем через жопу все работает. И это печально.

Не пробовал. На ееешке спокоино и бунта вертится. Но ксандрос приколол своим изи мод, изначально в нем икспишка была, да только старость одному вину на пользу идет.

usual_user написал:
Но ксандрос приколол своим изи мод

про который на форусах много нелестного писали, UNR был круче....

AleksK написал:
http://www.mobile-review.com/articles/2011/android-multitask.shtml

Спасибо! Давно хотел почитать что-нибудь подобное. Вообще же, мне такие принципы очень по нраву. Я и на десктопе хотел нечто подобное замутить. Но CryoPID сдох, а на смену ему ничего не пришло. А какая была идея! А-а-а-а-ах... Жаль.
Благо, сейчас начали работу над этим в ядре. Так что ждём-с...

Skynet2015 написал:
сцайт Мульдара написал

Skynet, ты вникни в то, что там написано: статья написана Максимом Высоких, и она, как раз, критически направлена против Мульдара с Трухиным.

Skynet2015 написал:
Это не многозадачность, белять, когда определенный модуль работает, а все остальное спит.

А что это? В принципе, это весьма напоминает CryoPID (хотя и отличается по реализации). Тут уже целую ОСь пытаются сварганить на основе этих принципов. "Фантом" называется. Конечно, крайности здесь неуместны, но возможность лишний раз не запускать процессы, а "размораживать" их на десктопе была бы просто шикарна.

Apollo 11 написал:
Skynet, ты вникни в то, что там написано: статья написана Максимом Высоких, и она, как раз, критически направлена против Мульдара с Трухиным.

Честно, я всегда критически настроен против сайта мульдара и его содержимого.

Apollo 11 написал:
А что это? В принципе, это весьма напоминает CryoPID (хотя и отличается по реализации). Тут уже целую ОСь пытаются сварганить на основе этих принципов. "Фантом" называется. Конечно, крайности здесь неуместны, но возможность лишний раз не запускать процессы, а "размораживать" их на десктопе была бы просто шикарна.

Ну вообще во всех современных мобильных осях, что в выньфоне, что в иосе, что в ведроиде. Приложения уходят во фриз - но если в 2-х первых осях это почему то называют псевдомногозадачностью, то в андроиде это называется просто многозадачностью. Я взываю к твоему разуму и прошу еще раз посмотреть демонстрацию лыжи и посмотри как там это реализовано - ближе к десктопной. Как то так,

Skynet2015, не всегда многозадачность - благо. К примеру, на Symbian именно десктопный вариант многозадачности, и оставленная в фоне Opera разрядит батарейку за полдня.

SemyonKozakov написал:
Skynet2015, не всегда многозадачность - благо. К примеру, на Symbian именно десктопный вариант многозадачности, и оставленная в фоне Opera разрядит батарейку за полдня.

Я никогда не ратовал за многозадачность, но реально прототипы телефонов, которые не ажают батарейку за пол дня - это платформа Moorestone. Но пока что ничего не вышло на ней, к сожалению.

Apollo 11 написал:
А что это? В принципе, это весьма напоминает CryoPID (хотя и отличается по реализации). Тут уже целую ОСь пытаются сварганить на основе этих принципов. "Фантом" называется. Конечно, крайности здесь неуместны, но возможность лишний раз не запускать процессы, а "размораживать" их на десктопе была бы просто шикарна.

Ну как Вам сказать, во первых, этот фантом, он и в самом деле фантом, то есть как бы есть, и на самом деле его нет, и врядли появиться. Для этого надо постоянно питать ОЗУ, а что будет если ОЗУ не хватит? Куда девать данные, которые закэшировались в фоне? А если сбой, с какого момента все начнет работать и как??? ИМХО идея ущербна с самого начала, поэтому -то нихр№на и не получиться.

Цитата:
Q: Говорят, в Фантоме нет файлов — это правда? Как же без файлов?
A: Файлы в фантоме - не обязательная сущность. Они могут быть, если это нужно для совместимости с существующими программами, но это не обязательно. Сами по себе файлы в традиционных ОС нужны только по одной причине: в них хранятся «души умерших программ» — состояние программы в промежуток между остановом и повторным запуском программы. Поскольку программа в фантоме не нуждается в том, чтобы останавливаться (точнее — терять внутреннее состояние, ибо останавливаться-то она может), нет причины и записывать её состояние куда-либо ещё. Тем не менее, Фантом будет обеспечивать взаимодействие с многими существующими файловыми системами для совместимости

Особенно понравилось:

Цитата:
...Сами по себе файлы в традиционных ОС нужны только по одной причине: в них хранятся «души умерших программ» — состояние программы в промежуток между остановом и повторным запуском программы.

Трудно поверить что это писал программист. Потому как "души" виндовых программ давно уже не храняться в файлах, а в реестре, а во вторых, в файлах храняться помимо этого подключаемые компоненты, ресурсы и прочее что нужно для нормальной работы программы... вобщем бред сивой кобылы, кстати с 2008 года ничего не изменилось в разработке, и вряд ли измениться. Прицип бритвы Окама никто не отменял. Не х№р плодить лишние сущности.

Так и стоит перед глазами ненаписанная неизвестным авангардистом-экспрессионистом картина: "Хитрый Столлман выменивает за мешок гнилой картошки у голодных африканских детей швабодный ноутбук"

Цитата:
Сами по себе файлы в традиционных ОС нужны только по одной причине: в них хранятся «души умерших программ»

ЫЫЫ, а ещё в них хранятся "души умерших документов"!!!

Вообще, файл - это метод работы, доставшийся ОС от некомпьютерной эры. Взять хотя бы плотника - там у него стенд инструментами, здесь - коробочки с гвоздями и шурупами, тут - склад досок, но использует он всё это только на верстаке и только отдельными, весьма небольшими по сравнению с размерами кладовой, частями. Так и получается, что большую часть времени инструменты и материалы проводят на складе в нерабочем состоянии. Ждут, пока понадобятся мастеру. Как файлы на жестком диске.

pavel2403 написал:
Для этого надо постоянно питать ОЗУ, а что будет если ОЗУ не хватит? Куда девать данные, которые закэшировались в фоне? А если сбой, с какого момента все начнет работать и как??? ИМХО идея ущербна с самого начала, поэтому -то нихр№на и не получиться.

Не вижу проблем. Все решается с помощью виртуальной памяти: неиспользуемые страницы будут выгружаться на вторичные хранилища и при необходимости вызываться вновь.
Я понимаю этот скепсис. Идея неординарная, плюс пытается реализоваться у нас, из-за чего организационные сомнения перерастают в размере технические. Но вся суть этого подхода в том, что операционной системой для всех приложений будут представлены единые средства сериализации/десериализации данных, что избавит программистов от лишней головной боли. Унификация, которую так холят пользователи Винды. Все остальное - рассуждения о том, как это будет зашибись, и мне только вычеркнуть фразу "Русский разработчик" будет достаточно, чтобы посчитать проект серьезным.

Вау еще один клоунский обзор, у меня просто возникает вопрос, что вы хотите показать такими обзорами, что вы не грамотны? но это и так все знаю. Вы хотите бороться с линуксом, но такими высерами вы только подстегиваете интерес.

Saturn написал:
Вау еще один клоунский обзор, у меня просто возникает вопрос, что вы хотите показать такими обзорами, что вы не грамотны? но это и так все знаю. Вы хотите бороться с линуксом, но такими высерами вы только подстегиваете интерес.

А в чем неграмотность обзора, разрешите поинтересоваться? Желательно с конкретными цитатами.

Skynet2015, так он же не восхваляет априори идеальный Linux, это же любому красноглазому грамотному специалисту понятно.

Белая рысь написал:
Skynet2015, так он же не восхваляет априори идеальный Linux, это же любому красноглазому грамотному специалисту понятно.

аааа, кстати я тут посмотрел его высер:

Saturn написал:
Вау еще один клоунский обзор, у меня просто возникает вопрос, что вы хотите показать такими обзорами, что вы не грамотны?

Количество грамматических ошибок, да еще с таким вопросам в конце.... Я аж дар речи потерял.

Saturn написал:
Вы хотите бороться с линуксом, но такими высерами вы только подстегиваете интерес.

Хочется спросить к чему подстегивается интерес? К борье с линуксом?

Saturn написал:
Вау еще один клоунский обзор, у меня просто возникает вопрос, что вы хотите показать такими обзорами, что вы не грамотны? но это и так все знаю. Вы хотите бороться с линуксом, но такими высерами вы только подстегиваете интерес.

Вау еще один клоунский комментарий!У меня просто возникает вопрос, что вы хотите сказать нам такими комментариями,что вы не грамотны ? Но это и так все знают. Если вы хотите таким способом защищать линукс, то такими высерами вы только подстегиваете интерес к таким обзорам.

Skynet2015 написал:
Количество грамматических ошибок, да еще с таким вопросам в конце.... Я аж дар речи потерял.

Ну вы только грамматические ошибки можете подмечать.

Skynet2015 написал:
А в чем неграмотность обзора, разрешите поинтересоваться? Желательно с конкретными цитатами.

Вы хотите чтобы вашу клоунаду и жонглирование словами опровергали?
Да вы явно зазнались.

UPS написал:
Вау еще один клоунский комментарий!У меня просто возникает вопрос, что вы хотите сказать нам такими комментариями,что вы не грамотны ? Но это и так все знают. Если вы хотите таким способом защищать линукс, то такими высерами вы только подстегиваете интерес к таким обзорам.

У тебя свои аргументы есть? Или так и будете моими словами разговаривать.

Saturn написал:
У тебя свои аргументы есть?

Не знаю ,не искал.

Saturn написал:
Или так и будете моими словами разговаривать.

Буду.

Saturn написал:
Да вы явно зазнались.

Saturn написал:
Ну вы только грамматические ошибки можете подмечать.

Да нет, еще и технического содержания.

Saturn написал:
Вы хотите чтобы вашу клоунаду и жонглирование словами опровергали?

Нене, хочу чтобы вы мне указали на неточности в моем обзоре, дабы в будущем писать технически грамотные и адекватные обзоры. Еще меня интересует:

Saturn написал:
жонглирование словами

В каком контексте они встречаются. Было бы очень интересно устроить разбор полетов. Заранее спасибо.

Saturn написал:
У тебя свои аргументы есть?

А что, извините в ваших высер утверждениях опровергать или аргументировать?

Saturn написал:
Вы хотите чтобы вашу клоунаду и жонглирование словами опровергали?
Да вы явно зазнались.

Слив засчитан.

pavel2403 написал:
Ну как Вам сказать, во первых, этот фантом, он и в самом деле фантом, то есть как бы есть, и на самом деле его нет, и врядли появиться.

Это да. А жаль. Идея мне нравится. Пусть бы, хотя бы, была возможность просто замораживать некоторые (не все программы), не выгружая их из памяти. А то ОЗУ сегодня стоит дешевле грязи, а использовать её нечем. Разве что свистоперделками загружать.

pavel2403 написал:
Для этого надо постоянно питать ОЗУ, а что будет если ОЗУ не хватит? Куда девать данные, которые закэшировались в фоне?

Ну, как там конкретно в "Фантом", я уже не помню (хотя одно время почитывал их сайтец и PR по проекту), но суть в том, чтобы "замораживать" ненужные программы в том состоянии, в котором их оставил пользователь. При этом предполагается, что эти "замороженные" программы можно даже переносить на другой компьютер и там они будут работать, если, конечно, установлено всё, что нужно — библиотеки, тулкиты и т.д.

pavel2403 написал:
ИМХО идея ущербна с самого начала, поэтому -то нихр№на и не получиться.

Не скажи. Идея шикарная. А вот как она будет реализована (и будет ли вообще) — дело другое.

pavel2403 написал:
Трудно поверить что это писал программист.

Да там просто пиарится проект, чтобы "по-простому" объяснить потенциальным спонсорам основные его фишки. PR, он и есть PR. Его не делают с помощью профессиональной терминологии.

pavel2403 написал:
"души" виндовых программ давно уже не храняться в файлах, а в реестре

А разве реестр — не файл?

pavel2403 написал:
вобщем бред сивой кобылы, кстати с 2008 года ничего не изменилось в разработке, и вряд ли измениться. Прицип бритвы Окама никто не отменял. Не х№р плодить лишние сущности.

Ну, кое-какие принципы уже были реализованы (в том же CryoPID). Сейчас в линуховом ядре начали работу над возможностью переноса с одной работающей системы на другую. Это, конечно, не "Фантом", но кое-что, всё-таки, реализовано.

МОРЗЕ написал:
Ну как Вам сказать, во первых, этот фантом, он и в самом деле фантом, то есть как бы есть, и на самом деле его нет, и врядли появиться.

Бггг.... Кто о чём, а МОРЗЕ, как всегда, о плотниках Бедолага, это ж как над тобой в школе издевались, что ты все свои примеры сводишь к плотникам, а не к яблокам и космонавтам? Представляю, как тебе тяжело живётся

МОРЗЕ написал:
Слив защитан.

Тебе уже не раз говорили: никому не интересно, сколько раз ты слился. Не обязательно всякий раз озвучивать счёт. Можешь молча делать зарубки на своей мыши. Топором. От плотника, ага

SemyonKozakov написал:
Skynet2015, не всегда многозадачность - благо. К примеру, на Symbian именно десктопный вариант многозадачности, и оставленная в фоне Opera разрядит батарейку за полдня.

А вот мне, к примеру, многозадачность на симбе нравится. Бывают ситуации когда полноценна многозадачность удобнее. А вообще неплохо было бы иметь созможность выбора.