xxx: Один знакомый ставил ради интереса Linux на PlayStation3. Работало. Но практической пользы он не нашёл.yyy: Примерно такая же ситуация с нетбуками, ноутбуками и домашними компьютерами...
О, пля, а тут обзоры строгают, один за одним! Шо такое, Luca? У кармашка копипаста кончилась? И хто же на этот раз в роли литниггера выступает? Господин горе-перевоТчик? Ну-ну, поглядим, поржём. У меня, собсна, только два вопроса к горе-обозрателю: 1. Как дошёл до жизни такой? (как-то не очень вяжется то пыхтение по поводу переводческого софта вот с этим трололо_типа_йумором: "ну не шмогли мы, не шмогли"; собсна, я всегда подозревал в ентом екземпляре латентного трололо). И с этим "не шмогли" связан, собсна, сам вопрос: А что, в Винде уже "шмогли" различать регистр имён файлов? В смысле не на уровне файловой системы, а именно там, где пользователю и требуется — в его, пользовательском окружении? Или до сих пор "не шмогли"? Ежели логин не чувствителен к регистру, то это — мелочь и пустяк, а ежели в файловом менеджере "Слор", "СЛОР" и "слор" — одно и то же, то тут уже возникает вопрос: а нахр№на? И сколько идиотских процентиков выставить Винде в качестве оценки за такую х№рню? А уж если ещё вспомнить кавычки, двоеточия и проч. спецсимволы, то Винда сливает с таким свистом, что любо-дорого послушать. Считай проценты, горе-обзиратель! 2. А что, Windows-7 уже умеет устанавливаться на четвёртый раздел жёсткого диска? Как, не умеет? А нахр№на тогда горе-абзиратель туда лепит OpenSuSE? Лишь бы погромче выпустить газы?
Ну это же все для домохозяек(они в школе на уроке информатики уже учатся как правильно устанавливать поделия) а вы не смогли. Сначала надо было посмотреть серию видеоуроков по установке,потом в церковь сходить ,потом ставить. А вы сходу захотели поиметь поделие
Не найдейся! Сделаешь ресурс интересным, не только я вернусь, но и многие другие. Да и новички подтянутся. Будешь продолжать заниматься х№рнёй, так и будешь сидеть среди сопливой школоты.
Luca написал: А я думал тебе уже интернет отключили за неуплату)))
Это ты мягко намекаешь, что заблокировал i2p? Я, честно говоря, так и не понял, что это было: детская месть? Школота, она такая: свяжешься с ней, и сам будешь вести себя, как ребёнок.
selenscy написал: 2. Система честно тебя предупредила, красным цветом!!!
selenscy написал: [....крутит пальцем у виска....]
Вобще то система предупредила вовсе не о той ошибке которая возникла в результате. У меня суся выкидывала то же предупреждение при установке, однако же работает. Тут скорее всего связано с большим количеством разделов, а возможно и где то ошибка в таблице разделов навороченная другими установками (бывает и така фигня :) ). Но что то обзоры все какие то... дальше установки дело не идет . Что то тут не так.
Да, кстати, локализация у суси как раз нормальная. Выбрать язык в начале установки(семерка тоже на англицком начинается)и дальше все по русски. Не многие дистры могут этим похвастаться.
Цитата: Как вы понимаете, это – дисквалификация дистрибутива OpenSUSE по пункту «установка», и, соответственно, по всем остальным.
Это какой-то позор. Там есть кнопочка "дополнительно" или "расширенные установки", уже не помню, и там всё тонко настраивается, где и какие разделы создавать а если хочется страдать х.йнёй писать обсёры-высеры, то достань второй винчестер, чтобы п#рнуху не потереть ненароком
И да, почему аффтар не указал на возможность opensuse проверить целостность диска, данные smart, сохранение выбранной конфигурации и проч. при установке. Так что винда со свистом пролетает ++++++++ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Кстати, по качеству установки, при всём уважении к той же Win XP я бы поставил кол! Всё таки линупс, в этом плане гораздо продвинутее. "Платон мне друг, но истина дороже"
terminaLtor написал: Это какой-то позор. Там есть кнопочка "дополнительно" или "расширенные установки", уже не помню, и там всё тонко настраивается, где и какие разделы создавать а если хочется страдать х.йнёй писать обсёры-высеры, то достань второй винчестер, чтобы п#рнуху не потереть ненароком
terminaLtor написал: И да, почему аффтар не указал на возможность opensuse проверить целостность диска, данные smart, сохранение выбранной конфигурации и проч. при установке. Так что винда со свистом пролетает ++++++++ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
selenscy написал: Кстати, по качеству установки, при всём уважении к той же Win XP я бы поставил кол! Всё таки линупс, в этом плане гораздо продвинутее. "Платон мне друг, но истина дороже"
Ну я каждый год этим занимаюсь, только обычно без обзоров. Сейчас решил совместить приятное с полезным.
Apollo 11 написал: А что, в Винде уже "шмогли" различать регистр имён файлов? В смысле не на уровне файловой системы, а именно там, где пользователю и требуется — в его, пользовательском окружении?
Не понял немного. В пользовательском окружении, но не в файловой системе? Это как?
Apollo 11 написал: ежели в файловом менеджере "Слор", "СЛОР" и "слор" — одно и то же, то тут уже возникает вопрос: а нахр№на?
По соглашению именования в NTFS. Микрософт так решил. Несвобода какая-то получается, действительно. Но если ты внимательно прочитаешь обзор -
Цитата: целью данного обзора является сравнение возможностей данного дистрибутива Linux с возможностями Windows XP Home Edition, поэтому оценки будут выставляться на основании субъективного восприятия через призму длительного использования Windows XP Home Edition
Я как-то уже привык, и меня это не парит.
Apollo 11 написал: А уж если ещё вспомнить кавычки, двоеточия и проч. спецсимволы,
Эти символы и имена зарезервированы файловой системой для «внутренних» системных нужд. Да, винда неидеальна. А я где-то говорил иначе?
Apollo 11 написал: Windows-7 уже умеет устанавливаться на четвёртый раздел жёсткого диска?
А какое отношение Windows 7 имеет к сравнительному обзору Windows XP и Linux? Windows 7 ни разу не устанавливал, не знаю. Windows XP можно установить на любой раздел.
X_perienced написал: Ну я каждый год этим занимаюсь, только обычно без обзоров. Сейчас решил совместить приятное с полезным.
Троллингом каждый год занимаешься? "Субъективно-объективными" обзёрами? Приятного в этом, может быть, и есть, но вот полезного — сильно сомневаюсь. А как косил под нормального, как косил!
X_perienced написал: Не понял немного. В пользовательском окружении, но не в файловой системе? Это как?
Сама NTFS различает регистр имён файлов. Запрет на создание одноимённых файлов, различающихся только регистров, сделан намеренно. Если не ошибаюсь, то это сделано исключительно ради совместимости.
X_perienced написал: Я как-то уже привык, и меня это не парит.
Ага Привык. Тогда, может быть, задумаешься о том, что ты и к косякам Винды привык и просто перестал их замечать? На каком тогда основании Винде выдаётся 100%? Опять "субъективно-объективные" принцЫпы начались? Список косяков Винды можно ведь и продолжить. Я ведь ещё даже не разогрелся А по факту всё очень просто: все системы имеют как свои достоинства, так и свои недостатки. И делать обзёры, в которых одна система получает 100%, а другая — 0% может только либо исключительно глупый человек, либо исключительно троллящий. Впрочем, одно другого не исключает.
X_perienced написал: Эти символы и имена зарезервированы файловой системой для «внутренних» системных нужд.
А меня это *бёт? Это — проблемы системы. Почему они должны быть моими проблемами? Почему в Linux'е это можно делать, а в Винде нельзя? И почему такая избирательность? Скобки, почему-то, можно, а двоеточие нельзя? И это при том, пля, что названиях в человеческом мире очень часто используются кавычки и двоеточия! У меня, пля, каталог с книгами на десятки тысяч наименований! Почему я не могу назвать файл с книгой так, как называется сама книга: "Адорно Т.В. Избранное: Социология музыки"?! Почему в Linux'е могу, а в Винде — нет?
X_perienced написал: Да, винда неидеальна. А я где-то говорил иначе?
Понятие "100%" предполагает, что "идеальна". Или это опять "субъективно-объективно"? Логика у вас, батенька, какая-то... уж больно перевоТческая
X_perienced написал: А какое отношение Windows 7 имеет к сравнительному обзору Windows XP и Linux?
Самое прямое: неужели за столько лет так и не смогли этого сделать? О_о!
X_perienced написал: Windows XP можно установить на любой раздел.
Да-да Сделав при этом дополнительный загрузочный раздел, четырнадцать раз плюнув через левое и восемнадцать раз — через правое плечо, 22 раза притопнув левой ногой и 42 — правой, 86 раз присев, каждый раз при приседании издавая звук "кря!", оросив после всего этого системный блок слезами двадцатипятилетней девственницы, собранными в 4 часа утра в субботу 14-го числа, при этом птицы должны лететь на юг, а не на север и т.д.? Спасибо, не надо.
Кстати, не троллинга ради, но реально надо: есть локальная сетка, в которой кампутеры получают ip по dhcp. В Linux'е я могу задать нужный мне ip и, если он не занят, то dhcpcd присвоит тот ip, который был ему рекомендован. Можно ли и в Винде сделать так? Если можно, то как? Блин, после временной смерти домашнего типа_сервера, все компьютеры с Linux'ом разрулились легко и без проблем по dhcp. А вот с Виндой проблемы: если Винда получает случайный ip, то мне, чтобы подключиться к ней по VNC, нужно поднимать свой зад, тащиться в соседнюю комнату и узнавать ip. Было бы гораздо удобнее, если бы присваивался тот ip, который мне нужен. Буду благодарен за подсказку. И, кстати, всех с праздником!
Обзор х.йня: 1. "трололо! я не смох устанавить линакс!" - это тупые отмазы. Попробуй установить windows7 на диск с gpt таблицей разделов и напиши обсёр 2. троллюшко, ты чаво не рассказал про то, что в suse мона собрать из одного дистра и nfs/samba/ftp шару, и dhcp поднять, web/mail и проксю (как ты это всё в ХР сделаешь, я бы посмотрел) и средства разработки там из коробки, lxde/kde/gnome/xfce изкоробки. Так что ты х.йнёй не занимайся, а то твои обзоры линукса похожи на:
Цитата: сейчас мы возмём ноутбук и будем им забивать гвозди
Apollo 11 написал: Кстати, не троллинга ради, но реально надо: есть локальная сетка, в которой кампутеры получают ip по dhcp. В Linux'е я могу задать нужный мне ip и, если он не занят, то dhcpcd присвоит тот ip, который был ему рекомендован. Можно ли и в Винде сделать так? Если можно, то как? Блин, после временной смерти домашнего типа_сервера, все компьютеры с Linux'ом разрулились легко и без проблем по dhcp. А вот с Виндой проблемы: если Винда получает случайный ip, то мне, чтобы подключиться к ней по VNC, нужно поднимать свой зад, тащиться в соседнюю комнату и узнавать ip. Было бы гораздо удобнее, если бы присваивался тот ip, который мне нужен. Буду благодарен за подсказку.
Привет Аполло! Что-бы здесь не офтопить, вынеси в отдельную тему. Разберемся...
Apollo 11 написал: Тогда, может быть, задумаешься о том, что ты и к косякам Винды привык и просто перестал их замечать?
Возможно.
Apollo 11 написал: А по факту всё очень просто: все системы имеют как свои достоинства, так и свои недостатки.
Согласен. Поэтому я и написал, что оценки будут выставляться на основании субъективного восприятия через призму длительного использования Windows XP Home Edition, но с разъяснением причин занижения/завышения баллов.
Apollo 11 написал: Понятие "100%" предполагает, что "идеальна".
Отнюдь. 100% выбрано только для удобства восприятия, как некая точка отсчета. Если что-то лучше, чем в WinXP по моему субъективному мнению, то я добавляю проценты, если хуже - отнимаю.
Apollo 11 написал: Самое прямое: неужели за столько лет так и не смогли этого сделать?
Не знаю. Я не могу понять, зачем ты это пишешь в комментах к сравнительному обзору Windows XP и OpenSUSE.
Apollo 11 написал: Спасибо, не надо.
Ты, я смотрю, хорошо разбираешься в Linux и Windows. Почему бы тебе не сделать какой-нибудь обзор, показав при этом всю ничтожность Windows 7 по сравнению с Linux?
terminaLtor написал: ты чаво не рассказал про то, что в suse мона собрать из одного дистра и nfs/samba/ftp шару, и dhcp поднять, web/mail и проксю (как ты это всё в ХР сделаешь, я бы посмотрел) и средства разработки там из коробки, lxde/kde/gnome/xfce изкоробки.
Я не смог бы написать об этом достаточно профессионально, так как не разбираюсь в этом. Написал о том, в чем разбираюсь. Опять же, если хочешь - делай свой обзор.
Rector написал: Привет Аполло! Что-бы здесь не офтопить, вынеси в отдельную тему. Разберемся...
Привет, Rector! Я, собственно, и ждал тебя или nixadmin'а. От вендузятников толку никакого, они только и могут жевать сопли и плакаться о том, какой "плАхой линупс". Проблема в том, что на форуме я забанен, поэтому создать отдельную тему не могу. Если можешь, ответь, пожалуйста, здесь. Ибо, по-моему, на оффтоп тут всем пофигу.
X_perienced написал: Поэтому я и написал, что оценки будут выставляться на основании субъективного восприятия
Й-й-й-й-е-е-е-е-е-е-е... Ну прям как в нашем треде про переводческий софт: "мИне субъективно не нравиццо переводческих софт под линАкс, поэтому объективно он отсутствует!!!1111" Жги, дорогой, жги!
X_perienced написал: 100% выбрано только для удобства восприятия
Стесняюсь спросить: для удобства кого? Для удобства тех, кто навеки контужен маркетологами от Microsoft? Ну, да, таким, может быть, вопли "исчо лучше, исчо быстрее, исчо бИзАпаСТнее. И фсё на 100%" будут привычнее. А нормальным-то людям как читать подобную ахинею?
X_perienced написал: Если что-то лучше, чем в WinXP по моему субъективному мнению, то я добавляю проценты, если хуже - отнимаю.
ЫЫЫЫЫыыыыыыы!!!1111 Пля, ну это точно дежавю:
Apollo 11 написал: Ну прям как в нашем треде про переводческий софт: "мИне субъективно не нравиццо переводческих софт под линАкс, поэтому объективно он отсутствует!!!1111"
X_perienced написал: Я не могу понять, зачем ты это пишешь в комментах к сравнительному обзору Windows XP и OpenSUSE.
Шо ж у тебя так туго с понималкой-то? Это — иллюстрация твоего "не шмогли". Чо, таки и в Винде чего-то "не шмогли", да? Причём, "не шмогли" не какой-то мелочи, а реально нужных и полезных вещей. Но ты продолжай, продолжай
X_perienced написал: Ты, я смотрю, хорошо разбираешься в Linux и Windows. Почему бы тебе не сделать какой-нибудь обзор, показав при этом всю ничтожность Windows 7 по сравнению с Linux?
Всё очень просто, бро: я не считаю Windows-7 не только "ничтожной", но и даже плохой системой. И я не намерен что-то там закапывать, или останавливать, или развенчивать. Я просто пользуюсь нужным мне софтом в тех случаях, когда он эффективнее решает мои задачи. Когда и ты научишься поступать так же, у тебя исчезнут все твои высосанные из пальца проблемы. И воцарится мир в твоей бедовой голове
X_perienced написал: Поэтому я и написал, что оценки будут выставляться на основании субъективного восприятия
И как подобные настройки помогут мне получить то, что я хочу:
Apollo 11 написал: В Linux'е я могу задать нужный мне ip и, если он не занят, то dhcpcd присвоит тот ip, который был ему рекомендован. Можно ли и в Винде сделать так?
И как подобные настройки помогут мне получить то, что я хочу:
Apollo 11 написал: В Linux'е я могу задать нужный мне ip и, если он не занят, то dhcpcd присвоит тот ip, который был ему рекомендован. Можно ли и в Винде сделать так?
Apollo 11, не вдаваясь сильно в подробности работы сервера DHCP, могу сказать следующее. Сервер DHCP как правило, основывает выдачу IP-адресов (из некоего диапазона) на основании MAC-адреса сетевого интерфейса, и так же есть параметр "время аренды IP". Так вот, я думаю в твоем случае (исходя из тех данных, которые ты привел), когда виндовая машина получит свой IP от сервера DHCP, назначить его статически. Никаких конфликтов, как правило при этом не возникает, так как сервер DHCP (если он грамотно настроен), больше не будет выдавать этот IP другим машинам, даже не взирая на то что время аренды данного IP закончено. -- Ну вот, как-то так.
Apollo 11 написал: "мИне субъективно не нравиццо переводческих софт под линАкс, поэтому объективно он отсутствует!!!1111"
Ты как-то всё неправильно понимаешь. Он есть, но он плохой.
Apollo 11 написал: реально нужных и полезных вещей.
Например?
Apollo 11 написал: Когда и ты научишься поступать так же, у тебя исчезнут все твои высосанные из пальца проблемы.
Да я вообще не парюсь :).
Apollo 11 написал: И как подобные настройки помогут мне получить то, что я хочу:
Задать нужный тебе IP вручную? Я понимаю, что на картинке выставлены настройки для автоматического получения IP, можно переставить крыжик и задать желаемый ip вручную.
о_О отстуствие знаний виндовса в настройках сети в свойствах ставится автоматически или там же указать ip нужный и диапазон прописывается.
У нас на роботе pfsense в качестве роутера и маршрутизатора, глюки только если ктото туда полезет и чтото сделает. Если по нужному дистрибутиву или ОС почитать документацию, то ничего нет сложного, или невозможного хоть в тойже установке
Rector, наверное, я недостаточно подробно (или некорректно) описАл, как построена сеть. Компьютеры в локалке подключаются к свитчу D-Link DES-1005D, который уже, в свою очередь, подключается к роутеру от провайдера. Свитч распределяет ip-шники автоматически. И он, насколько я знаю, неуправляемый. Если же я в Винде задаю статический адрес, она просто не подключается к интернету. Нужно в настройках только получение адресов автоматически, чтобы Винда вышла в интернет. Пытался сделать так, как ты предложил, но нихр№на не получается. Зато, пля, выдало предупреждение, что... система не прошла проверку подлинности, поэтому через 30 дней бла-бла-бла! И это, пля, при лицензионной Windows-7! О_о!
Для своего удобства пишут дневнички или заметочки в блокнотике, в крайнем случае, в уютненькой жежешечке, а не публикуют это непотребство на публичных ресурсах. Которые, к тому же, претендуют на звание "технических".
X_perienced написал: Ты как-то всё неправильно понимаешь. Он есть, но он плохой.
А твою вселенную вообще трудно понять Само слово "плохой" означает субъективную оценку. И когда тебе сказали, что против твоих субъективных предпочтений никто ничего не имеет, ты стал усираться и доказывать, что твоя субъективная оценка объективна
X_perienced написал: Например?
Гы! Дык я ж выше их привёл. Ты даже ещё спорить с ними пытался
X_perienced написал: Да я вообще не парюсь :).
О, да! И именно по причине того, что ты не паришься, ты тратишь своё время на написание недообзоров один за другим? Ещё и с картинками?
X_perienced написал: Задать нужный тебе IP вручную? Я понимаю, что на картинке выставлены настройки для автоматического получения IP, можно переставить крыжик и задать желаемый ip вручную.
Я же сказал: мне нужно подключаться по VNC, а бегать и каждый раз узнавать, какой IP назначен, мне лень.
Дитя, ты такой смешной Если бы у меня были достаточные знания "виндовса", я бы не обращался за помощью к вендузятникам, верно? Я просто сделал бы молча то, что мне нужно, и всё. У тебя по делу есть, что сказать, или будешь мне рассказывать, что у меня недостаточные знания виндовса?
Цитата: Всё очень просто, бро: я не считаю Windows-7 не только "ничтожной", но и даже плохой системой. И я не намерен что-то там закапывать, или останавливать, или развенчивать. Я просто пользуюсь нужным мне софтом в тех случаях, когда он эффективнее решает мои задачи.
сидит под пигвином тока шоб повепендриватся как линупс в очередной раз обосрётся "бежит" в венду лепя отмазки про
Цитата: Я просто пользуюсь нужным мне софтом в тех случаях, когда он эффективнее решает мои задачи.
Цитата: Почему бы тебе не сделать какой-нибудь обзор, показав при этом всю ничтожность Windows 7 по сравнению с Linux?
не сделает
Цитата: Я не могу понять, зачем ты это пишешь в комментах к сравнительному обзору Windows XP и OpenSUSE.
Apollo 11 написал: подключается к роутеру от провайдера. Если же я в Винде задаю статический адрес, она просто не подключается к интернету. Нужно в настройках только получение адресов автоматически, чтобы Винда вышла в интернет.
Роутер стоит у тебя дома? -- Да, я забыл тебе подсказать, что DHCP -сервер выдаёт не только IP, а также шлюз по умолчанию и IP DNS-сервера. Когда винда получит некий IP, дай в консоли CMD команду ipconfig /all. В выводе этой команды будут указаны - полученный IP, маска, шлюз по дефолту, а также адрес DNS-сервера. Вот эти настройки и вбей статически.
Цитата: Apollo 11 написал: В Linux'е я могу задать нужный мне ip и, если он не занят, то dhcpcd присвоит тот ip, который был ему рекомендован. Можно ли и в Винде сделать так?
Считаю что данный текст написан неразумно или с горячки, лучше такой клавиатурный понос не писать, советую задуматся над этим текстом
Блин, товаристщи линуксоводы, странные вы, один из лучших дистрибутивов тупо не установился и не заработал, а вы критикуете его за то, что файловая система 7 не чувствительна к регистру в названиях файлов.
Во первых, это хорошо и правильно, на кой ляд мне в одной папке файлы с такими именами: Privet.txt, priVet.txt, PRIVET.TXT или privet.txt -- вы это дерьмо с шифтом и капслоком заканчивайте, разница в названии файлов должна нести хоть какую-нибудь смысловую нагрузку.
Да и вообще некоректно сравнивать неустановившийся Сусе с семёркой, особенно когда автор пытается сравнить его с ХРишкой. А хришка устанавливается на раз-два-три. Так что обломайтесь -- линукс отстой!
tyween написал: А хришка устанавливается на раз-два-три.
Установи её на флешку, на раз-два-три -)) --- По теме. Автор криворукая обезьяна. Думаю, что переводы мануалов к утюгам, у него выходят несравненно лучше.
Rector написал: Да, я забыл тебе подсказать, что DHCP -сервер выдаёт не только IP, а также шлюз по умолчанию и IP DNS-сервера. Когда винда получит некий IP, дай в консоли CMD команду ipconfig /all. В выводе этой команды будут указаны - полученный IP, маска, шлюз по дефолту, а также адрес DNS-сервера. Вот эти настройки и вбей статически
Большое спасибо! Дело оказалось в шлюзе. Пока работает, буду смотреть, не возникнет ли проблем с ip-шником, когда включатся другие компьютеры. Ну, и буду разбираться со слетевшей лицензией!
beep написал: Считаю что данный текст написан неразумно или с горячки, лучше такой клавиатурный понос не писать, советую за
Всё с тобой ясно, клоун. Впрочем, я уже не удивляюсь, наблюдая "виндовс-спИциалиста" во всей его красе От линуксоида гораздо быстрее получишь помощь по Винде, чем от вендоклоуна-закапывателя со СЛОРа.
tyween написал: один из лучших дистрибутивов тупо не установился и не заработал
В созданных условиях Винда тоже не установится. А дистрибутив установился. Только у бедных перевоТчиков ума не хватило правильно настроить загрузчик
tyween написал: Да и вообще некоректно сравнивать неустановившийся Сусе с семёркой, особенно когда автор пытается сравнить его с ХРишкой. А хришка устанавливается на раз-два-три. Так что обломайтесь -- линукс отстой!
У меня только что слетела активация Windows-7, в то время, как все Linux'ы продолжают просто работать. Так что обломайся: Windows — отстой!
Пробовал я этот сузи12 на виртуалке с месяц назад. Очень медленно, много багов, приложения часто "вылетают" (особенно менеджер пакетов). Нет ощущения ненадежной ОС. Установка занимает вечность. И видимо эта ОС не понимает где разместить загрузчик на современных больших дисках...
Так что я не понимаю баттхёрта луноходов, автор рассуждает с позиций "продвинутого пользователя", пробует поставить Линукс второй ОС и оценить ее удобство, чтобы (возможно) в будущем отказаться от Виндоуз...
Я весь этот ужас пробую на виртуалке. Не рискнул бы поставить второй системой на мой рабочий компьютер...
Apollo 11 http://rghost.ru/36663322 вот тебе скрин какую помощь можно получить от линуксоида и вот тебе ссылка на тему Самые популярный совет помощи в мире Linux вот аткие бывают линуксоиды Вывод: нах надо такое
Apollo 11 написал: Для своего удобства пишут дневнички или заметочки в блокнотике, в крайнем случае, в уютненькой жежешечке, а не публикуют это непотребство на публичных ресурсах. Которые, к тому же, претендуют на звание "технических".
Не знаю, кто там и на что претендует. Для своего обзора я выбрал такую шкалу, которая мне удобна. Обзор опубликовали. Не нравится шкала - делай свой обзор со своей шкалой.
Apollo 11 написал: когда тебе сказали, что против твоих субъективных предпочтений никто ничего не имеет, ты стал усираться и доказывать, что твоя субъективная оценка объективна
У определенных приложений объективно есть определенные недостатки, и из за них я считаю данные приложения плохими. Субъективно, так как для кого-то эти недостатки несущественны.
Apollo 11 написал: Дык я ж выше их привёл.
Ты про то, что из реально нужных и полезных вещей в винде осталось только разрешить названия файлов со знаками препинания и научить её различать разный регистр?
Apollo 11 написал: И именно по причине того, что ты не паришься, ты тратишь своё время на написание недообзоров один за другим?
Да, именно поэтому :). Меня ничто не парит, а линукс меня развлекает.
Нах№р мне твои скрины?! В конкретной ситуации на конкретно "типа_супер_тИхническом_ресурсе" (это я про СЛОР, есичо ) толпа вендошколоты рассказывала мне про то, какие "плАхие" линуксоиды, в то время, как одни "плАхой" линуксоид занимался тем, что помогал мне решать проблемы в Винде. Так что иди-ка ты лесом, дитя. Я лишний раз убедился в том, что делать на СЛОРе нехр№н: пока никаких изменений. Заглянем сюда ещё через несколько недель. Пы.Сы. И ведь вот что смешно: для решения простейшей проблемы в Винде пришлось лезть в консоль, в то время, как в Linux'е было достаточно прямо прописАть нужный IP в конфиг dhcpcd (и ВСЁ!). Почему в Винде, пля, не предусмотрено, чтобы DNS и прочую фигню получать по DHCP, а ip-шник задавать руками? Почему это всё пришлось делать руками и через консоль! О_о! И почему, пля, при настройке сети слетела активация системы?! Трижды О_О_О!!
X_perienced написал: Не знаю, кто там и на что претендует.
Закажи себе альбом "Песни Luc'и о техническом СЛОРе" и послушай.
X_perienced написал: У определенных приложений объективно есть определенные недостатки, и из за них я считаю данные приложения плохими. Субъективно, так как для кого-то эти недостатки несущественны.
Только вот ведь беда: перечислить эти "объективные недостатки" ты так и не смог. Вместо этого ты пытался просунуть свои субъективные предпочтения, работы в Word'е.
X_perienced написал: Ты про то, что из реально нужных и полезных вещей в винде осталось только разрешить названия файлов со знаками препинания и научить её различать разный регистр?
Нет, это к тому, что я даже не начинал перечислять недостатки Windows. То, что осталось ещё в ней сделать, составит немаленький такой списочек. И я ожидал увидеть эти изменения в "Vista", потом в "Семёрке", затем — в "Восьмёрке". А вместо этого вижу какую-нибудь х№рню, вроде Metro
X_perienced написал: Меня ничто не парит, а линукс меня развлекает.
Странные у тебя, однако, развлечения В детстве был обделён настоящими игрушками, поэтому приходилсь играться тем, что под руку попало?
X_perienced, Мне вот что интересно...Ты когда начнешь FreeBSD ставить, у тебя в обзоре будет всего пару скринов - 1. Загрузка 2. Разметка диска == На слайсах ты погибнешь. И поставишь этой системе -1000 =))
Apollo 11 написал: Почему это всё пришлось делать руками и через консоль!
Потому что Linux-way. Всё можно было задать в свойствах TCP/IP соединения. Вообще меня удивило, что такая тривиальная задача создала для тебя сложности.
Apollo 11 написал: перечислить эти "объективные недостатки" ты так и не смог.
Я предложил тебе открыть странички программ с их описанием и сравнить, потому что мне этим заниматься неинтересно.
Цитата: Вместо этого ты пытался просунуть свои субъективные предпочтения, работы в Word'е.
Да, я объяснил тебе, почему я предпочитаю работать в Word.
Apollo 11 написал: Нет, это к тому, что я даже не начинал перечислять недостатки Windows.
Хм, а выше ты пишешь на моё "приведи примеры":
Apollo 11 написал: Гы! Дык я ж выше их привёл.
Так начал или не начал?
Apollo 11 написал: Странные у тебя, однако, развлечения
и зачем мне твои утвердения что виндузняки дураки, я дал факты, а у меня такое впечитление что у тебя пена с рта льется, а ты по клаве стучишь лишь чтото писать, надо за свои ответить ( в семье не без вырода однозначно ). Мне пох кто что юзает, у меня на двух компах винда а на третьем FreeBSD 9ka, хорошо роботает сервак под фряхой, ставлю ее, надерно истабильно с линукс, поставлю линукс, надо и QNX поставлю ( если в этом будет необходимость ) Многие админы виндовса юзают консоль, для простых юзеров она им нах ненадо. Да я не экстрасенс чтоб отвечать на всякие там, а почему слетела ... ? А что такое случилось ,я жму а она не роботает ? Вот у моего знакомого сюся 12.1 так в обновление он установил чтоб скачать дэбаг пакеты с яста, так система AMD фэном двухядерный и 8 гиг опертивки жутко тормозили систему, он даже незнал как отключить их и переставил suse 12.1
Да еще на античате, была тема как ктото спросил как рутануть сервак, так все его начали обсырать, я хоть уроки линукса ему дал, некотрые +сы ставили за это. Вывод: обсырать можно все вокруг, а сделать чтото полезное фигу, тяжело надо думать, я тут не для того чтоб обзывать мастдаем винду или любую UNIX OS, опять же, кому что нравится пусть то и использует в своих целях
Вот часто пишут что это бред что с стареньким компом нельзя делать новые возможности, приведу пример, компьютор P-III, 1 GHz, 384 Mb оперативки, 32 Мб видео карта, дистрибутив линукса PuppyRus jeans 1.30, фильмы идут отлично и на ура, а на виндовсе какие плеера и кодеки только неставили, как только в настройки в плеерах по максимум не устанавливал, рывки и звук с видео несовпадал. Хотя фильмы старые играли нормально. ВОт и использовал данный дистрибутив для просмотра видео
X_perienced написал: Всё можно было задать в свойствах TCP/IP соединения. Вообще меня удивило, что такая тривиальная задача создала для тебя сложности.
Бгггг... Вот почему всякий раз, когда кто-то другой решил проблему, всегда находится некто, кто будет рассказывать, как легко "на самом деле" было её решить?
X_perienced написал: Я предложил тебе открыть странички программ с их описанием и сравнить, потому что мне этим заниматься неинтересно.
О, да! Извергать безосновательные вопли о том, что под Linux отсутствует переводческий софт, конечно же, интереснее того, чтобы доказать это утверждение
X_perienced написал: Да, я объяснил тебе, почему я предпочитаю работать в Word.
Объективно? Ты-таки меня умиляешь
X_perienced написал: Так начал или не начал?
Ещё не начинал. Привёл только то, что чётко противопоставлялось твоим трололо про нечувствительный к регистру логин (==> нечувствительные к регистру имена файлов) и косяки с установкой на 4-й раздел (==> проблемы с установкой Windows на 4-й раздел) и выразил удивление, как можно за это давать Винде 100%, а Linux'у — 0%. А о недостатках Винды можно вести до-о-о-о-о-олгий разговор. Правда, я не уверен, что он будет очень уж интересным.
X_perienced написал: Не твоё дело :)
Ты не прав. А вдруг я психоаналитик и меня интересует, с какими с..суальными извращениями могут быть связаны столько странные развлечения.
beep, дитя, извини, не читал. Что-то там про Фряху, Солярку и проч. Тебе к computer_user'у. Вы друг друга поймёте. Или ты — это он и есть?
zg13 написал: линуксоид недоволен тем чтоему в консоле работать пришлось интересно
Дитя, ты только никому не говори, что в Linux'е я нужный файл тоже через консоль изменял, хорошо? Можно было в текстовом редакторе открыть и добавить нужную строчку, но как-то проще (и быстрее) оказалось с помощью echo нужный_параметр >> нужный_файл. Только не выдавай меня, ладно? :)
Цитата: Дитя, ты только никому не говори, что в Linux'е я нужный файл тоже через консоль изменял, хорошо? Можно было в текстовом редакторе открыть и добавить нужную строчку, но как-то проще (и быстрее) оказалось с помощью echo нужный_параметр >> нужный_файл. Только не выдавай меня, ладно? :)
так чтож ты ,дедушка, так расстроился по поводу консоли в винде? тыж должен был скакать от радость и визжать: гуи сакс косол форева
X_perienced написал: Нет, у меня локализованная русская версия Windows XP.
А я бы на тебя уссалсо, если бы ты попытался там найти даже слово "Language" Это система не русская, как впрочем и все оси, так что такую х.йню нести, что ты здесь несёшь, могут только школота из первого луноходского класса.
X_perienced написал: Она не о том предупредила. Если бы у меня BIOS не поддерживал LBA 48, он бы не "видел" жесткие диски объемом больше 137 Гб.
Она тебя честно предупредила на РУССКОМ ЯЗЫКЕ, КРАСНЫМ ЦВЕТОМ, что могут быть проблемы с загрузчиком. Очки надень и посмотри своими лупоньками на своём же скрине. Хуле ты тут хвостом виляешь, как побитая собака? При чём ты ВНИМАТЕЛЬНО, как последний идиот изучал гранату, но всё же как обезьяна в зоопарке взял и выдернул чеку.
Apollo 11 несмеши я вижу по постах ты trueLOL, вот пример: Я роботаю в сервис центре, и моя задача, ремонтировать принтера и заправлять картриджы, но суть не в этом, суть в том что есть еще чипы и принтера которые надо прошивать, большенство программ под виндовс, максимум что под линукс портировали так это програмки для прошивки93сХХ и 24сХХ, и там меги и пикы всякие, а вот есть уже новые чипа на АТ88 и S3CC921, X90\XC01\X01 -на линукс нет программ для прошивки этих чипов, спят линуксоиды, потому что им нах это ненадо или не осилили, ХЗ самому. Вот и ставлю и роботаю в виндовсе чтоб роботать с этими прогами, а не роботать с wine = дрочить в призервативе, другого сравнения я ненахожу. В консоли линукс больше выбора роботы чем в виндовс согласен.
Да я не с России, прошу прощения за опечатки и ошибки в словах
Apollo 11, что-то странно как-то с dhcp под никсы у тебя, у меня складывается впечатление что система делает: пробует назначить ip, если есть конфликты отваливается под dhcp. И лучше уж вбить всё по макам в роутере твоём, чтобы он точно выдавал. А для домашней сетки лучше выделить зону статики и зону dhcp для мобильных и прочих устройств. Ну и в идеале можно сделать динамик-днс, чтобы у тебя была зона dns .home к примеру, и туда после dhcp скидывалось всё.
Но да, нагуглил что это есть под никсами:
Цитата: You can request a specific IP from the client. I believe you need a /etc/dhclient.conf file like(untested): interface "eth0" { send host-name "mycentos"; send dhcp-requested-address 192.168.0.110; }
А в винде, в какой-то книге на английском по win 2008 server нашел что юзеры не могут запросить специфик ip.
computer_усерbeep, не тр№хай мне мозги, я нихр№на не понимаю из того, что ты пишешь. И ломать себе мозг не намерен. Научись формулировать свои мысли ясно, тогда и разговаривать будем.
Nyashka написал: Apollo 11, что-то странно как-то с dhcp под никсы у тебя, у меня складывается впечатление что система делает: пробует назначить ip, если есть конфликты отваливается под dhcp.
Почему сразу отваливается? Если есть конфликты, берётся первый же свободный ip. Я, конечно, далеко не спец по сетям, но результаты работы программы вижу своими глазами.
Nyashka написал: И лучше уж вбить всё по макам в роутере твоём, чтобы он точно выдавал.
Ещё раз: свитч не управляемый. Что дал, то и брать приходится. Я не могу зайти в его админку и сделать то, что мне хочется. Если бы мог, назначил бы статичные ip и не морочил бы себе голову. Ведь количество кампутеров в сетке ограничено. Поэтому DHCP здесь не обязательно. Но приходится довольствоваться тем, что есть, пока не починю сервер.
Nyashka написал: Ну и в идеале можно сделать динамик-днс, чтобы у тебя была зона dns .home к примеру, и туда после dhcp скидывалось всё.
Повторяю: сделать можно много чего, даже оборудования докупить. Только... нафига, если можно использовать более простые и дешёвые решения?
Nyashka написал: Но да, нагуглил что это есть под никсами:
И всех делов. Ойпишнег указываем вручную, а все остальные параметры будут получать с обычным DHCP. С Виндой, почему-то, подобное не прокатывает. Приходится все параметры прописывать вручную.
Кантрабас написал: Я весь этот ужас пробую на виртуалке. Не рискнул бы поставить второй системой на мой рабочий компьютер...
Я поставил. Могу сказать что абсолютному большинству поделий по удобству и похожести на винду, как до Пекина раком, начиня с интерфейса и встроеных шрифтов. Единственный минус, даже не минус, а минусище, который впрочем наложен, как проклятие абсолютно для всех поделок и который сводит всё на нет, это ОТСУТСТВИЕ ВМЕНЯЕМОГО СОФТА. Начиная с п#рнографического О_о и кончая всем остальным бесполезным мусором для работы.
Apollo 11 я всего незнаю, но если с чемто сталкиваюсь то стараюсь победить проблему, на время неважно. Опять же я тебе примеры, факты, а ты меня вскими нехорошыми словами. да ладно. Я навел тебе пример каких нет программ и что я немогу в линуксе делать, линуксоиды, за свое, мол в линуксе можно все и есть для этого программы, ГДЕ ОНИ ? программы для роботы с на АТ88 и S3CC921, X90\XC01\X01 и 1-wire, не для роботы а для програмирования. Если не понимаешь, то Не TCP мои IP
Если не понимаешь что пишешь или говоришь К логопеду!
Apollo 11 написал: Нах№р мне твои скрины?! В конкретной ситуации на конкретно "типа_супер_тИхническом_ресурсе" (это я про СЛОР, есичо ) толпа вендошколоты рассказывала мне про то, какие "плАхие" линуксоиды, в то время, как одни "плАхой" линуксоид занимался тем, что помогал мне решать проблемы в Винде. Так что иди-ка ты лесом, дитя. Я лишний раз убедился в том, что делать на СЛОРе нехр№н: пока никаких изменений. Заглянем сюда ещё через несколько недель.
"Всем глубоко фиолетово кто и сколько используют РОСА, а сколько АЛЬТ. Этим озадачиваются либо те, кто делает на этом деньги, либо неадекваты, помешанные на идее распространить линукс и брызгать слюной на виндузятников и неугодных линуксоидов. Вот стоит обычно на развилки у моего дома больной дядечка, плюётся на прохожих, материт всех проходящих мимо, бормочит что-то под нос себе. Забирают его периодически в псих-лечебницу, отпускают и он снова на улице стоит. На него, не поверишь, никто не обижается, не злится, просто молча обходят сторонкой. Вот так и с тобой. Ну полечить человека нужно, хорошо бы, а пока он здесь, то обойдём и его сторонкой."
selenscy написал: Вот стоит обычно на развилки у моего дома больной дядечка Аполлоша, плюётся на прохожих, материт всех проходящих мимо, бормочит что-то под нос себе. Забирают его периодически в псих-лечебницу, отпускают и он снова на улице стоит. На него, не поверишь, никто не обижается, не злится, просто молча обходят сторонкой. Вот так и с тобой.
Ты слил? Или свою божественную не знаешь? Сидишь тут обсираешь систему в которой не бум-бум. Как тот чучка с анекдота -) -- Так ответишь на пост #56? Или слив засчитать?
Это тот самый I_love_Win напейсал, которого за особый идиотизм даже на СЛОРе забанили? И он теперь вынужден шифроваться под погонялой selenscy? Ну-ну, ничего. Пусть пишет
selenscy написал: Ты эти сказки народов Севера у себя на Чукотке рассказывай
Очевидно же: для венданутых на всю голову любая проблема с Виндой — это "сказки народов Севера"
Apollo 11 написал: Очевидно же: для венданутых на всю голову любая проблема с Виндой — это "сказки народов Севера"
Да хорош уш п№здеть про то чего нет. Тебе вот дурачку в голову то приходило, почему вин при отсутствии интернета такой х№еты, как ты тут напистдел нам и живоописал, не происходит. А случилось это именно у тебя, Списиалиста, ёпть,когда интернет соединение обломалось? Ты в следующий раз, когда п№здишь, хоть подпрыгивай!
Не осилить SUSE - бл.ть, это каким же надо быть LMD. Система которая ставится на 99% железа. Может у автора глючное железо ? Или он не разбирается в настройках биоса ? И железо сконфигурировано бай дефаулт.
zg13 написал: а на скольки процентах нормально работает?
Нормально она работает, за вычетом того, что там где ей надо бы работать уже давным давно работает винда, с огромным количеством качественного софта, а не жалкого ёпенсорцкого мусора.
Rector написал: Просто через консоль быстрее -) Так понятней? -)
Я и говорю - linux-way :)
Apollo 11 написал: всегда находится некто, кто будет рассказывать, как легко "на самом деле" было её решить?
Я тебе предложил один из возможных способов решения, как я бы это сделал, но ты предпочел сделать как посоветовал Rector и как тебе удобнее. В винде добраться до этого окошка - 8 кликов. Нравится делать из консоли - пожалуйста :).
Apollo 11 написал: Объективно? biggrin Ты-таки меня умиляешь biggrin
Нет, почему именно _я_ предпочитаю работать в Word - это значит субъективно.
Apollo 11 написал: А о недостатках Винды можно вести до-о-о-о-о-олгий разговор.
Ну, про регистр я уже тебе сказал. Про установку на 4й раздел - тоже ничего страшного. Возьми дистрибутив Windows XP, создай ntfs-раздел четвертым, и попробуй её установить. Если не получится - я подскажу, что ты сделал не так. Опять же, 0% получил только этот дистрибутив. Другие справились с установкой в таких условиях. Еще какие-то недостатки Windows упомянуть хочешь?
Apollo 11 написал: Ты не прав. А вдруг я психоаналитик и меня интересует, с какими с..суальными извращениями могут быть связаны столько странные развлечения.
Ты не психоаналитик :)
selenscy написал: А я бы на тебя уссалсо, если бы ты попытался там найти даже слово "Language"
Я избежал этой проблемы сразу, купив русскую версию Windows XP. У Linux отдельной русской версии скачать нельзя, всё как-бы идет на одном диске. Логично было бы позаботиться о том, чтобы не знающий иностранных языков человек сразу смог выбрать свой родной язык.
selenscy написал: Она тебя честно предупредила на РУССКОМ ЯЗЫКЕ, КРАСНЫМ ЦВЕТОМ, что могут быть проблемы с загрузчиком.
Да, если BIOS поддерживает только LBA 24. На русском языке нужно тоже до конца дочитывать. Я проверил в интернетах, что это за LBA 24, и убедился что матплата поддерживает LBA 48.
selenscy написал: Ты эти сказки народов Севера у себя на Чукотке рассказывай
Такое может быть, если он в системе какое-то железо поменял. Да активация-то дело пустяковое, 10 минут максимум.
selenscy написал: Да хорош уш п№здеть про то чего нет. Тебе вот дурачку в голову то приходило, почему вин при отсутствии интернета такой х№еты, как ты тут напистдел нам и живоописал, не происходит. А случилось это именно у тебя, Списиалиста, ёпть,когда интернет соединение обломалось?
Как ты был бешенной бестолочью, маскирующей отсутствие мозгов паднкаффской йазыкой, так ею и остался. А тебе, клоуну, не приходило в голову, что я, реализуя совет Rector'a, мог подключить интернет по DHCP, чтобы посмотреть (КАК ОН, ПИЛЯТЬ, И СОВЕТОВАЛ!) параметры подключения? Вот, пилять, когда читаешь подобные шЫдевры местных вендоклоунов, быстро понимаешь, почему у них всё в Linux'е глючит и ломается. Куда ж там до Linux'а-то С такой-то понималкой
Да, да, да!!! Завтра ещё с утра, как протрезвеешь заново прочитай, может в твоей головёнке что то прояснится, и ты даже можешь сломать свой собственный айпи, жертва локалхоста, ёпть!
Мда, почитал статью и понял, автор явно не понимает преимуществ линукса. Для того что работать в этой системе нужно быть грамотным специалистом. Да согласен, с венды на линукс сложно перейти, знаю по себе. Но зато обратно вернуться на венду уже не захочешь. Линукс ещё немножко не дорос до домохозяеек - тоже не факт. Но, для более грамотного специалиста представляет высокий интерес, гибкость решений и, что оч важно, возможность быстро найти и исправить проблемы. Лично я перепробовал почти все lin системы как десктопы. OpenSuse - вполне устраивает, но и не лишена недостатков. К примеру, переход к след версии 11,4 -> 12,1. Но опять же, благодаря логам, быстро пофиксил и система работает стабильно.
Rector написал: На слайсах ты погибнешь. И поставишь этой системе -1000 =))
++++ Обзор ну как бы надуманный. Так как не зная можно и хрюшу так поставить, что горячими слезами умоешься. Установка ОС, это уже не задача простого пользователя, а все же продвинутого человека. Так что читать, что да как делать- условие обязательное. Суся в целом не плохой дистриб. А вот подробно, что да как делал автор, что у него получился такой результат, то это отдельный вопрос. Возможно, что и вопрос мотивации.
X_perienced написал: Я тебе предложил один из возможных способов решения, как я бы это сделал
Да них№ра ты не предложил, не выкручивайся, ради Бога! Когда в требованиях заявлено DHCP, то показать картинку с IP получаемыми автоматически, при этом тупо игнорируя требование как раз IP сделать статическим — это означает не предложить решения. Это означает тупо вообще не понять, о чём идёт речь.
X_perienced написал: Ну, про регистр я уже тебе сказал.
Что ты мне сказал? Что оно нихр№на тИбеНИНУЖНОне работает? Это я и без тебя знал. А вот когда приходится из нормальной системы пересылать файлы бедолагам, которые мучаются с "мегапродвинутой" Виндой, вот тут-то и возникают крики и вопли: "А пачиму у меня оно ниаткрываится???????". Это ж надо, пилять, если в названии папки поставишь точку, то всё, суши вёсла: Винда становится раком и кричит, что не может открыть эту папку
X_perienced написал: Возьми дистрибутив Windows XP, создай ntfs-раздел четвертым, и попробуй её установить. Если не получится - я подскажу, что ты сделал не так.
Гы. Я боюсь не того, что у меня не получится. Я боюсь именно того, что таки получится И вот что я потом буду делать, если понадобится ещё один раздел создать
X_perienced написал: Ты не психоаналитик
А откуда ты знаешь? Всё про тебя рассказать могу. Даже зачем ты из интеллигентного переводчика превратился в трололо-обзирателя, со смаком клацающего по клаве "не шмогли, ну не шмогли", млея от удовольствия, что пацаны на СЛОРе одобрят и похвалят
selenscy написал: Так почему ты про валидацию винды то напистдел? Пиздануть штоле нечего было?
А? Списиалист ..
Да потому, что она мне вылезла прямо под нос, пилять В тот самый момент, когда я настраивал сеть. Кстати, разбираться, что к чему, не стал. Забил нафиг: глючная ОСь, что с неё взять? Если хочешь, могу скринов накидать, как пообедаю. Получай удовольствие. Так и представил себе: работаешь, а тут тебе вылазит прямо под нос уведомление, что ты м*дак и вся твоя работа будет пох№рена Не-не-не, мучайтесь сами со своей пр-р-ррррелестью
linuxadmin написал: Но зато обратно вернуться на венду уже не захочешь.
Да лан, х.йню то собирать Суся хоть и хороша, но до винды ей как Пекина раком. Может быть она и станет "альтернативой", когда на всю голову ипанутых Апполош и Реакторов и прочих альтернативномыслясчих локалхост приберёт!!! И софта напишут для неё хотя бы треть от виндового, с таким же качеством.
selenscy написал: свой собственный айпи, жертва локалхоста, ёпть!
Ладно,пнятно что в винде ты мало что шаришь. ОК! Займемся локалхостом -) Как там в винде у него сменить префикс c /8 т.е. маску с 255.0.0.0 на например /24 т.е. на 255.255.255.0? А? Не спрашивай зачем, просто теоретически -))
selenscy написал: Вот и некуя п№здеть, про то чего не знаешь! Списиалист...Собирая всякую ахинею.
А что там знать-то надо, клоун? Ну-ка, расскажи мне Расскажи про то, как вредно влияет на мозг падонкаффская йазыка, настолько вредно, что не только говорить разучаешься грамотно, но и читать
zg13 написал: как сделать шоб XMMS и амарок нормально тэги у mp3 в win1251
Вопросы не ко мне. К разработчикам. Вот ты, клоун, когда напишешь свой первый батник, тоже столкнёшься что винда почему-то в проводнике применяет кодировку cp1251, а консоли cp866 -))) Успехов тебе в общении с техподдержкой микрософта =))
Rector вам в помощь утилита netsh /? RTMF вам в помощь в справе и поддержке, введите в поиск эту комнду и почитайте, там и примеры есть. Еще есть философия юникс и философия виндовс, виндовс смысл в том что есть окошки, метки где и что надо писать скажем для настройки сети, а в линуксе файлы, и там и там надо знать где и что писать, разницы не вижу, и там и там знания надо
Rector написал: Ладно,пнятно что в винде ты мало что шаришь. ОК! Займемся локалхостом -) Как там в винде у него сменить префикс c /8 т.е. маску с 255.0.0.0 на например /24 т.е. на 255.255.255.0? А? Не спрашивай зачем, просто теоретически -))
Слышь, жертва локалхоста? Может заткнёшься наконец? Иди учи матчасть, списиалист
zg13, учи мат.часть. А то так если дальше пойдет твой червивый мозг будет думать, что фашистов победили татаро-монголы -)) -- cp1251 он назвал win1251....Надо же...Хм...Камо грядеши?
selenscy написал: Слышь, жертва локалхоста? Может заткнёшься наконец?
А чо ты так разнервничалась-то, Клава? Опять публично обосрамшись и потому негодуэ? Ну, ничего страшного, тебе не привыкать: опять постираешь подгузник и приползёшь на СЛОР получать анальные кары от местных линуксоидов И, ведь признайся, Клава: тебе это нравится? Иначе какого х№ра ты бы здесь отвисала днями и ночами?
Цитата: zg13, учи мат.часть. А то так если дальше пойдет твой червивый мозг будет думать, что фашистов победили татаро-монголы -)) -- cp1251 он назвал win1251....Надо же...Хм...Камо грядеши?
netsh interface ip set address name=ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ<br /> source=static addr=ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ mask=ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ gateway=ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ<br /> gwmetric=1 <br /> netsh interface ip set dns NAME_INTERFECE static <br />ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ
Rector вот примерчик, еще чтоб не парится скрипт на Perl валяется, писал для спортивного интерса. а когда у людей нету Perl то bat запускаю, типа введите IP, маску, сеть ...
Apollo 11 написал: А чо ты так разнервничалась-то, Клава? Опять публично обосрамшись и потому негодуэ? Ну, ничего страшного, тебе не привыкать: опять постираешь подгузник и приползёшь на СЛОР получать анальные кары от местных линуксоидов И, ведь признайся, Клава: тебе это нравится? Иначе какого х№ра ты бы здесь отвисала днями и ночами?
ЫЫЫЫЫЫЫ!!! Ещё, бл.ть одной, бл.ть , жертвы к вам, м#дакам, не хватает!!! Который ниуипенный программер, почивший в бозе, вместе с sk1. Опять штоле, по пьянке, "алимпиады" школярские, что у вас в очке, плашмя, свербят? Ты то здесь, Апполоша Слорский делаешь?
beep написал: Rector вот примерчик, еще чтоб не парится скрипт на Perl валяется, писал для спортивного интерса. а когда у людей нету Perl то bat запускаю, типа введите IP, маску, сеть ...
Да не парьтесь вы на этих жертв!!! Они один раз обосрутся, а потом усиленно остатки г№вна счищают д.биловатыми закосами, в которых никуя не понимают Это же просто люди, линупсом е....тые, выразить себя больше негде, вот они здесь и обьеб№ются!
beep, О! Нормально. Если это ты сам написал? Но вообще неплохо -)) -- Только в линуксе короче... #ifconfig eth0 192.168.1.2/24 #route add default gw 192.168.1.1 #echo nameserver 192.168.1.1 >> /etc/resolv.conf
Rector написал: Уже противно, б..дь общаться с ними!
Иногда можно и расслабиться: надеть костюм химзащиты и погрузиться с головой к свиньям, прикалываясь от их повизгивания. Таков СЛОР. А жить здесь, да, противно.
Шо такое, Клава? Таки оргазм? Закуривай... А как хорохорилась: "Нидавидёшь до оргазма, дакудатибе!". А ведь довёл, Клава! И в следующий раз доведу. Только ПР-22 возьму подлиннее и доведу... плашмя... как ты и хотела...
Ладно, Клава, мне пора обедать. А ты кури пока. И это... в следующий раз вазелина побольше бери. А то даже жёсткие ПР-22 от твоего ануса стираются. Кури, Клава!
Apollo 11 написал: Ладно, Клава, мне пора обедать. А ты кури пока. И это... в следующий раз вазелина побольше бери. А то даже жёсткие ПР-22 от твоего ануса стираются. Кури, Клава
Обосрались вы по пьянке, обадва, так ведите себя прилично, хотя бы не воняйте!
Apollo 11, Короче, поиграйся значениями ip в реестре, здесь: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\ может они это и запилили, но как не документированное.
в FreeBSD инет настроитьт еще проще, есть там полезная утилита sysinstall #sysinstall - Configure - Networck Выбираем оборудование которое у вас и будет запрос на DCHP,IPv4 & 6, YES and NO это уже вам выбирать, входим и видим настройки сети
А можно я сюда обзор добавлю? Только он коротенький и без скриншотов.
Попытался добавить на файл..хранилище винду, ну чиста поржать. Там уже установлена Gentoo и всё работает. Купил в магазине (сарказм, есличо) диск win7 professional. Установить на сервер не смог, т.к. на нем нет CD/DVD привода. Gentoo Linux - 100%, Windows7 - 0%.
Ну не пропадать же добру (болванка которая). Попробуем поставить на домашний комп, на котором есть привод. Там также установлена и работает Gentoo. Загрузка с диска прошла успешно. В менеджере разделов не нашел, как отресайзить полупустой ext4. Gentoo Linux - 100%, WIndow 7 - 0%
Да, а как после установки windows вернуть старый загрузчик (Grub который)? А то виндовый по слухам как-то неохотно Linux понимает? Или без установки дополнительного ПО (либо без LiveCD) восстановить вторую ОС не получится штоле?
Apollo 11, короче, если не сможешь победить (в случае если твой роутер не выпускает тех кто не получил по dhcp), вешаешь ещё одну сеть алиасом на те же интерфейсы, и там у тебя будет статика. Под винду - даже в окошечке есть "альтернативная конфигурация" для dhcp, правда у меня доп ip при dhcp завелись только когда я добавил в ipaddress и subnetmask в реестре после 0.0.0.0 адреса других сетей.
Цитата: Да, а как после установки windows вернуть старый загрузчик (Grub который)? А то виндовый по слухам как-то неохотно Linux понимает? Или без установки дополнительного ПО (либо без LiveCD) восстановить вторую ОС не получится штоле?
вот они лунукспециалисты как с помощью livecd grub в mbr поставить немогут всё здох твой линупс
Конструктивного разговора со здешней вин-фауной не получается у линупсойдов, т.к. трололоши сидят. А то было бы проблема->помощь и решение. А так проблема->бвабвалыьдлпиа НИПАЛУЧАЕТСЯ ЛИНУПС ПЛОХОЙ. Предложишь решение этой проблеме, тебе скажут: "Ты что, е....тый, чтобы я ещё в консоль полез/крыжики ставил в убогом интерфейсе/почему оно не поняло что я русский через астрал?/почему нету русского на образе в 10 метров?/etc"
zg13, а он не хочет еб№ться с тем что сделала винда, пусть сама всё исправит, из красивых окошек с крыжиками + aero интерфейсиком, что нужно дрова для видюхи скачать и физически сделать такого не может? Плахаааааая винда.
zg13, когда твой червивый мозг осилит хотя бы закон Ома, я уже не говорю про винду, тогда и будешь тут крякать. Понял!? А пока иди лечи порванную жопку -)
zg13 написал: вот они лунукспециалисты как с помощью livecd grub в mbr поставить немогут всё здох твой линупс
Не, это такие вендоспециалисты, которые читать не умеют
С livecd я как раз могу, а вот как быть без него? Реалный случай - поставил винду xp, wi-fi карточка не завелась, дров нету (молчу про то, что модуль для линуксового ядра есть и заводится без проблем и при отсутсвии инета, все-таки некоректно сравнивать свежее ядро (пусть модуль там и давно), с ОС, для которой поддержка производителем прекращена). Загрузчик потерло, инета нет, livecd тоже. Телефон (SE E15i) как флешку без дров также отказываетя принимать (тут вообще facepalm). И что в такой ситуации делать? Повезло, что под рукой был диск с дровами на мать (на встроенную сетевуху дров тоже при установке не нашлось), и длинный кабель, которого хватило до wifi роутера. А иначе - как выкручиваться?
Клава, придётся мне тебя разочаровать: если ПР использовать, как в твоём случае — из ануса в рот и опять в анус, то, действительно, ты будешь ощущать неприятный запах. Но что поделаешь, Клава? Смирись: это ведь твой запах. Нюхай.
Nyashka написал: Apollo 11, Короче, поиграйся значениями ip в реестр
Не, спасибо, но я в реестр не полезу. Проще будет запустить Arch, а Винду в виртуалке. И с сетью проблем не будет, и косяков никаких.
Nyashka написал: Apollo 11, короче, если не сможешь победить (в случае если твой роутер не выпускает тех кто не получил по dhcp), вешаешь ещё одну сеть алиасом на те же интерфейсы, и там у тебя будет статика. Под винду - даже в окошечке есть "альтернативная конфигурация" для dhcp, правда у меня доп ip при dhcp завелись только когда я добавил в ipaddress и subnetmask в реестре после 0.0.0.0 адреса других сетей.
Да, вроде бы, заработало всё со статичным IP. Но спасибо за помощь.
blow05 написал: А то виндовый по слухам как-то неохотно Linux понимает?
Бгггггг Исключительно при помощи дилдо и смазкиdd-образа Хотя я делал загрузку Linux'а вендовым загрузчиком. Тоже чистапаржать
X_perienced написал: Ну извини, я не телепат, не знаю, какой у тебя IP должен был бы стоять. Но ты мог бы догадаться, что переставив крыжик можно ввести IP вручную.
Пилять, ещё раз для особо контуженных: если ты просто переставишь "крыжик", то это тебе НИХРЕНА не даст! Слейся уже, не тр№хай мозги.
Того, что вы и Венду свою нихр№на не знаете! А ещё на Linux рыпаетесь Сидите уже, облизывайте свою пр-р-ррр-релесть Бедолаги.
X_perienced написал: Нет, ты не психоаналитик.
Ты прав. На СЛОРе обычному психоаналитику делать уже нечего. Здесь все врачи требуются исключительно с корнем "пато-".
X_perienced написал: Через 30 дней. Катастрофа, что делать?!
Бггггг... Какое щастье: целых 30 дней до катастрофы Только вот ведь засада: есть системы, в которых вообще подобных проблем не существует. И нахр№на мне система с граблями, если я могу без этих грабель обойтись?
Цитата: zg13, когда твой червивый мозг осилит хотя бы закон Ома, я уже не говорю про винду, тогда и будешь тут крякать. Понял!? А пока иди лечи порванную жопку -)
blow05, а было бы ещё веселее если бы устройства чтения CD/DVD тоже не было бы, так что хр№н зальешь, а установка, скажем, была инициализирована из dos'a который был загружен с ramdisk'a, который предоставил grub.
Nyashka написал: blow05, а было бы ещё веселее если бы устройства чтения CD/DVD тоже не было бы, так что хр№н зальешь, а установка, скажем, была инициализирована из dos'a который был загружен с ramdisk'a, который предоставил grub.
Ты сейчас 90% местной аудитории мозг сломал(а? сори, в профиле пол не указан)
Nyashka написал: blow05, а было бы ещё веселее если бы устройства чтения CD/DVD тоже не было бы, так что хр№н зальешь, а установка, скажем, была инициализирована из dos'a который был загружен с ramdisk'a, который предоставил grub.
Кстати, что-то похожее у меня было: старый ноутбук, СD-привод мёртвый, с флешки не грузится. Пришлось grub записывать на дискету, а оно и с дискеты грузиться не захотело. Осталось выдернуть жёсткий диск, установить на него grub, а потом уже грузить систему и запускать установку. С Виндой там вообще не вариант был бы.
zg13 написал: в линуксе что-то завелось у линуксоидов праздник
У нас всё работает. Это у тебя завелись вши, и почти выпали зубы, от того что ты жрешь один доширак и развариваешь пельмени, в кастрюле немытой полгода, до состояния галушек. Хлеб№ешь ягу и ебёшь немытых телок. Да, и ещё пытаешься ср#ть своим порванным анусом на системы, которые ты не знаешь. Чмо.
selenscy написал: Ты ещё здесь, списиалист? Проблевался штоле?
А ты что, привык, что люди на тебя только так и реагируют? Спешу тебя успокоить: через сеть отвращение к тебе не передаётся, поэтому в сети можешь общаться смело, никого от тебя блевать не потянет. Ну, разве только тех, кто не выносит падонкаффскай йазыки и обезьяней глупости, гордым носителем которых ты выступаешь. Ну, что ж, общения с ними можешь избегать. А остальные над тобой только поприкалываются, и ничего страшного не произойдёт.
Apollo 11, помнится я тоже подобное делал, только тогда винду надо было поставить. Биос позволял мапить флешки как харды, но хр№нь была в том, что дальше 128 метров не виделись файлы. Копировал xp по частям в досе, потом запускал установку.
selenscy, ну, вообще это либо сильно специфичное, либо старое, что и под спермеркой не запустится. Получающееся решение работает и на виндах, и на никсах.
Кстати, да, качественный код работает отлично под вайн, а г№внобыдлокод вызывает 100500 мавов и самовыпиливается.
Кстати, да, винда удобна только для пользователей или быдлокодеров, для нормальных разработчиков это та ещё анальная забота поставить тот же SDL, необходимые библиотеки и прочее так, чтобы всё это ещё и работало. Потому моё плотное знакомство с C/C++ откладывалось всегда, и произошло после перехода под никсы, где все библиотеки ставятся в два счета.
Цитата: Это у тебя завелись вши, и почти выпали зубы, от того что ты жрешь один доширак и развариваешь пельмени, в кастрюле немытой полгода, до состояния галушек. Хлеб№ешь ягу и ебёшь немытых телок. Да, и ещё пытаешься ср#ть своим порванным анусом на системы, которые ты не знаешь. Чмо.
вот это высер это уже не кирпичи это уже фундаментные блоки пошли не суди всех по себе
Apollo 11 написал: А ты что, привык, что люди на тебя только так и реагируют? Спешу тебя успокоить: через сеть отвращение к тебе не передаётся, поэтому в сети можешь общаться смело, никого от тебя блевать не потянет. Ну, разве только тех, кто не выносит падонкаффскай йазыки и обезьяней глупости, гордым носителем которых ты выступаешь. Ну, что ж, общения с ними можешь избегать. А остальные над тобой только поприкалываются, и ничего страшного не произойдёт.
Ты думаешь твою чушь тут слушают? ЫЫЫЫЫЫ!!! Просто залупаются, как ты тут п№здишь про валидацию винды, в частном случае. От нечего делать Ну и над собратом твоим, ломателем айпи собственного Правда он тут что то за ум взялся, начал через жопу, как обычно, но взялся, да, винду изучать Тебе это правда не грозит, ты на г№вне вырос и в куче навоза помрёшь
Apollo 11 не вместе, а был выбор, выбрать линукс или виндовс. А так я уже писал, надо знать какие параметры загрузки в ядро писать, если ты читал помощь по GRUB то там маленький пример и дальше разроботчики пишут, что у каждого дистрибутива могут быть свои параметры. На каждом дистрибутиве одним параметром не получится
selenscy написал: Ты ещё здесь, списиалист? Проблевался штоле?
Я вижу, Клава, ты научилась уже сама себя до состояния "ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫы" доводить? Скоро СЛОР тебе станет совсем не нужен, только ПР и банка вазелина :) Мы будем скучать.
selenscy написал: Просто залупаются, как ты тут п№здишь про валидацию винды, в частном случае.
Естественно. Как я и написАл выше, венданутые на всю голову и в мыслях не могут допустить, что Винда может глюкнуть: "Как же так?! Божество не может глючить!!!!111 Аполло врёт!!!111". Расслабься, Клава. А то следующего "ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыы" долго не сможешь добиться. От нервного перенапряжения, порождённого когнитивным диссонансом между непогрешимостью бАжественной и грубой реальностью.
selenscy, ох, как смачно! Прям вижу, как сидит такой Иванушка за компьютером, а из под него такой мощщный фонтан! Да не простой фонтан, а из кирпичей заморских! Но поток иссякает, Иванушка затыкает левой рукой анальное кольцо, пишет пост, правой рукой жмёт F5, начинает читать... рука вылетает из анального кольца и уже из ануса идут железобетонные блоки
Цитата: Естественно. Как я и написАл выше, венданутые на всю голову и в мыслях не могут допустить, что Винда может глюкнуть: "Как же так?! Божество не может глючить!!!!111 Аполло врёт!!!111"
да, люся, неглючит только ваш божественный линупсь
Apollo 11 написал: Apollo 11 не вместе, а был выбор, выбрать линукс или виндовс.
Ну так всем известно, что нормальные загрузчики могут запускать любые ОС
Apollo 11 написал: А так я уже писал, надо знать какие параметры загрузки в ядро писать, если ты читал помощь по GRUB то там маленький пример и дальше разроботчики пишут, что у каждого дистрибутива могут быть свои параметры. На каждом дистрибутиве одним параметром не получится
В общем случае достаточно указать параметры kernel и root, иногда - initrd. А остальное - либо raid/lvm, либо то, что связано с особенностями initrd (например real_root)
beep написал: Apollo 11 не вместе, а был выбор, выбрать линукс или виндовс.
То же мне, достижение! GRUB это и без твоей помощи умеет. Даже наоборот: не будешь пытаться помогать GRUB'у, и он не начнёт у тебя глючить. А то вечно налепят каких-нибудь "пОрамИтров йадра", а потом плачутся про глючный Линупс!
beep написал: А так я уже писал, надо знать какие параметры загрузки в ядро писать, если ты читал помощь по GRUB то там маленький пример и дальше разроботчики пишут, что у каждого дистрибутива могут быть свои параметры. На каждом дистрибутиве одним параметром не получится
Nyashka написал: selenscy, ну, вообще это либо сильно специфичное, либо старое, что и под спермеркой не запустится. Получающееся решение работает и на виндах, и на никсах.
Не, ну тут ты не прав. Реверс инжиниринг он для лохов, никогда он не сделает то, что задумывалось в полном обьёме. Нормальные люди это знают, и даже те, кто занимается реверсом А вот слепить визуальную похожесть, это да. Довольно легко Но на этом всё и заканчивается.
Apollo 11 написал: Естественно. Как я и написАл выше, венданутые на всю голову и в мыслях не могут допустить, что Винда может глюкнуть: "Как же так?! Божество не может глючить!!!!111 Аполло врёт!!!111". Расслабься, Клава. А то следующего "ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыы" долго не сможешь добиться. От нервного перенапряжения, порождённого когнитивным диссонансом между непогрешимостью бАжественной и грубой реальностью.
selenscy написал: О как у тебя шаблон то порвало!!!
И вот ведь что больше всего вызывает к тебе жалость, так это не дилдо, не комплексы, которые ты пытаешься скрыть за падонкаффской йазыкой, но именно полное отсутствие чувства юмора. До тех пор, пока у человека есть хотя бы остатки/зачатки чувства юмора, он остаётся человеком. Но если же и это исчезает, то он опять превращается в мартышку, которая только и умеет: "ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыыыыыыыы" нутыпонела,да,клава? Ты и на СЛОРе умудряешься быть такой мартышкой, как в цирке: после слонов и тигров на арену выходит унылый старый клоун-п№дераст, а на плече у него строит всем рожи... нутыпонел,кто,да?
Nyashka написал: беру 200ый пост!
Раньше здесь за тысячу переваливало. И нормально сралисьобщались. А потом Luca с будуна решил сделать из СЛОРа технический ресурс Это с такими горе-спешьялистами, как selenscy, ага
selenscy написал: Не, ну тут ты не прав. Реверс инжиниринг он для лохов, никогда он не сделает то, что задумывалось в полном обьёме. Нормальные люди это знают, и даже те, кто занимается реверсом
Да а я был другого мнения про тебя, реверсинг и в линуксе полезен, как некрути а без дэбага и дизассемблера там тоже не разобратся, хоть и исходники есть, програмой управляет 0 и 1, а не текст int main()
beep написал: Да а я был другого мнения про тебя, реверсинг и в линуксе полезен, как некрути а без дэбага и дизассемблера там тоже не разобратся, хоть и исходники есть, програмой управляет 0 и 1, а не текст int main()
Вы смешные люди, после таких утверждений Говорю вам без подколок, просто, как есть. Ну ничего, на работе вас быстро к общему знаменателю приведут
SemyonKozakov написал: TrollWINNT, зато этот тред побил все рекорды по отвратительности содержимого. Это уже даже троллингом язык назвать не поворачивается.
Так и обзор исходный если честно даже не обзор, а так ... Ну и обсуждение соответственно под стать. Имхо все же обзоры должны быть более полными и адекватными.
Apollo 11 написал: Пилять, ещё раз для особо контуженных: если ты просто переставишь "крыжик", то это тебе НИХРЕНА не даст!
Конечно, надо еще вручную вбить адреса.
Apollo 11 написал: Того, что вы и Венду свою нихр№на не знаете!
Свою винду я знаю. Она точку в конце названия папки убирает, и папка сохраняется без точек. Точка в середине названия папки никак не влияет на её доступность. У тебя какая-то другая винда, не XP.
Apollo 11 написал: есть системы, в которых вообще подобных проблем не существует. И нахр№на мне система с граблями, если я могу без этих грабель обойтись?
blow05, так это чтоб не опредилять ФС, нехотела она всячески грузится с FAT, NTFS. Только в этом дистрибутиве и с этим параметром, быстро и без шаманства дальше
Кстати, надо бы и подправить уже, ибо давно уже resume не используется по банальной причине отсутствия swap на /dev/sda2 :) Поскольку swap у меня давно уже динамический средствами swapspace, а resume не нужен.
beep написал: blow05, так это чтоб не опредилять ФС, нехотела она всячески грузится с FAT, NTFS. Только в этом дистрибутиве и с этим параметром, быстро и без шаманства дальше
Йопсельмопсель, линукс на FAT/NTFS? А ты вообще в своём уме?
В FAT нет возможности хранить права на файлы. В NTFS с этим вроде полегче, но всё равно эта ФС не для этого предназначена
Чем тебя ext2/3/4, reiserfs, xfs, jfs не устроили то?
X_perienced написал: Конечно, надо еще вручную вбить адреса.
О, да! Но это же так, мелочёвка, о которой и говорить не стОит Гораздо патриотичнее выскочить после драки с умным видом и рассказывать, как, оказывается, всё просто можно было сделать
X_perienced написал: Свою винду я знаю. Она точку в конце названия папки убирает, и папка сохраняется без точек. Точка в середине названия папки никак не влияет на её доступность. У тебя какая-то другая винда, не XP.
Бля, ну до чего ж вы тугой народ! Бедные вендузятнеги, как вы через дорогу переходите и под машину не попадаете, если у вас так криво понималка работает? Могу только повторить (для особо вендопришибленных):
Apollo 11 написал: А вот когда приходится из нормальной системы пересылать файлы бедолагам, которые мучаются с "мегапродвинутой" Виндой, вот тут-то и возникают крики и вопли: "А пачиму у меня оно ниаткрываится???????". Это ж надо, пилять, если в названии папки поставишь точку, то всё, суши вёсла: Винда становится раком и кричит, что не может открыть эту папку
А всё остальное нормально, да Главное, чтобы твоя Винда точечку в конце названия папочки удаляла
X_perienced написал: Она точку в конце названия папки убирает, и папка сохраняется без точек.
Искренне рад за тебя и твою "правильную" Винду
X_perienced написал: Можешь - обходись.
Спасибо за разрешение. Но я как бы уже... сам... не спросясь...
blow05, как ты понял дистрибутив на флешке и использовал размер дистрибутива 120 Мб, его использовал для просмотра фильмов, так как компьюторы у меня не современные, вот и пришлось ставить на флешку, а флешку на роботе надо было в виндовсе
beep написал: blow05, как ты понял дистрибутив на флешке и использовал размер дистрибутива 120 Мб, его использовал для просмотра фильмов, так как компьюторы у меня не современные, вот и пришлось ставить на флешку, а флешку на роботе надо было в виндовсе
А компы настолько несовременные, что 120 метров линих на винте не нашлось? И что же ты на этих несовременных компах под виндой то делал?
TrollWINNT написал: А пояснить скриншот? Я там вобще винды не вижу.
Название папки "Нихр№на_не_бред." (с точкой на конце). И, если скажем, запаковать эту папку в архив, то WinRAR распакует её, удалив точку. А если, например, расшарить по сети (или как в моём примере — из Винды в VirtualBox'е), то Винда становится в позу речного омара с соответствующим предупреждением, что она "не имеет доступа", "не может скопировать" и т.д. С точками, как говорится, хр№н с ними (не так уж часто они используются), а вот с двоеточиями, кавычками, вопросами и т.д. — полный абзац.
beep написал: первый вариант без флешки, второй с флешкой, хотя и флешка была с первой версией дистрибутива, а форматировать небыло смысла, если и так все роботало
Ну так может быть проблема не в другой версии дистрибутива, а в других условиях? С такими параметрами практически любой дистрибутив заведется, если ты его поставишь на винт (1-я конфигурация) или флешку (вторая конфигурация)
Цитата: А если, например, расшарить по сети (или как в моём примере — из Винды в VirtualBox'е), то Винда становится в позу речного омара с соответствующим предупреждением, что она "не имеет доступа", "не может скопировать" и т.д. С точками, как говорится, хр№н с ними (не так уж часто они используются), а вот с двоеточиями, кавычками, вопросами и т.д. — полный абзац
мисье знает толк в извращениях rm -rf / в пигвине ещё прокатывает?
Такой непутёвой бестолочи, как ты, конечно, это НИНУЖНО. Ведь самое сложное название файла, которое может родить твой недоразвитый мозжечок — это "самое_крутое_п#рно_КЛЕВООООООООО!!!!!!!!". А с такими названиями и Винда справляется, да.
Apollo 11, в первом варианте надо было только параметры некоторые сменить чтоб с флешки загрузится, что было лугче чем во втором дистрибутиве, например во втором дистрибутиве даже с ISO образ с дистрибутивом не грузился, а только с флешки и то если поигратся
blow05, так это был тест PuppyRUS ShowDOG я принял небольшое участие, было забавно поработать, и узнал много чего нового. А атк авторы предупреждали про изменения старта дистрибутива и возможны будут ошибки при загрузке
beep написал: Apollo 11, в первом варианте надо было только параметры некоторые сменить чтоб с флешки загрузится
Ну, это, как раз, естественно. В том и суть Linux'а, что он может работать на разном оборудовании, с разных носителей, и чаще всего нужно только изменить параметры загрузки. Если же речь идёт о десктопных системах, то там параметры, в основном, одни и те же. Где-то может ещё bootsplash использоваться, где-то, как у меня, выставляется параметр quiet, чтобы ядро было не таким разговорчивым, кто-то может ещё и bootchartd приделать. Но базовые параметры, в основном, одни и те же. Если это, конечно, не какой-то специфичный дистрибутив для узкого круга задач, вроде LiveCD Gparted.
Apollo 11 написал: Название папки "Нихр№на_не_бред." (с точкой на конце). И, если скажем, запаковать эту папку в архив, то WinRAR распакует её, удалив точку. А если, например, расшарить по сети (или как в моём примере — из Винды в VirtualBox'е), то Винда становится в позу речного омара
Так понятней. Ну есть такая проблема, но это скорее особенность ситемы. Реально найти такие файлы в сети, например, не так просто. Лично я с такой проблемой не сталкивался, с другой стороны когда линукс не может распаковать из архива файл в левой кодировке сколько раз видел. Думаю если набрать имя файла какой нибудь псевдографикой или в какой нибудь экзотической кодировке - любая система раком встанет. Так что не вижу в этом мега преимущества линукс .
В основных дистр№х нет. Теперь нужно извращаться указывая какую конкретно папку удалить (например /etc). Но это ж не единственный прикол с правами рута
Цитата: Такой непутёвой бестолочи, как ты, конечно, это НИНУЖНО. Ведь самое сложное название файла, которое может родить твой недоразвитый мозжечок — это "самое_крутое_п#рно_КЛЕВООООООООО!!!!!!!!". А с такими названиями и Винда справляется, да.
ну куда мне до твоих }{}||+}":лынукс><>}}{""в– В ДЃД‚hek'рулез¤
TrollWINNT написал: Так понятней. Ну есть такая проблема, но это скорее особенность ситемы. Реально найти такие файлы в сети, например, не так просто. Лично я с такой проблемой не сталкивался, с другой стороны когда линукс не может распаковать из архива файл в левой кодировке сколько раз видел. Думаю если набрать имя файла какой нибудь псевдографикой или в какой нибудь экзотической кодировке - любая система раком встанет. Так что не вижу в этом мега преимущества линукс
А речь и не шла о каких-то мегапреимуществах. На этих примерах до ТС'a пытались донести как раз ту самую мысль, что у систем есть своя специфика. И, например, нечувствительный к регистру логин никак не может быть критерием оценки. Так же, как и проблемы с установкой на 4-й раздел. Хотя возможность использовать спецсимволы в названиях реально удобна. И трудно, привыкнув к хорошему, потом в Винде постоянно натыкаться на какие-то запреты в этом плане. Хотя да, в Linux'е есть свои запреты.
И, кстати, TrollWINNT, насчёт экзотической кодировки не уверен. Даже интересно стало, есть ли примеры? Не думаю, что система именно станет раком. Скорее всего, будут обычные кракозябры в названии. И по поводу проблем с распаковкой файлов. Linux этим не занимается. А у unrar'а и патченного unzip'а проблем с этим нет.
Apollo 11 написал: А речь и не шла о каких-то мегапреимуществах. На этих примерах до ТС'a пытались донести как раз ту самую мысль, что у систем есть своя специфика. И, например, нечувствительный к регистру логин никак не может быть критерием оценки. Так же, как и проблемы с установкой на 4-й раздел. Хотя возможность использовать спецсимволы в названиях реально удобна. И трудно, привыкнув к хорошему, потом в Винде постоянно натыкаться на какие-то запреты в этом плане. Хотя да, в Linux'е есть свои запреты.
Проблема в том, что имя пользовательское, это имя личное. Нечувствительность к регистру обидно. Имя файла, это информация. Спецсимволы таковы не несут. Про проблемы с 4-тым разделом согласен - тесты делаются на пустую систему, не на 100500 тый раздел.
Apollo 11 написал: И, кстати, TrollWINNT, насчёт экзотической кодировки не уверен. Даже интересно стало, есть ли примеры? Не думаю, что система именно станет раком. Скорее всего, будут обычные кракозябры в названии.
Угу. И при этом файл не распакуется. Обойти обычно можно, например 7zip обычно справляется с такими файлами. Так ведь и от точки винда просто не читает папку. Страшнее ничего не происходит(только что попробоал )
computer user написал: Имя файла, это информация. Спецсимволы таковы не несут.
Ошибаетесь, батенька! Ещё и как несут! Примеры я приводил выше. Название статьи "Computer_user совсем охр№нел!" и "Computer_user совсем охр№нел?!" имеет совершенно различный смысл. И название книги "Адорно Т.В. Избранное: Социология музыки" позволяет отличать эту книгу от другой, похожей по названию "Адорно Т.В. Избранное: Этика и эстетика". Ну, и т.д. В Винде, действительно, тупо привыкаешь, что то нельзя, это нельзя, поэтому просто перестаёшь придавать значение этим спецсимволам. Типа, они не важны. Типа, можно же написать: "Адорно Т.В. Избранное_Социология музыки". Лишь бы ОСь не возмущалась, ага. А вот я считаю иначе.
TrollWINNT написал: Угу. И при этом файл не распакуется.
Распакуется. Постоянно распаковываю такие файлы. Ибо архив нафиг не нужен, файл распаковывается в нормальной кодировке, а архив удаляется. И никаких проблем не вижу. Могу кино снять, как распаковывается такой файл. С непатченным unzip'ом было даже смешно: распаковывался файл с кракозябрами вместо названий, но распаковывался. Патченный unzip распаковывает корректно, даже если название архива с кракозябрами.
Apollo 11 написал: Ошибаетесь, батенька! Ещё и как несут! Примеры я приводил выше. Название статьи "Computer_user совсем охр№нел!" и "Computer_user совсем охр№нел?!" имеет совершенно различный смысл. И название книги "Адорно Т.В. Избранное: Социология музыки" позволяет отличать эту книгу от другой, похожей по названию "Адорно Т.В. Избранное: Этика и эстетика". Ну, и т.д. В Винде, действительно, тупо привыкаешь, что то нельзя, это нельзя, поэтому просто перестаёшь придавать значение этим спецсимволам. Типа, они не важны. Типа, можно же написать: "Адорно Т.В. Избранное_Социология музыки". Лишь бы ОСь не возмущалась, ага. А вот я считаю иначе.
Тогда попробуйте самое правильное название Richard Stallman The Linux FAQ
computer user написал: Тогда попробуйте самое правильное название Richard Stallman The Linux FAQ
Ни палучается?
Как раз запрет на слэш понятен и логичен, ибо он используется в пути к файлу. Слэш означает переход на более глубокий уровень файловой системы. Поэтому этот запрет вполне оправдан (так же, как и обратный слэш в Винде; вот только непонятно, почему там ещё и прямой слэш запрещён, а уж о кавычках, двоеточиях и вопросах вообще промолчу :) ). Так же, как оправдан запрет на использование пустого имени файла. А всё остально можно было убрать средствами ОСи в пользовательском окружении. Ибо меня, как пользователя, не должно волновать, зачем ОСь использует внутри себя кавычки, двоеточия и т.д. Кстати, скобки, почему-то, разрешены. Почему?
Apollo 11 написал: Но это же так, мелочёвка, о которой и говорить не стОит
Ну да, это же и так понятно по внешнему виду окошка. Я не поверю, что ты настолько дремуч, что ничего кроме командной строки никогда не видел.
Apollo 11 написал: Главное, чтобы твоя Винда точечку в конце названия папочки удаляла biggrin
Ну, если вдруг кто-то поставит двоеточие, или знак > или < или ? в названии файла, и перешлет его мне, я попрошу переслать без этих знаков. Но такого ни разу не случалось.
Вообще получается, что я нашел еще один косяк линукса. О позволяет сохранять файлы со знаками, не соответствующими правилам именования файлов NTFS на разделах с NTFS (только что проверил).
Apollo 11 написал: И, например, нечувствительный к регистру логин никак не может быть критерием оценки.
Почему? По правилам грамматики имена, фамилии, прозвища должны писаться с большой буквы. Линукс позволяет залогиниться только если весь логин написан маленькими буквами. Я бы не посчитал это минусом, если бы логин не был чувствителен к регистру вообще, и принимал как xperienced, так и XpErIenCeD и т.п., так как это было бы удобнее для пользователя - кто хочет, пишет по правилам, кто хочет - пишет как ему нравится. Нет, здесь, в самой свободной оси, нас ограничивают с самого начала.
Apollo 11 написал: И трудно, привыкнув к хорошему, потом в Винде постоянно натыкаться на какие-то запреты в этом плане. Хотя да, в Linux'е есть свои запреты.
Ну вот, ты в винде натыкаешься на запреты, я в линуксе. Но к счастью, таких как ты меньшинство. Линуксу место на серверах и кофеварках, но не на десктопах. По крайней мере в таком виде, в каком он сейчас.
Apollo 11 написал: Как раз запрет на слэш понятен и логичен, ибо он используется в пути к файлу. Слэш означает переход на более глубокий уровень файловой системы. Поэтому этот запрет вполне оправдан
computer user написал: Проблема в том, что имя пользовательское, это имя личное. Нечувствительность к регистру обидно.
Apollo 11 написал: так же, как и обратный слэш в Винде; вот только непонятно, почему там ещё и прямой слэш запрещён
Очевидно - патамуща и он работает. Папробуйте.
Apollo 11 написал: а уж о кавычках, двоеточиях и вопросах вообще промолчу :) )
Наследие с DOS, какое у Линукс нет, ибо не существовал.
Apollo 11 написал: Так же, как оправдан запрет на использование пустого имени файла. А всё остально можно было убрать средствами ОСи в пользовательском окружении. Ибо меня, как пользователя, не должно волновать, зачем ОСь использует внутри себя кавычки, двоеточия и т.д. Кстати, скобки, почему-то, разрешены. Почему?
А я скажу - Понимаете, название Linux написать у его файловой системой невозможно. Пользователь имя сибе написать невозможно. Какие кавычки, двоеточия и прочей [censored] вам волнует? Историю лингвистики почитайте. :D Эти знаки придумали 200-300 лет назад. А вот имя Личное намного до этого.
Заканчивая троллинга скажу - были бы преимуществ у Линукса, если НИКАКИХ ограничении не было.
У UFS, ибо я начал на юнипсах, только NULL запрещаецо, если чо.
X_perienced написал: Ну да, это же и так понятно по внешнему виду окошка. Я не поверю, что ты настолько дремуч, что ничего кроме командной строки никогда не видел.
Ты это к чему вообще? Чтой-та я в тебе всё больше и больше разочаровываюсь! А как дысАл, как дысАл!
X_perienced написал: Ну, если вдруг кто-то поставит двоеточие, или знак > или < или ? в названии файла, и перешлет его мне, я попрошу переслать без этих знаков.
Зачем? Можешь сам переименовать. Только когда пытаешься объяснить это перепуганному хомячку, которому система показывает страшные предупреждения с красными знаками и крестами, он готов кипятком опысяться, лишь бы всё это прекратилось. Что-то ему объяснять в этом случае очень сложно.
X_perienced написал: Вообще получается, что я нашел еще один косяк линукса. О позволяет сохранять файлы со знаками, не соответствующими правилам именования файлов NTFS на разделах с NTFS (только что проверил).
Какими, если не секрет?
X_perienced написал: Почему? По правилам грамматики имена, фамилии, прозвища должны писаться с большой буквы. Линукс позволяет залогиниться только если весь логин написан маленькими буквами. Я бы не посчитал это минусом, если бы логин не был чувствителен к регистру вообще, и принимал как xperienced, так и XpErIenCeD и т.п., так как это было бы удобнее для пользователя - кто хочет, пишет по правилам, кто хочет - пишет как ему нравится. Нет, здесь, в самой свободной оси, нас ограничивают с самого начала.
Тогда ты должен выть от безысходности в "самой свободной ОСи", что она не позволяет тебе поставить точку в конце названия папочки и использовать спецсимволы. А не обвинять Linux, что он, видите ли, не следует правилам левой пятки в NTFS. Двойные стандарты — главный признак фанатизма.
X_perienced написал: Линуксу место на серверах и кофеварках, но не на десктопах.
Ну, дык никто и не сомневался, что ты всё закончишь мантрами. Всякий раз, когда у тебя заканчиваются аргументы, ты начинаешь сыпать мантрами. Что про переводческий софт в Linux'е, что про OpenSuSE, что про Слаку.
X_perienced написал: Ага, ядро вообще ничем заниматься не может.
А это ты вообще к чему сказал? Linux не занимается распаковкой архивов. А вот как работают архиваторы, зависит уже от качества самих этих программ. Я привёл пример: unzip и патченный unzip. С чего у тебя опять диарея?
А те усирайся, бедолага. Я твою матчасть знаю, не хуже тебя (а в чём-то так даже и получше). И ты не переводи тему с того, что быть не должно на то, что чему быть не разрешили. Повторяю для особо упоротых: спецфункции прекрасно работают и в Linux'е, почему-то. А разработчикам Винды, пилять, что-то помешало.
blow05 написал: Где? О_о
Ну, какбэ... К тому же, речь шла о слеше, а не об обратном слеше. И, кстати, touch разве есть в Windows?
К тому, мой друг, что ты вертишься как уж на сковородке, и не хочешь признавать свою дремучесть - ему показали окошко, в котором можно всё настроить, но он с таким же луддитом сделал всё в командной строке :). 21й век, вы бы еще с перфокартами бегали.
Apollo 11 написал: Что-то ему объяснять в этом случае очень сложно.
Это бывает крайне редко. Количество десктопных машин с Linux не превышает 1-2%. Можно пару раз что-то объяснить, а еще лучше - сразу оформлять название папок и файлов в соответствии с соглашением именования в NTFS, если знаешь, что будешь отправлять их владельцу машины на Windows.
Apollo 11 написал: Тогда ты должен выть от безысходности в "самой свободной ОСи", что она не позволяет тебе поставить точку в конце названия папочки и использовать спецсимволы.
Почему "выть от безысходности"? К чему такие слова? Я в целом согласился с тем, что логин может быть каким хочется создателям дистра - они делали, их правила. Но об этом хотя-бы предупреждать надо. В каком-то из дистрибутивов (кажется, Kororaa) я ввел логин с большой буквы при настройке, он его "схавал", а потом я не мог залогиниться, пока не попробовал ввести его с маленькой.
Проблемы есть везде, и много где есть проблемы широкоизвестные и нерешаемые с "наскоку". Поэтому справедливо предупреждать о них всех новичков.
Apollo 11 написал: А не обвинять Linux, что он, видите ли, не следует правилам левой пятки в NTFS.
Правилам разработчика NTFS.
Apollo 11 написал: Ну, дык никто и не сомневался, что ты всё закончишь мантрами.
Не, я даже еще не начал :)
Apollo 11 написал: Linux не занимается распаковкой архивов.
Ну я и говорю - линукс - ядро, и вообще ничем заниматься не может.
Цитата: Точка и пробел могут стоять в любом месте в имени файла, но не могут быть завершающими символами. Это странное, на первый взгляд, ограничение существует, как объясняет Microsoft, ради совместимости новых файловых систем со старыми, такими как HPFS, используемой в OS/2 и FAT16.
Apollo 11 написал: С непатченным unzip'ом было даже смешно: распаковывался файл с кракозябрами вместо названий, но распаковывался. Патченный unzip распаковывает корректно, даже если название архива с кракозябрами.
Кто мешает включитьб в дистр версию без бага?
Apollo 11 написал: вот только непонятно, почему там ещё и прямой слэш запрещён, а уж о кавычках, двоеточиях и вопросах вообще промолчу :)
Ну как бы двоеточие тоже используется в указании пути, обратный слэш тоже. Звездочка и вопрос как символы замены и.т.д.
SemyonKozakov написал: Это единственный символ, создание которого недопустимо в линухе.
То есть если я сейчас попробую создать в линукс файл из стрелочек и китайских иероглифов все получится? Есть ведь в кодировке такие символы, что и не налезет
SemyonKozakov написал: computer user, да что ж ты так усираешься? / в FHS - это разделитель. Это единственный символ, создание которого недопустимо в линухе.
У Windows, это наследие DOS. У Линукс это наследие чего? На юнипсах такое не было. Регресия, панимаете?
SemyonKozakov написал: computer user, да что ж ты так усираешься? / в FHS - это разделитель. Это единственный символ, создание которого недопустимо в линухе.
Некогда то на спарковской солярке разделитель тот же был. И ничиго. Linux.txt Linux.odf Linux.pdf Linux.html Вполне сибе делаются на UFS. А опсоса бывало, если про SunSITE слышали.
TrollWINNT написал: То есть если я сейчас попробую создать в линукс файл из стрелочек и китайских иероглифов все получится? Есть ведь в кодировке такие символы, что и не налезет
X_perienced написал: К тому, мой друг, что ты вертишься как уж на сковородке, и не хочешь признавать свою дремучесть - ему показали окошко, в котором можно всё настроить, но он с таким же луддитом сделал всё в командной строке :). 21й век, вы бы еще с перфокартами бегали.
Пля, оно непробиваемое! Клоун, ну ты же нихр№на не понял, о чём шла речь, что было сделано, и почему ты выглядишь как последний идиот, пытаясь мне что-то тут навязать. С чего это мне вертеться? С того, что ты показал мне картинку? Ну, молодец, я горжусь тобой, что ты знаешь, в какое окошко в Винде вводить циферки, чтобы настроить подключение к интернету. Я уж и не знаю, как тебе объяснить, в чём была проблема, раз ты до сих пор не понял. Расслабься. Всё хорошо. И ты у нас продвинутая домохозяйка
X_perienced написал: Любых файлов. Два раза NTFS написал, опечатался. Соглашения именования в NTFS
//Задумчиво смотрит на клоуна:// Linux, да? NTFS, да? А ведь один хр№н не поймёт Нет, не поймёт...
X_perienced написал: Это бывает крайне редко. Количество десктопных машин с Linux не превышает 1-2%. Можно пару раз что-то объяснить, а еще лучше - сразу оформлять название папок и файлов в соответствии с соглашением именования в NTFS, если знаешь, что будешь отправлять их владельцу машины на Windows.
ЫыЫыыыыы!!!!11 Спасибо за совет, клоун! Только вот ведь в чём беда: это не я заинтересован в том, чтобы они читали мои файлы (в отличие от тебя, бедолаги-фрилансера, вынужденного за гроши даже форматирование в переведённом тексте править, во мне заинтересованы больше, чем я в ком-то). Так что это не мои проблемы, а их. Со всеми вытекающими, да.
X_perienced написал: Почему "выть от безысходности"?
Потому что в чужом глазу соринку раздуваешь, а в своём бревно заметить не хочешь. При этом упорно придавая своему глазу 100%, а чужому (с соринкой, ага) — 0%. И ведь никакие аргументы горе-троллюшко не переубедят, да?
X_perienced написал: Поэтому справедливо предупреждать о них всех новичков.
Продвинутой домохозяйке, берущей на себя смелость устанавливать на компьютер операционную систему, нужно взять на себя труд прочитать документацию. А ещё лучше вообще не лезть туда, куда не просят. А пригласить знающего человека. И тогда никаких воплей не будет.
X_perienced написал: Правилам разработчика NTFS.
//задумчиво:// Linux... Правилам разработчика NTFS... Linux... Нет, не поймёт. Слишком уж мозг в кисель превратился.
X_perienced написал:
Не, я даже еще не начал :)
Да ты тут уже раз двадцать слился. Тебе даже сочувствующие из твоего лагеря вендузятнеги сказали, что обзор — х*йня. Ты и сам признал, что "х*йня" и даже пообещал в будущем стараться лучше Но, тем не менее, опять продолжаешь усираться.
X_perienced написал: Ну я и говорю - линукс - ядро, и вообще ничем заниматься не может.
Ядро занимается тем, чем оно должно заниматься. Распаковка .rar и .zip архивов в его функции не входит. А ты продолжай, продолжай клоунадничать. Авось ещё пару очков у пацанов со СЛОРа наберёшь, ага
TrollWINNT написал: Кто мешает включитьб в дистр версию без бага?
В какой дистр? В моём включён.
TrollWINNT написал: Ну как бы двоеточие тоже используется в указании пути, обратный слэш тоже. Звездочка и вопрос как символы замены и.т.д.
Я Вас умоляю: я знаю, зачем они используются. Я не понимаю, почему в пользовательском окружении не сделать так, как удобно для пользователя. Что там происходит на уровне системы пользователя волновать не должно. Почему в Linux'е это возможно?
blow05 написал: А в чем проблема открыть файл Linux.odf, который находится в каталоге GNU ?
Изображайте исчо идиота. Это только имя файла и никакие каталоги нет. Или вы признаетесь, что файловая система Linux, не в состоянии сделать файл с его самого этого имени Linux?
Если уж на то пошло, то ядро линупса, да и другой никс системы, делает очень дохр№на, хотя бы учитывая что ядро несет фаерволы, наты, большую часть дров на устройства, и функционал ядра основной и назначение в википедии прочесть можно. Архивы распаковывать уж точно не должно, но кстати, распаковывает, но никсовые, которыми инитрд и необходимое для бута пожато.
Ну например в том же убунту или дебиан? Ну не пережевывает убунту rar с русскими именами в виндейской кодировке
Apollo 11 написал: Я не понимаю, почему в пользовательском окружении не сделать так, как удобно для пользователя. Что там происходит на уровне системы пользователя волновать не должно.
Потому что незачем плодить суЧности Это усложнит системе разбор путей - то есть снизит скорость работы с ФС к тому же увеличит вероятность ненужных багов. Все уже привыкли, всех устраивает.
Nyashka, да, я помню про initrd, поэтому и оговорился про архивы .rar и .zip.
computer user, хватит уже усираться! Если бы в Винде был запрет только на пустые имена файлов и обратные слеши, то никаких вопросов бы не возникало. Поскольку всё остальное легко экранируется. А вот как экранировать слеш, вопрос.
Nyashka написал: Миллион хомячков НЕ МОЖЕТ ошибаться.
Если б линукс мог предоставить мне полноценную альтернативу - я бы перешел не задумываясь. Меня бы не отпугнула сложность настройки и.т.п. Однако он нихр№на не покрывает моих потребностей. На компе винда дает мне больше возможностей более простыми средствами а на ноу я тупо не могу найти линукс который бы нормально работал. Перепробовал уже дохр№на чего, но ATI 7500m это приговор
TrollWINNT написал: Ну например в том же убунту или дебиан? Ну не пережевывает убунту rar с русскими именами в виндейской кодировке
Ну, я хз. Я качаю очень много из сети книг и статей. 99% из них запакованы. Причём, 97% (навскидку, конечно) — архивы .rar. Проблем не вижу. С zip'ами, да, были проблемы. Пока не поставил патченный unzip.
TrollWINNT написал: Потому что незачем плодить суЧности Это усложнит системе разбор путей - то есть снизит скорость работы с ФС к тому же увеличит вероятность ненужных багов. Все уже привыкли, всех устраивает.
Да нет там никаких особых сущностей. Одни кавычки, да экранирование. Простой и грубый пример:
Эта дополнительная функция в Thunar создаст ярлык файла "Как написать научную статью:_?", при этом не просто задаст название, соответствующее названию файла, но и вложит в ярлык установленную команду запуска (Thunar вызовет приложение по умолчанию, в данном случае — muPDF, которое и откроет файл). Вот результат. В чём вообще Вы видите здесь проблему, не знаю. Неужто, два десятка обученных индусов не могут сделать то, что делает необученный Apollo со СЛОРа? Получается, что напхать в систему прозрачностей и прочей х№рни — никаких ресурсов не жалко. А сделать так, как удобно пользователю — сразу вспоминаем о ресурсах и глюках.
computer user написал: Изображайте исчо идиота. Это только имя файла и никакие каталоги нет. Или вы признаетесь, что файловая система Linux, не в состоянии сделать файл с его самого этого имени Linux?
Да тебе уже 100500 раз объяснили, что система не даст создать файл с таким именем. В чем мне теперь признаться?
computer user написал: Я вам из солярки сделаю Linux.txt Прачитаете на Линукс?
Apollo 11 написал: Ну, я хз. Я качаю очень много из сети книг и статей. 99% из них запакованы. Причём, 97% (навскидку, конечно) — архивы .rar. Проблем не вижу. С zip'ами, да, были проблемы. Пока не поставил патченный unzip.
Не так чтоб сплошные проблемы, но иногда бывают арригинальные архивчики .
Apollo 11 написал: Да нет там никаких особых сущностей. Одни кавычки, да экранирование. Простой и грубый пример:
А если там дохр№на мелких файлов? Так тысяч несколько? Насколько такая обработка замедлит работу с ними? Повторюсь, все уже привыкли к этим ограничениям. Может когда нибудь и запилят что то такое, а пока-да линукс в этом отношении немного впереди. Только ползатели, сцуки, как то больше нормальную локализацию ценят и приятный интерфейс. Причем не просто увешаный рюшечками а именно приятный и сбалансированный, например прозрачность чего либо кроме заголовков сильно мешает читабельности.
Apollo 11 написал: Получается, что напхать в систему прозрачностей и прочей х№рни — никаких ресурсов не жалко. А сделать так, как удобно пользователю — сразу вспоминаем о ресурсах и глюках.
Прозрачность и т.п. красиво выглядит. Посмотрите на интерфейс мака, ресурсов жреть мама не горюй, но блин глаза ж отдыхают Да и после семерки интерфейс даже XP уже как то куцым кажется.
Nyashka написал: 7500m, это старая? если да, то должна держаться открытым драйвером. У самого ноут с X1700 в морровинд на вайне только так гоняю, с шейдерами.
Она держится, только не на полную. KDE сразу идет лесом (загрузка проца бешеная) 3 gnome не идет(и если честно это ж ужас а не DE) 2 gnome приказал долго жить. Крыса не нравится. К тому же мне непонятно что с ней сейчас будет, она ж тоже на GTK2. LXDE, E17 и.т.п это из области экстрима Если еще учесть проблемы с профильным софтом - то стоит ли?
AxaRu написал: Дружище, что ж эта за ноут такой? Он давно уже в пыль должен был рассыпаться.
Dell latitude c640. Pentium m 1,8 ГГц, ОЗУ 1,5 ГБ, HDD 100 ГБ и этот долбаный радеон . Но у него реальные COM и LPT порты. Предложите современную альтернативу?
TrollWINNT написал: Не так чтоб сплошные проблемы, но иногда бывают арригинальные архивчики
Если бы Вы только знали, по каким помойкам я собирал свою библиотеку :) У меня вот мысль возникла: а, может быть, в бубунтах вообще не unrar используется, а какой-то суррогат? Из-за лицензионных ограничений. Он ведь закрытый. В Debian наверняка unrar не пропустили. Может быть, отсюда и проблемы?
TrollWINNT написал: А если там дохр№на мелких файлов? Так тысяч несколько? Насколько такая обработка замедлит работу с ними?
В принципе, не насколько. Система-то будет работать со своими обычными именованиями. Речь идёт исключительно о пользовательских приложениях — от файлового менеджера до офисных пакетов. Они просто должны преобразовывать имена типа "Недостатки Windows: убогий интерфейс" в обычное "Недостатки Windows_отсутствуют" И система не обидится, и пользователь будет доволен. В конце концов, можно и о метаданных подумать. Но в этом вопросе я уже плаваю.
TrollWINNT написал: Повторюсь, все уже привыкли к этим ограничениям.
Да нельзя привыкнуть к этим ограничениям! Каждой новоприбывшей секретарше приходится объяснять, что в Windows нельзя создать файл "Почему мой муж мне изменяет?". Это объясняется не расходованием ресурсов и не тем, что все привыкли, а тем банальным обстоятельством, что MS тянет дерьмо мамонта ещё с DOS'овских времён и всё боится от него отказаться. Только представьте себе, сколько криворукого софта сразу перестанет работать, если сделать ФС Windows чувствительной к регистру имён файлов! Ведь в скольком криворуком софте написано C:\Documents and Settings\%UserName%\Application Data\my_cool_program.TXT, в то время как реальный файл именуется my_cool_program.txt. И т.д. Это принесёт нежелательные проблемы, которых MS не хочет. И тем самым поощряет криворуких погромистов.
TrollWINNT написал: Да и после семерки интерфейс даже XP уже как то куцым кажется.
Не знаю. Не кажется.
дохтур написал: Подобная позиция по отношению к клиентам ведёт к их исчезновению - что и доказывается тем самым 1%
Попробуй стать настоящим (а не СЛОРовским) профессионалом, востребованным на рынке. Вот увидишь, твоя жизнь изменится. Когда уже ты сам будешь диктовать работодателю свои условия, а не заглядывать ему в глаза в поисках кусочка щастья :) Правда, для этого нужно много уделять времени самообразованию, а не сидет целыми днями на СЛОРе. Но тут уж выбирать тебе: либо 1% от возможных 40%, либо... :) нутыпонел.
А ведь на первой странице комментариев кто-то пел, что на СЛОРе делать нечего... Шесть страниц и все те же действующие лица. Увы, но такие, как Аполло будут рабами сайта до тех пор, пока им отвечают, ты хоть трижды прокричи "Свобода", хоть ори "Столлман". А обзоры все-таки хороши. Рад что хоть кто-то работает над тем, чтобы на сайте появлялись новые материалы. Причем чем больше их будет, тем больше будет и комментариев "СЛОР сгнивает", это естественный процесс, внимания на это обращать не стоит.
NEMO написал: А ведь на первой странице комментариев кто-то пел, что на СЛОРе делать нечего...
Тогда и нечего было делать. А потом компания интересная подтянулась. Тебе-то что? В тебе никто не видит интересного собеседника и ты завидуешь чёрной завистью?
NEMO написал: Увы, но такие, как Аполло будут рабами сайта до тех пор, пока им отвечают
Увы, но я давно уже не раб этого сайта. Можешь сам последить за моей активностью в последние полгода. Впрочем, местная братия всегда видит исключительно то, что хочет видеть. Как и сам Luca.
NEMO написал: А обзоры все-таки хороши.
Обзоры — непрофессиональное дерьмо, не заслуживающее внимания. Обсуждать там нечего. Банальная халтура. Собственно, сам обзор никто и не обсуждает.
NEMO написал: Причем чем больше их будет, тем больше будет и комментариев "СЛОР сгнивает"
СЛОР загнивает не потому, что обзоры хороши/или плохи. СЛОР загнивает потому, что нет интересных собеседников. Хотя сегодня я познакомился с несколькими новичками, но не думаю, что они надолго здесь задержатся.
AxaRu написал: Не знаю ваших задач, но вроде как решение есть.
Не всегда можно быть уверенным в таком решении. Адресочки не совпадают Ну и 2 карты под COM и под LPT да еще ноут который эти карты поддержит это проблема. На меня в свое время в магазине как на психа посмотрели? когда я пытался им объяснить? что меня не устраивает USB-LPT переходник к компу - а нужна именно карта расширения, притом еще желательно PCI Express Этот ноут с момента выпуска несколько модернизирован, вполне справляется с задачами. XP летает, семерка тоже неплохо шевелится (правда с дровами пошаманить пришлось).
Apollo 11 написал: Это принесёт нежелательные проблемы, которых MS не хочет. И тем самым поощряет криворуких погромистов.
Хрен с ними с программистами, я вот как ползатель точно ж вой подниму. Я уже привык что древний софт, который и поддерживаться то уже перестал и разработчиков хр№н найти, у меня работает. Если все проги перестанут работать, но можно будет ставить кавычки в именах файла - я вряд ли сочту это равноценным обменом
Цитата: Обзоры — непрофессиональное дерьмо, не заслуживающее внимания. Обсуждать там нечего. Банальная халтура. Собственно, сам обзор никто и не обсуждает.
так сделай свой покажи как надо вякать што обзор гуано все мастера и почему гавно? показана готовность линукса к десктопу
TrollWINNT написал: А если там дохр№на мелких файлов? Так тысяч несколько? Насколько такая обработка замедлит работу с ними?
Вот, пожалуйста: под 7000 тысяч только каталогов (во многих каталогах больше одного файла), больше 100 Гб; на слабеньком ноутбуке (Dell Inspiron 1520) время открытия — несколько секунд (секунды 3-4 — "холодный" запуск, 1-2 секунды — повторный).
TrollWINNT написал: Хрен с ними с программистами, я вот как ползатель точно ж вой подниму. Я уже привык что древний софт, который и поддерживаться то уже перестал и разработчиков хр№н найти, у меня работает. Если все проги перестанут работать, но можно будет ставить кавычки в именах файла - я вряд ли сочту это равноценным обменом
Что мешало делать это постепенно? С новой Vista выдвинули новые требования к написанию софта? И что? Часть софта (прежде всего, драйверов) перестала работать. А потом всё постепенно исправили. Почему было тогда это не сделать? Один хр№н переломали половину софта :) В общем, по-моему MS тупо пофигу на пользователя. Привыкли, и ладно. Утрутся и будут дальше пользовать.
Зачем мне это? Кто мне оплатит работу? Или ты предлагаешь за идею работать? За чью идею? За ту идею, что "Линупс — гавно"? Нет уж, увольте, но я так не считаю. Что "Windows — гавно"? Я так тоже не считаю. Так зачем же я буду выполнять лишнюю работу, которую мне никто не оплатит? Чтобы пацаны со СЛОРа мне сказали: "Ты - крутой чувак!"? Меня это не интересует. Вот, как заинтересуешь меня, тогда я и подумаю над тем, чтобы принять твоё предложение. А пока что неинтересно.
TrollWINNT написал: Этот ноут с момента выпуска несколько модернизирован, вполне справляется с задачами. XP летает, семерка тоже неплохо шевелится (правда с дровами пошаманить пришлось).
Ну есть старая поговорка: "от добра добра не ищут"
zg13 написал: с вашим сааобществом тажа история
Разница в том, что вы за то что на вас х.й кладут деньги платите.
А если результат одинаков, то зачем платить больше?
Apollo 11 написал: Попробуй стать настоящим (а не СЛОРовским) профессионалом, востребованным на рынке. Вот увидишь, твоя жизнь изменится. Когда уже ты сам будешь диктовать работодателю свои условия, а не заглядывать ему в глаза в поисках кусочка щастья :) Правда, для этого нужно много уделять времени самообразованию, а не сидет целыми днями на СЛОРе. Но тут уж выбирать тебе: либо 1% от возможных 40%, либо... :) нутыпонел.
Линуксоиды, как я погяжу, сплошные профессионалы, т.к. уже 20 лет успешно диктуют работодателю (-клиенту) свои условия, особенно на дестопах =) ЧСВ своё поумерьте, для начала --- За меня же не волнуйся, т.к. в своей отрасли мы практически монополисты, поскольку уровень всех остальных ниже в разы-порядки =)
Apollo 11 написал: Вот, пожалуйста: под 7000 тысяч только каталогов
Но при этом получается, что нужно еще разруливать обращается это система к файлам или пользователь. Иначе работа системы с файлами замедлится. В винде хр№нова туча системных файлов, и черт его знает ко скольким она обращается. Может это и не так критично конечно. К тому же, я лично не уверен, что особым образом сформированым именем файла нельзя будет реально поставить систему раком. Ну и получается что вместо файла у нас будет файл и ярлык. Вы делали это средствами линукс где такое имя ярлыка допустимио, в винде такоке имя для ярлыка будет не допустимо (в конце концов ярлык тоже файл). Попробуйте создать ярлык со слэшем - интересно получится?
AxaRu написал: Разница в том, что вы за то что на вас х.й кладут деньги платите. А если результат одинаков, то зачем платить больше?
REDHAT, SLES, Mandriva, LinuxXP и.т.д. Так что не показатель. Бэта версию семерки я тоже юзал бесплатно :) . Ну и с отсутствием возможности ставить двоеточие в имени файла я смирюсь, а вот с Uniti прилетевшей с обновлением системы, да еще в том глючном виде в котором она вышла, вряд ли .
hodok78 написал: Apollo 11 , но все же ходят уп#рные слухи, что ты женщина. Есть комментарии?
Я ж не Luca, чтобы комментировать все идиотские слухи По этому поводу к нему обращайся. Он целую статью на главную забубенит. С собственными глубокомысленными замечаниями. А ты потом ему начнёшь осанны петь и большие прибыли от СЛОРа обещать Чем бы дети не тешились, лишь бы линупс не устанавливали И, кстати, а чегой-то у нас модераторы вдруг на личности переходить стали?
дохтур написал: Линуксоиды, как я погяжу, сплошные профессионалы, т.к. уже 20 лет успешно диктуют работодателю (-клиенту) свои условия, особенно на дестопах
А причём здесь десктоп, бедолага? Я к десктопу имею лишь то отношение, что я — пользователь.
дохтур написал: За меня же не волнуйся
Да упаси меня Бог за тебя волноваться! Ты сам на жизнь жалуешься. А я тебе только сочувствую.
TrollWINNT написал: Но при этом получается, что нужно еще разруливать обращается это система к файлам или пользователь. Иначе работа системы с файлами замедлится. В винде хр№нова туча системных файлов, и черт его знает ко скольким она обращается. Может это и не так критично конечно. К тому же, я лично не уверен, что особым образом сформированым именем файла нельзя будет реально поставить систему раком. Ну и получается что вместо файла у нас будет файл и ярлык. Вы делали это средствами линукс где такое имя ярлыка допустимио, в винде такоке имя для ярлыка будет не допустимо (в конце концов ярлык тоже файл). Попробуйте создать ярлык со слэшем - интересно получится?
Ну, а почему тогда не сделать ФС, которая будет спокойнее относиться к спецсимволам? Хотя я не уверен, что NTFS так уж нетерпима к спецсимволам. Вот, честно даже не знаю, мотивированы ли запреты для NTFS или, как и всё остальное — чиста ради совместимости. Что же касается ярлыка, то там дело не в нём. Я показал, как средствами файлового менеджера передаётся информация о переменных со спецсимволами: переменная "%d" передаёт само название файла, без пути к нему (учитывая, что это название включает спецсимволы, и никаких проблем не возникает, о чём это говорит?); переменная %f передаёт путь к файлу (включение этой переменной в кавычки с последующей передачей файловому менеджеру позволяет избежать потенциальных проблем как с пробелами, так и со спецсимволами). Как видите, никаких проблем не возникло ни при передаче информации о файле, ни при создании ярлыка (ведь это тоже файл, только текстовый и с расширением .desktop) со спецсимволами в названии.
Просто как пример. Мэйнстрим все ж таки . До этого была OpenSuse, и вдруг здравствуйте 4 кеды. На тот комп, что у меня был тогда, они не налезли. Кстати, то еще было глюкалово . 2 Gnome уходит потихоньку из всех дистров. Что ж мне каждые полгода систему менять?
Apollo 11 написал: Ну, а почему тогда не сделать ФС, которая будет спокойнее относиться к спецсимволам?
И пох№рить все наработки?
Apollo 11 написал: Что же касается ярлыка, то там дело не в нём. Я показал, как средствами файлового менеджера передаётся информация о переменных со спецсимволами: переменная "%d" передаёт само название файла, без пути к нему (учитывая, что это название включает спецсимволы, и никаких проблем не возникает, о чём это говорит?);
Однако нужно делать отдельную прослойку между FS и системой. Это уже костыль какой то.
TrollWINNT написал: Просто как пример. Мэйнстрим все ж таки . До этого была OpenSuse, и вдруг здравствуйте 4 кеды. На тот комп, что у меня был тогда, они не налезли. Кстати, то еще было глюкалово . 2 Gnome уходит потихоньку из всех дистров. Что ж мне каждые полгода систему менять?
Ну сейчас четвертые кеды - очень даже ничего, плазма не падает :D DE там можно выбрать абсолютно любой. Gnome3 правда там еще нету, нестабильно оно, а так - на любой вкус и цвет
А ведь на первой странице комментариев кто-то пел, что на СЛОРе делать нечего... Шесть страниц и все те же действующие лица. Увы, но такие, как Аполло будут рабами сайта до тех пор, пока им отвечают, ты хоть трижды прокричи "Свобода", хоть ори "Столлман".
Хы-хы!
+1!!!
Никогда не думал что расшевелив это болото, которое собрались покидать даже такие тухляки как Аполлоша, парой тройкой вбросов и гоняния пенгвинячьей школоты по "интернет страничкам" даст такой кумулятивный эффект Ещё бы "умнейшего" убрали и было бы как в стародавние времена
AxaRu написал: Ну вы же не меняете ноут лет 8, так чего ж вам операционку менять?
У меня этот ноу 1 год. Пришел без мамы без папы со сгоревшими цепями питания проца памятью на 512 и хардом на 30. Зачинил, поставил планку памяти и хард из хлама - пользуюсь
А что может пох№риться, если не ввести дополнительные ограничения, а снять существующие? К тому же, NTFS, как бы она ни была хороша, со временем устаревает. И MS это понимает, поэтому разрабатывала новые ФС (WinFS и ещё какую-то ReFS). Неужто они и там свои ограничения сохранили в память о DOS? :)
TrollWINNT написал: Однако нужно делать отдельную прослойку между FS и системой. Это уже костыль какой то.
Ну, если оставлять старую ФС, то, да, видимо придётся. Такой прослойкой выступает... файловый менеджер.
blow05 написал: Ну сейчас четвертые кеды - очень даже ничего
Кстати, да! Я, хоть и не любитель DE вообще, не мог не оценить KDE 4.8. Красивое, шустрое и функциональное окружение. И со стабильностью у него нет проблем.
Apollo 11 написал: Кстати, да! Я, хоть и не любитель DE вообще, не мог не оценить KDE 4.8. Красивое, шустрое и функциональное окружение
Не волнуйтесь, это не надолго. Скоро разработчикам что нибудь в башку стукнет и будет 5.0, и плазма(которая наверное уже будет даже не плазма а что то другое) снова будет падать
Apollo 11 написал: А причём здесь десктоп, бедолага? Я к десктопу имею лишь то отношение, что я — пользователь.
А кто говорит только про тебя? Я про линукс-"профессионалов" в целом и про их 20-летние достижения с подходом "клиент всегда неправ/нинужен" в частности - корни, между прочим, все от того самого зашкаливающего ЧСВ =)
TrollWINNT, Вас по какой то причине устраивает этот ноут. Кому то нужно ХР дозарезу. А кто то готов ковырятся в конфигами Linux-а или бета версий семерки.
TrollWINNT написал: Не волнуйтесь, это не надолго. Скоро разработчикам что нибудь в башку стукнет и будет 5.0, и плазма(которая наверное уже будет даже не плазма а что то другое) снова будет падать
Да, бывает такое. Иной раз думаешь: ну нахр№на очередная революция? Лучше бы старый софт допилили, чем новый сочинять. Такие недостатки у OpenSource есть.
TrollWINNT написал: Так сразу не скажу, тут думать надо. Может быть когда нибудь и сделают.
Ну, ясно одно: от наследия DOS через столько-то десятилетий уже пора бы и отказаться :)
TrollWINNT написал: Файловых менеджеров в винде дохр№на и больше, все переписывать? А как быть с командной строкой?
Нет, зачем. Сделать это на уровне Explorer'а. Да, он будет той самой прослойкой, о которой Вы говорили выше.
Ладно, праздник закончился. Всем привет! Приятно было пообщаться. Как в старые добрые времена.
дохтур написал: Я про линукс-"профессионалов" в целом и про их 20-летние достижения с подходом "клиент всегда неправ/нинужен"
Ещё раз и медленно: когда ты станешь настоящим и востребованным профессионалом, клиентом для тебя будет твой работодатель. А пока ты этого не понимаешь, объяснять тебе что-то бесполезно. Подавляющее большинство людей так и живут, думая, что работодатель для них благодетель. В принципе, они правы. Но нужно делать так, чтобы тебя искали, а не ты уговаривал. Если до тебя это дойдёт, ты сумеешь правильно расставить свои приоритеты. Если не дойдёт, будешь и дальше трепаться на СЛОРе о "зашкаливающем ЧСВ луноходов и прочих аполло" вместе с selenscy.
Аха, бл.ть, разбежалсо! Ты вон лучше собратьям своим обьясни, которые что то про консоль трямкаяют, когда они тухлятиной лакомиться будут от шатлврота
Apollo 11 написал: Кстати, да! Я, хоть и не любитель DE вообще, не мог не оценить KDE 4.8. Красивое, шустрое и функциональное окружение. И со стабильностью у него нет проблем.
Ничего, что оно по всем статьям семёрке сливает?
ну ты пешы, пешы, аффтар! Который тут недавно что то про кеды песал какое оно г№вно!
TrollWINNT написал: AxaRu написал: А зачем в имени файла слеш ставить? Это что? такой новый способ садомазо?
За тем же, зачем и двоеточие. Чтобы было видимо
Зачем же вам АД на десктопе? Если вам нужно как то выделить файлы, то есть много удобных способов: смысловое название, расширение, в линуксе есть например расцветки.
Apollo 11, а знаешь, я с тобой отчасти согласен по поводу некоторых спец. символов.
Однако регистрозависимость FS это абсурд. Это всеравно, что считать Васю двумя разными людьми, на основании того, что в паспорте он записан, как ВАСЯ, а в водительском удостоверении Вася.
Apollo 11 написал: Но нужно делать так, чтобы тебя искали, а не ты уговаривал.
Уговаривать, чтобы взяли на работу? А что после принятия - диктовать работодателю (-клиенту) что ему нужно за его же деньги? :D Я тебя огорчу: деньги профессионалам (после поисков) платят не за личные качества как таковые, а за требуемую работу. Поэтому работодатель (-клиент) всегда прав, уясни это
AxaRu написал: Зачем же вам АД на десктопе? Если вам нужно как то выделить файлы, то есть много удобных способов: смысловое название, расширение, в линуксе есть например расцветки.
Да мне то как раз не надо. Все началось с точки в конце файла, вроде, странице так на 2 , лень искать. И понеслось стандартное а у вас.....
AxaRu написал: Скажу про себя. Я нахожу регистрозависимые названия файлов достаточно удобной возможностью.
А мне больше нравится не задумываться в чем различия между Myfile MYFILE myfile и MyFiLe. Кто к чему привык . Различие регистра в винде есть, но по дефолту оно отключено.
Да, модуль NTFS-3g, который входит в состав любого дистрибутива Linux для работы с NTFS-разделами, позволяет создавать на NTFS разделах файлы с названиями, которые не соответствуют соглашению именований в NTFS. Короче, запилили "швабодники" корявую поделку, не задумываясь о совместимости.
Apollo 11 написал: Только вот ведь в чём беда: это не я заинтересован в том, чтобы они читали мои файлы .... больше, чем я в ком-то). Так что это не мои проблемы, а их.
Ну как назвать человека, который просто из вредности создает другим проблемы? Аполло?
Apollo 11 написал: Тебе даже сочувствующие из твоего лагеря вендузятнеги сказали, что обзор — х*йня. Ты и сам признал, что "х*йня" и даже пообещал в будущем стараться лучше biggrin
Я сказал не х*ня, а по-другому. Обзор плохой, если рассматривать его как обзор системы в целом, но это очень показательный обзор установки системы.
Apollo 11 написал: Ядро занимается тем, чем оно должно заниматься. Распаковка .rar и .zip архивов в его функции не входит.
Nyashka написал: Архивы распаковывать уж точно не должно, но кстати, распаковывает, но никсовые, которыми инитрд и необходимое для бута пожато.
Взаимоисключающие параграфы, однако. Вы уж разберитесь как-то между собой, должно оно распаковывать архивы, или нет. А то когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет. Кстати, это и наблюдаем.
Apollo 11 написал: Это принесёт нежелательные проблемы, которых MS не хочет. И тем самым поощряет криворуких погромистов.
Поощряет криворуких программистов прошлого? Настоящего? MS обеспечивает совместимость со своими системами двадцатилетней давности. Ты же первый орал бы, если бы этой совместимости не было.
Apollo 11 написал: Продвинутой домохозяйке, берущей на себя смелость устанавливать на компьютер операционную систему, нужно взять на себя труд прочитать документацию.
Чтение талмудов как-то не вяжется с задекларированной «простотой, легкостью, и интуитивностью" десктопных Linux.
TrollWINNT написал: Если все проги перестанут работать, но можно будет ставить кавычки в именах файла - я вряд ли сочту это равноценным обменом smile
Заметьте, купленные за кровные деньги проги, а не бесплатные поделки левой ногой, от которых можно отказаться с легкостью.
TrollWINNT написал: Различие регистра в винде есть, но по дефолту оно отключено.
Цитата: Из всех поддерживаемых файловых систем NTFS наиболее полно соответствует POSIX.1. В ней реализована поддержка следующих требований POSIX.1: назначение имен с учетом регистра; согласно POSIX. README.TXT, Readme.txt и readme.txt – это разные файлы;
По умолчанию включен запрет на имена, отличающиеся только регистром.
NEMO написал: А обзоры все-таки хороши. Рад что хоть кто-то работает над тем, чтобы на сайте появлялись новые материалы. Причем чем больше их будет, тем больше будет и комментариев "СЛОР сгнивает", это естественный процесс, внимания на это обращать не стоит.
Сорри за подъём темы. Блядь, я х#ею с этого клоуна. Apollo 11, для тебя ликбез: 1) Если самозабанился на форуме, нех.й пытаться тут решать форумные вопросы. Это было твоё решение; 2) Если ты занялся жёстким троллингом, не обижайся, что сразу за ним на твои хелп-хелп тебя пошлют; 3) Неуправляемое оборудование DHCP-сервером работать не может; 4) Чтобы узнать в Windows IP-адрес DHCP-сервера, набери в консоли (то, что тебе роднее, можно и через гуй)
ipconfig /all
В строке типа вот такой
DHCP-сервер. . . . . . . . . . . : 192.168.254.1
будет IP-адрес, на котором крутится DHCP-сервер; 5) То, что ты хочешь, делается через резервирование на DHCP-сервере; 6) В XP IP-адрес и DNS-сервер через консоль задаются так:
netsh interface ip set address
netsh interface ip set dns
7) То, что ты хочешь (статика IP, DNS по DHCP), в Windows сделать действительно нельзя (ну или я не знаю, как); 8) Регистрочувствительность: Если Вы хотите, чтобы было для поделия, то вот. Windows - нерегистрочувствительна, а про Ваши вопли могу ответить только Вашей же фразой: не надо хотеть, чтобы Windows была как Linux, только Windows.
AxaRu написал: Это не абсурд, это просто буквы разные.
Разные коды символов, но не буквы! Согласно правилам орфографии - буквы одинаковые и читаются одинаково. Чтобы начать принимать различия между строчными и прописными буквами в именах файлов нужно быть специалистом, разбирающимся в способах кодирования символов на компьютере. Таких специалистов мало, да и не всем им удобно работать с регистрозависимыми именами, поэтому регистронезависимое именование файлов ближе к стилю мышления большинства пользователей.
З.Ы. Но ты, конечно же, можешь поправить пару значений реестра в винде и получить регистрозависимую ОС.
X_perienced написал: Да, модуль NTFS-3g, который входит в состав любого дистрибутива Linux для работы с NTFS-разделами, позволяет создавать на NTFS разделах файлы с названиями, которые не соответствуют соглашению именований в NTFS. Короче, запилили "швабодники" корявую поделку, не задумываясь о совместимости.
Дружище, а все и плюются на эту поделку. Но к сожалению лцчше нет. Причина вым тоже известна : отсутствие открытой документации на файловую систему NTFS. Если располагаете - отошлите разработчику.
X_perienced написал: Взаимоисключающие параграфы, однако. Вы уж разберитесь как-то между собой, должно оно распаковывать архивы, или нет. А то когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет. Кстати, это и наблюдаем.
Подмена понятий. Либо реч идет о процедурах установки, либо о функциях ядра.
X_perienced написал: Чтение талмудов как-то не вяжется с задекларированной «простотой, легкостью, и интуитивностью" десктопных Linux.
Здесь бы хорошо ссулку на пруф.
X_perienced написал: Заметьте, купленные за кровные деньги проги, а не бесплатные поделки левой ногой, от которых можно отказаться с легкостью.
Отказываются от того, что не нужно. Первоначальная цена на это не влияет.
AxaRu написал: Отказываются от того, что не нужно. Первоначальная цена на это не влияет.
Чтобы отказаться от чего-то, нужно это что-то чем-то заменить. В мире проприетарщины за замену придется платить деньги. Делать это только из за того, что кто-то хочет в названии файлов использовать кавычки мне, например, не хочется.
Цитата: модуль NTFS-3g, который входит в состав любого дистрибутива Linux для работы с NTFS-разделами, позволяет создавать на NTFS разделах файлы с названиями, которые не соответствуют соглашению именований в NTFS.
NTFS-3g так до сих пор и лажает бугага опенсорц длин зато бесплатно
AxaRu написал: А зачем в операционной системе Linux следовать соглашению по именованию файлов, принятому в Windows?
Потому что тогда получается не NTFS, а с ФС, частично совместимая с NTFS. Т.е. продукт работы линукса не всегда понятен винде, а должен был.
Luca написал: Apollo 11, а знаешь, я с тобой отчасти согласен по поводу некоторых спец. символов.
А зря. Допустим, есть уникальный софт стоимостью 100500 нефти, написанный хз когда. ВНЕЗАПНО правила наименования файлов в винде поменяли. Как будет себя вести эта прога, если ей скормить файл типа This:is:good/file\name? P.S. Я один удивился, что Апполо не знает, для чего * и ? в винде?
Sergey2408 написал: Потому что тогда получается не NTFS, а с ФС, частично совместимая с NTFS. Т.е. продукт работы линукса не всегда понятен винде, а должен был.
Опять 25
AxaRu написал: Хотите используйте, хотите нет. Не нравится - напишите лучше.
AxaRu написал: Причина вым вам тоже известна : отсутствие открытой документации на файловую систему NTFS. Если располагаете - отошлите разработчику.
Мое мнение такое. Если вам встретятся диски NTFS с необходимой вам информацией, но windows не сможет их правильно обработать, то скорее нужно винить MS за то, что не предоставила документации.
Sergey2408 написал: Потому что тогда получается не NTFS, а с ФС, частично совместимая с NTFS. Т.е. продукт работы линукса не всегда понятен винде, а должен был.
А теперь вспомним дела давно минувших дней, кода XP SP1 не умела создавать разделы больше 128 Гб. При этом великолепно работала с такими разделами, созданными в Linux
AxaRu написал: Если вам встретятся диски NTFS с необходимой вам информацией, но windows не сможет их правильно обработать, то скорее нужно винить MS за то, что не предоставила документации.
MS не обязана предоставлять документацию по NTFS. А вот правила именования файлов в Windows есть в открытом доступе на сайте МС. Поэтому соблюдайте. Или не называйте получившуюся ФС NTFS.
AxaRu написал: Или не называйте получившуюся ФС NTFS.
Подожди, т.е. если я примонтирую раздел с NTFS, созданный под виндой, то файловая система на нем резко перестанет быть NTFS? А когда обратно в винде подключу - это уже какая ФС будет?
в этом весь ёпенсорс сделать гавно и допиливаить допиливаить допиливаить
Цитата: Подожди, т.е. если я примонтирую раздел с NTFS, созданный под виндой, то файловая система на нем резко перестанет быть NTFS? А когда обратно в винде подключу - это уже какая ФС будет?
Цитата: MS не обязана предоставлять документацию по NTFS. А вот правила именования файлов в Windows есть в открытом доступе на сайте МС. Поэтому соблюдайте. Или не называйте получившуюся ФС NTFS.
этож ёпенсорс класть красноглазые на все правила хотели тока визжать могут, когда в божественном что-то не работает, что это MS всех купила
AxaRu написал: Да. Этот факт интересен. Но что они должны были написать про себя?
Правду.
Sergey2408 написал:
MS не обязана предоставлять документацию по NTFS. А вот правила именования файлов в Windows есть в открытом доступе на сайте МС. Поэтому соблюдайте. Или не называйте получившуюся ФС NTFS.
Я тоже так считаю.
blow05 написал: Подожди, т.е. если я примонтирую раздел с NTFS, созданный под виндой, то файловая система на нем резко перестанет быть NTFS? А когда обратно в винде подключу - это уже какая ФС будет?
blow05 написал: Подожди, т.е. если я примонтирую раздел с NTFS, созданный под виндой, то файловая система на нем резко перестанет быть NTFS? А когда обратно в винде подключу - это уже какая ФС будет?
Если потом прогнать по диску Scandisk и исправить ошибки, то будет вполне нормальный NTFS.
Дальнейший разговор абсолютно бессмыслен. Ты м#дак, который не умеет, и даже не пытается, аргументировать свою позицию ничем, кроме оскорблений, необразованный малограмотный дыбил с необоснованно завышенной самооценкой
Sergey2408 написал: Если потом прогнать по диску Scandisk и исправить ошибки, то будет вполне нормальный NTFS.
Внезапно - никаких ошибок не будет. Я нигде не говорил про запись файлов, либо еще что-либо. Примонтирова-отмонтировал. Всё! Даже после записи файлов с недопустимыми именами (тот же con) - ошибок Scandisk опять таки не будет.
Тут глук на форуме - выделяешь одно сообщение, а жмешь "цитировать" на другом - текст цитируется правильный, а автор - того сообщения, где ты ссылку жмакнул
X_perienced написал: AxaRu написал: Да. Этот факт интересен. Но что они должны были написать про себя?
Правду.
Ждем от Microsoft правды в стиле:
Купите у нас самую плохую операционную систему Windows Vista. Она добавит на экран новые красивые свистоперделки и заставит вас раскошелиться на новое оборудование.
Купите у нас клевую операционную систему WP7. Вы не сможете в отличие от Android или Harmattan запускать приложения в фоне. Так же мы лишили вас операций с буфером обмена. Потому что мы считаем, что он вам не нужен.
Ясно же, что про себя никто так не напишет. Это, мой друг, называется конкурентная борьба.
AxaRu написал: Купите у нас самую плохую операционную систему Windows Vista. Она добавит на экран новые красивые свистоперделки и заставит вас раскошелиться на новое оборудование.
Которые потом появятся в 9000 линуксовых дистров
AxaRu написал: Купите у нас клевую операционную систему WP7. Вы не сможете в отличие от Android или Harmattan запускать приложения в фоне. Так же мы лишили вас операций с буфером обмена. Потому что мы считаем, что он вам не нужен.
Зато потом не нужно будет покупать каждые полгода новый аппарат с Андроидом, потому что вендор забил на обновление прошивок.
Sergey2408, вот обнаружился сайт аналогичный по названию этому, но с осмысленным содержанием. Там претензии к Microsoft по соблюдению стандартов более существенные: http://www.msversus.org/microsoft-standards.html, нежели не соблюдение соглашения об именах файлов.
Там кстати много напочитать на досуге. Appolo 11, не такой ли ты имел ввиду?
blow05 написал: Внезапно - никаких ошибок не будет. Я нигде не говорил про запись файлов, либо еще что-либо. Примонтирова-отмонтировал. Всё! Даже после записи файлов с недопустимыми именами (тот же con) - ошибок Scandisk опять таки не будет.
Для тех кто в танке - спецификации NTFS закрыты и являются собственностью Microsoft. Всё, что вы делаете с ФС при помощи стороннего драйвера - может нарушать спецификации. А может и не нарушать. Что касается имён файлов и символов, то ограничение на ?<>* и т.д. относится не к NTFS, а к Win32. Т.к. NTFS поддерживает POSIX, то в именах допустимы любые символы, разрешённые POSIX. Вопрос в том, что Win32 в целях совместимости вводит свои ограничения. Короче, прежде чем возмущаться, луноходам нужно выучить матчасть. А ещё я могу вспомнить, как Apollo 11 тут на форуме возмущался, что проклятые виндузятники раздают по торрентам файлы с такими длинными именами, что его линукс бьётся в истерике.
Sergey2408 написал: Для тех кто в танке - спецификации NTFS закрыты и являются собственностью Microsoft. Всё, что вы делаете с ФС при помощи стороннего драйвера - может нарушать спецификации. А может и не нарушать.
Ну и при чем тут вопли - называть или нет NTFS своим именем? Никто ж не говорит, что если ntfs-3g драйвер запорет ФС, то виновата будет Microsoft. И по поводу чего я возмущался? Это ваша сторона кричала, что не называйте ФС, примонтированную в Linux NTFS. А в споре с символами в именах файлов я не учавствовал
Пипец просто. Бегло просмотрев эту страницу я выяснил, что речь идёт о МСО 2003. Какой сейчас год, напомнить? Это раз. Второе. Что и в каких количествах поддерживать Microsoft в своих продуктах - личное дело Microsoft. Если не угадает - прогорит и вылетит с рынка. Не ваше дело, короче.
blow05 написал: Ну и при чем тут вопли - называть или нет NTFS своим именем? Никто ж не говорит, что если ntfs-3g драйвер запорет ФС, то виновата будет Microsoft.
Если сторонний драйвер запорет NTFS - виноват драйвер. Если сторонний драйвер запишет чего-то в NTFS, что нельзя прочитать в Windows - виноват драйвер.
Sergey2408 написал: Если сторонний драйвер запорет NTFS - виноват драйвер. Если сторонний драйвер запишет чего-то в NTFS, что нельзя прочитать в Windows - виноват драйвер.
БИНГО! А кто с этим спорит то? Только почему эта файловая система должна менять свое название, будучи примонированной в Linux?
blow05 написал: БИНГО! А кто с этим спорит то? Только почему эта файловая система должна менять свое название, будучи примонированной в Linux?
Потому что NTFS - собственность Microsoft. И только продукты Microsoft имеют 100% поддержку NTFS. Если примотирована read - остаётся NTFS, если Read-write - что угодно, только не NTFS. Потому что NTFS - собственность Microsoft И никто не даст вам гарантии, что в NTFS-3G нет скрытых ошибок, на которые Windows пока не обращает внимания.
Sergey2408 написал: Что и в каких количествах поддерживать Microsoft в своих продуктах - личное дело Microsoft.
БИНГО еще раз!
Заменяем субъект и получаем: Что и в каких количествах поддерживает Microsoft в своих продуктах драйвер ntfs-3g - личное дело Microsoft разработчиков драйвера.
Цитата: Вы можете взыскать с Microsoft и ее партнеров только прямые убытки в пределах суммы, уплаченной вами за программное обеспечение ... Это ограничение действует даже в случае, если Microsoft было или должно было быть известно о возможности таких убытков и ущерба.
Если программа Microsoft уничтожила ваши данные (в том числе и намеряно), то финансовые потери - это ваша проблема, вам вернут 100 $ Мне кажется слово гарантии в случае ПО просто неуместно.
Не, в 2007. Это когда MS Office 2007 сохранял данные в этом формате, которые не соответсвовали (сейчас - на внимательность) спецификациям Microsoft!
Sergey2408 написал: Потому что NTFS - собственность Microsoft. И только продукты Microsoft имеют 100% поддержку NTFS. Если примотирована read - остаётся NTFS, если Read-write - что угодно, только не NTFS. Потому что NTFS - собственность Microsoft
Ну снова по кругу Т.е. факт МОНТИРОВАНИЯ файловой системы в rw - и всё, имеем другую ФС? А после того, как я обратно в винду примонтирую - хрясь - и снова NTFS. Мистика какая-то. Хорошо, что ФС, правами на которые владеют другие компании, резко вот так не перевоплощаются туда-сюда
Sergey2408 написал: И никто не даст вам гарантии, что в NTFS-3G нет скрытых ошибок, на которые Windows пока не обращает внимания.
Да не вопрос. Вылезут - разработчики исправят. Вот проблема то
AxaRu написал: Что и в каких количествах поддерживает драйвер ntfs-3g - личное дело разработчиков драйвера.
БИНГО! В таком случае к Microsoft не должно быть никаких претензий по поводу символов в именах файлов, созданных не в соответствии с соглашением об именовании файлов.
AxaRu написал: Нет, просто это аргумент к "правде".
X_perienced написал: БИНГО! В таком случае к Microsoft не должно быть никаких претензий по поводу символов в именах файлов, созданных не в соответствии с соглашением об именовании файлов.
Адресую вас к вашему коллеге Sergey2408. С ним подискутируйте. Мне пох№р.
Sergey2408 написал: NTFS поддерживает POSIX, то в именах допустимы любые символы, разрешённые POSIX. Вопрос в том, что Win32 в целях совместимости вводит свои ограничения. Короче, прежде чем возмущаться, луноходам нужно выучить матчасть.
X_perienced написал: БИНГО! В таком случае к Microsoft не должно быть никаких претензий по поводу символов в именах файлов, созданных не в соответствии с соглашением об именовании файлов.
Да не, тут никаких претензий. И фиг с ним, что сама ФС эти символы допускает (см. коммен #401), во всем линуксовый драйвер виноват же
X_perienced написал: Не, вы только троллить на stoplinux можете, на большее неспособны :).
Цитата: Дальнейший разговор абсолютно бессмыслен. Ты м#дак, который не умеет, и даже не пытается, аргументировать свою позицию ничем, кроме оскорблений, необразованный малограмотный дыбил с необоснованно завышенной самооценкой
точно также ведут пингвинятники, а получают в отыет тоже самое начинают из себя интелегентов строить
Цитата: То, что линух на 99% состоит из таких вот "неточностей"
Цитата: Отдельно хочу заметить, что в русской версии не работает разрешение удаленного управления MMC через sconfig. При попытке это сделать вы получите сообщение о невозможности перенастройки брандмауэра. Обходится просто: netsh advfirewall set domainprofile firewallpolicy allowinbound,allowoutbound
Цитата: Устанавливаем двухпанельный файл-менеджер emerge mc
Запускаем web-сервер /etc/init.d/apache2 start
перед этим: 1 сутки компилируем 2 выясняем почему не скомпилилось 3 пляшем с бубном 4 сутки компилируем 5 неделю настраиваем гэнту ваш содран полностью с FreeBSD все гентушники латентные бсдэшники
1. Апач на Atom D510 (сам понимаешь, не особо мощный проц, но для файл..хранилища - вполне) компилится 7 минут. 2,3,4 - пропускаю, т.к. компилится все нормально, если конечно использовать стабильную ветку 5. У меня настройка апача занимает в среднем 3-5 мин, если с перекуром
С FreeBSD была содрана не Gentoo, а система portage. И я тебе скажу - не зря, т.к. я только из-за нее (и возможностей, которые она мне предоставляет) на Gentoo и перешел
AxaRu написал: blow05, кстати, как я понял ты на Gentoo. А есть у нее преимущество перед другими линуксами?
Да. Я могу сравнивать только с Убунту и ASPLibux/Cantos
Первое - и самое важное. Огромный репозиторий. В основном дереве есть все то, и даже больше, что есть в остальных дистрибутивах. Чего нет в основном дереве - есть в оверлеях. Есть оффициальные и неочень :) Мне лично хватает основного дерева, но пару раз что-то находил и в оверлеях нужное.
Версии пакетов. Практически всегда есть последняя версия, через 2-3 дня после выхода. Какое-то время она висит unstable, потом приходит ко всем с обновлением. При желании - нет проблем поставить unstable, если позарез нужна какая-то фича. Исключения, с которыми я столкнулся - Eclipse. У меня версия достаточно старая (Galileo). Правда пока не вижу смысла обновляться, но при желании - в обход дерева прекрасно ставится и работает. Ну и DE конечно тестируются долго, особенно мажорные версии.
Отсутствие необходимости переустанавливать систему вместо обновления. Что ни говори, но Ubuntu и Centos проще переставить иногда, чем обновить до мажорной. Хотя, говорят, иногда обновления проходят нормально, с Убунту такой фокус у меня не прокатил - обновленная работала гораздо медленнее свежеустановленной. Centos - не знаю, как сейчас, но раньше вечно косяки вылазили, обходился без переустановки, правда, но было неприятно. В Gentoo по сути отсутствует понятие версии дистрибутива, как таковое. Периодически выпускаются liveCD/DVD, но исключительно для того, чтобы они не устаревали. Обновления идут постоянно, а не вываливаются кучей. Но в принципе - обновлять можно хоть раз в неделю, хоть раз в месяц. Но желательно не реже, чем раз в год :) Ну и плюс - адекватное русскоязычное сообщество :) Будут еще вопросы - задавай, отвечу
blow05 написал: Не, в 2007. Это когда MS Office 2007 сохранял данные в этом формате, которые не соответсвовали (сейчас - на внимательность) спецификациям Microsoft!
И дальше что? Могу привести примеры - текстовые редакторы ЛЕКСИКОН, W&D сохраняют тексты в своих собственных форматах. И что с того? В каком законе прописано, что MS Office 2007 просто обязан поддерживать какой-либо формат? Это рынок, если M$ не угадало, то вылетит. Если угадало - куча бабла.
MOP3E написал: Согласно правилам орфографии - буквы одинаковые и читаются одинаково.
Как раз согласно правилам орфографии строчные и прописные буквы различаются. Не различаются звуки, ими передаваемые.
MOP3E написал: Таких специалистов мало, да и не всем им удобно работать с регистрозависимыми именами, поэтому регистронезависимое именование файлов ближе к стилю мышления большинства пользователей.
Ах№еть! ТАКИХ специалистов действительно мало! "Регистронезависимость" осталась от DOS, где ПРОПИСНЫМИ писались имена КАТАЛОГОВ, а строчными -- обычных файлов, что действительно было удобно.
Sergey2408 написал: Потому что NTFS - собственность Microsoft. И только продукты Microsoft имеют 100% поддержку NTFS. Если примотирована read - остаётся NTFS, если Read-write - что угодно, только не NTFS. Потому что NTFS - собственность Microsoft И никто не даст вам гарантии, что в NTFS-3G нет скрытых ошибок, на которые Windows пока не обращает внимания.
,я тебе секрет открою не собственность а имеет все права,прикинь теперь Toyota делает Nissan не парь моск бредом
msAVA написал: Как раз согласно правилам орфографии строчные и прописные буквы различаются. Не различаются звуки, ими передаваемые.
,а что надо разговаривать с системой и передавать ей звуки?Я даже и не знал про такой наворот,спасибо.А в какой системе различает звук и ударные,а можно ли там перевод настроить?
blow05 написал: А еще мы создали и поддерживаем сайт stopwindows.org.ru
,пат столом,а ru для д.билов сделано,если там все на инглише(хотя все ясно,все как всегда от Linux).Фейс сайта(без комментариев но если под кайфом делали,то можно и переделать),а в остальном убогость можно назвать аскетизмом.
Sergey2408 написал: И дальше что? Могу привести примеры - текстовые редакторы ЛЕКСИКОН, W&D сохраняют тексты в своих собственных форматах. И что с того? В каком законе прописано, что MS Office 2007 просто обязан поддерживать какой-либо формат? Это рынок, если M$ не угадало, то вылетит. Если угадало - куча бабла.
Да при чем тут собственный формат? И ежу понятно, что любой может написать приложение, которое будет работать с его собственным форматом, и ничего тут зазорного. Вот только если ты выпускаешь спецификации, и пытаешься пропихнуть их как стандарт - будь добр сам следуй этим спецификациям. Собственно по этой причине (несоответствие) стандарт так и не был принят, а был принят опенсорсный ODF.
zg13 написал: когда тебе ком с уже установленным достался
Опять мимо. Куплен на собственные деньги, без какой-либо ОС (я тогда работал и учился на заочном)
zg13 написал: генту содрас с FreeBSD смиритесь с этим
Для меня нет ничего зазорного в том, что система portage была содрана с фряхи. Но как можно с FreeBSD содрать Linux дистрибутив - для меня все-таки загадка
AxaRu написал: Еще вопрос, а обновления инициируешь сам или демон какой висит, как в убунте?
Сам. По крону обновляется дерево пакетов (чтобы всегда свежее было, если что-то доустанавливать например хочется), а обновлять все-таки лучше руками - может демона какого перезапустить надо в случае его обновления, может еще что. Ну и плюс обновления каждый день небольшими пачками приходят, постоянно мониторить смысла нет
beep, Интересно. Ни гугловый, ни яндексовский таких переводов не дают. Да это собственно и не важно, название "окна" тебя же не беспокоит?
supermambet написал: пат столом,а ru для д.билов сделано,если там все на инглише(хотя все ясно,все как всегда от Linux).Фейс сайта(без комментариев но если под кайфом делали,то можно и переделать),а в остальном убогость можно назвать аскетизмом.
Trolling success А ты про линукс знаешь только то, что "там всё на английском"? Так я тебя разочарую... Хотя не, не буду. Так и живи. И да, если бы у тебя хватило интеллекта - ты бы заметил, что сайта по такому адресу не существует. О чем собственно и написано на этой страницы. Но windows-пользователи читать же не умеют
msAVA написал: Ах№еть! ТАКИХ специалистов действительно мало! "Регистронезависимость" осталась от DOS, где ПРОПИСНЫМИ писались имена КАТАЛОГОВ, а строчными -- обычных файлов, что действительно было удобно.
Тогда уж сразу от СР/М. :) И да, имена каталогов могли быть любого регистра, но вот при выводе на экран содержимого диска они всегда отображались прописными буквами. А теперь подумай - почему CP/M изначально была регистронезависимой?
blow05, http://rghost.ru/36694025/image.png а кричат что линуксоиды такие умные все линуксоиды кричат, а хинди слово дальше погугли Хинду, то же, что индус - человек, исповедующий индуизм.
beep, при этом опять таки, ни гугл транслейт ни словари.яндекс такого перевода не дают. И тот же translate.ru хинди в gentoo почему-то не перевел. Но я должен был до чего-то догадаться, да
Как говорил Задорнов, американец скажет No body, а русский "Ни души". надо ж подумать что часто у нас как говорится так и приблизительно пишется, а у некоторых народов свои ассоциации видвигаются в слова ... Gentoo'ємось, бо ми того варті
beep написал: Как говорил Задорнов, американец скажет No body, а русский "Ни души". надо ж подумать что часто у нас как говорится так и приблизительно пишется, а у некоторых народов свои ассоциации видвигаются в слова ... Gentoo'ємось, бо ми того варті
Нихр№на не понел, но соглашусь, исключительно за рiдну мову :)
blow05 написал: при этом опять таки, ни гугл транслейт ни словари.яндекс такого перевода не дают.
Потому что гугл транслейт не является словарем, а в словарях яндекс много чего нехватает:
http://www.merriam-webster.com/dictionary/gentoo
Definition of GENTOO archaic : hindu
gen·too penguin noun \Л?jen-(ЛЊ)tГј-\ : a penguin (Pygoscelis papua) of Antarctica and nearby islands with a gray back and throat, white underparts, and white spots above the eyes —called also gentoo
хоть и гентушники ненавидят арч, но попробуй, хотя бы на виртуалке. Единственное почему генту не юзаю - надо чтобы система ставилась за час, максимум. Просто вспоминая как я на 1000ом дюроне на FreeBSD компилил gnome 2, со всеми иксами... сутки заняло. После этого пользуюсь только собранными пакетами, и редко собираю сам, только когда нужна какая-то плюшка, которая не вкомпилена в пакетном.
Nyashka написал: хоть и гентушники ненавидят арч, но попробуй, хотя бы на виртуалке. Единственное почему генту не юзаю - надо чтобы система ставилась за час, максимум. Просто вспоминая как я на 1000ом дюроне на FreeBSD компилил gnome 2, со всеми иксами... сутки заняло. После этого пользуюсь только собранными пакетами, и редко собираю сам, только когда нужна какая-то плюшка, которая не вкомпилена в пакетном.
Я ровно отношусь ко всем дистрибутивам. Скорость установки мне не критична, всё равно - раз поставил - потом только обновляй. А если нужно быстро поставить - есть Calculate. Да и арчевода одного я на генту пересадил :)
Да и привык я к ней, все устраивает, не вижу пока смысла менять. Если что - арч первый в списке :)
blow05, а это я нафотошопил по вашему ? даже переводчики бывают разных видов, типов, и также от кода зависит, разве это не понятно и так, мне гугл транслит перевел одну книгу по XSS, чтоб сломать сервер надо сделать подкоп, что мне делать подкоп тогда ? Гугл и яндекс поисковики а не переводчики, это у них лишь есть функция такая
beep написал: blow05, http://rghost.ru/36694025/image.png а кричат что линуксоиды такие умные все линуксоиды кричат, а хинди слово дальше погугли Хинду, то же, что индус - человек, исповедующий индуизм.
AxaRu, не лишай человека чувства радости. Пусть он и дальше думает, что один из дистрибутивов Linux называется "Индус". И ни в коем случае не говори ему, насколько огромное количество индусов работает на microsft :)
а гугл и другие поисковики переводчики про это не знают и это слово не переводят, если верить blow05, то и этим ссылкам верить тоже нельзя. Да ладно, мне всеравно что хотиет то используйте, я сказал свое мнение, а там что хотите то и думайте мне всеравно
beep написал: а гугл и другие поисковики переводчики про это не знают и это слово не переводят, если верить blow05, то и этим ссылкам верить тоже нельзя. Да ладно, мне всеравно что хотиет то используйте, я сказал свое мнение, а там что хотите то и думайте мне всеравно
Да что ж ты все не уг№монишься.
X_perienced написал: Что некогда индусов называли gentoo, сейчас - нет. Устарело.
зачем двойной ерундой страдать, ведь в Arch сборку тожу можно сделать с исходников как и генту, только мало кто этим пользуется, но всеже есть возможность, а бегать с линукса на линукс уже нет интереса, насчет генту я сказал свое мнение, давайте поставим над этим спором точку. Мне многие знакомые советуют опставь Mint, OpenSUSE, Debian ... всегда отвечаю, а толку, если установить глянуть и снести ? зачем время тратить
#1.Apollo 11