Чувствую, что сейчас здесь ср№ки будут рваться только так Но мне одно непонятно: зачем автор начинает установку, не потрудившись хотя бы прочитать о дистрибутиве? Для Слаквари всё, что вы описали - нормально, так что суть обзора осталась непонятной. В Слаквари есть что критиковать и без этого. Думаю, что в ближайшие дни попытаюсь налабать альтернативный обзор её.

Бессмысленный и беспощадный обзор

Цитата:
Вот он мне больше всего понравился — обратите внимание, что первой по умолчанию стоит ОС Windows. Создатели дистрибутива наверняка подумали о том, что пользователь не сразу будет переходить на новую ОС, и ему удобнее будет сначала загружаться в старую и привычную ему (+10%)

Просто раздел с виндой идёт первым :)

Ковыряние в очередном прыщеб..дском ненужном г№вне .

"AMD Radeon HD 6670 (1Gb)"!!!

Ууууууууууууууууууууууууууууу
" "Включает новейшее популярное ПО, но не отказывается от традиций, обеспечивает простоту и легкость в использовании наряду с гибкостью и мощностью. Slackware "выкладывает на стол» всё самое лучшее»."

Мдя, бля. Аффтар еще бы LFS попробовал.

Слака -- это уже больше история, хотя на форумах я встречаю людей, у которых стоит этот дистрибутив. В линуксячьей тусовке слака числится как красноглазый дистрибутив, а не хомячковый. Поэтому там надо разбираться и совсем уж нахаляву поставить и работать в ней не получится, что собственно и показывает обзор. Возможно, внутри слака устроена не так уж сложно и если в этом разобраться, то там всё можно настроить и потом нормально работать. Но возникает простой вопрос, зачем тратить время на это? Когда есть полно других дистрибутивов, которые ставятся очень просто и сразу после установки дают комфортную среду для работы.

Например, на базе той же слаки сделан очень неплохой дружественный для пользователя дистрибутив AgiliaLinux российского разработчика, который для пользователя будет намного интереснее патриархальной слаки. Вот бы на что сделать обзор!

vold написал:
Но возникает простой вопрос, зачем тратить время на это?

А на куя плодить сущности?

Протестируй Роса ЕЕ.

rmn написал:
Протестируй Роса ЕЕ.

Дык я ж песал! Жопа ж!

SemyonKozakov написал:
Думаю, что в ближайшие дни попытаюсь налабать альтернативный обзор её.

Да, и обещанный ROSA/Mandriva Desktop пожалуйста :). Очень интересно, что это за зверь такой.

X_perienced написал:
Да, и обещанный ROSA/Mandriva Desktop пожалуйста :). Очень интересно, что это за зверь такой.

У тебя с AMD Radeon HD 6670 писец будет сразу! Т.е. установится она конечно установится , но завестись, без танцев с бубном, х.й!!! Для обыкновенного лузера

selenscy написал:
У тебя с AMD Radeon HD 6670 писец будет сразу!

Да я это уже понял. Мне бы хоть посмотреть...

А чо смотреть? Одно и тоже унылое г№вно, как и в других "осях"

Роса, к стати, по тихоньку - по легоньку, но начинает набирать обороты... Мож чо путное и будет с неё. Хотя, учитывая нынешние тенденции "падения" СПО ( а по сути именно прикладные программы играют ВАЖНУЮ роль в пользовании любого дистра) Нихр№на в итоге у них не выйдет в часности, и у Линя в целом... Потому, что я понял на собственном опыте Свободное Програмное Обеспечение - это полное "Гамно"! Хочешь по настоящему Качественную программу - готовь денюжку. Никто тебе не построит бесплатно дом и не обставит его бесплатной мебелью. А если так и будет, то по лицензии GPL ты не будешь иметь на свой дом и свою мебель никакого права.

rmn, гоните. Android хорошая ОС. самая популярная в мире (кстати) для мобильных устройств.

rmn написал:
Роса, к стати, по тихоньку - по легоньку, но начинает набирать обороты...

Это из каких же данных столь впечатляющие выводы?

gaal написал:
rmn, гоните. Android хорошая ОС. самая популярная в мире (кстати) для мобильных устройств.

Это г№вно недолго профурсерствует, судя по всему.

selenscy написал:
Это г№вно недолго профурсерствует, судя по всему.

И все хорогят и хоронят а оно живет и живет

Да, да! WM c симбой всё хоронят...

http://pikucha.ru/i8a5r

Де жа вю! Аккурат такой же процесс установки был у слаки в 2007 году!!! Слака была вторым и последним линухом у меня на компе. И нихр№на с тех пор не поменялось.

gaal написал:
rmn, гоните. Android хорошая ОС. самая популярная в мире (кстати) для мобильных устройств.

Ведроид продаётся по $7,5 за лицензию. Только эти $7,5 платят не покупатели телефонов, а их производители. Впрочем, на покупателей эти расходы, в конечном счёте, тоже ложатся.

MOP3E написал:
Де жа вю! Аккурат такой же процесс установки был у слаки в 2007 году!!! Слака была вторым и последним линухом у меня на компе. И нихр№на с тех пор не поменялось.

А для Слаки это нормально, её никто в здравом уме для неподготовленного пользователя и не посоветует. Как, впрочем, и Arch и Gentoo.

Специально зарегистрировался что-бы тут написать. Аффтар, пиши исче! Делись, чего курил.
Автор, нужно уточнять, что у тебя дома есть не в меру любопытные сожители. Либо кот, любящий поваляться на клавиатуре. Похоже что пока ты ходил по делам, этот Кот половину конфигурации прошел: и настройку сети, и настройку загрузчика, и создание загрузочной флешки. Я так подозреваю, ты с подъезда не успел выйти, как вся установка и закончилась. Слыш, со своим продвинутым знанием английского языка иди бомжей учить. Слака заявила, что локализации установки не будет в принципе, и человек закончивший школу всё что нужно прочтет. Также нужно документы читать. и ВСЕ надписи которые инсталлятор выдет. Тебе повезло что у тя один винт, иначе ты сейчас бы сидел и ревел "где моя винда? где мои игрушки? где моя п#рнушка?" Устроить вам что-ли лор эффект?
Комментатор с "нихр№на не поменялось": делись жонами! Ты же жену раз в год меняешь, а то и два раза. Нет, я понимаю, каждые пол года а то и чаше новую дырку тр№хать, но есть ещё и тёща. Тёщи не забывают зятей, и я сомневаюсь что ты потянешь хотя-бы три тёщи.

SemyonKozakov написал:
Чувствую, что сейчас здесь ср№ки будут рваться только так

Думаю, в основном у ниоссиляторов будут рваться - за 3 года существования СЛОРа хоть у одного закапывателя хватило духу написать "обзор" лампового Slackware, да и то обзором назвать сложно =), даже на троечку не тянет, дальше установки дело не дошло

Цитата:
простого российского пользователя десктопа практически невозможным делом.

Тёплый ламповый Слакварь существовал ещё задолго до существования СЛОРа, и линуксоиды только им и пользовались на заре линукса, плюс Дебиан. В том, что не завёлся Х, виноваты кривые руки закапывателя, в этом я уверен на 100% А слакварь - это Ъ, безо всякого ебилдинга, пакмана или апт-гет инсталл, только исходники, только хардкор, Патрег бох

FeyFre написал:
Слака заявила, что локализации установки не будет в принципе, и человек закончивший школу всё что нужно прочтет. Также нужно документы читать. и ВСЕ надписи которые инсталлятор выдет. Тебе повезло что у тя один винт, иначе ты сейчас бы сидел и ревел "где моя винда? где мои игрушки? где моя п#рнушка?" Устроить вам что-ли лор эффект?

Попрыветствуем очередного пыанера!

FeyFre написал:
Комментатор с "нихр№на не поменялось": делись жонами! Ты же жену раз в год меняешь, а то и два раза. Нет, я понимаю, каждые пол года а то и чаше новую дырку тр№хать, но есть ещё и тёща. Тёщи не забывают зятей, и я сомневаюсь что ты потянешь хотя-бы три тёщи.

Нет, ну действительно! Ничего же менять не нужно! Как в 2007 году не было локализации - так до сих пор она и не появилась. Как не было автозагрузки иксов - так и нету. Не было поддержки современных видеокарт - и не нужно, линух не для игр, а для сферической работы в вакууме. Как была консоль в чистом текстовом экране 80х25 - так и осталась, и пох.й что на современных мониторах такая консоль выглядит уже просто уёбищно и, поэтому, любой мало-мальски современный дистр предоставляет пользователю консоль большого разрешения. Такая "жена" нах.й никому не нужна. Кроме конченного алкоголика, которому после второй бутылки водки все бабы кажутся красотками.

terminaLtor написал:
даже на троечку не тянет, дальше установки дело не дошло

Дык, если система не заработала после установки - куда уже дальше-то?

Цитата:
Тебе повезло что у тя один винт, иначе ты сейчас бы сидел и ревел "где моя винда? где мои игрушки? где моя п#рнушка?

у тебя богатый опыт
долго из-за п#рнухи рыдал?

FeyFre написал:
Тебе повезло что у тя один винт, иначе ты сейчас бы сидел и ревел "где моя винда? где мои игрушки? где моя п#рнушка?"

Вот этого не понял. Слака как бы была моим первым дистром линукс, неужто она с тех пор при обнаружени второго диска комп взрывать начала ?

MOP3E, а для слаки это нормально. Равно как и для Арча и Генту. Эти дистрибутивы рассчитаны на тех, кто конфигурирует систему самостоятельно. К примеру, ты можешь себе сразу в процессе установки поставить FluxBox, OpenBox, LXDE, Awesome... да что угодно, вплоть до Gnome и KDE. И это - хорошо, потому что мне лучше знать, чем мне удобнее пользоваться. При желании можно даже Untiy поставить (и не спрашивайте только, зачем. Сам не знаю.)! Плата за это - конфигурация вручную.

SemyonKozakov написал:
MOP3E, а для слаки это нормально. Равно как и для Арча и Генту. Эти дистрибутивы рассчитаны на тех, кто конфигурирует систему самостоятельно. К примеру, ты можешь себе сразу в процессе установки поставить FluxBox, OpenBox, LXDE, Awesome... да что угодно, вплоть до Gnome и KDE. И это - хорошо, потому что мне лучше знать, чем мне удобнее пользоваться. При желании можно даже Untiy поставить (и не спрашивайте только, зачем. Сам не знаю.)! Плата за это - конфигурация вручную.

Это - плохо. Потому что на дворе уже 12 лет как XXI век, и автоматическое конфигурирование системы является стандартом. Тем самым, который Plug and Play. Я в винде сразу после установки могу доустановить все перечисленные тобой программы. И ещё 100500 программ, которых в линухе вообще нет. И для этого винду почему-то не нужно конфигурировать вручную.

SemyonKozakov написал:
Эти дистрибутивы рассчитаны на тех, кто конфигурирует систему самостоятельно. К примеру, ты можешь себе сразу в процессе установки поставить FluxBox, OpenBox, LXDE, Awesome... да что угодно, вплоть до Gnome и KDE.

Это можно сделать и, например, в дебиан. Но на этапе установки, в GUI и на родном языке. При этом в том же debian можно поставить и только костяк системы и потом уже доставить все что нужно. Кстати, а разве в слаке официально поддерживается что то кроме KDE ? И да, X-window должен был запуститься и без DE.

TrollWINNT написал:
И да, X-window должен был запуститься и без DE.

Да, да без драйверов , аха Оно уже себе выбрало, хотя конечно можно и ручками прописать в грубе Я никак не пойму, неужели так трудно прописать строчку в грубе "мэйнтейнерам", чтобы грузилась с nomodeset, если так не прёт?

MOP3E написал:
Как не было автозагрузки иксов - так и нету. Не было поддержки современных видеокарт - и не нужно, линух не для игр, а для сферической работы в вакууме

Скачать с офсайта и поправить конфиги. Если юзверь хочет слакварь без Х, то нахр№н их грузить автоматом?

MOP3E написал:
Я в винде сразу после установки могу доустановить все перечисленные тобой программы.

юнити, гнум и lxde уже можно на винду ставить?

MOP3E написал:
И для этого винду почему-то не нужно конфигурировать вручную.

а если, например, samba шара или прокся нужна на винде, она тоже сама сконфигурирится?

TrollWINNT написал:
Кстати, а разве в слаке официально поддерживается что то кроме KDE ?

xfce, fluxbox, blackbox были точно, в репах гном валялся

selenscy написал:
без драйверов , аха smile Оно уже себе выбрало, хотя конечно можно и ручками прописать в грубе

1. в грубе драйвер видеокарты не прописывают
2. в слаке (в моё время) был nv драйвер и radeon драйвер, который даже эффекты кед умел изкоробки крутить. Проприетарный драйвер от nvidia ставился на слакварь на раз

terminaLtor написал:
. в грубе драйвер видеокарты не прописывают

А я про это что то сказал? По крайней мере, с выключеными режимами на уровне ядра можно загрузиться и сменить драйвер нах Чо не так то?

terminaLtor написал:
в слаке (в моё время) был nv драйвер и radeon драйвер, который даже эффекты кед умел изкоробки крутить. Проприетарный драйвер от nvidia ставился на слакварь на раз

Я бы согласился с тобой, но туева хуча обладателей ati карточек плюют на тебя. На мой ноут только суся!!! из всех поделий, поставила драйвер правильно, со всеми режимами, да и тот mesa , думаю, что и проприентарный fglrx бы поставила, только понты на ёпенсорц и жопаэль, с антилопой гну не дали Что тут хвалиться, если пенгванутые на всех углах плачутся и ебутся с ati

FeyFre написал:
Автор, нужно уточнять, что у тебя дома есть не в меру любопытные сожители. Либо кот, любящий поваляться на клавиатуре.

Я не стал выносить в обзор весь процесс конфигурации Slackware - там ничего особенного нет, только заострил внимание на наиболее забавных моментах. Английский я знаю достаточно хорошо, чтобы понять, что от меня требуется, и доказательством является то, что установка всё же прошла успешно.

Проблема возникла с драйвером, который не "подхватил" мою карточку. То же самое было и с UE 3.0, а вот Kororaa почему-то карточку подхватила. Почему?

Целью моих обзоров является рассмотреть, насколько Linux подготовлен к использованию на десктопах начинающими пользователями с опытом использования Windows XP. Пока у Linux с этим сложности по разным причинам. В данном случае, действительно, можно было бы вообще не делать обзор, но в комментариях к UE 3.0 меня попросили его сделать, и я сделал.

В принципе, мои фоновые знания о Linux позволяют мне достаточно квалифицированно проводить установку Linux-систем на десктоп. Сторонниками Linux же регулярно заявляется, что Linux поддерживает дофига оборудования. Вот и получаем - часть линуксов не устанавливается, потому что сконфигурированы по-дурному, без учета возможных проблем в связи с использованием открытого драйвера для видеокарты, другая часть не может "завести" довольно старые сканер и принтер.

Получается, что сообщество лжет пользователям.

Я, на самом деле, хочу сейчас найти хоть один дистрибутив, который бы загрузился в "иксы", подхватил всё оборудование, чтобы его поиспытывать, сравнить уже не простоту и легкость установки, а качество русификации, легкость в использовании и др., но пока с этим сложности.

FeyFre написал:
Устроить вам что-ли лор эффект?

что это такое? очередная прыщеглазиковая хуита?

Все правильно, пишите люди побольше об этих чудо поделиях Нормальные люди почитают и поостерегутся ,а то подаются на уговоры Open-вжопен и ебутся. У меня знакомый предриниматель поставил-безплатно же Потом месяц на форуме просил-помогите:компьютер выключается только кнопкой на системнике,не говоря уже о подержке Ati из коробки А ему советовали и скрипты писать для выключения и ядро сменить для лучшей совместимости( о манах и Гугле я вообще молчу),но не сработало(почему?).Через неделю сменил версию дистра,но вот незадача -нет подержки Realtek Gb инета,пингвинята посоветовали курнуть манов и пропатчить ядро или попробывать поставить драйвер(без гарантии работоспособности).Товарищь заявил,что он бл.ть уп#рный и поставил таки драйвер,но вот незадача -в винде скорость скорость соответствует заявленной провом,а в поделии более 200Kb при канале 20Mb После этого оказалось,что и любимый неправославный офис неподерживается(да и вообще никуя толкового) после некоторых возмущений со стороны товарища(пострадавшего) и наводящих вопросов на этот счет у продвинутых(куда) Ебунтологов ,ему мягко обьяснили,что ему не повезло с железом и нечего хаять Open-вжопен cофт -у нас все работает(знакомо?) После такого хардкора в 2012 году с самой дружелюбной ОС в мире(ПО версии МРАКА ШАЛЛЬвРОТА(уже догадались)) товарищь стал горячо преданным сторонником корпорации зла и готов у№бать каждого в офисе при слове Линупс От себя добавлю,что осилил несколько дистров основанных на Дебилиан которые пользователю помогут без Кошмаровского на прон сайтах полазить,на этом бытовое применение их заканчивается. А вы здесь пытаетесь даже на это глаза открывать За это ваш сайт и люто любят некоторые одаренные линупсяне.

Вообще напишу это здесь, как пользователь и админ юникс-систем - я далеко не доволен тем, какие дистрибутивы линупсов сейчас пихают людям под видом дистрибутивов "для пользователей". Линупсы пока не доросли для обычных пользователей, пока в эти дистры не встроят мощную защиту от дурака, будут поломки, недоделки и пр. А, ну да, для того чтобы был нормальный дистр - надо начхать на все лицензии и пр., чтобы пользователь сразу имел всё что захочет, разве это не windows-way? Пока линупс был и остается для желающих(именно желающих, а не потыкать и с воплями вернуться в уютные окна) разобраться, профессионалов и для серьезного бизнеса. Для обычного дурака он не готов.
Встает вопрос - а нужны ли линупсу эти дураки? Реально - нет. Просто есть люди, которые делают за счет этого деньги, создавая очередной "дружественный" дистрибутив.
С другой стороны, дистрибутивы для опытных дают большие возможности и высокую стабильность, а все байки про сидение в консоли и ковыряния - в 90% созданы такими же виндузятниками. Один раз поставил я арч, настроил, и представьте себе, он работает, не ломается, постоянно обновляется. Но никогда не случается такого, как с обновлениями винды - обновил, отвалился dhcp/dns/ещё какая служба а то и синий экран. И такое случается постоянно, и даже не в обычной пользовательской, а на серверной винде. Всё это наблюдается в реальной обстановке, на работе, где овер 800 машин, и сеть между ними. Почти все сервисы в сети предоставляются через юникс-машины, потому что винда просто не справится с такими задачами по автоматизации, да и нагрузки не вытянет. Сеть подключена к 3м провайдерам,для надежности, одновременно, и всё разруливает главный сервер на никсах, который является и шлюзом для всех подсетей (технологии vlan, динамическая маршрутизация и много чего прочего).

В общем я за то, чтобы никсами пользовались те, кому это нужно, а не дураки, у которых проблемы в ДНК, видимо. Повторюсь "В винде есть защита от дурака, в никсах - нет". Вот и выходит что сам-себе дурак, если поставил и не смог справиться(касаемо нормальных дистрибутивов, а не поделок "для домохозяек").

Просто могу сказать - в винде свои проблемы, в никсах свои. Мак тоже сделан не идеально, как раз в пятницу наблюдал его глюки на ровном месте.

А проблемы с железом - это не вина линупсов, это вина MS, т.к. производители жопу рвут, чтобы сделать дрова под винду, а на остальное им начхать, т.к. они хотят срубить побольше бабла, а конечный пользователь им пофигу. Они же и так башляют MS, чтобы можно было поставить на коробочку "совместимо с/сделано для Win", а для этого надо пройти сертификацию и пр. лабудень у MS. А если не сделать этого - можно потерять тонну хомячков, которые ничего кроме окошек не видели и не признают. Хотя под мак у некоторых также есть дрова, но там пользователи ещё более тупые, "гламурные" и истеричные ;)

И ещё одно - у всех этих стоплинупсовцев игры, офисы, фотожабы и прочее лицензионное? Именно дома, все эти фотошопы, корелы лицензионные? Что-то мне в это не верится. А в лицензионный skyrim я спокойно играю под вайном, без глюков и танцев с бубном, но да, сравнивать свой уровень с пользователем который линупсом достаточно не пользовался постоянно - это глупо.

Никсы, все же для стабильности, серверов и опытных пользователей, а не для г№модрил со сплошной костью вместо мозга. Бегайте с дисочками с пиратской виндой, крякайте, переустанавливайте Шиндошс(раз в 3 месяца такое и наблюдаю на работе, где наши "админы" так и бегают), а я буду как и всегда, спокойно сидеть, работать, не зная проблем, на стабильной, предсказуемой ОС.

Но таки да, всё верно пишите. Это дает возможность про улыбнуться, а быдлонеподготовленных новичков ужаснуться и убежать, нехр№н им тут делать с их запросами "запилить им винду и кнопку заипись"

Luca, у тебя сервачок, на винде, серверной видимо?(Aggressive OS guesses: Microsoft Windows Server 2008 (90%), Microsoft Windows 7 (90%), Microsoft Windows Vista SP0 or SP1, Server 2008 SP1, or Windows 7 (90%), Microsoft Windows Server 2008 SP2 (88%), Microsoft Windows 7 Professional (88%), Microsoft Windows Server 2008 R2 (85%)) Надеюсь купил? А то Паша Дуров не дурил и дебианов понаставил на свои контактики.

"Кривые руки", "нинужна", "города и страны на линупсе", "линупс нивинават", "паганая мелкософт", "заговор", "хомячки", "серверфчулане"

Nyashka написал:
Линупсы пока не доросли для обычных пользователей

Рад, что вы тоже так считаете. Но увы, активная пропаганда линукс-сообщества утверждает обратное.

Nyashka написал:
Встает вопрос - а нужны ли линупсу эти дураки? Реально - нет.

Смотря как подходить к этому вопросу. Если считать линукс узкоспециализированной осью, то не нужны. Десктопному линуксу - нужны и еще как. В качестве бета-тестеров, хотя-бы, и для дальнейшего развития на десктопах, для разработки "защиты от дурака", которая как раз и может сделать линукс популярным, но это будет уже другой линукс.

Nyashka написал:
А проблемы с железом - это не вина линупсов, это вина MS, т.к. производители жопу рвут, чтобы сделать дрова под винду, а на остальное им начхать, т.к. они хотят срубить побольше бабла, а конечный пользователь им пофигу.

Как раз у MS всё в порядке с драйверами и железом. Причем, как мы могли увидеть из новостной ленты, линуксоиды тоже не чуждаются золотого тельца.

На самом деле линуксоидам нужно более активно лоббировать свои интересы у производителей, тем более их не так уж и много, или хотя-бы быть откровенными и выкладывать на сайтах своих дистрибутивов список поддерживаемого "из коробки" оборудования (или неподдерживаемого, смотря какой из них будет короче). Потому что хотя официально моя видеокарта в линуксе поддерживается, но большинство рассмотренных мной дистрибутивов "из коробки" ставят неработающий драйвер, а для его установки нужно как-то без иксов настроить сеть, скачать проприетарный драйвер и установить его, что задача нетривиальная для простого пользователя, ставящего линукс в ознакомительных целях.

У меня лично основная претензия к десктопному линуксу в таком виде, в каком он сейчас - несоответствие заявленного реальному и низкая скорость исправления ошибок.

Nyashka написал:
Они же и так башляют MS, чтобы можно было поставить на коробочку "совместимо с/сделано для Win", а для этого надо пройти сертификацию и пр. лабудень у MS.

Вот это называется "контролем качества". Задумайтесь о том, почему производители не рвут жопы чтобы логотип "совместимо с Debian Linux" стоял на коробках с их оборудованием.

Nyashka написал:
И ещё одно - у всех этих стоплинупсовцев игры, офисы, фотожабы и прочее лицензионное?

За всех не могу говорить, но лично у меня на основном компьютере лицензионная сама винда, офис, файнридер, метатексис, в основном потому что они нужны для работы. Большинство игрушек у меня в Steam, есть еще с десяток лицензионных игр на двд-сд.

Для всего остального я использую бесплатные аналоги.

X_perienced написал:
Потому что хотя официально моя видеокарта в линуксе поддерживается, но большинство рассмотренных мной дистрибутивов "из коробки" ставят неработающий драйвер, а для его установки нужно как-то без иксов настроить сеть, скачать проприетарный драйвер и установить его, что задача нетривиальная для простого пользователя, ставящего линукс в ознакомительных целях.

Вообще то "швабодный" драйвер иногда как бы работает, только не совсем так, как хотелось бы Поэтому его, как правило, сносят нах, без угрызений совести и ставят паганую проприентарщину. Наверное назло человеку-стулу

X_perienced
Просто из-за MS акцент сместился - раньше создатели софта подстраивались под железо, а сейчас наоборот, производящие железо компании делают то, что MS хочет. Тому пример недавняя шумиха http://habrahabr.ru/blogs/linux/127975/.
С железом, на самом деле проблем под виндой тоже дофига, и что грешить на линупс, под виндой надо качать и ставить дрова с инета(на те же видюхи). А когда нету диска то и в инет можно не вылезти, по причине отсутствия дров на сетевую. Так что есть кривые дрова и под никсы и под винду. И ситуации когда есть драйвер под винду и нету под линупс и наоборот.
Большие фирмы заботятся об этом, обычно, пример тому intel, nvidia, amd - для них есть драйвера и под никсы и под винды. Я имею в виду драйвер от самого производителя, а не самописные сообществом.
Но тем не менее, windows сильно страдает из-за жутчайшего г№вна в дровах. Все эти фреймворки, которые призваны упростить разработку дров в результате дают негативный эффект связный со стабильностью.
И опять же, сейчас при покупке я ориентируюсь на то, поддерживается ли данное железо хоть чем-то под никсы или нет. Зачастую - да. Хотя хороший пример - купленный недавно планшет MousePen i608x и мышь A4Tech G10-700f. Частично они заработали. С MousePen разобрался довольно быстро написав утилитку, которая инициализирует планшет к чувствительности нажатия, связался с wizardpen-разработчиком, в результате скоро будет добавлена поддержка 3х новых планшетов в ядро, что избавит от таких танцев с бубном.
А вот с мышью всё веселее оказалось, она полностью программируемая. При этом под виндой работает всё это от userspace утилиты, которая написана с жутчайшим кодом на останках Borland C++. Скоро доделаю софт и под неё, но поражает что эти китайцы сделали такую криворукость, которая к тому же конфигурируется на железном уровне через попу.

А со старым оборудованием, от производителей которых уже нет совсем всё тухло под win, драйверов нет под новые ОС, благо если под XP сделали. А на никсах, если тогда запилили поддержку полностью, то она с вероятностью 98% будет и сейчас, на современном ядре системы.

Но это опять же не для обычного пользователя )

selenscy,
Не знаю ничего про сервера в чулане. http://www.adslclub.ru/upload/img/2012-02/20-10190950561.png

Nyashka написал:
Я такой заибательский!

Когда же наконец!!! Напишут строчку в грубах ВСЕХ поделий
"Запустить в ограниченом видео режиме для отладки, если есть проблемы с видеокартой"

Nyashka написал:
Не знаю ничего про сервера в чулане.

Веришь, нет, мне пох

selenscy написал:
Веришь, нет, мне пох

Выражаясь твоим же языком:"Докуя умный?"

Nyashka написал:
"Докуя умный?"

Да просто ржу, как "списиалистов" тянет к "л..хам" на слоре
Красавцы просто! А простую строчку в грубе напесать не могут для "лохов" Ёпенсорц, хуле!

selenscy,
Да, вижу что "Докуя умный".

selenscy, таким "списиалистам", как ты, и строчка не поможет уже

Nyashka написал:
Вообще напишу это здесь, как пользователь и админ юникс-систем - я далеко не доволен тем, какие дистрибутивы линупсов сейчас пихают людям под видом дистрибутивов "для пользователей".

Смешались в кучу кони, люди... Асиль разницу между юниксом и линуксом, прафисианал-аналитик блеать.

SemyonKozakov написал:
selenscy, таким "списиалистам", как ты, и строчка не поможет уже

Да я особо и не претендую Мне как то пох
Но вот десятилетиями клепать поделия, под разными погонялами, овер 9000, и не умудриться написать пункт меню в грубе, допускающий работу в усечённом видеорежиме, чтобы хотя бы запуститься до десктопа и сменить дрова это умудриться надо!
В "паганой" винде стоит же нечто похожее уж х.й знает сколько
И эта "илита" потом несёт какую то х.йню про "заговоры", "паганый мелкософт", "проприентарщину", "линупс для илиты, а не для "лохов"" и прочую ахинею

Nyashka написал:
Просто из-за MS акцент сместился - раньше создатели софта подстраивались под железо

Когда это было? Производители железа сейчас ориентируются на большинство, а у большинства Windows. Если исключит эпл (к которому железо хотя и такое же как к PC, но в два раза дороже, потому что брэнд), Linux останется 1-2% на десктопах. Причем эти 1-2% крайне редко меняют железо - нет игр, которые требуют большой нагрузки, нет мощных графических пакетов и т.п. Отсюда - производителю никакого резона вкладываться в полноценные драйвера для Linux. Это просто распыление средств, которое не принесет никакой прибыли. Очевидно, что инициатива должна исходить от сообщества, что и было сделано в случае с ATI и nVidia - если мне не изменяет память, проприетарные драйвера были выпущены только по настоянию пользователей Linux. И это хорошо, и это правильно. Но параллельно велись разработки свободного драйвера для этих же видеокарт - он, видимо, еще не дошел до финальной стадии, так как и медленнее и глючнее, чем проприетарные драйвера. Так вот зачем пихать такие драйвера в дистрибутивы? Почему бы не указать о существующих проблемах? В том, что проблема не нова, я убедился, погуглив немного.

То есть да, производители и MS могут быть виноваты в чем-то, но конечная вина лежит на создателях дистрибутивов, которые выпускают их каждые полгода без тщательного тестирования, и не уведомляют потенциальных пользователей о возможных проблемах. Всё же десктопная ОС - это ОС для пользователя.

Nyashka написал:
С железом, на самом деле проблем под виндой тоже дофига, и что грешить на линупс, под виндой надо качать и ставить дрова с инета(на те же видюхи).

Базовый функционал обеспечивают и встроенные драйвера. У меня ни разу не было такого, чтобы при запуске винды появился не рабочий стол, а черный экран. В винде худо-бедно можно выбраться в интернет, даже на ЭЛТ-мониторе с разрешением 640х480 и частотой обновления 60Гц, и скачать нужные драйвера, если уж родной диск потерялся. А с линуксами в части отображения видео у меня всегда были проблемы - то на ЭЛТ-мониторе out of sync потому что по умолчанию было выбрано разрешение 2048х768, при максимальном разрешении у моника 1280х1000 (interlaced), то частота обновления ставится 120Гц при максимальных 100, то вот как сейчас - монитор ЖК, а проблемы с видеоподсистемой все равно есть. А ведь вывод видео - это основы из основ. Можно работать на компьютере без звуковой карты, принтера, сканера, но без видеоподсистемы работать нельзя.

Nyashka написал:
Все эти фреймворки, которые призваны упростить разработку дров в результате дают негативный эффект связный со стабильностью.

Можно пример?

Nyashka написал:
И опять же, сейчас при покупке я ориентируюсь на то, поддерживается ли данное железо хоть чем-то под никсы или нет. Зачастую - да.

А откуда вы узнаете, поддерживается ли железо? Если говорить о десктопном линуксе, то узнать что-то, кроме общих принципов, очень сложно.

Взять даже Linux Mint - у них на сайте есть вроде как [INVALID URL BB CODE] по "железу", вроде бы приятно и красиво так всё выглядит, но если начать разбираться, то станет понятно, что реально там воспользоваться можно только поиском, а в выпадающих списках творится такое... Отдельно - тип AMD Athlon X3, CPU/Processor. Это кто-нибудь проверяет, корректирует?

Nyashka написал:
А со старым оборудованием, ... драйверов нет под новые ОС,... А на никсах, ... с вероятностью 98%

Ну в принципе небольшая разница, я считаю. По мне так важнее добавлять в ядро новое железо, чем хранить там старое.

Прыщавый, линукс, бсд, они все юникс-подобные, чистого юникса нету давно, потому там я подразумевал *никс. У всех в основном GNU-окружение, разница в ядре. Здешние люди как раз судят это самое окружение пользовательского уровня. Хотя есть всякие HP-UX и прочее, но это совсем уже раритет костыльный.
Но тем не менее, бсд системы, из-за их лицензии используются на маке, ps3 и ещё куче проприетарщины.

X_perienced,
1. Проблема большинства дистрибутивов таких что они не включают проприетарные дрова, в виду того что могут быть "проблемы с законодательством". И если и включают, то зачастую эти дистрибутивы страдают старыми глюками, т.к. большинство дистрибов типа убунты не спешат с переходом на более свежее ядро и более свежие драйвера, потому мы и имеем такую картину, что дистриб для домохозяек и поддерживает только старье. Тем не менее, на десктопе, по мне, нужно двигаться вперед, стараться использовать всё самое свежее, дабы обеспечить пользователя максимальной совместимостью с железом, ну и иметь связи с производителями железа, вот только эти дистрибутивы клепают всякие задроты, которым заняться нечем, или шатллвроты, которые думают что они Джобсы.

2. Ну, вообще странно что иксы у тебя даже в vesa по дефалту не завелись, т.к. сейчас vesa-драйвер обеспечивает даже композитинг, т.е. прозрачные окошки и пр. фиготень, и без тормозов. Ну и я замечал такое, как на той же убунте нифига не работала видюха от via, заводилась только с vesa-дровами и вручную сконфигурированными иксами. При этом на "нестабильном" арчике все взлетело с авто-конфига, но увы, арчик для опытных пользователей.

3. Фреймворк содержит уже в себе ошибки, как и любой другой код. За счет того что есть фреймворк, можно не задумываться о многих вещах, это упрощает вхождение в программирование более сложных вещей, но зачастую это может привести к тому что разрабатывать софт будет не опытный программист, который скорее всего допустит погрешности или сделает неявные ошибки, или не оптимизирует код совсем. В результате получаем код основной программы, который изобилует всяческими лишними действиями + код фреймворка, который создает ещё один уровень абстрактности, за счет чего может усложнить или ухудшить работу итогового продукта. Пример - дрова на тот самый планшет под винду, писаны на фреймворке, в результате код представляет из себя жутчайшую кашу колов, воркэраундов и прочего мусора. Ну и да, если учесть что в коде есть ошибки, получаем ошибки кода*ошибки фреймворка*ошибки ОС + если другие драйвера на том же или другом фреймворке, ну в общем ты понимаешь откуда синие экраны Хотя, дрова под никсы тоже этим грешны, но уровень вхождения больше.

4. Обычно ищу в гугле, и он меня что-то пока не подводил. Но согласен, дистрибутивам очень не хватает списка совместимости. Или ресурса, который бы по железу давал бы список совместимых ОС и софта.

5. Ну, а если это сканер A2? При этом требование чтобы была семерка, а драйвера есть только под XP? Плачевно это.

Цитата:
Как в 2007 году не было локализации - так до сих пор она и не появилась.

И я объяснил почему: потому-что так решил разработчик - инсталлятору локализация сделана не будет. Хочешь русифицированный - бери DeepStyle.

Цитата:
Как не было автозагрузки иксов - так и нету.

Книжку читать нужно(slackbook называется). А главное, полный инсатлляционный процесс нужно делать, а не посреди установки забивать. Я вот не видел что-бы аффтар создал initrd. Заодно бы и автозагрузку в Х сделал бы. Черным по белому написано в инструкции по установке что получет пользователь если не выполнит всех POST-install действий. Вот и получил.

Цитата:
Не было поддержки современных видеокарт - и не нужно, линух не для игр, а для сферической работы в вакууме. Как была консоль в чистом текстовом экране 80х25 - так и осталась, и пох.й что на современных мониторах такая консоль выглядит уже просто уёбищно и, поэтому, любой мало-мальски современный дистр предоставляет пользователю консоль большого разрешения.

Что аффтар выбрал при установке, то и получил. Ведь аффтар не показал нам половину конфигурационных шагов. Аффтар выбрал 80х25 - Ъ ему в руки.

Цитата:
Вот этого не понял. Слака как бы была моим первым дистром линукс, неужто она с тех пор при обнаружени второго диска комп взрывать начала ?

Нет, на сколько я понял Аффтар не удосужился вручную настроить загрузчик. Воспользовался автоматическим режимом. А там ясно сказано что в этом режиме загрузчик будет установлен на первый логический винт в системе, которым не обязательно окажется тот на который только что установили что-то.

Цитата:
Я не стал выносить в обзор весь процесс конфигурации Slackware - там ничего особенного нет, только заострил внимание на наиболее забавных моментах.

Да не ужели? А я утверждаю что ты не выполнял самостоятельно этого процесса конфигурации. Ибо тогда бы не было глупого вопроса "Что такое Darkstar"(что это такое кстати есть в одном и README). Дальше статью можно не читать, ибо аффтар доверия не заслуживает.

Nyashka написал:
Ну, вообще странно что иксы у тебя даже в vesa по дефалту не завелись, т.к. сейчас vesa-драйвер обеспечивает даже композитинг, т.е. прозрачные окошки и пр. фиготень, и без тормозов.

Завелись же - в том же UE 3.0 live DVD загрузился вполне нормально, а вот после установки - черный экран.

Nyashka написал:
разрабатывать софт будет не опытный программист, который скорее всего допустит погрешности или сделает неявные ошибки, или не оптимизирует код совсем.

Я так понял, что основную роль здесь играет человеческий фактор, сам по себе фреймверк - не такая уж плохая идея.

Nyashka написал:
Ну, а если это сканер A2? При этом требование чтобы была семерка, а драйвера есть только под XP? Плачевно это.

Ну выход есть - XP mode. Только вот он есть в самых топовых конфигурациях Windows 7 - Professional, Ultimate и Enterprise, самая дешевая из которых для домашнего пользователя стоит 7500. Предприятия могут и скидку получить.

Кстати говоря о софте, если судить по профессиональному софту, который платный, то он есть и под линуксы - те же SoftImage, Maya, к примеру. Хотя, хотелось бы чтобы нынешний владелец (autodesk), не страдал ерундой, а выводил бы и свои личные продукты на мультиплатформу, чтобы конечному пользователю было пофигу на какой ОС он работает, чтобы автокады(тот ещё быдлософт, этот автокад, жена работает админом в организации где юзается автокад - проблем овер 9к. Глюки, зависания, тупое не соответствие документации, а ведь продукт стоит больше чем винда... а уровень работы в жопе), максы(автодеск и тут руку приложил, как щас помню, пока был он descreet'овский - всё было стабильно, как купила autodesk, реально пользоваться можно после выпуска SP1-SP2, иначе можно потерять наработки) и прочее.

Предлагаю на тестирование мега-дружелюбный Ubuntu Install Box http://ubuntu-box.at.ua/

а тест BSD ОС будет или они в отличии от линукса идеальные ?

Пыанеры набежали. Это хорошо. Это весело.

Ждем когда начнут рассказывать что у них фирмы все целиком на линуксе.

Автор м#дак, не потому что не осилил самый кавайный дистр, а потому что выложил такой бред.

Нет ИТ подготовки - играй в шарики.

Блять, и вот такие вот «авторы» лезут в UpGrade и прочие профильные журналы. «Открыл коробку, не было шнура - девайс г№вно».

UnPlayer написал:
Нет ИТ подготовки - играй в шарики.

Это вы так у себя дрочево в саопчистве кружке "очумелые ручки" ИТ подготовкой называете?

FeyFre написал:
Заодно бы и автозагрузку в Х сделал бы.

И что получил бы? Они и вручную не запускаются.

FeyFre написал:
Что аффтар выбрал при установке, то и получил.

Вы слаку вообще видели? Там графического инсталлятора нет. Вот инструкция по установке слаки с другого сайта - с большим количеством картинок. Наслаждайтесь: http://www.ithowto.ru/501-ustanovka-slackware-13.37.html .

FeyFre написал:
Аффтар не удосужился вручную настроить загрузчик.

Да всё нормально с загрузчиком, даже удобно - по умолчанию грузится винда. Если бы была возможность делать так при установке других линух-дистров, я так бы и делал.

FeyFre написал:
А я утверждаю что ты не выполнял самостоятельно этого процесса конфигурации.

Утверждаешь, основываясь ни на чем? :) Ты же даже слаку не видел, троллик :).

FeyFre написал:
Дальше статью можно не читать, ибо аффтар доверия не заслуживает.

Так на этом сайте для правоверного линуксоида ничего не заслуживает доверия, ты не знал?

UnPlayer написал:
Нет ИТ подготовки - играй в шарики.

А зачем же вы тогда такое пишете?

"Многие из вас хотели бы попробовать работать на операционной системе Linux, но большинство боится это делать, так как думают, что это сложно и требует специальных знаний и подготовки. Ничего подобного! Современные дистрибутивы Linux имеют приятный графический интерфейс, а также обладают поддержкой большинства оборудования, как говорится, «из коробки». К тому же Linux бесплатен и сразу после установки готов к работе, так как уже имеет солидный набор бесплатного программного обеспечения, который подойдет для большинства задач обычного пользователя."

X_perienced написал:
А зачем же вы тогда такое пишете?

Ну тогда, играйте в шарики в Kororaa

straus написал:
Ну тогда, играйте в шарики в Kororaa

Дрочите, луноходы, дрочите! Фетишей аш овер 9000 штук!!!

selenscy написал:
Дрочите, луноходы, дрочите! Фетишей аш овер 9000 штук!!!

Ага, разнообразие. А Вам, я вижу, завидно у Вас всё на виндовс да на виндовс.

Автор, ты или дурак или тебе заняться нечем, я в 16 лет поставил и настроил арч САМ, без помощи друзей, пользуясь только гуглом. Иксы даже запустить не смог, позорище

straus написал:
у Вас всё на виндовс да на виндовс.

Конечно! Конечно! Бля буду - колдун, на расстоянии определяет!

X_perienced написал:
Если бы была возможность делать так при установке других линух-дистров, я так бы и делал.

grub.conf ниасилил и пытаешься о чем-то рассуждать?

Demon453
Ты наверно не прочитал все комменты. Цель автора - понять, сможет ли ОБЫЧНЫЙ пользователь установить и пользоваться этой системой. В случае со слакой - изначально понятно, что нет. То же самое с gentto, arch, lfs.

Я бы все-таки настойчиво рекомндовал сделать обзор Calculate - gentoo based, но при этом прост в установке, либо Sabayon, но я хз, как там с локализацией инсталятора

blow05 написал:
grub.conf ниасилил и пытаешься о чем-то рассуждать?

С этого надо начинать знакомство с миром Linux? Ни секунды без о**на**зма

Nyashka написал:
Встает вопрос - а нужны ли линупсу эти дураки? Реально - нет.

Ну так и он им не нужен . Одна компания уже оказалась в свое время в жопе со своим лозунгом комп не для домохозяек, а ведь все шансы имела удавить поганый майкрософт в зародыше

Nyashka написал:
Один раз поставил я арч, настроил, и представьте себе, он работает, не ломается, постоянно обновляется. Но никогда не случается такого, как с обновлениями винды - обновил, отвалился dhcp/dns/ещё какая служба а то и синий экран. И такое случается постоянно, и даже не в обычной пользовательской, а на серверной винде. Всё это наблюдается в реальной обстановке, на работе, где овер 800 машин, и сеть между ними.

И на всех арч ? Ачуметь Реально я как раз замечал обратное, тот же арч от обновлений страдает чаще чем винда (разумеется если это не тупо комп выполняющий функции роутера, а используемая машина).

Nyashka написал:
В общем я за то, чтобы никсами пользовались те, кому это нужно, а не дураки, у которых проблемы в ДНК, видимо.

Илита епть

Nyashka написал:
Просто могу сказать - в винде свои проблемы, в никсах свои. Мак тоже сделан не идеально

А че, мак икона стиля что ли? По поддержке оборудования он сольет линуксу, по настраиваемости тем более - но удобен, и красив (а не как убунту).

Nyashka написал:
А проблемы с железом - это не вина линупсов, это вина MS

Пацсталом в а...уе Ну нихр№на себе, MS виновата в отсутствии драйверов в линукс. А то что, например, OpenSUSE мою известную видюху Nvidia определяет только если установка запущена в режиме VESA тоже виновата MS а не Novel ?

Nyashka написал:
Прыщавый, линукс, бсд, они все юникс-подобные, чистого юникса нету давно, потому там я подразумевал *никс.

А что с BSD и MAC_OS случилось ?

TrollWINNT написал:
Реально я как раз замечал обратное, тот же арч от обновлений страдает чаще чем винда (разумеется если это не тупо комп выполняющий функции роутера, а используемая машина).

Я даже не буду писать Ч***Т, просто заметил что проблемы возникают в следствии прямоты рук линукс-пользователя.

автор пишет статии в ответ на описание розробов дистрибутивов линукс, мол скачай, установи и пользуйся. Но некоторые не дописывают, что скачай, установи, НАСТРОЙ ( если получится ) и пользуйся что тебе надо!

Demon453 написал:
я в 16 лет поставил и настроил арч САМ, без помощи друзей, пользуясь только гуглом.

Здорово! А мне в 16 лет больше запомнилось, как я на серебряный значок ГТО сдал :).

Рыбный пирог написал:
С этого надо начинать знакомство с миром Linux? Ни секунды без о**на**зма

Тебе вообще не стоит начинать с ним знакомство. Если настройка порядка загрузки ОС для тебя о**на**зм, как ты кодеки то на винду ставишь?

Demon453 написал:
Автор, ты или дурак или тебе заняться нечем, я в 16 лет поставил и настроил арч САМ, без помощи друзей, пользуясь только гуглом. Иксы даже запустить не смог, позорище

А я в 16 лет выеб№л негритоску, которая приехала по обену в нашу школу. Мне даже гугль не потребовался.

Skynet2015 написал:
А я в 16 лет выеб№л негритоску, которая приехала по обену в нашу школу. Мне даже гугль не потребовался.

Зачет!!!

Nyashka написал:
Прыщавый, линукс, бсд, они все юникс-подобные

Спасибо, кэп.
- Доктор, вы - неуч! Почему вы х.й называете аппендиксом?
- Спокойно, не рыпайтесь. Они все равно похожи.

В двух словах: отмазка не прошла.

Вдогонку: я это к тому, что не могу понять. Мы закапываем только линукс или все *никсы в куче?

X_perienced написал:
И что получил бы? Они и вручную не запускаются.

Я не знаю что нужно было сделать с системой, что-бы evdev поломать.

X_perienced написал:
Вы слаку вообще видели? Там графического инсталлятора нет.

Так Вы об инсталляторе? Ну во-первых, графический инсталлятор там всё-таки есть, и Вы им же и пользовались(Да-да, эти все окошки, это ни что иное как GUI который пользуется ncurses+dialog вместо Xlib+gtk/qt/wxwidgets). Инсталлятора на Х не будет - так сказал Патрик. А если на вашей машинке vesa-framebuffer даже не взлетел при запуске инсталлятора, то свой ответ "Я не знаю что нужно было сделать с системой, что-бы evdev поломать." я аннулирую, и говорю: згинь нечисть, у меня даже на s3 Trio графический режим взлетал.

X_perienced написал:
Да всё нормально с загрузчиком, даже удобно - по умолчанию грузится винда. Если бы была возможность делать так при установке других линух-дистров, я так бы и делал.

Я ещё раз говорю, тебе повезло. Ты не убил загрузчик на другом винте.

X_perienced написал:
Утверждаешь, основываясь ни на чем? :) Ты же даже слаку не видел, троллик :).

Ага. Первый линукс который я видел бы BlackCat. Потом RedHat-ом поигрался. Потом пробовал ASP-Linux, ALT-Linux, потом ещё Mandrake. Потом, плохой я ребенок был тогда, немножко потр№хался с FreeBSD(версия то ли 4.9 то ли 4.11). Потом я посидел чуть-чуть на DeepStyle 3.0 а сейчас вот на Slackware сижу. Даже Патрика чуть не послал было. Ты, троллище, погуглил бы что-ли мой ник.

X_perienced написал:
Так на этом сайте для правоверного линуксоида ничего не заслуживает доверия, ты не знал?

Мальчик, повзрослеешь, узнаешь как из дерьма делать деньги, тогда и поговорим о доверии.

Цитата:
а тест BSD ОС будет или они в отличии от линукса идеальные ?

да

Цитата:
ncurses+dialog

псевдо графический
все эти кнопочки полосочки и т.д. всё равно что букафки

Цитата:
так сказал Патрик

у штульмана конкурент

Цитата:
Мальчик, повзрослеешь, узнаешь как из дерьма делать деньги, тогда и поговорим о доверии.

ты умееш?
ассенизатор?

Цитата:
s3 Trio

радеон заведи потом булькай

Цитата:
я аннулирую, и говорю

что ты делаеш и говориш?

zg13 написал:
радеон заведи потом булькай

ога, особенно под бздей.

FeyFre написал:
так сказал Патрик.

А если он вас на х.й пошлёт, ваше стадо баранов так же ему в рот будет смотреть?

selenscy написал:
А если он вас на х.й пошлёт, ваше стадо баранов так же ему в рот будет смотреть?

А если тебя EULA для активации винды заставит ноут в жопу засунуть, ты согласишься?

Цитата:
А если тебя EULA для активации винды заставит ноут в жопу засунуть, ты согласишься

шо линупсоиды зазудело
что вам под дудку своих божков приходится плясать

zg13 написал:
шо линупсоиды зазудело
что вам под дудку своих божков приходится плясать

Нк выдавай желаемое за дейтсвительное, друх мой. Ну так ответь мне на вопрос:

zg13 написал:
А если тебя EULA для активации винды заставит ноут в жопу засунуть, ты согласишься?

Цитата:
Ну так ответь мне на вопрос

http://ithappens.ru/story/1343

Skynet2015 написал:
А если тебя EULA для активации винды заставит ноут в жопу засунуть, ты согласишься?

Я тебе тогда ноут в жопу засуну. Плашмя.

blow05 написал:
Если настройка порядка загрузки ОС для тебя о**на**зм, как ты кодеки то на винду ставишь?

Вот удивишься то, двойным кликом по инсталятору

selenscy написал:
Я тебе тогда ноут в жопу засуну. Плашмя.

Думашье сможешь?

TrollWINNT написал:
Одна компания уже оказалась в свое время в жопе со своим лозунгом комп не для домохозяек, а ведь все шансы имела удавить поганый майкрософт в зародыше

Разумеется не знаю как там в действительности было, но есть один интересный момент. Незадолго до этого на IBM был наезд со стороны Антимонопольного Комитета по поводу их майнфреймов. Может просто решили что на фиг им такое счастье ещё и по поводу операционки для персоналок. Посему и не стали особо OS/2 продвигать, хотя могли бы, в техническом плане система по тем временам была значительно сильнее виндей, хотя и вышла раньше.

Demon453 написал:
я в 16 лет поставил и настроил арч

больше нечем заняться было? в 16 то лет? мне тебя реально жаль.

Skynet2015 написал:
А я в 16 лет выеб№л негритоску, которая приехала по обену в нашу школу. Мне даже гугль не потребовался.

Demon453, бери пример

FeyFre написал:
Я не знаю что нужно было сделать с системой, что-бы evdev поломать.

Просто следовать инструкциям на экране, очевидно же :)

FeyFre написал:
Ну во-первых, графический инсталлятор там всё-таки есть

Да, формально псевдографику можно назвать "графическим инсталлятором", но только формально.

FeyFre написал:
Я ещё раз говорю, тебе повезло. Ты не убил загрузчик на другом винте.

Какой бред. На каком другом винте? У меня в системе только один загрузочный винт.

FeyFre написал:
Даже Патрика чуть не послал было.

Ну это достижение под стать достижению Demon453. Я даже не знаю что круче - чуть не послать Патрика или поставить линукс без гугла.

FeyFre написал:
Мальчик, повзрослеешь, узнаешь как из дерьма делать деньги, тогда и поговорим о доверии.

Интересно, ты щас дерьмом линукс назвал или что-то еще?

Кстати, погуглил я твой ник - ты, оказывается, еще довольно молод, отсюда юношеский идеализм, фанатичность, категоричность суждений. Это пройдет, не волнуйся.

shell32 написал:
Demon453, бери пример

Пример того, как сказки сочинять? :)

Alucard написал:
Пример того, как сказки сочинять? :)

Точно - сказки про Arch.

Конечно и в Слаке можно все установить и настроить, но возникает вопрос - ЗАЧЕМ??

X_perienced написал:
Я, на самом деле, хочу сейчас найти хоть один дистрибутив, который бы загрузился в "иксы", подхватил всё оборудование, чтобы его поиспытывать, сравнить уже не простоту и легкость установки, а качество русификации, легкость в использовании и др., но пока с этим сложности.

Такого дистра в природе не существует

Единственные, более менее работающие линуксы, которые я видел, это PCLinuxOS и Минт, остальные просто шлак

terminaLtor написал:
В том, что не завёлся Х, виноваты кривые руки закапывателя

Да да именно, он слишком медленно набрал startx, и набирал указательными пальцами, а надо было использовать указательный, мизинец и средний пальцы левой руки и он забыл язык высунуть когда команду набирал, такой л..х

Мне все же интересно, если появится дистрибутив, который будет всё подхватывать, там будет всё-всё-всё работать, но он будет платным(за все эти доработки), допустим в пол-цены венды, его тутошние вендоюзеры купят, раз они так сильно хотят линукс, но он им не по зубам что они от боли создали сайт. Опять же, давайте пересчитаемся, кто фотошопы и корелы купил, а кто сп№здил и теперь гундит что не сможет работать под линуксами дома.

Nyashka написал:

Но таки да, всё верно пишите. Это дает возможность про улыбнуться, а быдлонеподготовленных новичков ужаснуться и убежать, нехр№н им тут делать с их запросами "запилить им винду и кнопку заипись"

Не обольщайся, убегать будет некому, потому что никто не придет

Если бы линупс действительно работал быстро и без глюков, то тогда ему еще можно было бы простить сложность настройки и использования, но он же тормозит и глючит безбожно, спрашивается нафига вообще нужна эта ось если есть винда?

Nyashka написал:
допустим в пол-цены венды, его тутошние вендоюзеры купят, раз они так сильно хотят линукс

Смысла в покупке такого дистра нет, потому что по скорости и удобству использования венда все равно лучше. Ну а сайт этот нужен для того чтоб уберечь некоторый процент школьников от бесполезной траты времени, пусть лучше они это время потратят на математику или физкультуру, все больше пользы будет

XoxoTyH написал:
Если бы линупс действительно работал быстро и без глюков, то тогда ему еще можно было бы простить сложность настройки и использования, но он же тормозит и глючит безбожно

пруф давай, зелёнушка. Ответ "а мне пох" или "а мне нах не надо" и прочие отговорки не принимаются. Что, где и как у тебя тормозило, или ты это пишешь со слов Васи Пупкина?

Alucard, Нет, пример того чем надо заниматься в 16 лет.

PC-BSD поставь, думаю тебя порадует

Цитата:
Если бы линупс действительно работал быстро и без глюков, то тогда ему еще можно было бы простить сложность настройки и использования, но он же тормозит и глючит безбожно

Это факт.
Не глючит и не тормозит он тока в фантазиях линупсоидов.

beep написал:
PC-BSD поставь, думаю тебя порадует

Чуть менее чем полностью те же проблемы из тех же программы, только ведро другое.

ikkunan salvataja написал:
Разумеется не знаю как там в действительности было, но есть один интересный момент. Незадолго до этого на IBM был наезд со стороны Антимонопольного Комитета по поводу их майнфреймов. Может просто решили что на фиг им такое счастье ещё и по поводу операционки для персоналок. Посему и не стали особо OS/2 продвигать, хотя могли бы, в техническом плане система по тем временам была значительно сильнее виндей, хотя и вышла раньше.

Вы чуть менее чем полностью ничиго ни панимаете.

wikipedia написал:
When development started in November 1989, Windows NT was to be known as OS/2 3.0

zg13, XoxoTyH, желаю вам "быстрых" роутеров на винде.

Nyashka написал:
zg13, XoxoTyH, желаю вам "быстрых" роутеров на винде.

Наконец то и признали где истинное место Линукса - на роутерах и всех прочих кофеварок.

Nyashka написал:
zg13, XoxoTyH, желаю вам "быстрых" роутеров на винде.

Мне, например, глубоко фиолетово какая операционка у меня на пылесосе и в лифте - мне надо, чтобы она работала. Причем не в сферических условиях, а именно для меня. Причем работала каждый день. И чтобы монтеры по лифтам не рассказывали, что у лично у них в доме лифт работает, поэтому мне надо осилить залезание в квартиру по водосточной трубе....

Жалаю вам научиться учитывать потребности и пожелания пользователей.

Skynet2015 написал:
А я в 16 лет выеб№л негритоску, которая приехала по обену в нашу школу. Мне даже гугль не потребовался.

SLOR оживает!

computer user написал:
Вот удивишься то, двойным кликом по инсталятору

Я реально удивлен. Дай линк на этот инсталятор, а то реально задолбало этот k-lite ставить, куча галочек каких-то, опций, настроек... Чуть что тронешь - них№ра работать не будет. А т.к. у обычного пользователя, если права админа не забрать, винда дольше полугода редко выживает - приходится каждый раз в новой версии разбираться, если дефолтовая конфигурация не завелась. Эх, как хорошо, что я уже давно всем этим масштабно не занимаюсь, только если хорошим знакомым

blow05 написал:
Я реально удивлен. Дай линк на этот инсталятор, а то реально задолбало этот k-lite ставить, куча галочек каких-то, опций, настроек... Чуть что тронешь - них№ра работать не будет. А т.к. у обычного пользователя, если права админа не забрать, винда дольше полугода редко выживает - приходится каждый раз в новой версии разбираться, если дефолтовая конфигурация не завелась. Эх, как хорошо, что я уже давно всем этим масштабно не занимаюсь, только если хорошим знакомым

Я этого не писал, но скажу.
k-lite такое [censored] как Линукс.
Внутри 100500 взаимно исключающих опсосных недокодеков.
Из них вам надо не более 5.

Цитата:
Мне, например, глубоко фиолетово какая операционка у меня на пылесосе и в лифте - мне надо, чтобы она работала.

Тока сначала их нужно булет собрать драйвера под все комплектующие.

zg13 написал:
Тока сначала их нужно булет собрать драйвера под все комплектующие.

на роутере? Или на планшете?

Skynet2015 написал:
на роутере? Или на планшете?

На кофеварке.

Цитата:
На кофеварке.

и в лифте

beep написал:
PC-BSD поставь, думаю тебя порадует

Пердолится в с№чечьку конечно же! Разве это не очевидно? Широко раздвигай ляжки, намазывай очко смазкой и давай в лучших традициях пеРдОЛиков , наяривай консолькой. Вот кто истинные ГОВНОЕДЫ и ПИДРИЛЫ - это КОНСОЛЬНЫЕ ПЕРДОЛИКИ, очевидно же

Арсений Венгерович написал:
Пердолится в с№чечьку конечно же! Разве это не очевидно? Широко раздвигай ляжки, намазывай очко смазкой и давай в лучших традициях пеРдОЛиков , наяривай консолькой. Вот кто истинные ГОВНОЕДЫ и ПИДРИЛЫ - это КОНСОЛЬНЫЕ ПЕРДОЛИКИ, очевидно же

И твои мозги съел двач. Пичаль

Skynet2015 написал:
И твои мозги съел двач

Мои мозги при себе . PC-BSD вот это настоящая некрофилия билять.

Арсений Венгерович написал:
Мои мозги при себе . PC-BSD вот это настоящая некрофилия билять.

Да ладно те. Это как макось для бедных - один браузер, один DE, даже жестко регламенированное оборудование.

Skynet2015 написал:
Да ладно те. Это как макось для бедных - один браузер, один DE, даже жестко регламенированное оборудование.

Это как Debian GNU/kFreeBSD. "макось для бедных" - Hackintosh

computer user написал:
Это как Debian GNU/kFreeBSD. "макось для бедных" - Hackintosh

Ясно, не в теме....

Ебать- колотить! Кто эти люди!? ЛОР-эффект?

Цитата:
Да ладно те. Это как макось для бедных - один браузер, один DE, даже жестко регламенированное оборудование.

MacOS работает, в отличии от линукса

Manve написал:
Мне, например, глубоко фиолетово какая операционка у меня на пылесосе и в лифте - мне надо, чтобы она работала. Причем не в сферических условиях, а именно для меня. Причем работала каждый день. И чтобы монтеры по лифтам не рассказывали, что у лично у них в доме лифт работает, поэтому мне надо осилить залезание в квартиру по водосточной трубе....

+1! Лучшая ось, это та ось, присутствие которой не замечаешь.

Цитата:
+1! Лучшая ось, это та ось, присутствие которой не замечаешь.

MacOS

Nyashka написал:
пруф давай, зелёнушка. Ответ "а мне пох" или "а мне нах не надо" и прочие отговорки не принимаются. Что, где и как у тебя тормозило, или ты это пишешь со слов Васи Пупкина?

А когда это у вас флешь без тормозов работал?

blow05 написал:
А т.к. у обычного пользователя, если права админа не забрать, винда дольше полугода редко выживает - приходится каждый раз в новой версии разбираться, если дефолтовая конфигурация не завелась.

Чиво, чиво?

Skynet2015 написал:
Alucard, Нет, пример того чем надо заниматься в 16 лет.

В 16 лет нормальные парни не только негритянками интересуются, а вообще многими вещами. :) Но это уже оффтоп.

Вот что случается, если добирается вендо-пользователь(которому не жалко пару часов подолбаться с настройкой) до линупса:
http://www.adslclub.ru/upload/img/2012-02/22-09370088820.jpg

Пару часов и это даже не похоже на Windows XP?!

Линухоид в винде, при желании, может найти вот эту ссыль: http://techpp.com/2009/02/13/ultimate-collection-ubuntu-themes-visual-styles-for-windows-xp-vista/ , скачать и установить за 3 минуты любую убунтовскую тему или transformation pack вообще.

X_perienced, так, ты с 0 давай запили тогда тоже. И ты не понял - это не восторг, а наоборот. Я вот думаю, вендузятники оконные стекла в 4 цвета красят дома, и анальную смазку в кармане таскают, чтобы было "привычнее".

Nyashka написал:
ты с 0 давай запили тогда тоже

Сначала добейся? :) Это идиотский подход. Зачем усложнять себе жизнь из-за мелочей, если есть уже готовое решение?

Nyashka написал:
И ты не понял - это не восторг, а наоборот.

Я понял. И сомневаюсь, что это сделал "виндузятник".

Nyashka написал:
Я вот думаю, вендузятники оконные стекла в 4 цвета красят дома, и анальную смазку в кармане таскают, чтобы было "привычнее".

Тухлый юмор.

Alucard, Ну да, в 16 лет я вообще бабам интересовался. А что? И линукс не знал тогда вообще. Уже 15 лет прошло как...

X_perienced, Не поверишь, таки вендузятник, правда он ждет освободителя в лице эректоси.

Цитата:
анальную смазку в кармане таскают, чтобы было "привычнее".

эти м какраз линукс..суалисты занимаются

кто носит клиторное масло, а кто АС

beep написал:
Я этого не писал, но скажу.
k-lite такое [censored] как Линукс.
Внутри 100500 взаимно исключающих опсосных недокодеков.
Из них вам надо не более 5.

Ну так линк мне даст кто-нить на инсталятор, чтобы простым дабл кликом только нужные мне кодеки установились? И чтобы если вдруг там чего-то не хватит - я мог бы доставить, не боясь поломать остальное?

beep написал:
Чиво, чиво?

А ты постарайся полностью коменты осиливать, неуч

beep написал:
А когда это у вас флешь без тормозов работал?

У меня он на 2-х компах (gentoo) сейчас нормально без тормозов работает. Как на нормальное железо заработал - так и не знаю проблем

blow05 написал:
А ты постарайся полностью коменты осиливать, неуч

Тып хоть контрол-цэ, контрол-вэ освоил, школоло! Или ты там из под консоли комменты beep комментируешь и в линксе флешь смотришь на своём хентае?

Цитата:
Как на нормальное железо заработал - так и не знаю проблем

еретик
фсе пигвиноиды с P166 сидят
и оптимизируют оптимизируют оптимизируют

SemyonKozakov написал:
Но мне одно непонятно: зачем автор начинает установку, не потрудившись хотя бы прочитать о дистрибутиве? Для Слаквари всё, что вы описали - нормально, так что суть обзора осталась непонятной.

,для многих как раз проблемы с установкой играют серьезную роль,потому и сидят на бубунте что ставить просто и танцев нет по поводу дров.Я например Слаку не ставил и не буду ставить,а для общего представления что это такое,почему бы и не сделать разбор установки и глянуть что ждет если бы начал ставить.

Фигасе! Школоты набежало! Что теперь с ними делать?

Luca, я думаю, обзоры лучше в подкат засунуть. Задолбаешься иначе листать -)

zg13 написал:
MacOS работает, в отличии от линукса

zg13 написал:
MacOS

Мак ось тоже далеко не идеальна. Проблем с оформлением правда никаких, довольно симпатишно все. Но она не для PC (хакинтош это не серьезно), проблемы с поддержкой оборудования, проблемы со многими форматами (например mkv).

Nyashka написал:
Вот что случается, если добирается вендо-пользователь(которому не жалко пару часов подолбаться с настройкой) до линупса:
http://www.adslclub.ru/upload/img/2012-02/22-09370088820.jpg

Пару часов? На срине что то похожее на openbox, я примерно представляю что стоит такое наворотить с нуля . Чтоб это сделать за пару часов - нужно дня 2 перед этим инет полопатить

blow05 написал:
Ну так линк мне даст кто-нить на инсталятор, чтобы простым дабл кликом только нужные мне кодеки установились? И чтобы если вдруг там чего-то не хватит - я мог бы доставить, не боясь поломать остальное?

Блин ну что за проблемы у линуксоидов вечно с виндой ;) . Какой конкретно кодек вам нужен? Klite конечно мусорка, но блин работает. Я не знаю что с ним надо делать чтоб он не работал. К тому же многие плееры типа MPC HC, KMplayer имеют свои кодеки. Так что что то устанавливать в основном нужно для конвертирования видео. Для просмотра обычно хватает встроенных + какой нибудь divx.

blow05 написал:
А ты постарайся полностью коменты осиливать, неуч

А хр№нли там осиливать когда х№рня полная написана?

blow05 написал:
У меня он на 2-х компах (gentoo) сейчас нормально без тормозов работает. Как на нормальное железо заработал - так и не знаю проблем

Gentoo и на нормальном железе - блин и такие извращения для того чтоб просто не тормозило? Кстати а нормальное железо это что?

TrollWINNT, на скрине xfce, там всё куда проще.

Люди звереют тут однако. Как же при установке набрать сто процентов? За красивые глаза?

Rector написал:

Фигасе! Школоты набежало! Что теперь с ними делать?

Слушай, ляпни уже что-нибудь более оригинальное, а то все какую-то пургу бормочешь