Цитата: Ну тут даже самый въедливый сторонник Windows XP не сможет не признать своего восхищения – виджеты
Ага, черные буковки на сером фоне.
Цитата: В целом размеры текста/панелей не затрудняют восприятие, но текст во вкладках на панели программ мог бы быть потемнее, чтобы отличаться от фона – мне пришлось приглядываться
Как на маке? Ееееее, ни асилели еще.
Цитата: Дизайн рабочего стола и графического окружения: 155%
Кстати, когда я получил материал я сразу догадался, что он он был написан в Libre/Open/Office. Очень хороший офисный пакет сразу видно. Кросплатформенный, а значит пользователь будет уверен, что другой человек увидит материал точно так же как задумывал автор.
X_perienced, можно узнать, а почему до сих пор XP используешь? Есть объективные причины почему на семерку не переходишь?
Не объективно, другие Линуксы обсирал, а этот вдруг восхвалил. Есть ставить другие, то проблем было бы не больше, а может быть скорее удобнее и быстрее. X_perienced, молодец, ты можешь настроить Линукс. А вообще зачем хвалить Линукс? Если у вас нету аргументов против, то ресурс пора закрывать.
Я не согласен с оценкой. Оценивать нужно не по среднему проценту, а по минимальному. Потому что если есть вся из себя офигенная ось в которой не работает почти вся периферия - то нафига оно такое нужно? Даже если там удобный пакетный менеджер и прекрасный инетрфейс, нерабочие принтер и сканер разом перечёркивают все эти достоинства.
X_perienced написал: С самого начала мне было предложено выбрать язык и дополнительную раскладку клавиатуры. Естественно, я выбрал русский. Клавиатура сразу переключилась на русский язык, но вот остальной интерфейс остался на английском (-50%).
Я так понимаю предложили выбрать язык при установке. Тут все просто, выбраете нужный вам язык и система сама при наличии подключения к интеренету подтягивает недостающие пакеты. В таком случае после перезагрузки по концу установки у вас будет полная поддержка языка.
Если уж делать обзоры, то нужно вводить вполне определенную и четкую шкалу.
Установка Офисный софт Мультимедиа Работа с графикой Сетевые опции и т.д. и т.п.
получение максимальных оценок по всем пунктам будет составлять 100%, в итоге можно будет вывести довольно простую и понятную систему оценок. А так почему то сравниваем с ХР (системой 10-летней давности), тогда почему не с Windows 98 или 3.1? Поставить линукс в большинстве случаев проблемы не составляет, вопрос - что с ним делать дальше.
Luca написал: X_perienced, можно узнать, а почему до сих пор XP используешь? Есть объективные причины почему на семерку не переходишь?
IvanOFF написал: А так почему то сравниваем с ХР (системой 10-летней давности), тогда почему не с Windows 98 или 3.1? Поставить линукс в большинстве случаев проблемы не составляет, вопрос - что с ним делать дальше.
Причины чисто субъективные - когда я решил перейти на легальное ПО, линукс меня по-настоящему заинтересовал. Попробовав несколько линуксов, я решил, что 2500 - не такие уж и большие деньги за ОС, но "осадочек" остался, и я периодически проверяю, каких успехов достиг Linux. Понятно, что я смогу перейти на Linux только тогда, когда он будет обеспечивать мне уровень комфорта не ниже, чем Windows XP. Сейчас меня эта тема особенно интересует, я стою на распутье - покупать Windows 7, остаться на XP или начать пользоваться Linux. В последнее, правда, я верю всё меньше. Windows 7 Home Basic стоит 3490 - разбрасываться такими деньгами я не хочу, так как неизвестно, какие преимущества W7 мне даст по сравнению с Windows XP.
MOP3E написал: Оценивать нужно не по среднему проценту, а по минимальному.
IvanOFF написал: Если уж делать обзоры, то нужно вводить вполне определенную и четкую шкалу.
Ребята, пишите свои обзоры со своими оценками, сравнениями и шкалами. Обзор по определению вещь субъективная, и загонять его в какие-то формальные рамки не имеет смысла.
Тайный хранитель написал: Не объективно, другие Линуксы обсирал, а этот вдруг восхвалил.
77% по сравнению с Windows XP - это восхваление? :) По-моему, это - провал. Ну и не претендую я на объективность - это невозможно. Я рассказал о своём опыте, впечатлениях. Я не связан с IT-деятельностью, но компьютер мне нужен для работы и для развлечений, поэтому те сложности, которые возникли у меня, неизбежно возникнут и у любого другого начального пользователя Linux. Вот и всё.
usual_user написал: Я так понимаю предложили выбрать язык при установке. Тут все просто, выбраете нужный вам язык и система сама при наличии подключения к интеренету подтягивает недостающие пакеты. В таком случае после перезагрузки по концу установки у вас будет полная поддержка языка.
Убунта/минт, если русского нет на установочном диске, и нет подключения к интернету, позволяют через панель управления доустановить пакеты локализации уже после установки. В Kororaa я сегодня посмотрел - в Software Management в Localisation можно выбрать/доставить только шрифты, в Yum есть пакеты для русской локализации либреоффиса и еще пары программ, но ничего о локализации основного интерфейса. В общем, этот дистр сугубо англоязычный, но с поддержкой кириллических шрифтов, я бы так сказал.
Кстати, побаловался я с Kororaa, сношу. Хочу еще попробовать OpenSUSE и Debian.
X_perienced написал: Хочу еще попробовать OpenSUSE
"В августе 2011 г. стало известно, что корпорация Microsoft обновила действующее соглашение о продажах операционной системы SUSE Linux и совместной с SUSE разработке программ для этой ОС, которые поддерживали бы совместимость с Windows.
В рамках соглашения, рассчитанного на четыре года, Microsoft намерена купить и продать лицензии SUSE на сумму 100 млн долл.
Отличительной особенностью нового соглашения с Microsoft станет ориентация на интероперабельность Windows исключительно с SUSE Linux, в то время как предыдущие договоренности предусматривали обеспечение совместимости Windows и с другими программными продуктами Novell. В настоящее время Microsoft и SUSE совместными усилиями обслуживают 725 клиентов в производственной, нефтяной и финансовой областях, а также в сфере здравоохранения. Кроме того, оказывается помощь производителям (в частности, компании Dell) в сборке компьютерных систем на платформе SUSE." http://www.tadviser.ru/index.php/SUSE_Linux
От себя могу добавить, что сотрудничество с МС явно на пользу сусе пошло Чего не скажешь про других долб..бов из ёпенсорца
Очень показательно то, что сравниваются линуховые поделки с ОС десятилетней давности. Если сравнивать с Вынь7, получится, наверно, жалких 20%. А в таких условиях никто не будет ими пользоваться.
REVERSE, не таких уж и много в ней изменений. В основном дизайн. Ядро тоже WNT (его автор над VMS работал. немного забавно VMS -> WNT). UAC (изначально Windows была однопользовательской до NT, но и потом народ запускал проги с администраторскими правами). И так по мелочи.
В плане дизайна любопытнее 8-ка, хотя ее внешний вид не под нас заточен :)
Alucard написал: А есть ли вообще ОБЪЕКТИВНЫЕ причины для перехода на 7, помимо окончания поддержки Майкрософтом ИскПишки?
Windows XP X64 Edition сейчас хр№н купишь, да и драйверов для неё нифига нет. Так что для современных компов остаётся только Windows 7 x64. Ну и, конечно же, повышение безопасности работы, более удобный интерфейс, 100-ная поддержка самого современного оборудования. Не секрет, что для новых девайсов уже не всегда получается найти драйвера на ХР.
MOP3E написал: Не секрет, что для новых девайсов уже не всегда получается найти драйвера на ХР.
Уже софт стал попадаться, который не поддерживает Windows XP. Пока такого софта мало, но думаю в течение двух лет многие производители поместят XP в раздел неподдерживаемых систем.
gaal написал: Microsoft to enable Linux on its Windows Azure cloud in 2012
Новость была об этом, вы, сударь, слоупок. Вообще это ничего не значит, кроме того, что MS будет использовать линукс именно для того, для чего он подходит - узкоспециализированные приложения, функции поддержки, итп.
Luca написал: Уже софт стал попадаться, который не поддерживает Windows XP. Пока такого софта мало, но думаю в течение двух лет многие производители поместят XP в раздел неподдерживаемых систем.
Вот и я о том же. Майкрософт закапывает ХП целенаправленно. Ибо им нужно продавать новые ОСи. Если бы поддержка ХП продолжналась, думаю очень многие бы еще долгое время на ней сидели. Скоро вроде открытый бета тест 8-ки, поглядим что она из себя представляет.
Alucard написал: Майкрософт закапывает ХП целенаправленно. Ибо им нужно продавать новые ОСи.
Ещё раз повторюсь, Windows 7 стала гораздо надёжнее и безопаснее по сравнению с Windows XP. И многие наработки Windows 7 на ХР перенести уже невозможно.
MOP3E написал: Ещё раз повторюсь, Windows 7 стала гораздо надёжнее и безопаснее по сравнению с Windows XP. И многие наработки Windows 7 на ХР перенести уже невозможно.
Стала. Но могли бы и с XP пошаманить при желании. Возможно перенести, но никто этим заниматься не станет. Зачем тратить силы и средства на старую ОСь, если можно продать кучу новых.
X_perienced написал: Поддержка Windows XP заканчивается в 2014 году.
Только она платная.
shell32 написал: hodok78, так и совместимость с D10 не разрабатывалась. Хотя он вышел ещё ХЗ_в_каком_году, и до окончания поддержки ХР было ещё далеко.
Не так и далеко. XP должна была заменить еще виста, но с вистой не заладилось. Тем более поддержка поддержкой в плане безопасности, но новые технологии никто не обещал.
Alucard написал: Стала. Но могли бы и с XP пошаманить при желании. Возможно перенести, но никто этим заниматься не станет. Зачем тратить силы и средства на старую ОСь, если можно продать кучу новых.
Вот они пошаманили с ХР и сделали сначала Windows Vista, а потом Windows 7. Модельный ряд нужно регулярно обновлять - тебе об этом любой производитель скажет. Или ты предпочитаешь всем автомобилям ВАЗ-2107, который всего лишь косметически переделанная ВАЗ-2101?
shell32 написал: hodok78, так и совместимость с D10 не разрабатывалась.
Потому и не разрабатывалась, что для этого понадобится переписать видеоподсистему Windows XP с нуля. Объём работ колоссальный, польза на выходе - нулевая.
MOP3E написал: Объём работ колоссальный, польза на выходе - нулевая.
Вы хотели сказать ПРИБЫЛЬ нулевая? Польза-то далеко не нулевая.
MOP3E написал: Или ты предпочитаешь всем автомобилям ВАЗ-2107, который всего лишь косметически переделанная ВАЗ-2101?
Сравнение некорректное. Но мысль ясна. Скажу так, если у меня уже есть ваз 2101, то нахр№на мне 2107? подумаешь немного изменилась, но она все равно выполняет те же функции, что и старая. Но вот если из продажи вдруг пропадают все запчасти к 2101, мне чтобы ездить рано или поздно все равно придется купить другую.
X_perienced написал: Поддержка Windows XP заканчивается в 2014 году.
Уже несколько лет не выходит никаких обновлений, кроме критических обновлений безопасности.
MOP3E написал: Потому и не разрабатывалась, что для этого понадобится переписать видеоподсистему Windows XP с нуля. Объём работ колоссальный, польза на выходе - нулевая.
Ну что Вы говорите, АПИ/АБИ же не менялось со времём виндовс нт, это же вам не linux! Здесь дело всяко в заговоре против виндовс ХП.
Alucard написал: Вы хотели сказать ПРИБЫЛЬ нулевая? Польза-то далеко не нулевая.
Вот честно ответь на вопрос. Себе ответь, не мне. Ты будешь делать большую и сложную работу, за которую тебе не заплатят? А почему Майкрософт должен вкладывать сотни миллионов долларов в такую работу? Вон, Эппл каждый год меняет название MacOS X и продаёт то, что Майкрософт распространяет в сервис-паках, как абсолютно новые оси. При этом мажорный номер ядра как был десяткой, так и остался. Поругай жадный Эппл, а я послушаю. У Майкрософт не годичный цикл разработки осей, а пятилетний - они реже Эппла с юзеров бабло трясут.
Переработка видеоподсистемы - это только самая заметная часть изменений. Можно ведь и продолжить.
1. В Windows 7 абсолютно весь системный код загружает в память с рандомизацией страниц - грубо говоря, исполняемый код в памяти компьютера перемешивается случайными образом. Это повышает безопасность. Поддержку этого можно включить во всех новых программах на этапе их разработки, а вот со старыми такой фокус может и не прокатить, хотя в настройках и можно задать принудительную рандомизацию старых программ. В Windows XP ничего подобного не было. Считай - нужно переписать весь код ОС, чтобы добиться бесперебойной работы с рандомизацией.
2. Более логичная структура папок пользователей в Windows 7 не совпадает со структурой папок в Windows XP. Опять придётся переписать весь код, отвечающих за старую структуру папок.
3. 64-битная версия Windows XP крайне мало распространена, поэтому под неё нет многих драйверов, доступных в 32-битной версии. 32-битная версия Windows XP не видит более 3,5 Гбайт ОЗУ. Самое прикольное, что до выхода SP 2 такая поддержка существовала, но вот многие разработчики устройств не реализовали её в своих драйверах. Потому что все ждали в 2005 году выхода принципиально новой ОС. Никто не ожидал, что Windows Longhorn окажется провалом. В итоге к выходу SP 2 оказалось, что многие драйвера роняют систему с большим объёмом ОЗУ в синий экран и поддержку более 3,5 Гбайт ОЗУ выпилили как очень опасную фичу. 32-битная версия Windows 7 не поддеживает более 4 Гбайт ОЗУ именно потому, что она должна быть совместимой с драйверами под 32-битную версию Windows XP.
straus написал: Ну что Вы говорите, АПИ/АБИ же не менялось со времём виндовс нт, это же вам не linux! Здесь дело всяко в заговоре против виндовс ХП.
Всё течёт, всё меняется. Поэтому новая операционная система и называется Windows 7, что в ней изменился ABI и добавлены принципиально новые API по сравнению с Windows XP. Но драйвера от ХР всё ещё можно запустить на Windows 7. При условии, что они были созданы в соответствии с рекомендациями Майкрософт. Обратная совместимость ABI всё ещё существует.
Меня умиляют вот такие статьи. Берут какой-то Бла-бла-бла Линукс vХ.З. Пытаются поставить и протестировать г№вноподелку. Потом идёт плач Ярославны, что всё там криво и косо, нет русского языка и т.п. Вот время пошло, СЛОР мельчает однако...
#1.computer user