"Firefox может кануть в небытие после того, как он лишился главного источника финансирования - отчислений от Google." Надо усилить скорость выпуска новых релизов!
Цитата: Витя Педовочкин, Я все равно буду юзать фокс до упора, я его фанат и все тут!!
Не хотелось бы тебя огорчать, но в тебе проглядывают явные черты латентного пингвиноида. И дело даже не в фаерфоксе, а в склонности к некритическому, агрессивному и бессмысленному поклонению. Советую поставить линукс, он тебе поможет выпустить пар. Через пару дней, если конечно дело не закончится форматированием диска, ты тут будешь поливать грязью презренных вендузятников.
То что они хотят поставить bing поиском по-умолчанию писали уже давно, и это ничего не значит. Да и какая разница какой поиск будет по умолчанию если там элементарно выставить любой поисковый движок в настройках.
Везде! С флешем работает быстрее, не тормозит так, как Firefox, Можно открыть 4 окна в каждом по 10 вкладок перегруженных гифками, флэшем и javascript-ами, и Опера со всем этим справляется, в то время, как Фаерфокс жутко тормозит! На работе проц Core2Duo - и тормоза ощущаются еще как! Я пользуюсь Firefox на работе исключительно из-за плагина Firebug.
Цитата: И лично для меня критично что они так и не научились по человечески работать с гуглевыми сервисами.
rmn написал: Опера оперативы жрет дохр№на... При одном гиге памяти это кретично... А так Опера мне то же нравится.
А огнелис оперативы мало жрет? Оо При одинаковых открытых к примеру 20 вкладках у меня почему-то файрфокс больше съедает чем опера. Даже не беря в рассчет плагин контейнер.
Везде! С флешем работает быстрее, не тормозит так, как Firefox, Можно открыть 4 окна в каждом по 10 вкладок перегруженных гифками, флэшем и javascript-ами, и Опера со всем этим справляется, в то время, как Фаерфокс жутко тормозит!
Уважаемый, давайте свои сорок сайтов, "перегруженных флешем, гифками, и js", и мы с вами поговорим о конкретных цифрах. Субъективно мне кажется, что вы звездабол.
сег, Витя Педовочкин, Фанатизмом попахивает. Для многих задачь очень удобная штука линукс. Для десктопа - в плане юзабилити уступает винде или маку, но пользоваться вполне можно (для нетбука - так вообще в самый раз).
Alucard написал: Для многих задачь очень удобная штука линукс. Для десктопа - в плане юзабилити уступает винде или маку, но пользоваться вполне можно (для нетбука - так вообще в самый раз).
,да куда уж там.Половина функций работать не будет,на стандартное железо то с танцами ставится и не дай то если ты счастливый обладатель Radeon и продукции AMD,а на буке будет полная засада,до сих пор с предустановленной только Сусе идет и еще пытаются бубунту поставить(боковые движения колесика мышки не работают до сих пор не в одном лине,Web камера это повезет если стандартная будет,про спец кнопки можно забыть навсегда и про отпечатки пальцев тоже забыть навсегда,продвинутые кардридеры это танцы с бубуном сразу станут в одночасье).И потом даже если поставишь то агент в сотке лучше работает в разы хоть на прямую можно выходить а не через 3-и п... колено,и так же нет спец софта совсем но на телефоне его отсутствие не напрягает,и одаренных людей которые хотят из бука файловый сервер сделать найдется мало.Для многих задач вы наверное пошутили если нет спец софта то какие задачи там можно решать кроме как в сети сидеть а в сети сидеть телефон с Wi-Fi решает те же задачи,так может лучше использовать компьютер по прямому назначению(особенно домашний,хоть игры и офис доступен а не пародия на офис и кривые эрзацы игр).
Цитата: По мнению некоторых аналитиков, в случае отказа Google от поискового партнерства (что вероятно ввиду конкуренции компаний на рынке) браузер Firefox ожидают сложные времена.
Что то я не вижу столь большой проблемы. Заключат договора с тындексом, бингом еще кем нибудь. Доля огнелиса еще довольно высока, если не будут метаться из стороны в сторону выживут. Хром все таки пока не конкурент .
rmn написал: Опера оперативы жрет дохр№на...
Смотря с чем сравнивать. Если с фоксом на одинаковых открытых сайтах, думаю сравнение будет не в пользу последнего.
AleksK написал: Это в каком-это месте она быстрее? И лично для меня критично что они так и не научились по человечески работать с гуглевыми сервисами.
В любом, особенно проявляется при нормальном железе. Ну а сервисы гугла - нахр№н пусть идут, пока стандарты поддерживать не станут Кстати, примеры сервисов будут?
TrollWINNT написал: В любом, особенно проявляется при нормальном железе. Ну а сервисы гугла - нахр№н пусть идут, пока стандарты поддерживать не станутwink Кстати, примеры сервисов будут?
При нормальном железе разницы в скорости на глаз не видны, а на слабом да, на там я предпочитаю Chromium он работает ещё быстрее оперы. Больше всего меня напрягает что при сохранении вложения из гуглевой почты имена файлов превращаются в "attachment", хотя все остальные браузеры нормально сохраняют вложения с тем именем которое там написано, даже IE, а у оперы этот косяк переходил от версии к версии сколько я пользовался гмылом. Ну и периодически возникают косяки с отображением строки поиска, тут кто-то приводил скрины с яндекса, я что-то такое наблюдал и на гугле, причем насколько я помню они возникали при каком-то определенном условии. Оно вроде мелочь но меня это напрягает, и такие мелочи периодически выскакивают то тут то там, я не фанат FF просто его плюсы для меня лично перевешивают его минусы. И сейчас большинство сайтов лучше всего отображается именно в FF. Ну и конечно плагины, эта киллер-фича перевешивает все его недостатки.
AleksK написал: При нормальном железе разницы в скорости на глаз не видны, а на слабом да, на там я предпочитаю Chromium он работает ещё быстрее оперы.
Хз, у меня отображение страниц в опере заметно быстрее чем в огнелисе. Chrome вроде работает с той же скоростью (что в принципе не удивительно, движок то тот же) но больно уж он убог, особенно после оперы и фокса .
AleksK написал: Больше всего меня напрягает что при сохранении вложения из гуглевой почты имена файлов превращаются в "attachment"
Непонятно. Сам гуглопочтой не пользуюсь, но у меня 4 различных почтовых ящика и ни с одним нет подобных проблем. Может бага все же не только в опере?
AleksK написал: Ну и периодически возникают косяки с отображением строки поиска, тут кто-то приводил скрины с яндекса, я что-то такое наблюдал и на гугле, причем насколько я помню они возникали при каком-то определенном условии.
Хотелось бы все же увидеть как это выглядит. Я допускаю такой вариант, но сам никогда ничего подобного не видел, хотя пользуюсь оперой достаточно давно.
AleksK написал: И сейчас большинство сайтов лучше всего отображается именно в FF.
Нет, лучше всего в IE
AleksK написал: Ну и конечно плагины, эта киллер-фича перевешивает все его недостатки.
Вот это точно. Именно плаги и делают его особенным.
AleksK написал: И вот ещё новый стиль оформления гуглевых ресурсов лучше всего смотрится только в FF и Chrome/Chromium.
И сразу возникает вопрос, почему? Веб страница должна отображаться одинаково во всех браузерах, если это не так - вопросы к веб дизайнеру. Ну и опять же, примеры можно? Как говорится лучше один раз увидеть
mambet написал: ,да куда уж там.Половина функций работать не будет,на стандартное железо то с танцами ставится и не дай то если ты счастливый обладатель Radeon и продукции AMD,а на буке будет полная засада,до сих пор с предустановленной только Сусе идет и еще пытаются бубунту поставить (боковые движения колесика мышки не работают до сих пор не в одном лине,Web камера это повезет если стандартная будет,про спец кнопки можно забыть навсегда и про отпечатки пальцев тоже забыть навсегда,продвинутые кардридеры это танцы с бубуном сразу станут в одночасье).И потом даже если поставишь то агент в сотке лучше работает в разы хоть на прямую можно выходить а не через 3-и п... колено,и так же нет спец софта совсем но на телефоне его отсутствие не напрягает,и одаренных людей которые хотят из бука файловый сервер сделать найдется мало.Для многих задач вы наверное пошутили если нет спец софта то какие задачи там можно решать кроме как в сети сидеть а в сети сидеть телефон с Wi-Fi решает те же задачи,так может лучше использовать компьютер по прямому назначению(особенно домашний,хоть игры и офис доступен а не пародия на офис и кривые эрзацы игр).
Половина функций чего работать не будет? Я линукс увидел в первый раз когда поставил Минт 9 на нетбук. Встало все без проблем (устанока не сложнее винды, единственное - почитал немнго о структуре ФС). Все дрова, кроме картридера заработали из коробки (картридер установил позже 2-мя или 3-мя командами, которые нагуглил за 2 минуты). Сочетания клавиш с Fn - работают. Всякие боковые движения да отпечатки пальцев - мне оно и на винде не надо было. Софта да, для декстопа маловато, а для НЕТбука вполне хватает. Для многих задач - я не пошутил. Многих - это конечно не всех. Но тем не менее. Узконаправленные дистры на базе линукса весьма полезны. Сервера, прошивки для рутеров, телевизоров, и прочей электроники. Вон племяннику сестра где-то вырулила карманную китайскую консольку Dingoo. На нее тоже есть линуксовая прошивка, которая значительно расширяет функционал. В общем я не стал бы называть линукс гоном и совсем ненужным. ОО - офис как офис. Если привыкнуть - пользоваться вполне можно. А про игры... да, мало. Ток если через вайн ставить. Но эт уже как правило танцы с бубном. Правда тут не вина абстрактного линукса. Доля линукса на домашних ПК мала, вот разрабы игр и не парятся выпускать топовые проекты под него. Просто невыгодно. Некоторые игрушки портируют. (я себе на нетбук скачал в первый же день, после установки линя порты Majesty и Горький 17. Правда играть на 10 дюймах - эт конечно извращение, но когда в командировки езжу иногда чтоб время убить играю).
TrollWINNT написал: И сразу возникает вопрос, почему? Веб страница должна отображаться одинаково во всех браузерах, если это не так - вопросы к веб дизайнеру. Ну и опять же, примеры можно? Как говорится лучше один раз увидетьsmile
Причина плохой поддержки других браузеров, как мне кажется в том что у Opera слишком мал процент пользователей http://www.w3counter.com/globalstats.php (а вы сами можете припомнить высказывания про "борьбу микробов" и тому подобное), а IE не смотря на все высказывания Microsoft пока хуже всех поддерживает все нововведения http://html5test.com/results.html. А делать скрины, замазывать лишнее, выкладывать их куда-нибудь, мне просто лень. Зайдите на свою страничку iGoogle настройте тему, а потом посмотрите её в разных браузерах.
Alucard написал: Для многих задачь очень удобная штука линукс.
Подскажи, пожалуйста, какие есть под линух системы разработки программ для промышленных контроллеров? Очень нужна такая, которая "искаропки" поддерживает контроллеры семейства Step 7 и позволяет программировать на языках STL и LAD. Ещё нужна CSADA под линух, так же "искаропки" поддерживающая работу с контроллерами Step 7, и при этом не уступающая по своим характеристикам SCADA WinCC.
MOP3E написал: Подскажи, пожалуйста, какие есть под линух системы разработки программ для промышленных контроллеров? Очень нужна такая, которая "искаропки" поддерживает контроллеры семейства Step 7 и позволяет программировать на языках STL и LAD. Ещё нужна CSADA под линух, так же "искаропки" поддерживающая работу с контроллерами Step 7, и при этом не уступающая по своим характеристикам SCADA WinCC.
MOP3E написал: Подскажи, пожалуйста, какие есть под линух системы разработки программ для промышленных контроллеров? Очень нужна такая, которая "искаропки" поддерживает контроллеры семейства Step 7 и позволяет программировать на языках STL и LAD. Ещё нужна CSADA под линух, так же "искаропки" поддерживающая работу с контроллерами Step 7, и при этом не уступающая по своим характеристикам SCADA WinCC.
Потому что привыкнуть можно к чему то лучшему или к чему то худшему. Ваше высказывание подразумевает процесс перехода от нормы к маральному падению и деградации. Тоесть Вы как бы заранее вешаете на ОО ярлык негативной семантики. А бы мог, к примеру сказать, что перейти с MSO на ОО - "это как начать ездить на бентли после запорожца, надо сперва привыкнуть". И это было бы такой же чушью, как и ваше "жрать с помойки". Так что прекращайте свой троллинг. Да и вообще я предпочитаю пользоваться 2003 офисом. Привычка, знаете ли. Одно время был вынужден пользоваться ОО. И он у меня не вызвал отвращения или "религиозной" неприязни.
После того как перестал активно серфить в инете мне стало пофиг какой браузер пользовать. Только не ИЕ, ибо полный тухляк с расширениями и не Оперу, ибо "она идёт своим неведомым скандинавским путём". Сейчас основным браузером пользую Хром, он быстрее и отзывчевее. Быть ФФ, не быть ФФ, под кем он там будет лежать - мне глубоко фиолетово ;)
Alucard написал: Потому что привыкнуть можно к чему то лучшему или к чему то худшему
Ну, а я о чём? Еда с помойки хуже нормальной, ОО хуже MSO, к тому и к другому придётся привыкать. Но вопрос-то был: нахр№на вообще привыкать к чему-то худшему, когда можно просто продолжать пользоваться лучшим?
Alucard написал: прекращайте свой троллинг
Да, да, да, все кто задаёт неудобные вопросы - все тролли. Уже слышал. И не раз.
shell32 написал: Еда с помойки хуже нормальной, ОО хуже MSO
Откуда инфа? ОО не намного хуже MSО (по крайней мере не настолько хуже, чтобы его можно было мешать с г№вном).
shell32 написал: к тому и к другому придётся привыкать.
Очень в редких случаях. Как правило в силу распространенности большинство уже умеет пользоваться MSO. Когда учишься с нуля - не знаешь что и как должно быть. Когда умеешь пользоваться одним и начинаешь пользоваться другим, то в силу имеющегося опыта начинает казаться что все неправильно и не так, как надо. Мне допустим не удобен интерфейс 2007 офиса. И мне лень привыкать переучиваться. Если кто-то начал знакомство с офисными пакетами с 2007го, то ему соответственно не понравится работать с 2003 и будеть неудобно. Привычка - вторая натура.
shell32 написал: Но вопрос-то был: нахр№на вообще привыкать к чему-то худшему, когда можно просто продолжать пользоваться лучшим?
Опять же, субъективное "хуже" далеко не всегда объективно. Например для чела, умеющего работать скажем в гимпе, но не умеющего в фотошопе - фотошоп будет хуже гимпа. Субъективно. Но объективно - фотошоп все таки более богат функционалом, плагинами и т.д. Как то так.
shell32 написал: Да, да, да, все кто задаёт неудобные вопросы - все тролли. Уже слышал. И не раз.
Ну если учеть что over90% обитателей данного сайта троли... К тому же вопрос не неудобный, а провакационный, ибо сравнение было некорректным.
А в чем состоял собственно вопрос по существу? Что-то вроде "зачем пользоваться заведомо худшим (по Вашему субъективному мнению) продуктом если есть лучший?". Я правильно сформулировал?
А линупсоидам больше и не нужно. Швабодка же. Да у них и компы то, как правило, молью по десятку лет уже поеденные. Там рипачок на 700мб в консольном mplayer'е - самое то =)
exlinuxoid написал: А линупсоидам больше и не нужно. Швабодка же. Да у них и компы то, как правило, молью по десятку лет уже поеденные. Там рипачок на 700мб в консольном mplayer'е - самое то =)
Ну почему же. Музычка отлично, без хрипоты, да и 1080p нормально проигрывает из VLC.
Alucard написал: К тому же вопрос не неудобный, а провакационный, ибо сравнение было некорректным.
Ничего провокационного там нет, если специально ничего не додумывать к моим словам. Я же не писал "ОО - как еда с помойки". Я просто привёл аргумент в пользу того, что не всё, что кажеться нормальным после того как привыкнешь, на самом деле является нормальным.
mambet написал: и не дай то если ты счастливый обладатель Radeon и продукции AMD
Ноут АМД+Радеон все работает.
mambet написал: Web камера это повезет если стандартная будет
Из коробки работает. Также как-то в отдел притащили вебку неопознанную. Не завелась ни на одном компе. Только ноут с Debian ее осилил с ходу.
mambet написал: про спец кнопки можно забыть навсегда и про отпечатки пальцев тоже забыть навсегда
Спецклавишы всегда работают. Разве что с отпечатками пальцев заковыка выходит, однако посмотрев, как они работает на некоторых ноутах на винде, я не сильно жалею.
Цитата: Уважаемый, давайте свои сорок сайтов, "перегруженных флешем, гифками, и js", и мы с вами поговорим о конкретных цифрах. Субъективно мне кажется, что вы звездабол.
Открой штук двадцать вкладок сайта http://sfw.org.ua и потестируй в FF и в Opera.
Витя Педовочкин написал: Ок, так и запишем, линукс годится только для подставки под браузер, хриплой музачки и мыльного кинца в 480p.
Линукс подходит для практически любых задач домашнего пользователя. Увы, из-за отсутствия спецсофта линукс не годится для многих видов профессиональной деятельности.
SemyonKozakov написал: Линукс подходит для практически любых задач домашнего пользователя.
Игры? Мне нужны , так как я люблю поиграть вместо того чтобы пить водку в гаражах по пятницам. SemyonKozakov Вы прекрасно понимаете что Линукс не подходит для практически любых задач домашнего пользователя , он нужен свободным романтикам и всяким маргиналам чтобы выделиться , ну и тем кому это нужно .
SemyonKozakov написал: Ну есть вообще-то. Или я что-то пропустил?
Покажи мне хоть один плеер Blu-ray (аналог PowerDVD), без консольки. Нет такого, не позорься так уж. И в каком плеере есть ускорение с CUDA?
SemyonKozakov написал: Вообще впервые слышу. Небось, очередные маркетинговые раскрашивания г№вна 10-летней давности.
Погугли, деревенщина гуманитарная. Хотя чего еще ждать от фанатика, ты уже сказал "нинужно".
SemyonKozakov написал: Аффтаритетное мнение человека, который современный Wine видел только на картинках.
Современный? Ох лол. Вечно догоняющий "имитатор-эмульгатор" по определению таким быть не может. Могу я там поиграть в Sonic Generations в 1 клик? Через полгода? Спасибо, некрофилией не страдаю.
Игрушками под вайном только детей пугать. Да, люди умудряются и крайзес 2 под ним запускать. Но сколько для этого требуется дудочек и попугайчиков? И потом, как эти игры в результате работают? На ютубе куча роликов на эту тему.
Такое впечатление, что фанатики заменяют в мозгу линукс на МакОсь, как успешный юникс. Тогда все ясно, там какие-никакие игры имеются, ничего не глючит и проблем с железом нет.
NB: Most commercial Blu-Ray are protected by AACS or BD+ technologies and this library is not enough to playback those discs. Epic fail.
SemyonKozakov написал: SMPlayer.
http://samiux.blogspot.com/2011/05/howto-nvidia-cuda-toolkit-40-on-ubuntu.html Консольные извраты. Ну, кому и ВАЗ машина.
SemyonKozakov написал: Безусловно, если домаший пользователь вынужден гуглить, то ему мега-важны эти фичи!
Мне важны, максимальное качество аудио и видео - только в Windows. Удел линукса - полурабочие грязные хаки студентов и вечная игра в догонялки. Ну прямо как те отечественные машины выше.
SemyonKozakov написал: Цивилизация 5 - игра 2010 года. Так что слив засчитывается вам.
TES V: Skyrim - игра прошлого месяца. Я не хочу ждать год пока под неё запилят wine, я купил её через неделю после выхода и уже сейчас играю. В винде, естественно. Причём, играю на максимальном качестве изображения, чего под wine в данный момент невозможно устроить в принципе - те или иные глюки с картинкой всё равно останутся. В общем, раз слился - так уж не позорься.
А что, по графике теперь всё измеряется? Для меня графика очень хорошая. А Цивилизация - классика и эталон пошаговой стратегии.
MOP3E написал: Я не хочу ждать год пока под неё запилят wine
Так и не жди! http://ramzport.blogspot.com/2011/11/wine-elder-scrolls-v-skyrim.html
MOP3E написал: Причём, играю на максимальном качестве изображения, чего под wine в данный момент невозможно устроить в принципе - те или иные глюки с картинкой всё равно останутся.
Пардон муа, но тут применимо только классическое "Пруф или п.здобол" (с) Витя Педовочкин, ну оооочень толсто палишься, завсегдатай имиджборд ты наш.
Ковырять из под питухоидных поделий игры написанные для виндовз, сначала гуглить в интернетах, как их вообще там установить и запустить, потом гуглить, как избавиться хотя бы от части глюков - это подход истинного линуксоида. А не логичнее ли оторвать глазёнки красные от п#рносессии с уебунтой и поставить обычную нормальную винду, хотя бы чтобы нормально в игры играть, ничто другое вы точно не хотите нормально делать, я знаю ;) Нет, а как же швабодка и вендекапец? Штольман с дудочкой и попугайчиками следят и не одобрят же!
SemyonKozakov написал: Так и не жди! http://ramzport.blogspot.com/2011/11/wine-elder-scrolls-v-skyrim.html
Сам то читал?
Цитата: Правда, после запуска игра открылась в окне.
Цитата: Меня терзают смутные сомнения, что эти параметры можно выставить в лаунчере The Elder Scrolls V: Skyrim, но он категорически не хотел запускаться
Цитата: все великолепие игры сошло на нет, красивая картинка убивалась 1-2 кадра в секунду. Даже на минимальных настройках случались “фризы” с последующим вылетом на рабочий стол
Конечно. И поэтому знаю, что ваши цитаты выдернуты из контекста
Цитата: Правда, после запуска игра открылась в окне. Это лечится через уже привычный для игр от Bethesda ini-файл, находящийся в домашней папке “/My Games/Skyrim/SkyrimPrefs.ini”.
Цитата: Дальше ждало еще одно разочарование - для таких игр компьютер смертельно устарел. За последние четыре года, замене подвергалась лишь видеокарта, да и та около двух лет назад. Из-за этого все великолепие игры сошло на нет, красивая картинка убивалась 1-2 кадра в секунду. Даже на минимальных настройках случались “фризы” с последующим вылетом на рабочий стол.
exlinuxoid написал: Это аксиома, доказательств не требует =)
Двач рулил, я там сидел еще с 2006 года, и я еще наблюдал вживую рождение самого первого чана - японского 2channel в 1999 году, а еще футабы, форчана и краутчана. Я член закрытого элитного сообщества анонимусов "Оланет". Я тру-олдфаг, а ты простое туповатое быдлецо с удава, вофки, и вгоптакта, запомни это наконец и не вякай.
Глухими тёмными ночами, когда юродивый штольман уже спит, шлепуксоиды, сидя под своими душными одеялами, разблокируют в своих грабах волшебные строки загрузки, чтобы загрузить её родимую =)
Skynet2015, Genby: Меня бесит, когда современные молодые бабы и мужики говорят «в жизни надо всё попробовать». Под «всё» обычно имеются в виду наркотики, г№мос..суализм и съёмки в п#рно. Гораздо реже — ядерная физика, альпинизм и шахматы.
Ну, тебе есть, чем гордится, первое ты осилил. Есть же тип людей, кого так и тянет на г№вно - наркота, линупс, ведроиды, троллинг )) А насчет второго, с пополошей вы таки гей пара, встретились в элитном линуксгей-клубе? Признай, не стесняйся ))
#1.Luca