MOP3E написал: Если человек-стул говорит это на полном серьёзе - то это полный п...ец.
Нет бля, он пошутил, ты чо, Морзе??? Обычно, когда публично высказываются известные в мире люди, то это все серьезно настолько, что серьезнее просто не бывает.
pavel2403 написал: Еще один повод ненавидеть линух и луноходов!!!
Не думаю что так надо. Ненавидеть надо фанатики, у которых религия выше здравого разума. Ненавидеть надо фанатизм. Такие и у Windows и у Mac-а есть. Сам Линукс и многие люди вокруг него очень даже хорошие.
"During this time Apple experimented with a number of other failed consumer targeted products including digital cameras, portable CD audio players, speakers, video consoles, and TV appliances. Enormous resources were also invested in the problem-plagued Newton division based on John Sculley's unrealistic market forecasts." http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc.#19...:_Rise_and_fall
"Darwin is an open source POSIX-compliant computer operating system released by Apple Inc. in 2000. It is composed of code developed by Apple, as well as code derived from NeXTSTEP, BSD, and other free software projects. Darwin forms the core set of components upon which Mac OS X, Apple TV, and iOS are based. It is compatible with the Single UNIX Specification version 3 (SUSv3) and POSIX UNIX applications and utilities." http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_%28operating_system%29
Yahoo! no longer a FreeBSD stronghold? http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=13226
Яндекс и Рамблер переедут с FreeBSD на Linux http://itcrumbs.ru/raya_freebsd_5599/
"Apple's IOS operating system (OS) has fallen eight per cent in popularity over the last year, while Google's Android OS market share has doubled." http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2...-ios-falls-cent
"A notice appeared on www.kernel.org today informing visitors that the servers housing the Linux kernel source code had been hacked earlier this month" http://ostatic.com/blog/oh-no-kernel-org-was-hacked
"Five reasons people are calling the iPhone 4S a dud" http://edition.cnn.com/2011/10/05/tech/mobile/iphone-4s-dud/
"Американская компания Apple объявила о скоропостижной кончине Стива Джобса, который до августа текущего года возглавлял эту компанию со штаб-квартирой в Купертино (штат Калифорния)."
Сами сделать нечего, радуются когда чужое обрушивается. Заметите, что GNU и Горбачев образовались на одно и то же время.
computer user написал: terminaLtor, как сторонний наблюдатель, еще скажу, что такие гордые, надменные и само замкнутые псевдо специалисты как вами и [censored] великого и могучего СССР. Зашкаливающий фанатизм выше здравого разума.
computer user написал: ...комсомольцы [censored] не видевшие реальную войну и материальное производство и возглавили СССР. Решили ее обрушить, дабы станут капиталисты, чтобы все деньги у них были.
terminaLtor написал: компутер узер, всем пох.й на твой конспирологический бред
Конспирологии сюда никакой нету. Шимпанзе - Орангутанг - Горилла Горбачев - Столлман - terminaLtor Так понятнее?
Схожие виды развиваются вполне независимым образом одного не зная другого. Связь между ними нет, в то же время они достигают одного и того же уровня деятельности.
MOP3E, Столлман от имени Столлмана на сайте Столлман.орг написал
Цитата: Steve Jobs, the pioneer of the computer as a jail made cool, designed to sever fools from their freedom, has died. As Chicago Mayor Harold Washington said of the corrupt former Mayor Daley, "I'm not glad he's dead, but I'm glad he's gone." Nobody deserves to have to die - not Jobs, not Mr. Bill, not even people guilty of bigger evils than theirs. But we all deserve the end of Jobs' malign influence on people's computing. Unfortunately, that influence continues despite his absence. We can only hope his successors, as they attempt to carry on his legacy, will be less effective.
MOP3E написал: Я о том, что это может быть чья-то провокация.
Ну вот и ты туда же!!! Ты что подхватил ЛГМ? Всюду заговоры и провокации мерещаться??? Значит слушай сюды! Сейчас выключаешь комп, выпиваешь стакан водки и под одеяло до вечера, должно помочь, иначе последствия сам знаешь!
Joe Brockmeier написал: If Stallman had to make a statement emphasizing his dislike of Jobs' influence, he could still have done so respectfully. Consider this; "I didn't share Steve Jobs' vision of computing, and I wish he'd chosen to embrace free software. I'm very sorry that he's gone and we've lost the opportunity to have that conversation. My sympathies are with his family at this time." There's no need to pretend that Stallman liked Jobs, but his post is contemptible.
http://stallman.org/saint.html написал: St IGNUcius
если кто то еще не читал.
Цитата: Emacs was originally a text editor, but it became a way of life and a religion. To join the Church of Emacs, you need only say the Confession of the Faith three times:
There is no system but GNU, and Linux is one of its kernels.
Бля, всё унылей и унылей ресурс! Мало того, что на форуме на шеях трёх с половиной оставшихся форумчан сидят восемь модераторов, из которых половина банально больна на голову (МОРЗЕ, привет, ага ), так ещё и главная скатывается в унылое г*вно! Бля, заглянешь раз в две недели, и уныние охватывает от серости ресурса :( Luca, неужто больше не о чем писАть, кроме как о всякой х№рне?! Истории со взломами как-то поинтереснее были.
zg13 написал: Я не поклонник Apple и не придерживаюсь "О покойных либо хорошо, либо ничего" но что такого Джобс натворил?
Конечно, это Европейская культура. Только Столлману кажется принял некую другую культуру. Если было проблем, надо было решать пока он был жив. После этого - последователи, наследники - с ними.
Причём здесь Лука? Никто не виноват в том, что человек-стул по случаю смерти Джобса вывалил в свой блог именно эту цитату. Никто, кроме человека-стула. И то, что мы его здесь порицаем - полностью на его совести. Если ты публичный человек - ты должен отвечать за свои слова и дела перед публикой. Кто-то сомневается в том, что человек-стул - публичный?
МОРЗЕ написал: Похоже, тебе уже и сказать-то нечего... но ТАК хочется!
Дурачок ты, МОРЗЕ, женой зашуганный. На ресурсе давно уже неинтересно общаться (обсуждать бредовые затеи СтасеГа, или твоё бесконечное нытьё, или участвовать в с№чах и разборках форумчан между собой? — нет уж, увольте), а теперь его неинтересно даже читать. В общем, с чего начинали, тем и заканчиваете. Цикл завершился. Где интересные обзоры, комментарии разработчиков, информация о багах, вызывавшие тонны кирпичей с обеих сторон? Где Бродяга с его юмором? Даже Пашка практически не видно. Ресурс давно перестал быть интересным — с тех самых пор, когда с него ушли все специалисты, вроде gaal'a, ALEX'a или JAZZ'a и остались одни унылые клоуны, вроде тебя с Невропаразитологом. Продолжай ныть и дальше, погромист ты наш ущербный, если думаешь, что это кому-либо интересно читать, а тем более, обсуждать.
MOP3E, одно дело - процитировать, другое - реально прыгать от радости. Увидев статью и фото под ней, следует думать что он радостно в дудку дудит? Luca использует смерть Джобса, чтобы потролить, а виноват какой-то мутант?
Арсений Венгерович написал: Фото как бэ намекает, что у данного персонажа «попугаи» и в черепе завелись. Да это существо и ногтя покойного Джобса не стоит.
Так бы не сказал. Но все же, то что демонстрирует Столлан, это уже не Европейская культура, но что то другое...
Тюлень написал: Luca использует смерть Джобса, чтобы потролить, а виноват какой-то мутант?
Эти слова были сказаны по поводу смерти коррумпированного мэра Чикаго. Коррумпированного мэра. Чикаго. Мэра города, в котором были самые наглые ОПГ в истории США. Мэра, который за взятки закрывал глаза на те преступления, которые совершали эти ОПГ. На совести этого коррумпированного мэра тысячи убитых людей и десятки тысяч преступлений, совершённых в Чикаго за время его правления. Стив Джобс такого сравнения ничем не заслужил.
MOP3E написал: Эти слова были сказаны по поводу смерти коррумпированного мэра Чикаго. Коррумпированного мэра. Чикаго. Мэра города, в котором были самые наглые ОПГ в истории США. Мэра, который за взятки закрывал глаза на те преступления, которые совершали эти ОПГ. На совести этого коррумпированного мэра тысячи убитых людей и десятки тысяч преступлений, совершённых в Чикаго за время его правления. Стив Джобс такого сравнения ничем не заслужил.
Если честно - не совсем правда. На Foxconn где продукты Apple собираются были и есть такое как выше. Правда, не настолько но имеется.
MOP3E, что правда? Аж Чикаго? Извини, я не силён в истории преступности в США и в биографии Джобса. У тебя на этот счёт наверняка есть подробная информация. Пускай сравнение не заслуженное.
Это повод перевирать слова Столлмана? В чём тогда отличие перевиравшего от Столлмана?
Тюлень написал: MOP3E, достаточно для перевирания? Для использования смерти Джобса в целях банального трололо? Или для чего?
Ну да, Столлман использовал для этого смерть Джобса. И написал в своём блоге соответствюущее сообщение. Зачем-то приплёл к этому событию слова мэра Чикаго. У тебя с этим какие-то проблемы? Тут я полностью бессилен. Напиши об этом Столлману, может, он прислушается к твоему мнению.
Тюлень написал: Это повод перевирать слова Столлмана?
\ Понимаешь, когда ты что-то говоришь, ты это говоришь. Не важно, цитата это или твоё собственное творчество. В любом случае, ты говоришь, чтобы окружающие поняли ход твоих мыслей. И в таком контексте абсолютно не важно, придумал ли Столлман фразу "Я не рад, что он умер, но я рад, что его больше нет" сам или подсмотрел её у американского политика. Важно, что он произнёс именно эту фразу, а то, что она оказалась цитатой, добавляет фразе ещё и дополнительный зловещий подтекст.
Ну да, Столлман использовал для этого смерть Джобса.
Это понимать как Luca = RMS?
MOP3E написал: Понимаешь, когда ты что-то говоришь, ты это говоришь.
Согласен. Обрати внимание, "не рад, что он умер", "Никто не заслуживает смерти". К чему такой заголовок? К чему фотка с дудкой, в новости о умершем человеке?
Предводитель секты плеснул грязи на святыню (ибо уже не предводитель) другой секты. Одни сектанты грызутся с другими сектантами + скорбящие синдрома Скорбящего. Слишком много сектантов и скорбящих. Пойду я отсюда. P.S. Мне больше жаль работников фабрик Foxconn, которые покончили жизнь самоубийством. Жизнь этих работяг никто не захочет прожить, жизнь Стива (пусть и с таким концом) - миллоны.
MOP3E написал: Неадекватная новость неадекватного автора о неадекватной реакции вполне конкретного живого человека на смерть тоже вполне конкретного, в прошлом живого, человека. Так - ясно?
Тюлень, Steve Jobs, the pioneer of the computer as a jail made cool, designed to sever fools from their freedom, has died.
As Chicago Mayor Harold Washington said of the corrupt former Mayor Daley, "I'm not glad he's dead, but I'm glad he's gone." Nobody deserves to have to die - not Jobs, not Mr. Bill, not even people guilty of bigger evils than theirs. But we all deserve the end of Jobs' malign influence on people's computing.
Unfortunately, that influence continues despite his absence. We can only hope his successors, as they attempt to carry on his legacy, will be less effective.
Steve Jobs, the pioneer of the computer as a jail made cool, designed to sever fools from their freedom, has died.
As Chicago Mayor Harold Washington said of the corrupt former Mayor Daley, "I'm not glad he's dead, but I'm glad he's gone." Nobody deserves to have to die - not Jobs, not Mr. Bill, not even people guilty of bigger evils than theirs. But we all deserve the end of Jobs' malign influence on people's computing.
Unfortunately, that influence continues despite his absence. We can only hope his successors, as they attempt to carry on his legacy, will be less effective.
Ты знаешь, если написать про цитату - это будет ещё более хр№новый вариант для репутации человека-стула. Но если ты настаиваешь - я исправлю новость так, чтобы там было сказано про цитату.
Лука, ты просто шедеврален! Мало того что ты не владеешь правилами орфографии и пунктуации (если пишешь "дурачек", то ты точно дурачок), так еще и новость оформить не можешь правильно даже со второй попытки - в небольшом тексте, примерно 95% которого занимает цитата, ты слово "движения" используешь дважды в одной строке. Твое интеллектуальное убожество воистину безгранично. Тебе не мифы развенчивать, а букварь читать, пыанер.
По сабжу: Столлман некорректен лишь в том, что не удержался от язвительного комментария на смерть человека. Мог бы просто не комментировать. Хотя, если разобраться, Apple многое сделала для подавления GNU движения, так что Столлмана понять можно. Но, повторюсь, комментировать смерть Джобса все же не стоило.
Кстати, могу себе представить, какой праздник прокаженных начался бы в этой клоаке, если бы умер сам Столлман. Так что не надо на Столлмана наговаривать - самим бы ума не хватило промолчать, если что.
Он основал проект, в рамках которого был создана, в частности, ngcms, благодаря которой ты можешь тут какать кирпичами. Если тебе еще осталось чем думать, то поразмысли хотя бы над такими вопросами как:
1 - почему ngcms выпущена под GPL лицензией? 2 - почему ты пользуешься именно ей?
onkyo написал: 1 - почему ngcms выпущена под GPL лицензией?
Потому что авторы NG CMS не смогли сделать CMS, способную конкурировать с платными аналогами за счёт качества. Пришлось конкурировать за счёт цены.
Кроме GPL, есть ещё много других популярных лицензий для ПО с открытым исходным кодом. Непрофессиональные скриптовые CMS распространяются в исходниках только потому, что скрипт - это, по факту, и есть исходник.
Столлман не изобрёл опенсорс. Столлман нагло прихватизировал идею, которая была до него, и извратил её.
Тюлень написал: не было бы Джобса, кто-нибудь другой придумал бы %айфон%. Их и так уже более сотни.
Джобс собрал лучшие реализации воедино. Столлман тупо дернул одну единственную. Помимо GPL были десятки других лицензий. Помимо Apple не было ни одной компании которая могла делать качественную продукцию.
Luca плакал, кололся, но продолжал употреблять в пищу кактус... До чего Столлман со своей GPL Luca довёл, ой вэй....
Дестер написал: Потому что авторы NG CMS не смогли сделать CMS, способную конкурировать с платными аналогами за счёт качества. Пришлось конкурировать за счёт цены.
Мистер Дестер никогда не слышал о том, что ни один продукт под GPL не обязан быть бесплатным и может стоить хоть "сто тыщ мильёнов"(с)? Ну так на, пожуй первоисточник: "“Free software” is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of “free” as in “free speech,” not as in “free beer.”"
Luca написал: Помимо GPL были десятки других лицензий.
Если их было десятки, то почему Столлману пришлось придумывать свою?
Luca написал: Помимо Apple не было ни одной компании которая могла делать качественную продукцию.
Apple III? iPhone (однозадачный типа смартфон даже без copy-paste)? iPhone 4, который надо держать оттопырив пальцы? А что там с периодом 1985 - 1997? Apple Newton? Ещё кучка проектов не меньшей степени успешности? И как же горячо любимый Microsoft? Неужто глаза меня не обманывают и я читаю русским текстом, что Luca признал продукцию Microsoft некачественной? А як жеж Cisco, реклама курсов под руководством известного гражданина которой красуется в левом верхнем углу? Тоже гавно выпускает? На SLOR вечер открытий!!!!
null666 написал: Если их было десятки, то почему Столлману пришлось придумывать свою?
Просто он больше всех вопил. Вот его и услышали.
null666 написал: И как же горячо любимый Microsoft? Неужто глаза меня не обманывают и я читаю русским текстом, что Luca признал продукцию Microsoft некачественной?
Где написано, что у MS низкокачественная продукция?
Luca написал: Джобс собрал лучшие реализации воедино. Столлман тупо дернул одну единственную.
Ты меня радуешь. Когда Джобс - собрал лучшие, когда Столлман - тупо дёрнул. Ты это специально или само выходит? Да, кстати, если бы Столлман сделал стопятьсот лицензий, ты бы его внезапно зауважал?
Luca написал: Помимо GPL были десятки других лицензий.
Были же десятки лицензий, чего все на GPL подсели? (были же десятки ос, чего все на винду подсели?)
Luca написал: Помимо Apple не было ни одной компании которая могла делать качественную продукцию.
Даже хлеб№ качественного не пекли? Какую продукцию ты имеешь ввиду?
Luca написал: Просто он больше всех вопил. Вот его и услышали.
Мне вот непонятно - когда больше всех вопил Джобс (Macintosh) - это хорошо. Когда больше всех вопит Балмер (Developers!) - это тоже хорошо. А когда больше всех вопит Столлман - это плохо. "Нет ли тут антисемитизьму?"(с)
Luca написал: Где написано, что у MS низкокачественная продукция? Cisco-то тут причем?
Написано русским языком: "Помимо Apple не было ни одной компании которая могла делать качественную продукцию". Коммент #73, автор Luca. Или у Luca проблемы с элементарной логикой и он не понимает закона исключенного третьего?
Тюлень написал: Были же десятки лицензий, чего все на GPL подсели?
К слову сказать, у меня на компе нет ни одной программы под GPL, ровно как и у 99% пользователей. Никто бы и не заметил, если бы GPL вообще не было.
Тюлень написал: Когда Джобс - собрал лучшие, когда Столлман - тупо дёрнул.
Джобс основал крупнейшую транснациональную корпорацию. Столлман создал блокнот для задротов. Разницу видишь?
Тюлень написал: Да, кстати, если бы Столлман сделал стопятьсот лицензий, ты бы его внезапно зауважал?
Мне лично его GPL нахр№н не нужна. Если приспичит я в одностороннем порядке даже текущий двиг форума перелицензирую под Luca Public License.
Тюлень написал: Какую продукцию ты имеешь ввиду?
Которую бы покупали и оставались ей довольны.
null666 написал: Написано русским языком: "Помимо Apple не было ни одной компании которая могла делать качественную продукцию". Коммент #73, автор Luca. Или у Luca проблемы с элементарной логикой и он не понимает закона исключенного третьего?
Я не берусь судить на сколько качественым был MSDOS.
Luca написал: Никто бы и не заметил, если бы GPL вообще не было.
Точно. Никто бы и не заметил, если бы SLOR отсутствовал.
Luca написал: Мне лично его GPL нахр№н не нужна. Если приспичит я в одностороннем порядке даже текущий двиг форума перелицензирую под Luca Public License.
Чего же не сделал? Не приспичило? Гнилая отмазка. Так и скажи, что слабО.
Luca написал: Я не берусь судить на сколько качественым был MSDOS.
"Ви делаете мине смишно!"(с) Ну а Windows-то, Windows-то с её "божественной" ActiveDirectory качественный продукт? ;)
Luca написал: Apollo 11, тебя тут вообще-то никто не держит.
...как и всех остальных нормальных людей, которые разбежались в омерзении от того, во что превратился ресурс. Вместо серьёзной и адекватной критики тупые перепечатки со всех свалок интернета. Оглянись, Luca, на ресурсе остались одни клоуны, несколько СЛОРозависимых, которые заходят сюда исключительно по привычке, да линуксоиды изредка заглядывают, как в зоопарк — попинать мартышек в их естественной среде обитания. Читать здесь нечего. Обсуждать — тем более. Промелькнули интересные новости про взлом kernel.org, и всё опять скатилось в привычное г*вно. Ты можешь и дальше тешить себя иллюзиями, что делаешь какое-то важное дело. Чем бы неудачливый погромист ни тешился, лишь свою BolgenOS не писАл.
onkyo написал: Лука, ты просто шедеврален! Мало того что ты не владеешь правилами орфографии и пунктуации (если пишешь "дурачек", то ты точно дурачок), так еще и новость оформить не можешь правильно даже со второй попытки - в небольшом тексте, примерно 95% которого занимает цитата, ты слово "движения" используешь дважды в одной строке. Твое интеллектуальное убожество воистину безгранично. Тебе не мифы развенчивать, а букварь читать, пыанер.
По сабжу: Столлман некорректен лишь в том, что не удержался от язвительного комментария на смерть человека. Мог бы просто не комментировать. Хотя, если разобраться, Apple многое сделала для подавления GNU движения, так что Столлмана понять можно. Но, повторюсь, комментировать смерть Джобса все же не стоило.
Кстати, могу себе представить, какой праздник прокаженных начался бы в этой клоаке, если бы умер сам Столлман. Так что не надо на Столлмана наговаривать - самим бы ума не хватило промолчать, если что.
Плюсую. Абсолютно адекватный коммент и понимание ситуации.
Luca написал: А думаешь я ей доволен?
Что мешает поменять, а не жевать кактус, на который тут же гадишь?
Luca написал: Помимо Apple не было ни одной компании которая могла делать качественную продукцию.
Шедеврально!
Luca написал: К слову сказать, у меня на компе нет ни одной программы под GPL, ровно как и у 99% пользователей.
Откуда статистика? Или всё оттуда же? Что, и Firefox'ом никто не пользуется, который под тройной лицензией идёт?
Luca написал: Джобс основал крупнейшую транснациональную корпорацию.
Тоже мне, достижение Гитлер в Германии автобаны построил. Слава Гитлеру!
Luca написал: Если приспичит я в одностороннем порядке даже текущий двиг форума перелицензирую под Luca Public License.
За чем же дело встало? Уперёд! Ждём результатов.
Luca написал: Что то на главной сегодня просто фестиваль жирнющих линух-троллей!!! Вот рабость-то какая!
А что делать, Пашок? Других адекватов на ресурсе не осталось, за редким исключением. Вот и заходят сюда попинать клоунов.
Luca написал: К слову сказать, у меня на компе нет ни одной программы под GPL, ровно как и у 99% пользователей. Никто бы и не заметил, если бы GPL вообще не было.
Ты крутой аналитик! Можно на тебя ссылаться? Только я не понял, а почему ты писал что она "модная"?
Luca написал: Джобс основал крупнейшую транснациональную корпорацию. Столлман создал блокнот для задротов. Разницу видишь?
Ну вот опять, Джобс сделал хорошо и вообще крут, Столлман сделал совсем бесполезную каку. Так ты это специально или нет? Я даже боюсь спрашивать, может ты так глупо пытаешься кого-то убедить? Специально употребляя негативные эпитеты ко всему созданному Столлманом? Надеюсь что просто пытаешься троллить.
Luca написал:
Мне лично его GPL нахр№н не нужна. Если приспичит я в одностороннем порядке даже текущий двиг форума перелицензирую под Luca Public License.
Флэш не нужен!
Luca написал: Которую бы покупали и оставались ей довольны.
Так хлеб№ качественного не было? Или его Apple пекла?
Luca написал: К слову сказать, у меня на компе нет ни одной программы под GPL, ровно как и у 99% пользователей. Никто бы и не заметил, если бы GPL вообще не было.
Джобс основал крупнейшую транснациональную корпорацию. Столлман создал блокнот для задротов. Разницу видишь?
Тюлень написал: Да, кстати, если бы Столлман сделал стопятьсот лицензий, ты бы его внезапно зауважал?
Мне лично его GPL нахр№н не нужна. Если приспичит я в одностороннем порядке даже текущий двиг форума перелицензирую под Luca Public License.
Тюлень написал: Какую продукцию ты имеешь ввиду?
Которую бы покупали и оставались ей довольны.
null666 написал: Написано русским языком: "Помимо Apple не было ни одной компании которая могла делать качественную продукцию". Коммент #73, автор Luca. Или у Luca проблемы с элементарной логикой и он не понимает закона исключенного третьего?
Я не берусь судить на сколько качественым был MSDOS.[/quote]
Ох, косяк, не удалил лишнее в предыдущей мессаге. Ну и ладно. Вполне соответствует общему уровню. :)
Apollo 11! Высказывание "...как и всех остальных нормальных людей, которые разбежались в омерзении от того, во что превратился ресурс" неверно в той части, что сайт, в общем, всегда таким был. Сейчас он просто дистиллировался.
Да уж, куда луноходы не припрутся - везде переводят стрелки на "величие" человека-стула. Что мы и наблюдаем в данной теме.
onkyo написал: Лука, ты просто шедеврален! Мало того что ты не владеешь правилами орфографии и пунктуации (если пишешь "дурачек", то ты точно дурачок), так еще и новость оформить не можешь правильно даже со второй попытки - в небольшом тексте, примерно 95% которого занимает цитата, ты слово "движения" используешь дважды в одной строке. Твое интеллектуальное убожество воистину безгранично. Тебе не мифы развенчивать, а букварь читать, пыанер.
По сабжу: Столлман некорректен лишь в том, что не удержался от язвительного комментария на смерть человека. Мог бы просто не комментировать. Хотя, если разобраться, Apple многое сделала для подавления GNU движения, так что Столлмана понять можно. Но, повторюсь, комментировать смерть Джобса все же не стоило.
Кстати, могу себе представить, какой праздник прокаженных начался бы в этой клоаке, если бы умер сам Столлман. Так что не надо на Столлмана наговаривать - самим бы ума не хватило промолчать, если что.
Это называется когда по теме сказать нечего - начинаем выдумывать х.йню. Во-первых, где эти ошибки, про которые ты здесь пишешь? Во-вторых, человек-стул не умер, поэтому рассказывать публике про реакцию СЛОРа на его смерть крайне странно. По сабжу: Столлман - нихр№на не умеющий м#дак, люто завидующий популярности таких гигантов как Билл Гейтс и Стив Джобс. И его "ирония" вызвана именно завистью.
Как модератор буду тереть здесь весь дальнейший оффтоп. Хотите наср#ть 100500 страниц про "свободные" лицензии - милости просим на форум.
MOP3E написал: Столлман - нихр№на не умеющий м#дак
Извени конечно, но этот нихр№на не умеющий м#дак, всё-таки запилил на коленке гну, емакс и что он там ещё пилил. И этим уже добился популярности, тут о нём через страницу упомянается. Будь объективен.
Тюлень написал: этот нихр№на не умеющий м#дак, всё-таки запилил на коленке гну, емакс и что он там ещё пилил
Хуй бы он свою GNU сделал, если бы не Торвальдс, который сейчас делает за Столлмана всю грязную работу. Единственное, что Столлман сам делает для GNU - ядро GNU Hurd. Так вот он его делает с 1990 года и до сих пор не доделал. Ох№енная производительность, правда? В отличие от человека-стула, Торвальдс за 15 лет сделал три мажорных версии ядра Linux. Емакс - это вообще крышесносный п...ец, в разработке которого человек-стул только принимал участие, но сейчас все лавры зачем-то присвоил себе. При этом сам редактор начали разрабатывать более 40 лет назад. Короче, у ентого м#дака три ох№енных фейла, а жизнь-то уже заканчивается! Нужно хоть как-то пукнуть погромче, чтобы тебя услышали. Вот и злословит после смерти "конкурентов". Которые, в отличие от этого д.била, успели за свою жизнь сделать в сотни раз больше.
Тюлень написал: Касперский х.й бы свой антивирус сделал, если бы Гейтс не сделал виндовс. Но Гейтс написал винду, а касперский сделал антивирус.
Воистину, луноходная логика это какая-то нестандартная логика. С какой стати ОС GNU, с идеей которой уже 28 лет носится человек-стол, обязана паразитировать на операционной системе, которую разрабатывает Торвальдс? И та, и другая - операционные системы, конкуренты как минимум.
Тюлень написал: Торвальдс линукс тоже не один писал, но считается его создателем.
Так и человек-стол свой GNU Hurd не в одиночку делает.
Тюлень написал: Что там с GCC? Что с окружением GNU которое внезапно заюзал Торвальдс?
Столлман никогда не занимался разработкой GCC. Как и окружением GNU.
MOP3E написал: Воистину, луноходная логика это какая-то нестандартная логика. С какой стати ОС GNU, с идеей которой уже 28 лет носится человек-стол, обязана паразитировать на операционной системе, которую разрабатывает Торвальдс? И та, и другая - операционные системы, конкуренты как минимум.
Извини, прочитал не GNU, а GPL.
MOP3E написал:
Так и человек-стол свой GNU Hurd не в одиночку делает.
. Ну тогда почему бы Столлману не считаться создателем емакса?
MOP3E написал:
Столлман никогда не занимался разработкой GCC. Как и окружением GNU.
Совсем никогда? Откуда такие данные? Дай почитать.
null666 написал: ни один продукт под GPL не обязан быть бесплатным и может стоить хоть "сто тыщ мильёнов"(с)?
По факту, все продукты под GPL бесплатны, так как доступны их исходные коды. Разработчик может просить хоть сто тысяч миллионов за свою программу, но мегасвободный линуксоид Вася Пупкин вправе скомпилить код и начать распространять программу сам и бесплатно. Кроме того, охраной всех продуктов под GPL формально занимается фонд Столлмана. Выходит, что все, кто публикует код своих программ под GPL, работают на Столлмана забесплатно. Свобода GPL - это рабство.
Тюлень написал: Совсем никогда? Откуда такие данные? Дай почитать.
В том-то и дело, что нет никаких данных. Вообще. Если бы Столлман занимался какой-то разработкой - он бы об этом уже на каждом углу кричал. Как рассказывает всем о бородатом 41-летнем Emacs, в разработке которого ему посчастливилось поучаствовать в далёкие 70-е. Если у тебя есть сведения о том, что он где-то что-то разрабатывал помимо GNU Emacs или GNU Hurd - давай пруфы. В противном случае - я прав.
MOP3E написал: Если у тебя есть сведения о том, что он где-то что-то разрабатывал помимо GNU Emacs или GNU Hurd - давай пруфы. В противном случае - я прав.
Ты что-то утверждаешь, не можешь это подтвердить, и оказываешься прав? Тебе не смешно? Написал бы Столлману, так мол и так, в каких проектах ты участвовал.
The GCC project would like to thank its many contributors. Without them the project would not have been nearly as successful as it has been. ... Richard Stallman, for writing the original GCC and launching the GNU project.
Цитата: Столлман - нихр№на не умеющий м#дак, люто завидующий популярности таких гигантов как Билл Гейтс и Стив Джобс. И его "ирония" вызвана именно завистью.
Тюлень написал: Ты что-то утверждаешь, не можешь это подтвердить, и оказываешься прав? Тебе не смешно?
Мне смешно над тобой. Я утверждаю, что раз чего-то нет, значит этого нет. А ты утверждаешь, что раз неизвестно, что чего-то есть и нигде не написано, что этого нет, значит, оно точно есть. По твоей логике я могу быть, например, Президентом США. Раз тебе неизвестно, являюсь ли я им, и нигде не написано обратное.
Тюлень написал: Он там внезапно упомянут
Да, ты прав. Педивикия:
Цитата: Начало GCC было положено Ричардом Столлманом, который реализовал первый вариант GCC в 1985 на нестандартном и непереносимом диалекте языка Паскаль; позднее компилятор был переписан на языке Си Леонардом Тауэром
То есть человек-стол и здесь обосрался, написав кривой компилятор, который потом пришлось переписывать с нуля.
MOP3E написал: Мне смешно над тобой. Я утверждаю, что раз чего-то нет, значит этого нет. А ты утверждаешь, что раз неизвестно, что чего-то есть и нигде не написано, что этого нет, значит, оно точно есть.
Эк завернул. Я утверждаю, что если ты понятья не имеешь есть что-либо или нет, то сначало нужно проверить есть ли это, а потом уже заявлять, а не вякать о том, чего не знаешь.
MOP3E написал: То есть человек-стол и здесь обосрался, написав кривой компилятор, который потом пришлось переписывать с нуля.
Ага. И за что его вообще в этот список поместили? Удивительно.
MOP3E написал: Тот пиар, который он заслужил.
Это прекрасно, но этим вы с Лукой выставляете себя хуже Столлмана.
#1.Дестер