Немного абстрагируясь от темы - никогда не понимал что за религия мешает прогнать людям текст через спеллчекер. Особенно, если знаешь, что у тебя с языком проблемы.
Manve написал: никогда не понимал что за религия мешает прогнать людям текст через спеллчекер.
Update: Это похоже на вопрос, да? А почему нет знака вопроса?????? Вы тоже очень религиозный человек, которому религия не позволяет использовать проверку орфографии!
Skynet2015 написал: А почему нет знака вопроса?????? Вы тоже очень религиозный человек, которому религия не позволяет использовать проверку орфографии!
Это не орфография, а пунктуация. Собственно, статья маленькая, можно было бы послать какому-нибудь местному для проверки грамматики и стилистики.
По теме: опять подмена понятий: готовность ОС =/= наличие для неё софта и драйверов.
Manve, Вы бы, дна начала осилили изучение всех знаков препинания великого и могучего, а потом уже советы давали!!!!!!!! (восклицательные знаки добавил по просьбе трудящихся).
msAVA написал: Собственно, статья маленькая, можно было бы послать какому-нибудь местному для проверки грамматики и стилистики.
Дык, никто с этим и не спорит. Просто, когда человек делает замечания по поводу знания русского языка, сам х№ево его знающий, это как то глупо выглядит, вы не находите?
Написано шикарно. Стиль очень хороший, выдержанный, многие писатели позавидуют. Ошибок кстати, не так уж много, читать вполне комфортно можно. Конечно в линуксах не столько у меня презрение вызывает сам линукс(кстати, шикарная отличная ос) Сколько сам подход сообщества. -"У нас все есть, мы все можем!!" - Ок, а как у вас запустить сканер "N" ?? -"а никак, это г№вножелезо, мы с г№внопроизводителями не дружим!!" -Ок, а как в линуксе сделать функцию "N" ?? -"а никак, у вас слишком специфичные требования!" -ок, а что вообще может ваш линукс? -"Ну музыку на нашем лнуксе слушать и интернет читать точно можно!" -Музычка? А у меня плеер любимый Itunes. Его под линуксом нет. А интернет? сервелата нет, флэш глючный и через жопу. -"сервелат не нужен, флэш не нужен, музыка не нужна" -"но ты можешь дописать функционал сам, вот тебе исходник!" -Распечатай и засунь в жопу свой исходник, а я обратно на венду
собственно я использую только два сайта на сервелате (а1тв и rocktelevision) при этом на флеше использую только ютуб, так что уже 2:1 в пользу сервелата. А вообще мосметро, много сайтов, если хочешь полный каталог по категориям вот http://www.silverlight.net/showcase/ Это не у неосилятора высер, это у красноглазиков снова БУТЕРБРОД
xuniL написал: Это не у неосилятора высер, это у красноглазиков снова БУТЕРБРОД
хмммм ... раньше писали ЛОПАТА, теперь - БУТЕРБРОД. Почему нельзя писать снова ЛОПАТА. слово ЛОПАТА короче, чем БУТЕРБРОД и легче выговаривется. Разве нет?
Skynet2015 написал: Дык, никто с этим и не спорит. Просто, когда человек делает замечания по поводу знания русского языка, сам х№ево его знающий, это как то глупо выглядит, вы не находите?
о!!! я тебя помню. ты кажется местный латентный линукс-долбоеп.
Цитата: Заранее извинюсь за возможные ошибки в статье, просто в основном я пишу и общаюсь на английском языке соответсвенно ошибки имеют место быть.
Русского не знаю, отвяжитесь
Цитата: на винде мне так и не удалось нормально настроить режим когда я могу задуматься а компьютер нет
ставил винду7 на PIII, не фонтан. На 4 ядра мама денег не даёт
Цитата: настраивается и юзается в разы легче чем на винде, будь это банальный apache или же node.js
бля, ты на Слаке ОО ставил, школьник?
Цитата: любую маломальски серьёзную проблему вам придётся решать в консоли, споров нет это очень дружелюбно для людей :) все же любят лезть решать проблемы через консоль, даже те кому это ненадо и те кто не умеют :)
бля, а винде не так? ты ключ KMS менять пробовал в виндах? Низачоть
Цитата: Репозиторий это с одной стороны хорошо, с другой обновление пакетов в нём не всегда частое
опять подмена понятий: готовность ОС =/= наличие для неё софта и драйверов.
Как бы не хотелось но готовность ОС это именно софт, в 99 случаях из ста софт. Никому не нужна ОС в вакууме если на ней нельзя работать. Я не говорю что весь софт на линуксе кривой, там есть pidgin очень замечательная вешь, есть thunderbird, есть куча другого софта который хорош, но с другой стороны некоторые вещи как будто не для людей, тот же гимп в пример. Также среднестатическому пользователю не нужна ОС в которой чтобы решить проблему нужно гуглить часами и копатся в консоли, вообще в идеале поставил и работает.
Вы уж определитесь или у вас дружелюбный линукс для обычного человека или осиляторское развлечение. А также с коммьюнити или у вас комьюнити которое помогает или стадо обезьян с г№вном в лапах :)
ставил винду7 на PIII, не фонтан. На 4 ядра мама денег не даёт
Ставил ещё когда 7 не было, ХР на достаточно нормальный ноут. Это у фанатов метод такой когда поп№здеть неочем они до железа доёбываются? :) Из серии слыш чувак а у тебя материнка не пацанская нечоткая какая-то.
Цитата:
бля, ты на Слаке ОО ставил, школьник?
Ставил влёгкую, а ты на слаке пересобирал gtk? прежде чем про ОО п№здеть дитё?
Цитата:
бля, а винде не так? ты ключ KMS менять пробовал в виндах? Низачоть
Ну да :) Каждый второй пользователь на винде каждые 5 минут меняет KMS :) Они же ёбнутые хули им ещё делать:)
Цитата:
Мантра и гон. Оф реп ФФ обновляется в день выхода
Чукча не читатель, да и кроме ФФ софта ну никак нет.
aya написал: Вы уж определитесь или у вас дружелюбный линукс для обычного человека или осиляторское развлечение.
Не бывает дружелюбных ОС, запомните, чтобы пользоваться любой ОС, надо научиться ей пользоваться. И кто такой этот сферический обычный человек в вакууме?
Цитата: Ну да :) Каждый второй пользователь на винде каждые 5 минут меняет KMS
Ага, а каждый первый пользователь Linux каждый день пересобирает ядро, OOo и gtk.
aya написал: Также среднестатическому пользователю не нужна ОС в которой чтобы решить проблему нужно гуглить часами и копатся в консоли, вообще в идеале поставил и работает.
Так не бывает. Всё равно пользователю придётся учиться ей пользоваться, придётся решать проблемы, рыть гугль и копаться в консоли/реестре.
Так не бывает. Всё равно пользователю придётся учиться ей пользоваться, придётся решать проблемы, рыть гугль и копаться в консоли/реестре.
Учиться пользоваться и решать геморой в стиле почему из за предложенных дров тормозит Xorg это немного разные вещи ненаходите? Из той же серии почему при обновлении упало то-то или это.
aya написал: Учиться пользоваться и решать геморой в стиле почему из за предложенных дров тормозит Xorg это немного разные вещи ненаходите? Из той же серии почему при обновлении упало то-то или это.
Геморой будет в любой системе. Вопрос в том, а чего вы хотите от системы?
Дружелюбен ли линукс для обычного юзверя - не совсем. Вопрос в том, для чего он будет нужен.
aya написал: Как бы не хотелось но готовность ОС это именно софт, в 99 случаях из ста софт.
Нет, это -- подмена понятий. Не готовые ОС -- та же РеактОС, она вообще не может использоваться ни для какой работы. Линукс используют же для решения множества задач, т.е. как ОС он готов, но как ОС для домашнего и во многих случаях корпоративного/производственного использования он не подходит, например, при наличии отсутствия нужного ПО. Но и AIX, UX-XP, QNX так же совершенно не подходят для домашнего использования или на рабочих станциях секретарей. Вы назовёте эти ОС "не готовыми"?
Потому "не готов" -- подмена понятий, а "не [всем или всегда] подходит" -- корректно.
aya написал: как будто не для людей, тот же гимп в пример.
GIMP вполне пристойный редактор, то, что у него интерфейс не как в Фотошопе -- другой вопрос.
aya написал: Также среднестатическому пользователю не нужна ОС в которой чтобы решить проблему нужно гуглить часами и копатся в консоли, вообще в идеале поставил и работает.
Где же такую ОС взять? Так что пока она не создана, пользуйтесь теми, что имеются.
Keeper написал: Keeper Геморой будет в любой системе. Вопрос в том, а чего вы хотите от системы?
Да банально как и все :) Свободы равенства и братства :) Шучу, а хочется быструю систему с мгновенным откликом, это в принципе я уже и получил, другое дело сколько на это времени было потраченно и усилий.
msAVA написал: но как ОС для домашнего и во многих случаях корпоративного/производственного использования он не подходит
Именно об этом я и говорю, просто не так наверное вырозился, имеллась ввиду готовность ОС для обычного конечного пользователся.
msAVA написал:
GIMP вполне пристойный редактор, то, что у него интерфейс не как в Фотошопе -- другой вопрос.
Вот скажите честно вы им сами пользовались? Ну честно? Если он пристойный то где shape из psd? А эффекты слоя? Они там уже года 3 всё появится не могут. Есть также идиотская логика с копированием элемента, идиотское переключение слоёв при смене имаги. Дальше продолжать? :)
msAVA написал: Где же такую ОС взять? Так что пока она не создана, пользуйтесь теми, что имеются.
Не передёргивайте, проблемы обычного пользователя должы либо решатся инструкцией, либо очень простым способом, метод иди погулгли выкури консоль и впиши туда 100 нипанятных строк для них неудобен.
aya написал: другое дело сколько на это времени было потраченно и усилий.
Для сравнения. На тонки и кропотливый тюнинг моего десктопного линя(на ноуте), я потратил около 2-х недель. С виндой было проще, я потратил двое суток. Полгода пользовался двумя системами. Через пол года, вин пришлось чистить, подкручивать и дорабатывать напильником. Линь уже пережил обновление ядра и за все время после установки я там сменил несколько параметров. Все относительно, если смотреть с разных плоскостей.
aya написал: Именно об этом я и говорю, просто не так наверное вырозился, имеллась ввиду готовность ОС для обычного конечного пользователся.
Я понимаю, что вы хотите сказать, но лишь потому, что прорезались телепатические способности в силу опыта. Но вы опять выразились некорректно: Линукс готов для использования, не готово некоторое количество софта, востребованного пользователем.
aya написал: Вот скажите честно вы им сами пользовались?
Пользовался. Только вы опять пытаетесь сделать подмену. Пристойный граф. редактор =/= замена Фотошопу в профессиональной области.
aya написал: Есть также идиотская логика
Нет, это ваше ожидание, что одна программа будет вести себя аналогично другой.
aya написал: проблемы обычного пользователя должы либо решатся инструкцией,
Которая спокойно может состоять из десятка консольных команд для Линукса или из 50-ти картинок для Винды.
aya написал: либо очень простым способом
Для любой системы самый простой способ -- вызвать мастера. Что проще, поменять в т/р 1 параметр в текстовом конфиге или 5 раз щёлкнуть "мышкой" по вкладкам, вопрос сугубо индивидуальный. P.S. Для Винды до недавнего времени самым "простым" методом была полная переустановка системы.
msAVA написал: Но вы опять выразились некорректно: Линукс готов для использования, не готово некоторое количество софта, востребованного пользователем.
Как целостный ещё не готов, если мы рассматриваем ядро то да, если же остальное, то где дровишки? где поддержка всего железа? когда уже можно будет взять любой ноут например и не пилить напильником систему чтобы завелось? Ну и да софт, софт отдельно но тоже проблема.
msAVA написал: Пользовался. Только вы опять пытаетесь сделать подмену. Пристойный граф. редактор =/= замена Фотошопу в профессиональной области.
Это не подмена, вы путаете немного понятия, вот простой пример, я делаю также и вёрстку на сайты с psd, в данный момент я на линуксе, когда мне надо порезать psd, то я беру второй ноут с win7 и photoshop, где мне найти софт для резки psd в лин? И второй вопрос сразу же, если в gimp заявленна поддержка psd то почему когда я открываю там этот самый psd я в 70% получаю там месиво?
msAVA написал: Нет, это ваше ожидание, что одна программа будет вести себя аналогично другой.
И здесь опять путаете понятия, я не ожидаю что они будут идентичны, я прекрасно понимаю что это две разных вещи, просто каждый раз когда заходит речь о эффектах слоя или чём то подобном в гимпе, у сообщества один ответ "у нас свой путь, мы предпочитаем руками", то есть они добровольно признаются что они мазохисты вместо того чтобы сказать "мы просто не запилили эту фишку и неможем запилить уже года 3-4". Про эффекта слоя я думаю знаете в чём фишка и как это сейчас делается в гимпе, ну таже тень например.
Это просто нормальная логика не с луны, а просто обычное желание удобства, та же причина почему я переполз с geany на другой редактор, они впилили сниппеты в geany, но то что ими нормально пользоваться нельзя это никого не колышет, вроде и номинально есть а вроде и дерьмо, и так со многими вещами.
msAVA написал:
Которая спокойно может состоять из десятка консольных команд для Линукса или из 50-ти картинок для Винды.
Всё верно, но только пользователей винды не просят вывесить весь список железа и тд и тп, а так да, ну и плюс в линуксе эту инструкцию иногда приходится очень очень долго искать.
aya написал: Как целостный ещё не готов, если мы рассматриваем ядро то да, если же остальное, то где дровишки? где поддержка всего железа?
Винда с такой точки зрения тоже не готова, так как драйверы разрабатывает производитель железа.
"Не корректный" означает "может быть неверно понят". Те, кто в теме, понимает, что "Линукс не готов" означает, что "не всё требуемое (вам лично) под Линукс есть". Те, кто не в теме, поймут "Линукс не готов" как "ОС Линукс вообще не может быть использована".
aya написал: Это не подмена, вы путаете немного понятия, вот простой пример, я делаю также и вёрстку на сайты с psd
Ещё раз: "пристойный гр. ред." =/= "замена Фотошопу в профессиональной области".
aya написал: просто каждый раз когда заходит речь о эффектах слоя или чём то подобном в гимпе
мне лень читать комменты, поэтому буду гнать пургу чисто по статье, ога.
Цитата: Линукс это простая система с ней справится даже ребёнок.
да ща ребёнки такие пошли -- дай им коллайдер, они его в раз осилят, не то что эти учёнишки, что уже который раз конец света откладывают, ну ты понел.
Цитата: А вот насчёт дружелюбности увы, любую маломальски серьёзную проблему вам придётся решать в консоли
на практически любую задачу можно найти гуй, от настройки сети до разбивки винта, и не один. консоль же -- то, что есть у всех, когда эти гуи могут у некоторых отсутствовать. а для форумов, использование консоли при решении проблем лучше гуя уже потому, что не надо открывать
пуск>панель управления>администрирование>диспетчер устройств>сетевые карты>\сетевуха\>пкм>свойства>дополнительно>сетевой адрес\или что там в зависимости от сетевухи\>в поле значение вписать XX:XX:XX:XX:XX:XX>ок>перезагрузить компьютер
и будет то же самое, без надобности потрошить десятки меню и окошек. а в случае особо тяжелой головной боли с юзером, есть # rm -Rf / -- таблетки от головы.
Цитата: обновление пакетов в нём не всегда частое
перейти на unstable/сменить дистр религия не позволяет очевидно, сложнее, чем собирать из сорцев в бинарных дистр№х.
Цитата: В линуксе всё идёт из коробки и всё всегда работает.
мне нравится позиция мелкомягких. на всякую относительно рабочую девайсину лепим ярлык: оно, блджад, работает под хп/висла/7. не "наша система может с ней работать", а - хлобысь, леворюцыя! - "эта хр№нь может работать с нашей системой", тысяча чертей!
Цитата: Немножко о зависимостях.
пользователи LFS/gentoo смотрят на тебя, как на неандертальца.
Цитата: Вот при всём клёвом сообществе никто ничего не сделал
как юзер, ты -- часть сообщества. почему ТЫ ничего не сделал? код открыт: надо фичу -- пиши. не можешь написать -- найми того, кто может. жаба давит -- внеси/поддержи реквест на фичу, и жди самаритян. если тебе лень/не видишь смысла даже в такой мелочи -- дело хозяйское, кушай кактус. ты веб-кодер, получаешь за свою работу деньги. а сотни человек, создававших софт, помогающий ТЕБЕ зарабатывать на жизнь, получают от тебя дулю, и вёдра критики. что ж, хорошо, что им плевать на тебя, и им их же софт помогает не меньше.
Больше чем на 3 абзаца меня не хватило. Остался один вопрос - что это было? Дядя, говорящий и пишущий по английски большую часть своего рабочего времени или школота, хотящая казаться посолиднее?
#47. фанатик и тд
Никсы - лажа, жуткая лажа... Подходит только для бесноватых любителей демонов, чертей и 666, коих не мало развели.
Для остальных же, пробелем с Осями - 2. 1) вся цифровая-аналоговая техника - реально средство оккупации иностранными кукловодами нынешних(или их же ранее - коммуистических таких же) временщиков и 2) закабаливания человечества вообще на более высоком(низком) уровне. С помощью какой именно ОСи это всё осуществляется будет - значения не имеет.
#1.Manve