Gendo Ikari написал: Где сказано, что проблемы именно с линуксом, а не с Millenium Exchange?
Gendo Ikari, а где, при переходе, говорилось что проблема в винде, а не в TradElect? Однако же, весь инет пестрел заголовками, что проблема в винде, не так ли?
Я в шоке, когда в у вас, школьников виндузятников тормозит и глючит винда из за того что в ней куча вирусов, процент фрагментации over9000000 и г№вно в реестре как людей в Китае, так в этом винда виновата? Если не успели стабилизировать платформу и в состоянии какой нибуть беты пустили в эксплуатацию, то в этом линукс не виноват.
Да, в принципе это ожидалось, линух он и в африке линух!!! Это глючная, убогая поделка. Однако какой баттх№рт у луноходов приключился, они так надеялись... как всегда- мимо. Особенно мне понравилось уже ставшее притчей во языцех мерение пиписками системы, которая в принципе не работает.
Цитата: Все остальные торговые клиенты и поставщики успешно ведут торги. С момента запуска в системе было совершено 75 млн операций со средней задержкой в 125 микросекунд".
Кому нах.й нужны эти микросекунды если
Цитата: системы на этой неделе возвращали неверные данные или просто пустые значения на торговые терминалы.
Паш! Особенность бирж именно в том, чтобы количество микросекунд при совершении операций было сведено к минимуму. Именно из-за того, что предыдущая система плохо справлялась с микросекундами, её поменяли, так как задержка на торгах - потерянные деньги, причём одна такая потеря может быть больше твоей зарплаты... раз в 10
SemyonKozakov написал: Паш! Особенность бирж именно в том, чтобы количество микросекунд при совершении операций было сведено к минимуму. Именно из-за того, что предыдущая система плохо справлялась с микросекундами, её поменяли, так как задержка на торгах - потерянные деньги, причём одна такая потеря может быть больше твоей зарплаты... раз в 10
Теперь задержек нет, но данные фейковые, ты считаешь так лучше?
Babusha, ВИликий Знаток винды очередной раз хочет пернуть?
Babusha написал: когда в у вас, школьников виндузятников тормозит и глючит винда из за того что в ней куча вирусов, процент фрагментации over9000000 и г№вно в реестре как людей в Китае, так в этом винда виновата
это не у НАС, виндузятноков, это у ВАС, линуксоидов (в данном случае - конкретно у Babusha, ибо у многих линуксоидов этого не бывает).
Теперь задержек нет, но данные фейковые, ты считаешь так лучше?
Ты думаешь, что в фэйковых данных виновата платформа? А я считаю, что в этом может быть виновата исключительно программа (имеется в виду Millenium Exchange)
SemyonKozakov, перефразирую kenzzzooo на твой лад. Ты думаешь, что в задержках данных виновата платформа? А я считаю, что в этом может виновата исключительно программа( имеется ввиду Tred Elect)
SemyonKozakov написал: Ты думаешь, что в фэйковых данных виновата платформа? А я считаю, что в этом может быть виновата исключительно программа (имеется в виду Millenium Exchange)
А она что, сама по себе работает??? О_о!!! Как ты думаешь, если я напишу запрос к БД ну к тому же Access(возмем его для простоты восприятия) а доступа к файлу БД, к примеру, у тебя нет, по какой-то причине, неважно какой, как думаешь, кто виноват СУБД Access или система???
Babusha, это сейчас к чему? К тому, что Вы "гуру" в винде? Так это, простите, тут и местные линуксоиды Вам замечали не раз. Я просто уточнил, в отличие от Вашего неуместного обобщения.
Цитата: Сейчас количество тренеров, недовольных системой, выросло в разы, причем система, как утверждают они имеет не только неудобную организацию, она имеет проблемы с экспортом данных. Крупные провайдеры биржевых данных подтверждают наличие проблем при получении торговых данных из Лондона.
Миленько . Посмотрим что будет дальше. Деньги в платформу вбуханы не маленькие, так что теперь бросить жалко. Делайте ставки господа, сколько они будут кушать кактус? Или случится чудо и все таки допилят?
SemyonKozakov написал: Паш! Особенность бирж именно в том, чтобы количество микросекунд при совершении операций было сведено к минимуму. Именно из-за того, что предыдущая система плохо справлялась с микросекундами, её поменяли, так как задержка на торгах - потерянные деньги, причём одна такая потеря может быть больше твоей зарплаты... раз в 10
Поздравляю, Мандавойд! Учишься у меня. Будешь внимательно читать мои посты - глядишь, поумнеешь. Но в данной ситуации обосралась именно линух и С++. Первая - из-за хуёвой работы с "нестандартными" для линуха данными. Второй - из-за отсутствия встроенной стандартизации при работе с данными. :)
SemyonKozakov написал: Ты думаешь, что в фэйковых данных виновата платформа? А я считаю, что в этом может быть виновата исключительно программа (имеется в виду Millenium Exchange)
Ну конечно же, линух здесь ни причём. Это же "свободное" ПО, любимая икона человека-Стола, и Мандавойд на него молится. :)
MOP3E, лучше бы ты попытался найти свой наномозжечок Ты новость читать пробовал или реагируешь как собака Павлова на слово Linux? В сабже коммерческий продукт Tred Elect заменили на другой коммерческий продукт Millenium Exchange Где тут "свободные технологии" и пресловутое "коммунити"?
Я вообще не понимаю, с какого перепуга линуксоидов рвет в клочья от гордости и почему виндузоиды так негодуют. Опенсурсу от этой миграции ничего не обломится, а репутация коммерческих продуктов не пострадает. То, что Millenium Exchange работает быстрее, так это естественно: качественно написанная прога на сях будет работать быстрее управляемого дотнетовского кода просто по определению. И платформа тут мало влияет.
iUser написал: Ты новость читать пробовал или реагируешь как собака Павлова на слово Linux? В сабже коммерческий продукт Tred Elect заменили на другой коммерческий продукт Millenium Exchange Где тут "свободные технологии" и пресловутое "коммунити"?
Последи за своими рефлексами, инфузория-туфелька. Пока систему меняли - луноходы на какашки исходили, доказывая, что "отказываются от глючной венды в пользу надёжного линуха". А как линух обосрался - мнение, естественно, диаметрально поменялось.
Цитата: То, что Millenium Exchange работает быстрее, так это естественно: качественно написанная прога на сях будет работать быстрее управляемого дотнетовского кода просто по определению. И платформа тут мало влияет.
Проблема в том, что есть еще один способ значительно увеличить скорость. Банально упростить алгоритм выкинув какие либо проверки ошибок. И тогда получается что все работает, пока ситуации штатные. Но реальная работа это нечто другое Так что еще большой вопрос по поводу "качественно написанной проги на сях"
iUser написал: Я вообще не понимаю, с какого перепуга линуксоидов рвет в клочья от гордости и почему виндузоиды так негодуют.
Ты что не заметил, как раз все наоборот.
iUser написал: То, что Millenium Exchange работает быстрее
Поправочка, он не работает, если ты не понял, то поясняю, если
Цитата: возвращали неверные данные или просто пустые значения на торговые терминалы.
то это значит, что система не работает. И совершенно пох.й за сколько микросекунд она не работает. Может дотнет и медленнее, но по крайнем мере там все работало. Короче жадность сгубила фраеров, пожалели на винду 5 коп( это примерная относительная стоимость платформы для такого проекта)
exlinuxoid написал: Причём в самой статье о х№ровости самого линуха не сказано ни слова. Это так.. для некоторых комментаторов сказано
Понимаешь, можно просто прочитать, а можно еще и понимать прочитанное, это для просто читателей.
TrollWINNT написал: Проблема в том, что есть еще один способ значительно увеличить скорость. Банально упростить алгоритм выкинув какие либо проверки ошибок. И тогда получается что все работает, пока ситуации штатные. Но реальная работа это нечто другоеsmile Так что еще большой вопрос по поводу "качественно написанной проги на сях"
Я не сотрудник MilleniumIT, чтобы дать точный ответ про проблемы. Судить по новости с какого-то там киберсити.ру практически эквивалентно использованию слухов от бабушек которые под подъездом сидят. В целом пример С vs .Net я привел правильный. А насколько корректная реализация в Millenium Exchange черт его знает. Например Oracle работает одинаково быстро что на винде, что на линуксе. И платформы тут вообще не влияют. Важна качественная реализация самого Oracle.
pavel2403 написал: Поправочка, он не работает, если ты не понял, то поясняю, если
Он сбоит на LSE, но внедрен уже на других биржах. Поэтому скорее всего это инфраструктурные проблемы LSE. Собственно это в новости и написано. А фанатам, филам и фобам только дай повод пометать
Были же новости, что в MilleniumIT имел место банальный распил и экономия на кодерах. Вот и результат, независимо от платформы. К слову, в Нью-Йорке и Токио на биржах успешно используют линукс (с другим софтом).
Так, хорош ср#ться - система отличная. Там искуственный интеллект прямо в ядро встроен. И данные, которые не отображаются, на самом деле просто не нужны.
Manve написал: Так, хорош ср#ться - система отличная. Там искуственный интеллект прямо в ядро встроен. И данные, которые не отображаются, на самом деле просто не нужны.
iUser написал: Например Oracle работает одинаково быстро что на винде, что на линуксе.
Ходит такая байка достаточно довно в непосвещенных кругах, года 2 назад попадалась статья с бенчмарками оракла вин vs линь, так линух сливал таки достаточно конкретно, жалко ссылку наверно уже не найти
Цитата: Сообщается, что после обновления их платформы оказались не полностью совместимы с новой платформой LSE
Какие-то дятлы разработали свои собственные велосипеды с квадратными колёсами, которые буди заточены под один конкретные продукт. И теперь у них ВНЕЗАПНО всё перестало работать. Конечно, виноваты не дятлы, а те кто внедрил новую систему. Прекрасная логика MS-style.
null666 написал: Какие-то дятлы разработали свои собственные велосипеды с квадратными колёсами, которые буди заточены под один конкретные продукт. И теперь у них ВНЕЗАПНО всё перестало работать. Конечно, виноваты не дятлы, а те кто внедрил новую систему. Прекрасная логика MS-style.
Клоун, а ничего что её почти полтора года тестировали??? Каким образом можно так тестировать, что бы понять только к моменту возникновения массовых глюков, что форматы данных несовместимы с уже действующими стандартами, кто после этого луноходы??? Вот и получается, как это неприскорбно, что линух -это вешь в себе, которая может работать надежно только будучи изолированной от всего на свете потому как нис чем более несовместима. Ну и нах.й такая система???
pavel2403 написал: Вот и получается, как это неприскорбно, что линух -это вешь в себе, которая может работать надежно только будучи изолированной от всего на свете потому как нис чем более несовместима.
У вас винчанка. С какими стандартами линукс по вашему несовместим?
Gendo Ikari написал: С какими стандартами линукс по вашему несовместим?
Да со всеми которые там нужны, это же очевидно.
Цитата: она имеет проблемы с экспортом данных. Крупные провайдеры биржевых данных подтверждают наличие проблем при получении торговых данных из Лондона. Два крупнейших провайдера биржевой информации - компании Thomson Reuters и Interactive Data - на этой неделе, как утверждают пользователи, неоднократно столкнулись с проблемами при получении данных в реальном времени. Сообщается, что после обновления их платформы оказались не полностью совместимы с новой платформой LSE. Более того, даже собственный сервис данных данных LSE Proquote изначально испытывал проблемы. В компании Elsewhere Netbuilder, создающей биржевое программное обеспечение, говорят, что и их системы на этой неделе возвращали неверные данные или просто пустые значения на торговые терминалы.
null666 написал: Какие-то дятлы разработали свои собственные велосипеды с квадратными колёсами, которые буди заточены под один конкретные продукт. И теперь у них ВНЕЗАПНО всё перестало работать. Конечно, виноваты не дятлы, а те кто внедрил новую систему. Прекрасная логика MS-style.
Ну да - в LSE работают дятлы, которые умудрились сочинить велосипед с квадратными колёсами. Заметь, при внедрении TradElect никаких косяков с передачей данных не было. Вообще.
Резюмируем: внедрение Exchange Millenium можно считать самым эпичным фэйлом линух-технологий с момента выхода первой версии ядра линуха.
Резюмируем: логика МОРЗЕ взяла отпуск и укатила на Мальдивы Нормальные взвешенные аргументы не доходят до него, как пинг к подвисшей вин-машине.
pavel2403 написал: А у вас, баттх№рт, батенька. Как там ваше ОЛО-ЛО на msdn поживает???wink
pavel2403, ну что вы так все близко к сердцу принимаете? Ну нельзя так нервничать, а то заработаете инвалидность от такого эмоционального восприятия жизни
Майор Очевидность написал: MOP3E толст и исходит желчью.
Ну почему же толст? Переход LSE на линух платформу активно преподносился на всех ресурсах, так или иначе связанных с линухом, как великая победа линуха над виндами. Теперь мы видим, что это фейл.
pavel2403 написал: Клоун, а ничего что её почти полтора года тестировали???
Кто тестировал? Те самые дятлы-велосипедисты? Кто сказал, что полгода им было достаточно?
pavel2403 написал: Каким образом можно так тестировать, что бы понять только к моменту возникновения массовых глюков, что форматы данных несовместимы с уже действующими стандартами, кто после этого луноходы???
Со стандартами, судя по всему, всё отлично - иначе проблемы были бы вообще у всех. А так проблемы только у дятлов-велосипедистов, которые разработали СВОИ платформы неизвестно какими путями, но совершенно точно - не по стандартам. Что, впрочем, неудивительно для поражённых MS-style'ом мозга.
MOP3E написал: Заметь, при внедрении TradElect никаких косяков с передачей данных не было. Вообще.
MOP3E написал: У тебя логики вообще не наблюдается. По крайней мере, на этом ресурсе.
MOP3E, специально для тебя и еще раз:
Заявление про "эпичный фэйл линух-технологий" столь же глупое и безосновательное, как и шаманские пляски прыщавых линукс-детей про "пришествие благодати и царства линуха"
Нельзя делать общий вывод на примере одно случая. И без разницы, какая платформа в прецеденте: виндовс, макось или линукс. Потому как есть масса удачных внедрений для каждой из этих платформ и про них никто не кричит на каждом углу.
Да линукс как обычно не причем. там ему и место, пока красноглазые задроты не поймут что есть более важные вещи, такие как например отвественность... Хотя какая отвественность в 16 лет то.
Да линукс как обычно не причем. там ему и место, пока красноглазые задроты не поймут что есть более важные вещи, такие как например отвественность... Хотя какая отвественность в 16 лет то.
16 лет... у вас отличный возраст - все еще впереди
Относительно Millenium Exchange - за внедрение и работу этой системы отвечает вполне конкретная компания-разработчик MilleniumIT (http://www.milleniumit.com/main.html) Это ни разу не опенсурс и "кАмунити" тут только волосатого "викинга" отхватывает. И платформа внедрения не халявная OpenSuse, а доработанный под задачу коммерческий Novell Suse.
Успокойтесь красноглазики обоих лагерей! Во всей этой заманухе вы играете роль бесплатной массовки, которая призвана пропиарить это событие. Или вас прет бесплатно рвать глотки на пользу взрослых дядей?
Да линукс как обычно не причем. там ему и место, пока красноглазые задроты не поймут что есть более важные вещи, такие как например отвественность... Хотя какая отвественность в 16 лет то.
Я правильно понимаю, что если напишу глючную быдло программу для windows платформы, то виноваты в этих глюках будет windows платформа?
mxcmxc написал: что есть более важные вещи, такие как например отвественность...
Я так понимаю, Вы есть очередной MSомолец? Не подскажете, в таком случае, где в продуктах MS есть ответственность (надеюсь, я правильно расшифровал Ваше "отвественность"), в каких формах она проявляется ?
iUser написал: Это ни разу не опенсурс и "кАмунити" тут только волосатого "викинга" отхватывает. И платформа внедрения не халявная OpenSuse, а доработанный под задачу коммерческий Novell Suse.
вооооооооооооооооот.... а некоторые здесь, да и не только здесь, утверждали аккурат обратное, что чуть ли не все достанется "кАмунити"
null666 написал: где в продуктах MS есть ответственность
Ты закончил? А теперь послушай умного человека. В ынтерпрайзе (топик как раз о нем) как не странно есть такая вещь как поддержка производителя. Суть вот в чем - если M$ признает наличие ошибки (по нашему обращению) то они обязуются выпустить заплатку в кратчайшие сроки. И даже не столько за конечный продукт (речь тоже не об этом), сколь за девелопер тулз которые мы используем. Если мы находили ошибку например в .net, то пишется баг-репорт и они реально очень оперативно срабатывают - либо исправляют либо показывают костыли. (чтож будем реалистами 100% безошибочный код - это из раздела фэнтэзи с единорогами и гномиками, блеять) Это всегда работало, работает и будет работать, как бизнес-модель. Т.е. мы реально понимаем и можем прогнозировать разработку с учетом кучей сторонних факторов. Это, б..дь, вам не рассейская инторнет-элита с лора пишущая на похэпы. В прыщеб..дском опенсорсе вы сосете потный х.й штульмана и ждете нового ядра от комьюнити.
Гм... итак, барабанная дробь, под горн вбегает с галстуком-флагом МС, со значком Баллмера, пионер-МС'вец и будущий защитник Ынтрыпразйа mxcmxc, под возгласы - "вот оно УГ!!!!", он открывает свой рот начинает вещать мантры:
mxcmxc написал: Суть вот в чем - если M$ признает наличие ошибки (по нашему обращению) то они обязуются выпустить заплатку в кратчайшие сроки.
Токма пыанер не понимает, шо продукт чистакаммерческей внедрили с паддержкай и никуя это не свободное ПО. Но ведь мантры превыше всего. И пионер перелистнув издания get the facts продолжает:
mxcmxc написал: Если мы находили ошибку например в .net, то пишется баг-репорт и они реально очень оперативно срабатывают - либо исправляют либо показывают костыли. (чтож будем реалистами 100% безошибочный код - это из раздела фэнтэзи с единорогами и гномиками, блеять) Это всегда работало, работает и будет работать, как бизнес-модель. Т.е. мы реально понимаем и можем прогнозировать разработку с учетом кучей сторонних факторов.
Токма опять пыанер ни панимаит, шо вместе с коммерческим дистрибутивом была куплена и паддержка праграмы и аси! И некаг не был внидрен скачанный с bolgenos.com дистрибутив и праграмма напейсана фсе таки прафессианальнай камандай разработчикафф. Но пианер заанчивает речь мантрами:
mxcmxc написал: Это, б..дь, вам не рассейская инторнет-элита с лора пишущая на похэпы. В прыщеб..дском опенсорсе вы сосете потный х.й штульмана и ждете нового ядра от комьюнити.
Показывая этой фразой как его влечет х.й Столлмана и как ему этого хочется сделать вместе с комьюнити. Пынаер заканчивает свою речь, ему передают флаг "Истинно верующего фага" и он гордо с этим флагом уходит на закат. The END, с..ко!
Так что это даже больше, чем просто поддержка сторонней компании. Фактически Millenium Exchange это уже собственность LSE. Вот правда индусский код это еще тот гумус. Ну ничего, винда ведь тоже на нем замешена - как-нибудь прожуют эти кактусы
mxcmxc написал: В прыщеб..дском опенсорсе вы сосете потный х.й штульмана и ждете нового ядра от комьюнити.
**Спросил у админа домосети аптайм районных роутеров. Аптайм 3 года у роутеров, и 5 лет у биллингового и vpn серверов. Рассказал, что пишут вУмные люди. Вместе посмеялись.
Ещё один безмозглый-одноклеточный подтянулся. Найди мне хоть одну новость, связанную с проблемами преобразования данных в TradElect.
iUser написал: Нельзя делать общий вывод на примере одно случая.
Можно. Если этот "один случай" длится уже почти два года.
Skynet2015 написал: MOP3E, Да-да, MOP3E, мы уже поняли что ты Д'Артаньян, правда не совсем традиционной с..суальной ориентации, ну да ладно, это мелочи.
mxcmxc написал: Это, б..дь, вам не рассейская инторнет-элита с лора пишущая на похэпы. В прыщеб..дском опенсорсе вы сосете потный х.й штульмана и ждете нового ядра от комьюнити.
Как всегда, вы пердите мощно в лужи. Сами найдёте на сайте новость про то, что 75% кода разработано (и поддерживается!) корпорациями, или вас носом в кучу г№вна ткнуть?
MOP3E написал:
Ещё один безмозглый-одноклеточный подтянулся. Найди мне хоть одну новость, связанную с проблемами преобразования данных в TradElect.
Нульклеточный MOP3E, видимо, успешно забыл про новости, связанные с черезжопной работой TradeElect.
SemyonKozakov написал: Нульклеточный MOP3E, видимо, успешно забыл про новости, связанные с черезжопной работой TradeElect.
Ты, как специалист-журнашлюшка, уже бы давно нашёл пруфы... только их нет. Про падения TradElect есть, а про проблемы с преобразованием данных - нет. Такие дела... Так что молчи в тряпочку.
Ты, как специалист-журнашлюшка, уже бы давно нашёл пруфы... только их нет. Про падения TradElect есть, а про проблемы с преобразованием данных - нет. Такие дела...
Сам же сказал правду, сам же её и отрицает. Самотролльство, однако То падение, из-за которого 8 часов стояла биржа, помнишь? Не от хорошей жизни они сменили дотнетг№вно на линуксг№вно.
SemyonKozakov написал: Сам же сказал правду, сам же её и отрицает. Самотролльство, однако. То падение, из-за которого 8 часов стояла биржа, помнишь? Не от хорошей жизни они сменили дотнетг№вно на линуксг№вно.
Тут пока у систем полный паритет. Забыл уже падение Exchange Millenium во время пробного ввода в эксплуатацию конце прошлого года? Тогда торги тоже тормознули на внушительный срок. И отложили внедрение системы на этот год. А вот искажение данных при передаче их конечным пользователям - это эксклюзивный глюк Exchange Millenium.
mxcmxc написал: Суть вот в чем - если M$ признает наличие ошибки (по нашему обращению) то они обязуются выпустить заплатку в кратчайшие сроки.
Честно-пречестно? Знаете, дорогой друг, хоть Вы и "скромно" присвоили себе звание "умного человека", но Вы не вызываете ни малейшего доверия. Так что будьте добры - подтвердите это соответствующими ссылками на соответствующие документы MS.
Keeper написал: Ну есть там небольшая доля ответственности, и даже могут вернуть 5 баксов
Тссс!!!! Не спугни!!!
MOP3E написал: Найди мне хоть одну новость, связанную с проблемами преобразования данных в TradElect.
Дорогой друг, про отсутствие косяков при внедрении TradElect заикнулись Вы. Так что и пруфы с Вас.
MOP3E написал: Воторожённый пресс-релиз на сайте LSE под названием "TradElect уже год: увеличение доходов от торговли; планируется дальнейшее усовершенствование" (осторожно, английский!)
Ну давайте, давайте, несите пациента на операционный стол... Что же мы видим? Опять же жульничество со стороны гражданина МОРЗЕ в терминальной стадии! Читаем: "Improved connectivity by launching a FIX interface to TradElect and a FAST streaming data broadcasting channel from Infolect early next year". Т.е. система, проработавшая к тому времени уже ГОД, не имела вообще никаких средств связи с внешними велосипедами. И привинчивание данного функционала ожидалось не ранее, чем ЕЩЁ через полгода. Вот уж торжество .NET в явном виде
MOP3E написал: Пресс-релиз на сайте Майкрософт
"Геть зе факи" курите сами. Нам этого г№вна не надо даже с доплатой.
null666 написал: Читаем: "Improved connectivity by launching a FIX interface to TradElect and a FAST streaming data broadcasting channel from Infolect early next year".
Перевод гуглем:
Цитата: Улучшение связи путем запуска интерфейса FIX для TradElect и быстрой потоковой передачи данных вещания канала от Infolect в начале следующего года.
То есть предполагалось улучшить связь, которая, вероятно, была не так быстра, как хотелось бы. Иначе бы не говорилось про "быструю потоковую передачу данных". Заметь, про ошибки связи - ни слова. Если бы связи не было вообще - биржа не смогла бы функционировать.
MOP3E написал: То есть предполагалось улучшить связь, которая, вероятно, была не так быстра, как хотелось бы. Иначе бы не говорилось про "быструю потоковую передачу данных". Заметь, про ошибки связи - ни слова. Если бы связи не было вообще - биржа не смогла бы функционировать.
MOP3E, ты лучше прокоменнтируй, как TradElect биржу подвешивал, когда работал в живую. Сцыль я уже приводил. А умозрительные построения оставь для домашних.
null666, худо-бедно, но пруфы Вам таки привели. Теперь ждем пруфов от Вас о том, что при внедрении TradElect были "косяки" такого же плана и уровня... А вот для этого:
null666 написал: "Геть зе факи" курите сами. Нам этого г№вна не надо даже с доплатой.
iUser написал: MOP3E, ты лучше прокоменнтируй, как TradElect биржу подвешивал, когда работал в живую. Сцыль я уже приводил. biggrin А умозрительные построения оставь для домашних.
Объясняю по порядку. 1. iUser - упоротый д.бил-луноход. Поясняю, почему: 2. Новость на сайте Майкрософт - от 19 декабря 2006 года. 3. Пресс-релиз на сайте LSE - от 18 июня 2008 года. 4. Новость на сайте Finansical News - от 9 сентября 2008 года.
Вопрос стоял о том, что неполадок в период внедрения TradElect не было, в отличие от глючной Exchange Millenium. Период внедрения закончился в конце 2006 года, о чём написано в пресс-релизе на сайте Майкрософт. Первый крупный сбой произошёл 9 сентября 2008 года, о чём написано на сайте LSE и на сайте Finansical News. Кстати, то, что iUser не смог найти эту новость на сайте LSE лишний раз доказывает, что он - д.бил.
А теперь для особо упоротых повторяю свой вопрос: Найдите мне пруфы на новости о глюках TradElect в период её внедрения и опытной эксплуатации, то есть примерно со второй половины 2006 года по декабрь 2007 года. Ну или, хотя бы, пруфы на новости о глюках TradElect до сентября 2008 года.
iUser, Ты не отвлекайся, клоун, я тоже пруфы от тебя жду, о том что TradeElect возврщал пустые или неверные данные. Если често, то ты утомил, от тебя ни пруфов ни аргументов не поступает вобще хоть каких-нибудь . Ты генерируешь здесь только словесный понос и оскорбляешь участников. Учти, казел, если пруфов не будет, лично поставлю вопрос о выпиливании тебя нах.й отсуда за п.здоголовость, и даже знаю, кто меня поддержит в этом вопросе. Жду.
pavel2403 написал: Судя по твоему посту, то глючишь именно ты.
pavel2403 написал: Уймись терминатор, иди лучше число пи раскладывай на ай-пи адреса, клоун.
MOP3E написал: 1. iUser - упоротый д.бил-луноход.
MOP3E написал: Кстати, то, что iUser не смог найти эту новость на сайте LSE лишний раз доказывает, что он - д.бил.
MOP3E написал: iUser, Ты не отвлекайся, клоун, я тоже пруфы от тебя жду
Ути-пути, мои зелёненькие. Смотрите, на кирпичи без остатка не изойдите ИМХО, то, что система висит несколько часов и то, что она возвращает неверные данные - это всё глюки из серии "critical", и спорить, что круче - незачем. Так что уймитесь и валите лечить попаболи
MOP3E, ты на себя в зеркало давно смотрел? Или у тебя тоже только одна извилина как у pavel2403, которую бейсик надавил? Вообще-то уже не раз упоминалось мною, что я макось использую. Или у тебя все, кто твой эпилептический бред не поддерживает, автоматом становятся луноходами?
SemyonKozakov написал: Ути-пути, мои зелёненькие. Смотрите, на кирпичи без остатка не изойдите ИМХО, то, что система висит несколько часов и то, что она возвращает неверные данные - это всё глюки из серии "critical", и спорить, что круче - незачем. Так что уймитесь и валите лечить попаболи
Мандавойд, ей Богу, ты тут только шестерить умеешь для луноходов. Если уж так хочешь доказать свою правоту - найди пруфы для этого далпайопа.
Мандавойд, ей Богу, ты тут только шестерить умеешь для луноходов. Если уж так хочешь доказать свою правоту - найди пруфы для этого далпайопа.
Во-первых луноходов здесь нет. Сними чёрные очки: iUser - пользователь Mac OS X. ВО-вторых, а не прошёл бы ты, МОРЗЕ, нах.й? Если только умеешь брызгать спинным мозгом - это не мои проблемы, "проблемы индбейцев шерифа не ебут" (с)
Убедил. Не д.бил-луноход, а д.бил-п№дарас. Так лучше? Теперь пруфы гони!
MOP3E, съебись в п№зду, упорок. Твоя тупость уже заеб№ла!
Предлагаешь мне всё время писать вот такте "аргументы"? Если ты ведёшь доказательный спор - не переходи на личности. А перешёл - так не плачь, что дяди-луноходы обижают, послать тебя я могу далеко и надолго.
iUser написал: Ты искренне тупой? Если система висит, она отдает данные или как? Или TradeElect можно зависать, потому что "сделано в МС"?
Вот ты или д.бил, или одно из двух. В статье прямым текстом говорится, что система работает, но данные от неё поступают криво. И пруфы от тебя просят именно на аналогичный глюк TradElect.
pavel2403 написал: Пидирасам здесь делать нех... как думаешь???
<толсто> Что ж ты здесь делаешь тогда? </толсто>
Это, простите, ВАША с Сунем Морь Зе аргументация с оскорблениями и матом-перематом ни в какие ворота не лезет. Надеюсь, что совесть у Суня проснётся и он потрет всё это безобразие, включая свои же "виндовсаргументы".
SemyonKozakov написал: Предлагаешь мне всё время писать вот такте "аргументы"? Если ты ведёшь доказательный спор - не переходи на личности. А перешёл - так не плачь, что дяди-луноходы обижают, послать тебя я могу далеко и надолго.
Да мне твой посыл ниже плинтуса. Потому что я вижу кто ты, и что здесь делаешь.
MOP3E написал: Убедил. Не д.бил-луноход, а д.бил-п№дарас. Так лучше? Теперь пруфы гони!
MOP3E, да ты просто феерический идиот "Новость" из 2002го года - это мощно! Ну а про п№дарасов - не только я заметил, что ты крайне озабочен жопной темой. Тебе че, жена не дает и ты Дуню Кулакову посещаешь? Или из-за тяжелой жизни у тебя осталась только дорога в п......ы?
iUser написал: MOP3E, да ты просто феерический идиот "Новость" из 2002го года - это мощно!
Если ты немного поковыряешь новости, то с удивлением обнаружишь, что систему с 2002 года не меняли, только модернизировали: название осталось прежним. Возможно, сейчас там уже крутится Windows 2008 Server. Nasdaq, в отличие от LSE, не предаёт широкой огласке данные о своей электронной и программной начинке.
Слушай, ты когда уже станешь читать то, на что ссылки даёшь?
Цитата: непосредственно сама электронная платформа торгов не пострадала от действий злоумышленников. Интерес для хакеров представлял сервис Directors Desk, обеспечивающий обмен конфиденциальной информацией между компаниями, которые торгуют своими акциями на бирже, и их правлением
iUser написал: "Новость" из 2002го года - это мощно! Ну а про п№дарасов - не только я заметил, что ты крайне озабочен жопной темой.
Можешь попытаться доказать, что ты не п№дарас. Поступить по-мужски. Не сливаться уходом в пустые рассуждения, а либо найти верный пруф, либо согласиться с правотой оппонента. Чего Мандавойд, например, делать в принципе не умеет.
MOP3E написал: Если ты немного поковыряешь новости, то с удивлением обнаружишь, что систему с 2002 года не меняли, только модернизировали: название осталось прежним. Возможно, сейчас там уже крутится Windows 2008 Server. Nasdaq, в отличие от LSE, не предаёт широкой огласке данные о своей электронной и программной начинке.
Да ради бога, пусть творят что хотят. Это большой бизнес, задачи которого по заметкам и пресс-релизам не узнаешь и даже общего представления не составишь. Как по мне, платформы в данном случае вообще мало что определяют. Гораздо важнее само ПО, которое торги обслуживает.
iUser написал: Ты искренне тупой? Если система висит, она отдает данные или как?
Это ты тупой, потому что, когда система висит она данные не отдает, а когда она отдает неверные данные, то люди могут принять неверные бизнес решения, тебе то хорошо клоуну сидеть рассуждать, жопа то в тепле
А че типично российская схема сработала: купили, бабло попилили, а дальше хоть трава не расти. Вот щас посмотрим как линух будут в школы внедрять, дети будут мелками на доске информатику изучать
iUser написал: Я линк уже приводил. И на том сайте полно сходных новостей. Если тебе этого мало, докажи что это все фейк и TradElect суперовская система.
Ты привёл линк на новость, которая вышла после пресс-релиза LSE 2008 года. Я просил линк на новость, которая вышла до пресс-релиза LSE 2008 года. Если этих новостей так докуя, как ты здесь пишешь, значит линк ты найдёшь без труда.
iUser написал: Да ради бога, пусть творят что хотят. Это большой бизнес, задачи которого по заметкам и пресс-релизам не узнаешь и даже общего представления не составишь. Как по мне, платформы в данном случае вообще мало что определяют. Гораздо важнее само ПО, которое торги обслуживает.
Хорошо. Слив засчитан.
null666 написал: Почему это? Что, локальная сеть без связи с другими не может функционировать?
Рекомендую тебе хотя бы поверхностно ознакомиться с современными технологиями торговли на бирже. Движок любой торговой системы обязан передавать данные на десятки разновидностей торговых программ-интерфейсов. Которые, как правило, предназначены для торговли на нескольких биржах сразу. Всё это работает через интернет. Высокое быстродействие в данном случае нужно потому, что обрабатывается большое количество запросов от большого числа пользователей.
Батюшки святы... какой батх№рт у луноходорв то начался, просто заглядение!!! Вах... Кто там говорил, что СЛОР уже не торт??? Резюмирую, луноходов, а конкретно их п№дора-подпевалу под ником iUser опять посадили жопой в лужу, такого редкостного бреда я уже давненько тут не встречал. ЛУНОХОДЫ-ТУПЫЕ!!!
EvgenijM86 написал: А мне вот просто интересно, ты действительно считаешь, что все кто взрослеют обязательно будут сочувствовать капиталистам и нынешней системе?
MOP3E, pavel2403, wr224, ну спасибо вам! Сегодня вы потрудились на славу, улучшая настроение окружающим и оправдывая звания заслуженной команды клоунов СЛОРа!
Главное не сходите с дистанции - таких параолимпийцев в другом месте не найдешь!
EvgenijM86 написал: А мне вот просто интересно, ты действительно считаешь, что все кто взрослеют обязательно будут сочувствовать капиталистам и нынешней системе?
В нынешней системе простой работяга ничего не добъётся. С развалом СССР халява закончилась. Им можно не сочувствовать, но стать ими будет желать каждый. Потому что, если ты не гений или талант, это - единственный шанс чего-то добиться в жизни.
MOP3E написал: Им можно не сочувствовать, но стать ими будет желать каждый.
Это неверно даже для "стран с развитой демократией". Людям свойственно мечтать о материальном достатке (это не всегда миллиарды зелёных президентов), что не означает, что они мечтают иметь геморрой, сопутствующий зарабатыванию этих миллиардов.
MOP3E написал: Потому что, если ты не гений или талант, это - единственный шанс чего-то добиться в жизни.
Это вы тоже не совсем правы. Гениальность и талант параллельны материальному успеху. Иногда достаточно "попасть в струю". Можете вспомнить Билана или Губина, которые петь не умеют и голос у них не то, чтобы был красивый.
MOP3E написал: это - единственный шанс чего-то добиться в жизни
Дорогой друг, что Вы понимаете под "чего-то добиться в жизни"? Иметь автопарк в личном гараже? Две дачи и десяток квартир? Четыре яхты и "свечной заводик"? Ну так я Вас огорчу: политика, криминал и ещё некоторые виды деятельности позволяют этого добиться не являясь капиталистом.
msAVA написал: Это неверно даже для "стран с развитой демократией". Людям свойственно мечтать о материальном достатке (это не всегда миллиарды зелёных президентов), что не означает, что они мечтают иметь геморрой, сопутствующий зарабатыванию этих миллиардов.
Какой, нахр№н, материальный достаток? Имея зарплату в 15 тыс. деревянных ты элементарно никогда не купишь квартиру - ни себе, ни своим детям. Потому что цены на квартиры начинаются от миллиона. Но простому работяге в провинциях больше никогда не заплатят. С учётом инфляции, конечно. И, ЧСХ, прибавка к зарплате в столицах с лихвой компенсируется заоблачными ценами на съём квартиры там же. Наёмному работнику всегда платят тот минимум, который его устроит, но никак не больше. Поэтому 99% наёмным работникам зарплаты хватает только на еду, квартплату и одежду. Хочешь зарабатывать - ищи способ платить себе сам.
null666 написал: Дорогой друг
Ты, м#дак, мне в друзья не набивайся.
null666 написал: что Вы понимаете под "чего-то добиться в жизни"?
Построить дом, посадить дерево, вырастить двух детей.
null666 написал: политика, криминал и ещё некоторые виды деятельности позволяют этого добиться не являясь капиталистом.
Вот поэтому ты, во-первых, м#дак, а во-вторых - мне не друг.
msAVA написал: Это вы тоже не совсем правы. Гениальность и талант параллельны материальному успеху. Иногда достаточно "попасть в струю". Можете вспомнить Билана или Губина, которые петь не умеют и голос у них не то, чтобы был красивый.
Гениальность, конечно, не гарантия успеха. Хотя вместо Билана или Губина лучше вспомнить Ксюшу Собчак или Алсу, которые элементарно раскрутились на пустом месте благодаря родителям-миллиардерам (рублёвым, естественно).
MOP3E написал: Ты, м#дак, мне в друзья не набивайся.
ого, наш жопоозабоченый оказывается илита
MOP3E написал: Построить дом, посадить дерево, вырастить двух детей.
...и к тому же вполне созревший кадр для подъема российской деревни Вот выпрут с работы, заберут ипотечную пещерку в Маськве и пойдет МОРЗЕ в колхоз деревья сажать и размножаццо
MOP3E написал: Ты, м#дак, мне в друзья не набивайся
Дорогой друг, за базаром следи.
MOP3E написал: Построить дом, посадить дерево, вырастить двух детей
Для этого никакого отношения к капиталистам иметь не нужно. В России с три чёрта мёртвых деревень. Даже строить дом не обязательно - достаточно просто починить.
null666 написал: Для этого никакого отношения к капиталистам иметь не нужно. В России с три чёрта мёртвых деревень. Даже строить дом не обязательно - достаточно просто починить.
Ты хоть в одной из них был? Вообще представляешь, что такое жизнь фермера? Особенно на фоне тотального удешевления закупочных цен на сельхозпродукцию.
Прошу прощения, но как ваше дальнейшее бла-бла-бла связано с моим "мечтают про деньги без напряга по их зарабатыванию"? Люд, даже в странах "победившей демократии" вовсе не хотят стать капиталистами, они, как и везде, тупо хотят много бабла.
MOP3E написал: лучше вспомнить Ксюшу Собчак или Алсу, которые элементарно раскрутились на пустом месте благодаря родителям-миллиардерам
Потому и не лучше, так как указанные персоны вовсе не капиталисты и не мечтали о достатке, имея не хилую материальную базу "из коробки". Я тоже легко стану миллионером, имея миллиарды стартового капитала.
Речь идёт про то, как из грязи да в князья, а не как из богатого стать ещё и медийной персоной.
msAVA написал: Речь идёт про то, как из грязи да в князья, а не как из богатого стать ещё и медийной персоной.
Ну понеслось... Заветное русское "где взять много мульонов денег и что делать для этого" Интересно было бы глянуть на персону, которая "из грязи да в князья" на базе опенсурса (тут же многие кричат, что это мега бизнес) да своими силами с нуля. Торвальдса не предлагать - это товарищ снявщий сливки, будучи зачинателем этого лохотрона.
msAVA написал: Прошу прощения, но как ваше дальнейшее бла-бла-бла связано с моим "мечтают про деньги без напряга по их зарабатыванию"? Люд, даже в странах "победившей демократии" вовсе не хотят стать капиталистами, они, как и везде, тупо хотят много бабла.
Но получают бабло только те, кто готов упорно трудиться. Тот же Билл Гейтс, например.
MOP3E написал: Но получают бабло только те, кто готов упорно трудиться. Тот же Билл Гейтс, например.
Не совсем правильный пример - Гейтс стоял у истоков софтверного бизнеса, плюс умел хорошо крутиться. Просто "уп#рный труд" приносит только зарплату и не более. Без таланта бизнесмена ничего серьезного не получится.
MOP3E написал: Но получают бабло только те, кто готов упорно трудиться.
Как уже заметили, люд из низов получает только зарплату. Исключение -- попавшие в струю, но таких в каждой сфере (кроме масскультуры) считанные единицы.
iUser написал: Интересно было бы глянуть на персону, которая "из грязи да в князья" на базе опенсурса
Кто там снимает сливки в Гугле и Фейсбуке? Яндекс опять же. Красные, конечно, пока работают за зарплату.
Может я старомоден, но милисекунды на биржах зло. Торговать на них должны люди, а не (пусть даже очень умные) роботы. Спекуляции и поддержание ликвидности это хорошо, но сама концептуальная идея биржи, как места где товар быстро находит свою цену в зависимости от многих факторов, с массовым приходом роботов размывается.
msAVA написал: Кто там снимает сливки в Гугле и Фейсбуке? Яндекс опять же. Красные, конечно, пока работают за зарплату.
Очевидно же - владельцы контор. И во всех перечисленных случаях это не опенсурс. Если они и участвуют в опенсурсе, то только с определенными коммерческими целями. Меня больше интересуют выходцы из опенсурсных проектов, которые заработали своими проектами хоть сколько-то серьезные деньги.
msAVA написал: они, как и везде, тупо хотят много бабла
Ну вон в Зимбабве есть купюры в 100 триллионов долларов. И чё-то они уже и не хотят так много бабла.
MOP3E написал: Но получают бабло только те, кто готов упорно трудиться. Тот же Билл Гейтс, например
Билл Гейтс в сравнении с каким-нибудь фермером или шахтёром просто лентяй. Однако, ни у фермеров, ни у шахтёров что-то бабла миллиардами долларов не наблюдается.
Алька написал: но сама концептуальная идея биржи, как места где товар быстро находит свою цену в зависимости от многих факторов, с массовым приходом роботов размывается
От чего же? Ведь очевидно, что компьютер проанализирует за тот же период времени гораздо больше цифр, чем человек. Т.е. при использовании компьютеров товар ещё быстрее находит свою цену в зависимости от многих факторов.
iUser написал: И во всех перечисленных случаях это не опенсурс.
Я не понял, у вас как с головой?! Как это Красные -- не СПО?! Они что, скрывают свои разработки? Или всё же RH одна из самых активных компаний по "производству" и продвижению Линукса в корпоративный сектор?
iUser написал: Если они и участвуют в опенсурсе, то только с определенными коммерческими целями. Меня больше интересуют выходцы из опенсурсных проектов, которые заработали своими проектами хоть сколько-то серьезные деньги.
Почему ваше первое высказывание обязано противоречить второму?
msAVA написал: Я не понял, у вас как с головой?! Как это Красные -- не СПО?! Они что, скрывают свои разработки? Или всё же RH одна из самых активных компаний по "производству" и продвижению Линукса в корпоративный сектор?
Уж извините, я не в курсе вашего местного опсосного жаргона. "красные" - вообще-то это комми, т.е. работавшие на Советы. Ну и в продолжение традиции, работяги на территории СНГ.
Как я теперь понял, вы имеете вввиду RedHat. Но RedHat это не персоналии, а компания. Причем для компании, прибыль у нее крайне скромная. А персоналии, ее забодяжившие - это наравне с Торвальсом, т.е. зачинатили лохотрона. Что-то писать/улучшать они стали уже потом, а поначалу это были сборщики дистра и не более.
msAVA написал: Что с того? Из их СПО-шного проекта получилась вполне рентабельная компания, не забывшая свой долг перед СПО-шниками.
А очень просто - заработать стартовые деньги, продав акции и выпуская продукт, 100% используя чужие разработки, это одно, а вот с нуля "из грязи да в князья" своим горбом - это какбэ немного другое.
Алька написал: все роботы играют на теханализе. Он к реальному миру имеет достаточно слабое отношение
Нечёткую логику придумали достаточно давно. Алгоритмы не стоят на месте. Кстати, говорить о "реальном мире" в разговорах вокруг любой биржи... Ну как минимум это странно.
#1.Gendo Ikari