Пи...ц как толсто! Особенно про Tk.

Babusha написал:
Пи...ц как толсто! Особенно про Tk.

Я в принципе согласен с Wiki. Вахканалию с ЯП пора прекращять, а то доходит до абсурда, каждый более менее проект,даже если его юзают больше чем 10 человек стремиться обзавестить своим ЯП!!! Это же дурь, и приводит лишь к распылению усилий программистов и выходом кучи глючных никому по настоящему не нужных поделий, которые с трудом вобще можно назвать ЯП. К таким быдлоязыкам я отношу например Python, Rubi, Tk,Tcl и прочие поделки.

pavel2403 написал:
К таким быдлоязыкам я отношу например Python, Rubi, Tk,Tcl и прочие поделки.

В гугле ребята явно не в курсе про питон, сидят никому не нужные ютубы клепают.

Петун правда г№вно, с этим трудно спорить.

Babusha,
О! Непризнанные гении, пишущие с ошибками предложения из семи слов, рассуждают о недостатках языков Python и Ruby.

А всякие бездарные миллиардеры из Google, 37Signals и т.п., с докторскими степенями, известными книгами (изданными милионными тиражами) как всегда ничего не понимают.

Цитата:
А всякие бездарные миллиардеры из Google, 37Signals и т.п., с докторскими степенями, известными книгами (изданными милионными тиражами) как всегда ничего не понимают.

Мне трудно воспринять то, что если пропустить 1 пробел, то изменится поведение программы в петуне, вот по этому и не люблю его.

Цитата:
О! Непризнанные гении, пишущие с ошибками предложения из семи слов, рассуждают о недостатках языков Python и Ruby.

Ну так и скажите что вам больше к нечему придраться.

Ну, дык, Tk и Xcb - они же ведь не C#-подобные. Вот их и оставили.

Цитата:
более менее проект,даже если его юзают больше чем 10 человек стремиться обзавестить своим ЯП!!! Это же дурь, и приводит лишь к распылению усилий программистов

Не, ну Nemerle действительно многообещающий язык был еще недавно, наверняка его много кто знает. Может, даже выстрелит еще, рпи определенных условиях.
Про Alice ML действительно первый раз слышу.

Да и зачем удалять? Дискового пространства что ли не хватает?

Babusha написал:
Пи...ц как толсто! Особенно про Tk.

Tk - вполне стандартное быдлоподелие, пользоваться которым будут только гикнутые придурки, которым всеравно на чем писать, лишь бы не на чем все. Python это реально интерпрайз уровень и пользуются им десятки корпораций.

К слову поражает, что тонны г№внодистрибутивов до сих пор в wiki и никто удалять их оттуда не собирается.

Babusha написал:
Мне трудно воспринять то, что если пропустить 1 пробел, то изменится поведение программы в петуне, вот по этому и не люблю его.

А тебе легко воспринять, что в сишном синтаксисе иногда приходится приводять в порядок фигурные скобки? В питонообразных языках этой проблемы просто нет :)

Цитата:
А тебе легко воспринять, что в сишном синтаксисе иногда приходится приводять в порядок фигурные скобки? В питонообразных языках этой проблемы просто нет :)

Лично мне это не мешает, вообще.

Luca написал:
Tk - вполне стандартное быдлоподелие, пользоваться которым будут только гикнутые придурки, которым всеравно на чем писать, лишь бы не на чем все. Python это реально интерпрайз уровень и пользуются им десятки корпораций.

Ой, не могу. Я например программу на перле пишу в два три раза быстрее чем на с/с++, и иногда использую Tk/Tkx, для графики. Но это же поделка ...

Luca написал:
К слову поражает, что тонны г№внодистрибутивов до сих пор в wiki и никто удалять их оттуда не собирается.

Злишься?

Keeper написал:
Злишься? biggrin

ну дык! Один из самых функциональных языков выпилили по бредовым соображениям - тонны быдлоподелий оставили.

Luca, Если они существуют, значит они кому-то нужны. А насчет выпиливания некоторых ЯП, это да, нехорошо.

Keeper написал:
Если они существуют, значит они кому-то нужны.

Про все что можно писать тоже смысла не имеет. На дистровотче тысячи дистрибутивов тоже кому-то нужны, но это не повод о каждом из них в википедии писать.

Luca написал:
Про все что можно писать тоже смысла не имеет. На дистровотче тысячи дистрибутивов тоже кому-то нужны, но это не повод о каждом из них в википедии писать.

Ну в этом + и одновременно - линукса. При таком разнообразии дистрибутивов, каждый выбирает, то что ему по душе. Минус в том, что из-за этого неизвестно какой именно дистриб будет стоять на сервере у заказчика. Правда обычно ставят debian/ubuntu, Red hat/fedora и CentOS.

DonDublon3 написал:
А тебе легко воспринять, что в сишном синтаксисе иногда приходится приводять в порядок фигурные скобки? В питонообразных языках этой проблемы просто нет :)

Ну да, ну да... есть такое. Это когда быдлопрограммист сначала ставит открывающую скобку, потом влепляет после неё строк стопицот кода, в котором влепит ещё десяток открывающих скобок... а потом пытается понять - "хде это МНЕ нужно закрывать скобки?! почему, с..ко, компилятор ругаеццо, поганый?!!". Чтобы этого не было нужно рисовать открывающие и закрывающие конструкции сразу попарно. И писать код уже между ними.

Keeper написал:
Ну в этом + и одновременно - линукса.

Тут дело в том, что каких-либо существенных отличий одного дистрибутива от другого нет. Одно и тоже ядро, иксы, разве что софт и обои в разном количестве идут. С таким подходом можно в Википедию про сборки Windows писать, коих налеплено несметное множество.
Windows 7 FireFox edition
Windows 7 Photoshop edition

p.s. разумеется если закрыть глаза на нелегальность процесса создания подобных сборок.

Luca написал:
Тут дело в том, что каких-либо существенных отличий одного дистрибутива от другого нет. Одно и тоже ядро, иксы, разве что софт и обои в разном количестве идут. С таким подходом можно в Википедию про сборки Windows писать, коих налеплено несметное множество.
Windows 7 FireFox edition
Windows 7 Photoshop edition

Драсьте?! А собственные уникальные отличия иерархии ФС? А собственный уникальный пакетный менеджер?

Keeper написал:
Драсьте?! А собственные уникальные отличия иерархии ФС? А собственный уникальный пакетный менеджер?

От переименования папок пользы много не будет. В пакетном менеджере тоже ничего уникального не вижу. Если уж что-то есть, интересное, то будет полезней отдельную статью про этот пакетный менеджер сделать.

Luca написал:
От переименования папок пользы много не будет. В пакетном менеджере тоже ничего уникального не вижу. Если уж что-то есть, интересное, то будет полезней отдельную статью про этот пакетный менеджер сделать.

Драсьте?! В одном дистрибутиве все конфиги апача лежат в /etc/apache2 во втором /etc/http. В одном запуск проводится через /etc/init.d/ во втором нужно шаманить в /etc/rc.d/. Это так, пример.

Keeper написал:
В одном дистрибутиве все конфиги апача лежат в /etc/apache2 во втором /etc/http. В одном запуск проводится через /etc/init.d/ во втором нужно шаманить в /etc/rc.d/. Это так, пример.

http://qbash.ru/?do=show&quote=45
Это всё настолько несущественные отличия, что разработчики даже внятно объяснить не могут зачем они так сделали.

Luca написал:
Это всё настолько несущественные отличия, что разработчики даже внятно объяснить не могут зачем они так сделали.

Смотри. Пишем скрипт установки и настройки пакетов для федоры. В процесе установки у заказчика вводим изменяющиеся данные(ip, домен, имя учетной записи и т.д). В итоге, получаем готовый сервер за короткий срок, чем мы бы это все делали вручную. Вопрос, будет ли скрипт для федоры работать в дебиане?

pavel2403 написал:
Это же дурь, и приводит лишь к распылению усилий программистов и выходом кучи глючных никому по настоящему не нужных поделий, которые с трудом вобще можно назвать ЯП.

Ты так говоришь как будто все программисты объединены какой-то целью - так ведь недалеко и до идей общественного блага, социализма, GNU и прочего фанатизма.

Keeper, искусственно созданные ограничения. Ну или следствие неудачного дизайна

Keeper написал:
Смотри. Пишем скрипт установки и настройки пакетов для федоры. В процесе установки у заказчика вводим изменяющиеся данные(ip, домен, имя учетной записи и т.д). В итоге, получаем готовый сервер за короткий срок, чем мы бы это все делали вручную. Вопрос, будет ли скрипт для федоры работать в дебиане?

Вот тут говорят, что с точки зрения Питона - даже лишний пробел важен. Но вот мне реально интересно - накуя делать разный состав папок системы? Что от этого изменится? Тем более, что как папки не тасуй - всё равно линух получается. Ладно, у кого-то в жопе шило заиграло, он переименовал папки, переназвал по другому команды в командной строке, ещё каую-нибудь х.йню сотворил. От этого в дистрибутиве что-то реально изменится? Куда-то денутся уязвимости и глюки? Заслуживает такое переименование отдельной статьи в педивикии?

У-ха-ха, пингвины теперь из-за языков друг с другом срутся. Раньше за свои дистры срались теперь на языки переключились. Лучше бы себя убили и всем легче стало.

Dr_Lektor написал:
пингвины теперь из-за языков друг с другом срутся.

Мда....
MOP3E, Luca,
Вас вон пингвинами обозвали. Я бы обиделся.

Luca написал:
Tk - вполне стандартное быдлоподелие, пользоваться которым будут только гикнутые придурки, которым всеравно на чем писать, лишь бы не на чем все.

На Tk уже написано огромное количество гуев для научного софта.

Skynet2015 написал:
Вас вон пингвинами обозвали. Я бы обиделся.

Мимо кассы. С какого боку я пингвин? Линухом не пользуюсь.

DonDublon3 написал:
В питонообразных языках этой проблемы просто нет :)

Зато там надо следить за табуляцией кода, напрягает иногда

MOP3E написал:
С какого боку я пингвин? Линухом не пользуюсь.

Ну дык он обобщенно про всех. Не знает есче пыанер ху есть кто тут.

Цитата:
У-ха-ха, пингвины теперь из-за языков друг с другом срутся. Раньше за свои дистры срались теперь на языки переключились. Лучше бы себя убили и всем легче стало

Пинус, залогинься.

Цитата:
таким быдлоязыкам я отношу например Python, Rubi, Tk,Tcl и прочие поделки.

Ну а как же? Быдлоязыки, очевидно же Паш, ты хоть в IT и лучше меня разбираешься, но совет - не кидай подобных лозунгов. Особенно, если о сабже не знаешь даже, как название правильно пишется (Ruby)

SemyonKozakov написал:
Ну а как же? Быдлоязыки, очевидно же biggrin Паш, ты хоть в IT и лучше меня разбираешься, но совет - не кидай подобных лозунгов. Особенно, если о сабже не знаешь даже, как название правильно пишется (Ruby) biggrin

Да мы уже знаем, Мандавойд, что когда луноходам сказать нечего - они до правописания доёбываются:

zeoutsider написал:
О! Непризнанные гении, пишущие с ошибками предложения из семи слов, рассуждают о недостатках языков Python и Ruby.

Цитата:
Мандавойд

Эмм... как бэ у меня другой ник.

Цитата:
когда луноходам сказать нечего - они до правописания доёбываются:

Я не доёбываюсь , а советую, что "незнание сабжа не освобождает от слива" (с) и "иногда лучше жевать" (с). Я в спорах участвовать не намерен.

SemyonKozakov написал:
Я не доёбываюсь , а советую, что "незнание сабжа не освобождает от слива" (с) и "иногда лучше жевать" (с). Я в спорах участвовать не намерен.

Не намерен участвовать? Тогда тебе "лучше жевать". А то, ей богу, выглядишь как п№дарас: весь в голубом на голубом коне.

MOP3E написал:
А то, ей богу, выглядишь как п№дарас: весь в голубом на голубом коне

Я смотрю ты знаешь как выглядят п№дорасы более чем полностью.

Skynet2015 написал:
Я смотрю ты знаешь как выглядят п№дорасы более чем полностью.

Да, не первый день с тобой знаком.

MOP3E написал:
Да, не первый день с тобой знаком.

Да, до того знаком, что п......ы везде мерещатся. Острая г№мофобия как говорится - латентный г№мос..суализм.

-Чем вас не устраивает этот ЯП ?
-Тем, что ты в жопу ебёшься!

Рыбный пирог написал:
-Чем вас не устраивает этот ЯП ?
-Тем, что ты в жопу ебёшься!

Не находишь, что ты описал как раз вот эту ситуацию:

SemyonKozakov написал:
советую, что "незнание сабжа не освобождает от слива" (с) и "иногда лучше жевать" (с). Я в спорах участвовать не намерен.

С одной стороны оно утверждает, что в чём-то право. С другой - "в спорах участвовать не намерен". Значит, либо п№дарас, либо - истина в последней инстанции.

Luca написал:

Тут дело в том, что каких-либо существенных отличий одного дистрибутива от другого нет. Одно и тоже ядро, иксы, разве что софт и обои в разном количестве идут.

1. Подход к установке проприетарного софта (можно/нельзя "из коробки"/нельзя из дефолтных реп/нельзя из реп)
2. Подход к выбору версий софта (стабильное старьё vs новая экспериментальщина)
3. Дефолтное DE, на которое обращается внимание
И только потом уже настройки и набор софта.

хахахахахаха Nemerle - не нужен. Наконец-то клоуны с РСДН соснули большого и толстого. Больше всех сосал владик.

Dr_Lektor написал:
Лучше бы себя убили и всем легче стало.

пингвины до сих пор срутся как точно надо себя убивать. аб стенку или ядом. очевидно же что об стенку лутше, и чтоб на камеру - более зрелещно. но даже в этом вопросе у них противоречия. женская логика отдыхает, теперь есть пингвинячья.

В общем ни чего нового, всех запугал Балмер !

MOP3E написал:
Вот тут говорят, что с точки зрения Питона - даже лишний пробел важен. Но вот мне реально интересно - накуя делать разный состав папок системы? Что от этого изменится? Тем более, что как папки не тасуй - всё равно линух получается. Ладно, у кого-то в жопе шило заиграло, он переименовал папки, переназвал по другому команды в командной строке, ещё каую-нибудь х.йню сотворил. От этого в дистрибутиве что-то реально изменится? Куда-то денутся уязвимости и глюки? Заслуживает такое переименование отдельной статьи в педивикии?

Поверьте, различия есть при чем, то что на ваш взгляд не существенно, может вызвать как минимум дискомфорт. Например мне иногда очень тяжело работать с дебианом, после мандривы или федоры. Хотя после бсд весь линукс кажется просто УГ. :)

Keeper написал:
Поверьте, различия есть при чем, то что на ваш взгляд не существенно, может вызвать как минимум дискомфорт. Например мне иногда очень тяжело работать с дебианом, после мандривы или федоры. Хотя после бсд весь линукс кажется просто УГ. :)

Да, мсье, вы научились тонко чувствовать различия во вкусе г№вна...

Цитата:
Хотя после бсд весь линукс кажется просто УГ. :)

Ну канешна, koi8-ru, них№ра несобирающиеся порты, проблемы с софтом, железом и так дале

MOP3E написал:
Да, мсье, вы научились тонко чувствовать различия во вкусе г№вна...

Чем юникс не угодил?

Babusha написал:
Ну канешна, koi8-ru, них№ра несобирающиеся порты, проблемы с софтом, железом и так дале

Странно, кодировки есть в наличии, порты собираются нормально(из stable веток), проблем с софтом нет(двоичная совместимость с линукс есть), с железом тоже.

Цитата:
Странно, кодировки есть в наличии

Секс с utf-8?

Цитата:
порты собираются нормально(из stable веток)

У меня все перестает собиратся после portsnap fetch update и все.

Цитата:
проблем с софтом нет(двоичная совместимость с линукс есть)

Софт там весь линупсовый, при чем не первой свежести.

Цитата:
с железом тоже.

Ага, а разрешение экрана выше 1024x768 не ставилось нивкакую.

Keeper написал:
Чем юникс не угодил?

Причём здесь UNIX?

MOP3E написал:
Причём здесь UNIX?

Да забей, коллега, ты же видишь что твориться.

Цитата:
Поверьте, различия есть при чем, то что на ваш взгляд не существенно, может вызвать как минимум дискомфорт. Например мне иногда очень тяжело работать с дебианом, после мандривы или федоры. Хотя после бсд весь линукс кажется просто УГ. :)

а в ответ:

Цитата:
Ну канешна, koi8-ru, них№ра несобирающиеся порты, проблемы с софтом, железом и так дале

луноходов как обычно понесло....
Думаю, что если бы у них сейчас была возможность встретиться лично, то полетели бы клочки по закаулкам.

pavel2403 написал:
луноходов как обычно понесло....
Думаю, что если бы у них сейчас была возможность встретиться лично, то полетели бы клочки по закаулкам.

Мля, как нить в Питер по командировочным делам ради этого надо приехать.

pavel2403 написал:
К таким быдлоязыкам я отношу например Python, Rubi, Tk,Tcl и прочие поделки.

Более воспаленного бреда даже на винфаке не найдешь. Сам придумал?

iUser написал:
Более воспаленного бреда даже на винфаке не найдешь. Сам придумал?

Нет, билять, бох-Питух нашептал на ушко. Ты что д.бил??? Если нписано

Цитата:
К таким быдлоязыкам я отношу

, то как думаешь, кто это ПРИДУМАЛ???

iUser написал:
Более воспаленного бреда даже на винфаке не найдешь. Сам придумал?

И таки да, более дибильного высказывания даже на СЛОР(е) не найдешь.

pavel2403 написал:
Это же дурь, и приводит лишь к распылению усилий программистов и выходом кучи глючных никому по настоящему не нужных поделий, которые с трудом вобще можно назвать ЯП. К таким быдлоязыкам я отношу например Python, Rubi, Tk,Tcl и прочие поделки.

***Сказал Паша и скромно удалился быдлокодить на VB6 :-D

Babusha написал:
Мне трудно воспринять то, что если пропустить 1 пробел, то изменится поведение программы в петуне, вот по этому и не люблю его.

Ставь, цуко, табы :-D
Разница в дистр№х еще начинается с начального RC, в содержимом пакетов(напр. Арч устанавливает заголовки и статичные либы), в сборках пакетов, в активности майнтейнеров итп. А потом уже в DE и обоях :)

Babusha написал:
Секс с utf-8?

Там все тоже что и в линуксе.

Цитата:
У меня все перестает собиратся после portsnap fetch update и все.

CVSup не резон?

Цитата:
Софт там весь линупсовый, при чем не первой свежести.

Что? Может почитаем внимательно и вспомним что именно в линукс по приходило много из юникса. Например тот же open ssh

Цитата:
Ага, а разрешение экрана выше 1024x768 не ставилось нивкакую.

Проблем таких не возникало, иксы честно тянули то максимальное разрешение на которое был рассчитан монитор. А если вспоминать железо, то еще года 3-4 назад не было дров в линуксе на одну звуковуху emu, а во фряхе они уже были.

pavel2403, не завидуй.

Keeper написал:
pavel2403, не завидуй

Вам то линух клоунам точно не позавидуешь, вам анальные сношения с бохом-Питухом постоянные с перерывами на сон а иногда и без за счастье

wr224 написал:
Вам то линух клоунам точно не позавидуешь, вам анальные сношения с бохом-Питухом постоянные с перерывами на сон а иногда и без за счастье biggrin

Откуда столько ненависти и злости? Неужели все так плохо у тебя в реальной жизни?

iUser написал:
Откуда столько ненависти и злости? Неужели все так плохо у тебя в реальной жизни?

Именно все-так плохо, приходится работать с питух-ос каждый день, и каждый день глюки и необъяснимые тормоза

wr224 написал:
Именно все-так плохо, приходится работать с питух-ос каждый день, и каждый день глюки и необъяснимые тормоза

Значит стоит записаться на курсы повышения квалификации. Линукс не самоделка, разрабатывается за деньги серьезных компаний и "глюки/тормоза" означают незнание сабжа. Или может тебя заставляют набирать тексты в самопальном ПоповОфис (tm) ? Тогда можно только посочувствовать.

iUser написал:
Значит стоит записаться на курсы повышения квалификации.

Не я себе руки искривлять не хочу, чтобы работать с поделием, спасибо

iUser написал:
инукс не самоделка, разрабатывается за деньги серьезных компаний и "глюки/тормоза" означают незнание сабжа.

Кому ты лечишь? Там за деньги "разрабатывается" только нужный код в ведро, все остальные поделки, входящие в дистры линуха, разрабываются васями пупкиными по большей части

iUser написал:
Или может тебя заставляют набирать тексты в самопальном ПоповОфис (tm) ?

Детского перчику посыпал, молодца, из школы своей небось такие остроты таскаешь

wr224 написал:
Не я себе руки искривлять не хочу, чтобы работать с поделием, спасибо

Ну тогда пусть растут они у тебя оттуда, как уж получилось (сидеть неудобно правда )

wr224 написал:
Кому ты лечишь? biggrin Там за деньги "разрабатывается" только нужный код в ведро, все остальные поделки, входящие в дистры линуха, разрабываются васями пупкиными по большей части

Экономишь на саппорте? Ну так и не жалуйся, раз берешь дистрибутивы ВасьПупкиных. Сам в бета-тестеры подряжаешся.

wr224 написал:
Детского перчику посыпал, молодца, из школы своей небось такие остроты таскаешь biggrin

wr224, ты что, школу на днях закончил? Видимо школьная парта еще свежа в твоей памяти.

wr224, iUser, вроде взрослые люди же, а пиписьками аки школота подзаборная меряетесь

iUser написал:
Ну тогда пусть растут они у тебя оттуда

Ну так я на руки не жалуюсь, только на питух-ос

iUser написал:
Экономишь на саппорте?

Ну так это не я экономлю, а фирмА, а я всего лишь подневольный труженик, коих тысячи в стране, так любяшей халяву и линух

iUser написал:
wr224, ты что, школу на днях закончил? Видимо школьная парта еще свежа в твоей памяти.

Ну так если ты поделки своих знакомых школьников упомянаешь, че я еще должен думать

SemyonKozakov написал:
wr224, iUser, вроде взрослые люди же, а пиписьками аки школота подзаборная меряетесь

Хватит наблюдать, присоединяйся к с№чу, вместе веселее

Цитата:

Ну так я на руки не жалуюсь, только на питух-ос

Плохому танцору яйца мешают (с)

Цитата:
а я всего лишь подневольный труженик, коих тысячи в стране, так любяшей халяву и линух

Так чего ты ждёшь? Иди открывай свою фирму, переходи в другую, где ненавистных никсов не будет! Какие проблемы-то? Или... всё-таки яйца?

Цитата:

Ну так если ты поделки своих знакомых школьников упомянаешь, че я еще должен думать

Каждый думает в меру своей испорченности. Лично я там школьников не увидел. Так что пруф, или... дальше продолжать?

wr224 написал:
Хватит наблюдать, присоединяйся к с№чу, вместе веселее

Виндузятнкии, глупое школоло, так и видно везде пердите в воду

// Я тоже присоединился

Babusha... О как, ВИликий Знаток винды присоединился к с№чу... Что-то будет...

kenzzzooo, Может тоже присоединимся?

Gentoo написал:
напр. Арч устанавливает заголовки и статичные либы

Ох№енно важное и, главное, заметное невооружённым взглядом, различие. И, ЧСХ, "как не пилим - всё равно линух получается!".

MOP3E написал:
Ох№енно важное и, главное, заметное невооружённым взглядом, различие. И, ЧСХ, "как не пилим - всё равно линух получается!".

+100500. Что ведроид, что мииигого, один хр№н линух, как их не пилили бы

Цитата:
Что ведроид, что мииигого, один хр№н линух, как их не пилили бы

Сам-то пользовался или по обыкновению в лужи пердишь?

SemyonKozakov написал:
Каждый думает в меру своей испорченности. Лично я там школьников не увидел. Так что пруф, или... дальше продолжать?

Ссылка на Попова и его поделку какбэ намекает

SemyonKozakov написал:
Сам-то пользовался или по обыкновению в лужи пердишь?

Представь себе и тем и другим

wr224 написал:
Представь себе и тем и другим

Дооо? И как же ты миго пользовался? На телефонах?

Skynet2015 написал:
Дооо? И как же ты миго пользовался? На телефонах?

Месяца 2 не своей звонилкой, но мне хватило этого сделать для себя вывод, что есть ведройд

Цитата:

Представь себе и тем и другим

Цитата:
Что ведроид, что мииигого, один хр№н линух, как их не пилили бы

Чи-Во? Ну-ка поподробнее, где ты ими пользовался?

wr224 написал:
Ну так это не я экономлю, а фирмА, а я всего лишь подневольный труженик, коих тысячи в стране, так любяшей халяву и линух smile

Ну тогда причина ясна, как божий день:

1.Твой работодатель экономит на покупке саппорта (что есть нормально) и нанял тебя для этой функции.
2.Тебе лень учится/повышать квалификацию, потому у тебя все время "глючит и тормозит".

Типичная дилемма офисного трудяги, который не хочет работать, но зарплату требует регулярную и высокую.

Не забываем, что опенсурс в энтерпрайзе, это прежде всего бизнес, построенный на продаже саппорта, а не раздача бесплатной гуманитарной помощи. И если тебе так тяжело, то увольняйся и ищи работу, где будут давать баунти просто за присутствие на рабочем месте

MOP3E написал:
Ох№енно важное и, главное, заметное невооружённым взглядом, различие.

Нипаверишь, таки ох№енно важное. На убунту, чтобы что-то скомпилять, нужно сидеть и гадать, какие еще дев пакеты докачать, и как они называются. А на Арче как два пальца обоссать, все уже стоит. И не нада пи* про хомяков :) я за себя говорю, т.к. компиляю часто.

wr224 написал:
Месяца 2 не своей звонилкой, но мне хватило этого сделать для себя вывод, что есть ведройд

Так и запишем "ведроид не осилил"

Skynet2015 написал:
Дооо? И как же ты миго пользовался? На телефонах?

wr224 написал:
Месяца 2 не своей звонилкой, но мне хватило этого сделать для себя вывод, что есть ведройд

Вопрос. Чем ты все таки пользовался - миго, вдероидом или тем и тем?

wr224 написал:
Вам то линух клоунам точно не позавидуешь, вам анальные сношения с бохом-Питухом постоянные с перерывами на сон а иногда и без за счастье

Какие действия?

MOP3E написал:
Ох№енно важное и, главное, заметное невооружённым взглядом, различие. И, ЧСХ, "как не пилим - всё равно линух получается!".

Ну работать если так, то да, но компилировать каждый раз программы - нудно.

Keeper написал:
Ну работать если так, то да, но компилировать каждый раз программы - нудно.

Когда коту делать нечего - он яйца полирует. Все эти мелкие различия в 99,9% случаев абсолютно незаметны пользователям, но в 100% случаев усложняют жизнь разработчикам софта. Выводы делайте сами.

Gentoo написал:
Нипаверишь, таки ох№енно важное. На убунту, чтобы что-то скомпилять, нужно сидеть и гадать, какие еще дев пакеты докачать, и как они называются. А на Арче как два пальца обоссать, все уже стоит. И не нада пи* про хомяков :) я за себя говорю, т.к. компиляю часто.

Нипаверишь, чувак, но ты такой на форуме один. Который "компиляет часто". Серьёзно, без подколок. И я не сомневаюсь, что компиляция под разные линухи кардинально отличается. Это, наверное, и есть хвалёная линуховая "совместимость". Вот только пользователю от этого ни горячо, ни холодно...

MOP3E написал:
Когда коту делать нечего - он яйца полирует. Все эти мелкие различия в 99,9% случаев абсолютно незаметны пользователям, но в 100% случаев усложняют жизнь разработчикам софта. Выводы делайте сами.

Кстати. Я немного не прав. Если идти к истокам, то линукс это ядро(не больше и не меньше), а дистрибутив это ядро+набор софта + DE и т.д. В конечном счете, если уметь пользоваться "консолью" и собирать программы из исходников, то можно справится с любым линукс дистрибутивом. Но эти мелкие различия....

MOP3E написал:
Нипаверишь, чувак, но ты такой на форуме один.

нипавериш.
чувак.

Нас таких на форуме как минимум двое.

Если же посчитать ещё и Apollo 11 со Skynet2015'ом — уже четверо.
Плюс те, кто не говорит в открытую, что собирает под Арчем пакеты.

MOP3E написал:
И я не сомневаюсь, что компиляция под разные линухи кардинально отличается.

бегом за матчастью.
чувак =)

Майор Очевидность написал:
Нас таких на форуме как минимум двое.

Ох№еть, дайте две! На форуме, посвящённом линуху, только два человека сами что-то канпилируют.

MOP3E написал:
Все эти мелкие различия в 99,9% случаев абсолютно незаметны пользователям, но в 100% случаев усложняют жизнь разработчикам софта.

Советую попробовать сборку софта в маке. После этого линукс покажется кристально понятной системой

iUser написал:
Советую попробовать сборку софта в маке.

Опять же:

MOP3E написал:
Когда коту делать нечего - он яйца полирует.

Нахр№на мне пробовать сборку софта в маке, если весь нужный мне GNU-тый софт есть под винду в виде экзешников?

iUser написал:
Советую попробовать сборку софта в маке. После этого линукс покажется кристально понятной системой smile

Аналогичное. Помню как то пришлось компилировать какую то экзотику под виндовс, и вот тогда я понял насколько смешно выглядят стоны о том, как неудобно собирать софт на никсах.

MOP3E написал:
Ох№еть, дайте две! На форуме, посвящённом линуху, только два человека сами что-то канпилируют.

Вот на этой фразе я рухнул пацтол!!! Морзе, респект!!! Давно так не смеялся. Чем больше я читаю СЛОР, тем все больше и больше убеждаюсь, что его поразила какя-то массовая шиза... Со стороны линуха его лезут защищать люди, совершенно ничего не понимающие не только в IT , но даже и в линухе! Один тут бабуша с кипером чего стоят, это ж просто петросян тихо рыдает в углу!!! По сабжу. Все предельно просто. Почему везде Винда??? Не потому что она самая лучшая, а потому что она обладает:
1. массой удобных сред разработки на различных языках, следствием чего является изобилие софта на любой вкус цвет и карман.
2. Предсказуемостью поведения и стабильностью ABI и API, что делает жизненый цикл приложений и драйверов( соотвественно и устройств) очень существенным, за примерами далеко ходить не надо, существует масса приложений одинаково успешно работающих как в 95 так и на 7, а с небольшими изменениями - все остальные.
3. Возможностью легкой интеграции приложений между собой и возможностью легкой интеграции компонентов написанных на различных языках
Резюме: всего этого в линухе нет и очевидно уже никогда не будет и поэтому он так и останется УГ) поэтому вся ненаучная фантастика про вендекапец и ГОД ЛИНУХА на десктопе так и останется ненаучной фантастикой.

MOP3E написал:
Нахр№на мне пробовать сборку софта в маке, если весь нужный мне GNU-тый софт есть под винду в виде экзешников?

Ну ведь местные активисты вроде позиционируются как программисты. И плох тот программист, который всю жизнь торчит под одной платформой. Для собственного же развития нельзя циклится только на винде, маке или линуксе. Как, в общем то, и на одном языке программирования.

pavel2403 написал:
По сабжу. Все предельно просто. Почему везде Винда??? Не потому что она самая лучшая, а потому что она обладает:

Опять глупости напалмом выжигаешь ABI/API до лампочки всем. Тем более при написании драйверов - производители их обновляют регулярно по несколько раз на год. Под винду напедалили массу софта и теперь эту пирамиду Хеопса сдвинуть крайне сложно, даже тому же Эпплу. Более того, Microsoft тоже застряла в этом болоте, поскольку вынуждена поддерживать все это старье. Из-за этого win7 как перекормленный кабанчик по размерам.

pavel2403 написал:
массой удобных сред разработки на различных языках, следствием чего является изобилие софта на любой вкус цвет и карман.

pavel2403, не позорился бы. Среда в винде одна - Визуал Студия. Остальное сдохло уже или влачит предсмертное существование, ну или опенсурс. Вот уж точно "блаженны VB-клепатели, ибо они как дети малые"

iUser написал:
pavel2403, не позорился бы. Среда в винде одна - Визуал Студия. Остальное сдохло уже или влачит предсмертное существование,

Вау!!! Охр№неть... а пацаны-то и не знали...

Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle_Forms

, http://ru.wikipedia.org/wiki/NuSphere и эти тоже не знали, ща просто времени нет, что бы натыкать тебя рыльцем в твое же дерьмо. Ну ты и клоун!!!

iUser написал:
люди, совершенно ничего не понимающие не только в IT , но даже и в линухе!

Ты по себе не судил бы....

Вопрос: Как на Ruby заработать денег?
Ответ: Надо послать ее к Берлускони на ночь.

Keeper, пожалуйста, не приписывайте мне чужие изрежения (тем более такие идиотские).

pavel2403 написал:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle_Forms, http://ru.wikipedia.org/wiki/NuSphere и эти тоже не знали, ща просто времени нет, что бы натыкать тебя рыльцем в твое же дерьмо. Ну ты и клоун!!!

Не зря говорят, что у VB-шников одна извилина и ту IDE надавила
Ты привел IDE которые прямого отношения к десктопному софту не имеют. Веб-девелопмент и управление БД это мультиплатформенные решения. Лозунги, которые ты писал в посте #94, на них никак не влияют.

iUser написал:
Советую попробовать сборку софта в маке.

А на*уя??? В маке установка софта самая домохозяечная, тянешь мышкой иконку из одного окошка в другое и програмка установлена, ты вьюноша не болен часом?

wr224,
а сами новые программы для Мака откуда появляются?
на ёлках растут, очевидно же.

Майор Очевидность написал:
wr224,
а сами новые программы для Мака откуда появляются?
на ёлках растут, очевидно же.

Встречный вопрос - а ты под линухом собираешь свои программы, или чужие?

wr224 написал:
свои программы, или чужие?

как первые, так и вторые.

Майор Очевидность написал:
как первые, так и вторые.

Ну так извини, сие для гиков, обычному пользователю мака встрались такие компиляния, если он не увлекается садомазой

wr224 написал:
А на*уя??? В маке установка софта самая домохозяечная, тянешь мышкой иконку из одного окошка в другое и програмка установлена, ты вьюноша не болен часом

Вьюноша, ты когда-нибуть .app собирал, ну или смотрел, как он устроен? Или только мышкой возить умеешь?
Речь идет про программистов, а не про пользователей. Или МОРЗЕ не относится к программистам? уж извините, не в курсе по местным who-is

iUser написал:
Ну ведь местные активисты вроде позиционируются как программисты. И плох тот программист, который всю жизнь торчит под одной платформой. Для собственного же развития нельзя циклится только на винде, маке или линуксе. Как, в общем то, и на одном языке программирования.

С чего ты взял, что я всё время под одной платформой? Начинал с контроллеров Schneider Electric, сейчас работаю с контроллерами Siemens...

iUser написал:
Вьюноша, ты когда-нибуть .app собирал, ну или смотрел, как он устроен? Или только мышкой возить умеешь?wink
Речь идет про программистов, а не про пользователей. Или МОРЗЕ не относится к программистам?

Ебанутый у тебя подход к вопросу. Типа, если не занимался х.йнёй вроде сборки софта - не программист. Программист - он программирует, а не софт собирает. И уж поверь - свою собственную программу он соберёт под той ОС, под которую её делал.

iUser написал:
Линукс не самоделка

спасибо, поржал. весели дальше.

iUser написал:
Не зря говорят, что у VB-шников одна извилина и ту IDE надавила

у vb лутшие описания вызовов функций для win32API, поэтому програмистам на С приходится использовать это как рефернсы. Приветсвую нового пионера из линуксутых, кототрый понятия не имеет о чем треплет.

Stewie написал:
у vb лутшие описания вызовов функций для win32API, поэтому програмистам на С приходится использовать это как рефернсы

o_0 да ну?
школоло, ты MSDN в глаза видел?
лутшие, блин рефернсы
я не уверен, что много сишников так хорошо знают, скажем, синтаксис описания OLE-интерфейса в C, чтобы сурово парсить синтаксис барсика и полагать это описание «лутшим».

Stewie написал:
Приветсвую нового пионера

ты, дорогой мой, на октябрёнка даже не тянешь.

Stewie написал:
кототрый понятия не имеет о чем треплет

вот именно!
и ты туда же.

Майор Очевидность, Ты знаешь, при всей неочевидности высказывания Stewie, в сети ходит такая притча. Что пока прогрммист на ассембелере напишет программу, программист на С++ успеет её отладить протестировать и сдать проект, а программист на VB успеет еще и получив бабки сьездить в отпуск. как то так. Будешь с этим спорить???

Цитата:
пока прогрммист на ассембелере напишет программу

o_O На ассемблере пишут коммерческий софт? Чудны дела твои, Господь...

iUser написал:
Ты привел IDE которые прямого отношения к десктопному софту не имеют.

Да ты что??? Наверное oraclr Forms юзают исключительно на серверах, да??? А web-разработкой исключительно на Web-серверах, да??? Клоун, ты имеешь хотя бы элементарное понятие о том, о чем с таким пионерским задором пишешь???

iUser написал:
Веб-девелопмент и управление БД это мультиплатформенные решения

Да ты что??? А что Линух или бздя уже поддерживают ASP или ASP.Net, а может быть VBS??? А может уже MS SQL сервер портировали на линух, вместе с IIS??? Мне вот интересно, ты действительно упоротых линух-дибил или прикидываешься???

SemyonKozakov написал:
o_O На ассемблере пишут коммерческий софт?

Ты нипаверишь, до сих пор еще можно встретить, хотя да, это практически уже придания седой старины.

SemyonKozakov написал:
o_O На ассемблере пишут коммерческий софт? Чудны дела твои, Господь...

Коммерческий софт пишут на всём. И на ассемблере в том числе.

MOP3E написал:
Ебанутый у тебя подход к вопросу. Типа, если не занимался х.йнёй вроде сборки софта - не программист. Программист - он программирует, а не софт собирает. И уж поверь - свою собственную программу он соберёт под той ОС, под которую её делал.

Коллега, заканчиваем кормежку он слишком толст что бы есть, ты разве не видишь, что под ником iUser прячется тупая линух-школота, в большинстве своем вобще не имеющая представление о том, о чем пытается рассуждать?

pavel2403 написал:
Будешь с этим спорить???

ну а это-то здесь причём?
разница в скорости разработки появляется отнюдь не по вине документации, а просто из разницы в концепции языков.

Майор Очевидность написал:
школоло, ты MSDN в глаза видел?
лутшие, блин рефернсы
я не уверен, что много сишников так хорошо знают, скажем, синтаксис описания OLE-интерфейса в C, чтобы сурово парсить синтаксис барсика и полагать это описание «лутшим».

а вот и пруф
http://www.di-mgt.com.au/cprog.html

ironically, the best place to find this information and how to use it is often on a VB site!

ты школьник не разу чистый С под винду похоже не видел. Иди уроки делай а не по интернетам шастай.

Майор Очевидность написал:
ну а это-то здесь причём?

Да так, к слову пришлось.

Майор Очевидность написал:
разница в скорости разработки появляется отнюдь не по вине документации, а просто из разницы в концепции языков.

Довольно сп#рное утверждение, очень сп#рное, хотя наличие или отсуствие грамотной документации влияет на скорость разработки опосредованно, но дело здесь вовсе даже не в ней, все значительно сложнее, это очень трудно обьяснить на форуме, потому как на эту тему написанны уже тонны монографий и прочей литературы, но твердой и определенной ясности до сих пор нет. Лучше просто принять это как факт, не вникая во все эти тонкости.

pavel2403 написал:
С++

ни кто не говорил здесь о плюсах. + проекты есть разные.

Stewie написал:
ни кто не говорил здесь о плюсах. + проекты есть разные.

???

Майор Очевидность написал:
разница в скорости разработки появляется отнюдь не по вине документации

ога, а повине ее полного отсутствия. бгггг. сразу видно не один большой проэкт ты в глаза не видел. иди уроки делай, а то мама ругаццо будет.

pavel2403 написал:
Stewie, в сети ходит такая притча. Что пока прогрммист на ассембелере напишет программу, программист на С++ успеет её отладить протестировать и сдать проект, а программист на VB успеет еще и получив бабки сьездить в отпуск. как то так. Будешь с этим спорить???

паша, этот пост мне или майору? если мне, то я ответил выше.

Stewie,
что ж.

во-первых, вот тебе не твой нонейм-сайт, а официальная документация MS.
раздел взят наугад.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb773177(v=VS.85).aspx
найди мне здесь синтаксис барсика.

во-вторых, твои потуги в английском забавны)

в-третьих, это ж Triple Fail! ты снова плохо постарался на меня не реагировать

Stewie написал:
паша, этот пост мне или майору?

Есно Майору, кому же еще???

Stewie написал:
ога, а повине ее полного отсутствия.

чукча, видимо, не читатель.

документация в‰  ТЗ.

если ты уж так хочешь выдать себя за «матёрого разработчика», школоло, ты должен это выучить назубок.

впрочем, да, с русским у тебя нелады, так что тебе простительно, да =)

Майор Очевидность написал:
документация в‰  ТЗ.

парсер л..х.

документация это не ТЗ.

MOP3E написал:
Ебанутый у тебя подход к вопросу. Типа, если не занимался х.йнёй вроде сборки софта - не программист. Программист - он программирует, а не софт собирает. И уж поверь - свою собственную программу он соберёт под той ОС, под которую её делал.

Прежде всего, потрудись выражаться в рамках приличия. Если ты думаешь, что маты подчеркивают глубину твоей эрудированности, то скорее наоборот.

Что касается сборки софта, это закономерный и естественный этап любого более-менее серьезного проекта для десктопа. Ну а контроллеры это какбы к операционным системам мало привязанные устройста. Или ты на этот форум через прошивку контроллера Сименс выходишь?

pavel2403 написал:
Коллега, заканчиваем кормежку он слишком толст что бы есть, ты разве не видишь, что под ником iUser прячется тупая линух-школота, в большинстве своем вобще не имеющая представление о том, о чем пытается рассуждать?

Сразу видно - интеллигентность поперла Относительно отпуска у vb-шника, может он и съездит, но не далеко, на местную речку Какой язык, такой и отпуск.

Stewie написал:
у vb лутшие описания вызовов функций для win32API, поэтому програмистам на С приходится использовать это как рефернсы. Приветсвую нового пионера из линуксутых, кототрый понятия не имеет о чем треплет.

Стиви, лучше бы ты уроки вовремя на пятницу выполнил

Цитата:
Иди уроки делай а не по интернетам шастай.

Цитата:
иди уроки делай, а то мама ругаццо будет.

Стиви, а ты не заметил, что ты единственный, кто здесь поминает школоту и уроки? Не? Не пались уж столь откровенно.

Майор Очевидность написал:
найди мне здесь синтаксис барсика.

Причем здесь барсик??? Если ты имел ввиду Basic, то это твой fail, кури бамбук и чти матчасть[удалено цензурой]http://www.filebox.ru/p/barsic/

Майор Очевидность написал:
во-первых, вот тебе не твой нонейм-сайт, а официальная документация MS.
раздел взят наугад.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb773177(v=VS.85).aspx
найди мне здесь синтаксис барсика.

А где ты там вобще хоть какой-то синтаксис увидел??? Я что-то не понял. Это что прикол такой???

Майор Очевидность написал:
во-вторых, твои потуги в английском забавны)

МН, мне твои тоже, это действиетльно забавно смотриться.

Майор Очевидность написал:
ты снова плохо постарался на меня не реагировать

На твои перлы очень трудно не реагировать, ничего личного, это просто справедливость. Знаешь, МН, пока ты не влезаешь в технические дискуссии тебя еще хоть как-то можно воспринимать. Подумай над этим и перестань позориться и позорить весь луноходный лагерь, хотя... тут и без тебя есть те кто уже множество раз приложили руку к тому что бы всем было очевидно, что все луноходы- ТУПЫЕ.

Майор Очевидность написал:
впрочем, да, с русским у тебя нелады, так что тебе простительно, да =)

по существу ни чего не ответил. в очередной раз майор пруфит что делитант. у меня первые подозрения были, когда он тогда допытался как я под винду маке-ом собираю юниксовые проекты. дилетант он и в африке делитант. школолололо

SemyonKozakov,
и, кстати, Скай верно на форуме заметил: своим ником данный персонаж подсознательно намекнул на то, что он якобы умён не по своим скромным годам.

спэшл фор Stewie: ключевое слово здесь не «умён», а «скромным годам» =)

iUser написал:
Сразу видно - интеллигентность поперла

В предыдущем посте, тебе, клоун, было задано несколько существеных технических вопросов, но ты, как и любая линух обезьяна с избирательным зрением, их как бы не заметил конечно же, да? А я все таки жду на них ответа. Так что не отвлекайся, а гугли инттенсивнее, может чо сообразишь в оправдание того бреда что ты тут наплел.

pavel2403 написал:
А где ты там вобще хоть какой-то синтаксис увидел???

Паш, глазки протираем и идём по предоставленным ссылкам.
например:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb776407(v=VS.85).aspx

Цитата:
VOID DragFinish(
HDROP hDrop
);

Stewie написал:
по существу ни чего не ответил

да ну?
я тебе намекнул, что ты путаешь техзадание к проекту (которое действительно может замедлить разработку, если чо) и документацию (которая у проекта получается при разработке, а поскольку все реализации языков по сути своей те же проекты, то делай выводы).
если по-твоему это «не по существу», то ты снова палишься, школоло.

Stewie написал:
он тогда допытался как я под винду маке-ом собираю юниксовые проекты.

пруф или п[beep]ол! ©

PS.
Quadruple Fail.

PPS.

pavel2403 написал:
МН, мне твои тоже, это действиетльно забавно смотриться

Паш, а давай мы проведём грамматический разбор моего английского.
и посмотрим, было там из-за чего забавляться или нет.

Цитата:
смотриться

а потом, кстати, можно посмотреть и твой русский.

pavel2403 написал:
МН, мне твои тоже, это действиетльно забавно смотриться.

0) паша, я ему слово в слово процитировал с СИшного сайта и дал ссылку, a он про какие-то потуги в англиском.

1) я ему про вызовы функций в том числе не документированные которые давно перетерли на vb форумах, так как МС забил болт на чистый С под виндой, а он мне какой-то барсик и ссылку на какаую-то **--ню.

2) Вот его высер хороший: "разница в скорости разработки появляется отнюдь не по вине документации, а просто из разницы в концепции языков." Пытаюсь обьяснить клоуну, что не какой изящный синтаксис, концепции и парадигмы языков не помогут, когда документация гавно или ее нет вообше. Потому что надо бек-трейсить каждый участок г№внокода. это очевидно любому, кто хоть когда то втыкал в чужие проекты. А он мне отвечает "документация это не ТЗ."

Человек не адекватен, так как просто делитант. Разговаривать с идиотом безполезно, из него прет только про спелинг слов руского языка и "школоло", по сути он ничего сказать не может если копнуть чуть глубже, чем спелинга и "школоло". Так что предлагаю не третить время на делитантов сидящих на линуксе.

SemenKozavkov, пришел попердеть в лужу? ну давай, устраивайся поудобнее.

Stewie написал:
и ссылку на какаую-то **--ню.

ну уж если для тебя «**--ня» ссылка на MSDN, с описанием WinAPI (точнее, его раздела, ну да не суть), который, по твоим словам, лучше всего воспринимается в синтаксисе Basic (хотя в официальных доках синтаксис везде сишный, выше я это продемонстрировал), то вообще я не знаю, кто тебе доктор.

Майор Очевидность написал:
Паш, глазки протираем и идём по предоставленным ссылкам.
например:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb776407(v=VS.85).aspx

Да, уже лучше. есть такое, подтверждаю.

Майор Очевидность написал:
Паш, а давай мы проведём грамматический разбор моего английского.
и посмотрим, было там из-за чего забавляться или нет.

Ну проводи, а я то тут причем??? Мы пишем по-русски, а ты, вот это что такое и зачем:

Майор Очевидность написал:
в-третьих, это ж Triple Fail!

, а это

Майор Очевидность написал:
спэшл фор Stewie:

Ты это собираешься разбирать??? О_о!!!

Майор Очевидность написал:
а потом, кстати, можно посмотреть и твой русский.

Нет... не могу удержаться от цитаты. "Когда у лунохода заканчиваются аргументы он начинает доебываться до правописания и орфографии, а потом переходить на личности" МН, ты еще запятые у меня посчитай, ога, смешно будет...

Stewie, Согласен

pavel2403 написал:
заканчиваются аргументы

Паш.
аргументов у меня вагон =)

причём, ты сам только что с одним из них согласился.
довольно адекватно с твоей стороны! =)

остальные аргументы были не для тебя, а для нашего вундеркинда Stewie.
1. наше матёрое программистское чудо путает техзадание и доки. согласись, что дилетантом оно выставляет никак не меня, а лишь себя.
2. а также, оно игнорирует официальную справку разработчика Windows по API Windows, предоставляя мне как непреложную истину какой-то богом забытый ресурс.

Майор Очевидность написал:
который, по твоим словам, лучше всего воспринимается в синтаксисе Basic

особенно про синтаксис я писал. п№зди хоть умело. бггггг. ты реальных проектов в глаза не видел, делитант, хуле. оставляю кудахтать без меня, у меня есть занятия поинтересней, чем анализировать делитантов от ИТ.

Майор Очевидность написал:
ну уж если для тебя «**--ня» ссылка на MSDN, с описанием WinAPI (точнее, его раздела, ну да не суть), который, по твоим словам, лучше всего воспринимается в синтаксисе Basic (хотя в официальных доках синтаксис везде сишный, выше я это продемонстрировал), то вообще я не знаю, кто тебе доктор.

МН это тебе доктор хороший нужен, и не только окулист, а это что билять такое???http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms633545(VS.85).aspx#3 В самом конце страницы? Избирательное линух-зрение??? Лучше слейся сразу, ты в натуре на клоуна похож

Майор Очевидность написал:
Паш.
аргументов у меня вагон =)

Это про школоло, да я уже видел их, не трудись.

Майор Очевидность написал:
причём, ты сам только что с одним из них согласился.
довольно адекватно с твоей стороны! =)

В отличие от тебя, МН, я никогда не спорю с очевидными вещами, синтаксис есть для С но и для VB тоже, см ниже.

Майор Очевидность написал:
1. наше матёрое программистское чудо путает техзадание и доки. согласись, что дилетантом оно выставляет никак не меня, а лишь себя.

Я не заметил как-то, пока он ничего противоречащего логике и профессии программиста не сказал, в отличие от тебя.

Майор Очевидность написал:
2. а также, оно игнорирует официальную справку разработчика Windows по API Windows, предоставляя мне как непреложную истину какой-то богом забытый ресурс.

Тоже не видел, извини.

Stewie,
наше кисо обиделось, что его вывели на чистую воду, не дав ещё разок построить из себя хр№н знает что, и ушло, злобно хлопнув дверью =)

знаешь, что в тебе выдаёт возраст?
твоя импульсивность и непосредственность.
ты никогда не пытаешься по-настоящему взвесить своё высказывание перед тем как поведать его миру, т.к. полагаешь своё мнение единственно верным, даже если на самом деле оно в корне неверно.

pavel2403,
теперь вернёмся к тебе.

pavel2403 написал:
Избирательное линух-зрение???

не.
всего лишь недостаточное твоё знание английского.

Цитата:
Community Content

это были комментарии пользователей.

Майор Очевидность написал:
это были комментарии пользователей.

О великий... поясни, а в чем разница??? Если я могу это спокойно использовать в работе, то какая мне разница, кто написал код на оф ресурсе МС БГ или кто-то из коммунити??? Может это существенно, я не знаю, обьясни.

Майор Очевидность написал:
а также, оно игнорирует официальную справку разработчика Windows по API Windows

ну вот пошло вранье. я такого нигде не писал. я писал "функций в том числе не документированные которые давно перетерли на vb форумах". Это было и есть одно из подспорий, что пруфит, что vb нельзя отнести к быдлокодерству, особенно того времени когда вышел vb6. Для этого я и написал это.

Давай, приври еще чего нибудь. по существу сказать нех так и не лезь, ибо чем дальше тем более показываешь насколько ты делитант. Особенно с этим ТЗ.

pavel2403,
я там же могу написать ЧОЧО ОЛОЛО УПЯЧКА ПОПЯЧСА!
но от этого, Упячкой справка MS не станет.

саму справку в MSDN пишет ни разу не комьюнити.
комьюнити может только оставлять свои комментарии.

Майор Очевидность написал:
я там же могу написать ЧОЧО ОЛОЛО УПЯЧКА ПОПЯЧСА!
но от этого, Упячкой справка MS не станет.

, Давай, напиши, я внимательно наблюдаю. Посмотрим сколько твое ОЛОЛО продержиться, если вобще появиться. Начинаем эксперимент. Всем внимание!!!(радостно потирает руки в предвкушении)

Майор Очевидность написал:
саму справку в MSDN пишет ни разу не комьюнити.
комьюнити может только оставлять свои комментарии.

Да, да, конечно же, вот и оставь. Жду.

Stewie написал:
я такого нигде не писал.

вот именно, что не писал, потому что упорно игнорировал =)

сейчас ты, как крыса на тонущем корабле, пытаешься сбежать с темы в более безопасную для себя плоскость.
напомню:

Stewie написал:
у vb лутшие описания вызовов функций для win32API, поэтому програмистам на С приходится использовать это как рефернсы

так вот, смею заверить: адекватные С-программеры, пишущие с помощью WinAPI, лезут в справку от MS, а не начинают судорожно шарить вокруг в поисках твоего нонейм-сайта =)

Stewie написал:
Особенно с этим ТЗ.

да признай, признай наконец что понятия о таком не имел =)

Stewie написал:
оставляю кудахтать без меня, у меня есть занятия поинтересней, чем анализировать делитантов от ИТ.

да куда ж ты от меня денешься-то. родной?

нету у тебя занятий поинтересней.

нету.

Майор Очевидность написал:
да куда ж ты от меня денешься-то. родной?

нету у тебя занятий поинтересней.

нету.

МН, не отвлекайтесь пожалуйста. Уже ночь, мне рано вставать на работу, а я так хочу увидеть Ваше ОЛОЛО на msdn. Я продолжаю ждать, у меня уже слипаются глаза, но уж больно цирк люблю.

pavel2403 написал:
Всем внимание!!!(радостно потирает руки в предвкушении)

и не собираюсь.
если ты не понял, что я просто приводил тебе аналогию, то это твои проблемы.

вопрос в другом: как вообще соотносится появление/непоявление сообщения и предшествующее обсуждение?


объясняю максимально доходчиво:
справка MS никак не зависит от комментов в блоке community content.
т.е., от того, что в комментах к статье есть текст, соответствующий <некоей_определённой_теме>, сама статья не превращается в <статью_по_некоей_определённой_теме>.
надеюсь, хоть с этим ты, Паш, спорить не станешь?

Майор Очевидность написал:
адекватные С-программеры, пишущие с помощью WinAPI, лезут в справку от MS, а не начинают судорожно шарить вокруг в поисках твоего нонейм-сайта

не ипет, ибо пруфлинки предоставлены. Теперь крикуны про быдлокодерство на vb6 - идут нах. Туда же идут и размышляющие о vb.net, ибо MSIL генерится один и тот же. Здесь долго орала линуксячья детвора про быдлокодерство на vb, а теперь вдруг внезапно слила. Так что утирай свои сопли, а я иду спать.

Майор Очевидность написал:
и не собираюсь.

Есть, попался!!! Еще один, блеск. МН я ведь тебя по хорошему предупреждал, не лезь туда, в чем ничего не понимаешь. Извини, но СЛИВ ЗАСЧИТАН!!! Остальное бла-бла, пропущу, извини, спать сильно охота, да и значения это словоблудие уже не имеет.

pavel2403 написал:
Есть, попался!!!

пф.

ты хоть подумай над тем, что я сказал, прежде чем околесицу писать.

pavel2403 написал:
не лезь туда, в чем ничего не понимаешь

а я, простите, в чём конкретно, по-твоему, «не понимаю»?

пока что, сдаётся мне, это до тебя не дошло то, что я специально тебе разжевал:

Майор Очевидность написал:
объясняю максимально доходчиво:
справка MS никак не зависит от комментов в блоке community content.
т.е., от того, что в комментах к статье есть текст, соответствующий <некоей_определённой_теме>, сама статья не превращается в <статью_по_некоей_определённой_теме>.
надеюсь, хоть с этим ты, Паш, спорить не станешь?

ей-богу, Паш, дурнем выглядишь.

…а Stewie, похоже, окончательно решил с исходной темы свинтить.
что ж, скатертью дорожка.
даже троллить годно не умеет, школоло.

Stewie написал:
Это было и есть одно из подспорий, что пруфит, что vb нельзя отнести к быдлокодерству, особенно того времени когда вышел vb6.

Интересное кино... Похоже местные ярые антилинуксоиды это потомственные VB-кодеры. Теперь мне все понятно, почему они так ненавидят юникс-системы

Майор Очевидность написал:
ей-богу, Паш, дурнем выглядишь.

Да-дад!!! КонЭшно, назови меня еще "старым земляным червяком..."(С)Р.Киплинг, ты знаешь, мне совершенно по-барабану, как я выгляжу в твоих глазах. Это и не важно, главное как Ты выглядишь во всей этой истории. Предоставим оценить это окружающим. МН, я долго за тобой охотился, ты хитрющий и матерый луноходище, и посадить тебя жопой в лужу вдвойне приятно. Ты расслабился, потерял контроль, думал, что сейчас ты Стиви отымеешь, а на самом деле отымели тебя. Прям как в той старой итальянской поговорке.

iUser написал:
Интересное кино... Похоже местные ярые антилинуксоиды это потомственные VB-кодеры. Теперь мне все понятно, почему они так ненавидят юникс-системы

Зато "потомственным VB-кодерам" совершенно понятно, что все луноходы-ТУПЫЕ

iUser написал:
Keeper, пожалуйста, не приписывайте мне чужие изрежения (тем более такие идиотские). .

Простите, это адресовалось не вам.

pavel2403 написал:
Со стороны линуха его лезут защищать люди, совершенно ничего не понимающие не только в IT , но даже и в линухе!

Паша, не суди людей по себе, ок?

pavel2403 написал:
Да ты что??? А что Линух или бздя уже поддерживают ASP или ASP.Net, а может быть VBS??? А может уже MS SQL сервер портировали на линух, вместе с IIS??? Мне вот интересно, ты действительно упоротых линух-дибил или прикидываешься???

Опять воздух портишь http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/1770218?

pavel2403,
Паш, ты уж звиняй, но из тебя охотник на МО, что из Стьюи бородатый 30-ти летний одмин, честно. Я онечно в ЯП профан полный, но как то в смысловых значениях предложений разбираюсь:

Майор Очевидность написал:
я там же могу написать ЧОЧО ОЛОЛО УПЯЧКА ПОПЯЧСА!
но от этого, Упячкой справка MS не станет.

Т.е. он там это может сделать если захочет, но он же не написал, что

Майор Очевидность написал:
я сейчас там напишу ЧОЧО ОЛОЛО УПЯЧКА ПОПЯЧСА!
но от этого, Упячкой справка MS не станет.

Т.е. фактически он ну никак не собирался ничего делать. Так что увы слива нет. Хотя его можжно засчитать тебе за незнание великага и магучига. Как то так.

Мдя... Майор Очевидность совсем затроллил бедолаг-закапывателей . Пашок, чем дальше я наблюдаю за тобой, тем больше понимаю: СЛОР для вендузятнеГов — апсолютное зло; ибо вызывает коррозию остатков головного мозга от ощущения мнимых побед на Линухом и линуксоидами. Ты деградируешь, Пашок. Констатирую это с великим сожалением.
О Stewie даже говорить неохота. Оно никогда особым умом не отличалось. А Пашка жалко.

Мне вот больше позиция Майора нравится даже, он хоть и не программист профессионально, но пытается разобраться, а Stewie, как бы похож на начинающего кодера возраста 20 с кепкой, который бравирует везде своими "сюрьезными проектами" и великими ит знаниями, сталкивался, вымораживают такие

wr224 написал:
он хоть и не программист профессионально

Еще какой он програмер-профессионал. Такой Шаолинь на асме показывает, шо песец. А наш Стьюи - какой нах 20-ти летний. лет 13-15 максимум. VB асилил теперь крут.

pavel2403 написал:
Зато "потомственным VB-кодерам" совершенно понятно, что все луноходы-ТУПЫЕbiggrinbiggrinbiggrin

Да? Я как пользователь макоси (так сказать, лицо не заинтересованное) со стороны вижу, что это мягко говоря, сильное преувеличение. Ты на пару со Стиви в оппоненты совсем не годишся.

iUser написал:
Я как пользователь макоси

Как показывает исследование, среди пользователей макоси больше п№дарасов, чем среди пользователей других ОС.

MOP3E написал:
Как показывает исследование, среди пользователей макоси больше п№дарасов, чем среди пользователей других ОС.

MOP3E, вы как всегда о п№дорасах... К чему бы это? В тайне мечтаете выступить на этом поприще?

iUser,Ну как заметили психологи - явные г№мофобы - это латентные г№мос..суалисты. А если говорить по простому - то перевод с больной жопы на здоровую.

Skynet2015 написал:
MOP3E, вы как всегда о п№дорасах... К чему бы это? В тайне мечтаете выступить на этом поприще?

Нет, я всего лишь привёл здесь результаты исследований.

MOP3E написал:
Нет, я всего лишь привёл здесь результаты исследований.

Вас это заботит, вы хотите об этом поговорить?

Skynet2015 написал:
Вас это заботит, вы хотите об этом поговорить?

Да, мне не нравятся п......ы на СЛОРе. В частности - ты.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alice_(programming_language)
вроде вполне открытая статья