Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
sudo apt-get install gentoo
1 [2]

#101. petrun, 12.02.2011 - 19:41

дохтур,
Вы нашапали несколько багов, по ключевомуц слову, не прочитав их и делаете выводы. На всю операцию у вас ушло в лучшем случае около получаса. И так же очевидно, что в линуксе ничгео не работает, да?)

#102. pavel2403, 12.02.2011 - 20:41

pavel2403
petrun, А ты сможешь опровергнуть его пруфы??? Или сможешь доказать, что
Цитата:
Вы нашапали несколько багов, по ключевомуц слову, не прочитав их и делаете выводы.
??? Опять унылое г№внометание со соторы луноходов, бл.ть, когда же вы уже научитесь разговаривать нормально!angry

#103. дохтур, 12.02.2011 - 22:56

дохтур
petrun, баги в той либо иной степени относятся к данной оптимизации, и ключевые слова к последнему как бы тоже неоднозначны, что не нравится?
petrun написал:
И так же очевидно, что в линуксе ничгео не работает, да?)
Касательно gcc я всё сказал, есть что по сути возразить?

#104. дохтур, 12.02.2011 - 22:58

дохтур
дохтур написал:
неоднозначны
однозначны конечно smile

#105. Linfan, 13.02.2011 - 04:24

Linfan
pavel2403 написал:
??? Опять унылое г№внометание со соторы луноходов, бл.ть, когда же вы уже научитесь разговаривать нормально!angry


Пашок, ты читать по-русски умеешь? Просили же, высказываться только по теме, а не устраивать тут склад кирпичей. angry
В твоей зрительской поддержке тематика не нуждается.

#106. Gentoo, 13.02.2011 - 10:14

Пардон, все посты не читал. Позвольте скромно попросить мне ссылку на того №блана, кто статью сию писал.

#107. SemyonKozakov, 13.02.2011 - 11:36

Gentoo, на biggrin

#108. Gentoo, 13.02.2011 - 14:04

SemyonKozakov, ах, автор постеснялся подписаться под творчеством своим.
А серьезно, я был более высокого мнения о профессиональных способностях MOP3E, как программиста. Что поделать, MinGW теперь у нас IDE.. Мать твою! Набор консольных утилит без каких-либо намеков на GUI или даже редактор, это уже IDE!? LZMA что такое мы уже не знаем, и как пакеты скачивать и ставить! Киздец :) Ставь Dev-Cpp тогда уже.

#109. MOP3E, 13.02.2011 - 18:45

Gentoo написал:
Позвольте скромно попросить мне ссылку на того №блана, кто статью сию писал.

Gentoo написал:
я был более высокого мнения о профессиональных способностях MOP3E, как программиста.

Ув. №блан Gentoo - где в статье сказано хоть одно слово, по которому можно судить о моих способностях программиста?

Gentoo написал:
SemyonKozakov, ах, автор постеснялся подписаться под творчеством своим.

В движке форума показывается имя пользователя, разместившего пост. Абсолютно всем кроме тебя понятно, что раз подписи нет, значит пост написан от начала и до конца тем, кто его разместил. То есть мной.

Gentoo написал:
Мать твою! Набор консольных утилит без каких-либо намеков на GUI или даже редактор, это уже IDE!? LZMA что такое мы уже не знаем, и как пакеты скачивать и ставить! Киздец :) Ставь Dev-Cpp тогда уже.

Незнание GNU-тых утилит и технологий, безусловно, показывает уровень моих способностей программиста. Судя этой извращённой логике мне уровень твоих способностей программиста нужно оценивать исходя исключительно из твоих нулевых знаний Step 7 и всего, что с этим связано. :)

#110. MOP3E, 13.02.2011 - 18:47

Gentoo написал:
Позвольте скромно попросить мне ссылку на того №блана, кто статью сию писал.

Gentoo написал:
я был более высокого мнения о профессиональных способностях MOP3E, как программиста.

Ув. №блан Gentoo - где в статье сказано хоть одно слово, по которому можно судить о моих способностях программиста?

Gentoo написал:
ах, автор постеснялся подписаться под творчеством своим.

В движке форума показывается имя пользователя, разместившего пост. Абсолютно всем кроме тебя понятно, что раз подписи нет, значит пост написан от начала и до конца тем, кто его разместил. То есть мной.

Gentoo написал:
Мать твою! Набор консольных утилит без каких-либо намеков на GUI или даже редактор, это уже IDE!? LZMA что такое мы уже не знаем, и как пакеты скачивать и ставить!

Незнание GNU-тых утилит и технологий, безусловно, показывает уровень моих способностей программиста. Следуя этой извращённой логике мне нужно оценивать уровень твоих способностей программиста исходя исключительно из твоих нулевых знаний Step 7 и всего, что с этим связано. :)

#111. Linfan, 14.02.2011 - 02:08

Linfan
MOP3E, для вас действительно программирование как сопутствующее. По тексту сабжа это видно невооруженным взглядом. Тут уж без обид.
Либо патологическая страсть накинуть на вентилятор, раздувая из мухи слона (надеюсь что это не так).

#112. Gentoo, 14.02.2011 - 02:48

Вот, не знаешь, а вонь развел. Удали сей высер и не позорься. Ты бы еще за штурвал самолета сел и спросил "А хули тут столько кнопочек?"
В общем мда.. мои надежды на остатки мозга в твоем черепе не оправдались. А жаль. Мужики(луноходы, да) говорили, что ты раньше был нормальным и интересным собеседником.

#113. Gentoo, 14.02.2011 - 02:49

Вот, не знаешь, а вонь развел. Удали сей высер и не позорься. Ты бы еще за штурвал самолета сел и спросил "А хули тут столько кнопочек?"
В общем мда.. мои надежды на остатки мозга в твоем черепе не оправдались. А жаль. Мужики(луноходы, да) говорили, что ты раньше был нормальным и интересным собеседником.

#114. Gentoo, 14.02.2011 - 07:34

Btw, в след раз лучше напиши "Памагите поднять MinGW", вместо того, чтобы юзать инсталятор 4хлетней давности и наговаривать на сей кошерный тулчейн.

#115. Gentoo, 14.02.2011 - 07:38

Хмм.. не туда посмотрел, инсталер свежий :D он всегда был кривым. А на способности программиста указывает хотя бы элементарное не знание "структуры папок" сишного компилятора. Они везде если не идентичные, то минимум очень похожи.

#116. MOP3E, 14.02.2011 - 13:37

Linfan написал:
MOP3E, для вас действительно программирование как сопутствующее. По тексту сабжа это видно невооруженным взглядом. Тут уж без обид.

Объём проекта, над которым я сейчас работаю, порядка 250 тыс. строк. Это если на твой любимйы Си или Питон переводить. И такой проект не один. Но программирование у меня, оказывается, "сопутствующее", ага... :) Ты выключай сноба уже, не один ты тут программы пишешь, "тру-питон-си-г№внопрограммер".

Gentoo написал:
на способности программиста указывает хотя бы элементарное не знание "структуры папок" сишного компилятора

Всё с тобой понятно. Для тебя является "тру-программистом" только тот, кто программирует на Си. Остальные языки, я так понимаю, являются "неправильными"?
З.Ы. Сначала, №блан, уясни себе, что "способности" это совсем не то же, что "навыки" и "умения".

#117. Linfan, 14.02.2011 - 13:54

Linfan
MOP3E написал:
Объём проекта, над которым я сейчас работаю, порядка 250 тыс. строк. Это если на твой любимйы Си или Питон переводить. И такой проект не один. Но программирование у меня, оказывается, "сопутствующее", ага... :) Ты выключай сноба уже, не один ты тут программы пишешь, "тру-питон-си-г№внопрограммер".


ого, MOP3E, да у тебя оказывается хронический мегабатх№рт biggrin Ну ты понял почему wink

#118. Linfan, 14.02.2011 - 14:02

Linfan
И еще MOP3E, до культуры классического программирования тебе как до Киева рачки. А объемы в тысячах строчек... ну и шо? Секретарши не меньше строк набирают biggrin

#119. MOP3E, 14.02.2011 - 14:58

Linfan написал:
до культуры классического программирования тебе как до Киева рачки

Интересно, откуда такие далекоидущие выводы? Вот судя по тому, что ты многие годы не можешь дописать свою мегапрограмму sK1, тебе-то уж точно "до культуры классического программирования как до Киева рачки".

#120. Gentoo, 14.02.2011 - 16:25

MOP3E написал:
Для тебя является "тру-программистом" только тот, кто программирует на Си. Остальные языки, я так понимаю, являются "неправильными"?
З.Ы. Сначала, №блан, уясни себе, что "способности" это совсем не то же, что "навыки" и "умения".

Так какого же ты х№ра начал обсерать действительно серьезный и годный проект, не осилив инсталятор? Я все понимаю, линукс - г№вно, это пох.й. Что-то другое тоже. Но gcc и никсовые скриптовые интерпритаторы ты не трогай. Особенно если них№ра в них не шаришь. Нормальный человек спросил бы давно "как работает? Как лучше установить"(и ссылка "Downloads" очень к месту в левой колонке "Навигация". В какой жопе ты ее искал?).
И ты не съезжай на "мыслечтения", я не только на Си пишу.
Навыки нести бред твои несомненно высоки.
----------
Теперь спокойно подсуммирую свою мысль: пофиг на чем ты пишешь, но низкоуровневые языки, на которых все строилось, уважать обязан. Вот тогда тебе не скажут, что ты №блан. Через тулчейн gcc собираются целые операционные системы и их компоненты, написанные на С/С++. В определенных из них скриптовые интерпретаторы bash/perl/python выполняют очень важные жизненные функции. Windows тоже не на QuickBasic писался, а на Си.
А если ты плюешься на проверенные временем, вошедшие в историю языки и инструменты, то ты х.йло, а не программист :)

#121. Gentoo, 14.02.2011 - 16:27

Linfan написал:
MOP3E, до культуры

МОРЗЕ и культура вообще не совместимы, как я вижу :D

#122. MOP3E, 14.02.2011 - 17:03

Gentoo написал:
Так какого же ты х№ра начал обсерать действительно серьезный и годный проект, не осилив инсталятор?

Во-первых, инсталлятор я "осилил". Его, знаешь ли, крайне сложно "не осилить". На формочке всего пять контролов. Во-вторых, покажи мне место в статье, где "был обосран серьёзный и годный проект"? Всё описано так, как есть на самом деле. Не умеют разарбы сделать внятный инсталлятор под винды - их личная половая трагедия. Извини, но молчать об этом только из уважения к "серьёзному и годному" я не собираюсь. Кстати, "чистый" GCC под виндами не водится. Только в составе MinGW и Cygwin. Так что се ля ви.

Gentoo написал:
ссылка "Downloads" очень к месту в левой колонке "Навигация".

Видимо, ты не ходил по этой ссылке. По ней открывается каталог файлов проекта MinGW на Sourceforge. И опять - никакого инсталлятора, кроме глючного сетевого.

Gentoo написал:
Я все понимаю, линукс - г№вно, это пох.й. Что-то другое тоже. Но gcc и никсовые скриптовые интерпритаторы ты не трогай.

На любимую мозоль тебе наступил? Или на любимое яйцо? Чё ты так разорался?

Gentoo написал:
пофиг на чем ты пишешь, но низкоуровневые языки, на которых все строилось, уважать обязан. Вот тогда тебе не скажут, что ты №блан.

Понимаешь, первым "№блан" говорит не тот, кто что-то там "уважает", а тот, кто хочет показать себя круче за счёт кого-то другого. Вот ты здесь именно так себя и ведёшь. Как натуральный №блан.

Gentoo написал:
Через тулчейн gcc собираются целые операционные системы и их компоненты, написанные на С/С++.

Я здесь, наверное, уже в двадцатый раз напишу: в статье не обсуждается работа и функционал GCC как компилятора. Мне глубоко параллельно, что за х.йня на нём может быть откомпилирована. Даже если это не х.йя, а ох№енно. В статье обсуждается кривость инсталлятора MinGW. Если ты не видишь разницы между MinGW, инсталлятором MinGW и компилятором GCC - это твои личные половые проблемы. Такие же как те, что уже более пяти лет мешают разработчикам MinGW довести инсталлятор до ума.

Gentoo написал:
А если ты плюешься на проверенные временем, вошедшие в историю языки и инструменты, то ты х.йло, а не программист :)

Как-то странно это выглядит на фоне:
Gentoo написал:
МОРЗЕ и культура вообще не совместимы, как я вижу :D

Особенно, если учесть, что общение в этой ветке шло относительно спокойно и вежливо пока не пришёл школьнег на буковку "Г" и не начал называть всех №бланами. Не зря слова "Генту" и "Говно" начинаются с одной и той же буквы.

#123. Gentoo, 14.02.2011 - 17:25

MOP3E, а вообще ладно, забудь. Херня это все. Я не должен был изначально переходить на личности. Мб позже более конструктивно объясню, где ты был не прав в своем подходе/высказываниях. Хотя инсталятор действительно не годный :) Лучше руками по-пакетно ставить. Там gcc отдельно есть, как пакет. Собсно весь проект включает в себя на много больше важных/интересных утилит, чем предлагаются инсталятором.

#124. Linfan, 14.02.2011 - 17:27

Linfan
MOP3E написал:
Интересно, откуда такие далекоидущие выводы?


Дык не первый день тебя тут наблюдаем :)

MOP3E написал:
Вот судя по тому, что ты многие годы не можешь дописать свою мегапрограмму sK1, тебе-то уж точно "до культуры классического программирования как до Киева рачки".


Сравнил "хр№н с пальцем" (с) biggrin Ты много написал в свободное от работы время ради собственного удовольствия ? (я уж молчу про опенсурс - у тебя жадность гипертрофирована, ты не то что свои сорцы, а и тыренные программы просто так не отдашь) wink

#125. Linfan, 14.02.2011 - 17:42

Linfan
Gentoo написал:
MOP3E, а вообще ладно, забудь. Херня это все. Я не должен был изначально переходить на личности.


+100500

#126. MOP3E, 14.02.2011 - 21:02

Gentoo написал:
MOP3E, а вообще ладно, забудь. Херня это все. Я не должен был изначально переходить на личности. Мб позже более конструктивно объясню, где ты был не прав в своем подходе/высказываниях. Хотя инсталятор действительно не годный :) Лучше руками по-пакетно ставить. Там gcc отдельно есть, как пакет.

Понимаешь, попакетная установка под виндой - это неправильно. В винде, знаешь ли, нет пакетного менеджера. Есть Windows Installer, который кстати, можно даже научить качать файло из интернета. Но вся фишка в том, что проект MinGW ориентирован под винду. Именно под винду, а не под линух. Удивляет не качество работы MinGW когда он установлен - тут нет ни малейших нареканий. Удивляет отсутствие в ориентированном под винду проекте нормального виндового инсталлятора. Это всё равно, как я прийти в линух с какой-нибудь программой и говорить - вот вам *.msi, устанавливайте его при помощи Windows Installer. Много народу будет как ты здесь кричать "Ооо! Это Великая и Могучая Программа, вы все уроды, если вам не нравится ставить при помощи Windows Installer!!!"?

Linfan написал:
Ты много написал в свободное от работы время ради собственного удовольствия ?

Судя по твоим же словам, тебе за твою работу настолько нехуёво платят, что у тебя есть возможность регулярно кататься за рубеж. Так что я сильно сомневаюсь, что ты что-то пишешь "в свободное от работы время ради собственного удовольствия". Здесь у нас полный паритет. Да, дома я не пишу программы потому, что на работе выкладываюсь по полной. Поэтому когда прихожу после трудового дня домой - при слове "программирование" блевать хочется. Зато на моих программах работают уже три завода.

Linfan написал:
(я уж молчу про опенсурс - у тебя жадность гипертрофирована, ты не то что свои сорцы, а и тыренные программы просто так не отдашь)

Знаешь, на нормальном промышленном производстве абсолютно полный опенсорс. То есть заказчик должен получить максимально полно документированные исходники программы. Потому что в 99% её придётся потом дорабатывать под изменение текущих нужд производства. А на халяву кому попало - обойдутся. Конкуренция, знаешь ли. Программы управления автоматизированными линиями это не один единственный нах.й никому не нужный "заменитель Corel Draw!". Интересные решения утягиваются на раз-два.

#127. Gentoo, 15.02.2011 - 04:58

MOP3E, в моем понимании MinGW рассчитан сам по себе не то-чтобы на винду, а в основном на людей, кто собирается портировать софт из никсового опенсорс. Т.е. некоторое их навыки в этом вопросе подразумеваются сами по себе. Хотя я начинал с Dev-Cpp. Это IDE для MinGW, который через нормальный виндовый инсталятор ставится вместе с MinGW(обычно не самой последней версией) и все работает. Ты бы мог попробовать его.
Еще я бы отнес MinGW к разряду "portable utils", т.к. все от чего может зависить его работа в конкретной системе это путь к папке MinGW\bin в переменной среды PATH. Но можно сделать батник и держать это все дело даже на флешке. А если нужно деинсталировать программу, то просто удаляешь папку с ней(ведь никаких ключей в регистратуру не пишет, ничего такого). Есть же тысячи фривара без инсталяторов, просто распаковать и запустить. Так и здесь. Я видел некоторые gnu проги с инсталяторами.. даже скрипты типа automake. Ставились они по-виндовому в папку C:\Progra~1\.. меня лично это вводило в некий ах.й. Т.к. для нормальной работы у меня все никсовые инструменты лежали в одном месте C:\msys\1.0\bin и компилируемые проги ставятся в C:\msys\1.0\local\bin, все что скачиваю, туда кидаю. Вот так выглядит по-пакетная установка у меня. Работает все гладко.
В общем, мой вывод - в случае с MinGW msi инсталятор не нужен. А из сетевого, если допилить, можно было бы него сделать пакетный менеджер для проекта целиком. Хотя, опять же, я предпочитаю с MinGW и gnu утилитами работать руками.
Btw, lzma это метод сжатия, который дефорлтно используется архиватором 7zip. Качай http://www.7-zip.org/

#128. MOP3E, 15.02.2011 - 07:51

Gentoo написал:
MOP3E, в моем понимании MinGW рассчитан сам по себе не то-чтобы на винду, а в основном на людей, кто собирается портировать софт из никсового опенсорс. Т.е. некоторое их навыки в этом вопросе подразумеваются сами по себе. Хотя я начинал с Dev-Cpp. Это IDE для MinGW, который через нормальный виндовый инсталятор ставится вместе с MinGW(обычно не самой последней версией) и все работает. Ты бы мог попробовать его.

Не мог. В инструкции по компиляции было прямым текстом сказано "компилировать в чистом MinGW". Выводы делай сам. :)

Gentoo написал:
Еще я бы отнес MinGW к разряду "portable utils", т.к. все от чего может зависить его работа в конкретной системе это путь к папке MinGW\bin в переменной среды PATH.

И шо мешает разрабам выложить полный архив программы?

Gentoo написал:
Есть же тысячи фривара без инсталяторов, просто распаковать и запустить. Так и здесь.

Много ли фриваров ты будешь собирать по кусочкам из двух-трёх десятков архивов, скачанных из интернета? Многотомные архивы не предлагать - не тот случай.

Gentoo написал:
В общем, мой вывод - в случае с MinGW msi инсталятор не нужен.

Ага. Простая, понятная и, главное, надёжная установка - не наш путь! Хрен с ним, пусть msi не делают. Пусть свой сетевой инсталлер до ума доведут. Чтобы он мог анализировать состояние подключения к серверу и проверять целостность скачанных данных. Не нужно пакетного менеджера, уверен, там глюков ещё больше будет. Пусть просто без ошибок делает то, что уже сейчас делает. Чтобы не было пяти разных наборов файлов после пяти установок с одинаковыми параметрами.

#129. Linfan, 15.02.2011 - 13:21

Linfan
MOP3E написал:
это не один единственный нах.й никому не нужный "заменитель Corel Draw!".


biggrin biggrin biggrin
Если бы это было действительно так, то сидел бы я тихонько в Харькове и с трудом нашреб№л бы пятаки на апгрейд бюджетного компа :)

Другой вопрос, что на путь к данному уровню пришлось потратить не один год в режиме "при слове "программирование" блевать хочется", потому активное развитие проекта на фултайм идет не так уж давно. И есть большая вероятность, что в мае будет чем огорчить местных фанатов проприетарщины сразу под тремя платформами wink

#130. Gentoo, 15.02.2011 - 14:51

MOP3E написал:
Пусть свой сетевой инсталлер до ума доведут.
Та да :-D
MOP3E написал:
Много ли фриваров ты будешь собирать по кусочкам из двух-трёх десятков архивов, скачанных из интернета?

Я да. У меня хобби такое - собирать и портировать понравившиеся опсосные проги на винду, используя MinGW и MSYS.
MOP3E написал:
И шо мешает разрабам выложить полный архив программы?

А он есть. MinGW это не программа, это название проекта, который состоит из разных программ. Тебе нужен архив с gcc.
http://sourceforge.net/projects/mingw/files/MinGW/BaseSystem/GCC/Version4/Previous%20Release%20gcc-4.4.0/
Первый в списке(full). Более новые версии почему-то не имеют целого архива. Обновиться по-частям вручную у меня не вышло. Давно было и я не сильно зацикливался. Позже еще раз попробую. А так, этот пакет все что тебе нужно, чтобы получить рабочую среду для сборки прог.
Далее, опционально, можешь докинуть туда пакеты отсюда
http://sourceforge.net/projects/mingw/files/MinGW/BaseSystem/
и отсюда
http://sourceforge.net/projects/mingw/files/MinGW/
автоконф и автомейк зависят от перла и в самих скриптах глючный расчет на то, что они будут установлены в каталог "C:\PROGRA~1". Тоже не вышло их заставить работать. Остальное норм.
Так же рекомендую, для сборки использовать среду MSYS.
MOP3E написал:
Не мог. В инструкции по компиляции было прямым текстом сказано "компилировать в чистом MinGW". Выводы делай сам. :)

Ты не понял. Пакет Dev-Cpp включает в себя MinGW и программку IDE(редактор и менеджер проектов с кнопками "собрать/запустить" итп.). Там есть нормальный офлайн инсталятор, и с ним быстро можно начать работать. Единственное что, у него специфические мейкфайлы и по-моему не поддерживает никсовые. Обычно там более старая версия gcc. Но можно спокойно сверху залить свежий компилятор и держать все это дело хоть на флешке.

#131. MOP3E, 15.02.2011 - 15:57

Gentoo написал:
http://sourceforge.net/projects/mingw/files/MinGW/BaseSystem/GCC/Version4/Previous%20Release%20gcc-4.4.0/

То есть для того, чтобы получить более-менее работоспособную версию программы, и при этом не мучаться с глюками онлайнового инсталлятора, пользователю нужно найти папку на ПЯТОМ (!) уровне вложенности, да ещё и обозванную "Предыдущие версии программы". Ты хоть сам понимаешь, что ты здесь только что написал?
А вот здесь уже начинаются такие любимые луноходами танцы с бубном:
Gentoo написал:
Далее, опционально, можешь докинуть туда пакеты отсюда
http://sourceforge.net/projects/mingw/files/MinGW/BaseSystem/
и отсюда
http://sourceforge.net/projects/mingw/files/MinGW/

Понимаешь, мне просто нужно было скомпилировать программу. Используя для этого готовый скрипт, который положил туда разработчик. Не изучая для этого устройство компилятора. Кажется, в линухе такая операция является чем-то банальным и повседневным, я правильно понимаю?

Gentoo написал:
Ты не понял. Пакет Dev-Cpp включает в себя MinGW и программку IDE

Естественно, не понял. Потому что вижу это название впервые. Возможно, оно лежит тоже где-нибудь на пятом уровне сложности.

Ей Богу, Дженту, не нужно думать, что вокруг тебя все - тупые. Тупой не тот, кто не захотел разбираться в куче непонятно чего. Тупой, в первую очередь, тот, кто выкладывает программный продукт, не в силах обеспечить его нормальную информационную поддержку. Пусть там будет всего три кнопки, но каждая из них должна быть подробно описана. Чтобы тот, кто будет этим пользоваться, не чувствовал себя полным д.билом когда что-то не по его вине заработает криво.

#132. Gentoo, 15.02.2011 - 18:25

MOP3E написал:
не нужно думать, что вокруг тебя все - тупые.

Епт, думал тебе интересно, вот и рассказывал.
Продукт рассчитан на людей с некоторым опытом и смекалкой, а на "полных дыбилов" он не рассчитан. Судя по тому, что ты ссылку "downloads" искал на главной странице пол часа, опыта и смекалки у тебя малова-то :D Ты когда-нибудь видел инструкцию к топору? GCC простое, как этот самый топор. А инсталятор только упаковка. Вообще-то под списком файлов дофига информации о их содержимом.
Btw, MinGW это не "куча непонятно чего", а очень толковый инструментарий. Польза от него с головой покрывает всю убогость инсталятора. Так что, можно иногда, не без пользы для собственного развития, и углубится в изучения его структуры.
И вообще, в мире Опен Сорс не воют в пустую, что что-то х№рово или не так работает, а пишут на багтрекер или самостоятельно фиксят и коммитят. Вот такой суровый мир. Исходники инсталятора тут
http://sourceforge.net/projects/mingw/files/Automated%20MinGW%20Installer/mingw-get-inst/mingw-get-inst-20110211/
Кстати, и пакетный менеджер они таки какой-то шаманят
http://sourceforge.net/projects/mingw/files/Automated%20MinGW%20Installer/mingw-get/mingw-get-0.1-alpha-5.1/

#133. MOP3E, 15.02.2011 - 19:18

Gentoo написал:
Ты когда-нибудь видел инструкцию к топору? GCC простое, как этот самый топор.

Ты когда нибудь топор в руках держал? Его заточить правильно - уже искусство. Не говоря уже о том, как им правильно работать. К лопате, мотыге, кирке и кувалде это тоже относится. Инструкций по заточке топора, кстати, вполне достаточное количество. Например, вот эта. Заметь, в этой инструкции всё изложено ясно, чётко и минимумом слов. В отличие от сабжа.

Gentoo написал:
Btw, MinGW это не "куча непонятно чего", а очень толковый инструментарий. Польза от него с головой покрывает всю убогость инсталятора.

См. "топор". :) Что ты будешь делать, если классный топор продаётся в розницу, в магазине за 1000 км от дома, а просто хороший - через дорогу? Инсталлятор в данном случае как раз виртуальное мерило "расстояния". :)

#134. Gentoo, 15.02.2011 - 19:45

MOP3E, ну маны "по заточке" то есть, причем много. Но тема "как брать этот топор правильно в руки" не так распространена.
MOP3E написал:
См. "топор". :) Что ты будешь делать, если классный топор продаётся в розницу, в магазине за 1000 км от дома, а просто хороший - через дорогу? Инсталлятор в данном случае как раз виртуальное мерило "расстояния". :)

А зависит от того, нахр№на оно мне нужно. Если работать с ним на постоянной основе, то можно и потратить больше времени на покрытие большего расстояния. Если нет, то можно помучить недоинсталятор или поискать другие инструменты.

#135. MOP3E, 15.02.2011 - 22:22

Gentoo написал:
А зависит от того, нахр№на оно мне нужно. Если работать с ним на постоянной основе, то можно и потратить больше времени на покрытие большего расстояния. Если нет, то можно помучить недоинсталятор или поискать другие инструменты.

Как правило, нужно "здесь и сейчас". И никак иначе. Поэтому работают тем, до чего дотянутся.

#136. Gentoo, 16.02.2011 - 05:05

И дотянулся ты до "классного топора" но в "куевой упаковке", с альтернативой собрать сабж самому из запчастей(хорошо, что не из сорсов). Btw, а 7zip таки установи, мощная штука, много форматов поддерживает и даже из msi может вытягивать контент.

#137. MOP3E, 16.02.2011 - 15:37

Gentoo написал:
7zip таки установи, мощная штука, много форматов поддерживает и даже из msi может вытягивать контент.

Если *.lzma - это именно архивы 7zip, то WinRAR их должен спокойно распаковывать. Большего мне не нужно.

#138. Gentoo, 16.02.2011 - 16:41

Попробуй, скажешь, как сработало. Прост некоторые утилиты смотрят тип файла только по расширению, другие по заголовку :)

#139. MOP3E, 20.02.2011 - 13:31

WinRAR не распаковывает файлы с расширением *.lzma. Даже если их переименовать в *.7z.
1 [2]