Столманн е....лся окончательно. Видно понял, куда с приходом "облаков" засунут FSF и его в том числе

SemyonKozakov написал:
Столманн е....лся окончательно.

Я бы так не сказал, если предыдущие его опусы вызывали откровенный смех, то тут вполне здоровое мнение. Конечно, я понимаю, что рядовому пользователю ничего не грозит ибо со среднестатистическим человеком никто возиться не будет, но для более или менее крупных компаний это уже очень серьезный вопрос, не говоря уже о том, что на гос уровне хранение данных "где-то в облаке" просто напросто запрещено.

Там можно получить по башке уже за несертифицированное ПО.

Цитата:
В связи с этим риски потери данных или утечки информации в разы вырастут, уверен он. "Если вас в чем-то подозревают и хотят получить доступ к вашим данным, то полиции необходимо как минимум предъявить вам ордер на обыск, чтобы подойти к вашему компьютеру. В случае с облачными сервисами все можно сделать так, что вы даже и не узнаете о проведенном у вас обыске", - говорит Столлман.

Зашибись, с крупными компаниями, значит, "договориться" можно, а с судом, получается, нет?

Luca написал:
но для более или менее крупных компаний это уже очень серьезный вопрос, не говоря уже о том, что на гос уровне хранение данных "где-то в облаке" просто напросто запрещено.

Я думаю, компании-заказчики будут свои личные ЦОДы ("облака" то бишь) строить и хранить всё там.

Следующим этапом будет поголовное, анальное вживление чипов

ALEX написал:
Я думаю, компании-заказчики будут свои личные ЦОДы ("облака" то бишь) строить и хранить всё там.

Такие ЦОДы?

Keeper написал:
Такие ЦОДы?

ЦОД - Центр Обслуживания Дебилов

Keeper, а ведь расшифровка каг бэ символизируэ...

Цитата:
Зашибись, с крупными компаниями, значит, "договориться" можно, а с судом, получается, нет?

"Договориться с судом" не относится к проблемам операционных систем. А доступность личных данных - более чем.

Чипы вживлять пока - не, а вот паспорта с чипами уже есть. При том нескольких модификаций.
А вообще-то крупные компании с облаками не связываются, поскольку им своё дороже. Частные пользователи имеют каждый своё мнение. Некоторым нравится. Вообще это похоже на экспансию гугла в рынке ОСей. Эдакое своеобразное решение проблемы создания собственного сегмента.

savuor написал:
доступность личных данных - более чем.

Доступность для кого? Для гос. органов? Да хр№н кто им без решения суда предоставит жти данные.

Ну при желании можно сделать защищённую "облачную" систему, как поступили, например, в Эстонии при создании электронного правительства. Любые попытки (санкционированные и уж тем более несанкционированные) доступа к аккаунту любого гражданина становятся ему моментально известны. То же самое можно сделать и с "облаками". В т.ч. и шифровать данные асинхронными методами. В конце концов, это всё придёт к тому, что опльзователь будет волен выбирать датацентр, с которым он хочет работать. Сразу же появятся нормы, стандарты и госты обеспечения безопасности, которым невольно рпидётся следовать провайдерам облачных услуг. А сертификат соответствия можно получить, только пройдя аккредитацию, в т.ч. и используемого серверного ПО.

Manve написал:
Для гос. органов? Да хр№н кто им без решения суда предоставит жти данные.

Зачем суд? Есть команда хакеров в погонах и дыры в протоколах.. Зачем ордер - можно просто "хакнуть", в государственных целях.

В чем вообще преимущества облаков? ИМХО, только трафик тратить.

>>> чем вообще преимущества облаков? ИМХО, только трафик тратить.
Трафик - это не вода и не воздух, его тратить не надо.
А облако, лично для меня, очень удобная штука. Использовал одно время и в рабочих целях, клиенты были весьма довольны: ни какой тебе замороки с FTP\логином\паролем\IP или почтой. Скрипт разбрасывал данные по папкам и все дела.

Мысль дельная. Разовью ситуацию:
Оперативник Круглов увидел на столе старенький ПК, и подумал "сразу понятно, что то скрывает..."
А теперь представьте натуральное пересаживание на облака, а именно:
1) Производиться много эксклюзивных облачных решений.
2) По зомбоящику впаривают насколько облака - это круто и предлагают купить в любом колорадо супер-нано тонкий клиент для облачных вычислений с VIP функциями и подствкой для кофе.
3) Подобные клиенты становятся стандартом для большинства.
4) Использующие дома полоноценные ПК становятся гиками и задротами, "а не реальными пацанами которые без выебонов юзают облако".
...
Через 10-20 лет. "Наконец то мощности ПК достигли возможностей тонких клиентов подключённых к серверам, не будь лохом! Храни данные и проводи вычисления у себя дома!"

И так будет чередоваться. Блин, я ещё когда мне было 16 лет думал что со временем все вычисления уйдут на сервера, а потом опять вернуться на клиенты. В общем будет всё так по кругу.

А ПК, я не брошу - потому что он хороший :)

Babusha написал:
В чем вообще преимущества облаков?

Есть одно такое - обработка за счёт чужого процессорного времени.

Цитата:
Есть одно такое - обработка за счёт чужого процессорного времени.

Да мне и свое не жалко.

[offtopic]
Ув. администраторы, если таковые тут имеются. Вот это уже явный беспредел. Прошу снять абсолютно несправедливый бан и обратить внимание на действия модератора Lord_Evil
[/offtopic]

Блин насколько я ненавижу эту бородатую обезьяну, но тут он прав. Хорошего в облаках маловато будет.

Luca написал:
Конечно, я понимаю, что рядовому пользователю ничего не грозит

в контексте судебного преследования да, и то временно я думаю. А вот если рассмотреть банальную ситуацию в виде проблем провайдера или на серверах облака (и господа защитники облаков, не надо говорить про малую вероятность, если она есть ее надо предусматривать), а нужен срочно файл из хранилища в облаке, думаю нервов потрепит не меньше судебного ордера.
Ну и на последок, можно nokia ovi вспомнить. Тоже было облачное хранилище файлов, но недавно сдохло, и пользователи пошли лесом.

>>> Хорошего в облаках маловато будет.
Не возьму в толк - почему?
ББ боишься? Кому нужны мои архивчики со всякой шнягой?
К тому же ни чего не мешает мне "хранить на облаке" шифрованный том.

wr224,
спокойствие и только спокойствие! бан снял!

McFly написал:
К тому же ни чего не мешает мне "хранить на облаке" шифрованный том.

Ну вопрос в том, позволят ли хранить этот шифрованный том или нет.

Keeper написал:
Ну вопрос в том, позволят ли хранить этот шифрованный том или нет.

Как бы том не был зашифрован. Если заинтересованным-влиятельным надо они смогут и супер-компьютер на сутки заюзать.

Гареев Станислав написал:
Если заинтересованным-влиятельным надо они смогут и супер-компьютер на сутки заюзать.

Если кому-то очень влиятельному что-то потребуется узнать, то текмоэректальный криптоанализатор справится за 5 минут.

>>> Ну вопрос в том, позволят ли хранить этот шифрованный том или нет.
Не вопрос.

Невропаразитолог написал:
Есть одно такое - обработка за счёт чужого процессорного времени.

Обработка чего? Метеорологических расчётов? Полётов беспилотников на Юпитер? Узкое место современных компов не мощность процессора, а дисковые операции.

msAVA написал:
Узкое место современных компов не мощность процессора, а дисковые операции.

Капитан очевидность наверно не слышал про диски ssd

wr224 написал:
Капитан очевидность наверно не слышал про диски ssd

Дело не во вместимости, а в быстродействии. Я же написал "дисковые операции", а не "размер дисков".

msAVA написал:
Дело не во вместимости, а в быстродействии

Ну вообще то по скорости чтения ssd традиционные диски оставляет далеко позади, хотя со скоростью записи дело обстоит не так радужно.

>>> Ну вообще то по скорости чтения ssd традиционные диски оставляет далеко позади
Ну, не далеко позади, допустим. При этом существенно уступаю железкам по сроку службы.

McFly написал:
Ну, не далеко позади, допустим. При этом существенно уступаю железкам по сроку службы.

Это сейчас, а в теории срок службы у таких дисков должен быть почти вечным, нет механического трения

McFly написал:
Ну, не далеко позади, допустим.

Ну едва ли не вдвое по моему мнению это существенно, да и по скорости записи тоже впереди, хотя и не так сильно.

McFly написал:
При этом существенно уступаю железкам по сроку службы.

Существенно это если туда писать.

>>> Существенно это если туда писать.
Какой смысл иметь устройство хранения информации без возможности на него писАть?

Чёт вы не туда копаете.
Диски и пр. - не нужны, потому что в случае с облаками хранить произвольное файло скорей всего будет нельзя. Разные фильмы/музыку скачивать будет нельзя - можно будет только покупать лицензию на воспроизведение, что не равняется диску с копией. Если закачивать своё - то скорей всего, будет проверяться на "пиратство". Т.е. для обычного пользователя облака - только лишний гемор.

McFly написал:
Какой смысл иметь устройство хранения информации без возможности на него писАть?

Исключительно для хранения необходимых запускаемому приложению библиотек, ну и самих приложений. Для хранения каких-либо редко изменяемых данных ssd пока ещё дороговаты.

>>> Исключительно для хранения
Бессмысленно. Любые сохраненные данные очень скоро теряют актуальность, если их вовремя на обновлять.
Всяческие "музейные древности" не в счет, это несколько другая область и ssd тут не лучший выбор.

wr224 написал:
Это сейчас, а в теории срок службы у таких дисков должен быть почти вечным, нет механического трения

Наработка транзисторов подразумевает цикл/часы.

В HDD считывающий механизм бесконтактный. Управление головкой кстати тоже. Так что единственное что в жесткаче изнашивается - это подшипник электродвигателя, а контроллер заменяем. В работе до сих пор встречаются устройства аж десятилетней давности с запредельным (по меркам SSD) количеством циклов перезаписи.

Так что пока схемы перезаписываемой памяти не поменяют носитель с кремниевого на что-то более толковое толку не будет.

McFly написал:
Так что единственное что в жесткаче изнашивается - это подшипник электродвигателя, а контроллер заменяем.

ё-ё а про тепловое расширение пластин забыли? Термокалибровочка в хардах наличиствует. Да и осыпание магнитного слоя никто не отменял.

Ой ну да ладно, про осыпание и термокалибровку! По любому, до ишачей пасхи ждать придется, пока там что-то осыпется или раскалибруется. К этому времени штук 20 SSD помрут своей смертью по исчерпании ресурса перезаписи.

SemyonKozakov написал:
Столманн е....лся окончательно.

+++

Я могу контролировать, свой облачный аккаунт на сервере

SemyonKozakov написал:
Столманн е....лся окончательно

+100500

McFly написал:
По любому, до ишачей пасхи ждать придется

Был ноут асер, хард Toshiba 60gb помер через 7 лет. Стал гудеть а потом осыпался, т.е. только в dev/null его.

>>> помер через 7 лет
7 лет не срок?

McFly написал:
7 лет не срок?

Да и раньше может. Упадет на пол и привет, бэды.
Скоро я думаю харды вытеснят вечные твердотелы, диски это тупиковая веха.

>>> Упадет на пол и привет, бэды.
У моего знакомого утюг упал на новенький SSD.
Не порешишь! Накрылся девайс.

>>> Скоро я думаю харды вытеснят вечные твердотелы
Заупокойную CD поют уже лет 10. А 3х дюймовые дискеты до сих пор в ходу.

Закат MS всё ближе.

Стол-ман павесицо...

ALEX написал:
Закат MS всё ближе.

ALEX, выложи на главную, холивара ради

wr224 написал:
ALEX, выложи на главную, холивара ради

Это не по теме же.