Да уж... Вот и оказывается, что хоть и огрызок линукса, но с теми же детскими болезнями...
Жалко, сам я обладатель ведроидо-фона, и юзерспейс там почти нормальный, в отличие от десктопных поделок...

Это обратная сторона популярности.

REVERSE написал:
Да уж... Вот и оказывается, что хоть и огрызок линукса, но с теми же детскими болезнями...

Опять ты здесь флудишь? Знаешь, почему Винмобайл7 - самая защищённая и стабильная система? Потому что её ещё не существует в природе.

terminaLtor написал:
Опять ты здесь флудишь? Знаешь, почему Винмобайл7 - самая защищённая и стабильная система? Потому что её ещё не существует в природе.

Вот нинада - выньмобайлы - глючные, тормозные, но вирусов нет у них. Выньфон7 - видел на выставке телефоны. Не понравилось. Например однозадачностью.

Skynet2015 написал:
Вот нинада - выньмобайлы - глючные, тормозные, но вирусов нет у них.

Ну под Андроид тоже пока вирусов не обнаружено, в сабже говорится про:

Цитата:
Они (ошибки/уязвимости) включают неправильный доступ к памяти, искажение памяти и имеют «значительный потенциал к тому, чтобы стать причинами уязвимостей, потери данных или проблем вроде полного отказа системы».

Если ставить программы только из репозитория (android market) я сомневаюсь, что можно где-то подцепить вирус. В этом смысл любого линукса (не ставить левое УГ неизвестно откуда), что без установки они в нём не работают.

Ну, если претензии к винмобайл состоят в глючности и тормознутости, а к андроиду - только в ошибках работы с памятью, то лучше ИМХО андроид - ошибки безопасности, тем паче в открытом проекте, куда легче залатать, чем исправлять изначальную тормознутость и глючность винмобайлы. Другое дело, что вряд ли многие будут ставить на кпк обновления безопасности, увы..

А ставить приложения только из андроид маркета..(ещё, небось, платные).. так и до политики Яблочников недалеко, нет уж, спасибо...

Ну я думаю в скором времени станут доступны обновленные прошивки (благо многие смарты умеют OTA-обновления).

Как-бэ уязвимости возможны в любых продуктах, как в открытых так и в проприетарных - важна скорость реакции разработчиков на обнаруженные уязвимости.

terminaLtor написал:
Опять ты здесь флудишь? Знаешь, почему Винмобайл7 - самая защищённая и стабильная система? Потому что её ещё не существует в природе.

Эвона как...

Значит линупс более защищён и стабилен, в сравнении с другими осями, потому что он немножко существует в природе, в виде 1-го процента?

Я понимаю, что опять получу тонну ненависти и крики "ненужно", но виндовые телефоны управляются через политики безопасности легко и просто и удаленно. BlackBerry тоже. А что там с андроидом? Как сделать, чтобы у ценного сотрудника компании всегда запрашивался PIN при разблокировке? Включить и не давать отключить принудительно шифрование? Запретить ставить программы?

Хм.. творить такое с личным телефоном сотрудника как минимум немного нехорошо, мне кажется. А если это выданый ему служебный телефон, то всё это можно настроить заранее же.

написал:
Manve

Ну во первых привелегии рута там заблокированы, а во вторых каждая компания сама устанавливает безопасность для корпоративных телефонов. Как то так.

Скайнет, как то ты криво цитируешь? Это баг или фича?

Hunter-x написал:
А если это выданый ему служебный телефон, то всё это можно настроить заранее же.

Можно. Но как контролировать-то? Человек может начать использовать телефон не по-назначению, изменить настройки. А там лежат важные данные - например личные телефоны диркектора, главбуха итд... Корпоративная почта опять-таки: должна быть заблокирована возможность, к примеру, форвардить емайлы на определенные адреса. И еще дохр№на всего. Виндовые телефоны очень легко настраиваются под корпоративную политику безопасности. Про андроидные я такого даже и в проекте не слышал.

Manve написал:
Человек может начать использовать телефон не по-назначению, изменить настройки.

Учитывая что андроид - тот же линукс, его можно(правда с некоторым кол-вом гемора) настроить на что хочешь, политика безопасности в никсах настраивается довольно гибко.. (правда, при условии физического доступа к железу и прямых рук всё равно всё спокойно ломается.. но нужен ли компании работник, который будет таким заниматься?)

Но.. такие вот телефоны для "важных сотрудников в корпоративном сегменте" не занимают особо значительной доли рынка телефонов вообще.. Так что на них можно не ориентироваться - на том уровне, если надо, они всяко подходящее им решение найдут.. ИМХО.

Hunter-x написал:
Учитывая что андроид - тот же линукс, его можно(правда с некоторым кол-вом гемора) настроить на что хочешь,

"На скриптах за 5 минут" ©

Цитата:
такие вот телефоны для "важных сотрудников в корпоративном сегменте" не занимают особо значительной доли рынка телефонов вообще..

"не нужно" ©

Manve написал:
"не нужно" ©

"Нужно, но не мне"

Skynet2015 написал:
Вот нинада - выньмобайлы - глючные, тормозные, но вирусов нет у них. Выньфон7 - видел на выставке телефоны. Не понравилось. Например однозадачностью.

Мужыг, тебя в гугле забанили? http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=Windows+Mobile+%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81&ie=utf-8&oe=utf-8

Manve написал:
"На скриптах за 5 минут" © "не нужно" ©

"Счастливое децтво по берегу скачет" ©

terminaLtor написал:
Если ставить программы только из репозитория (android market) я сомневаюсь, что можно где-то подцепить вирус. В этом смысл любого линукса (не ставить левое УГ неизвестно откуда), что без установки они в нём не работают.

Я тебя разочарую - Гугл не проверяет софт, залитый в Маркет. Поэтому они и сделали просмотр разрешений, требуемых устанавливаемым софтом, что бы юзеры взяли на себя ответственность.

Manve написал:
Можно. Но как контролировать-то? Человек может начать использовать телефон не по-назначению, изменить настройки. А там лежат важные данные - например личные телефоны диркектора, главбуха итд... Корпоративная почта опять-таки: должна быть заблокирована возможность, к примеру, форвардить емайлы на определенные адреса. И еще дохр№на всего. Виндовые телефоны очень легко настраиваются под корпоративную политику безопасности. Про андроидные я такого даже и в проекте не слышал.

Manve, если сопрут телефон, то поверь, данные из него достанут. Твоя хваленая корпоративная политика безопасности венды - на честного человека.

Linfan написал:
Manve, если сопрут телефон, то поверь, данные из него достанут. Твоя хваленая корпоративная политика безопасности венды - на честного человека.

Линь Фань, корпоративные политики - они не против воров, которые воруют телефоны.

MOP3E написал:
Линь Фань, корпоративные политики - они не против воров, которые воруют телефоны.

Мопс, инсайдер == вор. Если потребуется слить инфу на сторону, политики от этого не защитят.

Linfan написал:
Если потребуется слить инфу на сторону, политики от этого не защитят.

Да ну? И как можно украсть чертеж, который нельзя копировать/пересылать/печатать/скриншотить итд?

Linfan написал:
Manve, если сопрут телефон, то поверь, данные из него достанут. Твоя хваленая корпоративная политика безопасности венды - на честного человека.

Да ты чо!!! Неужели, ты сегодя в ударе. Ты как всегда лучше всех все знаешь, а все остальные дурачки да??? А ну ка поведай нам, клоун, что такое вобще политика безопасности, на что она подразделяется, каким образом настраивается и вобще, бл.ть, ты хоть понятие имеешь, что это такое? Такую пургу гнать.... бля, до сих пор еще пока ни у одного лунохода даже маслей о такои не было. И здесь ты первый... Клоун!!!

Linfan написал:
Если потребуется слить инфу на сторону, политики от этого не защитят.

Видимо, хитрый китаец Линь Фань считает, что групповые политики - они сами по себе, что-то вроде этакого сферического коня в вакууме. Нет, китаец Линь Фань - это не так. Вот подошёл ты, хитрый китаец, внедрённый в фирму коварным Ректором, к защищённому политикой компьютеру. Попытался слить инфу на флэшку. Ан нет - доступ к флэшке запрещён политикой. Но это не беда - любому китайцу известно, что в такой ситуации нужно всего лишь загрузить компьютер с LiveCD, на котором установлен линух! И хитрый китаец Линь Фань быстренько начинает перезагружаться. Но вот незадача: в BIOS компьютера разрешера загрузка только с жёсткого диска. Конечно же и это можно обойти! Каждому китайцу известно, что для этого всего лишь нужно обнулить биос, отключив от него резервное питание! Хитрый китаец Линь Фань быстренько лезет в карман за отвёрткой, снимает боковую стенку системного блока и... И тут его ловят "на горячем" сотрудники отдела безопасности предприятия. Которые вот уже 15 минут с интересом наблюдают за манипуляциями Линь Фаня. Потому что им поступил тревожный звонок от бдительного сотрудника отдела, в который коварный Ректор внедрил хитрого китайца Линь Фаня.

Manve, pavel2403, MOПСE, аяяй ваша любимая попаболь заговорила

А теперь детишки, вспоминаем, что мы говорим про мобильные устройства, которые выносятся домой за пределы конторы. Посему быстренько свернули свои язычки и засунули в задницу.

И на будущее: если девайс выносится из организации - это уже несекюрный девайс.

MOP3E написал:
лезет в карман за отвёрткой, снимает боковую стенку системного блока и... И тут его ловят "на горячем" сотрудники отдела безопасности предприятия. Которые вот уже 15 минут с интересом наблюдают за манипуляциями Линь Фаня. Потому что им поступил тревожный звонок от бдительного сотрудника отдела

Вообще то на этот случай специальные корпуса существуют, правда они стоят значительно дороже, но это детали, меня другое интересует

MOP3E написал:
Ан нет - доступ к флэшке запрещён политикой.

Вот как это легко и непринуждённо делается в Божественной? Мне правда интересно, не запуск определённых программ запретить, а именно доступ к определённому устройству. В линуксе просто не надо включать пользователя в соответствующую группу.

ikkunan salvataja написал:
Вот как это легко и непринуждённо делается в Божественной?

На уровне локальной политики безопасности я такое запрещал. Как делается в доменной - не знаю, не сисадмин.

Linfan написал:
А теперь детишки, вспоминаем, что мы говорим про мобильные устройства, которые выносятся домой за пределы конторы. Посему быстренько свернули свои язычки и засунули в задницу.

Хитрый китаец Линь Фань так и не понял одной простой вещи: информацию защищает не компьютер, информацию защищают люди. И политика безопасности - это всего лишь дополнение к человеку. Политикой можно надёжно защищить девайс от проникновения извне, из интернета. Взлом девайса изнутри не допустит человек, работающий за этим девайсом. Если не доходит - пойди и отбери хоть один мобильный девайс с секретной информацией у его законного владельца. Попаболь гарантирована. :)

MOP3E написал:
На уровне локальной политики безопасности я такое запрещал.

Ну это то понятно. А как запрещал? Ну и до кучи к флоппарю и сидирайтеру.
В линуксе надо под рутом открыть страшную консоль и набрать там gpasswd -d user group чтобы выкинуть юзера из определённой группы. Впрочем кое-где для этого графические тулзы есть.

Хитрый китаец Сунь Морь Зе и хитрый труЪ индонезиец Манв опять жгут Для них этот пост не предназначен - обтекайте дальше
Для всех остальных - прописная истина: служебный телефон != телефон "для себя"
Домашнему телефону на хр№н не нужны доменные политики, ему куда важнее удобство и стабильность (не путать с безопасностью) и именно по этим параметрам что BlackBerry, что выньмобайл сливают аки ГЭС

ikkunan salvataja написал:
В линуксе надо под рутом открыть страшную консоль и набрать там gpasswd -d user group чтобы выкинуть юзера из определённой группы.

Если именно двигать из группы в группу - тут ничего сверхсложного нет. Создаёшь группы и в оснастке "Управление пользователями" двигаешь. Естественно, политику для каждой группы нужно отдельно настраивать. Чуть меньше, чем докуя настроек. Я уже не помню где что делал - год назад было. Тем более, что сейчас в Windows 7 это несколько поменялось...

MOP3E, а как насчёт запрета на работу со всеми флэшками, кроме определённых? Такое возможно?

Блин, забаньте айпи этого ущербного. Тут место для продуктивных дискуссий.

Mandriva-oid написал:
MOP3E, а как насчёт запрета на работу со всеми флэшками, кроме определённых? Такое возможно?

Не знаю, не интересовался. Лично я блокировал USB-порты и возможность их обратного подключения. Чтобы всякие дятлы не притащили с игрушками, фильмами и прочей хр№нью вирус.

Цитата:

Не знаю, не интересовался. Лично я блокировал USB-порты и возможность их обратного подключения. Чтобы всякие дятлы не притащили с игрушками, фильмами и прочей хр№нью вирус.

А как в таком случае решался вопрос обмена документами? СЭД или что-то другое?

Mandriva-oid написал:
Блин, забаньте айпи этого ущербного. Тут место для продуктивных дискуссий.

У меня, к сожалению, прав нет на управление пользователями на главной.

Manve написал:

Да ну? И как можно украсть чертеж, который нельзя копировать/пересылать/печатать/скриншотить итд?

Специально для наивных вендодетей, подсказываю - тривиальный телефон со встроенной камерой кладет хр№н с большой колокольни на вендополитики и замечательно фотографирует с ЖК панели

Mandriva-oid написал:
А как в таком случае решался вопрос обмена документами?

По локальной сети, естественно. Ну и тот, кому нужно, знал пароль на доступ к аппаратным настройкам и мог включить порты обратно. В принципе, на этом конкретном компьютере это было не особо нужно.

Цитата:

По локальной сети, естественно.

Ясен пень Но через локальную сеть тоже можно делать тысячей разных способов

Linfan, а вообще из чего высосана тема спора?

Linfan написал:
Специально для наивных вендодетей, подсказываю - тривиальный телефон со встроенной камерой кладет хр№н с большой колокольни на вендополитики и замечательно фотографирует с ЖК панели

Специально для тебя, д.бил, поясняю: будешь что-то фотографировать с телефона - СБ у тебя отберёт телефон. Вместе со всеми фотографиями. И, может быть, даже вернёт. Когда закроет дело о том, как Линь Фань фотографировал секретные документы при помощи телефона.

Mandriva-oid написал:
Linfan, а вообще из чего высосана тема спора?

Как всегда, жестокое луноходное "не нужно!". В данном случае это относится о возможности применения групповых политик безопасности на смартфонах под управлениям Windows Mobile.

Mandriva-oid написал:
Linfan, а вообще из чего высосана тема спора?

Сначало сказали что у ВыньМобайла нет вирусов - через минуту жесто обделались
Потом начали нестройным хором петь хвалу вендополитикам на телефонах - мол такого Андроиду и не видать, секюрность шо п...ец - в результате опять детская неожиданность.
Теперь вот опять газируют водоемы, пытаясь рассказать про секюрность вендополиси в офисах

Цитата:

Специально для тебя, д.бил, поясняю: будешь что-то фотографировать с телефона - СБ у тебя отберёт телефон. Вместе со всеми фотографиями. И, может быть, даже вернёт. Когда закроет дело о том, как Линь Фань фотографировал секретные документы при помощи телефона.

МОРЗЕ, возможно я влезаю не в тему, но если речь идёт о портативном устройстве, то кто мешает вынести его в какое-нибудь кафе и там сфотографировать (в таком случае служба безопасности идёт лесом-полем - за силовой захват в общественном месте можно и п-юлей от закона получить).

Linfan написал:
А теперь детишки, вспоминаем, что мы говорим про мобильные устройства, которые выносятся домой за пределы конторы. Посему быстренько свернули свои язычки и засунули в задницу.

И на будущее: если девайс выносится из организации - это уже несекюрный девайс.

Блеск! Вот мы и получили подтверждение, что Linfan понятия не имеет о политиках безопасности. Чувак, ты неимоверно лажанулся - ибо политики безопасности для мобильных девайсов как раз и предназначены для устройств, которые выносятся с работы. Точно также как и ноуты. Принципиальной разницы между ними нет.

Сейчас Linfan напишет много букв, где будет поминать попоболь и говорить, что он не то имел в виду. )))

Manve, твой пост напоминает ор глухого: "НУ БЛЯ, нет там магнитолы! Я её не слышу, значит её нет!" А Linfan соотвестсвенно орёт: "НУ БЛЯ, нет там картины! Я её не слышу!"

Mandriva-oid написал:
МОРЗЕ, возможно я влезаю не в тему, но если речь идёт о портативном устройстве, то кто мешает вынести его в какое-нибудь кафе и там сфотографировать (в таком случае служба безопасности идёт лесом-полем - за силовой захват в общественном месте можно и п-юлей от закона получить).

Если уж речь зашла о вносе-выносе устройств - кто тебе даст его вынести? В смысле - вынести так, чтобы ты мог на нём унести ценную информацию. Допуски-посадки никто не отменял. Ну, и прочие следственные процедуры.

Цитата:

Если уж речь зашла о вносе-выносе устройств - кто тебе даст его вынести?

В любой ОС есть много мест, где при наличии админправ можнло запрятать ценное файло, и ни одна СБ его не найдёт И тогда уж сразу - что имеют все участники в виду под портативными устройствами?

мопсом Морзе называют только Линьфань и внедей, наводит на мысли однако...

Mandriva-oid написал:
В любой ОС есть много мест, где при наличии админправ можнло запрятать ценное файло, и ни одна СБ его не найдёт И тогда уж сразу - что имеют все участники в виду под портативными устройствами?

Мандавойд, не пори чушь, вся фс при наличии другого компа у тебя как на ладони, абсолютно

MOP3E написал:
Специально для тебя, д.бил, поясняю: будешь что-то фотографировать с телефона - СБ у тебя отберёт телефон. Вместе со всеми фотографиями. И, может быть, даже вернёт. Когда закроет дело о том, как Линь Фань фотографировал секретные документы при помощи телефона.

Мопс, ты наивный дятел шо ппц. Твоя детская непосредственность просто умиляет Единственный вариант в данном случае - запрет на ношение таких устройств в конторе. В противном случае найдутся умельцы как это сделать в обход секюрити.

MOP3E написал:
Если уж речь зашла о вносе-выносе устройств - кто тебе даст его вынести? В смысле - вынести так, чтобы ты мог на нём унести ценную информацию. Допуски-посадки никто не отменял. Ну, и прочие следственные процедуры.

Аааааааааааааа... Мопс, ты идиет? Накукуя выносить, если можно отправить домой/конкуренту прямо с работы?
Или ты до сих пор пользуешся ч/б Nokia купленной на рынке у барыг?

Цитата:

Мандавойд, не пори чушь, вся фс при наличии другого компа у тебя как на ладони, абсолютно

Так, а отсюда поподробнее! На всякий случай ещё раз - речь идёт про портативные устройства

Цитата:

Аааааааааааааа... Мопс, ты идиет? Накукуя выносить, если можно отправить домой/конкуренту прямо с работы?

Глушилки мобильников ещё никто не отменял. Если уж речь пошла о такой параноии....

wr224 написал:
мопсом Морзе называют только Линьфань и внедей, наводит на мысли однако...thinking

Вырь, ты думаешь вендей читать не умеет? Хм... не ну канешна, твоя воспаленная фантазия может пойти дальше чем у Кармашка и постулировать, что способность читать прививается только под божественной...

Цитата:

Вырь, ты думаешь вендей читать не умеет?

Мне кажется, это постит бот.

Mandriva-oid написал:
Глушилки мобильников ещё никто не отменял. Если уж речь пошла о такой параноии....

угу, ты еще вспомни, как на ГосЗнак работников запускают - разделся по форме ноль и только после этого заходишь в рабочую зону
Опять же - MicroSD карточку с телефона хр№н обнаружишь даже при тщательном шмонании.

Цитата:

угу, ты еще вспомни, как на ГосЗнак работников запускают - разделся по форме ноль и только после этого заходишь в рабочую зону

Повторяю: речь идёт про абсолютную паранойю. В большинстве случаев такой ужас нафиг не нужен

Mandriva-oid написал:

Мне кажется, это постит бот.

неа - реагирует на нашу писанину. Значит живой чел, возможно с помощью скриптов.

Mandriva-oid написал:
Так, а отсюда поподробнее! На всякий случай ещё раз - речь идёт про портативные устройства

Встроенную карту памяти извлекаешь из мобильного устройства и дальше дело техники

Linfan написал:
Вырь, ты думаешь вендей читать не умеет? Хм... не ну канешна, твоя воспаленная фантазия может пойти дальше чем у Кармашка и постулировать, что способность читать прививается только под божественной...

О как ж*пой то заюлил Ну да, ты вот не умеешь, с чего это бы вендею уметь

wr224 написал:

Встроенную карту памяти извлекаешь из мобильного устройства и дальше дело техники

+100. Причем верно как для проверки, так и для выноса инфы. Попробуй найти MicroSD в одежде.

wr224 написал:
О как ж*пой то заюлил biggrin Ну да, ты вот не умеешь, с чего это бы вендею уметь biggrin

Вырь, твое осеннее обострение паранойи на фоне питерского дубаря понятно, но бля если тебе сильно жмет череп - обратись к админам, пусть потрейсят откуда вендей пишет.

wr224 написал:
вся фс при наличии другого компа у тебя как на ладони, абсолютно

swapoff
dd if=/home/user/very_confidential_doc.doc of=/dev/sda_где_своп_живёт.
А ещё я тебе могу жутко секретный файл в картинке с голой тёткой вынести, главное чтобы картинка была в лосслесс формате. Тоже касается и звука.

Бля, какой м#дак трет мои посты, а вендей тут развлекается во всю!

ikkunan salvataja написал:
swapoff
dd if=/home/user/very_confidential_doc.doc of=/dev/sda_где_своп_живёт.
А ещё я тебе могу жутко секретный файл в картинке с голой тёткой вынести, главное чтобы картинка была в лосслесс формате. Тоже касается и звука.

Икуна, ты че думаешь на чекпоинте у тебя на девайсе будут все файлы проверять, я думаю у тебя просто изымут подозрительное устройство

Linfan написал:
Вырь, твое осеннее обострение паранойи на фоне питерского дубаря понятно, но бля если тебе сильно жмет череп - обратись к админам, пусть потрейсят откуда вендей пишет.

Линьфань, стоило только про вендея заикнуться, и у тебя такой жуткий баттх№рт начался

wr224 написал:
Линьфань, стоило только про вендея заикнуться, и у тебя такой жуткий баттх№рт начался

Да, однако заставляет задуматься...

wr224 написал:

Линьфань, стоило только про вендея заикнуться, и у тебя такой жуткий баттх№рт начался biggrin

Та щас ))))))))))))))))))))) Это ж тебя ревность мучает - соревнуешся с вендеем по популярности.

wr224, кстати, заметь, стоило заикнутся мне про трейсинг, как наш "юныйдрух" резко пропал. Видимо он не так уж серьезно защищен проксями, как кажется.

Linfan написал:
Это ж тебя ревность мучает - соревнуешся с вендеем по популярности.

Линьфань я тебе и твоему второму я вендею и не думал завидовать, только в самых страшных кошмарах такое может присниться

pavel2403 написал:
Да, однако заставляет задуматься...thinking

дада, Пашик, попробуй думать - авось понравится

wr224 написал:
Линьфань я тебе и твоему второму я вендею и не думал завидовать, только в самых страшных кошмарах такое может присниться biggrin

Ну про вендея я не в курсе, а вот насчет меня... Тут ты прав вырь, завидовать нечему - я ж работаю а не задницу протираю в офисе как ты. Для ынтерпрайзного планкторнария, типа тебя, работа хуже смерти

Linfan написал:
Ну про вендея я не в курсе, а вот насчет меня...

Раздвоение личности Линьфань это уже болезнь

Linfan написал:
Тут ты прав вырь, завидовать нечему - я ж работаю а не задницу протираю в офисе как ты.

Ты бы лучше о своей второй половине осведомился, чем о других людях небылицы выдумывать, хотя может это побочные симптомы

Linfan написал:
Для ынтерпрайзного планкторнария, типа тебя, работа хуже смерти

Ой не знаю как там ынтерпрайзные планкторнарии, но мне и работать нравится и отдыхать тоже

wr224 написал:
Раздвоение личности Линьфань это уже болезнь biggrin

wr224 написал:
Ты бы лучше о своей второй половине осведомился, чем о других людях небылицы выдумывать, хотя может это побочные симптомы biggrin

Вспомним твое с Пашком "сожительство"? Вы до сих пор появляетесь тут только сладкой парочкой

wr224 написал:
Ой не знаю как там ынтерпрайзные планкторнарии, но мне и работать нравится и отдыхать тоже smile

дык бегом работать - солнце еще высоко

Цитата:
88% из них относятся к группе высокого риска.

"We found 359 defects in total and of these, 88 of the defects were “high risk”, which includes memory corruption, resource and memory leaks, and uninitialized variables."
http://blog.coverity.com/open-source/launch-of-the-coverity-scan-2010-open-source-integrity-report/
Не вижу слова процент или символа '%'.
хы, это тру переводчики или просто очепятка?

Mandriva-oid написал:
В любой ОС есть много мест, где при наличии админправ можнло запрятать ценное файло, и ни одна СБ его не найдёт

Ой, не нужно быть таким наивным. Просто на проходной конфискуют девайс не подлежащий выносу за пределы предприятия. А на тебя составят протокол со всеми вытекающими. Это если у тебя допуска на внос-вынос не будет. Блин, как вчера родился, чесс слово.

Linfan написал:
Аааааааааааааа... Мопс, ты идиет? Накукуя выносить, если можно отправить домой/конкуренту прямо с работы?

А вот тут уже будет работать групповая политика безопасности. Которая не только запретит тебе высылать что-то на сторону, но ещё и проследит, чтобы каждое сделанное с девайсом действие протоколировалось на сервере СБ. Нет, ты конечно можешь её обойти, но тут опять тобой заинтересуется СБ - нестандартный компьютер в сети вылавливается практически мгновенно. Такой вот замкнутый круг получается...

MOP3E написал:
Ой, не нужно быть таким наивным. Просто на проходной конфискуют девайс не подлежащий выносу за пределы предприятия. А на тебя составят протокол со всеми вытекающими. Это если у тебя допуска на внос-вынос не будет. Блин, как вчера родился, чесс слово.

Вот мы и пришли к тому, что все компьютерные политики - это лишь разграничение доступа внутри предприятия. Безопасность информации, к которой имеет доступ тот или иной сотрудник - это вопрос не ОС, а СБ предприятия.

Эмм.. Кто-то действительно думает что если предприятие НАСТОЛЬКО параноидально(а значит есть причины. и есть большие деньги, иначе причин бы не было), то им будет трудно настроить политику безопасности хоть под Андроидом, хоть под КолибриОС, если оную какой нибудь извращенец портирует под телефоны? При чем настолько трудно, что придётся выбирать ВинМобайл только по этой причине?..

MOP3E написал:
А вот тут уже будет работать групповая политика безопасности. Которая не только запретит тебе высылать что-то на сторону, но ещё и проследит, чтобы каждое сделанное с девайсом действие протоколировалось на сервере СБ. Нет, ты конечно можешь её обойти, но тут опять тобой заинтересуется СБ - нестандартный компьютер в сети вылавливается практически мгновенно. Такой вот замкнутый круг получается...

слух, ну ты дествительно башкой не думаешь. Еще раз показываю на пальцах:

1.Есть важный документ в конторе, который только для внутреннего пользования.
2.Инсайдер его фотографирует с экрана и тут же отсылает конкуренту с мобилы.
3.Скан с мобилы стирается сразу же после отправки.

99% контор не шмонают персонал на входе-выходе, не пасут каждого сотрудника телекамерами, не глушат мобилы в офисе. Как не попалиться среди своих инсайдер придумает - то ли на обед задержится на пару минут (больше на снимок не нужно), то ли последним уйдет с работы (пару минут не вызовут подозрения у СБ). Вариантов масса.

И ваще, этим чаще промышляют не работяги, а верхний менеджмент. Ибо со времен СССР повелось, что работягу за вынос в трусах куска колбасы садят, а руководство п№здит продукцию вагонами и ниче.

Hunter-x, если преприятие параноидально (большое бабло и т.п.) то на внос-вынос ваще ничего не будет. ВыньМобил тут никаким боком не при чем. Максимум от него толку - синхронизация календарей/контактов и т.п. с десктопом (правда это есть и для яблофонов и для пр. шушеры). Но это не безопасность. Если бы ВыньМобил был столь востребован, не торчал бы он в заднице, как сейчас.

Ну вот и мне так кажется.. Но тогда я не понимаю предмета спора.
Порой "не_нужный" функционал действительно ну.. не нужен. Просто потому что не обеспечивает должной надёжности для его применения там, где его хотелось бы применить

Hunter-x написал:
Но тогда я не понимаю предмета спора.

Местные свято и приисно верят агиткам МС... Ну должен же кто-то верит МС на слово?

Верить агиткам линуксоидов вижу смысла ещё меньше.. агитки МС хоть не врут(прада информацию подают ну очень однобоко и наивно-восторжено).

Hunter-x написал:
Верить агиткам линуксоидов вижу смысла ещё меньше.. агитки МС хоть не врут(прада информацию подают ну очень однобоко и наивно-восторжено).

Маркетоидные агитки любой конторы - 50% восторженного бреда сивой кобылы, и не важно МС это, IBM или Каноникал. Ну а ИМХО отдельных фанатиков - это как правило еще большая процентовка бреда

Linfan написал:
2.Инсайдер его фотографирует с экрана и тут же отсылает конкуренту с мобилы.

С какой мобилы, Линь Фань? Случайно не той, которая в сейфе на проходной осталась? Согласись, неспроста ведь на предприятии выдают сотрудникам служебные КПК. С которыми такие фокусы просто не сработают.

MOP3E написал:
С какой мобилы, Линь Фань? Случайно не той, которая в сейфе на проходной осталась? Согласись, неспроста ведь на предприятии выдают сотрудникам служебные КПК. С которыми такие фокусы просто не сработают.

Мопсе, не летай в облаках. Режимных предприятий с гулькин нос и тырить оттуда таким брутальным способом нечего - все секреты генералитет оптом продает по разумной цене. А в коммерческих структурах таких драконовских мер как правило не бывает. И опять же - если инсайдер из верхнего менеджерского звена, у него всегда есть допуск со своей мобилой. Дрючат рядовой состав как правило. Ты похоже из них, так что верь, что "граница на замке"

А ты из тех, кто в жизни и близко не сталкивался с режимными предприятиями (желательно, не СНГ-шными) и фирмами, которые берегут коммерческую тайну. С тем как работают службы безопасности и с тем, на сколько не дураки там работают.
Поэтому выступай тут и радуйся, что в мире, построенном в твоих наивных снах, все так просто и доступно.

Если говорить про СНГ,то видел я как служе....ю инфу сливают и с защищенной сети и не из-за защищенной.Кому надо-сольет.Запомнит,от руки перепишет.Тема яйца выеденного не стоит.сферическая СБ,в сферической фирмы параноиков.Режимные еще может,что и сделать могут,хотя люди там не зря подписку дают.Кто сказал,что вопросы будут решать только техническими средствами?

Из чего следует что поддержка корпоративной политики безопасности на коммуникаторе всё же не вещь первой необходимости(в отличие от вменяемого интерфейса и отсутствия лагов). ЧТД.

Предлагаю перейти на какую нибудь другую тему - например аналоги "симулинка"(один из пакетов матлаба) под линукс кто нибудь знает? По учёбе нужен, а матлаб на нетбуке толком не идёт(тормоза...), думал заоптимайзить по самое нехочу генту и попробовать линуксоидное решение, если таковое найдётся.
З.Ы. что матлаб есть под линь я знаю, но думаю тормозить он будет ничуть не меньше, да и тащить весь матлаб ради одной проги..

Несколько раз спорил я с луноходцами по поводу преимуществ опсорца перед проприетарщиной. Почему-то люди верят, что софтина, разработанная большой группой разрозненных девелоперов, будет лучше чем продукт разработанный профессионалами, под единым руководством и к тому же стоящий денег (соответственно есть и поддержка и ответственность производителя)...
Представим себе два сейфа, устройство первого непонятно, хотя крутя ручку и постукивая по разным местам можно судить об его внутреннем устройстве по звуку... На второй сейф есть все чертежи и производственные спецификации (это кстати ко всему прочему означает, что любой дядя Вася может начать их выпускать, слегка изменив табличку с названием продукта...
Куда положишь свои сбережения нажитые годами непосильного труда (ц)?

И что мне отвечает стороник опсорса? Что сейф с открытыми чертежами лучше! И почему же?
- Потому что открытые чертежи лучше закрытых.

Это к вопросу о безопасности...

Tiphon написал:

А ты из тех, кто в жизни и близко не сталкивался с режимными предприятиями (желательно, не СНГ-шными) и фирмами, которые берегут коммерческую тайну. С тем как работают службы безопасности и с тем, на сколько не дураки там работают.
Поэтому выступай тут и радуйся, что в мире, построенном в твоих наивных снах, все так просто и доступно.

ого, у нашего доморощенного п№ндоса заговорила гордость за звездно-полосатый анальный зонд ))))

Тифончик, тут было ключевое слово "ср#ть кирпичами по поводу п№ндосии"? Че тебя несет то?
Ну а по поводу мобила+серьезная контора... Есть отличный пример: тут ингода пробегает "илитный иксперт" Турхин (Мопс его шибко уважает ). Ну вот это йуное дарование шибко любит свой йаблофон и, как казах, шо видит то в твиттер и вываливает. В т.ч. фотки из конторы Газпрома, где трудятся его родаки и за чей счет он существует.

Канешна, можно сказать, шо Газпром контора не серьезная (хуле, таких в каждом п№ндостанском селе по пять штук) и всякое такое, но фахт остается фахтом.

Кантрабас написал:

Несколько раз спорил я с луноходцами по поводу преимуществ опсорца перед проприетарщиной. Почему-то люди верят, что софтина, разработанная большой группой разрозненных девелоперов, будет лучше чем продукт разработанный профессионалами, под единым руководством и к тому же стоящий денег (соответственно есть и поддержка и ответственность производителя)...

Нескромный вопрос к гневному обличителю: мсье, вы когда-нить принимали участие в разработке тех самых "разработанных профессионалами, под единым руководством" или вы решили задушевно поп№здеть исходя из общих философских принципов?

Linfan написал:
в коммерческих структурах таких драконовских мер как правило не бывает

Бывают. Причём сплошь и рядом. Если ты с этим не сталкивался - не значит, что этого нет. Лично я работал на частном предприятии, в котором была запрещена любая фотосъемка в цеху, а также использование мобильных телефонов. При поступлении на работу читаешь инструкцию об этом и расписываешься в журнале. Одного д.била уволили за то, что он захотел сфоткаться на своём рабочем месте на мобильник.

Linfan написал:
Нескромный вопрос к гневному обличителю: мсье, вы когда-нить принимали участие в разработке тех самых "разработанных профессионалами, под единым руководством" или вы решили задушевно поп№здеть исходя из общих философских принципов?

А ты?

Linfan написал:

Нескромный вопрос к гневному обличителю: мсье, вы когда-нить принимали участие в разработке тех самых "разработанных профессионалами, под единым руководством" или вы решили задушевно поп№здеть исходя из общих философских принципов? biggrin biggrin biggrin

Не принимал...
Немного детский аргумент, как мне показалось. Примерно как если бы я заявил, что только настоящие сталевары-металлурги могут утверждать, что нельзя совать руку под струю стали. Все кто не работал в этой теме такого заявлять не могут и обязаны пробовать на своей шкуре...
И еще некоторые неучи утверждают, что БМВ лучше Жигуляки, хотя не разрабатывали автомобили и не скручивали их на конвейре...

Кантрабас написал:
Не принимал...
Немного детский аргумент, как мне показалось. Примерно как если бы я заявил, что только настоящие сталевары-металлурги могут утверждать, что нельзя совать руку под струю стали. Все кто не работал в этой теме такого заявлять не могут и обязаны пробовать на своей шкуре...
И еще некоторые неучи утверждают, что БМВ лучше Жигуляки, хотя не разрабатывали автомобили и не скручивали их на конвейре...

На самом деле немного децким кажется именно ваша позиция: раз платное, значит хорошее

Если бы принимали участие, то знали бы истинную ценность вашего утверждения. Реальность же заключается в том, что как в проприетарном так и в опенсурсе присутствует вся гамма от суперовых проектов, до откровенного гумуса. И сильно подозреваю, что процентовка по этому разлету примерно одинаковая в обеих группах, хотя причины у каждого случая свои.

MOP3E написал:

А ты?

Мопс, не задавай глупых вопросов

Кантрабас, дополняя вашу аналогию с сейфами: в проприетарном сейфе можно обнаружить как замечательный механизм, так и ржавый замок производства дядюшки Ли, который открывается гвоздем. Причем цена сейфа с качеством никак не связана

Linfan написал:
ого, у нашего доморощенного п№ндоса заговорила гордость за звездно-полосатый анальный зонд ))))

Тут линьфань пытается непрыкрыто меня пооскорбл.ть.

Linfan написал:
Тифончик, тут было ключевое слово "ср#ть кирпичами по поводу п№ндосии"? Че тебя несет то? biggrin biggrin biggrin

Злобный линьфань злобствует. Осторожно, чтобы слюна на ботинки не накапала, а то дырку прожжет. Кстати, эти высеры вдвойне забавны, тк.к. я про пендосию не упоминал вообще. Но у кого - что болит, видимо.

Linfan написал:
Ну а по поводу мобила+серьезная контора... Есть отличный пример: тут иногда пробегает "илитный иксперт" Турхин (Мопс его шибко уважает biggrin ). Ну вот это йуное дарование шибко любит свой йаблофон и, как казах, шо видит то в твиттер и вываливает. В т.ч. фотки из конторы Газпрома, где трудятся его родаки и за чей счет он существует.

Бывают еще детские сады Газпрома, Ясли Газпрома, больницы Газпрома... В них надо обязательно запрещать съемку, для сохранения конфиденциальности газпрома!!! Для особо тролллей, которые не понимают хорошо по-русски, я расшифрую мысль. Контора - конторе рознь. Место - месту. Докумет - документу. Поэтому данная фраза тоже высер.

Linfan написал:
Канешна, можно сказать, шо Газпром контора не серьезная (хуле, таких в каждом п№ндостанском селе по пять штук) и всякое такое, но фахт остается фахтом.

Ну и опять попытка позлобствовать.

В общем, вот он - Линьфань, в полной боевой раскраске, вещает свои посты всему человечеству.

Linfan написал:
На самом деле немного децким кажется именно ваша позиция: раз платное, значит хорошее biggrin

?????
Ты уверен, что со мной полемизируешь?

Да у Linfan'a классическая попоболь: все, что не существует в линуксе объявляется ненужным под любым предлогом. При этом добавляются крики про качество ПО, оскорбления и возвышения себя, любимого.

Продолжим наблюдения ))))

Manve написал:

Да у Linfan'a классическая попоболь: все, что не существует в линуксе объявляется ненужным под любым предлогом. При этом добавляются крики про качество ПО, оскорбления и возвышения себя, любимого.

Продолжим наблюдения ))))

Вендодите играет в доктора - как это мило )))))))))))))

"Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не забеременело" (с)

Linfan написал:
Кантрабас, дополняя вашу аналогию с сейфами: в проприетарном сейфе можно обнаружить как замечательный механизм, так и ржавый замок производства дядюшки Ли, который открывается гвоздем. Причем цена сейфа с качеством никак не связана biggrin

Ну чтож... Уже какая-то мысль... Мысль вполне здравая. Хороший замок или дешевый в моем проприетарном сейфе, ты узнаешь ТОЛЬКО когда его вскроешь или взломаешь дверцу. Взлом дверцы, как ты уже догадался, есть реверз инжениринг. И требует очень серьезного знания ОС и ассемблера. Отсутствие чертежей создает дополнительный и очень серьезный барьер...
Имея исходники гораздо проще найти дырку или слабость логики, которую можно поэксплуатировать. А может и написать с виду безобидную аппликацию, которая создасть условия для работы эксплойта.

Короче это очевидные вещи.

Tiphon написал:
Тут линьфань пытается непрыкрыто меня пооскорбл.ть.

Tiphon написал:
Но у кого - что болит, видимо.

Tiphon написал:
Поэтому данная фраза тоже высер.

Tiphon написал:
Ну и опять попытка позлобствовать.

Как всегда, Тифоша в половой раскраске

Кантрабас написал:
?????
Ты уверен, что со мной полемизируешь?

Ты свой пост перечитай. Или ты его писал спросоня?

Linfan написал:
Как всегда, Тифоша в половой раскраске biggrin biggrin biggrin

И опять попытка задеть и обидеть. Что же я тебе сделал такого, бедный мальчик? Что ты так сильно хочешь излить на меня свою желчь?

Кантрабас написал:
И требует очень серьезного знания ОС и ассемблера.

мдя... И действительно, че IE так ломают то? Закрытый же с..ко, ан нет...
Кантрабас, про знание ОС и асма ты расскажи Морзе - он тя послушает
И старайся шевелить извилинами, даже на СЛОРе

Tiphon написал:
И опять попытка задеть и обидеть. Что же я тебе сделал такого, бедный мальчик? Что ты так сильно хочешь излить на меня свою желчь?

деточка, да ты ж источник лулзов. Не бойся, тебя в одбиду не дадим

Linfan, вы уже придумали объяснение почему ноуты защищать групповыми политиками нормально, а мобильники - нет?

Manve написал:
Linfan, вы уже придумали объяснение почему ноуты защищать групповыми политиками нормально, а мобильники - нет?

Manve, не задавай глупые вопросы, а перечитай тред.

Hunter-x написал:
например аналоги "симулинка"(один из пакетов матлаба) под линукс кто нибудь знает? По учёбе нужен, а матлаб на нетбуке толком не идёт(тормоза...),

Посмотреть scicos? Правда сомневаюсь что scilab на нетбуке тормозить будет сильно меньше. А что, разве matlab на нетбуке сильно тормозит? Тут один товарищ утверждал что у него фотошоп и премьер на aspire one 110 под семёркой без проблем.

Linfan написал:
Manve, не задавай глупые вопросы, а перечитай тред.

Linfan написал:
А теперь детишки, вспоминаем, что мы говорим про мобильные устройства, которые выносятся домой за пределы конторы. Посему быстренько свернули свои язычки и засунули в задницу.

Итак, ноуты нормально защищать политиками? Или нет? Или это не поможет, потому что Linfan так решил?

Linfan написал:
деточка, да ты ж источник лулзов. Не бойся, тебя в одбиду не дадим

Веся рота шагает не в ногу, один прапор Новиков в ногу...

Manve написал:
Итак, ноуты нормально защищать политиками? Или нет? Или это не поможет, потому что Linfan так решил?

Manve, неужели ты глупее, чем кажешся?

1.К мобильным телефонам (большинству) физически нельзя применить груповые политики. Подумай почему. И почему можно только КПК и только с ВыньМобайл.
2.Весь тред шел не про целесообразность использования функций AD на предприятии, а про бесполезность их в плане защиты информации на мобильных устройствах от несанкционированного копирования вне предприятия.

Так тебе доходит или надо подробнее?

Дополнение: реальная защита для ноута не вендячие политики а шифрование данных на разделах винта. Кстати, тут же вспоминается Сварт кричавший, что нужен только один раздел. Вот пожалуйста пример - если раздел один, шифрование будет тормозить работу системы. Если их два и шифрование только на разделе с данными, операционка и софт будут работать с нормальной скоростью.

Tiphon написал:
Веся рота шагает не в ногу, один прапор Новиков в ногу...

С облегченьицем тебя Тифоша

здравствуйте-здравствуйте господа...

как сами? как жизнь?

как холиварилось без меня???

тему просмотрел по диагонали. предупреждаю сразу
Linfan, не мели ерунды, до недавнего времени блекберри был стандартом де факто в корпоративных сетях именно потому, что ключевым вопросом был и остается вопрос безопасности.

понятно когда им на голову сели гламурные ифоны, а потом и дешевые ведрофоны, ситуация несколько изменилась.

дабы не быть голословным

Цитата:
Мой приятель кичится тем, что может оставить свой Blackberry на столе и не беспокоится о данных внутри устройства. По его мнению, никто не сможет взломать устройство, что гарантирует его спокойствие и душевное равновесие. К сожалению, такой подход грозит тем, что однажды жизнь научит его соблюдать элементарные правила безопасности. На обычных телефонах загрузка пользовательских данных не требует даже включения аппарата, довольно воткнуть в разъем специальный прибор и за десяток минут он выгрузит все содержимое аппарата. Ограничитесь только SMS - уйдет пара минут. Для Blackberry таких специфичных устройств не существует, но впервые появилась брешь в обороне. В российской компании Elcomsoft расширили функциональность своей утилиты Phone Password Breaker, теперь поддерживается вскрытие архивов с пользовательскими данными, созданными на устройствах Apple, а также Blackberry. Все, что вам нужно, так это получить сам зашифрованный архив.

Компания ElcomSoft давно известна на рынке, в 2001 она выиграла дело у Adobe, которая обвинила создателя компании Александра Каталова во взломе защиты одного из своих продуктов, и он был арестован по прибытии в США. Дело получилось громким, но выиграл его ElcomSoft. Теперь в продукте стоимостью около 8 000 рублей (200 евро) есть возможность вскрывать архивы Blackberry, что достаточно неординарно.

Не думаю, что эта новость получит широкую огласку, ведь для Blackberry безопасность устройств стоит на первом месте. Это краеугольный камень политики компании RIM. Мне будет интересно понаблюдать, как поменяется и насколько быстро алгоритм шифрования в устройствах Blackberry. Сомневаюсь, что Apple будет торопиться с этим.

Еще раз хочу напомнить, что безопасность не бывает избыточной. Самое слабое звено в любой системе безопасности - это человек. И когда вы разбрасываете свои устройства, полагаясь только на аппаратную защиту, вы повышаете шансы недоброжелателей и сами даете им оружие против себя. Стоит ли это делать?

а посему shut the fuck up

Актимель - Эльф ушастый написал:
Linfan, не мели ерунды, до недавнего времени блекберри был стандартом де факто в корпоративных сетях именно потому, что ключевым вопросом был и остается вопрос безопасности.

Дарофф!
Не влазь в тред без мыла - ознакомься сначала о чем речь.

Актимель - Эльф ушастый, собсно именно про это я и писал. Шифрование данных - единственная возможная защита. А вендячие политики партии - до задницы в данном случае.

Linfan написал:
Дарофф!
Не влазь в тред без мыла - ознакомься сначала о чем речь.

после вот этого

Linfan написал:
мы говорим про мобильные устройства, которые выносятся домой за пределы конторы.
....
если девайс выносится из организации - это уже несекюрный девайс.

уже и так все понятно

Актимель - Эльф ушастый написал:
уже и так все понятно

Сомневаешься в правильности?

Ого. сладкая наша двойная звезда паша-вырь вычисляет, чей мульт г-жа вендей?)

Linfan, хм, ты меня наверное недопонял.

понятно что из-за своей мобильности смартфоны более уязвимы в плане безопасности. это прописная истина.
которая вовсе не означает, что политики безопасности не нужны вообще. как раз наоборот.
и бладжад именно на этом строилась бизнес модель RIM - максимально защищенные смартфоны.

кст, именно поэтому смартфоны блекберри горячо любимы в п№ндосском корпоративном секторе. подчеркиваю красным: ИМЕННО ПОЭТОМУ
поэтому имхо фраза "политики безопасности "нинужны"(с)" она глупая...

как-то так.

Актимель - Эльф ушастый написал:
поэтому имхо фраза "политики безопасности "нинужны"(с)" она глупая...

вендячие политики нужны для фунциклирования внутри предприятия. Я нишде в треде не ляпал про "нинужны" - это видится только местным вендодетям
Но безопасность инфы на устройстве вне предприятия они не обеспечивают. Потому как это совершенно две разные функции. Кстати, ровно тоже можно сказать и про ноуты.

Linfan написал:
Мопс, не задавай глупых вопросов

Да, конечно же - вопрос былл глупый. Ясно же, что не принимал, не состоял, единственное что делал - поливал помоями. :)

Linfan, воот. уже легше....

на самом деле политики могут быть любые хоть "виндячьи" хоть "убунтячьи" главное чтобы были и не отвлекали на себя лишнего внимания.

отсюда и шорох в сабже треда.

Цитата:
Крупные компании более благосклонно относятся к использованию сотрудниками смартфонов для персональных и бизнес-целей и предоставляют всё более широкий доступ ко внутренним функциям с телефонов. Некоторые группы, которые ранее признавали лишь смартфоны BlackBerry, имевшие высокую репутацию с точки зрения безопасности, теперь разрешают использование аппаратов iPhone и Android.

т.е. не надо зацикливаться на словосочетании "политики безопасности" это виндовая вишка.

но те или иные механизмы для реализации тех же принципиальных задач должны быть и в смартфонах.

вот это

Цитата:
Джон Пескатор (John Pescatore), ведущий аналитик по интернет-безопасности в Gartner, отмечает, что эти беспокойства ничто по сравнению с проблемой потери или кражи смартфона: «Потеря информации в результате пропажи или кражи смартфона гораздо больший риск, нежели червь или вирус. Да, последние существуют. И акулы едят людей, но обе эти проблемы не присутствуют в моём списке самых больших опасностей».

вполне умно. НО!

пристегивать смарт цепями к сотруднику никто в здравом уме не станет. поэтому ориентироваться в этом корп. сектору приходиться на программные механизмы защиты.

Актимель - Эльф ушастый,
Любую программную защиту можно взломать, все зависит от ценности информации, это раз. Во вторых мифун/ежевикофон/ведрофон/выньфон и прочие ноклы -выбор корпораций, и если в ежевикофоне компания производитель предлагал уже программный механизм защиты, то для остальных вышеперечисленных пишутся индивидуальные проги,, написанные для этой компании специально. Отсюда решения на ведроидах/выньфонах дешевле. А те компании которые пойдут на площадь трех вокзалов и купят по дешевке китайские ноклы с ведроидом (предлагали и такое) в количестве 100 штук рано или поздно столкнутся с проблемами утечки информации. Как то так.

MOP3E написал:
Да, конечно же - вопрос былл глупый. Ясно же, что не принимал, не состоял, единственное что делал - поливал помоями. :)

Мопсик, живи в мире своих децких фантазий - твоя нежная децкая психика так меньше травмируется

Skynet2015, Актимель - Эльф ушастый, если инфа ценная, то смартфон можно отвернуть вместе с владельцем - при виде паяльника, все пароли быстро вспоминаются. И никакая программная защита не поможет. А если прально потциента обработать, то он на работе и не пикнет.

Skynet2015 написал:
Любую программную защиту можно взломать, все зависит от ценности информации, это раз.

аксиома

Skynet2015 написал:
мифун/ежевикофон/ведрофон/выньфон и прочие ноклы -выбор корпораций, и если в ежевикофоне компания производитель предлагал уже программный механизм защиты, то для остальных вышеперечисленных пишутся индивидуальные проги,, написанные для этой компании специально. Отсюда решения на ведроидах/выньфонах дешевле. А те компании которые пойдут на площадь трех вокзалов и купят по дешевке китайские ноклы с ведроидом (предлагали и такое) в количестве 100 штук рано или поздно столкнутся с проблемами утечки информации

вот-вот

Linfan написал:
Skynet2015, Актимель - Эльф ушастый, если инфа ценная, то смартфон можно отвернуть вместе с владельцем - при виде паяльника, все пароли быстро вспоминаются. И никакая программная защита не поможет. А если прально потциента обработать, то он на работе и не пикнет.

и к чему ты это пишешь???

Skynet2015 написал:
Любую программную защиту можно взломать, все зависит от ценности информации, это раз.

Взломать программу использующую для защиты HASP не имея при этом самого ключа практически нереально.

ikkunan salvataja написал:
Взломать программу использующую для защиты HASP не имея при этом самого ключа практически нереально.

а эмулятор хасп ключа???

ikkunan salvataja, дажо про последние поколения хаспов пишут

Цитата:
надежность защиты целиком и полностью зависит от человека, который будет внедрять защиту в свое приложение.

Актимель - Эльф ушастый написал:
а эмулятор хасп ключа???

Т.е. написать эмулятор не имея при этом самого ключа? Ню-ню, флаг в руки, барабан на шею и танк навстречу.

ikkunan salvataja написал:
Т.е. написать эмулятор не имея при этом самого ключа? Ню-ню, флаг в руки, барабан на шею и танк навстречу.

да мне без разницы как именно соболя сделали, главное что с ним любой желающий может с той же 1с к примеру работать нахаляву...

ikkunan salvataja написал:
Т.е. написать эмулятор не имея при этом самого ключа? Ню-ню, флаг в руки, барабан на шею и танк навстречу.

Но тем не менее просто охр№нительное количество компаний пользуются 1С с хасп-эмуляторами. Значит можно. Как то так.

Linfan написал:
Skynet2015, Актимель - Эльф ушастый, если инфа ценная, то смартфон можно отвернуть вместе с владельцем - при виде паяльника, все пароли быстро вспоминаются. И никакая программная защита не поможет. А если прально потциента обработать, то он на работе и не пикнет.

А можно внедрить инсайдера в компанию разработчика програмной защиты итеде. Речь не о том, что можно взломать/не взломать а чтобы максимально обезопасить скажем так "корпоративный контент".

Skynet2015 написал:
охр№нительное количество компаний пользуются 1С с хасп-эмуляторами. Значит можно.

Ну если сам ключ на руках имеется то эмулятор написать вполне реально, но я же не об этом случае говорил.

Linfan написал:
если раздел один, шифрование будет тормозить работу системы.

Тормозить будет если применять опенсорсное г№вно типа TrueCrypt, а если пользоваться специально предназначенным для полного шифрования BitLocker-ом, то ничего тормозить не будет. Собственно, шифрованием всего жёсткого диска с помощью BitLocker в компаниях и пользуются.

hodok78 написал:
Если говорить про СНГ,то видел я как служе....ю инфу сливают и с защищенной сети и не из-за защищенной.Кому надо-сольет.Запомнит,от руки перепишет.Тема яйца выеденного не стоит.сферическая СБ,в сферической фирмы параноиков.Режимные еще может,что и сделать могут,хотя люди там не зря подписку дают.Кто сказал,что вопросы будут решать только техническими средствами?

А я, когда работал сосадмином, спалил одного инсайдера, но после того, как мне за это просто сказали спасибо, я их ловить перестал, хотя точно знал, что как минимум один еще был.

pavel2403 написал:
А я, когда работал сосадмином, спалил одного инсайдера, но после того, как мне за это просто сказали спасибо, я их ловить перестал, хотя точно знал, что как минимум один еще был.wink

А ты Паша хотел звезду героя? -)
--
Вообще подход к безопасности на предприятии должен быть комплексным. Т.е. одними заборами и полицаями с собаками (читай тупорылыми СБ набранными из бывших сотрудников ФСБ, милиции и армии) проблему не решить. Вот кто такой инсайдер? Если вкратце и грубо их можно поделить на три категории:
1. Крот (казачок засланный) - самый опасный
2. Обиженный начальством или сотрудниками работник - самый предсказуемый
3. Жадный - тоже более - менее предсказуем.
---
Так вот к каждой из этих категорий нужен свой подход. Например, чтоб исключить категорию №2 из списка, достаточно мониторить психологический фон коллектива. Жадных, тоже достаточно легко контролировать. А вот с хитрыми кротами придётся под напрячься -)

Linfan, так я дождусь от вас ответа или нет? Еше раз: надо защищать мобильные девайсы или нет?

Manve написал:
Еше раз: надо защищать мобильные девайсы или нет?

Ышо раз, мобильные девайсы имеет смысл защищать на случай потери или хищения данного девайса, шоб нашедший или укравший при попытке прочесть информацию элементарно обломался, а для этого другие методы защиты нужны.

ikkunan salvataja написал:
Ышо раз, мобильные девайсы имеет смысл защищать на случай потери или хищения данного девайса, шоб нашедший или укравший при попытке прочесть информацию элементарно обломался, а для этого другие методы защиты нужны.

Их надо защищать? Да/Нет? Без теории плиз.

Manve написал:
Linfan, так я дождусь от вас ответа или нет? Еше раз: надо защищать мобильные девайсы или нет?

Конечно надо, от влаги, температур, ударов, а то штука дорогая, из зп вычтут. Ужос! Качмарь!
Для бытового пользователя - какие-нить крутые защиты реально не нужны, ибо самое ценное - это тел книжка, органайзер. А синхронизироваться вообще иногда надо, для бекапа. А для корпораций - надо или не надо - решают сами корпорации. Как то так.

Rector написал:
А ты Паша хотел звезду героя?

Нет, премию, просто премию, банально, да? Но блин, мне было бы приятно...

pavel2403 написал:
Нет, премию, просто премию, банально, да? Но блин, мне было бы приятно...upset

Согласен. Но к сожалению на многих предприятиях складывается неприятная картина. Сетевую безопасность (причём всю) пытаются сложить на сисадминов. Хотя в деле ИСБ они и играют роль, но совсем не главную. Хуже всего, когда на предприятии есть официальная служба безопасности, но она только занимается собаками и заборами, да и то хр№ново. Вот тогда в сети начинается полный бардак!
---
Буквально вчера я намекнул СБ, что неплохо бы им посмотреть за своей безопасностью. Вы видели бы их рожи =)))

pavel2403 написал:
Нет, премию, просто премию, банально, да? Но блин, мне было бы приятно...

это да....

Rector написал:
Но к сожалению на многих предприятиях складывается неприятная картина.

и это тоже... Печально и первое и второе, но и для пользователей: и сисадмин - программист и программист - сисадмин...

Svart Testare написал:
Тормозить будет если применять опенсорсное г№вно типа TrueCrypt, а если пользоваться специально предназначенным для полного шифрования BitLocker-ом, то ничего тормозить не будет. Собственно, шифрованием всего жёсткого диска с помощью BitLocker в компаниях и пользуются.

Сварт, это вы вендодетишкам расскажите, что не"опенсурсное г№вно" (с) не несет накладок на производительность
Особенно умилительно это смотрится, когда поверх BitLocker взгромождается на ноуте Виста (не забываем, хваленое мсявое решение появилось лишь с выходом Висты). Но увы, как заранее ожидалось, BitLocker уже во всю ломают. Мсявые, хуле (с)

pavel2403 написал:
Нет, премию, просто премию, банально, да? Но блин, мне было бы приятно...upset

таки да - ты тут прав. А руководство - расп№здяи, если не понимают элементарных вещей в плане стимулирования сотрудников.

Linfan написал:
Но увы, как заранее ожидалось, BitLocker уже во всю ломают.

Ага, Карманов как-то писал про такой «взлом» и утилиту за $915 для этого. Только там для этого взлома нужен был дамп оперативной памяти с ключами с целевого компа
Так вот и «ломают».

Svart Testare написал:
Ага, Карманов как-то писал про такой «взлом» и утилиту за $915 для этого. Только там для этого взлома нужен был дамп оперативной памяти с ключами с целевого компа biggrin biggrin biggrin
Так вот и «ломают».

Свистеть - призвание Кармашка Он на этом деньгу зашибать пытается. Правда чо та хр№ново его курсы продаются - видно всех своих падаванов уже окучил, а новых на горизонте нет
http://www.lostpassword.com/news/pnl50.htm

Svart Testare написал:
Ага, Карманов как-то писал...

О_о, Карманов писал? Я как-то имел радость читать его проплаченные религиозные высеры работы. Не понравилось - фанатично и далеко от реальности.

Linfan написал:
http://www.lostpassword.com/news/pnl50.htm

Ну так эта ваша ссылка и подтверждает его слова
То есть, чтобы взломать винт, зашифрованный BitLocker-ом, нужно проникнуть в помещение, где находится целевой комп, сначала получить доступ к нему, а затем, в момент когда диск примаунчен, нужно снять дамп оперативной памяти! Ахр№неть простой и доступный способ
А вот если ноут украдут, то куку — никто диск уже не расшифрует никогда без ключей.

terminaLtor,
Вы просто ничего не поняли, но пытаетесь рассуждать о некой реальности.

Svart Testare написал:
То есть, чтобы взломать винт, зашифрованный BitLocker-ом, нужно проникнуть в помещение, где находится целевой комп, сначала получить доступ к нему, а затем, в момент когда диск примаунчен, нужно снять дамп оперативной памяти! Ахр№неть простой и доступный способ biggrin

мсье вы точно уверены, что дамп памяти нужно снимать самому? Чес говоря, я эту хр№нь не тестил - так, в гугле попалась (про взлом BitLocker дохр№на выдачи ковырять ее искренне лень). По-крайней мере кармашковая цена точно не совпадает

Linfan,
http://bezmaly.wordpress.com/2009/12/08/vzlom/
Вот, читаем комментарий РК и оспариваем

Svart Testare написал:
Вот, читаем комментарий РК и оспариваем

Заодно обращу внимание Linfan'а на включение всего этого счастья через групповые политики, которые, как известно "не нужны" ))))

Svart Testare написал:
То есть, чтобы взломать винт, зашифрованный BitLocker-ом, нужно проникнуть в помещение, где находится целевой комп, сначала получить доступ к нему, а затем, в момент когда диск примаунчен, нужно снять дамп оперативной памяти! Ахр№неть простой и доступный способ biggrin

То есть, чтоб взломать машину, которая работает под управлением OS Linux и использовать локальный експлойт для glibc, нужно -

Цитата:
проникнуть в помещение, где находится целевой комп, сначала получить доступ к нему, а затем, в момент когда диск примаунчен, нужно

выполнить некий код на целевой системе.
--
И это вы, виндузня называете "получить легкий контроль над системой Linux"? =)))

Manve написал:
через групповые политики, которые, как известно "не нужны"

Совершенно верно! Они нужны только виндузне, для искусственного ограничивания пользователя от слишком больших полномочий в системе. В Linux это всё сделано изначально.
--
Т.е. политика линукса такова - сначала запретим всё - а потом будем что-либо разрешать постепенно. В отличии от совершенно диаметрально противоположной политики винды - разрешим всё, а потом будем ловить бл..х в системе и тараканов в голове юзеров -)

Rector написал:
В Linux это всё сделано изначально.

Наверное поэтому в компаниях инфраструктуру предпочитают строить на Windows

Svart Testare написал:
Наверное поэтому в компаниях инфраструктуру предпочитают строить на Windows

К сожалению, это так. Потому что, чем народ не грамотней, т.е. чем он менее образован - тем им легче управлять. Это известный принцип управления социумом.

Rector написал:
не грамотней

О да, прекрасная иллюстрация к собственной мысли на личном примере

Svart Testare, если нечего жевать, ты лучше промолчи.

Rector написал:
К сожалению, это так. Потому что, чем народ не грамотней, т.е. чем он менее образован - тем им легче управлять. Это известный принцип управления социумом.

конечно, сибирский паренек Ректор знает эту СТРАШНУЮ ТАЙНУ. а все остальные оказываеццо "не грамотные", быдло тупое тобишь....



Rector, жги исч0

Rector написал:
ты лучше промолчи.

Это как раз вам совет и ссылка:
http://community.livejournal.com/luchshe_molchi
Там много про таких как вы пишут и пишут очень смешно

Актимель - Эльф ушастый написал:
Актимель - Эльф ушастый

Ты обиделся? Или себя в моих словах увидел. Так, извини, такова жизнь.

Svart Testare, Вы всё тут ссыте (в смысле ссылками на разные ресурсы переводите стрелки). Свои то мысли есть?

Rector написал:
Свои то мысли есть?

А выше читать не пробовали? Фактически, вы только что назвали быдлом те компании, которые используют инфраструктуру, основанную на Windows. Вы думаете после подобного заявления вас кто-то серьёзнее, чем очередного линуксшарикова будет воспринимать?

Svart Testare написал:
Вы думаете после подобного заявления вас кто-то серьёзнее, чем очередного линуксшарикова будет воспринимать?

Точно, патенты отнять и поделить

Rector написал:
Ты обиделся? Или себя в моих словах увидел. Так, извини, такова жизнь

да нет, конечно.

толку на тебя такого обижаться. я разве что улыбнуться могу...

Svart Testare написал:
используют инфраструктуру, основанную на Windows

Не читал. Ибо моча.
---
Одному товарищу в подобной компании, после того как он мне заявил, что в его "корпоративной структуре" не "положено" работать в системах отличных от Windows, ибо человек работающий в системе Linux автоматически записывается в хакеры, и мне нужно установить, коль я работаю в линуксе, антивирусную систему "Касперский". Во как! На свою машину "Антивирус Касперского". На мой резонный вопрос - А зачем? ( А на куя?) Он ответил - Так вот у нас есть сервер на FreeBSD, мы на него тоже касперского поставили.
На мой вопрос, как он его ставил, с исходников или с портов, чел мягко поплыл в голубые дали.

=======
Таким вот идиотам нужно принимать лекарство..

Да, и ещё вот это -

Svart Testare написал:

Linfan,
http://bezmaly.wordpress.com/2009/12/08/vzlom/
Вот, читаем комментарий РК и оспариваем smile

Окромя уже набившего оскомину кармашковского реверанса в сторону школоты (видимо у Кармашка жесткие комплексы в школе сформировались ), пользительности в сцылке нет.

Гораздо подробнее на сайте Passware: http://www.lostpassword.com/hdd-decryption.htm

Забавно что для взлома TrueCrypt нужен точно такой же подход. Кармашек тем не менее не преминул выср#ться кирпичами:

Цитата:
...имеем журналистскую утку на основе новости о взломе опенсорсного ПО TrueCrypt.

Manve написал:
аодно обращу внимание Linfan'а на включение всего этого счастья через групповые политики, которые, как известно "не нужны" ))))

Manve, вот такие жизнерадостные вендодети как ты просто умиляют.
Итак, ждем от Manve пруф, что BitLocker можно включить на клиентской машине через полиси

Я уж скромно молчу, что функционал Bitlocker'а доступен только в версиях Ultimate и Enterprise (будем считать, что Manve одмин из окуенно богатой конторы, где даже уборщицы на Win7 Ultimate сидят )

Linfan написал:
BitLocker можно включить на клиентской машине через полиси

Ну вы смешной же, ей Богу!
http://windows.microsoft.com/en-US/windows7/What-Group-Policy-settings-are-used-with-BitLocker

Linfan написал:
Enterprise (будем считать, что Manve одмин из окуенно богатой конторы

Любая контора, использующая Windows-based инфраструктуру и AD, с большой долей вероятности использует и Enterprise-редакцию ОС

Svart Testare, учимся внимательно читать:

пруф, что BitLocker можно включить на клиентской машине через полиси

Какие есть в полиси фишки для него я и без вас знаю. Manve понтанулся, что через полиси можно группам пользователей навязать принудительно Bitlocker. Так что не мешайте пианэру Manve

Linfan написал:
пруф, что BitLocker можно включить на клиентской машине через полиси

Можно! А вы устроили здесь Google Search Contest

Svart Testare написал:
Можно! А вы устроили здесь Google Search Contest biggrin

о_О... т.е. вы утверждаете, что придя с ноутом в контору (положим на ноуте Win7 Ultimate) и введя его в домен мы получим сразу же "Ща всем станет хорошо! Диск ноута будет под BitLocker'ом!"? И венда усе сама зробе?

Svart Testare, как включить в домене эту "восхитительную" функцию?
---
Плз, небольшой мануал. Только не надо ссать на ресурсы пукать, Ваши советы в студию.

Rector написал:
И венда усе сама зробе?

Она не только во зробе, та и она швыдко запрыгает. По мылости Svart Testare -))

Linfan, Rector,
Вы оба как дети, ей Богу!

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc766200(WS.10).aspx#BKMK_Automate
Can BitLocker deployment be automated in an enterprise environment?
Yes, you can automate the deployment and configuration of BitLocker with scripts that make use of the Windows Management Instrumentation (WMI) providers for BitLocker and TPM administration. How you choose to implement the scripts depends on your environment. You can also use the BitLocker command-line tool, manage-bde.wsf, to locally or remotely configure BitLocker. For additional information about writing scripts that make use of the BitLocker WMI providers, see http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=80600.

Ссылки для того и существуют, чтобы не переносить туда-сюда с одного сайта на другой.

Вот ещё, более простым и понятным английским языком
http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd875527(WS.10).aspx

Svart Testare написал:
Любая контора, использующая Windows-based инфраструктуру и AD, с большой долей вероятности использует и Enterprise-редакцию ОС smile

Эх Сварт... вот мы уже обсуждали что бывают случаи, когда "стыдно за коллег по цеху"
Я понимаю, что агитация за МС это святое для вас, но блин перегибать палку то совершенно не стоит:

Цитата:

Windows 7 Enterprise доступна исключительно клиентам, купившим Software Assurance для операционной системы.

А по поводу BitLocker'а... Батенька, да вы у нас похоже чистый теоретег в этом вопросе
Читайте и просвещайтесь:

http://technet.microsoft.com/en-us/library/ee706529%28WS.10%29.aspx

Какая накуй автоматизация через полиси, если нужно винт переразбить минимум на 2 раздела?
Ай, Сварт, не ожидал я такого от вас... не ожидал...

Linfan написал:
Какая накуй автоматизация через полиси, если нужно винт переразбить минимум на 2 раздела?

На курсы английского и внимательности — СРОЧНО!
The default configuration for a new installation of Windows 7 is to include a separate system partition so that additional disk preparation is not required to turn on BitLocker.
Но вернёмся к первоначальному вопросу о возможности удалённого включения BitLocker. Мот ответ — да, это возможно. Вы не опровергли его. Так кто там теоретик?
И не забывайте, что я-то как раз имею непосредственное отношение к такой enterprise-конторе, а вы над своим sk1 в подвале с масляным обогревателем и пятью компьютерами в одноранговой сети трудитесь

Svart Testare - простой пользователь "замечательной и восхитительной" поделки на "коленке" системы под названием "окна" (eng. Windows).
--
Вы замечали за ним, коллега Linfan, неадекватное поведение, фанатизм, не умнее выражать свои мысли, посылы к богам (Карманофф и сотоварищи, ссылки на ресурсы ему не принадлежащие)).
---
Как Вы думаете, Linfan , может пора пациенту провести ментоскопирование? Правда, оно влияет на мозг, но мозг этого пациента уже разрушен, не правда ли?
Мы же не совершим преступление, если верхний слой его нейронов (они почти разушены, коллега, использованием Win), мы посмотрим с помощью mindmap?

Rector,
Ишь как цепануло когда вы сходили в luchshe_molchi на ЖЖ и увидали там себя

Svart Testare написал:
The default configuration for a new installation of Windows 7 is to include a separate system partition so that additional disk preparation is not required to turn on BitLocker.

Ну мало ли чо на заборе рекомендовано Именно про это я и говорю - ноут не всегда с полпинка попадает под это требование. Дальше оно понятно - это уже дело техники накрутить на работающей системе полиси.

Svart Testare написал:
И не забывайте, что я-то как раз имею непосредственное отношение к такой enterprise-конторе, а вы над своим sk1 в подвале с масляным обогревателем и пятью компьютерами в одноранговой сети трудитесь tongue

Дык а накой мне энерпрайз сеть для такого количества машин? И опять же важно не количество машин а выхлоп на выходе Кстати, это еще как сказать "подвал"... Вам поезда не мешают в вашем "подвале"? А то как приезжаю в Киев утром фирменным, все думаю - опять Сварта поезд разбудил

Svart написал:
Вы думаете после подобного заявления вас кто-то серьёзнее, чем очередного линуксшарикова будет воспринимать?

А кто-то воспринимал?)))

Цитата:
Одному товарищу... у нас есть сервер на FreeBSD, мы на него тоже касперского поставили... На мой вопрос, как он его ставил, с исходников или с портов, чел мягко поплыл в голубые дали.

Безусловно, товарищь был сертифицированным мелко-мягким администратором! На основании этого надо сделать вывод, что все - быдло, а винда - г№вно. Мы поняли! Как хорошо, что ты так тонко раскрыл майкросовтовскую фальш своим вопросом!

Цитата:
Вы замечали за ним, коллега Linfan, неадекватное поведение, фанатизм, не умнее выражать свои мысли, посылы к богам (Карманофф и сотоварищи, ссылки на ресурсы ему не принадлежащие)).
---
Как Вы думаете, Linfan , может пора пациенту провести ...

Психиатр иксперт детектед? Как легко предложить лечение, когда технической аргументации нет?))) Хаааа)))

Linfan написал:
А то как приезжаю в Киев утром фирменным, все думаю - опять Сварта поезд разбудил

Наверное у вас какой-то другой Киев, потому как возле меня никакие поезда не ходят

Svart Testare написал:
Наверное у вас какой-то другой Киев, потому как возле меня никакие поезда не ходят biggrin

нуну... Печорский р-н возле Суворовского

Tiphon написал:
Как хорошо, что ты так тонко раскрыл майкросовтовскую фальш своим вопросом!

Tiphon, дунул в тифон =)) Linfan, берегись! Приезжает Tiphon! =)))

Rector написал:
Linfan, берегись! Приезжает Tiphon! =)))

мнэээ... дык это вечерние лулзы приехали

Linfan написал:
дык это вечерние лулзы приехали

=)))

Tiphon написал:
Хаааа)))

Дунь в хунь, как дела в твоём стартапе?

Что-то ректор основательно бредит...

Tiphon написал:
Что-то ректор основательно бредит...

Гудок, может тебе выпить легкого яду. Для начала...
--
Знаешь, иногда яд в небольших количествах помогает.
++
Выбирая меньшее зло, можно победить (с)
Удачи!

Rector написал:
не умнее выражать свои мысли

Ты хотел написать "неумение" ?

Rector написал:
ссылки на ресурсы ему не принадлежащие

После "ресурсы" запятой не хватает.

Можно ещё поискать, но хватит и этого.

Рехтур, кроссовер по памяти уже научился расшивать?

И, народ, глянье, что творится. Ещё один кандидат на НОС.

Ректор, оправились от эпик слива, когда простейшую задачку по сетям не смогли решить и начали исходить на шлак? хД

dimitrio написал:
когда простейшую задачку по сетям не смогли решить

Хм, я что-то пропустил?

Это полгода назад было. Ректор кого-то собирался сломать по ип, потом стал угрожать всем, что зашлёт инсайдеров, потом заявил, что проектировал мега-сети... В общем, то был один из самых смешных моментов на слоре.

Rector написал:
Бла-бла-бла

Поздравляю ректора с 13-ой тэухи с очередным гоном!

I_love_Win написал:
Поздравляю ректора с 13-ой тэухи с очередным гоном!

и линфана туда же....

с битлокером ребята загнались малеха....

Актимель - Эльф ушастый написал:
и линфана туда же....

с битлокером ребята загнались малеха....biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

дооооо.... исчо адын теоретег

Оставь эту ловкость рук для школоты - Сварт действительно не учел вариант отсутствия нужных разделов. Битлокер в таком случае отказывается работать и полиси к ноуту не применишь.

Linfan, да ладно уж.

человек привел ссылки где описаны способы, а от тебя только и слышно:

Linfan написал:
Ну мало ли чо на заборе рекомендовано

перевод: мне, Линфану, это просто очень не нравится

Linfan написал:
Именно про это я и говорю - ноут не всегда с полпинка попадает под это требование.

т.е. все таки попадает??? и если нет то когда и почему? фраза

Svart Testare написал:
additional disk preparation is not required to turn on BitLocker.

вроде ясно дает понять - можно и так и эдак.

Linfan написал:
Дальше оно понятно - это уже дело техники накрутить на работающей системе полиси.

ясен хр№н, можно

Linfan написал:
Дык а накой мне энерпрайз сеть для такого количества машин?

"нинужно!!!"(с)

Linfan написал:
И опять же важно не количество машин а выхлоп на выходе Кстати, это еще как сказать "подвал"... Вам поезда не мешают в вашем "подвале"? А то как приезжаю в Киев утром фирменным, все думаю - опять Сварта поезд разбудил

вообще нечто бессознательное поперло

это че, бля, за аргументация???????

так что в этом вопросе как раз ты оказался "теоретег"

Актимель - Эльф ушастый написал:

перевод: мне, Линфану, это просто очень не нравитсяwink

мля, сцылки привел и я - у тебя перманентно зашоренный взгляд Твой личный перевод - это отражение твоих помыслов и не более

Актимель - Эльф ушастый написал:
вроде ясно дает понять - можно и так и эдак.angry

п...ец, Актимель, прямой вопрос - ТЫ САМ ДЕЛАЛ ЭТО КОГДА-НИТЬ? НЕТ? А какого х№ра выносом моска занимаешся?
Читай тот же мануал - там все подробно написано и не компостируй окружающим моск!

Актимель - Эльф ушастый написал:
"нинужно!!!"(с)

"лять, баба тупая!" (с)

Нах№ра в домашней сети инфраструктура ентерпрайз-предприятия? Может мне "по правильному" еще и серверный шкаф вместо холодильника поставить?

Актимель, ты по сабжу говоришь или занимаешься задушевным п№здежом из любви к искусству?

Актимель - Эльф ушастый написал:
вообще нечто бессознательное поперло

это че, бля, за аргументация???????

так что в этом вопросе как раз ты оказался "теоретег"

мдя.... Слух, у тя давно такие напряги с логикой? Может пора к врачу, не? Эффективность любой работы уже давно измеряется экономическим результатом на выходе, а не количеством трафика/серверов/аккаунтов на душу населения в Intranet. А "подвалы" - это не к тебе, так что молчи в тряпочку про это.

Linfan написал:
Эффективность любой работы уже давно измеряется экономическим результатом на выходе

И как, исходя из этого критерия, вы оцениваете работу линукс-вендоров?

Manve написал:
И как, исходя из этого критерия, вы оцениваете работу линукс-вендоров?

Никак, поскольку этих данных я не собирал. Да и не все конторы предоставляют открыто эти цифры.

Linfan написал:
Да и не все конторы предоставляют открыто эти цифры.

А тех что предоставили/обанкротились?

В общем, наши в очередной раз доказали, что винда уг. Кстати, с праздником.

Manve написал:
А тех что предоставили/обанкротились?

Manve, еще раз для тех кто в танке: "этих данных я не собирал"
Про тех, кто обанкротился, ты сам можешь сделать вывод, исходя из своих же слов. Напр. про SCO.

dimitrio написал:
В общем, наши в очередной раз доказали, что винда уг

Ваши??? Доказали??? Прыщеб..ди-луноходы как всегда слили, но сквозь сопли и баттх№рт пищат, что линупсакс хороший, а все пользователи виндовс спермоворы. Так кажется вы на своих любимых г№вно-сайтах все называете.

свежий отжиг из джаберной конференции:
линупсоид: никогда не задумывались, кто взламывает коммерческий софт, делает кряки и т.п.? Кто может являться этими людьми
Школьники, читающие журнал хакер? Врядли они способны на что-то большее, чем запустить "прогу для кулхацкеров"
Хакеры в прямом смысле занимаются опенсорсом.
Хакеры в голливудском смысле... А существуют ли они?
И если существуют, то нах.й им это? Хотя разве что ботнеты устраивать
В общем есть туория что это дело рук самих проиводителей ломаемого софта.
Один из методово продвижения.

ну поооолный линукс головного мозга.

А вот это линукспруф http://security.compulenta.ru/310806/.
Бля давно так не смеялся, линуксоиды скоро будут и пиратов пинать. Ибо у них тоже заговор против линукса

BACKFIRE написал:
Ваши??? Доказали??? Прыщеб..ди-луноходы как всегда слили, но сквозь сопли и баттх№рт пищат, что линупсакс хороший, а все пользователи виндовс спермоворы. Так кажется вы на своих любимых г№вно-сайтах все называете.

О! Вот это потциент. Давно от Карманыча? Никак ищешь свежий кормовой участок?

Ув. пианэр, попытайтся читать тред - глядишь за умного сойдешь

Linfan, иди лижи пупок Столлмана может мозгов прибавится, если некуя по делу сказать. От вашего линуксячего кретинизма уже не лулзы идут, а сплошное бесиво. Не зря вас с комуняками ровняют, такие же как они в идеологию упоротые.

Linfan написал:
Про тех, кто обанкротился, ты сам можешь сделать вывод, исходя из своих же слов.

Таким образом я делаю вывод, что абсолютное большинство линуксовых вендоров не способны/не были способны (RIP) работать эффективно.

А эффективности МС можно только позавидовать. Но линуксятники упорно продолжают называть эффективную корпорацию всемирным злом, требовать ее закрытия, чтобы можно было пропихнуть свои неэффективные решения. Отсуда растут все вопли про "нечестно" и "все подкуплено" .

Такая вот честная конкуренция.

Причем, заметьте, вас за язык никто не тянул заводить разговор об эффективности.

Manve написал:
А эффективности МС можно только позавидовать.

Во во, хороший менеджмент и толковая политика помогают им даже на пиратских "продуктах" развиваться. Да и популярность это им обеспечивает хорошую. Китаец Линь Фань этого видимо не понял, а потому понес х.йню и выбесил бля

Линукс мелким распространением на ~30% обязан своей бесплатности (левую винду тоже можно получить, но сейчас многие ее стали покупать в лицензии или вместе с пк), то что можно взять за 0 рублей вызывает у людей, мягко говоря, недоверие. Например, в ближайшем магазине станут ботинки раздавать задаром, пойдети вы их брать или подумаете "что это за х...ня, что ее бесплатно отдают". Да даже если за деньги качества никто не обещает. Сам лично заказывал в линупсцентре диск мопса (инет тогда не анлимный был) прислали блин диск который зависал на половине загрузки. При звонке в этот центр красноглазия мне посоветовали пересобрать бля диск, и заменили на другой только после того, как я им пообещал за такой "качественный" товар обратиться куда следует.
Предвижу писки и вопли линуксят, ждемс так сказать.

BACKFIRE, говорящий ник. оставь всю эту агитацию, гет зе фактс давно провалился. Ну признай: уг эта ваша винда, уг. отвратительная архитектура, вирусы, низкая производительность, убогий интерфейс. Зачем ты ее защищаешь? очевидно же, что это бесполезная работа.

dimitrio написал:
отвратительная архитектура, низкая производительность, убогий интерфейс

не причисляй болезни линукса винде. Вирусы от дурной головы бывают и частого дрочения на п#рносайты.
Можно (но не желательно) и без антивируса сидеть и никуя не подхватить. А уж убогий интерфейс... бл.ть так и прет обложить, но догадываюсь что либо ты гномосек либо на XFCE (вроде так оно зовется) сидишь.
По архитектуре пруфы пруфы в воздух пердеть все вы горазды. Про производителность здесь уже говорилось не один раз. Но ведь бравый последователь великого гуру не верит окружающим не свободным людям.

BACKFIRE, от ну зачем ты дерьмоподелие защищаешь? Что, если вирус сотрет результаты моей многолетней работы? На линуксе даже вероятности этого нет.

BACKFIRE написал:
Про производителность здесь уже говорилось не один раз.

Ага, я даже ролики выкладывал.

dimitrio написал:
дерьмоподелие

ну это я могу и про линукс сказать.

dimitrio написал:
Что, если вирус сотрет результаты моей многолетней работы?

За десять лет потертые данные я видел только от одного вируса имя ему юзер, а в линуксе, что бы потереть хомяк (точнее данные в нем) даже рут не нужен.

Так хорошо конкретику надо, ну вот вам конкретика.
Я очень часто работаю с железом, что мне может предложить линукс хотя бы в замену теста OCCT???

dimitrio написал:
гет зе фактс давно провалился

Там пишут неправду? А вы знаете истину?

Так почему вы не подаете заявление в суд за наглое вранье? Или вашей правды хватает только на истеричные выкрики по форумам?

BACKFIRE написал:
А уж убогий интерфейс... бл.ть так и прет обложить, но догадываюсь что либо ты гномосек либо на XFCE (вроде так оно зовется) сидишь.

Что это меняет? Или тот факт, что я сейчас пишу из-под XFCE, делает интерфейс Винды более удобным и юзабельным?
Я уже приводил кучу примеров неудобства интерфейса Винды. Пилять, даже для того, чтобы прокрутить окно, нужно по нему кликнуть! До сих пор не реализован перехват фокуса мыши! Я уж не говорю о нескольких рабочих столах, сворачивании окна в заголовок, возможностей переименовать файл, пока он открыт и т.д. и т.п. Да, я знаю, что есть программы, позволяющие реализовать несколько рабочих столов. Да, я знаю, что ещё кое-что можно подделать, установив дополнительный софт (который чаще всего платный), но, когда это всё налепишь, приведя Винду к мало-мальскому божескому виду, она неожиданно начинает страшно тормозить. И все попытки идут прахом.
Бродяга, и тот гораздо более вменяемый, поскольку не считает Винду верхом совершенства и даже признал некоторые из неудобств её интерфейса. Прими же и ты, дитя, рыбий жир, - легче гадить будешь.

Автомототроллер написал:
легче гадить будешь

гадить это ваша привелегия. А я и не говорил в серьез, что винда идеальна. Не знаю канеш, что ты там навешиваешь, но десяток рабочих столов виртуальных второго монитора не заменят.
Виндовс дает мне возможность нормально делать то, что мне нужно и под нее есть инструменты для этого. Вот и вся бля причина. Я также адекватно отношусь и к линуксу (по секрету), но комплекс миссии его пользователей, которые всем навязывают свое по бесит. Именно это большей частью сделало меня противником линукса.

ЩИТО?? чтобы в линуксе вирус потер данные, вирус не нужен? Задний огонь, жги исчо.

Винда-кал. Просто примите это.

Поясню, однако, адекватно в том смысле, что линукс там где он должен быть и там где это оправданно, без фанатизма.

dimitrio, ты дибил или читать не умеешь??? я сказал не вирус, а сам пользователь может их потереть.
Хотя бл.ть это признак любого апологета сакса.

BACKFIRE написал:
А я и не говорил в серьез, что винда идеальна

Ну, во-о-о-от, вижу, что рыбий жир действует - гораздо мягче пошло. А, если перейдёшь на манную кашу, так вообще адекватным станешь.

BACKFIRE написал:
Не знаю канеш, что ты там навешиваешь, но десяток рабочих столов виртуальных второго монитора не заменят.

Типичное вендузячье решение: когда отсутствуют программные средства, начинают их заменять железными.

BACKFIRE написал:
Виндовс дает мне возможность нормально делать то, что мне нужно и под нее есть инструменты для этого. Вот и вся бля причина.

Так живи и радуйся, а не сри на форумах в адрес Линуха.

BACKFIRE написал:
но комплекс миссии его пользователей, которые всем навязывают свое по бесит. Именно это большей частью сделало меня противником линукса.

А тебя автомобили не бесят? Там тоже холивары идут, не дай Бог. Марки кофеварок не раздражают? "Тёплый ламповый звук" не вымораживает? Классическая музыка vs хард-рок vs попса vs рэп vs хип-хоп... Ты это всё ненавидишь? Бля, в таком-то возрасте и такие расшатанные нервы! Тут рыбьим жиром не обойдёшься. Тут покрепче средства нужны - начни с фенозепама. Только к врачу, всё-таки, обратись. Ибо ненавидеть операционную систему не нормально. Запомни это...

BACKFIRE, постарайся подумать. Если в винде вирусы есть, а в линуксе их нет, что лучше? Кстати, мальчик, ты в каком классе?

dimitrio написал:
Кстати, мальчик, ты в каком классе?

Подозреваю, что это - Armanx64 вернулся. Вся риторика и "аргументация" - его. Начиная с "сакса" и заканчивая "типа-аргументом": "ненавижу Линух из-за плохих линуксоидов". Ну, и безграмотность его же. Если я прав, то это чЮдо учится в бурсе под названием "Техникум рыбного хозяйства чего-то там для чего-то тут".

Автомототроллер написал:
возможностей переименовать файл, пока он открыт

Примерно так?

Автомототроллер написал:
Типичное вендузячье решение: когда отсутствуют программные средства, начинают их заменять железными.

батх№рт деточка от "кашерной" поддержки железа в саксе.

Автомототроллер написал:
не сри на форумах в адрес Линуха.

че священная система еб№, пока линупсоиды будут ср#ть в адрес винды, тоже самое будете получать в ответ.

Автомототроллер написал:
Только к врачу, всё-таки, обратись. Ибо ненавидеть операционную систему не нормально. Запомни это...

ну это скорее линуксятникам надо сделать.
Короче все тролллер в нах.й игнор пока пруфов не будет к бяканьям твоим.

Maddoc написал:
Примерно так?

Именно. А теперь сделай то же самое с .pdf, .djvu и .doc.

BACKFIRE написал:
Короче все тролллер в нах.й игнор пока пруфов не будет к бяканьям твоим.

//с умилением:// какой милый пыонер Недолго действовал рыбий жир

конкретика? Ну хорошо. когда в винде появятся хардлинки и симлинки? ответьте мне, рабы Деревянного Хера!)

dimitrio написал:
Ну хорошо. когда в винде появятся хардлинки и симлинки? ответьте мне, рабы Деревянного Хера!)

Я не раб "Деревянного Хера", но отвечу: они уже есть. Начиная с Висты. А симлинки, так, по-моему давно были реализованы. Даже и не вспомню, когда.

dimitrio, Автомототроллер, два унылых идиота с промытыми мозгами. Жаль в таком юном возрасте.

Ох, мы обкушамшись. всем спасибо.

Офтопик: что это за мудило, Стас Михайлов? включил телевизор, а оно там. Гуглить влом, я с телефона.

BACKFIRE написал:
dimitrio, Автомототроллер, два унылых идиота с промытыми мозгами. Жаль в таком юном возрасте.

Точно Арманчик вернулся . Бедное дитя, никак тебя не оставят в покое! Что, опять могущественный Карман послал биться со страшным Кащеем - "Линухом"?

dimitrio написал:
Ох, мы обкушамшись. всем спасибо.

Аналогично Арманчик-таки умеет поднимать настроение с утра

Автомототроллер, арманчик??? трава кончилась веник курить стали??? школоклоуны унылые.

Огонь в заднице, уг№монись. Вечером тебя доедим :)

Автомототроллер написал:

Точно Арманчик вернулся biggrin . Бедное дитя, никак тебя не оставят в покое! Что, опять могущественный Карман послал биться со страшным Кащеем - "Линухом"? biggrin

о_О.... Так это у Степаняна осеннее обострение? мдя... вот до чего доводит венда школоту... Хоть скорую вызывай )))))))))))))))

Linfan написал:
мля, сцылки привел и я - у тебя перманентно зашоренный взгляд Твой личный перевод - это отражение твоих помыслов и не более

не псих.й, я все просмотрел. и фразу "необязательно" которую цитировал Сварт из твое тоже прочел

Linfan написал:
Нах№ра в домашней сети инфраструктура ентерпрайз-предприятия? Может мне "по правильному" еще и серверный шкаф вместо холодильника поставить?

ёб, а сфига это ты вдруг про домашнюю сеть заговорил, ась????

речь вроде о принципиальной возможности шла.

но нет же блин, с какого-то перепугу поворот "все вдруг"!!!! и мы оказываеццо говорим о том, нужно ли это в домашней сети и какая от этого экономическая выгода.

не ипи мне мозг Линфан. у тебя это не получаеццо...

p.s. все остальное твое бла-бла-бла из подсознания комментить не буду. незачем.

Linfan, а в Украине 7е ноября еще празднуют?

dimitrio написал:
уг эта ваша винда, уг. отвратительная архитектура, вирусы, низкая производительность, убогий интерфейс.

признаю. только она не "наша". а жаль!!!!

мне такое уг как контрольный пакет акций МС в хозяйстве пригодилось...

Автомототроллер написал:
Я уже приводил кучу примеров неудобства интерфейса Винды. Пилять, даже для того, чтобы прокрутить окно, нужно по нему кликнуть! До сих пор не реализован перехват фокуса мыши!

гыы. точно. самого раздражает иногда

Автомототроллер написал:
"Тёплый ламповый звук" не вымораживает?

Автомототроллер написал:
Начиная с Висты. А симлинки, так, по-моему давно были реализованы. Даже и не вспомню, когда.

вроде еще 2003 сервер появились. в 2к еще не было кажись...
dimitrio, настойку перед употреблением процеживай. авось поможет

Цитата:
"Тёплый ламповый звук" не вымораживает?

А это что за прикол?

Актимель - Эльф ушастый, во-первых, с возвращением, во-вторых, откуда ты узнал про укумпиво? О.о

Manve написал:
А это что за прикол?

http://lurkmore.ru/ТЛЗ
думал уже все в курсе

dimitrio написал:
Актимель - Эльф ушастый, во-первых, с возвращением, во-вторых, откуда ты узнал про укумпиво?

1. спс.
2. логика.

Автомототроллер написал:
Именно. А теперь сделай то же самое с .pdf, .djvu и .doc.

Т.е. то, что софтварь из комплекта Винды позволяет файл переименовать - не показатель, а то, что сторонние мешают - недостаток Винды?

dimitrio написал:
Linfan, а в Украине 7е ноября еще празднуют?

Коммуняки празднуют

Актимель - Эльф ушастый написал:
ёб, а сфига это ты вдруг про домашнюю сеть заговорил, ась????

Актимель, выдергиваешь фразы из контекста - Сварт хотел поъе....ть меня тем, что я работаю дома. А нах№р мне контора, если я сам достаточно зарабатываю и для текущего положения дел мне хватает домашних ресурсов (5 компов+ноут).

Maddoc написал:
Т.е. то, что софтварь из комплекта Винды позволяет файл переименовать - не показатель, а то, что сторонние мешают - недостаток Винды?

Поведение у прог разное - одни закрываю файл, после зачитки содержимого, другие его лочат.

вообще мне не ясно как с уязвимостей андроида мы съехали на проблемы работы bitlocke'а. отвык от ресурса наверное.

ну да ладно. для любителей и ценителей прекрасного:
линфан: политики безопасности бесполезны для мобильный устройств! вы не поверите: их можно носить и даже вынести с территории организации!!!!
остальные: че "нинужно", да?
л: (быстро) я этого не говорил!!!
о: ха-ха-ха
л: (в запале) глупые вы, единственный способ защиты - шифрование раздела.
о: ну дык шифруйся
л: шифруйся/не шифруйся с паяльником в жопе заговорит каждый
о: ужас-ужас. и че делать?
сварт: трукрипт - кака. юзаем битлокер.
л: (оживляясь) неее. битлокер - кака.
ректор: так их Линфан. Даешь!!!
л: и дорогая кака к тому же ваш битлокер...
....
поток бессознательного на тему "можно/нельзя, работает/не работает". куча ссылок
...
о: бу-га-га
р: Даешь!!!
л: (типа из последних сил) Ёлки, оно ж не для домашних сетей.
о: а это тут при чем??
л: (окончательно воспрянув) а еще оно экономически неоправданно. вот!
о: уйёёёёёёё


блин. я уж и забыл как это все "весело"

Linfan написал:
Актимель, выдергиваешь фразы из контекста - Сварт хотел поъе....ть меня тем, что я работаю дома. А нах№р мне контора, если я сам достаточно зарабатываю и для текущего положения дел мне хватает домашних ресурсов (5 компов+ноут).

тогда зачем тебе эти политики и шифрования раздела??

причем тут твоя работа дома вообще?

слышь автомотошколота, ты прав винда не идеальна, и я прав что она не идеальна, она божественна на полном серьезе и конкурент ей только MacOS. Приятного батх№рта сферический долбоеб.

BACKFIRE написал:
слышь автомотошколота, ты прав винда не идеальна, и я прав что она не идеальна, она божественна на полном серьезе и конкурент ей только MacOS. Приятного батх№рта сферический долбоеб.

Линукспацаны просто cmd в винде ниасилили, поэтому винда неидеальна

Ну и так на затравку в клуб юного задрота: обновляемся в линупсе

Linfan написал:
Поведение у прог разное - одни закрываю файл, после зачитки содержимого, другие его лочат.

Судя по

Автомототроллер написал:
Я уже приводил кучу примеров неудобства интерфейса Винды. ... возможностей переименовать файл, пока он открыт

в Линуксе нет программ, монопольно файлы открывающих.

wr224, господи наконец адекватный человек, сколько не пытался, нормально с ними дискутировать не возможно

wr224 написал:
обновляемся в линупсе

а че заебись рутинное системное действие

Актимель - Эльф ушастый написал:
тогда зачем тебе эти политики и шифрования раздела??

причем тут твоя работа дома вообще?

"Что это? Где я? Кто все эти люди???" (с)

Актимель, следи за ходом дискуссии. Речь шла о том, что любое устройство, которое вышло за пределы предприятия и зоны действия СБ - несекюрно. Как вариант допзащиты помянули Битлокер. Пианэр Manve тут же начал бить себя ногами в грудь, скандируя лозунги про вендячие полиси. В процессе разбора было показано, что принудительно вклюсить битлокер можно только на тех ноутах, которые удовлетворяют требованиям (см.ссылку). Обиженнный этим Сварт ессно попытался проехаться по мне мол "некузявая у тебя сеть дома", на что и получил ответ, что он живет возле жд путей Как-то так (с)

wr224 написал:
Ну и так на затравку в клуб юного задрота: обновляемся в линупсе biggrin

че вырь, ты два дня не кормленный? Почитай MSDN - там не меньше технических данных. Но ведь мы же не говорим (вслух) что виндейцы - юные задроты?

BACKFIRE написал:

wr224, господи наконец адекватный человек, сколько не пытался, нормально с ними дискутировать не возможно sad sad sad

Степанян, перелогинся

Дуэт ахтужат превратился в трио :-)

Linfan написал:
Сварт хотел поъе....ть меня тем, что я работаю дома

На самом деле я намекал на то, что в вашей инфраструктуре нет домена и AD, о которых вы так рьяно рассуждаете — т.е. вы далеки от этого во всех смыслах — и в образовательном и в физическом. Поэтому ваши рассуждения про BitLocker, которым нельзя управлять через групповые политики, высосаны из пальца.
А сам факт работы дома это даже очень хорошо — не всегда в офис хочется ехать.
Вот и вся правда. А вы приняли мою аналогию на свой счёт, что говорит о вашей низкой самооценке

dimitrio написал:
Дуэт ахтужат превратился в трио :-)

К тебе и Троллеру еще и Линьфан присоединился

Linfan написал:
Почитай MSDN - там не меньше технических данных.

У меня щас в основном другое чтиво: ibm infocenter и redbooks, с масявыми пока не сталкиваюсь, но Линьфан, тыж понимаешь, что это чтиво не для хоум юзеров мягко говоря

Svart Testare написал:
На самом деле я намекал на то, что в вашей инфраструктуре нет домена и AD, о которых вы так рьяно рассуждаете — т.е. вы далеки от этого во всех смыслах — и в образовательном и в физическом. Поэтому ваши рассуждения про BitLocker, которым нельзя управлять через групповые политики, высосаны из пальца.

Сварт, намеки у вас со 100% жирностью )))))))))))))) Я дома работаю лишь последние 1.5 года. Надеюсь не нужно объяснять, что опыт работы с вендячей инфраструктурой был до этого?

ПыСы: психолог из вас х№ровый... Или вы хорар астрологический составляли?

wr224 написал:
У меня щас в основном другое чтиво: ibm infocenter и redbooks, с масявыми пока не сталкиваюсь, но Линьфан, тыж понимаешь, что это чтиво не для хоум юзеров мягко говоря smile

То что ты запостил - тоже не для хомяков - для хомяков есть GUI апдейт-манагер, который все на автомате делает.

Linfan написал:
Я дома работаю лишь последние 1.5 года. Надеюсь не нужно объяснять, что опыт работы с вендячей инфраструктурой был до этого?

Ну вот я и говорю — одноранговая сеть на несколько компов и масляный обогреватель Какой уж там AD и тем более BitLocker!

Linfan написал:
Или вы хорар астрологический составляли?

Чтобы блеснуть красивым словосочетанием нужно хотя бы понимать что это такое, а то ведь не к месту ляпнули

Svart Testare написал:
Чтобы блеснуть красивым словосочетанием нужно хотя бы понимать что это такое, а то ведь не к месту ляпнули biggrin

Дааааааааа.... И только Великий Человек может знать, что хорар - это получение ответа на кардинальный вопрос исходя из времени его постановки Сварт, ну блин, не считайте себя избранным - и так лулзов генерите достаточно

Svart Testare написал:
Ну вот я и говорю — одноранговая сеть на несколько компов и масляный обогреватель smile Какой уж там AD и тем более BitLocker!

Неужели AD и битлокер появились за последние 1.5 года? о_О..... Кстати, не масляный обогреватель, а кондиционер. Ваша астрология вас брутально подводит

Так кто такой стас михайлов? он, судя по рекламе, в кремле выступает.

Linfan написал:
Неужели AD и битлокер появились за последние 1.5 года?

Нет конечно, просто вы к ним никакого отношения не имеете и никогда не пользовались BL, поэтому ваше размахивание ссылками на MSDN с криками «а вот я тебя и уличил!» выглядит с вашей стороны дурно и смешно одновременно

Сварт, а вот и ты. Слушай сюда, виликий. я тебя когда просил меня удалить? правильно, в августе. почему я до сих пор могу писать и здесь, и на форуме? Или у тебя банхаммер Лука отобрал?

2 dimitrio

Цитата:
Так кто такой стас михайлов? он, судя по рекламе, в кремле выступает

http://video.yandex.ru/users/lion1324/view/1/
А вобще, что в гугле забанили?

Дык с телефона я. :-) влом лезть в гуглю :)

dimitrio,
На форуме ваш ник забанен, а то что вы здесь пишете — меня это не волнует.

Свартик! Пусечка! Приди, о Великий Человек из Вселенной!) именем люцифера и баала призываю, бамбара-чуфбара, лорики-ёрики :-)

Будь хорошим мальчиком, удоли. обещал ведь.

Svart Testare написал:
Нет конечно, просто вы к ним никакого отношения не имеете и никогда не пользовались BL, поэтому ваше размахивание ссылками на MSDN с криками «а вот я тебя и уличил!» выглядит с вашей стороны дурно и смешно одновременно smile

Сварт, ну это тоже из разряда достижений хорарной астрологии )))))))))) Господа, берегитесь, Сварт через libastral все видит!

:-))))

2 dimitrio
Станислав Владимирович Михайлов (сценическое имя Стас Михайлов; 27 апреля 1969, Сочи) — российский певец, автор стихов и музыки. Лауреат премий «Артист года» (Радио Шансон), «Золотой Граммофон» (Русское радио).

TrollWINNT, спасибо. Дожил. Блатняк в кремле. надо мотать в украину.

dimitrio написал:

TrollWINNT, спасибо. Дожил. Блатняк в кремле. надо мотать в украину.

Поздно! У нас "дважды не судимый" вместо президента и феня - второй официальный

Linfan написал:
Поздно! У нас "дважды не судимый" вместо президента и феня - второй официальный

*смайл бьющийся об стенку*

2 dimitrio

Цитата:
Дожил. Блатняк в кремле

Шансон != блатняк.

TrollWINNT написал:
Шансон != блатняк.

Joe Dassin?