В комментах прошу давать ссылки на ресурсы, где будет (как я надеюсь) идти активное обсуждение!
#2.
Боже мой, неужели не могли найти более мелкого шрифта?
#3.
А где русская версия?
#4.
ALEX написал:
А где русская версия?
Will be soon.
Скоро.
#5.
spoilt написал:
Скоро.
ЧСХ, была же готовая.
#6.
Ошибки на английском всё ещё есть, хотя бы начиная с названия (надо “50 facts and myths about Linux or why Linux DOES not have A future”) , но это так, мелкие придирки ;)
Букафф многа, надо будет почитать на досуге. Поздравляю с релизом!
Букафф многа, надо будет почитать на досуге. Поздравляю с релизом!
#7.
ALEX написал:
А где русская версия?
русская в wiki
#8.
greatAnonymous написал:
Боже мой, вот людям заняться нечем...
Да ладно, в англоязычную часть интернетов ещё не вбрасывали. Ждём наплыва новых пыанеров.
Может, русский выучат.
#9.
Сейчас начнется ((:
Запостил
http://www.linuxforums.org/forum/coffee-lounge/170884-50-facts-myths-about-linux-reasons-why-linux-do-not-have-future.html
Еще помещу на убунтуфорум и линух.ком
Запостил
http://www.linuxforums.org/forum/coffee-lounge/170884-50-facts-myths-about-linux-reasons-why-linux-do-not-have-future.html
Еще помещу на убунтуфорум и линух.ком
#10.
Уже стерли на linuxforums, блин
#11.
#14.
#15.
Цитата:
“50 facts and myths about Linux or why Linux do not have future”
...does not have....
Или я уже забыл английский...
Как варриант можно было бы написать: ...or why there is no future for Linux.
#16.
#17.
#18.
SaniOKh,
Там изначально было “50 reasons why Linux has no future” — не знаю почему кто-то исправил.
Там изначально было “50 reasons why Linux has no future” — не знаю почему кто-то исправил.
#19.
Не понял фразы "Another example of the consequences of Liberty - I want to write, I do not want to write?"
#20.
На линух.ком уже стерли. Там модератор подозревал что это пропаганда от МС, потому что домен зареген в штате Вашингтон (там где Редмонд). А еще написал что сервак linuxfaq на линуксе (когда там мастерхост 2008r2 iis 7.5) :D
#21.
http://www.linuxforums.org/forum/coffee-lounge/170889-50-facts-myths-about-linux.html#post811138
http://www.unixforum.co.uk/topic/45757-50-facts-and-myths-about-linux/page__pid__47912#entry47912
http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-6459684.html#6459684
http://www.linuxformat.com/forums/viewtopic.php?p=93996#93996
http://nixcraft.com/hangout/15748-50-facts-myths-about-linux-why-linux-has-no-future.html#post29426
http://linuxformat.co.uk/forums/viewtopic.php?t=12879
http://www.unixforum.co.uk/topic/45757-50-facts-and-myths-about-linux/page__pid__47912#entry47912
http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-6459684.html#6459684
http://www.linuxformat.com/forums/viewtopic.php?p=93996#93996
http://nixcraft.com/hangout/15748-50-facts-myths-about-linux-why-linux-has-no-future.html#post29426
http://linuxformat.co.uk/forums/viewtopic.php?t=12879
#22.
greatAnonymous, слух уже пущен. FAQ уже, как минимум, был ими прочитан. 
#23.
отовсюду удаляют 
баттх№рт у луноходов
с linuxformat.co.uk:
баттх№рт у луноходов
с linuxformat.co.uk:
Цитата:
If you check out the site in Netcraft it would appear that the server is in Russia and runs FreeBSD. Anti-Linux BSD-fanbois possibly?
#24.
Комменты здесь: http://www.linuxformat.com/forums/viewtopic.php?p=93996#93996 доставляют:
В Рассеи всё возможно, даже стоп-линукс сайт под бсд.
Nuff said and add. Самое вкусное:
И ещё:
Цитата:
If you check out the site ( http://linux-faq.org ) in Netcraft ( http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http%3A%2F%2Flinux-faq.org%2F ) it would appear that the server is in Russia and runs FreeBSD. Anti-Linux BSD-fanbois possibly?
В Рассеи всё возможно, даже стоп-линукс сайт под бсд.
Цитата:
If you are already a Linux user, it wouldn't turn you from your favourite OS... I think people are just too curious to ignore Linux, even though it might not be the right move for them just yet.
Nuff said and add. Самое вкусное:
Цитата:
In short, the whole SLOR (StopLiunx.ORg) project is devoted to trolling! Windows fanboys troll by posting so-called "news", that are full of bull**t, and linux fanboys troll back, in comments.
И ещё:
Цитата:
With that confession done, do we really need to pay attention to trolls? Is it really worth spending our (valuable) time to counter those who don't have an interest in the truth anyway? IMHO threads like these (rather, the links they point to) are a waste of time, so this'll be the last they hear from me. For now, admittedly
#25.
terminaLtor, ыыы... мыровая обсчественность проквалифицировала ФАК ваятелей аки "сообщество голодающих троллей"
Кстати, когда Tiphon починит страницу ФАКа на СЛОРе? Мегапейсатель залочил все ссылки на https://project/site-FAQ.html
Хрен уйдешь с нее (видимо это из разряда навязчивой рекламы). Да и втыкает нипадецки оно.
Кстати, когда Tiphon починит страницу ФАКа на СЛОРе? Мегапейсатель залочил все ссылки на https://project/site-FAQ.html
Хрен уйдешь с нее (видимо это из разряда навязчивой рекламы). Да и втыкает нипадецки оно.
#26.
Цитата:
мыровая обсчественность проквалифицировала ФАК ваятелей аки "сообщество голодающих троллей"
А меня поражает наивность местных "закапывателей".
Вы думаете, это вы первые, пришли закапывать Linux все в белом (а все вокруг соответственно в дерьме)? Да щасс!! В просвещённой Евроме эта тема давно уже не доставляет, там уже всё обосрали и разошлись миром
#27.
Илитизм конечно у них зашкаливает. Хотя адекваты есть - один зравый ответ с дебиана:
Where are his sorces? By the way, word processors don't have any effect upon grammar or spelling. With that said, the person is Russian so that should explain if there was a lot of spelling or grammar errors. I don't remember seeing any because I was focusing on what he had to say and not how he said it.
It's so bad that no one could take it seriously, also so bad that I wouldn't waste any time to reply to such a thing.
I love free software and like Linux, however it seems you can't answer these questions and you even take a position of elitism when you make this response. Now, if you're going to be elitist you have to be able to refute the points addressed or else it makes you look dumb, and unless you actually the capacity to do that it's hard to believe your words. I'm not saying this to offend you, but to improve you (and thus improve a member of the FLOSS community) as it saddens me to see a member of this community demote themself to a lower level, such as that of a common Windows user.
I know I should probably say "lol what a dolt" like everyone else, however my own brand of elitism dictates that I shouldn't, as that would be unconstructive and a waste of bandwidth. My time would be better spent refuting his points by emailing him or publicy posting a response and spreading that. However, as a Linux newbie I wouldn't know where to start or even much of an idea of what I was talking about if I found the information I need. As such, it just isn't my place.
http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=3&t=56474
Where are his sorces? By the way, word processors don't have any effect upon grammar or spelling. With that said, the person is Russian so that should explain if there was a lot of spelling or grammar errors. I don't remember seeing any because I was focusing on what he had to say and not how he said it.
It's so bad that no one could take it seriously, also so bad that I wouldn't waste any time to reply to such a thing.
I love free software and like Linux, however it seems you can't answer these questions and you even take a position of elitism when you make this response. Now, if you're going to be elitist you have to be able to refute the points addressed or else it makes you look dumb, and unless you actually the capacity to do that it's hard to believe your words. I'm not saying this to offend you, but to improve you (and thus improve a member of the FLOSS community) as it saddens me to see a member of this community demote themself to a lower level, such as that of a common Windows user.
I know I should probably say "lol what a dolt" like everyone else, however my own brand of elitism dictates that I shouldn't, as that would be unconstructive and a waste of bandwidth. My time would be better spent refuting his points by emailing him or publicy posting a response and spreading that. However, as a Linux newbie I wouldn't know where to start or even much of an idea of what I was talking about if I found the information I need. As such, it just isn't my place.
http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=3&t=56474
#28.
Таки да - крестьянский рунглиш. Чтобы воспринимали серьезнее - нужно лондонцем поправить все косяки, сделать шрифтом Arial 10 и убрать тупую картинку.
#29.
Почти отовсюду "повыпиливали".... Бояцца! Есть другая точка зрения! Опасно!
"У вас ещё нет демократии - тогда мы летим к вам!" NATO
"У вас ещё нет демократии - тогда мы летим к вам!" NATO
#30.
nullsleep написал:Ну, надо быть носителем языка, чтобы знать все тонкости сарказма..
Таки да - крестьянский рунглиш. Чтобы воспринимали серьезнее - нужно лондонцем поправить все косяки
#31.
Невропаразитолог написал:
Почти отовсюду "повыпиливали"
Здесь кажется также есть правило про провокацию флейма и оффтопа. Там тоже самое. Здесь только администрация им может беспрепятственно пользоватся для своих вбросов.
#32.
язык перевода ужасен.
это engRish в худшем смысле этого слова.
да такое ж вообще никто всерьёз не воспримет!
чтобы оценить, насколько убого это выглядит для носителя языка, прочтите сообщение Linfan #49: объяснено идеально.
это engRish в худшем смысле этого слова.
да такое ж вообще никто всерьёз не воспримет!
чтобы оценить, насколько убого это выглядит для носителя языка, прочтите сообщение Linfan #49: объяснено идеально.
#33.
Вообщем, пока такое только на форчан сгодится. Никак не релиз, даже не бета.
#35.
#36.
nullsleep, а аффтары ФАКа получат популярность :)))))))))
Кстати, а чо аффтары не подписались реальными ФИО? Такая популярность и мимо тазика.....
Цитата:
That idiot probably knows why not to include the comment section.
Reading through only small portion of this garbage is badly affecting my already bad mental health. I want this "person" here now. I have some purely peaceful ideas.
Кстати, а чо аффтары не подписались реальными ФИО? Такая популярность и мимо тазика.....
#37.
Windows is like the Xbox 360, it's not very reliable but it has all the software.
Linux is like the Atari Jaguar, it has no software at all and there's barely any reason to use it.
Linux is like the Atari Jaguar, it has no software at all and there's barely any reason to use it.
#38.
Правильно, коллеги! Постить этот фак за бугром, все равно, что зайти в церковь и заорать "ААААА БОГА НЕТ!!!!1111 и этому есть 50 причин!!!1" 
#42.
Не, ну да, постить такие вещи не просто на ит форумах, а на форумах линукс проектов)))) Это зайти в церковь и раздавать листовки, что бога нет.
#43.
Майор Очевидность написал:
язык перевода ужасен.
это engRish в худшем смысле этого слова.
Ой мля, специалисты в английском языке собрались, пасти свои пораскрывали! А сами больше «меня зовут жопа» ничего сказать не могут! Я за перевод своих пунктов спокоен — там с качеством всё в порядке. А те, кто участия в переводе не принимал, а теперь вякают здесь что-то — шли бы вы все на х.й.
#44.
Правильное отношение.
Кстати, как показывают отзывы на этих форумах, проблем с пониманием нет...
Кстати, как показывают отзывы на этих форумах, проблем с пониманием нет...
#45.
Цитата:
Ой мля, специалисты в английском языке собрались, пасти свои пораскрывали! А сами больше «меня зовут жопа» ничего сказать не могут! Я за перевод своих пунктов спокоен — там с качеством всё в порядке. А те, кто участия в переводе не принимал, а теперь вякают здесь что-то — шли бы вы все на х.й.
Люди добрые, по-легче, Сварт кажется обиделся -_-
На одном из зарубежных форумов уже писали, что грамматика ужасна и рекомендовали воспользоваться хотя бы MS Word-ом.
P.S. Ссылку не нашел, видимо оттуда уже выпилили, но такое было.
#46.
greatAnonymous,
Для начала научитесь отличать грамматику от орфографии и стилистики. Потом узнайте какие именно проверки может и не может делать Word. Ну и, наконец, выучите английский хотя бы на уровне начальных классов школы. Тогда у вас будет право оценивать чужой перевод.
P.S: Наивно полагать, что на линуксфорумах сидят носители «королевского» английского.
Для начала научитесь отличать грамматику от орфографии и стилистики. Потом узнайте какие именно проверки может и не может делать Word. Ну и, наконец, выучите английский хотя бы на уровне начальных классов школы. Тогда у вас будет право оценивать чужой перевод.
P.S: Наивно полагать, что на линуксфорумах сидят носители «королевского» английского.
#47.
Svart Testare, для начала вы мне не указывайте, что делать. Вы, я смотрю, всегда на столько самонадеянны и высокомерны...
Хотя бы выучить английский на уровне начальных классов? Ну, значит, у меня есть право оценивать ваш перевод, чего, кстати, я не делал. Я привел высказывание пользователя англоязычного форума в пример того, что не все гладко в вашем переводе.
P.S. Если вы не умеете воспринимать критику, могу вам только посочувствовать.
Потому что это линукс форумы, да? :D Извините уж, но я другого объяснения почему там не могут сидеть люди, знающее английский, найти не могу. Также наивно полагать, что тут именно они и обитают.
Хотя бы выучить английский на уровне начальных классов? Ну, значит, у меня есть право оценивать ваш перевод, чего, кстати, я не делал. Я привел высказывание пользователя англоязычного форума в пример того, что не все гладко в вашем переводе.
P.S. Если вы не умеете воспринимать критику, могу вам только посочувствовать.
Цитата:
P.S: Наивно полагать, что на линуксфорумах сидят носители «королевского» английского.
Потому что это линукс форумы, да? :D Извините уж, но я другого объяснения почему там не могут сидеть люди, знающее английский, найти не могу. Также наивно полагать, что тут именно они и обитают.
#48.
greatAnonymous,
Вы х.йню написали, потому что сами разбираетесь в переводе как свинья в апельсине. Если бы взяли Word и проверили, то убедились бы в этом сами.
И меня не интересует «критика» неизвестно кого в сети. Я достаточно грамотно перевёл пункты, за которые был ответственен, и сомнений в правильности перевода у меня нет. А какие именно знатоки английского сидят на форумах можно представить, зная из кого состоит население США, например. Одного индусского английского достаточно, чтобы понять кто есть кто.
Вы х.йню написали, потому что сами разбираетесь в переводе как свинья в апельсине. Если бы взяли Word и проверили, то убедились бы в этом сами.
И меня не интересует «критика» неизвестно кого в сети. Я достаточно грамотно перевёл пункты, за которые был ответственен, и сомнений в правильности перевода у меня нет. А какие именно знатоки английского сидят на форумах можно представить, зная из кого состоит население США, например. Одного индусского английского достаточно, чтобы понять кто есть кто.
#49.
Svart Testare написал:
Если бы взяли Word и проверили, то убедились бы в этом сами.
А Word проверку орфографии английского делает также хорошо как и русского? Кстати, на что он сейчас предлагает исправить мультиканальный? Или уже не предлагает? А модуль проверки орфографии там не с индусским английским писали?
#50.
Цитата:
Вы х.йню написали, потому что сами разбираетесь в переводе как свинья в апельсине.
Svart Testare, крайне интересно на основании чего вы сделали такой вывод. Вы, конечно, можете дальше продолжать обсуждение чего может Ворд, а чего нет, но не в этом дело. Я еще раз повторю, если вы меня не слышите, что я про конкретно ваш перевод и про перевод в целом ничего не говорил, лишь указал на то, что критикующие пользователи СЛОРа не одиноки в своем мнении.
P.S. Да, и чья же тогда критика интересует вас в интернете?
#51.
Svart Testare написал:
Ой мля, специалисты в английском языке собрались, пасти свои пораскрывали!
Никого не волнует правильность конкретно вашего вклада в этот опус. Если так нервничаете, напишите дисклаймер, мол пункты бла-бла-бла переводил гр.Имярек, а за остальное он не отвечает. Пока что народ воспринимает это как творчество одно индивидуума. А в нем косяки прямо с заглавия:
Svart Testare написал:
Там изначально было “50 reasons why Linux has no future” — не знаю почему кто-то исправил
#52.
Tiphon написал:
Не, ну да, постить такие вещи не просто на ит форумах, а на форумах линукс проектов)))) Это зайти в церковь и раздавать листовки, что бога нет.
Tiphon, отношение к содержанию будет такое же и на просто ит форумах
Не все же вендотролли. Ты лучче ФАК на СЛОРе почини, а то получаеццо как со Свартом - каждый по отдельности типа непризнанный гений, а результат коллективного #53.
ikkunan salvataja написал:
Эх, не тот контингент был выбран, надо было на виндовых форумах размещать. Впрочем это ещё не поздно.
Надо было скромно пропиарится в бложике Кармашка - там свои люди, они бы поддержали
#54.
Лишний раз убедились, что линуксдети кроме п№здежа ничего не знают и не умеют. Зато всегда готовы проср#ться по поводу того, в чём сами не принимали никакого участия и вообще слабо себе представляют.
Сначала с утра забежало некое существо, давно удалённое с форума по собственному желанию, и «авторитетно» ляпнуло какую-то хуиту про MSVS Express и Eclipse, который оно носит с собой по миру со всеми кофигурациями (очевидно, у него склонность к бродяжничеству и попрошайничеству). Затем образовалась ещё одна сущность, которая попыталась было развести здесь с№ч на национальной почве. Ну а теперь «выходцы из Кембриджа» и лингвисты-эксперты делают заключения о качестве перевода, ссылаясь на отдельные выпады на линуксфорумах неких персонажей неизвестного происхождения, обиженных самим фактом появления FAQ там, хотя при этом сами-то и по-русски пишут на тройку в четверти.
Линукспортрет во всей красе! Как вам, господа оппозиционеры, не стыдно за свой лик? Когда перестанете «жрать, ср#ть, ржать» и возьмётесь за ум?
Сначала с утра забежало некое существо, давно удалённое с форума по собственному желанию, и «авторитетно» ляпнуло какую-то хуиту про MSVS Express и Eclipse, который оно носит с собой по миру со всеми кофигурациями (очевидно, у него склонность к бродяжничеству и попрошайничеству). Затем образовалась ещё одна сущность, которая попыталась было развести здесь с№ч на национальной почве. Ну а теперь «выходцы из Кембриджа» и лингвисты-эксперты делают заключения о качестве перевода, ссылаясь на отдельные выпады на линуксфорумах неких персонажей неизвестного происхождения, обиженных самим фактом появления FAQ там, хотя при этом сами-то и по-русски пишут на тройку в четверти.
Линукспортрет во всей красе!
Как вам, господа оппозиционеры, не стыдно за свой лик? Когда перестанете «жрать, ср#ть, ржать» и возьмётесь за ум?
#55.
Svart Testare написал:
Линукспортрет во всей красе! biggrin Как вам, господа оппозиционеры, не стыдно за свой лик? Когда перестанете «жрать, ср#ть, ржать» и возьмётесь за ум? biggrin
Сварт, пишите лучче дисклаймер
#56.
Svart Testare написал:
Когда перестанете «жрать, ср#ть, ржать»
Ну насчёт перестать ржать читая творчество бравых виндейцев из племени карманчей это очень сложно.
#57.
ikkunan salvataja написал:
Ну насчёт перестать ржать читая творчество бравых виндейцев из племени карманчей это очень сложно.
Иккуна, конкретно насчет тебя я ни разу не видел, что бы ты "ржал". А вот срешь - кирпичами, регулярно
#58.
Svart Testare написал:
линуксдети кроме п№здежа ничего не знают и не умеют
Сравни, как работает пейджер в каментах на сайте (мой патч) и как работает ФАК сайта (пейсательство Tiphon'а).
#59.
Товарищу Мандривоиду напоминаю, что он взят на заметку модераторами — за выступления в защиту троллей, оффтоперов и флудеров вроде сегодняшнего новичка на форуме, забаненного ещё на очень щадящий срок.
Из таких как Мандривоид получаются «перманентные революционеры», которых большие дяди вроде Столмана используют в своих целях
Из таких как Мандривоид получаются «перманентные революционеры», которых большие дяди вроде Столмана используют в своих целях
#60.
Svart Testare написал:
Ну а теперь «выходцы из Кембриджа» и лингвисты-эксперты делают заключения о качестве перевода
Svart Testare написал:
<censored>
Svart Testare написал:
<censored>
и откуда только такой поток ненависти...
хотите, укажу, где конкретно в прочитанном мною отрывке сидят ошибки?
#61.
Майор Очевидность,
Да, укажите! Вот это называется конструктивная критика, а не весь этот п№здёж, который развели линуксдети до этого.
Да, укажите! Вот это называется конструктивная критика, а не весь этот п№здёж, который развели линуксдети до этого.
#62.
Svart Testare написал:
Майор Очевидность,
Да, укажите! Вот это называется конструктивная критика, а не весь этот п№здёж, который развели линуксдети до этого.
Сварт, если бы виндофсдети были бы конструктивнее и менее напыщенными, с них бы не ржал весь Инет сейчас
Реакция окружающих более чем естественна.
#63.
Linfan,
Да вы не переживайте — FAQ будет обновляться и улучшаться, в конце-концов если очень нужно будет, то некоторые сп#рные моменты отдадим на перевод носителям языка (владеющих технической спецификой, конечно же). А распространение FAQ дело не секундное, но то неприятие (даже без чтения!), которое наблюдается на линуксфорумах — яркое свидетельство того, что у людей на почве религии атрофировались последние остатки того, что раньше было мозгами.
Да вы не переживайте — FAQ будет обновляться и улучшаться, в конце-концов если очень нужно будет, то некоторые сп#рные моменты отдадим на перевод носителям языка (владеющих технической спецификой, конечно же). А распространение FAQ дело не секундное, но то неприятие (даже без чтения!), которое наблюдается на линуксфорумах — яркое свидетельство того, что у людей на почве религии атрофировались последние остатки того, что раньше было мозгами.
#64.
Цитата:
Linux is robot, weld of scrap metal
1. a robot
2. деепричастия weld в значении "сваренный" не существует. weld — глагол либо существительное, третьего не дано.
Цитата:
The control panel is absolutely forgotten
1. в данном контексте оборот неуместен: читается, как будто, де, Панель была — но её так вот взяли и забыли синхронно.
Цитата:
and to control robot
1. опять артикли! дайте артиклей!
2. сама структура предложения — суть калька с русского, это видно невооружённым глазом. не-русскоговорящий построил бы его иначе.
Цитата:
Linux is robot, weld of scrap metal
1. a robot
2. деепричастия weld в значении "сваренный" не существует. weld — глагол либо существительное, третьего не дано.
Цитата:
The control panel is absolutely forgotten
1. в данном контексте оборот неуместен: читается, как будто, де, Панель была — но её так вот взяли и забыли синхронно.
Цитата:
and to control robot
1. опять артикли! дайте артиклей!
2. сама структура предложения — суть калька с русского, это видно невооружённым глазом. не-русскоговорящий построил бы его иначе.
Цитата:
you must make contact with insulated wires and twitches the correct cords
1. вот тут предложение вообще рассыпается. что к чему?..
2. опять же, make contact (в подразумеваемом значении "соединять") — ну не говорят так!
и это первые же два предложения.
далее продолжать?
#65.
чёрт, что за баг.
цитаты удвоились.
цитаты удвоились.
#66.
Майор Очевидность,
Да, в этом пункте полно ошибок, ведь не я его переводил
Продолжайте на форуме, ок? Там удобнее отвечать и поддерживать порядок.
Да, в этом пункте полно ошибок, ведь не я его переводил
Продолжайте на форуме, ок? Там удобнее отвечать и поддерживать порядок.
#67.
Svart Testare,
И вы не переживайте - ваша деятельность по закапыванию имеет совершенно противоположный результат от ожидаемого. Так что продолжайте! Молчание ягнят значительно хуже
ПыСы: Линуксу на десктопе быть, "я сказал!" (с) Freeman
И вы не переживайте - ваша деятельность по закапыванию имеет совершенно противоположный результат от ожидаемого. Так что продолжайте! Молчание ягнят значительно хуже
ПыСы: Линуксу на десктопе быть, "я сказал!" (с) Freeman
#68.
Linfan,
Вообще-то никто ничего не закапывает уже давно, а развенчивает мифы. Обновите страничку в вашем браузере, а то смотрите на мир из кэша.
Вообще-то никто ничего не закапывает уже давно, а развенчивает мифы. Обновите страничку в вашем браузере, а то смотрите на мир из кэша.
#69.
Svart Testare написал:
Вообще-то никто ничего не закапывает уже давно, а развенчивает мифы.
Напрашивается аналогия с анекдотом:
Цитата:
1943 год. Белорусь. Рельсовая война. В лесу на ж/д насыпи партизан заложил взрывчатку, чиркает спичками, пытаясь поджечь бикфордов шнур. Из темноты бесшумно выходит немецкий патруль.
- Партизанен?
- Я-Я!
- Гомельдрефф?
- Я-Я.
- дафай-дафай! Арбайтен!
#70.
"Ваша критика Linux не объективна
Вы много объективной критики Windows видели?"
Мда. Я плакал. И эти люди еще обвиняют линуксятников в том, что они постоянно сползают на "А вот в винде.."? Пипец. Это вообще аццкий фейл, сей пункт ФАКа
Вы много объективной критики Windows видели?"
Мда. Я плакал. И эти люди еще обвиняют линуксятников в том, что они постоянно сползают на "А вот в винде.."? Пипец. Это вообще аццкий фейл, сей пункт ФАКа
#71.
Mazzy, тут любят и ценят двойные стандарты ;)
Svart Testare, только и слышно: линуксдети, линуксдети, линуксдети... Это попытка самоутвердиться что ли такая? Видите, а ошибки все же были, и не стоилоср#ть кирпичами заводиться.
Svart Testare, только и слышно: линуксдети, линуксдети, линуксдети... Это попытка самоутвердиться что ли такая? Видите, а ошибки все же были, и не стоило
#72.
greatAnonymous,
Пояснение для тупых: ошибки были в абзацах, которые переводились Google Translate-ом, что естественно. Так понятнее?
Пояснение для тупых: ошибки были в абзацах, которые переводились Google Translate-ом, что естественно. Так понятнее?
#73.
Цитата:
Пояснение для тупых:
И это пишет модератор? о_О
Вы [переводчики] использовали гугл транслит и с этим лезли на англ. форумы? Да вы отчаянные парни, снимаю шляпу!
#74.
greatAnonymous написал:
Вы [переводчики] использовали гугл транслит и с этим лезли на англ. форумы? Да вы отчаянные парни, снимаю шляпу!
На самом деле и гуглетранслитом можно пользоваться. Только вот знание английского никто не отменяет. А кто-то из веселой команды подложил большого свинтуса - переводил большими кусками и копипастил. И небось корявый русский вариант
#1.