Цитата:

Итогом этого, как я понимаю, станет появление одинаково плохо работающий офисных пакетов. 2 группы разработчиков синхронно будут маяться дурью делая одну и ту же работу

зачем делать одну и туже работу если код открыт и можно просто скопипастить удачное решение в проект?

ЕМНИП, LibreOffice это сборка Go-OO.
Go-OO лично мне очень нравился когда я юзал Debian, и очень рад тому что он войдёт в Федору.

Цитата:
Итогом этого, как я понимаю, станет появление одинаково плохо работающий офисных пакетов. 2 группы разработчиков синхронно будут маяться дурью делая одну и ту же работу

Нет, Luca, ты не совсем точно видишь перспективы. В многочисленных дистрибутивах линукса появится поделка, которая будет писаться не профессионалами, знающими код OpenOffice, а самонадеянными выскочками. Таким образом, теперь "из коробки" в линуксе будет еще более глючное поделие.

REVERSE написал:
В многочисленных дистрибутивах линукса появится поделка, которая будет писаться не профессионалами, знающими код OpenOffice

Google, Novell, Red Hat, Canonical, Credativ и Collabora-эти организации самонадеянные выскочки?

Цитата:
можно просто скопипастить удачное решение в проект?

А вставить удачное решение сразу в OpenOffice нельзя? Его нужно непременно сделать сначала в LibreOffice, а только потом скопипастить?
Не, некоторые телодвижения в опенсоурсном мире мне не очень понятны. Если б появился совершенно новый офисный пакет с собственной кодовой базой в открытом коде - было б понятно: конкуренция, инновации. А тут...

techscept, никто не мешает разработчику отправить патч в два проекта сразу.
Если разработчик отправил только в один - разработчики другово проекта могут сами взять удачный патч.

никто не мешает разработчику отправить патч в два проекта сразу.

поддержка существующих продуктов не приводит к появлению новых.

techscept написал:
поддержка существующих продуктов не приводит к появлению новых.

Мимо кассы. Oracle не прекращает поддержку OOo. А LibreOffice взялись поддерживать

Цитата:
Google, Novell, Red Hat, Canonical, Credativ и Collabora, а также некоммерческие организации Free Software Foundation, Open Source Initiative (OSI), OASIS и GNOME Foundation.

Вот за что я иногда не люблю открытые исходники. С одной стороны хорошо иметь возможность при первых неприятностях собрать вещички и сделать форк. С другой стороны это раскалывает всю пользовательскую базу надвое. Особенно если проект пользуется большим спросом.
Что мы увидим из истории? Мы увидим, что форковые проекты без должных инноваций загибались очень быстро. Такова тенденция. Но все может обойтись и по-другому. Если руководство LibreOffice отойдет от соборного типа разработки, то с таким сообществом они явно не пропадут. Было бы просто замечательно если бы разработчики всевозможных сборок OOo тоже перешли в LibreOffice, тогда успех гарантирован.

ЖОпенОфисо копец настал =)

Oracle будет коммерческую версию толкать.

ALEX написал:
Oracle будет коммерческую версию толкать.

Чот я сомневаюсь....

Иво и ставили тока, из-за его "бесплатности" для конечного юзера

Очередная схизма в стройных рядах саобщества У меня складывается впечатление, что не смотря на все эти заявления, ораклистам глубоко фиолетово спо, и наследие санок в этом плане является скорее бременем, от которого они обязательно постараются избавиться

ALEX написал:
Oracle будет коммерческую версию толкать.

Да нет, просто закроют и будут через полгода или реже косточкуустаревшие исходники саобществу кидать, как с соляркой

Вот так новости. Господа, это ведь один из редчайших моментов: начало явной конкуренции между двумя открытыми продуктами. Наконец-то мы проверим на практике теорию о том, что конкуренция ведёт к совершенствованию.

dimitrio написал:
Вот так новости. Господа, это ведь один из редчайших моментов: начало явной конкуренции между двумя открытыми продуктами. Наконец-то мы проверим на практике теорию о том, что конкуренция ведёт к совершенствованию.

Конкуренция между форком и исходником...луноходы такие дети наивные

Цитата:
Конкуренция между форком и исходником... луноходы такие дети наивные

Обоснуй =)

dimitrio написал:
Обоснуй =)

Че тебе обосновывать? Ты новость вообще читал?

Цитата:
Ты новость вообще читал?

А ты?)

ALEX написал:
Oracle будет коммерческую версию толкать.

Значит где-нибудь стырим.

Фундаментальным отличием данного форка от множества прочих являются два аспекта, на которых я бы хотел заострить внимание: первым таковым аспектом на мой скромный пользовательский взгляд является тот факт, что империалистично настроенный оракл будет развивать и совершенствовать опенофис, раз уж он купил его вместе с саном, и здесь мне уже видится явное начало нового славного пути капиального и открытого офисного пакета, причём успех опенофису уже гарантирует тот факт, что развивать его будет одна из лучших корпораций современности; вторым не менее важным (а, возможно, и куда более важным) аспектом является желание крупнейших игроков на арене софта с открытым исходным кодом создать свою, более удачную, реализацию опенофиса, - из этого следует, что LibreOffice будет идти по дороге инноваций и воплощать передовые решения, а OpenOffice, в свою очередь, будет становиться всё более стабильным, надёжным и удобным в работе с каждым релизом, которые теперь уже не заставят себя долго ждать: ораклу можно верить; с течением времени опенофис и лаброофис будут становиться совершенно различными продуктами (я, конечно, допускаю возможность обмена кодом, но сильно сомневаюсь в том, что оракл будет использовать код своих конкурентов, скорее они будут пилить свою собственную реализацию СБИШ).

dimitrio написал:
Фундаментальным отличием данного форка от множества прочих являются два аспекта, на которых я бы хотел заострить внимание: первым таковым аспектом на мой скромный пользовательский взгляд является тот факт, что империалистично настроенный оракл будет развивать и совершенствовать опенофис, раз уж он купил его вместе с саном, и здесь мне уже видится явное начало нового славного пути капиального и открытого офисного пакета, причём успех опенофису уже гарантирует тот факт, что развивать его будет одна из лучших корпораций современности; вторым не менее важным (а, возможно, и куда более важным) аспектом является желание крупнейших игроков на арене софта с открытым исходным кодом создать свою, более удачную, реализацию опенофиса, - из этого следует, что LibreOffice будет идти по дороге инноваций и воплощать передовые решения, а OpenOffice, в свою очередь, будет становиться всё более стабильным, надёжным и удобным в работе с каждым релизом, которые теперь уже не заставят себя долго ждать: ораклу можно верить; с течением времени опенофис и лаброофис будут становиться совершенно различными продуктами (я, конечно, допускаю возможность обмена кодом, но сильно сомневаюсь в том, что оракл будет использовать код своих конкурентов, скорее они будут пилить свою собственную реализацию СБИШ).

Санки тоже были "одной из лучших корпораций современности", и где теперь санки уже очевидно. А дальше уже...дальше сплошная линуксмантра дмитрио, "более стабильным, надёжным и удобным в работе с каждым релизом" мы это слышим о линухе уже 19 лет, который застрял в статусе вечно подающего надежды

Меня вот что особенно умилило: Oracle потратил потратил миллиарды на спасение наследства SUN, а теперь им ненавязчиво предлагают отказаться от одной из самых раскрученных торговых марок. Ну что такое LibreOffice? Да никто толком и не знает. А тут имя, которое рекламировалось и активно продвигалось.

Но нет - отдайте нахаляву. А то несправедливо™.

Цитата:
Санки тоже были "одной из лучших корпораций современности", и где теперь санки уже очевидно. А дальше уже...дальше сплошная линуксмантра дмитрио, "более стабильным, надёжным и удобным в работе с каждым релизом" мы это слышим о линухе уже 19 лет, который застрял в статусе вечно подающего надежды

Воистину невежественны, глупы и смешны твои слова, о wr224. Истинно говорю тебе: будущее за опенсорсом. Внемли словам моим и просветись, прозрей и сбрось оковы, что набросил на тебя коварный мир капитализма и проприетарного софта! Суть лишь одна: свобода. Радость приносят в мир и великие чудеса готовят и явят скоро свободные, истинно свободные программные продукты! Конкуренция между открытыми офисами, о непросвещённый друг мой wr224, - лишь начало великой эры опенсорса.
Неужели не понимаешь ты, что произошло? ОпенОфис стал наконец-то настоящим, превосходным, победоносным пакетом, - и вот ему, уже повергшему всех прямых конкурентов (а в первую очередь растоптавшему жалкое поделие от майкрософта - то самое, которое стоит в три раза дороже винды), был брошен вызов! Принцип свободной состязательности, которым и не пахнет в мире ничтожных проприетарщиков, начал проявляться в полной мере! Прозрей же и следи внимательно за ходом событий.
Уверуй и радости исполнись, брат. Понял ли меня ты, wr224?

dimitrio написал:

Воистину невежественны, глупы и смешны твои слова, о wr224. Истинно говорю тебе: будущее за опенсорсом. Внемли словам моим и просветись, прозрей и сбрось оковы, что набросил на тебя коварный мир капитализма и проприетарного софта! Суть лишь одна: свобода. Радость приносят в мир и великие чудеса готовят и явят скоро свободные, истинно свободные программные продукты! Конкуренция между открытыми офисами, о непросвещённый друг мой wr224, - лишь начало великой эры опенсорса.
Неужели не понимаешь ты, что произошло? ОпенОфис стал наконец-то настоящим, превосходным, победоносным пакетом, - и вот ему, уже повергшему всех прямых конкурентов (а в первую очередь растоптавшему жалкое поделие от майкрософта - то самое, которое стоит в три раза дороже винды), был брошен вызов! Принцип свободной состязательности, которым и не пахнет в мире ничтожных проприетарщиков, начал проявляться в полной мере! Прозрей же и следи внимательно за ходом событий.
Уверуй и радости исполнись, брат. Понял ли меня ты, wr224?

Что курил? Поделись, брат

Цитата:
Что курил? Поделись, брат

В исходники опенофиса заглянул. меня торкнуло =)

dimitrio написал:
В исходники опенофиса заглянул. меня торкнуло =)

Спасибо за совет, но мне свое психическое здоровье дороже

I_love_Win написал:
Иво и ставили тока, из-за его "бесплатности" для конечного юзера

Oracle просто альтруизмом не занимается. Им нужно только то, что приносит хоть какую-нибудь прибыль.

Цитата:
Oracle просто альтруизмом не занимается

Oracle покупает всё, что шевелится. А что не шевелится, шевелит и покупает //fixed

Винвофс-дети нашалили и опять ничего не поняли. Бида-бида...
"Novell, Canonical и т.д. будут поставлять LibreOffice" - если он будет лучше ОО, то пользователям это только на руку, они получат более качественный продукт. Если LibrOffice будет УГ, юзеры невозбранно скачают ОО с офсайта и поставят его. Всё. Никто не запрещает юзать в линуксе проприетарщину и пакеты не "из каробки".
Просто опенсорсники пытаются защитить себя от возможных закидонов Oracle (история с Google и Android)

nixadmin написал:
зачем делать одну и туже работу если код открыт и можно просто скопипастить удачное решение в проект?

Чтоб я жил в мире где програмные продукты пишут копипастом...

Даушшшш....

Хотя бы один приверженец ЧМОСПОшных "продуктов"открыто и честно признал весь маразм и кружение вокруг опенсЫрца

А ведь об этом давно твердили пенгванутым

dimitrio написал:
Воистину невежественны, глупы и смешны твои слова, о wr224. Истинно говорю тебе: будущее за опенсорсом. Внемли словам моим и просветись, прозрей и сбрось оковы, что набросил на тебя коварный мир капитализма и проприетарного софта!

ЗачОтно.

"Слегка" фанатично, dimitrio. Хотя очень литературно=)
Опять раздули комара. "Оракл не намерена передавать.."-ну, б..дь, не намерена передавать-и х.й с ней.
"Все равно сп№здим" ©
Ибо СПО

Mazzy написал:
Опять раздули комара.

Как, как комара можно раздуть? Ты чо курил?

Mazzy написал:
Оракл не намерена передавать.."-ну, б..дь, не намерена передавать-и х.й с ней.
"Все равно сп№здим" ©
Ибо СПО

А если Oracle закроет код? Может?

Цитата:
А если Oracle закроет код? Может?

Если оракл закроет код, то он потеряет право распространять своё поделие.

Офтопик:
Что-то крупное сдохло.

Цитата:
Сегодня, вместе с выпуском ASP.NET MVC 3 Beta (анонс на Хабре), была представлена новая разработка Microsoft — консольный пакетный менеджер NuPack.

Этот инструмент интегрируется в Visual Studio 2010 и позволяет с помощью консоли из репозитория Microsoft устанавливать в проекты дополнительные компоненты: библиотеки, скрипты, шаблоны и вообще все, что можно добавить в проекты студии. Пакетный менеджер способен обнаруживать зависимости и автоматически их устанавливать. Соответственно, удаление поддерживается в полной мере. Короме того, NuPack — это проект с открытым исходным кодом.

http://habrahabr.ru/blogs/vs/105675/ - первый коммент доставляет.

dimitrio написал:
Что-то крупное сдохло.

А почему сдохло?

Цитата:
А почему сдохло?

Устойчивый сетевой фразеологизм. По версии ведущего некрообозревателя журнала "Сижу в дупле", фразеологизм образован при наблюдении за нелогичным поведением людей, которые надышались воздуха, пропитанного ароматами разлагающегося крупного тела.
А если хочешь реально хороший ответ, спроси у гугля =)

dimitrio, ну в действительности для этих разработчиков репозиторий был нужен с менеджером пакетов. Если надо в новый проект добавить ioc-контейнер, например Ninject. Идём на сайт, распаковываем, ставим, правим web.config и т.д. Или просто набираем "nap ninject" в консоли.

dimitrio написал:
http://habrahabr.ru/blogs/vs/105675/ - первый коммент доставляет.

Ну другие тоже заставляют некоторых дубов задуматься...

Типа:

"Смотрю я на платформу .net и понимаю, что увы java начинает потихоньку проигрывать. И C# как язык развивается быстрее. Вот и пакетный менеджер появился. Как-то мне от этого грустно."

I_love_Win написал:

Ну другие тоже заставляют некоторых дубов задуматься...

ну да, ну да... иксперт из Саратова это величина

Linfan написал:
иксперт из Саратова это величина

А эксперт из Харькова - это величина?

ALEX написал:
А эксперт из Харькова - это величина?

Бриан-это голова ©

По мне наоборот, эта новость позитивна. LibreOffice поддерживают очень многие компании в мире СПО, начиная от FSF и заканчивая многими производителями дистрибутивов и независимыми сообществами. Oracle сам многие очень полезные патчи в OOo не принимал, в результате чего был создан Go-OO. Объявив независимость от Oracle, они по сути заявили, что изменения, которые они внесут в LO, уже не попадут в OOo или оракловский собственный проприетарный StarOffice.

Если LibreOffice попадёт в репозитории большинства дистрибутивов (в Ubuntu он, скажем, появится вместо OOo к версии 11.04), то оракловский OOo потеряет свой стабильный поток багрепортов.

Без денежной поддержки, я уверен, такой важный продукт, как LibreOffice, учитывая огромный список поддерживающих его организаций и компаний, не останется.

I_love_Win, нравится C#, но вдруг нужна совместимость с Linux -- юзайте Mono. В некоторых случаях программу даже не надо будет переписывать :)

REVERSE, в разработке LO учавствуют почти все бывшие разработчики OOo.

d1337r написал:
REVERSE, в разработке LO учавствуют почти все бывшие разработчики OOo.

Хм, и кто тогда остался в Oracle, чтобы дальше дорабатывать OOo?

ALEX написал:
Хм, и кто тогда остался в Oracle, чтобы дальше дорабатывать OOo?

Самонадеянные выскочки, разве не очевидно?

ALEX написал:
Хм, и кто тогда остался в Oracle, чтобы дальше дорабатывать OOo?

Возьмут напрокат индусов у Микрософта. Оптом недорого.

http://www.linux.org.ru/news/openoffice/5414390?lastmod=1286447675130

Начало неплохое. Жду релиза и появление в репах Fedora и Debian.

ALEX написал:
А эксперт из Харькова - это величина?

Если просто "иксперт из Харькова", то это не намного лучче, чем иксперт из Саратова

Maddoc написал:

Возьмут напрокат индусов у Микрософта. Оптом недорого.

Дешевле взять русских (Нерезиновск!=Россия). Индусеги уже зажрались, им з/п в 2k$ для простого быдлокодера уже маленькой кажется.

Цитата:


иксперт из Саратова

/достаёт бейсбольную биту
"Рэкет вызывали?" (с)

Цитата:
/достаёт бейсбольную биту
"Рэкет вызывали?" (с)

Вызывали. А вы слишком задержались. Я ничего не заплачу вам. Свободны.

Ожидаю рассказы о превосходстве отечественных быдлокодеров перед индийскими.
И конечно же, желательно затронуть все моменты, от окрапления быдлокодящего и его комп святой водой до принятия специального сорта водки, способствующей повышению скорости работы программ.

Armanx64 написал:
Ожидаю рассказы о превосходстве отечественных быдлокодеров перед индийскими.
И конечно же, желательно затронуть все моменты, от окрапления быдлокодящего и его комп святой водой до принятия специального сорта водки, способствующей повышению скорости работы программ.

Тебе как будущему быдлокодеру виднее, чем вас там положено окраплять/поливать (нужное подчеркнуть)
Но у тебя есть одно чоткое преимущество - за з/п индуса, таких как ты можно целое ведро нанять
Толку правда с таких "умельцев" шо с козла молока, но думаю на несложный быдлокодинг вы сгодитесь

Цитата:
Ожидаю рассказы о превосходстве отечественных быдлокодеров перед индийскими.

Зачем ожидаешь?) Напиши сам. Судя по

Цитата:
принятия специального сорта водки, способствующей повышению скорости работы программ

, ты разбираешься во всех тонкостях быдлокодинга.