тоже мне новость) вендоры предлагают законченные программные решения (ОС+ПО), а в случае с Oracle даже программно-аппаратные. Где здесь слив линукса? вреда сообществу опять же никакого, патчи вроде как доступны.
ЕМНИП, Google когда-то говорили что используют свое ядро линукса по той причине что не все их патчи принимаются в мэйнстрим, а они им нужны :)
Автор, сколько в ваших постах желчи, как и на всем данном ресурсе. Ядовитые, желчные сообщения.. Ощущение, что Вы прямо-таки злорадствуете с больным блеском глаз.. Вам не кажется, что Вам пора лечиться?
nixadmin написал: тоже мне новость) вендоры предлагают законченные программные решения (ОС+ПО), а в случае с Oracle даже программно-аппаратные.
Хочу заметить, что вендоры лабающие под линух. Почему -то у Oracle не возникла мысль пихать вместе со своими решениями винду, с чего бы это, а?
nixadmin написал: Где здесь слив линукса?
А вы разве не видите, что вендоры уже не хотят связываться с сообществом и решили пилить свое, это что по вашему.
nixadmin написал: вреда сообществу опять же никакого
Ну как сказать, как сказать, откуда у сообщества деньги, не подскажите кто финанасирует? А если вендоры=основные спонсоры вашего сообщетства решили пилить свое, нах.й им тогда вобще какое-то сообщество? Что дальше будет догадываешься или на пальцах рассказать?
nixadmin написал: патчи вроде как доступны
Пока, забыл добавить пока, доступны. А когда бабло закончиться от того же Oracle, Nowell и пр?
мнепох написал: Автор, сколько в ваших постах желчи, как и на всем данном ресурсе. Ядовитые, желчные сообщения.. Ощущение, что Вы прямо-таки злорадствуете с больным блеском глаз.. Вам не кажется, что Вам пора лечиться?
ikkunan salvataja написал: По элементарной причине что это сложнее, даже в организационном плане, не говоря уже о заточке винды под свои нужды.
Да, да. Оказалось, что гораздо проще набрать и оплачивать свою команду разработчиков, тестеров, мантейнеров итд. Это все потому, что открытый и бесплатный линукс может любой посмотреть и за 5 мин все в нем дописать. Да.
Цитата: открытый и бесплатный линукс может любой посмотреть и за 5 мин все в нем дописать
Тащемта они и просматривают, и дописывают. Сделать свою сборку винды, в которой, например, работа какого-нибудь sTuxNet будет невозможна, проблематично =)
pavel2403 написал: Почему -то у Oracle не возникла мысль пихать вместе со своими решениями винду, с чего бы это, а?
pavel2403 написал: НЕ НУЖНО!
Вот Паша сам на свой вопрос и ответил) И я с ним даж согласен :) ИМХО продукты Oracle будут работать быстрее на заточенном Linux'е, чем на тяжёлой винде, а для СУБД это критично. Да и себестоимость будет меньше.
Вообще так многие делают. У нас линуксоидов напильник является универсальным инструментом. Мы таки под себя затачиваем систему. Что плохого в том что вендор решил так оптимизировать работу своей базы данных? Я лично не против, сам бы так сделал.
Цитата: Вы когда-нибудь считали затраты на заточку и сравнивали его с полученным эффектом? Если он был конечно...
в оракле посчитали и заточили. видимо решили, что с виндой связываться себе дороже будет. в оракл дураки сидят, денюшку не считают? если вам так кажется, пишите в оракл, и поучите парней жизни.
Цитата: ЗЫ: Для тех кто на линухе(читай бронепоезде) речь о десктопах не идет вобще. То есть де факто признан полный слив линуха в данной нише, чем и обусловлен акцент на разработке "вертикальных решений".
где логика-то? все привенные бренды десктопами не занимаются, а сидят в серверной нише. Разговор идет именно о таких решениях, и потому "полный слив линуха на десктопах" - притянуто за уши.
roo написал: в оракле посчитали и заточили. видимо решили, что с виндой связываться себе дороже будет.
Под винду оракловые прилодения как выхили так и выходят. А вот приложений для просто линукса больше уже, видимо, не предвидится. Будет специальный, оракловый, линукс. На котором и будет гарантирована нормальная работа. Видимо ораклистов задрало переписывать свои продукты каждый раз.
Вообще идея делать симбиоз ОС и железа далеко не нова.Тот же Apple делает добротные десктопные решения по этому принципу.База FreeBSD,доработанная и дописанная под их железо.В чем проблема?В том,что сообщество за бортом?А насколько оно реально влияла при санках?
Мда... Хороший вы тут с№ч развели Спорить, почему выбрали Linux, смешно. С Windows по факту ничего нельзя делать в плане изменения дистрибутива (по лицензии),а если ещё учесть, что в некоторых областях они ещё и конкуренты...
Цитата: То есть де факто признан полный слив линуха в данной нише, чем и обусловлен акцент на разработке "вертикальных решений"
Ничегошеньки ты, Пашенька, так и не понял. Читай внимательнее. Все эти "вертикальные решения" дают прямую дорогу десктопному линуху. И он уже давно пилится. И ты про него даже знаешь. И зная, кто его пилит, в окончательном допиливании сомневаться не приходится.
Спорить, почему выбрали Linux, смешно. С Windows по факту ничего нельзя делать в плане изменения дистрибутива (по лицензии),а если ещё учесть, что в некоторых областях они ещё и конкуренты...
Да-да-да, то-то оракл на винсерверах разворачивают, совсем тупые, ко Мандавойда спросить забыли
null666 написал: Ничегошеньки ты, Пашенька, так и не понял. Читай внимательнее. Все эти "вертикальные решения" дают прямую дорогу десктопному линуху.
null666 написал: Все эти "вертикальные решения" дают прямую дорогу десктопному линуху.
Безусловно, оптимизация линуха под работу на серверах и с конкретными СУБД - это верный путь на десктопы. Windows 2008 Server тоже можно на десктопе юзать. Только кому это нужно?
MOP3E написал: Безусловно, оптимизация линуха под работу на серверах и с конкретными СУБД - это верный путь на десктопы.
А что, это свидительствует о том, что на десктопы его вообще ставить не надо? Кстати в своё время устанавливал такую вещь как Sugar CRM, кстати кроссплатформенную, для скачивания были доступны следующие варианты. Линукс: 1. Голая CRM, apache, PHP и MySQL ставь сам и прикручивай к ним систему. 2. CRM в комплекте с apache, PHP и MySQL всё прикручивается во время инсталляции. 3. Дистрибутив линух со всем вышеперечисленным. Какой не знаю, скорее всего CentOS или Fedora. Виндовс. 1. Голая CRM, которую надо прикручивать к IIS с MS SQL. 2. Совпадает со 2-м вариантом под линукс, только в виндовс варианте. Варианта аналогичного 3-му варианту под линукс под винды элементарно не было. Почему бы это?
1. Голая CRM, apache, PHP и MySQL ставь сам и прикручивай к ним систему. 2. CRM в комплекте с apache, PHP и MySQL всё прикручивается во время инсталляции. 3. Дистрибутив линух со всем вышеперечисленным. Какой не знаю, скорее всего CentOS или Fedora.
1. Голая CRM, которую надо прикручивать к IIS с MS SQL. 2. Совпадает со 2-м вариантом под линукс, только в виндовс варианте. Варианта аналогичного 3-му варианту под линукс под винды элементарно не было.
MySQL это совсем MS SQL, ну почти, х№рню то не пори. И кстати IIS настраивается куда проще апача с его бнутыми конфигами
terminaLtor написал: Зря виндузятня разговор про платформы завела: 1. нетбуки - винда сосёт и тормозит на нетбуках, 60% нетбуков вернули обратно в магазины, т.к. покупатели думали, что 7 будет работать быстрее
В момент появления нетбуков как класса, доля предустановленной винды на них была менее 10% всего через 2 года эта доля составила более 90%. А это говорит о том, что покупатели не хотели линукс на нетбуках, даже если он бесплатный.
wr224 написал: MySQL это совсем MS SQL, ну почти, х№рню то не пори. И кстати IIS настраивается куда проще апача с его бнутыми конфигами
Ну почти не почти, а вариант 2 под линукс работал едвали не на порядок шустрее чем вариант 1 под винды. Да и апач там был уже полностью сконфигурённый, я там даже ничего не трогал, только во время установки пароли админа задал.
Цитата: terminaLtor написал: Зря виндузятня разговор про платформы завела: 1. нетбуки - винда сосёт и тормозит на нетбуках, 60% нетбуков вернули обратно в магазины, т.к. покупатели думали, что 7 будет работать быстрее
Пожалуйста, предъявите статистику возвратов хотя бы от WalMart. Нагуглите, какая редакция Windows может устанавливаться на нетбуки. Вы очень толсты.
Ну почти не почти, а вариант 2 под линукс работал едвали не на порядок шустрее чем вариант 1 под винды. Да и апач там был уже полностью сконфигурённый, я там даже ничего не трогал, только во время установки пароли админа задал.
А железо было тоже самое, какие сервисы и прочие приложения крутились на обоих системах? Иккуна у тебя как я посмотрю линух сам конфигуряется, автоматически, мистика прям, я не знаю
На нетбуки ставиться только Starter или XP HE. Как они могут там тормозить, я не представляю. Приложения могут тормозить, воспроизведение HD видео может тормозить, но как сама система там тормозит, я не знаю. Очень жирный вброс был. Не всякий вентилятор справиться.
wr224 написал: А железо было тоже самое, какие сервисы и прочие приложения крутились на обоих системах?
Да, на одной и той же машине. Только винт другой подтыкался, но они аналогичные, если и есть разница в быстродействии то процентов 10, не больше. Приложения вообще никакие не запускались, только CRM работала. Что касается сервисов то могу точно сказать что sshd в 2000-й запущен не был, а на слаке был. Во всяком случае после установки на обоих системах ничего не тюнилось.
1200 dual core 2G DDR3 . Думаю на этом семерка хоум эдишн тормозить не будет У нее по большому счету серьезные требования к ОЗУ. Учитывая что она у меня несколько задумчиво, по сравнению с хрюшей, но терпимо шла на древнючем одноядерном атлончике 1600мгц с 512 метрами
USEрдный Rаботник написал: Ноутбуки и нетбуки не путайте.
Сии машинки позиционируются именно как нетбуки. Или мы под нетбуками будем понимать только Intel Atom? Так ведь сейчас уже и помощнее есть.
USEрдный Rаботник написал: Эспир Уан Вам о чем-нибудь говорит?
Ага, говорит, вон на полочке лежит Aspire One 531, Intel Atom N270 и встроенная GMA 950. Фотографию выложить? Кстати стоявшая там изначально хрюля на воспроизведении HD 720 р ну так лихо обдристалась, а линукс ничего, тянет.
Ну ты длять выдал. Компютерный мир-это сборище п.здоголовых криворуких макак. Никогда не ходи туда, заклинаю! Их магазин в 5 минутах хотьбы от меня, но я предпочтаю ездить в Кей на пр Культуры, чем ходить к этим обезьянам. Там они тебе и тостер ноутбуком могут назвать.
pavel2403 написал: Компютерный мир-это сборище п.здоголовых криворуких макак. Никогда не ходи туда
Пашик, да я и не хожу туда, правда по причине их невменяемых цен, насколько они криворукие судить не могу. Но ведь и другие такие системы как нетбуки позиционируют. Экран до 11", DVD привода нет, всё, считается уже что это уже не ноут.
Кстати надо будет на свой нетбук семёрку ультимэйт поставить и потестировать, как оно будет летать в сравнении с линуксом. Надо только внешний привод где-то найти.
Цитата: Кстати стоявшая там изначально хрюля на воспроизведении HD 720 р ну так лихо обдристалась, а линукс ничего, тянет.
Исходя из этого http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Atom+N270+%40+1.60GHz Мой старый проц, P4 2.4 ггц древней архитектуры, даже слабее чем атом. Он тянул такое видео. Мой нынешний комп не намного мощнее и тоже тянет. Тот клип что вы сбрасывали помнится шел с достаточным запасом. Из личного опыта, видео со сходными настройками что под линукс, что под виндой требует примерно одинаковых ресурсов. Может просто это карма такая. У вас не работает винда, а у меня например в линуксе лезут мелкие и смешные баги. Причем висящщие годами, и разработчики не собираются их убирать
А вдруг? Мне еще понравилось сравнение воспроизведения HD видео на ноуте, производство которого закончилось давненько, с установленной на нем семерой с включенным Aero (Aero ведь не жрет ресурсы, не? ).
Вот исходя из этого не знаю, а вот то, что Intel Atom N270 слабее даже Mobile Celeron M 420 это я знаю точно, на своём опыте. Да я сюда и его виндовый индекс производительности кидал, согласно которому он уступает и M 420, и, тем более PIV.
TrollWINNT написал: Из личного опыта, видео со сходными настройками что под линукс, что под виндой требует примерно одинаковых ресурсов.
Тем не менее на одном и том же ролике, на одном и том же ноуте видел загрузку проца в 15 % под линуксом на VLC и 60 % на WMP.
Ну тем не менее в Цифрах он предлагается с семёркой. Может они её уже сами ставили, это ничего не меняет, я сказал что в магазинах видел семёрку, которая не стартер, на нетбуках, и она там есть.
Цитата: Ну тем не менее в Цифрах он предлагается с семёркой. Может они её уже сами ставили, это ничего не меняет, я сказал что в магазинах видел семёрку, которая не стартер, на нетбуках, и она там есть.
А я видел BolgenOS на нетбуках в продаже (на фото в сети)
USEрдный Rаботник написал: А я видел BolgenOS на нетбуках в продаже
Это совершенно не тот случай. Цифры магазин достаточно известный.
USEрдный Rаботник написал: MPC попробуйте.
А вот некоторые Великие Люди говорят, что WMP это самый лучший плэйер всех времён и народов. Я ему и поверил. Но MPC HC я тоже попробую, на нетбуке под семёркой ультимэйт.
Цитата: Вот исходя из этого не знаю, а вот то, что Intel Atom N270 слабее даже Mobile Celeron M 420 это я знаю точно, на своём опыте.
Ну дак в этой таблице есть и он. И заметно выше . Тактовая частота ещще не все. P4 выпускался в хз каком л..хматом году и имеет несколько другую архитектуру (вспомним индексы у АМД ) . Я тут как то возился с дешевеньким atlon xp 64*2 3 летней давности. Сравнил по тестам со своим компом, аж как то грустно стало. Как я на этом вобще работаю, любой современный ноут обойдет в любом тесте
TrollWINNT написал: P4 выпускался в хз каком л..хматом году и имеет несколько другую архитектуру
Да, точенную как раз на обработку потоковых данных, с этим он благодаря длинному конвейеру справлялся прекрасно, а вот на обычных приложениях с частыми ветвлениями с треском сливал равночастотному PIII.
Цитата: А вот некоторые Великие Люди говорят, что WMP это самый лучший плэйер всех времён и народов. Я ему и поверил.
Великие люди стеб№ются похоже Формально изменив настройки пожалуй можно превратитьь эти 60 % в 30%. Но думаю MPC или KMP(с заготовкой высокая скорость) будут лучше. Хотя у них нет некоторых возможностей WMP, зато есть кое какие коих не в нем
ikkunan salvataja написал: Кстати надо будет на свой нетбук семёрку ультимэйт поставить и потестировать, как оно будет летать в сравнении с линуксом. Надо только внешний привод где-то найти.
ikkunan salvataja написал: Тем не менее на одном и том же ролике, на одном и том же ноуте видел загрузку проца в 15 % под линуксом на VLC и 60 % на WMP.
USEрдный Rаботник написал: MPC попробуйте.
Да фиг там Не попробует. Ему это сразу говорили. И я как бы еще и до этого говорил неоднократно - WMP - тормозное УГ. Хочешь сравнивать - ставь MPC, или тот же VLC. А то сравнил жопу с пальцем, и думает что это что-то доказывает
ikkunan salvataja написал: А вот некоторые Великие Люди говорят, что WMP это самый лучший плэйер всех времён и народов. Я ему и поверил.
Бугага Конечно ты ему "поверил", Иккуна, ведь это так удобно
А я, вот, считаю, что WMP унылое г№вно. И IE унылое г№вно. И вообще, весь домашний софт от МС за исключением самой ОС и офиса, это какой-то лютый п...ец и вынос мозга. И что? Виндой мне это не мешает пользоваться. Меня, в отличие от линуксят, никто ни во что верить не заставляет. И "ниасилившим быдлом" за использование другого софта не называют. И религиозным проклятьям не подвергают. Поэтому и пользуюсь - потому что могу выбирать что хочу
ЗЫ. Но ты можешь еще раз рассказать, как у тебя видео под виндой "тормозило"
null666 написал: Психам-MSофилам Нет, я про чистейшей воды десктоп. Серверного там не будет даже духу. Вполне возможно, что даже X Window выпилят - намёки на это есть.
Хы!
Ну и кто тут псих?
Если каждый пенгванутый, на всю голову, козыряет "сервантами" на своём домашнем якобы"десктопе", собраном из металлома, а особо пенгванутые, с особым строением мозжечка, исчо и дрочат на кластер ф чулане
Бродяга написал: Хочешь сравнивать - ставь MPC, или тот же VLC.
Обязательно поставлю. Может быть уже завтра влеплю семёрку ультимейт на свой нетбук и посмотрю как там MPC будет работать, правда я вначале посмотрю чего там майкрософт для проигрывания mkv рекомендует. Заодно посмотрю как там большие графические файлы открываться будут. Может я хочу с нетбуком в лес за грибами выехать и прихватить с собой крупномасштабную карту местности, поскольку wi-max там не ловится. Но поддержку wi-max обязательно поставлю, и камеры тоже. Сегодня какую-нибудь карту сваяю, чтобы она, будучи развёрнутой в BMP занимала где-нибудь 800-850 Мегабайт. Здесь я даже согласен пользоваться не тем, что предлагает майкрософт, а сразу же тем, что предложат местные виндовс-гуру. Могу даже и карту сделать той местности, которую попросят. Всю эту работу могу снять на камеру, поскольку скринкаст на такой машине и при таких нагрузках делать проблематично. Ну а потом сравним как то же самое работает в тормозном Simply Linux.
ikkunan salvataja написал: правда я вначале посмотрю чего там майкрософт для проигрывания mkv рекомендует.
Ыыыыыыы...
ikkunan salvataja написал: Сегодня какую-нибудь карту сваяю, чтобы она, будучи развёрнутой в BMP занимала где-нибудь 800-850 Мегабайт. Здесь я даже согласен пользоваться не тем, что предлагает майкрософт, а сразу же тем, что предложат местные виндовс-гуру.
Ыыыыыыыы...
ikkunan salvataja написал: Ну а потом сравним как то же самое работает в тормозном Simply Linux.
Чего Ыыыыыыыыыыыыыы? Я же не отказываюсь использовать другой Самый Лучший плэйер всех времён и народов. Просто тут некоторые говорят что семёрка, так же как и бубунта, способна сама в инете нужные кодеки найти и загрузить. Вот и посмотрим что она для mkv найдёт и загрузит. Даже Бог с ней с загрузкой, пусть просто скажет что и откуда, а загрузить и установить я уже сам, здесь обещаю претензий не предъявлять. А с рекомендациями я надеюсь Божественная справится хорошо. По крайней мере без всякой дури типа, ну к примеру, что для работы кодеков в системе нужен ещё один вэб-броузер. Но ведь этого не будет, правда?
I_love_Win написал: Если каждый пенгванутый, на всю голову, козыряет "сервантами" на своём домашнем якобы"десктопе", собраном из металлома
Прямо таки каждый? Пруфы приведёте? Хотя бы на то, что у каждого из присутствующих на этом сайте дома "сервант"?
И ещё раз говорю - будет десктопный линукс. Идеальнейшим образом подходящий именно для вот этих всех "вертикальных интеграций". И то, что он будет допиленый на 100% - сомневаться не приходится.
Цитата: Чего Ыыыыыыыыыыыыыы? Я же не отказываюсь использовать другой Самый Лучший плэйер всех времён и народов. Просто тут некоторые говорят что семёрка, так же как и бубунта, способна сама в инете нужные кодеки найти и загрузить. Вот и посмотрим что она для mkv найдёт и загрузит.
Кто говорил что семерка способна сама кодеки загрузить? Тыкните пальцем в эту несознательную лчность . Опять великие люди в заблуждению вводят? . Не загрузит из лицензионных соображений и по той причине что это не кодеки майкрософт. Хотя в KMplayer кодеки встроены, с K-Lite в комплекте идет MPC. Дебиан тоже кодеки не грузит, а мандрива вобще их продать пытается. И ниче, никто не говорит что это плохо. А мелкомягких за браузер чуть не засудили .
TrollWINNT написал: Кто говорил что семерка способна сама кодеки загрузить?
Ну я же не требую чтобы ещё и загрузить. Ссылку то на то, что и откуда качать она же мне выдаст, когда я на mkv файл торкнусь? Всё, этого мне достаточно, что не сама так это я не в претензии.
TrollWINNT написал: а мандрива вобще их продать пытается.
Ну не совсем так, мандрива предлагает выбор, купить или установить бесплатные. Правда таки рекомендует купить, но так можно же этим рекомендациям и не следовать.
Цитата: Ссылку то на то, что и откуда качать она же мне выдаст, когда я на mkv файл торкнусь? Всё, этого мне достаточно, что не сама так это я не в претензии.
TrollWINNT написал: Проспоривший проведет неделю на вражеской системе
Чего, и на работе тоже? Да у меня же все данные на XFS. Впрочем мне это не грозит. Значит так, свежеустановленная семёрка ультимейт, ссылки на то, что мол у меня home не принимаются, я сразу говорил что буду ставить, хлопаем на mkv файл, у нас появляется табличка, в которой предлагается либо самому указать чем сие открыть, либо поискать в инете. Разумеется соглашаемся на второй вариант, после чего открывается IE и вываливает страничку с одной ссылкой, пройдя по ссылке качаем и устанавливаем софтинку. Правда у нас помимо проигрывателя, как он называется сейчас не помню, но дома гляну, за каким то хр№ном появляется ещё и Google Chrome, но это может даже и к лучшему, хоть нормальный вэб-броузер ещё в системе будет. Дома могу поставить семёрку в виртуалку и сделать скриншоты.
null666 написал: Вполне возможно, что даже X Window
Вы с дуба рухнули? Зачем её выпиливать? Чем мне заменить X11 Forwarding ? Я конечно понимаю что некоторым она мешает на десктопе, и что пора уже делать 12 ревизию. Но зачем выпиливать?
2 TrollWINNT http://zalil.ru/29739938 Пилите бубунту, Шура, она золотая. Хотя я не буду против и похода сюда http://zalil.ru/29739938 , там по крайней мере есть вменяемый центр управления системой. И ещё один момент, речь шла именно о том, что семёрка говорит где и что скачать. То, что по факту скачанное и установленное по этой рекомендации оказывается хнёй, фильмы не проигрывающий, но зато проводник роняющей, это уже вопрос другой.
Дело в том, что софт для изготовления таких флэшек есть только под винды, а у меня виндов на реальном железе нетути, VBox же доступа к USB портам не даёт.
Гареев Станислав написал: Вы с дуба рухнули? Зачем её выпиливать? Чем мне заменить X11 Forwarding ?
Нет, не рухнул. То, что Вам заменить X11 Forwarding нечем - это исключительно Ваши проблемы. С чего Вы вообще взяли, что в "вертикальных решениях" вообще будет X Window востребован? Тем более, что линукс без X Window (но с графическим интерфейсом) уже успешно живёт и здравствует.
Ниасиляторрр написал: Windows 7 х64 Pro.Лицензия естественно.
Дети, поднимите руку, у кого ещё винда проигрывает mkv прямо из коробки. А то мне сдаётся, что тов. Ниасиляторрр элементарнейше звиздит, или эту винду ставил не он, а ставящий сразу после установки установил и соответствующие кодеки.
Цитата: Дети, поднимите руку, у кого ещё винда проигрывает mkv прямо из коробки. А то мне сдаётся, что тов. Ниасиляторрр элементарнейше звиздит, или эту винду ставил не он, а ставящий сразу после установки установил и соответствующие кодеки.
Вы знаете, но всем действительно по-фигу. Меня не напрягает сразу скачать k-lite codec pack и смотреть любое видео без проблем. В системе совсем не обязательно по умолчанию должно быть все. Это же платформа, а что Вы на нее ставите, как обустроите - Ваше дело. А вот когда в Mandrive предлагают купить некоторые кодеки - вот это действительно удивляет.
Ниасиляторрр написал: Второй скрин тоже не заметил?
А чего второй скрин? Что из него видно? Расширение mkv? Ну так у меня на сарае ещё не то написано, а там дрова. Маловат размерчик, такие файлы обычно в mkv не пакуют. Вот если поподробнее информация была, как вот здесь:
USEрдный Rаботник написал: Ага, а у Вас 15 мегабайт по-моему пример был, не?
Да, но я это делал сам хохмы ради, просто для проверки. Никакой насущной необходимости в этом не было, так же как и в использовании там H264, это обыкновенное видео снятое SONY DCR SR-42.
Цитата: А чего второй скрин? Что из него видно? Расширение mkv? Ну так у меня на сарае ещё не то написано, а там дрова. Маловат размерчик, такие файлы обычно в mkv не пакуют. Вот если поподробнее информация была, как вот здесь:
Цитата: Да, но я это делал сам хохмы ради, просто для проверки. Никакой насущной необходимости в этом не было, так же как и в использовании там H264, это обыкновенное видео снятое SONY DCR SR-42.
Так я и не понял, какая проблема в скачивании кодек пака? "Искаропки" для меня уже давно просто рекламный слоган. Все "искаропки" не бывает, ИМХО. А уж видео - это вообще очень индивидуально.
USEрдный Rаботник написал: Так я и не понял, какая проблема в скачивании кодек пака?
Да никакой, разговор шёл не об этом, внимательно читаем #84, #86, #88, #90, #91 и #92. Всё, товарищ усомнился что винда даёт рекомендации по скачиванию кодеков, ну я и продемонстрировал что таки даёт. Насколько полезные в данном случае неважно.
Цитата: товарищ усомнился что винда даёт рекомендации по скачиванию кодеков, ну я и продемонстрировал что таки даёт. Насколько полезные в данном случае неважно.
Законопослушные граждане Свободного Мира пользуют DVD, BD, али HD видео, скачанное с легальных сайтов за неиллюзорное бабло. У них под виндовз проблем нет, я думаю. Под них и заточено. А уж те, кто торренты используют, кодеки сами ищут. И находят. Так что, с точки зрения законопослушного налогоплательщика, все споры о .mkv не имеют никакого смысла.
2 ikkunan salvataja Воспроизведения видео я так и не увидел. И мне очень интересно с чего он начал качать дивикс . То есть какое ... в MKV видео пожатое divx ом засунуло . Но спор есть спор. Сейчас 29 число. До 6 октября мой рабочий стол будет выглядеть как то так. Начнемс
TrollWINNT написал: Воспроизведения видео я так и не увидел
Не, ну если потом поставить MPC то оно будет.
TrollWINNT написал: И мне очень интересно с чего он начал качать дивикс
Мне тоже, но это в майкрософте надо спрашивать что они там курили прежде чем выдать такую рекомендацию, я всего лишь следовал их советам.
TrollWINNT написал: До 6 октября мой рабочий стол будет выглядеть как то так.
Главное не привыкни, а то ведь Пашик мне этого не простит, пойдёт и чего доброго мне в подъезд парочку оставшихся со службы гранат подкинет, с него ведь станется.
Цитата: Не, ну если потом поставить MPC то оно будет.
У MPC свои кодеки. Так что оно там будет в любом случае.
Цитата: Мне тоже, но это в майкрософте надо спрашивать что они там курили прежде чем выдать такую рекомендацию
Видимо в MKV был видеопоток кодированный divx а не ffh264.
Цитата: Главное не привыкни, а то ведь Пашик мне этого не простит, пойдёт и чего доброго мне в подъезд парочку оставшихся со службы гранат подкинет, с него ведь станется.
TrollWINNT написал: До 6 октября мой рабочий стол будет выглядеть как то так.
Что вы так западаете на маковские доки?Им удобно реально пользоваться только под маком.Линукс только внешне пытается быть похожим на мак,а реально приемы работы больше все таки тяготеют к виндам. ПС:Мое имхо,конечно.
Цитата: Что вы так западаете на маковские доки?Им удобно реально пользоваться только под маком.Линукс только внешне пытается быть похожим на мак,а реально приемы работы больше все таки тяготеют к виндам.
Я 2 часа продолбался чтобы это кайро нормально работало и не подвешивало smplayer(ууу как я ATI после этого ненавидю), а вы так сразу. Хочется вот, и все .
DonDublon3 написал: Блин, напутал. точно, не дает.
Ну вообще то и хр№н с ним, уже поставил с внешнего USB, я, так уж и быть, не стал следовать там рекомендациям майкрософт, к чему лишний раз издеваться над этим убожеством, а сразу установил MPC HC. Правда mkv файлы с ним почему то не сассоциировались, один хр№н предлагается искать в инете или указать вручную. Но если вручную указать то оно таки открывается, правда с руганью что не стоит распоследняя версия прямого Х.
TrollWINNT написал: А драйвер видеокарты точно преточно установлен?
Установлен, но ведь там же Intel GMA 950, в общем одно название что видеокарта. Ладно, я ещё вечером дома над ней похихикаю, а пока ясно что голая система тормозит так же, как и KDE 4, но у KDE хоть свистелок побольше, да и на старте система отжирает чуть больше 200 Мб, а не 470.
Цитата: Установлен, но ведь там же Intel GMA 950, в общем одно название что видеокарта.
От призводителя ноута или стандартные системные?
Цитата: а пока ясно что голая система тормозит так же, как и KDE 4, но у KDE хоть свистелок побольше, да и на старте система отжирает чуть больше 200 Мб, а не 470.
Свистелок примерно одинаково. Просто свистелки разные. По поводу памяти да, много. Но в принципе пустая память вроде как не приносит пользы Можно немного поколупаться в службах(применительно к ноуту) но пока наверное не стоит.
"Разработчики офисного пакета OpenOffice.org создали организацию The Document Foundation, которая займется созданием пакета под названием LibreOffice, пишет TGDaily.
Новый продукт станет логическим продолжением OpenOffice.org, однако не будет использовать это название, которое является торговой маркой Oracle. Последняя получила права на OpenOffice.org, купив корпорацию Sun. Пока неизвестно, будет ли Oracle, которая является одним из ключевых спонсоров проекта OpenOffice.org, спонсировать LibreOffice.
LibreOffice уже поддержал ряд компаний и организаций, в том числе Google, Free Software Foundation, Novell и Red Hat. Представители компании Canonical пообещали включить LibreOffice в будущие версии дистрибутива Linux Ubuntu.
Представители The Document Foundation уже выложили первую бета-версию LibreOffice. Она доступна для Windows, Mac OS X, систем на базе Linux, а также в исходных кодах. Пока LibreOffice существует лишь в английской версии, в то время как OpenOffice.org доступен более чем на 110 языках." http://lenta.ru/news/2010/09/29/ooo/
#1.nixadmin