Цитата: "Конкуренты приводят множество цифр касательно количества активаций их ОС в день" - говорит Джобс. "Мы активируем 230 тысяч устройств на основе iOS каждый день. Мы думаем, что мы впереди всех."
добавь сюда новую ТВ приставку....
вообще классный "новый" трюк от яблока.
все вендоры клепают прошивки своих коммуникаторов. после начала реализаций оч. легко отслеживать влияние на биржевую котировку. эвон все площадки уже специальные индексы замутили... т.е. показатель "у какой платформы сколько активных пользователей" актуален как никогда
а что делает apple?? на одной iOS висят коммуникаторы, планшеты, плееры и тв-приставки. и вуаля, сказочные темпы роста занимаемой доли. следовательно можно "вдуть побольше воздуху" в биржевой пузырь.
кст, ничто не ново под луной, 3 года назад, когда стартовали продажи первого iPhone, он сразу же, по словам Джобса, занял весомую долю рынка смартфонов, хотя тогда было бы все же корректнее отнести его к классу моб. телефонов. за три года выросли и "железные" показатели и платформа успешно добрала нужный функционал с iTunes Store, но этот скачок и был спровоцирован "обманкой" в начале..
старая мелодия в новой аранжировке, короче....
с другой стороны линуксу как платформе, такие инструменты для повышения популярности недоступны в принципе....
"Зачем разработчику вкладывать в приложение 1 рубль, если он не получит и десяти копеек с него? Правильно, незачем. Тогда он обращается к так называемым «недо-дизайнерам», «недо-композиторам», и другим «недо-...». В онлайн-магазине AppStore очень много различных идей, которые смогли бы попасть в различные ТОПы, если бы у разработчиков были бы финансовые средства" http://www.gazeta.ru/techzone/2010/09/01_e_3413746.shtml
Угадайте куда делись все "недо", что раньше на поделиях, различной степени паршивости апьепались, ради тарелки супа?
Linfan написал: I_love_Win, тебе шо кушать нечего, раз по чужим тарелкам заглядываешь? ;)
А ты блюдешь свою территорию. За донейты пасть порвешь? Где сборка deb-пакета sK1 для убунтыша. И кста, ты не хотел бы добавить в свою прогу функционал для просмотра файлов визио?
Ну, что удивительного в том, что Линукоиды переходят на Android и iOS - главное для них, что не винда. К тому же Android - это Линукс, но в Marketshare он учитывается как отдельная ОС. К тому же если кто внимательно следит за статистикой, то наибольшее кол-во пользователей Линукса уже второй год приходится на апрель-май, когда Линукс достигает явно немного больше 1%.
Skynet2015 написал: А ты блюдешь свою территорию. За донейты пасть порвешь?
/лениво Та дождешься от вас... Хоть бы кто форк сделал (глядишь, на халяву кодом бы разжился ) а то все ждут, когда я напедалю. Эт кстати к вопросу о том, что открытый код не защищен. Еще как защищен - в предметной области ведь разбираться надо, а не просто иконки перекрашивать.
Skynet2015 написал: Где сборка deb-пакета sK1 для убунтыша.
Если хочешь, могу тебе сделать. Только укажи разрядность системы. Прогонять полный цикл не вижу смысла сейчас - дозреет код, вот тогда пожалуйста.
Skynet2015 написал: И кста, ты не хотел бы добавить в свою прогу функционал для просмотра файлов визио?
Ну не просмотра, а импорта. Как ты знаешь, формат расковырен уже, но "трудящиеся" требуют больше кореловские форматы плюс сейчас поставлен вопрос про формат Xara.
Тайный хранитель написал: то наибольшее кол-во пользователей Линукса уже второй год приходится на апрель-май, когда Линукс достигает явно немного больше 1%.
Угу, когда выходит новая версия Ubuntu.
Тайный хранитель написал: Для вас всё подкуплено.
Maddoc иронизирует.
Тайный хранитель написал: К тому же Android - это Линукс, но в Marketshare он учитывается как отдельная ОС.
Linfan написал: Если хочешь, могу тебе сделать. Только укажи разрядность системы. Прогонять полный цикл не вижу смысла сейчас - дозреет код, вот тогда пожалуйста.
32-х разрядная, для 10.04. Могу также через месяц на 10.10 32 разрядной погонять.
Linfan написал: Ну не просмотра, а импорта. Как ты знаешь, формат расковырен уже, но "трудящиеся" требуют больше кореловские форматы плюс сейчас поставлен вопрос про формат Xara.
Да понимаю я. Тут любовница увидела у меня убунтыша, попросила поставить на свой нетбук, токма ей подавай редактор vsd файлов. А если импорт-экспорт будет корректен, то таки да, будет кошерно конечно. ЗЫ Могу погонять твою систему на древних кореловских файлах, мон папа собирает раритет.
32-х разрядная, для 10.04. Могу также через месяц на 10.10 32 разрядной погонять.
OK. Соберу - скину сюда линк.
Skynet2015 написал: Да понимаю я. Тут любовница увидела у меня убунтыша, попросила поставить на свой нетбук, токма ей подавай редактор vsd файлов. А если импорт-экспорт будет корректен, то таки да, будет кошерно конечно.
Это все понятно, но Visio и препресс - немного разные отрасли. Поэтому и приоритет не такой высокий.
Skynet2015 написал: Могу погонять твою систему на древних кореловских файлах, мон папа собирает раритет.
Только от 7й версии и выше. Форматы времен Win3.x не поддерживаются. Ну слишком уж архаичные
Тайный хранитель написал: К тому же если кто внимательно следит за статистикой, то наибольшее кол-во пользователей Линукса уже второй год приходится на апрель-май, когда Линукс достигает явно немного больше 1%.
roo написал: куль-какеры копят на алтимейт, и внимательно читают лицензию от ms? или ломают сети прям из под хоумэдишена? сумлеваюс!
Нее, токма у мну в дуалбуте арч стоит. Значиццо я куль-какир, да? Низнал-низнал. А ушедший от нас Тролл Лейбус тоже куль-какир. А Майор Очевидность? Все мы выходит куль-какиры. А ты нее, ты токма бубунту используешь. Ты у нас куль-ламир!
только шта отмерил скорость загрузки XP и убунты 10.04, докладую! 1. бубунта грузится - ядро до иксов - 23 секунды 2. выходит в полностью работоспособный десктоп на 33 секунде
XP: на показ десктопа выходит где-то на 70 секунде, однако еще не работоспособна и не показывает иконок в панели задач. на это уходит еще секунд 10. но и это состояние трудно назвать полностью работоспособным ибо она еще чета грузит, и диском хрюкает. итого порядка 80 сек, в лучшем случае.
функциональность конфигураций примерно одинакова - то есть примерно те же службы запущены и там и там, все что не надо - не запускается.
roo написал: только шта отмерил скорость загрузки XP и убунты 10.04
Молодец. Секундомером, песочными часами али как?
roo написал: 1. бубунта грузится - ядро до иксов - 23 секунды 2. выходит в полностью работоспособный десктоп на 33 секунде
XP: на показ десктопа выходит где-то на 70 секунде, однако еще не работоспособна и не показывает иконок в панели задач. на это уходит еще секунд 10. но и это состояние трудно назвать полностью работоспособным ибо она еще чета грузит, и диском хрюкает. итого порядка 80 сек, в лучшем случае.
функциональность конфигураций примерно одинакова - то есть примерно те же службы запущены и там и там, все что не надо - не запускается.
А типерича установи W7 и посмотри как все это грузится. С Секундомером, песочными али атомными часами. И вообще XP - прошлый век ужо. Вылазь из анабиозной камеры, камрад!
roo написал: время ввода пароля в xp вычиталось из общего времени. бубунта стоит на автоматическом входе в эккаунт, - тут время разумеется не вычиталось.
А типерича автологин сделай в хрюше. И вообще попробуй измерить время загрузки свина и бубунты это раз. Во вторых мне допезды сколько времени загружается система. Главное, чтобы не тормозила при работе. Как то так.
Да и кста, мой арч загружается за 7-10 секунд - LXDE+openbox+caoirocompmgr+cairo-dock+conky, в буНР за 33 с компизом. Вывод - бубнта - тромозное унылое г№вно!
Цитата: . И вообще попробуй измерить время загрузки свина и бубунты это раз.
простите...а что я мерял? кнопочка секундомера нажималась одновременно с выбором соотв пункта меню груба. И смотрелся выход до десктопа. секундомер позволяет скипнуть некие интервалы, так я пропустил ввод пароля в xp. Переставлять на автомат винду лень в данный момент. я в ней редко сижу. ошибка по винде - ну там секунда - туда сюда. непринципиально.
roo написал: простите...а что я мерял? кнопочка секундомера нажималась одновременно с выбором соотв пункта меню груба. И смотрелся выход до десктопа. секундомер позволяет скипнуть некие интервалы, так я пропустил ввод пароля в xp. Переставлять на автомат винду лень в данный момент. я в ней редко сижу. ошибка по винде - ну там секунда - туда сюда. непринципиально.
стартаните на этом компе XP или семерку. тут важны соотношения. я привел пример старта двух систем на одном компе. арча у меня нет. я не линуксоид :)))
Цитата: Ну хорошо, винда загружается дольше и что?
пища для философского ума. если две разных системы примерно одинаковой функциональности стартуют с такой разницей во времени, - та что стартует дольше - архитектурно уебищна...причем значительно, или имеет всебе существенно избыточный код, сверх необходимого для данной функциональности.
roo написал: пища для философского ума. если две разных системы примерно одинаковой функциональности стартуют с такой разницей во времени, - та что стартует дольше - архитектурно уебищна...
ЧСХ Бубуна в 2010 году вышла, сервис пак для хрюши в 2007-2008, а сама в начале 2000. Не? Прогресс такой прогресс.
roo написал: или имеет всебе существенно избыточный код, сверх необходимого для данной функциональности.
Давай не будем говорить про уебищный код X11, хорошо?
roo написал: арча у меня нет. я не линуксоид :)))
[ Ога, ты ламир! А бубунта у тебя в дуалбуте стоит чтобы с потсанами с раена понтоваться.
Цитата: Чем система быстрее грузится - тем она лучше. Чего тут непонятного-то?
убунта должна уделать тут семерочку. про арч и не говорим, правда, отчего он так скор - исследовать нуна. у меня атлончик 1700. у товарища сканета видимо в районе 3 ггц, плюс HT, - накинем нутам 50 процентов производительности. итого получаем типа эффективный атлон 4.2 гига. поскольку скорость загруза сильно зависит от скорости чтения диска, то нуна смотреть еще и скорость чтения. кароче если бубунта делает 32 секунды на моеи атлоне, то на его - будет делать секунд 20 с небольшим скорее хвостиком.
roo написал: убунта должна уделать тут семерочку. про арч и не говорим, правда, отчего он так скор - исследовать нуна. у меня атлончик 1700. у товарища сканета видимо в районе 3 ггц, плюс HT, - накинем нутам 50 процентов производительности. итого получаем типа эффективный атлон 4.2 гига. поскольку скорость загруза сильно зависит от скорости чтения диска, то нуна смотреть еще и скорость чтения. кароче если бубунта делает 32 секунды на моеи атлоне, то на его - будет делать секунд 20 с небольшим скорее хвостиком.
Эт фегня....
Ты прикинь, скока будет грузицца твоя ебунта на кластере ф чулане
И что? С первыми тремя вполне можно жить. Ubuntu - так, бродилка по инету. Жить с ней на таком железе я бы не смог. А вобще хрюша грузит все модули драйверов отдельно. У бубунты почти все монолит, так что не вижу ничего удивительного в том что она грузится быстрее. Меня лично время запуска системы мало трогает, я ее не выключаю . А что линукс уже начал требовать частого перезапуска ?
Цитата: Ниразу, как раз однох.йственно получаиццо.
загрузочку в бубунте оптимизировали? до оптимизации у меня было - в районе 47 секунд. как раз в тех цифрах о которых я говорю. если не оптимизировали - попробуйте должно быть 20 с хвостиком.
roo написал: загрузочку в бубунте оптимизировали? до оптимизации у меня было - в районе 47 секунд. как раз в тех цифрах о которых я говорю. если не оптимизировали - попробуйте должно быть 20 с хвостиком.
А на куя мне оптимизировать агрузку? Я в винде ничо не оптимизирую. Чем бубунта хуже то?
вот этот пунктик дал минус примерно 15 секунд у меня.
Цитата: После загрузки ядра, в ubuntu начинает загружаться образ рам-диска (initial ramdisk, initrd). Если распаковать этот образ, можно убедится, что там очень много чего лишнего и распакованный он занимает чуть-ли не 25 мегабайт. Поэтому, желательно пересобрать все initrd-образы в системе только с необходимыми модулями. Но все не так сложно, как кажется. Открываем файл: sudo gedit /etc/initramfs-tools/initramfs.conf Находим там строчку MODULES=most и заменяем ее на MODULES=dep Все, теперь надо запустить команду sudo update-initramfs -k all -u Она пересоберет для всех установленных ядер все найденные образы initrd. В будущем, для новоустановленного ядра, initrd будет генерироваться уже сам с этими параметрами, так что это нужно сделать всего один раз. Теперь файлы initrd будут весить примерно по 3 мегабайта запакованными и по 6-7 мегабайт - распакованными. Это частично сократит время загрузки и при этом не повлияет отрицательно на систему.
зачем вам рамдиск со всеми модулями? - это фейк файловой системы при загрузке, поскольку фс еще не смонтированы, и грузиться неоткуда. поскольку этот образ содержит все модули оси, а они вам никуя не нужны все, то лучше выкинуть ненужное, и не грузить это в память, распаковывая при старте. преимущества очевидны.
чуваки с виндовсами мудро советуют загрузить в память все, потом повыкидывать ненужное. это примерно как ходить на работу с платяным шкафом, и всей мебелью. мудро...но такие у нас виндусятники. других у нас нет.
Skynet2015 написал: У меня арч запускается за 5-7-10 секунд. И я там чистопо приколу сделал, узнать. И что из этого. Меня абсолютно не парит скорость загрузки.
Цитата: Мне вот интересно, а если я после этого кардинально поменяю железо мне бубен какого размера понадобится
вернете обратно most, вместо dep и пересоберете рам-образ. будете в неоптимизированном варианте. потом поставите dep, и соптимизируете. логика у вас работает? это команды вообще к аппарутуре не имеют отношения.
вернете обратно most, вместо dep и пересоберете рам-образ. будете в неоптимизированном варианте. потом поставите dep, и соптимизируете. логика у вас работает? это команды вообще к аппарутуре не имеют отношения.
roo написал: вернете обратно most, вместо dep и пересоберете рам-образ. будете в неоптимизированном варианте. потом поставите dep, и соптимизируете. логика у вас работает? это команды вообще к аппарутуре не имеют отношения.
Пи...ц тр№хоебля. А мб все таки оставить как есть все?
roo написал: чуваки с виндовсами мудро советуют загрузить в память все, потом повыкидывать ненужное.
Мудило!
Я не парюсь из за жалких 10 секунд при загрузке, чтобы потом работал весь софт, потому как гружусь я один раз в день, а бывает и раз в 2-3 дня (поскольку ноут бывает забываю выключить)
И ведь софт этот не пара жалких браузеров с исчо более чмошными поделиями как у тебя
если я собираю оптимальную конфигурацию для данной аппаруры, а товарищ сомневается, что в случае ее смены в рамдиске не будет барахла, которое нужно для его новой аппартуры, пусть просто соберет рам диск со всем что есть. то есть первоначальный вариант. таким образом он будет находится в ситуации, когда ничто не оптимизировалось. потом пусть проделает обратный трюк на новой конфигурации. в чем бред? чистая логика.
TrollWINNT написал: А вобще хрюша грузит все модули драйверов отдельно. У бубунты почти все монолит, так что не вижу ничего удивительного в том что она грузится быстрее
Ну это как сказать. Хрюша тянет только те модули, читай драйвера, которые установлены, убунта же тянет всё подряд, есть тв-тюнер, нет тв-тюнера, пох, saa7134 будет загружен. В данной ситуации корректнее будет сравнить хрющу с какой-нибудь gentoo с кернелем заточенным под конкретную конфигурацию, но только не монолитным, тут у хрюши вообще никаких шансов, а модульным, хотя такая конфигурация будет неправильной.
Я не парюсь из за жалких 10 секунд при загрузке, чтобы потом работал весь софт, потому как гружусь я один раз в день, а бывает и раз в 2-3 дня (поскольку ноут бывает забываю выключить)
ваши потенции вообще восхитительны. особенно про забывчивость выключить за собой, и порою смыть. чувствую запах оффисного планктона. дурик! для тебя главное, чтобы начальник платил. а для меня - важно достичь совершенства. поал?
Skynet2015 написал: Во реально напомнило, я для одной жаббир-конфы делал бота - Talisman называеццо. Реально такие фразы выкидывает. Ояебу, до чего техника дошла!
Слух, мне сейчас не до того, чтобы писать на главной развёрнутые ответы на стопиццот слов. На форуме намечается разборка со Свартом, я сейчас морально готовлюсь
Mandriva-oid написал: Слух, мне сейчас не до того, чтобы писать на главной развёрнутые ответы на стопиццот слов. На форуме намечается разборка со Свартом, я сейчас морально готовлюсь
Цитата: Хрюша тянет только те модули, читай драйвера, которые установлены, убунта же тянет всё подряд, есть тв-тюнер, нет тв-тюнера, пох, saa7134 будет загружен.
точно тянет? бутчарт рисует все что она тянет. надо потом проверить.
Цитата: Ну это как сказать. Хрюша тянет только те модули, читай драйвера, которые установлены, убунта же тянет всё подряд,
Но использует не все подряд. Одно дело проверить наличие при загрузке и задействовать модули, другое загрузить полностью драйвера со своими библиоеками. Да и хрюша тянет драйвера под все оборудвание. Если драйвер не установлен просто используется дефолтный. Урезав хрюшу по самое неб№луйся я могу сделать так, что и она будет мухой грузится, только вот нахр№на?
Цитата: saa7134 будет загружен.
Что вы докопались до конкретного тюнера :) V4L будет загружен а вот saa7134 если такового в системе нет, не будет.
Svart Testare написал: [quote=Mandriva-oid] Можно, кстати, её переместить в курилку - там ей самое место
Нет, мы сделаем по-другому. Тему я почищу когда остальные модераторы воочию убедятся в вашем провокативном оффтопном поведении. И тема останется в своём форуме, а вот вас ограничим курилкой — будете с Трульвальдсом беседы вести там.[/quote] (с) https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=29059#p29059
roo написал: а для меня - важно достичь совершенства. поал?
Для меня более важно, чтобы ВСЁ установленное работало без проблем, а не для каждой вновь заведённой проги менять конфиг и выпучив глаза потом бегать с бубном, вспоминая, что же я удалил, чтобы система быстрее загружалась и ручками запускать то что отвалилось
А ты мну на понял не бери, яза понял 3 года чалил, и ни куя не понял
TrollWINNT написал: Для любителей пузомерок http://starieosi.ru/load/Windows%2032%20bit/windows_xp_75_mb/7-1-0-53
Вот честно, не вижу я смысла в этих кастрированных сборках. Особенно так усечённых. На них даже не все программы нормально работают (про безопасность молчу - полный ппц).
Цитата: Вот честно, не вижу я смысла в этих кастрированных сборках
Я лично тоже, так же как и в подобной оптимизации ubuntu. Но вот roo 10 секунд до зарезу надо . А по поводу безопасности что не так? Из сборки выкинуты драйвера, поддержка языков, некоторые службы. Я когда то даже ее ставил. Ну у меня вроде те проги что я пробовал работали, но ессно полного теста не делал .
не 10, а 15. с 47 до 33. практически одним кликом выигрыш в 30 процентов. это ж не пересборки ядра, или какие-то препарирования дистрибутивов. модифицируется одно место в файле, и запускается команда. можно написать скрипт из двух строк. если б ваша виндовс кликом, ускорялась при загрузке на 30 процентов, вы бы ссали кипятком. ну не будет работать какой-софт можно вернуться обратно за минуту. в чем проблемы-то???
Как известно, важным показателем производительности любой операционной системы является скорость ее первоначальной загрузки. Исходя из этого факта разработчики операционной системы Windows 7 заявляют, что приложат все усилия для того, чтобы сократить время загрузки будущей операционной системы до 15 секунд.
На текущий момент времени внутри самой корпорации сформирована специальная команда, которая занимается исключительно повышением производительности будущей операционной системы в процессе ее загрузки.
Представители Microsoft отметили, что они стараются создать такую систему, скорость загрузки которой не будет превышать пятнадцати секунд. Но на лицо все же тот факт, что на загрузку операционной системы Windows Vista, установленной на 75% машин, уходит порядка 50 секунд, а в отдельных случаях загрузка продолжается в течение 3-5минут.
Цитата: На текущий момент времени внутри самой корпорации сформирована специальная команда, которая занимается исключительно повышением производительности будущей операционной системы в процессе ее загрузки.
но тут спрашувают - а накуя? причем не абы кто...а абы Скайнет!
карочи...арчлинух на библейском скайнетовом пентиуме 4, рвет "специальную команду" от ms. попросил бы занести в протокол о достоинствах проприетарного по.
Цитата: Опрос, для кого из присутствующих ВАЖНА скорость загрузки системы?
Для меня лично апсолютно по . Комп стоит включенным по неделе. А если вдруг понадобится загрузить другую ось, то пока чай наливаю уже усе готово. Для меня важнее софт под мои задачи и скорость выполнения этих задачь. Вот если б от пары кликов внезапно в switchcade под winom заработал наконец просмотр мощности по альту или тяжелое видео тормозить перестало.
Цитата: конструируем источники питания?...откуда вас столько - конструкторов, япона мать.
Как бэ не только. Это вобще один из немногих вменяемых симуляторов. Работа у меня такая, электронику электронить. А свечка в этом деле порой оченя помогает. .
roo написал: карочи...арчлинух на библейском скайнетовом пентиуме 4, рвет "специальную команду" от ms. попросил бы занести в протокол о достоинствах проприетарного по.
Звиняй, но чтобы достичь такого результата, мне риальне пришлось оптимизировать систему, да и собирал я ее неделю аки конструктор. А шо бубунта, шо венда - 30-35 секунд. И кста, скорость загрузки линуха - это его единственное достоинство? roo,
Maddoc написал: После нажатия кнопки на системнике я иду делать себе кофе. Прихожу - всё работает. Может, она и 5 минут грузится - я не в курсе.
TrollWINNT написал: Для меня лично апсолютно по
Mandriva-oid написал: Мне - нет
Короче ру, ну ты понел как юзеры относятся к скорости загрузки оси.
roo написал: ваше мнение майкрософт не интересует.
А шо такого-то, свин загружается столько же сколько и бубунта - самый продуанный и мейнстриймовый дистр. Как то так.
roo написал: если две разных системы примерно одинаковой функциональности стартуют с такой разницей во времени, - та что стартует дольше - архитектурно уебищна...причем значительно, или имеет всебе существенно избыточный код, сверх необходимого для данной функциональности.
функционал который юзаешь ты, и кол-во служб что система стартует по умолчанию это разные вещи..
поэтому бла-бла про архитектуру и избыточный код это твои проблемы...
хр может и 10-15 сек на холодном старте давать, кому только это нужно/важно неясно..
Mandriva-oid, про ветку о wmp пишу тебе тут, т.к. там добрые люди каменты прикрыли
скажи чем пузомерки там отличаются от этих???
а если серьезно.
Цитата: 1) WMP входит в дефолтную поставку Windows XP 2) Мощности того компьютера удволетворяют системным требованиям Windows XP 3) Значит, чёрт возьми, ОНА ДОЛЖНА ТАМ НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ! Возражения?
я бы молчал, если бы на этом же пк с полпинка какой-нить кмп завели. и это сразу же после wmp. а так сравнивать тупо не с чем. причин может быть масса. имхо посыпавшийся винт самая вероятная (если грузили плейлистом). ну и дальше все "железячные" болячки по списку можно перебрать. машинка-то древняя....
а вообще wmp нормально работает на таких конфигурациях. проверенно было неоднократно
Актимель - Эльф ушастый написал: ну и дальше все "железячные" болячки по списку можно перебрать. машинка-то древняя....
Откуда инфа про древность? Компы, насколько я знаю, они закупили в 2008. Там процессор Celeron 2.6 и 512 MB RAM. Если на ЭТОМ плеер тормозит, то это ппц ходячий.
Mandriva-oid написал: Ну сорри... "Что вижу, то пою" (с)
так о том и речь..
это все равно что увидеть как некое авто-пятилетка медленно трогаецца с места и потом всем рассказывать что ВСЕ машины этой марки и такого возраста медленно трогаюцца.
нет сравнения.
нормальный человек спросил бы, а на какой передаче она тронулась.
#1.ALEX