Хмм... Вот недавно RC ихний смотрел. Хорошая система. Сейчас поиграюсь с релизом.

ну, они и не претендуют на повседневный десктоп, тестовый дистр как федора. объективнее было бы взять sled.

Tecna написал:
ну, они и не претендуют на повседневный десктоп, тестовый дистр как федора.

Я бы так не сказал. Дистр вполне стабильный, а по глубине настройки не претендует на десктопный. Скорее это будет оптимальный дистр для рабочих станций. Да и цикл разработки в разы дольше чем у федоры.

Видимо, имеется в виду возможность установки GParted или похожей программы для работы с угадайте чем... дисками :)

И это - 2010-й год. Похоже, этим дистроваятелям действительно приплачивает МС :)

Как всегда упоротые альтернативщики бросились жопой защищать свою поделку.
Кто бы сомневался. Все на защиту линуха, а то прилетит бох-Питух и покарает всех анально. Дружней луноходы дружней, сомкните ряды, сделайте каменными лица. Враг не пройдет. Мы откроем жесткий диск через астрал и тунельный гиперпереход из другой вселенной. альтернативной, где миром правит линух, в райских садах, бегают обнаженные девственницы и устанавливают всем линух. И дух боха-Питуха гордо реет над этой вселенной. Тра-та-та, тра-та-та, гремят барабаны, отбивают железный шаг легионы луноходов, берегитесь хомячки, мы идем внедрять линух.

Я себе уже тоже скачал - давно не видел такого вырвиглазного отстоя. Даже Убунта работала лучше.

Не понял, в чем проблема?Эти дурацкие вопросы из разряда "каким приложением запустить файл" - порождения виндов.Вам же удобно делать пытаются.

А в соседней новости активно удивляются "Почему это Linux так хр№ново в школы внедряется".

Такое чувство линукс-программерам сам Балмер на ухо шепчет "пиши криво, пиши криво".

Vladimir.Grenaderov написал:
Похоже, этим дистроваятелям действительно приплачивает МС :)

Новелл с МС во всю хороводит. Это для кого-то новость?

13.8 ГиБ
с каких это пор гигабайты стали так сокращать...?!

5 МиБ
это вообще че?

Фломастер,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки

Цитата:
"каким приложением открывать жесткий диск"

технически тут всё правильно, если знать, что в UNIX всё - файл. Для закоренелого виндовзника действительно неинтуитивно.

Цитата:
"каким приложением открывать жесткий диск"

У меня таки получилось симулировать этот глюк. Такой диалог появляется если пользователь зайдет в "Сведенья о системе" и нажмет на непримонтированную дискету (браузер перенаправляет на файл устройства непосредственно). Так что тут больше про дискету чем про жесткий диск.
P.S. А вот то, что Amarok валится при запуске почему-то промолчали.

Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки

панятно, но тем не менее все не как у людей)

Фломастер написал:
все не как у людей

у людей - это когда тебе на жёстких дисках миллионы байт продают вместо мегабайтов, наверное :)

whoknows написал:
у людей - это когда тебе на жёстких дисках миллионы байт продают вместо мегабайтов, наверное :)

Опять умничаешь клоун? У нормальных людей такие вещи обозначаются как МБ(Мб) КБ(Кб) а у луноходов все всегда альтернативно. И запомни клоун, в IT приставку мега уже давно никто не воспринимает как-то по другому и 1Кб это не 1000 байт а 1024 байт(а).

pavel2403 написал:
в IT приставку мега уже давно никто не воспринимает как-то по другому и 1Кб это не 1000 байт а 1024 байт(а).

Эх ты, сирый и необразованный Сразу видно, что дальше своей деревни Чмыровки нос не высовываешь.
А ниче, что у Apple в макоси приставка "мега" эквивалентна 10^6?

pavel2403 написал:
Опять умничаешь клоун?

Третье прямое оскорбление в мой адрес от персонажа, к которому я не обра(сч)ался.

pavel2403 написал:
И запомни клоун

Четвертое.

Luca, прошу принять меры.

Linfan написал:
А ниче, что у Apple в макоси приставка "мега" эквивалентна 10^6?

Да ты что??? Так вот ты какой северный олень!!! Оказывается Apple изобрели приставку мега!!! О как... а ничего что эта приставка из системы единиц Си? И представляешь, она там тоже равна 10^6 Если в Apple сидят придурки, то никто в этом не виноват.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

pavel2403 написал:
в IT приставку мега уже давно никто не воспринимает как-то по другому и 1Кб это не 1000 байт а 1024 байт(а).

А теперь пойди и объясни это производителям жёстких дисков и до кучи тем, кто принимал ГОСТ 8.417 от 2002-го года.
С ГОСТом можешь ознакомиться здесь.
http://best-stroy.ru/gost/download.php?file=1560

pavel2403 написал:
а у луноходов все всегда альтернативно

Для тех, кто в танке: сижу под Win XP.

pavel2403 написал:
и 1Кб это не 1000 байт а 1024 байт(а)

А мужики и не знали. Всё думали, что это 1024 бита. Ленин, тебе учиться, учиться и е(сч)ё раз учиться.

pavel2403,
будешь с участниками общаться с лицемерием и допускать неуважение к их персонам буду просто тереть посты.

Luca написал:
pavel2403,
будешь с участниками общаться с лицемерием и допускать неуважение к их персонам буду просто тереть посты.

Я НЕНАВИЖУ УПОРОТЫХ. Я стараюсь, но пока не получается. И потом за что это мне их уважать? За упоротость? Пусть сначала они других научаться уважать. Вот когда прекратятся здесь "хомячки" и пр. тогда и я к ним буду по другому относиться, к этим Икспертам недоделаным.

pavel2403 написал:
секретные протоколы, что бы они признак исполняемости передавали

NFS, не?

petrun написал:
NFS, не?

не, он знает какие, мы о них вчера говорили.

petrun, https://opensource/add-on-security-vulnerability-announcement.html читать с 13 поста.

pavel2403 написал:
в IT приставку мега уже давно никто не воспринимает как-то по другому

Пашик, вот здесь ты ошибся. Внимательнее будь в мелочах. А претензии к форматированию не ко мне. Не я этот документ набивал.

pavel2403 написал:
Если в Apple сидят придурки, то никто в этом не виноват

ага, может они и придурки, но бабла косят уже больше МС. Но ты Пашик не переживай - тебе это не нужно. Ты же на самый завшивленный Макбук денег не наскребешь

Luca, общение с pavel2403 действительно изобилует хамством и оскорблениями с его стороны. Я поддерживаю whoknows, это должно как-то наказываться.

whoknows написал:
Luca, этот элемент из палаты буйных. Е(сч)ё четыре прямых оскорбления после предупреждения.

Слыш ты, альтернативный, ты по теме говорить будешь, или своими жалобами весь сабж забьешь??? Жалобы принимаются только в письменном виде заверенные нотариусом с 4.00 до 6.00. в специальной ветке форума. Так что дождись положенного часа и вперед. Да и рассматриваются в 10 дневный срок. Тебя за офтоп и флейм уже банить надо навечно.

spoilt написал:
Luca, общение с pavel2403 действительно изобилует хамством и оскорблениями с его стороны. Я поддерживаю whoknows, это должно как-то наказываться.

О еще один альтернативно обиженный выполз. Ну давайте, коллективную жалобу на меня подайте, убогие. Бред прекратите нести и все будет норм.Linfan, ты просто толст и уныл. Все твои разгаворы про недостаток бабла уже надоели. Придумай что-нибудь пооригинальнее. Правде жалоба на недостаток бабла у тебя высказанная в такой форме все же лучше чем жалобы твоих коллег-клоунов, но все равно уже не доставляет.

pavel2403 написал:
Ну давайте, коллективную жалобу на меня подайте, убогие.

Ву аля!

spoilt написал:

pavel2403 написал:
Ну давайте, коллективную жалобу на меня подайте, убогие.

Ву аля!

Вот, понимаешь, из-за таких как ты в 37 много невинных пострадало. Да и вобще репрессии начались. Грустно, история повторяется, на сей раз в виде фарса, как всегда.

pavel2403 написал:
Вот, понимаешь, из-за таких как ты в 37 много невинных пострадало.

Оставьте софистику и прочтите правило 5.1. Я понимаю что модераторы прибор ложили на модерацию главной, но всему есть предел. Теперь ваша очередь отвечать перед законом.

spoilt написал:
Оставьте софистику и прочтите правило 5.1. Я понимаю что модераторы прибор ложили на модерацию главной, но всему есть предел. Теперь ваша очередь отвечать перед законом

Вах баюс, баюс... Слава товарищу Сталину!!! Слава Советской Родине! Линукс не пройдет. Чо, к стенке поставишь, клоун?

spoilt, и вобще ты по теме начнешь говорить или нет?

spoilt написал:
общение с pavel2403 действительно изобилует хамством и оскорблениями с его стороны. Я поддерживаю whoknows, это должно как-то наказываться.

Хамства достаточно и с вашей (тех, кого вы защищаете) стороны. Прямые оскорбления или косвенные - значения не имеет. Будете провоцировать-"горчичники" буду выписывать всем.

pavel2403 написал:
ты просто толст и уныл. Все твои разгаворы про недостаток бабла уже надоели.

Тем не менее факт остается фактом - у тебя крайне узкий экспириенс и весь IT бизнес ты привык рассматривать сквозь призму WinXP поскольку к другому не приучен.

Невропаразитолог написал:
буду выписывать всем

Ключевое слово "всем"

Люди, эта ошибка не возникает, когда ставится дистрибутив с окружением GMOME.

petrun написал:
Не понял, в чем проблема?Эти дурацкие вопросы из разряда "каким приложением запустить файл" - порождения виндов.Вам же удобно делать пытаются.

Линух ведь всё "искаропки" должен уметь, не? А в этом линухе, похоже, "искаропки" даже файлового менджера нет. Линух он такой линух...

whoknows написал:
технически тут всё правильно, если знать, что в UNIX всё - файл. Для закоренелого виндовзника действительно неинтуитивно.

Именно, что технически тут - неправильно. В любой ОС не должно быть проблем с просмотром содержимого информационного носителя. Вне зависимости от типа носителя. Это одна из базовых задач ОС. Очень странно, что луноходы забывают такие простые вещи.

petrun написал:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки

Ну да, есть и такое. Только этим в России никто не пользуется. Кроме 1% луноходов. Привычка считать, что 1 кБайт = 1024 байт выработалась задолго до появления винды. Поэтому сокращение 1 ГиБ в данном случае является недостатком интерфейса.

MOP3E написал:
Именно, что технически тут - неправильно.

Я про сооб(сч)ение об ошибке. А если её вызвал непримонтированный раздел, то и суть ошибки технически вполне оправдана. Неинтуитивно, но технически корректно. Т.е. "не баг, а фича". Более того, предлагают поставить какое-то там приложение.

Ну и как виндовс читает "независимо от типа носителя" имею удовольствие наблюдать, втыкая флешку, и получая "диск не отформатирован, форматировать?". интуитивно, но технически просто тупо безграмотно. Винда не может определить, что раздел отформатирован, но просто ФС не поддерживается. Хорошо, что нет е(сч)ё автоформатирования. Очень странно, что виндоходы забывают такие простые ве(сч)и о своей любимой винде.

MOP3E написал:
Привычка считать, что 1 кБайт = 1024 байт

А это, господин, 1000 Байт. 1Kб, 1кб, 1КБ, 1кБ - четыре разные величины.

*втыкая флешку с "неFAT-и-неNTFS", а именно, с "луноходной" FS.

MOP3E написал:
1 кБайт = 1024 байт

Ещё раз, не 1 кБайт равен 1024 байт, а 1 Кбайт. А сокращение ГиБ вообще то означает гибибайт. Почему так случилось? Так это к производителям винчестеров.

pavel2403 написал:
Чо, к стенке поставишь, клоун?

Это не в моей власти.

Невропаразитолог написал:
Хамства достаточно и с вашей (тех, кого вы защищаете) стороны.

Я никого не оскорблял. Ни прямо, ни косвенно. Если это не так, то можете тыкнуть меня мордой.

Невропаразитолог написал:
Будете провоцировать-"горчичники" буду выписывать всем.

Вот и начинайте. Мне боятся нечего, я предпочитаю не нарушать правила и не оскорбл.ть своих оппонентов "клоунами" и "придурками".

MOP3E написал:
В любой ОС не должно быть проблем с просмотром содержимого информационного носителя.

В том то и дело. Давайте я объясню. Данный скрин получен из KDEшной утилиты просмотра сведений системы. В чем суть? Эта утилита динамически генерит HTML страницу с такой инфой. Там также показаны все носители в системе вместе с ссылка на их точки монтирования. То есть ссылка имеет вид /mnt/mounted_volume1. Как был получен этот скрин? Дисководы гибких дисков и их файлы устройств постоянно присутствуют в системе и видятся через эту старницу системной информации. Но если это устройство не примонтировано, то сслыка будет иметь вид /dev/fd1, то есть вести на файл устройства непосредственно! В итоге файловый менеджер попытается открыть сам файл устройства и соответственно выбросит предупреждение о том, что не знает как открывать такие файлы. Вот и все.

ikkunan salvataja написал:
Ещё раз, не 1 кБайт равен 1024 байт, а 1 Кбайт.

Цитата:
Кратные приставки для образования производных единиц для байта применяются не как обычно: уменьшительные приставки не используются совсем, а единицы измерения информации меньшие чем байт называются специальными словами (ниббл и бит); увеличительные приставки кратны 1024=210, то есть килобайт равен 1024 байтам, мегабайт — 1024 килобайтам или 1 048 576 байтам и т. д. для гига-, тера- и петабайтов. Разница возрастает с ростом веса приставки. Более правильно использовать двоичные приставки, но на практике они пока не применяются, возможно, из-за неблагозвучности — кибибайт, мебибайт, йобибайт и т. п.

Ёбибайт вам в помощь. Гики....

Luca, большое спасибо, что откликнулся на мое сообщение, но делать обзор я не стану, во-первых, потому что могу потерять "репутацию на форуме ixbt", по той причине, что линуксоиды данный сайт там просто ненавидят (баттх№рт, после случая с федорой 13), во-вторых на реальное железо поставить сейчас нет возможности (да и желания тоже), а в VMware Линукс так не глючит, кроме прикладного ПО, разумеется.

whoknows написал:
А если её вызвал непримонтированный раздел, то и суть ошибки технически вполне оправдана.

Во-первых, не оправдана, по той простой причине, что вылезает ошибка, что не найдено какое-то там приложение, которое невозможно с помощью этого диалога поставить, вместо того, чтобы выдать "Раздел не примонитровован. Монтировать да/нет?", или автоматически примонтировать и просто открыть. Логики нет.

Во-вторых - в предыдущем релизе OpenSUSE, который я тестировал (11.1), эта функция работала. Там я просто кликал по диску, и он автоматически монтировался и в konqueror отображалось его содержимое. Т.е. регрессия на лицо. Все присутствующие здесь могут скачать 11.1 и 11.3 и убедится в этом.

Во-третьих, поcмотрите на этот скриншот:

и найдите мне там не непримонтированный раздел. Хинт: раздел с данными там всего один, откуда собственно ОС и загружена и % заполнения накопителя отображен. На накопитель можно попасть только с помощью пункта "Корневой каталог".
Вот сейчас вставил usb флешку, и в "Моем компьютере" она появилась. Жмакаю на нее, и опять он не нашел программы, начинает искать пакеты, ничего не находит, и выкидывает диалог "открыть с помощью". Если там выбрать "Konqueror", вся история повторяется. Пункт "Подключить" по ПКМ не помогает, флеш монтирует, но толку нету.
Тут либо либо постоянно лазить в /media/mnt, либо пользоваться другим DE/file manager.

Это свидетельствует о плохом тестировании операционной системы. Я, конечно, понимаю, этот дистрибутив, это тестовая площадка Novell (как и федора у редхат), туда попадают "самые новые достижения в области свободного ПО ", но нельзя скатываться до таких крайностей. Такое чувство, что ОС вообще не тестировали, просто скомпилили багнутые исходники, собрали в пакеты, да и расфасовали по образам. А потом уверяют, что это "openSUSE - это свободная операционная система на базе Linux для Вашего ПК, ноутбука или сервера. Вы можете просматривать веб, управлять почтой и фотографиями, выполнять офисную работу, смотреть видео или слушать музыку. Have a lot of fun!". Последнее, конечно, действительно характеризует данный дистрибутив. Да и остальные 600 дистрибутивов, кроме разве что убунту, коммерческих решений РедХат и Новелл. Остальных глюки подобного характера, похоже, не волнуют.

Не нашел, где редактировать коменты:

Criterion написал:
и найдите мне там не примонтированный раздел

Пофиксил.

Criterion, такая ситуация вполне реальна. Я тестировал в основном на дисководе гибких дисков. Странно что программа дает ссылку на устройство, а не посылает вызов HAL. Может быть это связано с тихим удалением HAL из дистрибутивов.

MOP3E написал:
А в этом линухе, похоже, "искаропки" даже файлового менджера нет. Линух он такой линух...

Та ладно, перехрестись Ты глюки уже сам генерируешь Это с каких пор в Сюзе поудаляли Конк, Наутилус, Долфин? Создается впечатление, что обзоры местная братия пишет по методе чукотских шаманов... нахававшись мухоморов предварительно

Criterion написал:
в предыдущем релизе OpenSUSE, который я тестировал (11.1), эта функция работала. Там я просто кликал по диску, и он автоматически монтировался и в konqueror отображалось его содержимое. Т.е. регрессия на лицо. Все присутствующие здесь могут скачать 11.1 и 11.3 и убедится в этом.

Мсье, вы на версию КДЕ внимание обратите - 3.х ветка, это не 4.х Сколько раз нужно повторить, что не ставьте 4е кеды, если вам нужна стабильность в работе.

Criterion написал:
Во-первых, не оправдана, по той простой причине, что вылезает ошибка, что не найдено какое-то там приложение, которое невозможно с помощью этого диалога поставить, вместо того, чтобы выдать "Раздел не примонитровован. Монтировать да/нет?", или автоматически примонтировать и просто открыть. Логики нет.

Это не юзер-френдли, но _технически_ оправдано, если раздел действительно не примонтирован.

Если раздел примонтирован, и такая проблема есть, то действительно баг-криворучка.

Criterion написал:
Да и остальные 600 дистрибутивов, кроме разве что убунту, коммерческих решений РедХат и Новелл. Остальных глюки подобного характера, похоже, не волнуют.

т.е. швельнуть извилиной и установить GNOME в Сюзе или KDE3 - это rocket-science... мдя... вот и выросло поколение пепси из макдональсов

Невропаразитолог написал:
то есть килобайт равен 1024 байтам,

Понятно, ГОСТы нашим бравым юристам совсем не указ. А зря, можно возмущаться д.бильностью некоторых ГОСТов, но тем не менее соблюдать их приходится, как говорится dura lex sed lex и ничего тут не попишешь.

whoknows написал:
А это, господин, 1000 Байт. 1Kб, 1кб, 1КБ, 1кБ - четыре разные величины.

Только для таких упоротых, как ты. Остальным - пох.й.

ikkunan salvataja написал:
Ещё раз, не 1 кБайт равен 1024 байт, а 1 Кбайт.

Ещё раз повторяю для упоротых: приставка "кило" пишется в виде маленькой буквы "к". Соответственно, 1 кБайт или 1 кбайт, как кому удобнее. Я предпочитаю большой буквой отделять единицу измерения от приставки кратности.

spoilt написал:
Но если это устройство не примонтировано, то сслыка будет иметь вид /dev/fd1, то есть вести на файл устройства непосредственно! В итоге файловый менеджер попытается открыть сам файл устройства и соответственно выбросит предупреждение о том, что не знает как открывать такие файлы.

Давай внимательнее посмотрим на скрин. На заднем плане мы видим, что ссылка "hddisk" заключена в рамочку. Следовательно, автор новости ткнул мышью именно в ссылку "hddisk", после чего получил это сообщение об ошибке.

spoilt написал:
Может быть это связано с тихим удалением HAL из дистрибутивов.

В Release Notes 11.3 сказано, что HAL больше не используется именно в GNOME, для KDE он по прежнему требуется.
И все равно, это не повод, нужно было реализовать другой механизм, как та же ссылка "Корневой каталог", например.

Linfan написал:
Мсье, вы на версию КДЕ внимание обратите - 3.х ветка, это не 4.х

Полегче на поворотах, "мсье". Я не собираюсь с Вами ругаться тут. Насколько мне известно, третья ветка уже никем не поддерживается (кроме дебиана), и по словам разработчиков openSUSE KDE3 собран там "абы как", возможно там еще больше глюков будет. Тем более это все равно не повод выпиливать функционал, из-за которого будут страдать встроенные программы, и не проверять этого. В старом релизе openSUSE эта функ-сть присутствует в полном объеме, и там тотже KDE4 был, если не хуже. И сколько можно уже пилить кде4?

Linfan написал:
т.е. швельнуть извилиной и установить GNOME в Сюзе или KDE3 - это rocket-science... мдя... вот и выросло поколение пепси из макдональсов

Да-да: не могут сказать пару слов на древнеарамейском и поклоняются кофемолкам....

Куда катится этот мир?

MOP3E написал:
Только для таких упоротых, как ты. Остальным - пох.й.

Угу. Неупоротый ты наш, когда МП3 128 Kbps будешь качать в след. раз, то не удивляйся, что одна секунда занимает 16 КB.

MOP3E написал:
Я предпочитаю большой буквой отделять единицу измерения от приставки кратности

И в официальной документации тоже? Счастливый человек.

Manve написал:
Да-да: не могут сказать пару слов на древнеарамейском и поклоняются кофемолкам....

если бы! все гораздо запущеннее...

Criterion написал:
Насколько мне известно, третья ветка уже никем не поддерживается (кроме дебиана), и по словам разработчиков openSUSE KDE3 собран там "абы как", возможно там еще больше глюков будет.

плз, дайте сцылку на эти заявления. Вообще-то странно слышать от немцев про "абы как" - если бы это про наших было - поверил бы легко.

Linfan написал:
плз, дайте сцылку на эти заявления. Вообще-то странно слышать от немцев про "абы как" - если бы это про наших было - поверил бы легко.

Это было написано в Release Notes 11.2.
http://www.novell.com/linux/releasenotes/x86_64/openSUSE/11.2/

Цитата:
KDE3 is no longer officially shipped with openSUSE. KDE4 is now the only supported KDE version. For information about KDE3 on openSUSE and the possibility of installing it from an unsupported repository, see http://en.opensuse.org/KDE3

Ссыль уже не работает, но общий смысл там был такой: "KDE3 больше не поддерживается, пакеты тщательно не тестируются, переходите на KDE4/GNOME/etc". И вотнули KDE4 дефолтным выбором в инсталлере дистрибутива.

Linfan, короче ты опять обосрался, клоун. Вывод, ты как истиный химик-ботан не знаешь вобще никуя ни одной системы. Иди опять в свой биореактор и набирайся знаний, потом опять придешь сюда и будеш пукать в лужи громко, мегаспец ты наш недоделаный. Тебе не надоело, что тебя мало того что по винде опускают раз за разом, так еще теперь и по линуху. Что следующее? Мас? Ну подожди, придет hodok78 он тебя еще поокунает личиком в твое же дермецо, гуру ты наш ботанический или химический, да пох, клоун, короче.

Тестовый дистрибутив говорите?
Да все дистрибутивы linх тестовые, уже лет 20. А луноходов используют как упоротых бетатестеров под лозунгами "свободное ПО - смысл жизни!"

Цитата:
Во-вторых - в предыдущем релизе OpenSUSE, который я тестировал (11.1), эта функция работала. Там я просто кликал по диску, и он автоматически монтировался и в konqueror отображалось его содержимое. Т.е. регрессия на лицо.

Не, не. Это не регрессия. Это один из способов отделить тру-линуксоида от бездаря Ведь все просто: настоящий, думающий линуксоид пересоберет ядро\перекомпелирует драйвер\обновит только что вышедшую системы\покурит ман\покрасноглазит сутки-двое - но ЗАСТАВИТ определиться раздел. Получит от этого несказАнный оргазмъ и полностью самоудовлетволриться. А тупым виндузятника это не по мозгам...

whoknows написал:
Цитата:
"каким приложением открывать жесткий диск"

технически тут всё правильно, если знать, что в UNIX всё - файл. Для закоренелого виндовзника действительно неинтуитивно.

Технически-то правильно, согласен. Но вот с точки зрения юзабилити - ацтой.
В 2010-м году пора бы уже чтобы было какое-нть стандартное приложение для работы с дисками, чтобы это не надо было решать юзеру.
А тут это приложение еще и не оказалось в дистрибутиве dvd-шного размера (коли он послал в репозиторий), ну надо же, какая неожиданность, на компьютере диски присутствуют.

Цитата:
ну надо же, какая неожиданность, на компьютере диски присутствуют.

Угу. И с этим они претендуют на "звание культуры обслуживания и быта" пользовательские десктопы

ikkunan salvataja написал:
Понятно, ГОСТы нашим бравым юристам совсем не указ. А зря, можно возмущаться д.бильностью некоторых ГОСТов, но тем не менее соблюдать их приходится, как говорится dura lex sed lex и ничего тут не попишешь.

Некоторым гражданам надо несколько Ёбибайтов памяти в голову добавить, может читать научатся.... ЭТО БЫЛА ЦИТАТА ИЗ ПЕДЕВИКИИ. Может хоть капсом дойдёт всё-таки....