Ну во первых разруха не в клозетах, а в головах. Во вторых "благодаря" тому что ведроид людит ходить, уже умные пользователи установили костыль, который запрашивет что да как. В третьих такую хр№нь уже давно реализовали на симбе. В четвертых, будете смеятся, но замая защищенная система для кпк является выньмобайл и миго.
Цитата: Она бы рулила, если бы не была такой беезбожно глючной и тормозывой после полугодла использования.
Ну, не знаю. Пользую WiTu с WM61 уже почти год и менять на дрындроида или переустанавливать Ось надобности не испытываю. Проблемы конечно есть, но они не настолько критичны, что бы вступать в ряды альфатестеров гуглофоНИИ.
Да уж, дырка в безопасности охр№нительная. Получается, чтобы действитенльно обеспечить хваленую линукс-безопасность, репозиторий (шире - источник софта, типа энтого маркета) должен быть под строжайшим контролем доверенных лиц. Такая вот свобода.
DonDublon3, Еще раз говорю, из-за прожорливости по трафу ведрофона, первое что скачивается из нета - это файрволл или костыль. Так шта апшипка нуниразу не охр№ненная.
Skynet2015 написал: Еще раз говорю, из-за прожорливости по трафу ведрофона, первое что скачивается из нета - это файрволл или костыль. Так шта апшипка нуниразу не охр№ненная.
Или я чего-то не понимаю, но файрволл, как правило, не будет мешать штатному обновлению приложения.
DonDublon3, Да как сказать ANDroid или как эта х№рня называется, блокирует полностью автоматическое обновления. Т.е. юзер сам обновляет что ему т\надо в ручном режиме.
Да уж, дырка в безопасности охр№нительная. Получается, чтобы действитенльно обеспечить хваленую линукс-безопасность, репозиторий (шире - источник софта, типа энтого маркета) должен быть под строжайшим контролем доверенных лиц. Такая вот свобода.
Я не понял, если я под Винду скачаю и установлю прогу с трояном, то "служба безопасности" Винды не даст ему работать? Если непредвзято обдумать "новость", то делается 2 вывода: 1) Требуется контроль за тем, что включается в репозитарии. 2) Требуется антивирус.
Skynet2015 написал: Т.е. юзер сам обновляет что ему т\надо в ручном режиме.
Терминатор, а что данный факт меняет в технике заражения? Например выскочит предупреждение что программа ххх желает обновить модуль ууу и что пользователь скажет ху.. там? Нет, он есно разрешит. И... теже яйца только в профиль.
msAVA написал: 1) Требуется контроль за тем, что включается в репозитарии. 2) Требуется антивирус.
О.. созрел таки, наконец-то, а вот теперь самое интересное. Для линуха(Googla) нет ни того ни другого, внезапно, да? Для винды есть хотя бы антивирусы с комбинированной зашитой типа Kasperski (Comodo, AVG,Norton и пр) Internet security
Skynet2015 написал: Ну во первых разруха не в клозетах, а в головах
Еще раз
pavel2403 написал:
Терминатор, а что данный факт меняет в технике заражения? Например выскочит предупреждение что программа ххх желает обновить модуль ууу и что пользователь скажет ху.. там? Нет, он есно разрешит.
Вса зависит от юзера. И кста, этим же грешит выньмобайл, где волшебные кабики, скачав х.йзнает откуда будет так же заражать все. Так что:
pavel2403 написал: ль скажет ху.. там? Нет, он есно разрешит. И... теже яйца только в профиль.
Так что ничем ни симба, ни выньмобайл, ни ондроед ни отличаются друг от друга.
О.. созрел таки, наконец-то, а вот теперь самое интересное. Для линуха(Googla) нет ни того ни другого, внезапно, да?
Антивирус есть: http://www.droidnews.ru/norton-security-antivirus-dlya-android-os. Контроль в репах.... Да скажу старый боян "ни нужно", ибо бекап всех контактов + нужные проги на карте + хард ресет. И все. И для выньмобайла есть касперский, авира и дрвеб по моему.
winlinuser, McFly, Вы что хард ресет путаете с обычной перезагрузкой телефона шоле? Хард ресете - это сброс к заваодской прошивке. И выньмобайлы по этому параметру лидируют.
Цитата: Вы что хард ресет путаете с обычной перезагрузкой телефона шоле? Хард ресете - это сброс к заваодской прошивке. И выньмобайлы по этому параметру лидируют.
Если в этом смысле - то делал я это один раз и то интереса ради. Больше такой необходимости небыло.
То же что и в любом линуксе на десктопе: кривость реализации при жалких попытках изобразить что-то более-менее френдли-юзабельное. Однако за какой дистрибутив не берись, вырвиглазие рано или поздно (скорее рано) неизбежно, и не важно Мадряка это или еще что. Ибо основа Linux, идеология скопирована с 70х гг ни куда не годится в современном мире. Ситуация с купи-продай того, что и так бесплатно веселит и забавит. Интересно, сколько протянут "новые невесторы", прежде чем сбагрить со своих плеч эту каку?
wr224, Ты знаешь, мне он иногда напоминает психа, такого сидящего в одиночной камере в смирительной рубашке, ведущего монологи, понятные лишь ему самому. Иногда он вступает в общение с санитарами, но они не понимают его ибо нормальным людям психов сложно понять, а этот псих считает себя самым умным и непонятым гением. McFly, Вот нинада врать. Иты вообще не ставил нефига на кпк или нагло врешь. DonDublon3, Андроед ниразу не претендует тоже, если шта. ВСе эту сказку про защищенность выдумали уж черезчур упоротые фанатики.
roo написал: фу ты... посылает специалистов на смерть же скайнет! ..а wr небось специалист и есть. извините ошибся, друзья мои.
Не понял твоего глубокого изречения, ну да ладно. Так чем плох выньмобайл. McFly, Опера, кипмобайл - это поделя криворуких? wr224, Ну да, он подтвердил это в своем посте.
А у кого-то с ними проблемы на WM? У меня нет. Работает и то и другое. Плюс навител и новый гуглмап взамен "встроенного". Вот с кипом да, траблы бывают. В отличие от IM в поставке.
McFly написал: То же что и в любом линуксе на десктопе: кривость реализации при жалких попытках изобразить что-то более-менее френдли-юзабельное. Однако за какой дистрибутив не берись, вырвиглазие рано или поздно (скорее рано) неизбежно, и не важно Мадряка это или еще что. Ибо основа Linux, идеология скопирована с 70х гг ни куда не годится в современном мире. Ситуация с купи-продай того, что и так бесплатно веселит и забавит. Интересно, сколько протянут "новые невесторы", прежде чем сбагрить со своих плеч эту каку?
как толсто, так давно в лужу не пукал никто))
McFly написал: Не страдаю манией запихивать в смарт всякое поделье криворуких программеров. Видимо поэтому WM у меня и не падает.
т.е. ты его юзаешь как обычный телефон с большим экраном? или знакомишься лично с программерами и выясняешь их квалификацию?
Skynet2015 написал: А что тебе не нравится в мандриве?
Смешно сказать, но лично мне в Mandriv`е всё нравится. А вот я ей... видимо, не очень. Уважаю и систему, и её пользователей. Но... не любит она меня Нутром чую: не любит
Тролл Лейбус, Аналагична. У мну вообще кармы с rpm дистрами не пересекаются. То в ASP.Linux выдавал kernel panic при установке, ибо ядро было старое, то в Федоре иксы не могли стартовать с карточкой от Ати, то в Мадриве расшеренные папки для домашней сети без пароля не хотели открываться. Не люят меня эти дистры тож.
Skynet2015 написал: Тролл Лейбус, Аналагична. У мну вообще кармы с rpm дистрами не пересекаются. То в ASP.Linux выдавал kernel panic при установке, ибо ядро было старое, то в Федоре иксы не могли стартовать с карточкой от Ати, то в Мадриве расшеренные папки для домашней сети без пароля не хотели открываться.
Да ты ж просто неосилил!!! Признайся что ты НЕОСИЛЯТОР!!! И бох-питух ответнется от тебя...
pavel2403, Да-Да, я упоротый ниасиливший линукс-фанатик. Ниасиливаю, а фсе равно фанатею. Никуя не работает, а я фсе равно фанатею. А верю я в Столлмана. Так чо ко мне ни кто не поворачивается.
Skynet2015 написал: Manve, http://www.pocketpcfaq.com/faqs/virus/virus.htm ВОт вирусы. Например. http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=113117 Такой же безопасный софт.
Да я знаю, что под мобильную винду есть вирусы. Это давно не новость.
А вот есть у вас данные о том, сколько процентов програм из виндового магазина, потенциально опасны для скачивающих их?
Manve, Да любое, от Resco Keyboard до Google Maps если что, ибо каждое, цитирую статью:
Цитата: 20% приложений, разработанных сторонними компаниями, сообщает SMobile, получают доступ к личным данным, то есть могут быть использованы в преступных целях вплоть до промышленного шпионажа. 5% к тому же обладают способностью осуществлять звонки без уведомления пользователя, а 2% — отправлять текстовые сообщения.
Реально могут. Resco отправляет всякую х№рь к себе. Какая-нить ип-телефонийная прога может отправить смс для пополнения счета или звонка, опера рендерит странички у себя на серваках, а следовательноо кэширует и сохраняет логи итд. Так что....
roo написал: там контора на меня предупреждения пишет что-ли?
там на Вас предупреждение я написал, для себя. Я не злопамятный, но на память не жалуюсь. Сарказм этого:
roo написал: вылазь модератор! отвествуй как на духу!
и этого:
roo написал: один раз - не водолаз.
оценил, даже понял плохо, лично для Вас, то, что понял и оценил первый и последний раз. Следующая попытка съязвить - предупреждение, следующая за ней - бан. Надеюсь, я понятно изложил ситуацию?
в мире вообще хорошего мало, а вы спрашиваете - чем плох винмобайл? разуйте глаза! загрязнение окружающей среды, повальное воровство и пьянство, полтора миллиарда китайцев, озоновая дыра, изменение климата, точечная застройка в москве плюс модераторы. чтож вообще хорошего может быть?
в мире вообще хорошего мало, а вы спрашиваете - чем плох винмобайл? разуйте глаза! загрязнение окружающей среды, повальное воровство и пьянство, полтора миллиарда китайцев, озоновая дыра, изменение климата, точечная застройка в москве плюс модераторы. чтож вообще хорошего может быть? [quote=roo]еще - нефть кончается, и нато. плюс модераторы! безнадега...
Вот они слова труЪ сурового челябинского программиста. Профи в своем деле!
McFly написал: Линупсу место только в коропках для задтротов
Это ты мощно пёрнул. Хорошо что H2S газ тяжёлый и сразу падает ниже дыхательных путей. Но, я бы не рекомендовал больше так делать. Принимай таблетки от запоров и метеоризма, глядишь и в обществе к тебе люди потянутся. -)
Правда бьет по центрам самолюбия? Ну, так или иначе, а придется её признать. Проблемы линукса и сообщества только начинаются. Самое интересное впереди.
ikkunan salvataja написал: Вообще то легче воздуха. 29 к 16 соотношение.
Да нет. Ты не прав. Воздух, в первом приближении - это кислород и азот. 16 O - кислород, в молекуле х 2 = 32. N= 14, в молекуле х2 = 28. 32+28=60. Сероводород - H2S - H =1, в молекуле 2 + сера (атомная масса 32) 2+32 = 24 Соотношение 60/24. -) ------ А то что он тяжёлый, это субъективно.
spoilt, тем не менее люди понимают, что Linux просто так со счетов не сбросишь. И то что простым "закапыванием" не обойдешься. Даже смена лозунгов не пройдёт.
Цитата: spoilt, тем не менее люди понимают, что Linux просто так со счетов не сбросишь.
Лучший способ поверить в идею фикс - убедить себя в этом в первую очередь.
Цитата:
И то что простым "закапыванием" не обойдешься.
Он сам себя закапывает, пингвинья карма помогает. А этот ресурс просто констатирует факты. Вот антагонист, stopwindows, пребывает в действительно плачевном состоянии.
McFly написал: Вот антагонист, stopwindows, пребывает в действительно плачевном состоянии.
Антагонист вам виндовсюзеры - это Linux. А что касается ресурса stopwindows, так там просто школьники по развлекались и забыли. Виндовс сам помрёт, его даже закапывать не надо. -)
Как-то мелко он вуглядит, наш анатагонист. То помрет очередной дистр, то его кто-то откапает\подберет и реанимирует, на костыли поставит. Жалкое зрелище...
Цитата: А что касается ресурса stopwindows, так там просто школьники по развлекались и забыли.
Стало быть истые тру-линуксоиды живут теперь здесь?
Цитата: Виндовс сам помрёт, его даже закапывать не надо. -)
Цитата: Хотелось бы верить, но сомнительно. Нужно приложить немало усилий, чтобы хоть как-то подвинуть Windows.
Вот это трезвая мысль. Думаете я не люблю линукс просто потому что он линукс? Заблуждение. Я не люблю линукс за то, что он представляет собой в настоящее время. С нынешним подходом ни о какой подвижки и думать смешно. Вот когда школота перестанет бахвалиться "каждый может перекомпилировать ядро\написать драйвер\найти ошибку через исходники", когда коммерческая составляющая заменит ни куда не годную модель "все все даром" - тогда перспективы появятся. Пока же - увы.
spoilt написал: Нужно приложить немало усилий, чтобы хоть как-то подвинуть Windows.
ок! Хорошо. Давайте рассмотрим что нужно современному "хомячку"... 1. Безопасный Интернет (Win это может только с костылями. Линукс...нет проблем) 2. Вирусы (Винда с костылями. Линукс нет проблем) 3. Взломы, в том числе удаленные (Винда с костылями. Линукс - нет проблем)* 4. Продолжите список.. * Кто хочет бороться, добро пожаловать -) ------ Вывод: Ничего двигать не надо. Эволюция сама всё сделает.
Цитата: 1. Безопасный Интернет (Win это может только с костылями. Линукс...нет проблем) 2. Вирусы (Винда с костылями. Линукс нет проблем)
"Безопасный интернет" это то же самое что безопасный с..с или безопасное шатание по незнакомым закоулкам. Только полный идьет рискнет делать нечто подобное без использования пр№зервативов или как минимум электрошокера. "нет проблем" закончится как только линукс выйдет из своего заповедника на просторы десктопов и количество установок превысит преславутый 1% хотя бы раза в два-три.
Цитата:
3. Взломы, в том числе удаленные
Создать ботнет на линуксе не сложно. Начало положено.
Rector написал: ок! Хорошо. Давайте рассмотрим что нужно современному "хомячку"... 1. Безопасный Интернет (Win это может только с костылями. Линукс...нет проблем) 2. Вирусы (Винда с костылями. Линукс нет проблем) 3. Взломы, в том числе удаленные (Винда с костылями. Линукс - нет проблем)* 4. Продолжите список.. * Кто хочет бороться, добро пожаловать -) ------ Вывод: Ничего двигать не надо. Эволюция сама всё сделает.
Про софт, пенгванутый на всю голову, наш реактор, с 13-ой тэухи савсем пазабыл
Ай-яй-яй....
Он веть, с..ко, платный на винде
Ведать после отпуска, про бесплатность уже не вспоминается и даже не икается
McFly написал: Вот когда школота перестанет бахвалиться "каждый может перекомпилировать ядро\написать драйвер\найти ошибку через исходники"
Ну зачем вы слушаете школоту? А? Лучше читать нормальные ресурсы типа developerWorks. Там уйма интересной информации о UNIX/Linux и многом другом. Пласты так сказать. Оставьте пересборки ядер и написание драйверов спецам из отрктых проектов. И тогда все будет нормально.
McFly написал: когда коммерческая составляющая заменит ни куда не годную модель "все все даром" - тогда перспективы появятся
Вот тут вы не правы. Тогда все загнется в одно мгновение. Я уже устал приводить печальный пример UNIX. Как только туда пришла коммерция начались UNIX-wars и перспективная открытая система превратилась в настоящий зоопарк несовместимых систем. Для домашнего пользователя пусть лучше все остается бесплатным. Его ведь все равно толком не ограничишь, пойдут пиратские версии по торрентам. А вот бизнес предпочитает твердую поддержку и готов за нее платить. И это нормальная ситуация для снижения рисков. И проблемой внедрения СПО является не то, что оно нефункционально или плохо написано, а то что неясна ситуация с поддержкой, что является сдерживающим фактором.
McFly написал: Потому что даром - за амбаром как известно ;)
вы хотите конструктива, а сами плетете чушь напоминает выкрики школоты "линукс гавно!!! а почему? а пАтАмууу". Вот и вы так, к сожалению. Сделайте вывод
Rector написал: 1. Безопасный Интернет (Win это может только с костылями. Линукс...нет проблем) 2. Вирусы (Винда с костылями. Линукс нет проблем) 3. Взломы, в том числе удаленные (Винда с костылями. Линукс - нет проблем)* 4. Продолжите список.. * Кто хочет бороться, добро пожаловать -)
Да не, удаленные взломы можно устроить. Хотя и проблематично. Вирусы? Теоретически возможны. Но можно очень круто обломить вирусы запретив исполнение su и sudo обычному пользователю. То есть средствами ОС можно очень круто повысить безопасность. В Windows это тоже кстати реально, но мало кто этим занимается. Легче переустановить.
"Безопасный интернет" это то же самое что безопасный с..с или безопасное шатание по незнакомым закоулкам. Только полный идьет рискнет делать нечто подобное без использования пр№зервативов или как минимум электрошокера. McFly, я понимаю, что Вам как виндузятнику это сложно в понимании. Но я всегда смеюсь, когда на очередной помойке Интернета, "сканер вирусов" находит у меня диск C: или пытается выполнить "новый флэш плэер" _)
McFly написал: "нет проблем" закончится как только линукс выйдет из своего заповедника на просторы десктопов и количество установок превысит преславутый 1% хотя бы раза в два-три.
Не думаю. Или в винде исполняемый бит снимается по умолчанию с *.exe файлов?
Rector написал: ок! Хорошо. Давайте рассмотрим что нужно современному "хомячку"... 1. Безопасный Интернет (Win это может только с костылями. Линукс...нет проблем) 2. Вирусы (Винда с костылями. Линукс нет проблем) 3. Взломы, в том числе удаленные (Винда с костылями. Линукс - нет проблем)* 4. Продолжите список.. * Кто хочет бороться, добро пожаловать -) ------ Вывод: Ничего двигать не надо. Эволюция сама всё сделает.
Гыгы. Очередное заявление "еще чуть-чуть и линукс завоюет десктоп". Уже 10 лет. Если вы этого хотите - вам надо не искать доводы, почему линукс лучше виндовс, потому что несмотря на все свои преимущества он винду не теснит. Вам надо искать причины, чем он хуже виндовс, и не бояться произносить их вслух.
ALEX написал: http://www.linux.org.ru/news/linux-general/5034744
В живости этого дистрибутива я заинтересован только потому, что нужно какое-нибудь дешёвое альтернативное десктопное решение как конкурент Windows. Это должно заставлять разработчиков MS делать Windows лучше.
Элитарность у недоброжелателей пропала. Раньше они кричали, потому что малок то Linux пользовался, теперь когда число пользователей выросло, они перестали быть гиками, а стали обычными красноглазыми фриками.
ALEX написал: Mandriva-oid, обрати внимание на некоторые комменты на ЛОРе: желающих смерти дистрибутиву хватало.
Кстати, да...
Цитата: Да кому нужны эти новичковые дистры? Для того чтобы новичку было просто разобраться, нужна качественная документация. Установить и использовать Gentoo Linux, FreeBSD или Arch Linux сможет любой новичек, если почитает официальную документацию на сайте.
Цитата: Давно пора начать зарывать этот идиотский зоопарк, если бы мандарива была бы моим первым линуксом, то без раздумья стала бы и последним. Хорошо на редхат9 попал. Надо оставить сусю федору и убунту. И все. Ура.
Цитата: а я сразу говорил, что не нужно использовать это детище кучки жалких продажных торгашей.
Rector написал: * Кто хочет бороться, добро пожаловать -)
Подключился ректор готовь попу на баттх№рт.
Rector написал: 1. Безопасный Интернет (Win это может только с костылями. Линукс...нет проблем) 2. Вирусы (Винда с костылями. Линукс нет проблем) 3. Взломы, в том числе удаленные (Винда с костылями. Линукс - нет проблем)* 4. Продолжите список..
Мой список: 1. Удобная неглючная рабочая среда 2. максимальная поддержка любого оборудования, в том числе и спец. переферии. 3. Возможность легкой интеграции различных программных продуктов 4. Наличие огромного количества профессионального ПО 5. Простота обслуживания, настройки, управления, в том числе и в корпоративной среде 6. Наличие большого количества хороших современных игр 7. низкая совокупная стоимость владения(для компаний). Дальше продолжать или сам сольешь?
msAVA написал: Пропущено слово "кажущаяся" в нечале.
не согласен, настройка гораздо проще. При примерно одинаковом уровне реализации, настройка винды, тем более корпоративная или серверный вариант с АД, гораздо проще.
#1.Skynet2015