У вас там чо, ГИМП до сих пор изменение размера не освоил, или этот деятель сам по себе безголовый?
Скорее, вы читать не умеете. Какой Гимп, если клиент попытался сжать jpeg rar-ом?
И да, один раз пнуть админа, чтобы тот поставил rar сложнее, чем каждый раз куда-то бегать.
По теме, раз весьма крупная некоммерческая общественная организация может позволить себе Маки, а потом и вообще смену компьютерного парка, то откуда там социально незащищённые слои населения? Аборигены?
msAVA написал: Скорее, вы читать не умеете. Какой Гимп, если клиент попытался сжать jpeg rar-ом?
Гы... Куда ему их раром сжимать и для чего? Для этого, батенька, графические редакторы есть, знаете ли, чтоб с изображениями работать и сжимать-разжимать их всяко, хоть линейный размер, хоть вес файла.
msAVA написал: И да, один раз пнуть админа, чтобы тот поставил rar сложнее, чем каждый раз куда-то бегать.
Добро пожаловать в реальный мир. Несговорчивые админы, тупые клиенты, фотки в рарах... Это всё цветёт махровым цветом и среди этого надо как-то работу работать.
Мдя... Для меня вообще загадка, как т.н. "коммьюнити" наклепало 386 (или сколько там) дистрибутивов Линукса, при этом не создав НИ ОДНОГО привлекательного комплекта типа Ворд+Ексель. ОпенОфис не катит, про всякую мелочь типа KOffice или AbiWord ваще речи нет.
DonDublon3 написал: Мдя... Для меня вообще загадка, как т.н. "коммьюнити" наклепало 386 (или сколько там) дистрибутивов Линукса, при этом не создав НИ ОДНОГО привлекательного комплекта типа Ворд+Ексель. ОпенОфис не катит, про всякую мелочь типа KOffice или AbiWord ваще речи нет
Толсто. OO_o вполне подойдет для домашнего пользователя и для его повседневных задач. ЗЫ - Я говорил, что толсто? А говорил. Ну так повторю.
Skynet2015 написал: OO_o вполне подойдет для домашнего пользователя и для его повседневных задач.
Подойти-то он может и подойдет. Только вот нафиг он никому не нужен, когда есть MSO. Вчитайся в эту фразу. ОН НИКОМУ НЕ НУЖЕН, посколько ЕСТЬ MSO. Я пытался попользоваться ООО, он мне не подошел из-за невозможности настроить десятичный разделитель так, чтобы правильно работал.
DonDublon3 написал: Мдя... Для меня вообще загадка, как т.н. "коммьюнити" наклепало 386 (или сколько там) дистрибутивов Линукса, при этом не создав НИ ОДНОГО привлекательного комплекта типа Ворд+Ексель. ОпенОфис не катит, про всякую мелочь типа KOffice или AbiWord ваще речи нет.
Во-первых, причём здесь коммьюнити? ООо разрабатывался корпорациями. Как и многие другие программы в Linux`е. Так что мимо.
Во-вторых, почему это "ОпенОфис" сразу "не катит"? Хороший офисный пакет. Хотя не думаю, что услышу вменяемые аргументы.
DonDublon3 написал: Подойти-то он может и подойдет. Только вот нафиг он никому не нужен, когда есть MSO. Вчитайся в эту фразу. ОН НИКОМУ НЕ НУЖЕН, посколько ЕСТЬ MSO. Я пытался попользоваться ООО, он мне не подошел из-за невозможности настроить десятичный разделитель так, чтобы правильно работал.
MSO-MSO-MSO! Ну толсто жеж! Нафига мне платить от 50-200 баксов за него когда я могу скачать OO_o? И тандерберд или Windows почту в придачу? А на это бабло куплю че-нить более полезное. Ну толсто жеж!
ОН НИКОМУ НЕ НУЖЕН, посколько ЕСТЬ MSO. Я пытался попользоваться ООО, он мне не подошел из-за невозможности настроить десятичный разделитель так, чтобы правильно работал.
Ну тут вроде был пруф, шта се можно сделать. Ну а то, что ты не нашел, это твои проблемы. Я тоже в МСО 2007 с его ленточным интерфейсом с трудом много что нашел. Ну это наши ведь проблемы, не так ведь?
Skynet2015 написал: MSO-MSO-MSO! Ну толсто жеж! Нафига мне платить от 50-200 баксов за него когда я могу скачать OO_o?
Т.е. ты позиционируешь ООО как бесплатнsй суррогат MSO? Вот поэтому он и нафиг никому не нужен. СТранно, что надо это объяснять, но видимо придется. Поскольку у ООО нет других преимуществ перед MSO, а только одни недостатки, то в условиях, когда MSO достается бесплатно (а для дома это так), ООО не будет привлекателен.
DonDublon3 написал: MSO достается бесплатно (а для дома это так)
Плизззз, киньте ссылку на бесплатный MSO для дома? Я видел только Home/Student, который, во-первых, совсем не бесплатен, а, во-вторых, представляет собой убогий огрызок за две с лишним тысячи рублей. В нём нет даже Outlook! Для дома ж это нинужна, ага
Skynet2015 написал: Ну тут вроде был пруф, шта се можно сделать. Ну а то, что ты не нашел, это твои проблемы. Я тоже в МСО 2007 с его ленточным интерфейсом с трудом много что нашел. Ну это наши ведь проблемы, не так ведь?
Ну конечно, я ПРОСТО НИАСИЛИЛ (tm). Насчет МСО2007 - была та же проблема. Выкинул его нафиг, пользуюсь 2003-м. Кстати, в 2007-м есть еще и проблема с соместимостью API, я столкнулся. К чему это я говорю? К тому, что я вовсе не фанат MS и могу реально оценивать.
DonDublon3 написал: Все равно ни хр№на ж не делает, так что и спросу нет.
Почему же? Делает. Но не так много, как принято об этом кричать. Простенькие программки разрабатывает коммьюнити. А вот уже что-то посложнее — корпорации. Это давно известно. Странно, что вас это так удивляет.
Т.е. ты позиционируешь ООО как бесплатнsй суррогат MSO?
Толсто. Я позиционирую его как пакет, которым можно заменить МСО в домашних условиях. И он таки с этим спарвляется.[/quote]
DonDublon3 написал:
Вот поэтому он и нафиг никому не нужен. СТранно, что надо это объяснять, но видимо придется. Поскольку у ООО нет других преимуществ перед MSO, а только одни недостатки, то в условиях, когда MSO достается бесплатно (а для дома это так), ООО не будет привлекателен.
Странно объяснять, что мы живем в правовом (ну ладно, типа правовом) государстве, в котором варавать-ай-как-нихарашо! И приимущества, о которых говорили большевики, сходят на нет.... Попробуй установить МСО 2007-2010 на комп 5-7 летней давности. ЗЫ Реально толсто.
Бог ты мой, каков слог, каков штиль, сколько слов... Наверное, это что-то должно символизировать
Этта.... машко.... ты ж вроде сказало, что больше не будешь со мной общаться? Причем умудрилось заявить это без единого смайла, что подчеркивает всю серьезность твоего заявления
Далее, машко, по поводу ответа - я когда-нибудь услышу от тебя, в каком месте проприетарные драйвера видеокарты затачивают под конкретный дистрибутив и почему оф.сайт нвидии это помойка? А то ты так громко пернула и убежала, что я даже не знаю как на это реагировать. Если ты за свои слова отвечать не умеешь, то с какого перепою я должен на твои вопросы отвечать? Да и как уже говорил - кто ж от машек то претензии принимает?
А вот если все-таки ответишь, то тем самым покажешь что ты не просто машко, а машко которое за свои слова отвечать умеет. Вот тогда и поговорим
А сейчас зачем мне тебе отвечать? Ты ж все равно читать не умеешь. Я ведь уже все на форуме объяснил. И что иккунан громко перданул, когда обвинил меня во лжи, и что он же, усираясь, но не желая признавать криворукость пейсателей инсталлятора, начал выдавать его косяки за фичи и т.д.
Кстати, х.й с ним, с драйвером то. С ним понятно все как раз Но ответь хотя бы на вопросы заданные иккунану:
1) почему при закрытии обычного диалогового окна выбора параметров (что аналогично нажать кнопку "отмена", которой там нет) выскакивает совершенно непонятное левое окно? А ведь действие абсолютно нормальное - предположим, я сначала захотел что-то изменить, изменил, а потом передумал. Что надо сделать в этом случае? Правильно - нажать кнопку "отмена", которой там нет, а значит ее действие должна выполнять кнопка закрытия окна. И никаких окон выскакивать не должно
2) Почему при закрытии дочернего окна опять же выбора параметров закрывается родительское главное без каких-либо предупреждений?!
Ответишь, тогда и я подумаю над твоими вопросами
/в сторону К гадалке не ходи - после этого торжественно заявит что я отказался отвечать на вопросы и поэтому "слил". И что он все это знал и предвидел
P.S. Машко, совет от души - разделяй текст на абзацы по три-пять предложений в каждом и делай между ними пустые строки. Так читабельность сразу повышается. Я то ладно, я "асилю", ведь ты ж так старалась, а вот другие и болт могут положить. Просто глянут, поморщатся и пропустят
Тролл Лейбус написал: Плизззз, киньте ссылку на бесплатный MSO для дома?
К сожалению, ссылку на нормальную версию в инете найти сложно, т.к. они забиваются ссылками на всякие беты и прочие триалы. Но я КЛЯНУСЬ, что в файлообменной сети нашего провайдера этого добра навалом. В конце-концов, откуда-то же бесплатно появлялись у меня дома все версии, начиная с 97 и до 2007.
Тролл Лейбус написал: Почему же? Делает. Но не так много, как принято об этом кричать. Простенькие программки разрабатывает коммьюнити. А вот уже что-то посложнее — корпорации. Это давно известно. Странно, что вас это так удивляет.
Да блин! Удивляет! На фоне легенд о тысячах разработчиков из коммьюнити во всему миру, которые якобы пишут круче чем индусы из МС, потому что все открыто и любой может присоединиться к разработке. При этом не могут сделать офисный пакет, такой, чтобы им ХОТЕЛОСЬ пользоваться.
Skynet2015 написал: Странно объяснять, что мы живем в правовом (ну ладно, типа правовом) государстве, в котором варавать-ай-как-нихарашо!
А я и не говорил, что это хорошо. Я говорил, что ворованый софт у нас дома - это объективная реальность, условия. В которых ООО не может распространиться.
DonDublon3 написал: А я и не говорил, что это хорошо. Я говорил, что ворованый софт у нас дома - это объективная реальность, условия. В которых ООО не может распространиться.
Значить дело не в OO_o,а в клозет юзерах? Так бороться надо с этим. А ты живешь по принципу воруй@устанавливай! Нихарашо это!
Skynet2015 написал: Ну все таки очень толсто! Сделали и им пользуются. Нинада гаварить за всех, а?
Отдельные единицы и линуксом пользуются. Я говорю не за всех, но за большинство. У нас в конторе тоже решили как-то на ООО перевести, чтобы сократить расходы. После даебтвоюматей со стороны каждого юзера это дело как-то втихаря загл..хло.
DonDublon3 написал: ворованый софт у нас дома - это объективная реальность, условия. В которых ООО не может распространиться.
Значить дело не в OO_o,а в клозет юзерах?
НЕТ. Поскольку такая объективная реальность (равная нулю цена для ООО и МСО) позволяет очень объективно оценить качество продукта. (Вместо оценки соотношения цена\качество, что сложнее.)
Skynet2015 написал: Значить дело не в OO_o,а в клозет юзерах?
и в юзерах тоже. если бы ОО мог предложить реальную альтернативу МСО, то и юзеры бы подтянулись. Но пока не может. есть и "косяки" там. о чем печально свидетельствует и форум его пользователей. "косяки" есть и в МСО, но, честно, их и меньше да и работать в нем гораздо приятней.
DonDublon3 написал: Отдельные единицы и линуксом пользуются. Я говорю не за всех, но за большинство. У нас в конторе тоже решили как-то на ООО перевести, чтобы сократить расходы. После даебтвоюматей со стороны каждого юзера это дело как-то втихаря загл..хло
Открою военную тайну буржуинам! ОО_о ВНЕЗАПНО кроссплатформенный! И им пользуются те люди которым нафиг не уперся МСО и iWorks. Корпоративный сектор может тратить бабло на что хочет. А вот, изчо раз, домашнему пользователю (выделяю специально в надежде на понимание) хватит и OO_о.
Бродяга написал: Бог ты мой, каков слог, каков штиль, сколько слов... Наверное, это что-то должно символизировать
Ну, что ты, танюшка! Это символизирует только одно: в отличие от тебя, я умею разговаривать без мата и зековского жаргона. А вот у тебя это не очень получается.
Бродяга написал: ты ж вроде сказало, что больше не будешь со мной общаться?
Танюшка, я сказал, что не буду об тебя пачкать ноги. Ну, дык я сегодня в резиновых сапогах, так что не страшно.
Бродяга написал: я когда-нибудь услышу от тебя, в каком месте проприетарные драйвера видеокарты затачивают под конкретный дистрибутив и почему оф.сайт нвидии это помойка?
Я тебе уже отвечал. У тебя память девичья? Ну, так повторю: видедрайвер затачивает сама NVidia (были случаи, когда драйвер отзывался назад). Для тестирования драйверов есть даже специальные ветки (testing), и до тех пор, пока разработчики не порекомендуют драйвер в основную ветку, лепить драйвер своими кривыми руками, не рекомендуется. Если ты пишешь обзор и хочешь выглядеть объективным, то ты должен максимально следовать рекомендациям разработчиков. Так же и с выделенными тобой разделами: хотел быть объективным, ставь систему на реальное железо, и используй инструменты, предусмотренные самой системой, а не твоей больной фантазией. Почему-то у меня ни разу проблем с драйверами NVidia не было. А ведь у некоторых товарищей даже видеокарты сгорали из-за идиотской привычки ставить не оттестированные драйвера (ищи на форуме Arch`а, там были сообщения об одном кривом драйвере для NVidia, который был отозван, а тем, кто его поставил, рекомендовано откатиться).
Бродяга написал: А сейчас зачем мне тебе отвечать?
Правильно, ты так и поступаешь всегда: тупо начинаешь вилять, вместо того, чтобы ответить прямо. Тебе с Mint`oм лично я советовал: чтобы избежать недоразумений, поставь рекомендованный разработчиками драйвер. Если ситуация будет воспроизводиться, то я буду первым, кто признает, что был не прав. Что ты мне ответил? Ничего. Потому что ты прекрасно понимаешь, что с нормальным видеодрайвером описанных тобой проблем не будет.
Бродяга написал: почему при закрытии обычного диалогового окна выбора параметров (что аналогично нажать кнопку "отмена", которой там нет) выскакивает совершенно непонятное левое окно?
Ну, во-первых, для того, чтобы воспользоваться функцией отмены, совсем необязательно закрывать окно. Для этого в выпадающем списке есть специальная пустая строка. Выбери её и будь счастлив. Во-вторых, система тебе и говорит, что действие не было применено (Error), ибо оно было отменено пользователем. Но, если в этом случае ещё можно с большой натяжкой признать глюк, то с шестью кноппачками ты, надо сказать, изрядно повеселил
Бродяга написал: Почему при закрытии дочернего окна опять же выбора параметров закрывается родительское главное без каких-либо предупреждений?!
Этого не знаю, ибо у меня ситуация не воспроизводится. Но допускаю, что здесь глюк. НО!!! Повторяю: хватит вилять своей пухленькой попкой, отвечай на те вопросы, которые тебе задают критики, а не на те, на которые тебе хочется отвечать. Никто не утверждает, что в дистрибутивах Linux совсем отсутствуют глюки. Но называть глюками штатную ситуацию — это враньё. (максимум, что я могу для тебя сделать, это считать, что ты, бедолага, нИпонЯл, в чём суть проблемы; но, учитывая, что ты отнюдь не чайник, мне в это верится с трудом).
Бродяга написал: Машко, совет от души - разделяй текст на абзацы по три-пять предложений в каждом и делай между ними пустые строки.
Тяжело быть тобой, верно? Как же ты книжки читаешь? Или, вернее, когда ты в последний раз книжку читал? Там, наверное, было всё разделено пустыми строками? Ты, случайно, не букварь читал последним?
DonDublon3 написал: Отдельные единицы и линуксом пользуются. Я говорю не за всех, но за большинство. У нас в конторе тоже решили как-то на ООО перевести, чтобы сократить расходы. После даебтвоюматей со стороны каждого юзера это дело как-то втихаря загл..хло.
То то и оно. Я даже соглашусь что для дома, при актуальности лицензионной чистоты и нежелании платить, ОО вполне сойдет. Я сам им пользовался довольно долгое время, и в общем и целом вполне неплохо, если не считать его медлительности по сравнению с МСО.
Но в фирме где простой работников выражается во вполне ощутимых цифрах, зачастую гораздо дешевле заплатить, чем тратить время и нервы на переучивание. А по поводу заявлений некоторых радикальных товарищей о том, чтобы заставить переучиться или, мол, пусть идут нафиг, ответить можно только одно - если ценность этих товарищей как работников настолько ничтожна, что действительно дешевле их выкинуть и нанять новых, то это их проблемы. Но гораздо чаще бывает по другому - дешевле обеспечить работнику нормальные условия труда, такие, которые он пожелает. Вернее не дешевле, а выгодней.
DonDublon3 написал: НЕТ. Поскольку такая объективная реальность (равная нулю цена для ООО и МСО) позволяет очень объективно оценить качество продукта. (Вместо оценки соотношения цена\качество, что сложнее.)
Цена на МСО не равна нулю. Ниразу. А сейчас твоя бравада про МСО напоминает если бы ты угнал майбах и так же бравировал, что твой угнанный майбах намного лучше форда-фокуса или черри амулета.
kenzzzooo,
kenzzzooo написал:
и в юзерах тоже. если бы ОО мог предложить реальную альтернативу МСО, то и юзеры бы подтянулись. Но пока не может. есть и "косяки" там. о чем печально свидетельствует и форум его пользователей. "косяки" есть и в МСО, но, честно, их и меньше да и работать в нем гораздо приятней.
Приятней, лучше итд. Но он платный. И я не считаю нужным, что для моего хоум-юза он нужен и платить нет необходимости. Вот и все.
DonDublon3 написал: Только это было давно, с тех пор я не то что ОО снес, а даже комп сменил. (ОО, ессно, не ставил.)
Отлично! Но хаете вы ООо в настоящем времени, верно? Хотя, как выясняется, имеете об ООо весьма смутное представление пятилетней давности? Странно, не кажется ли вам? Простой пример: у меня о Винде остались воспоминания ещё с 98-й её инкарнации. Но я, почему-то, допускаю, что Windows-7 — очень хорошая ОСь (и, кстати, когда я её ставил на пробу, то мне "Семёрка" понравилась). Я же не приписываю проблемы Windows-98 "Семёрке", верно? Почему же вы это делаете?
Еще раз и по буквам - версия драйвера в репах и версия скачанная мной с официального сайта совпадают до последней цифры Я просто поставил его вручную, согласно мануалу. Твои действия, машко?
Тролл Лейбус написал: Почему-то у меня ни разу проблем с драйверами NVidia не было.
А с чего ты вообще взял что у меня были какие-то проблемы с драйвером, машко? Только из-за того, что тебе это иккунана сказала? Или из-за того, что тормозили иксы? Так они и до установки тормозили, а после стали просто меньше тормозить. С драйвером как раз все было в порядке, машко, что и продемонстрировал нам вывод glxgears. Я понимаю если б это было два года назад, когда в нвидиевских драйверах был один косяк, из-за которого 3д работало нормально, зато тормозило 2д. Но этот косяк исправили уже в 180-й ветке. Кстати, если ответишь что там был за косяк, тогда я поверю что ты хоть что-то знаешь про нвидиевские драйвера для луниха Ну и еще раз - при чем тут вообще драйвер?
Бродяга написал: то с шестью кноппачками ты, надо сказать, изрядно повеселил
Дык я и сам повеселился Особенно меня развеселила то, что при нажатии конкретного типа выбора фс выскакивает окно с предложением нажать "type", а при нажатии "other" таки выскакивает диалоговое окно с предложением выбрать фс. Мля, ну реально ведь п...ец
Skynet2015 написал: Цена на МСО не равна нулю. Ниразу.
Ну пардон, оговорился. Скажем так: деньги, за которые он достается. Не делай вид, что ты меня не понял.
Skynet2015 написал: А сейчас твоя бравада про МСО напоминает если бы ты угнал майбах и так же бравировал,
Я отнюдь не бравирую. Видимо, раз уж пошли такие сравнения, ты признал, что МСО таки круче ООО и конкурентов у МС на этом поле нет. ЧИТД.
Тролл Лейбус написал: Но хаете вы ООо в настоящем времени, верно? Хотя, как выясняется, имеете об ООо весьма смутное представление пятилетней давности? Странно, не кажется ли вам?
Нет, это было что-то около года назад. Однако, я уж знаю, что прикладное СПО вообще редко бывает качественным и у меня нет никакого желания с ним лишний раз возиться. Я не прав?
Ну и до кучи - хоть в семерке дрова на видео ставятся автоматом при установке, но почему я тем не менее спокойно могу снести их и поставить вручную, а в линуксе это категорически не рекомендуется? Неужели линух настолько негибкая система? Ну извините, я привык к несколько большей свободе действий?
Эх, машко, а вообще ты точно меня вынудишь таки добить этот обзор и забацать его на главную
Бродяга написал: Еще раз и по буквам - версия драйвера в репах и версия скачанная мной с официального сайта совпадают до последней цифры wink Я просто поставил его вручную, согласно мануалу. Твои действия, машко?
Ещё раз и по буквам: если ты хочешь выглядеть объективным, используй штатные инструменты и следуй рекомендациям разработчиков. Особенно, учитывая, что тебя не один раз ловили на банальном вранье. Кто ж тебе поверит-то после этого? Почему с Fedora-13 я признал целый ряд косяков, а вот тебе поверить совсем не получается? Даже в тех случаях, когда я и сам знаю косяки за Linux`ом. Тебе их накидать тут, сразу же, кучку небольшую? Шоб ты в следующий раз не мучился и не высасывал из пальца? Их есть у нас.
Бродяга написал: Или из-за того, что тормозили иксы?
Именно.
Бродяга написал: Так они и до установки тормозили, а после стали просто меньше тормозить.
Если бы с драйвером было всё в порядке, то иксы перестали бы тормозить вообще (правда, тут нужно уточнить, что значит "тормозить" или "не тормозить", ибо Mint, вообще-то говоря, весьма тормозная штучка! Но, если иксы так грузят процессор, то это — первый признак того, что с видеодрайвером какие-то проблемы).
Бродяга написал: Кстати, если ответишь что там был за косяк, тогда я поверю что ты хоть что-то знаешь про нвидиевские драйвера для луниха
Чиво-чиво? Совсем дурная, что ле, танюшка? Я не собираюсь ничего тебе доказывать. Я себя позиционирую как среднего пользователя, вот и принимай меня таким. Гы! Совсем сбрендил со своими апзорами?
Бродяга написал: Дык я и сам повеселился
Ну, так, если всё прояснилось, тогда убери эту часть обзора, да и всех делов-то? Ты ж не сделаешь этого, верно? Соглашусь только в том, что самый лучший гуёвый установщик (правда, там псевдографика) в Debian`е. Это был первый дистрибутив, который я вообще поставил, и проблем с разметкой у меня не возникло. Всё логично и просто. Кстати, рядом стояла Винда и с ней тоже ничего не случилось.
Skynet2015 написал: Приятней, лучше итд. Но он платный. И я не считаю нужным, что для моего хоум-юза он нужен и платить нет необходимости. Вот и все.
это если ты - законопослушный человек, что у нас в стране наблюдается весьма редко а посему стоимость владения МСО и ОО, для хомячка, практически одинакова и равна нулю, но, при этом, МСО в выигрыше. Вот если ты хочешь получить пакет законно, то тут нужно думать - устроит ли тебя ОО или все же лучше купить МСО? И каждый этот вопрос решает сам для себя и, как я заметил по моим знакомым, тут тоже МСО лидирует с отрывом, а ведь люди эти и с ОО работали...
Бродяга написал: Ну и до кучи - хоть в семерке дрова на видео ставятся автоматом при установке, но почему я тем не менее спокойно могу снести их и поставить вручную, а в линуксе это категорически не рекомендуется? Неужели линух настолько негибкая система? Ну извините, я привык к несколько большей свободе действий?
Поставь на Vista Acronis True Image 2008 (или 2009, не помню уже точно). Разработчик — известен, с именем. Программы очень качественные. Но установка, вернее, снос этой программы с Vista, валил её насмерть, без возможностей восстановления. Правда, БШЛ ставил версию 2006, говорит, что проблем не было. Но лично у меня проблемы были с версие 2008 при удалении её с Vista. Вот, что значит рекомендовано для установки, или же не рекомендовано. И, если бы я сейчас стал лепить эту программу в Vista, то ты был бы первым, кто задал мне вопрос: а нахр№на ты ставишь в систему ту программу, которая не рекомендована для этой системы? И был бы прав. Так почему же ты позволяешь себе рассуждать так: "типо_я_так_привык_поэтому_делаю_так_как_мине_нравится_а_в_итоге_какое_дерьмо_этот_ваш_линупс!"?
DonDublon3 написал: А сейчас твоя бравада про МСО напоминает если бы ты угнал майбах и так же бравировал,
Я отнюдь не бравирую. Видимо, раз уж пошли такие сравнения, ты признал, что МСО таки круче ООО и конкурентов у МС на этом поле нет.
/Бегло перечитываю свои посты. Нигде не увидел своего утвежедния, что OO_о лучше МСО. У Вас галлюцинации, сэр?
DonDublon3 написал: Нет, это было что-то около года назад. Однако, я уж знаю, что прикладное СПО вообще редко бывает качественным и у меня нет никакого желания с ним лишний раз возиться. Я не прав?
Ниправ ниразу. OO_o неплохой и качественный продукт для аудитории домашних пользователей. Amarok - неплохой и достаточно качественный для аудитории домашних пользователей продукт. MPlayer неплохой и достаточно качественный для домашних пользователей продукт. Чо не так то?
DonDublon3 написал: Нет, это было что-то около года назад. Однако, я уж знаю, что прикладное СПО вообще редко бывает качественным и у меня нет никакого желания с ним лишний раз возиться. Я не прав?
Нет, неправы. ООо — хороший, качественный продукт. И прикладного СПО очень много хорошего и качественного. В том числе и под Винду. Привести примеры?
Тролл Лейбус написал: Особенно, учитывая, что тебя не один раз ловили на банальном вранье. Кто ж тебе поверит-то после этого?
Ты уже столько раз это говорил, но так и не разу не привел ни одного конкретного случая. Может сейчас это сделаешь?
Только про кубунту на виртуалке не надо - за комплексы иккунана я не отвечаю:
Цитата: Как с кубунтой на виртуалке. Ведь объяснил же еще тогда, почему внимания не обратил на предупреждающее окно. И сказал прямо - да, было такое окно! Да, забил на него х.й! Объяснил почему! Так нет же - он меня еще полгода терроризировал с вопросом - видел ли я это окно или нет? Отвечаю - да, видел. Он обрадованно - о, я тебя разоблачил! Пи...ц! Ну в чем?! В том, что я его видел? Так я прямо это сказал
Такшта давай другие примеры
Тролл Лейбус написал: Но, если иксы так грузят процессор, то это — первый признак того, что с видеодрайвером какие-то проблемы).
Ну учитывая что на "свободном" драйвере почти 100-процентная загрузка, а на проприетарном 50-процентная, я бы сказал что проблемы с иксами. Или вернее с руками того, кто их собирал
Тролл Лейбус написал: Ну, так, если всё прояснилось, тогда убери эту часть обзора, да и всех делов-то? Ты ж не сделаешь этого, верно?
Нет, конечно. Более того, я его расширю, с учетом всех замечаний, так сказать
Тролл Лейбус написал: Соглашусь только в том, что самый лучший гуёвый установщик (правда, там псевдографика) в Debian`е.
Да, мне он тоже понравился. Кстати, там и полноценный графический уже есть Пока на виртуалке кручу, потом может и на реальное железо поставлю. Представляешь, хохма будет, когда я дебиан начну "обзерать"? Хотя, самая мулька будет, если я за твой любимый арч возьмусь
это если ты - законопослушный человек, что у нас в стране наблюдается весьма редко
Стараюсь быть, а разве это плохо?
kenzzzooo написал: а посему стоимость владения МСО и ОО, для хомячка, практически одинакова и равна нулю, но, при этом, МСО в выигрыше.
Да, но при этом хомячок в одном случае нарушает закон а в другом нет. Моральный аспект - это их проблемы.
kenzzzooo написал: Вот если ты хочешь получить пакет законно, то тут нужно думать - устроит ли тебя ОО или все же лучше купить МСО?
Если бы не было корпоративки, не стал бы тратить деньги на МСО для домашнего пользования, ибо набить текст, резюме там подправить и даже написать ТЗ или пояснительную записку - мне его за глаза хватит.
kenzzzooo написал: И каждый этот вопрос решает сам для себя и, как я заметил по моим знакомым, тут тоже МСО лидирует с отрывом, а ведь люди эти и с ОО работали...
Я же сказал - моральный аспек - это уже проблемы хомячков. Я вообще пытаюсь донести... блин, хорошо, теоретически ОО_о удовлетворяет большинству потребносей домашнего пользователя. Так ведь?
Skynet2015 написал: Amarok - неплохой и достаточно качественный для аудитории домашних пользователей продукт. MPlayer неплохой и достаточно качественный для домашних пользователей продукт. Чо не так то?
Уууууу
Скай, только про амарок нинада, ладна? Ибо большего вырвиглазного п...еца я в жизни не видел. В версии два, разумеется. Да в и первой версии он ничего особенного собой не представлял. Да и Mplayer тоже не фонтан, чобы не говорили линуксоиды.
Уж если нада привести примеры хорошего, годного СПО, то лично я бы назвал MPC, Fifefox, ffdshow...
Бродяга написал: Ты уже столько раз это говорил, но так и не разу не привел ни одного конкретного случая. Может сейчас это сделаешь?
Бродяга написал: Только про кубунту на виртуалке не надо
А почему это не надо? Именно, надо. Когда тебе говорят: не умничай в процессе обзора, то как раз об этом и идёт речь. Делай так, как рекомендовано, а не так, как тебе захотелось или "не заметилось". А, если, хочешь делать по-своему, то потом не закатывай истерик, что тебя твоим напудренным носиком ткнули в твоё же собственное дерьмо. Ещё пример? Да, хотя бы "странности" с дефолтными настройками видео в том же Mint`е. Могу ещё вспомнить монтирование. Хотя и одного VirtualBox`а хватило бы. "Единожды соглавший, кто ж тебе поверит?".
Бродяга написал: И сказал прямо - да, было такое окно! Да, забил на него х.й! Объяснил почему!
Прежде, чем ты это сказал, тебе два дня задавали вопросы, а ты, сперва выкручивался, потом отмалчивался. И, в итоге, нехотя признал. Это ты теперь так всё преподносишь. А мы-то помним совсем иначе
Бродяга написал: Ну учитывая что на "свободном" драйвере почти 100-процентная загрузка, а на проприетарном 50-процентная, я бы сказал что проблемы с иксами. Или вернее с руками того, кто их собирал
Возможно, что и с иксами. Но, учитывая целый ряд факторов: 1. у других обладателей точно такой же видеокарты ничего не тормозит; 2. ты так и не сделал то, что от тебя просили: поставить драйвер штатными средствами и показать результат. Поэтому тебе до сих пор никто и не верит.
Бродяга написал: Нет, конечно. Более того, я его расширю, с учетом всех замечаний, так сказать
Ну, посмотрим, как ты учтёшь эти замечания. Может быть, и реабилитируешься в глазах общественности, так сказать.
Бродяга написал: Кстати, там и полноценный графический уже есть
Ставил Lenny, что-то он мне на фоне Etch`а не очень показался сразу после выхода. Уже и не помню, может быть, и полноценный уже есть. Спорить не буду.
Бродяга написал: Представляешь, хохма будет, когда я дебиан начну "обзерать"?
Ну, кроме мелких глюков, да ещё кучи придуманных тобой, навряд ли ты что-то там найдёшь. Всё-таки, Debian — это, прежде всего, качество. Хотя и они сегодня поддались на успех бубунты и Lenny пару косяков мне выдал сразу после выхода. Правда, думаю, их уже пофиксили.
Бродяга написал: Хотя, самая мулька будет, если я за твой любимый арч возьмусь
А что тут может быть такого? Я ж тебе говорю: можешь не стараться, я и сам могу тебе о косячках рассказать в Arch`е. Делов-то! Никто ж не говорит, что Linux совсем безглючен. Просто описывать надо реальные глюки, а не придуманные. Вон, как в обзоре Fedora-13, вполне всё реально было. Или почти всё.
Бродяга написал: Скай, только про амарок нинада, ладна? Ибо большего вырвиглазного п...еца я в жизни не видел. В версии два, разумеется. Да в и первой версии он ничего особенного собой не представлял.
Кстати, версию 1.4 на Qt форкнули. Называется Clementine, по-моему. Правда, Amarok меня никогда не впечатлял, поэтому и Clementine не заинтересовала. Но народ, вроде, не жалуется.
Версия 1.4 была для меня как бальзам на душу. Фубар тогда меня реально отпугнул, да и подкупил функционалом. Ну нравится он мне БЛЯ! Нравится. И я его считаю качественным продуктом, т.к. ласты работали, лирика качалась итд. Версия два таки тормозное г№вно. Перешел на экзайл, т.к. он мне напоминает Амарок 1.4.
Бродяга написал: Да и Mplayer тоже не фонтан, чобы не говорили линуксоиды.
Всегда использовал Тотем. Все работало, хотя иногда тормозило. В Убунте 10 почему то отказался проигрывать звук в mkv. Установил Gnome Mplayer. Реально поразило отсутствие тормозов и простота настроек. Да и люблю красивый, но простой по спартански дизайн (ну если так можно назвать)
Бродяга написал: Уж если нада привести примеры хорошего, годного СПО, то лично я бы назвал MPC, Fifefox, ffdshow...
MPC - не юзал Fifefox - не люблю,душа не легла, да и лагает в лине. ffdshow - согласен исчо можно назвать ogg.... Очч неплохой формат.
Skynet2015 написал: /Бегло перечитываю свои посты. Нигде не увидел своего утвежедния, что OO_о лучше МСО. У Вас галлюцинации, сэр?
Пардон, не ты ли сравнивал соотношение ворованного МСО и ООО с соотношением ворованого майбаха к более дешевому авто?
Skynet2015 написал: OO_o неплохой и качественный продукт для аудитории домашних пользователей.
Не убедил, сорри.
Amarok-ом пользовался, когда пытался "асилить" линукс. Много выпендрежа, неудобен. MPlayer ваще пестня. Чистый экран с фильмом, тулбара нет вообще, управление хоткеями, коотрые хз где искать. Кроме того, как большинство линуксовых плееров, он содержит свои кодеки, за неимением стандартных системных.
Пардон, не ты ли сравнивал соотношение ворованного МСО и ООО с соотношением ворованого майбаха к более дешевому авто?
Где я написал что по функционалу OO_o лучше что МСО? Это раз Пижженая весчь всегда лучше ага. И кста в этом посте я законность действий спрашивал, ну никак не функционал. Да и чем не убедил - что для правки и набивки рефератов OO_o ну никак не подойдет по функционалу? Что способо окрыть в принципе большинство форматов - ну никак не подойдет домашнему пользователю? Нафига платить если все это бисплатна????семьсемьсемь Amarok - гыыы, а хде выпендреж? Mplayer - сборки под гуи ниасилил ни разу. Smplayer. Gnome Mplayer. И хоткеи есть и набор кодеков и можно подключить внешний... Мда... Ну не убедил, так не убедил. Бывает, чо я могу сказать.
Skynet2015 написал: Стараюсь быть, а разве это плохо?
даже очень хорошо
Skynet2015 написал: Да, но при этом хомячок в одном случае нарушает закон а в другом нет. Моральный аспект - это их проблемы.
так я с этим и не спорю
Skynet2015 написал: Если бы не было корпоративки, не стал бы тратить деньги на МСО для домашнего пользования, ибо набить текст, резюме там подправить и даже написать ТЗ или пояснительную записку - мне его за глаза хватит.
вполне хватит, но далеко не всем. Пример: менеджеры на моей прошлой работе. Им не хватало, хотя они в ОО работали, но явно предпочитали МСО.
вполне хватит, но далеко не всем. Пример: менеджеры на моей прошлой работе. Им не хватало,.
Конкретнее можно или опять дело привычки?
kenzzzooo написал:
ну не скажи... кому как, тут уже дело вкуса, а МСО, ИМХО, гораздо удобней и понятней.
Знаешь, мне было нисколько неприятно работать в МСО 2007 из-за нового интерфейса, так же как и акадом 2010. Дело привычки играет большую роль, Так в чем же удобнее и приятнее?
Skynet2015 написал: Конкретнее можно или опять дело привычки?
может быть и так. пару лет, примерно, они таки работали с ОО, ну а там были свои приколы. Но потом был праздник для них - переход на МСО без малого не отмечали это событие.
Skynet2015 написал: Знаешь, мне было нисколько неприятно работать в МСО 2007 из-за нового интерфейса, так же как и акадом 2010. Дело привычки играет большую роль, Так в чем же удобнее и приятнее?
не скажу, что был не удивлен новым интерфейсом, но привык очень быстро. все достаточно логично расположено.
kenzzzooo, Значить подводим итоги: 1. Таки дело привычки! 2. Свои приколы - типа макросов, и прочей корпоративной лабуды.... Если внутренний корпоративный стандарт заточен под МС, то увы надо везде использовать МС, поэтому он у меня и стоит
Цитата: Очень тяжело объяснять преимущества свободного ПО людям, который с детства привыкли, что всё ПО свободное. Что можно свободно купить любое ПО на рынке, скопировать соседу, внести изменения, любые комбинации, использовать как угодно и для чего угодно. Это и есть проявления свободы ПО.
И людям кажется, что купив то же самое ПО, они получат те же самые свойства. А когда выясняется, что для того, чтобы остаться в правовом поле, необходимо пожертвовать свободой, часто бывает поздно что-либо менять.
Цитата: Крис Капоссела, старший вице-президент Microsoft, говорит, что в Office 2010 Starter Edition пользователям будут бесплатно предложены ограниченные в функциях пакеты Word и Excel, где будет присутствовать реклама. Известно, что реклама будет меняться каждые 45 секунд, причем реклама будет носить общий характер и никак не будет связана с текстом документа пользователя.
Замечательный пакет. Я лучше OO_o воспользуюсь или если уж припрет 50 баксов потрачу.
Skynet2015, ты не имеешь права изменять компоненты венды, не имеешь права ставить её на второй комп или другу, не имеешь права изучать её внутренности, не имеешь права делать или ставить модификации венды.
Skynet2015 написал: Замечательный пакет. Я лучше OO_o воспользуюсь или если уж припрет 50 баксов потрачу.
Skynet2015 написал: Да и чем не убедил - что для правки и набивки рефератов OO_o ну никак не подойдет по функционалу? Что способо окрыть в принципе большинство форматов - ну никак не подойдет домашнему пользователю? Нафига платить если все это бисплатна????
Evtomax написал: ты не имеешь права изменять компоненты венды, не имеешь права ставить её на второй комп или другу, не имеешь права изучать её внутренности, не имеешь права делать или ставить модификации венды.
А нафиг это нада? Мне глубоко неинтересно изучать её внутренности, модифицировать, менять компоненты и впаривать друзьям. Тупо - неинтересно. А если мне в ней что-то не нравиццо по дефолту, установку стороннего ПО (закрытого, открытого, свободного, несвободного, какого угодно) никто ещё, памойму, не запрещал.
Цитата: OO_o вполне подойдет для домашнего пользователя и для его повседневных задач.
1. Таблицы - расползаются, разъезжаются. 2. Диаграммы - выделяем один диапазон данных в таблице, в свойствах диаграммы оказывается другой! Указываем вручную. 3. Графика - слезы и злоба, особенно в презентациях. 4. Как там с редактором формул? Вещь, всегда мечтал писать формулы на каком-то инопланетном языке, вместо того, чтобы просто редактировать их визуально. 5. Как настроить шрифт по-умолчанию? За три года так и не понял. Шаблоны не предлагать.
А теперь убедите меня что для правки и набивки рефератов этот шлак подойдет по функционалу, если он не только Word2003 открывает наперекосяк, но и RTF корежит, причем даже сильнее.
Evtomax написал: Skynet2015, ты не имеешь права изменять компоненты венды, не имеешь права ставить её на второй комп или другу, не имеешь права изучать её внутренности, не имеешь права делать или ставить модификации венды.
О! Вот вишь, свабода выбора ужо. Нафига мне выбирать просмотр рекламы,а? И какие еще сурпризы Мс приготовило урезав функционал,а? Я хз. Так что идем проверенной дорогой - или бисплатный OO_o или базовый МСО.
О! Вот вишь, свабода выбора ужо. Нафига мне выбирать просмотр рекламы,а?
А я чо, когда-то против свободы выбора был? Не говори глупостей. Я понятия не имею, как стандартный просмотрщик изображений в винде выглядит, ибо лет пять не пользуюсь вообще. Фаст Стоун рулит. Дефолтный браузер - ФФ, проигрыватели - КМП и АИМП. Заметь, всё - бесплатное. А открытое оно или закрытое, мне, если честно, глубоко пох.й. Главное, что достойное и реализовано на несколько порядков лучше, чем штатное в Винде.
2. Диаграммы - выделяем один диапазон данных в таблице, в свойствах диаграммы оказывается другой! Указываем вручную.
Аналогична.
Anykey написал:
3. Графика - слезы и злоба, особенно в презентациях.
Аналагична
Anykey написал:
4. Как там с редактором формул? Вещь, всегда мечтал писать формулы на каком-то инопланетном языке, вместо того, чтобы просто редактировать их визуально.
С редактором формул х№ево, но вроде в дроу есть свой редактор. Вполне хватит чтобы оформить курсовик для студентоты или ТЗ или ПЗ.
Anykey написал:
5. Как настроить шрифт по-умолчанию? За три года так и не понял. Шаблоны не предлагать.
На работе установлен OO_o 2.2 Сервис->параметры->OpenOffice.Org Writer->шрифты
Anykey написал:
А теперь убедите меня что для правки и набивки рефератов этот шлак подойдет по функционалу, если он не только Word2003 открывает наперекосяк, но и RTF корежит, причем даже сильнее.
Evtomax написал: ты не имеешь права изменять компоненты венды, не имеешь права ставить её на второй комп или другу, не имеешь права изучать её внутренности, не имеешь права делать или ставить модификации венды.
Да кто же человека-то может остановить?Да,по лицензии права не имеешь,но если очень хочется изменишь и никто не узнает.Лицензия только запрещает,а технические возможности нет.Ставь хоть на 100 компов,встанет родная,но будут проблемы с законом,если попалишься.Таковы правила игры.Но никто не мешает их обходить.
А я чо, когда-то против свободы выбора был? Не говори глупостей. Я понятия не имею, как стандартный просмотрщик изображений в винде выглядит, ибо лет пять не пользуюсь вообще. Фаст Стоун рулит. Дефолтный браузер - ФФ, проигрыватели - КМП и АИМП. Заметь, всё - бесплатное. А открытое оно или закрытое, мне, если честно, глубоко пох.й. Главное, что достойное и реализовано на несколько порядков лучше, чем штатное в Винде.
Ну вот видишь, мы с тобой сошлись во мнениях шта лучше все таки рекламу не смотреть в бесплатном продукте. На психику может плохо действовать.
я присоединяюсь к вопросу БШЛ - зачем?!! Зачем мне нужно изменять компоненты винды или делать ее модификации?! И зачем мне ставить ее другу?! Он что, настолько беспомощен, что не может сделать этого сам?! А что значит не имею право изучать ее внутренности?! Читать вот это до посинения!
Цитата: Книга посвящена внутреннему устройству и алгоритмам работы основных компонентов семейства операционных систем Microsoft Windows — Windows Server 2003, Windows XP и Windows 2000 — и файловой системы NTFS. Детально рассмотрены системные механизмы: диспетчеризация ловушек и прерываний, DPC, APC, LPC, RPC, синхронизация, системные рабочие потоки, глобальные флаги и др. Также описываются все этапы загрузки операционной системы и завершения ее работы.
Не надо путать сам механизм работы, который для винды описан over 9000 раз, с его конкретной реализацией. Изучение ОС начинается не с чтения ее исходников, а с базовых основ, без знания которых исходники бессмысленны.
Ну и наконец - единственная свобода ПО которая меня интересует (равно как и подавляющее большинство) - свобода решать с помощью этого ПО свои задачи! И эту свободу МС обеспечивает мне в полной мере. Никакие другие свободы мне не интересны.
Evtomax написал: А это надо для того, чтобы софт развивался не так, как выгодно всяким MS, а так, как это выгодно тем, кто платит за развитие.
Вынес мозг нах.й. Всякие МС зависят от потребителя напрямую, и если потребитель не будет покупать то, чо они наразвивали, будут они в глубокой жопе. Это раз. И второе. Те, кто платит за развитие, потому и платят, что не хотят ковыряццо, а предпочитают купить готовый продукт. Иначе они бы вообще не платили, а самостоятельно себе лапти плели. Опять отсутствием элементарной логики страдаем наслаждаемся?
Цитата: Заметь, всё - бесплатное. А открытое оно или закрытое, мне, если честно, глубоко пох.й.
Мне вот интересно, как ты к людям относишься? Если ты едешь в автобусе, и вдруг замечаешь, как кто-то вытаскивает кошелёк из чужого кармана, ты промолчишь? Ведь по твоей логике тебе должно быть пофиг. Да и вообще невыгодно вмешиваться. Вдруг потом от вор отомстит :)
Anykey написал: Как там с редактором формул? Вещь, всегда мечтал писать формулы на каком-то инопланетном языке, вместо того, чтобы просто редактировать их визуально.
Все, дожили.Теперь людям и редактор формул подавай с кнопочками.И плевать, что на встроенном языке разметки быстрее и удобее, кнопочек нет.
Evtomax написал: А это надо для того, чтобы софт развивался не так, как выгодно всяким MS, а так, как это выгодно тем, кто платит за развитие.
Вообще то этот продукт принадлежит МС, и она имеет полное право развивать его именно так, как ей выгодно. Правила игры такие. Если не нравится - всегда пожалуйста, лично вас никто этим пользоваться не заставляет. Но не надо парить мозги пропагандой всем остальным. Вот в чем ведь дело.
Мне вот интересно, как ты к людям относишься? Если ты едешь в автобусе, и вдруг замечаешь, как кто-то вытаскивает кошелёк из чужого кармана, ты промолчишь? Ведь по твоей логике тебе должно быть пофиг. Да и вообще невыгодно вмешиваться. Вдруг потом от вор отомстит :)
А при чем здешь кошелек и похуищм юзера на использование открытого или закрытого ПО? Завязывай пить ацетон на березовых бруньках!
Evtomax написал: Мне вот интересно, как ты к людям относишься? Если ты едешь в автобусе, и вдруг замечаешь, как кто-то вытаскивает кошелёк из чужого кармана, ты промолчишь? Ведь по твоей логике тебе должно быть пофиг. Да и вообще невыгодно вмешиваться. Вдруг потом от вор отомстит :)
Пи...ц, понеслось
Максим, скажите - вы в жизни такой же е....тый как здесь?
Вы можете хотя бы намекнуть о взаимосвязи свободы/несвободы ПО и этого бреда?
Цитата: Всякие МС зависят от потребителя напрямую, и если потребитель не будет покупать то, чо они наразвивали, будут они в глубокой жопе. Это раз.
Это в идеале. А ты слышал про маркетинг и всякие уловки, чтобы у пользователя просто не оставалось выбора и приходилось юзать именно продукты от MS?
Цитата: И второе. Те, кто платит за развитие, потому и платят, что не хотят ковыряццо, а предпочитают купить готовый продукт. Иначе они бы вообще не платили, а самостоятельно себе лапти плели.
MS собирает денежки, потом эти денежки применяет именно так, чтобы им опять были вынуждены принести денежки.
Цитата: Опять отсутствием элементарной логики страдаем наслаждаемся?
Нет, просто твоя логическая модель мировой индустрии ПО не совпадает с моей. И я склонен считать, что твоя логическая модель менее полноценна и учитывает меньше элементов и связей между ними.
Evtomax написал: Это в идеале. А ты слышал про маркетинг и всякие уловки, чтобы у пользователя просто не оставалось выбора и приходилось юзать именно продукты от MS?
Например?
Evtomax написал:
Это в идеале. А ты слышал про маркетинг и всякие уловки, чтобы у пользователя просто не оставалось выбора и приходилось юзать именно продукты от MS?
Хорошо, что маркетинг в школе не проходят.
Evtomax написал:
Нет, просто твоя логическая модель мировой индустрии ПО не совпадает с моей. И я склонен считать, что твоя логическая модель менее полноценна и учитывает меньше элементов и связей между ними.
Завязывай с ацетоном, тебе жеж жить и жить. Таким тебя общество не примет!
Цитата: Вы можете хотя бы намекнуть о взаимосвязи свободы/несвободы ПО и этого бреда?
Легко. В одних случаях ты хочешь сделать мир лучше, даже если затрагиваются твои личные интересы, а в других ты считаешь больным того человека, который так поступает. Двойные стандарты.
Цитата: Нет, просто твоя логическая модель мировой индустрии ПО не совпадает с моей. И я склонен считать, что твоя логическая модель менее полноценна и учитывает меньше элементов и связей между ними.
Легко. В одних случаях ты хочешь сделать мир лучше, даже если затрагиваются твои личные интересы, а в других ты считаешь больным того человека, который так поступает. Двойные стандарты.
Какой же открытый йуношеский максимализм. Никто не хочет сделать мир лучше, т.к : "За всеми проповедями, лозунгами, прокламациями..... стоит определенная группа людей защищающие свои материальные ценности" (С) Карл Маркс. Может его изоречение не точно вспомнил, но смысл такой.
Evtomax написал: Дело в том, что не все понимают отличие свободного ПО от проприетарного, бесплатного и открытого, поэтому пропаганда нужна
Еще раз и по буквам - я, конкретно я это отличие понимаю очень даже хорошо. И не только я.
Если еще не говорил - мой интерес к линуксу появился тогда, когда я заинтересовался вопросам авторских прав и "интеллектуальной собственности" в современном мире. И это, кстати, единственное в чем я согласен с РМС - в его отрицании самого понятия "интеллектуальной собственности", поскольку в эту кучу зачастую валят несовместимые друг с другом понятия, каждое из которых надо рассматривать отдельно - авторские права, патенты, копирайт, софтверные патенты, фармацевтические патенты и т.д.
Но именно поэтому софтвер я выделяю в совершенно обособленную категорию, не имеющую никакого сходства со, скажем, кино и музыкой. Не вдаваясь в подробности, скажу что основное отличие - софтвер это НЕ ИНФОРМАЦИЯ, это ИНСТРУМЕНТ для обработки этой инофрмации. И именно поэтому, как и любой другой инструмент, он имеет полное право быть закрытым и платным, потому что еще раз говорю - единственная свобода применительно к софтверу, которая меня интересует - свобода решать с его помощью свои задачи. Все!
Evtomax написал: Это в идеале. А ты слышал про маркетинг и всякие уловки, чтобы у пользователя просто не оставалось выбора и приходилось юзать именно продукты от MS?
Ага... Слышал, видел, знаю. По мне, уловки МС гораздо симпатичнее, чем вот такой, к примеру, бред. А чо, свобода выбора яебу налицо. И пох.й, што машынко одно и то же. Зато выбор!!! Рено, Опель, Ниссан, Воксхол. Выбирай, чо хочешь. Абвыбирайся. И никаких уловок.
Бродяга написал: софтвер это НЕ ИНФОРМАЦИЯ, это ИНСТРУМЕНТ для обработки этой инофрмации.
И я не вижу никакой странности в том, что за ИНСТРУМЕНТ приходится платить. Или объясните мне, почему за видеокамеру я таки платить должен, а за профессиональный видеоредактор - нет?
Evtomax написал: тебя мама родила только для того, чтобы ты обеспечивал её материально, когда вырастешь?
Ну хорошо.Давай поговорим на твоем языке.Да. 1)Родители все таки надеются,что в старости дети их поддержат. 2)Дети-это как вариант биологического бессмертия,если рассматривать философский аспект.
Цитата: Но именно поэтому софтвер я выделяю в совершенно обособленную категорию, не имеющую никакого сходства со, скажем, кино и музыкой. Не вдаваясь в подробности, скажу что основное отличие - софтвер это НЕ ИНФОРМАЦИЯ, это ИНСТРУМЕНТ для обработки этой инофрмации. И именно поэтому, как и любой другой инструмент, он имеет полное право быть закрытым и платным, потому что еще раз говорю - единственная свобода применительно к софтверу, которая меня интересует - свобода решать с его помощью свои задачи. Все!
Не ты один так рассуждаешь. Но это только игра словами :)
Цитата: Ну хорошо.Давай поговорим на твоем языке.Да. 1)Родители все таки надеются,что в старости дети их поддержат. 2)Дети-это как вариант биологического бессмертия,если рассматривать философский аспект.
А слабо любить человека просто за то, что он есть? Если нет, то мне тебя жалко, ибо ты считаешь, что тебя не может никто просто так любить.
Evtomax, вы так и не ответили на вопрос - почему за фотоаппарат я должен платить, причем даже за любительского класса, а за профессиональный фоторедактор - нет?
hodok78 написал: Формально в бизнесе все равны.Что мешает завоевать рынок компаниям продвигающим открытый код?Козни МС?Или ошибки кроются в ДНК?
Причем тут мешает?Тут спрашивали про велосипеды.Я сказал, что вопенсорце большинство из них вынужденные. Да и опенсорц рынок не захватывает, так как его не существует, как единого субъекта.Рынок могут захватывать компании, пользуясь опенсорцом.
Evtomax написал: А слабо любить человека просто за то, что он есть? Если нет, то мне тебя жалко, ибо ты считаешь, что тебя не может никто просто так любить.
А мне себя нет.Потому,что все закономерно.Безумная влюбленность юности сменяется на вполне приземленные вещи с возрастом.Это нормально.И еще неизвестно,что лучше,когда пройдет влюбленность,трезвый расчет или новая влюбленность?
Бродяга, ибо для создания копии камеры необходимы реальные материальные ресурсы. На разработку новой модели камеры и технологического процесса необходимы ресурсы в виде времени.
== "вынужденно" Кроме того ворбис это очень существенный прогресс, в отличии от тех же wmv
Согласен, но таки велосипед. Т.к. сыграла роль не в появлении самого кодека, а в том, что контролировать поток левых mp3 как и сейчас в прочем проблематично.
Максим, еще вопрос - скажите, почему с таким подходом в жизни вы до сих не в Африке в составе Красного Креста, или не в Гринписе протестуете против истребления китов, или не прорываете блокаду Палестины, или не ухаживаете за безнадежно больными в хосписе? Что вы вообще тут делаете?
Evtomax написал: Бродяга, ибо для создания копии камеры необходимы реальные материальные ресурсы. На разработку новой модели камеры и технологического процесса необходимы ресурсы в виде времени.
А на создание ПО нужны вполне материальные ресурсы - рабочие места, люди офис итд. И все это ВНЗАПНО стоит бабла.
Цитата: А мне себя нет.Потому,что все закономерно.Безумная влюбленность юности сменяется на вполне приземленные вещи с возрастом.Это нормально.И еще неизвестно,что лучше,когда пройдет влюбленность,трезвый расчет или новая влюбленность?
Если разум становится слишком приземлённым, то тебе понадобится помощь психолога или даже психотерапевта, ибо ты перестаёшь понимать, зачем живёшь...
Цитата: А на создание ПО нужны вполне материальные ресурсы
Так я с этим не спорю. Но для создания копии ресурсов почти не требуется. В идеале если хочешь, чтобы ПО развивалось, то платишь, если и так хватает, то не платишь и используешь, что есть.
Evtomax написал: Если разум становится слишком приземлённым, то тебе понадобится помощь психолога или даже психотерапевта, ибо ты перестаёшь понимать, зачем живёшь...
Отлей БШЛу, он хочет пообщаться с тобой на одном и том же языке!
Evtomax написал: А слабо любить человека просто за то, что он есть? Если нет, то мне тебя жалко, ибо ты считаешь, что тебя не может никто просто так любить.
Evtomax написал: Бродяга, ибо для создания копии камеры необходимы реальные материальные ресурсы. На разработку новой модели камеры и технологического процесса необходимы ресурсы в виде времени.
Так-так-так, поподробней...
Скажите, а что - на разработку новой версии софта и сопутствующих технологических процессов разве ресурсы в виде человеко-часов, которые, естественно, должны быть оплачены уже не нужны?! Причем ресурсы не только на саму разработку, но и на сопутствующие вещи - технологические и маркетинговые исследования, бета-тестинг, учет статистики и т.д.?!
Далее, самый главный вопрос - если для создания новой камеры необходимы реальные материальные ресурсы, то почему эта камера не продается по цене этих ресурсов, то бишь по себестоимости?!! А ведь согласно вашей логике это должно быть именно так!
Evtomax написал: Если разум становится слишком приземлённым, то тебе понадобится помощь психолога или даже психотерапевта, ибо ты перестаёшь понимать, зачем живёшь...
Вырасти сначала,а потом рассуждай про приземленный и возвышенный разум.Человеку присущи разные стадии гормонального развития.Ты философ ровно до того момента,пока не захочешь жрать.
Evtomax написал: Так я с этим не спорю. Но для создания копии ресурсов почти не требуется. В идеале если хочешь, чтобы ПО развивалось, то платишь, если и так хватает, то не платишь и используешь, что есть.
Есть такая вещь как модернизация оборудования, обучение людей, да и сами програмеры очень кушать любят. А нямка за бабло продается, а бабло платит работодатель, а работодателю нужны новые продукты, чтобы их продавать... Как то так. И ведь на все это нужни денюшки...
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Как бы получение материальной выгоды мало сочетается с любовью к ближнему. Любовь за деньги - это проституция.
Не, ты неправильно понял значить. Вот понравилась нашему новоипеченному Ницше девушка.. Хочется чтобы лубоффь была взаимной, и бросит он админство своей школы, пойдет делать быдлокод и продавать его аццкой корпорации МС или йоппл, чтобы свою мамзель в ресторации водить и брульянты ей покупать. Сподвигло иво на сие действие. А сейчас ему хватает админить школу за еду и ниче нинада. Как то так.
По поводу дравера нвидиа Бродяга ты прав отчасти, если у драйвера нет цифровой подписи лаборатории WHQL, то устанавливать такой драйвер есть риск, в линупсах такой процесс ведется каждым дистроклепателем самостоятельно. В этом отношении Оля возможно права по факту, что целесообразнее скачивать драйвер с репозитория. Однако с обзором Бродяги тут мимо, потому как версия драйвера в репе и на сайте одинаковая, а дистроклепатели в драйверы пропиетарные изменения не вносят, они только тестируют
Цитата: Далее, самый главный вопрос - если для создания новой камеры необходимы реальные материальные ресурсы, то почему эта камера не продается по цене этих ресурсов, то бишь по себестоимости?!! А ведь согласно вашей логике это должно быть именно так!
Производитель хочет гарантированно получить деньги для дальнейшего развития. Причём развитие будет именно в том направлении, которое выгодно производителю. Причём если убедили маркетологи покупателя, что чем больше мегапикселей, тем лучше, то производитель потратит эти деньги на увеличение разрешения матрицы, хотя реально качество фотографий из-за этого только упадёт.
Evtomax написал: Причём если убедили маркетологи покупателя, что чем больше мегапикселей, тем лучше, то производитель потратит эти деньги на увеличение разрешения матрицы, хотя реально качество фотографий из-за этого только упадёт.
Ты бредишь. Увеличение числа пикселей приводит у улучшению качества снимка, но никак не к ухудшению. Учись фотографировать, што ле...
Evtomax написал: Поздравляю, ты попался на удочку рекламы :)
Конечно конечно,вот БШЛ,который как раз в этой сфере и работает,оказался таким наивным.Или он в сговоре с корпорациями?Тут что-то явно не то...наверное...
Evtomax написал: Производитель хочет гарантированно получить деньги для дальнейшего развития.
В общем-то, ты сам себе ответил, но тем не менее...
Если непонятно, то объясню на пальцах азы экономики, так сказать...
Цена любого продукта в самом общем случае всегда складывается из трех составляющих - себестоимости продукта, затрат на разработку и маржи производителя (накрутку продавца в данном случае учитывать не будем).
И самый главный пункт здесь - это не себестоимость или затраты на разработку, а маржа производителя! Потому что это единственная мотивация к производству продукта, нравиться вам это или нет. Мотивацию жастфофан, уж извините, рассматривать не будем.
Так вот, возвращаясь к камерам. В случае с камерой здесь все три составляющих - себестоимость, затраты на разработку и маржа. А в случае софтом - две! Не ноль, максим, а две полноценных составляющих цены! Затраты на разработку и МАРЖА!
А теперь ответьте мне - с какого перепою софт (кстати, любой софт) должен быть бесплатным? Он МОЖЕТ быть бесплатным, но вовсе не должен.
А теперь объясняю: чтобы увеличить разрешение матрицы без ущерба для качества изображения, необходимо также увеличить физический размер этой матрицы и размер объектива, что невозможно в компактных цифровых камерах.
Ты бредишь. Увеличение числа пикселей приводит у улучшению качества снимка, но никак не к ухудшению. Учись фотографировать, што ле...
А это зависит.Матрица может быть большего разрешения, но более шумная.Да и вообще, если оптика дурная,то никакие мегапиксели не спасут, мыльниц с платмассовыми объективами и 10Мп уже порядочно развелось)
Skynet2015 написал: Насколько я слышал, что мегапиксели важны лишь при печати на больших форматах. Не троллинга ради...
Skynet2015 , качественное фото - это всегда качественное фото, хоть ты его большим форматом печатай, хоть в блоге размещай. Невозможно сделать снимок хотя бы такого качества камерой на 3МП, просто тупо потому, что невозможно. Точек мало, из которых в конечном итоге изображение нарисуется.
Evtomax написал: А теперь объясняю: чтобы увеличить разрешение матрицы без ущерба для качества изображения, необходимо также увеличить физический размер этой матрицы и размер объектива, что невозможно в компактных цифровых камерах.
petrun написал: А это зависит.Матрица может быть большего разрешения, но более шумная.Да и вообще, если оптика дурная,то никакие мегапиксели не спасут, мыльниц с платмассовыми объективами и 10Мп уже порядочно развелось)
Гы, вообще-то про мыльницы речь завел евтомаксим. Сам спросил, сам ответил. Но что он, мягко говоря, со странностями, мы уже давно поняли.
Бродяга написал: Гы, вообще-то про мыльницы речь завел евтомаксим. Сам спросил, сам ответил. Но что он, мягко говоря, со странностями, мы уже давно поняли.
Ну, когда разговор заходит про впаривание, очевидно, что речь о не дорогих любительских камерах. Потому что специалисты намного меньше поддаются внушению.
petrun написал: Ну, когда разговор заходит про впаривание, очевидно, что речь о не дорогих любительских камерах. Потому что специалисты намного меньше поддаются внушению.
Anykey написал: 4. Как там с редактором формул? Вещь, всегда мечтал писать формулы на каком-то инопланетном языке, вместо того, чтобы просто редактировать их визуально.
И чего, в openoffice Столман так делать запрещает? А ослушаться его нельзя?
Skynet2015 написал: Только я спрашивал о качестве изображения и невооруженным взглядом сие можно отличить?
Качество зависит от многих факторов, не только от числа МП. Тут и качество оптики, и физический размер матрицы и ещё стопиццот всяких условий, как абсолютно справедливо замечалось выше. А чисто на глаз - изображение на 5 МП - линейно больших размеров, поэтому с ним легче работать
Цитата: А если продукция расчитана на широкого пользователя?
1000 пользователей GIMP решили, что им необходима поддержка 16 бит на канал. Скинулись по 100 рублей, и главный специалист по движку GEGL наконец допилил этот функционал.
Evtomax написал: Заказчик A заказал компании B добавить такую-то функциональность в софт C. Компания оказала услугу и получила за это деньги.
Это не ответ. Я еще раз спрашиваю - в случае с фоторедактором (читай фотошопом) каким образом производитель должен окупить свои затраты на разработку и получить маржу?!
Далее, а кто вообще производитель софта C? Компания D? А с какого перепоя в него тогда лезет компания B? И кто будет отвечать за убытки в случае неправильной работа софта C - компания B или D?
Ну и самый главный вопрос - а почему заказчик A вообще должен платить компании B за доработку софта C, если он может за меньшую цену купить софт E, с уже имеющейся нужной функциональностью?!
Evtomax написал: 1000 пользователей GIMP решили, что им необходима поддержка 16 бит на канал. Скинулись по 100 рублей, и главный специалист по движку GEGL наконец допилил этот функционал.
А если им нужная не только поддержка 16 бит, а и еще х№ева туча функций? Каждый раз платить?! И сколько в результате это выйдет?! Может проще сразу заплатить за продукт, где ничего уже не надо дорабатывать?!
БШЛ (большая штыковая лопата), Спасибо кэп! Evtomax, Ага, а если никто не скинется, то главный специалист по GEGL чем будет заниматься. Торговать ж...ой шоле?
Цена любого продукта в самом общем случае всегда складывается из трех составляющих - себестоимости продукта, затрат на разработку и маржи производителя (накрутку продавца в данном случае учитывать не будем).
Бродяга, в себестоимость входят затраты на разработку(заработная плата, амортизация оборудования и тд), но вот есть еще такая вещь, как маркетинговые расходы и налоги. И после всех вычитаний у производителя может и не остаться средств на развитие, это не критично, но в минус уходить он точно не должен стараться
Ну и как вывод - в оконцове все-таки сводится к деньгам. Даже в опенсорсе. Извечная его проблема - как заработать бабла. И поскольку стандартный путь - сделать хороший продукт и продавать его напрямую для опенсорса не подходит, то остается единственный - сделать ХУЕВЫЙ продукт и зарабатывать деньги на его допилке под конкретные нужды. В общем-то, результат налицо
Цитата: И кто будет отвечать за убытки в случае неправильной работа софта C - компания B или D?
А с каких пор MS отвечает за убытки, понесённые кем-то из-за багов в винде?
Цитата: Ну и самый главный вопрос - а почему заказчик A вообще должен платить компании B за доработку софта C, если он может за меньшую цену купить софт E, с уже имеющейся нужной функциональностью?!
В свободном софте уже имеющаяся функциональность доступна бесплатно. Доработка при некоторых условиях может стоить и дешевле готового софта E. Особенно если в твоей компании 10000 рабочих мест.
Evtomax написал: А с каких пор MS отвечает за убытки, понесённые кем-то из-за багов в винде?
Фсе доказывается через суд.... А там будет отвечать.
Evtomax написал:
В свободном софте уже имеющаяся функциональность доступна бесплатно.
Сирьезна, да? А как же:
Бродяга написал:
1000 пользователей GIMP решили, что им необходима поддержка 16 бит на канал. Скинулись по 100 рублей, и главный специалист по движку GEGL наконец допилил этот функционал.
А в фотошопе ВНЕЗАПНО это уже было. Значи все таки чего то нет?
Evtomax написал: Доработка при некоторых условиях может стоить и дешевле готового софта E. Особенно если в твоей компании 10000 рабочих мест.
Есть.А еще я помню высказывание коммерческого директора на одном предприятие где довелось работать,что тот кто придумает способ начисления з/п без недостатков,тот получит нобелевскую премию.
Цитата: А если им нужная не только поддержка 16 бит, а и еще х№ева туча функций? Каждый раз платить?!
Платить нужно только один раз. И ещё раз повторяю, что уже имеющийся функционал доступен бесплатно.
Цитата: Ну и как вывод - в оконцове все-таки сводится к деньгам. Даже в опенсорсе.
Ты же не халявщик, чтобы тебя это волновало? :)
Цитата: И поскольку стандартный путь - сделать хороший продукт и продавать его напрямую для опенсорса не подходит, то остается единственный - сделать ХУЕВЫЙ продукт и зарабатывать деньги на его допилке под конкретные нужды.
А вот изначальное состояние продукта зависит от вложенных в него ресурсов.
Evtomax написал: Ты же не халявщик, чтобы тебя это волновало? :)
Нет. Если в оконцовке выходит, что платить за все надо, не вопрос. Мы взрослые люди, и знаем где бывает бесплатный сыр. Но меня волнует, почему это я должен платить за НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ продукт, то бишь опенсорсу, когда я могу платить за КАЧЕСТВЕННЫЙ?
Фсе доказывается через суд.... А там будет отвечать.
Ответственность регламентируется лицензионным соглашением(EULA):
Цитата:
Ограничение ответственности - В максимальной степени, допускаемой применимым законодательством и за исключением случаев, предусмотренных Гарантией Microsoft, корпорация Microsoft и ее поставщики не несут ответственность за какие-либо убытки и/или ущерб (в том числе, убытки в связи с недополученной коммерческой прибылью, прерыванием коммерческой или производственной деятельности, утратой деловой информации и иной имущественный ущерб), возникающие в связи с использованием или невозможностью использования Программного обеспечения, даже если корпорация Microsoft была уведомлена о возможном возникновении таких убытков и/или ущерба. В любом случае ответственность корпорации Microsoft по любому из положений настоящего Лицензионного соглашения с конечным пользователем ограничивается суммой, фактически уплаченной Вами за Программное обеспечение. Настоящие ограничения не применяются в отношении тех видов ответственности, которые не могут быть исключены или ограничены в соответствии с применимым правом.
Цитата: Если разум становится слишком приземлённым, то тебе понадобится помощь психолога или даже психотерапевта, ибо ты перестаёшь понимать, зачем живёшь...
ппц
Всем привет, кстати....
Народ, вы че ополоумели, с ботом общацца???
Evtomax, тебе опять лекцию по азам рыночных отношений между субъектами читать?
Evtomax написал: 1000 пользователей GIMP решили, что им необходима поддержка 16 бит на канал. Скинулись по 100 рублей, и главный специалист по движку GEGL наконец допилил этот функционал.
Evtomax написал: В случае свободного ПО за продукт вообще не нужно платить. Платить нужно только за услуги.
/с тяжким вздохом Еще раз - почему я должен платить за услуги по допилке продукта, вместо того, чтобы заплатить за готовый продукт? И во сколько мне обойдется допилка любого дистрибутива линукса до качества и юзабельности хотя бы WinXP? И во сколько мне обойдется допилка аналогов нужных мне программ?!
Ограничение ответственности - В максимальной степени, допускаемой применимым законодательством и за исключением случаев, предусмотренных Гарантией Microsoft, корпорация Microsoft и ее поставщики не несут ответственность за какие-либо убытки и/или ущерб (в том числе, убытки в связи с недополученной коммерческой прибылью, прерыванием коммерческой или производственной деятельности, утратой деловой информации и иной имущественный ущерб), возникающие в связи с использованием или невозможностью использования Программного обеспечения, даже если корпорация Microsoft была уведомлена о возможном возникновении таких убытков и/или ущерба. В любом случае ответственность корпорации Microsoft по любому из положений настоящего Лицензионного соглашения с конечным пользователем ограничивается суммой, фактически уплаченной Вами за Программное обеспечение. Настоящие ограничения не применяются в отношении тех видов ответственности, которые не могут быть исключены или ограничены в соответствии с применимым правом.[/quote] Жирным выделил и спрашиваю штоэта?
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Ты бредишь. Увеличение числа пикселей приводит у улучшению качества снимка, но никак не к ухудшению.
Отнюдь не всегда, могу привести примеры обратного, когда снимки снятые 5-ти мегапиксельной камерой при программном увеличении оказывались лучше снятых 10-ти мегапиксельной. Сие сильно зависит от оптики и если она хр№новая, то увеличение размера матрицы может привести и к общему ухудшению. А оптику на нынешние 10-ти мегапиксельные не всегда ставят подобающую.
petrun написал: У вас весь опенсорц по дефолту НЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ?
Почему же - вовсе нет. Мы, собственно говоря, тем от вас и отличаемся, что выбираем ПО по соотношению цена/качество, а не по его соответствию критерями "свободы". Если "свободное ПО" качественней по ДЕФОЛТУ, чем проприетарное, выбираем его. Если нет...
Но вот платить за ДОПИЛКУ я не согласен в обоих случаях. Исключая специфически-профессиональные ситуации, когда ПО изначально является полуфабрикатом. Как один цэ
ikkunan salvataja написал: Отнюдь не всегда, могу привести примеры обратного, когда снимки снятые 5-ти мегапиксельной камерой при программном увеличении оказывались лучше снятых 10-ти мегапиксельной. Сие сильно зависит от оптики и если она хр№новая, то увеличение размера матрицы может привести и к общему ухудшению. А оптику на нынешние 10-ти мегапиксельные не всегда ставят подобающую.
Однако глупо отрицать, что при прочих равных условиях, 10-ти мегапиксельная оказывается лучше 5-ти мегапиксельной
Evtomax написал: Сколько людей из этой статистики понимает, для чего вообще нужно свободное ПО?
/вышел из ридонли Еще раз говорю - для подавляющего большинства людей "свобода" ПО выражается исключительно в свободе решать свои задачи с помощью этого ПО. Никакие другие свободы им нах.й не нужны. А нужно это исключительно эльфам с горящими глазами и спасающими этот мир не отрывая задницу от стула /ушел в ридонли
Installing read only mode......................88% Evtomax,
Evtomax написал: Skynet2015, если меня поимели через дырку в IE, зашифровали все файлы и требуют отправить sms на номер, я могу потребовать у MS компенсацию?
Читай гарантию МС и правовую базу, где расписано когда ЕУЛА утрачивает свою силу. Про свободу ПО.. Истинная свобода заключается в том, что хочу потрачу бабло на проприетарное, хочу, скачаю свободное и доп№зды что говорит РМС, Баллмер или Джобс. А задрачиваться на отрытые коды и призрачную идею - ИМХО быдло и стадо овец (что в принципе в переводе с польского одинаково ибо как скот переводится). Если нет своих идей в башке слушай другие. Installing read only mode......................100% Installation complete. Press ok to continue readonly mode on
Цитата: Еще раз говорю - для подавляющего большинства людей "свобода" ПО выражается исключительно в свободе решать свои задачи с помощью этого ПО. Никакие другие свободы им нах.й не нужны.
А как ты объяснишь тот факт, что в нашей стране по факту всё ПО на десктопе, хоть нелегально, но является свободным? Говоришь не нужна свобода? Тогда попробуй заставить народ заплатить за винду и за офис, и запретить ему обмениваться дисками с играми, а я посмотрю, как у тебя получится :)
Evtomax написал: Ты делаешь самую распространённую ошибку, считая, что большинство может выбрать лучший вариант :)
Как ни странно, да. А кучка психов в расчёт не берётся. Тебе бородатый анекдот, который я тут всем уже поведал, рассказать?
Evtomax написал: Говоришь не нужна свобода?
Удивляет другое: при наличии бесплатного божественного линуха и кучи "свободных" программ к нему (версии которых есть и под винду); и про которые уже все уши пользователям прожужжало "свободное сообщество"; народ до сих пор предпочтёт пиратку СПО.
Цитата: Как ни странно, да. А кучка психов в расчёт не берётся. Тебе бородатый анекдот, который я тут всем уже поведал, рассказать?
Раньше кучка психов считала, что Земля круглая и не в центре вселенной, а большинство не верило...
Цитата: Удивляет другое: при наличии бесплатного божественного линуха и кучи "свободных" программ к нему (версии которых есть и под винду); и про которые уже все уши пользователям прожужжало "свободное сообщество"; народ до сих пор предпочтёт пиратку СПО.
I_love_Win написал: Однако глупо отрицать, что при прочих равных условиях, 10-ти мегапиксельная оказывается лучше 5-ти мегапиксельной
Прочих равных это имеется ввиду при одинаковой оптике и при одинаковых элементах ячейки? Ещё раз, не всегда, зависит от конкретных значений прочих равных.
Evtomax написал: если меня поимели через дырку в IE, зашифровали все файлы и требуют отправить sms на номер, я могу потребовать у MS компенсацию?
А если меня поимели через дырку в ФФ, зашифровали все файлы и требуют отправить СМС на номер, я могу потребовать у Мазилы компенсацию? Хотя бы за моральный ущерб, нанесённый недобросовестной рекламой?
Evtomax написал: А как ты объяснишь тот факт, что в нашей стране по факту всё ПО на десктопе, хоть нелегально, но является свободным? Говоришь не нужна свобода? Тогда попробуй заставить народ заплатить за винду и за офис, и запретить ему обмениваться дисками с играми, а я посмотрю, как у тебя получится :)
/вышел из ридонли последний раз До какого-то момента это было последним аргументом луноходов...
Луноходов, которые упорно не желали признавать ту простую истину, что если припрет, то большинство пользователей предпочтет один раз заплатить, но зато не еб№ть себе мозги. Тем более, что полностью упаковать домашний комп можно за 10т.р. максимум. И учитывая, сколько народу себе телефоны меняет каждый год за гораздо большую цену
И эту истину прекрасно подтверждает пример моего города, где проверки фирм на лицензионность ПО начались в 2005 году! Но я до сих не знаю ни одной фирмы, использующей линукс. ОО используют, факт. Линукс нет.
И это бизнес, где и цены другие, и жадность грубо говоря больше. Чего уж говорить про обычных пользователей, для которых главное - "не еб№ть себе мозги"?
Evtomax написал: Windows не является свободным ПО, следовательно, имеет ряд фундаментальных ограничений, характерных для всего проприетарного ПО. Это объективно.
На кону мочало, начинаем все с начала
Эта "объективность" имеет значения только для вас. Более того, учитывая статистику, можно с уверенностью говорить, что это как раз субъективизм чистейшей воды
Evtomax написал: Windows не является свободным ПО, следовательно, имеет ряд фундаментальных ограничений, характерных для всего проприетарного ПО. Это объективно.
Фотошоп не является свободным ПО, следовательно, имеет ряд фундаментальных ограничений, характерных для всего пропиетарного ПО. И чо, он хуже ГИМПа? Не смеши мои тапки.
Evtomax написал: Раньше кучка психов считала, что Земля круглая и не в центре вселенной, а большинство не верило...
Пока не стало неопровержимых доказательств. Доказательства крутизны Linux так и не представлены. Как ни странно, но когда-то большинство вендузятников (я в том числе) верило, что Linux лучше Windows. Однако истерия упала, а доказательств нет - всё стало на круги своя.
Evtomax написал: Почему тебя это удивляет? :)
Да потому что не нужно им это СПО даже за бесплатно.
Evtomax написал: Windows не является свободным ПО, следовательно, имеет ряд фундаментальных ограничений, характерных для всего проприетарного ПО.
Evtomax написал: Ты тоже один из тех, кого жизнь не научила, что большинство может заблуждаться :)
После этого мне раельно захотелось выйти из ридонли! БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ! Тебя ни Нео часом зовут? Не? И тебя раельно высшие силы не призвали нести просвещение в массы, аки Прометей не подарил людям огонь познания? Не?
Цитата: Луноходов, которые упорно не желали признавать ту простую истину, что если припрет, то большинство пользователей предпочтет один раз заплатить, но зато не еб№ть себе мозги. Тем более, что полностью упаковать домашний комп можно за 10т.р. максимум. И учитывая, сколько народу себе телефоны меняет каждый год за гораздо большую цену
Это не истина. Пользователями Linux при таких условиях все конечно не станут, но их станет гораздо больше. Ибо лучше купить новую мобилу, чем покупать венду, офис и фотошоп.
Evtomax написал: : Windows не является свободным ПО, следовательно, имеет ряд фундаментальных ограничений, характерных для всего проприетарного ПО. Это объективно.
Каких нах ограничений, о солнцеликий ты наш? Я 4 года линуксы исспользую и ниразу не компилил ядро, не читал исходников итд. Накуя мне это, о просветитель???? Неужели для х.йзнаетсколько миллиардов человек, которые на занимаются программированием, спаситель ты наш заблудших наших душ, изучать код? Просвети нас, о мудрейший! ЗЫ - А лучше найди себе девушку. Это вштыривает лучше чем твой любимый ацетон!
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Почему? Старая уже недостаточно понтова?
Таки, наверное, да. Хули, "поцаны" не поймут же
Это ж не то, что я, простое быдло, которое с одним мобильником четыре года проходило, пока он окончательно не сдох. Которое считает, что мобильник исключительно для того, чтобы звонить
Это не истина. Пользователями Linux при таких условиях все конечно не станут, но их станет гораздо больше. Ибо лучше купить новую мобилу, чем покупать венду, офис и фотошоп.
Купленная винда XP простояла у меня с офисом 2003 6 лет.... Я думаю раз в 6 лет если приспичит, то мона все таки купить, не?
petrun, Мы уже давно не фанатики, а просвещаем пионэрию с 2 противоборствующих лагерей, шта все относительно и ЖП (жизнь пркрасна то бишь). В клинике СЛОР работают лучшие врачи
petrun написал: 2 all Я правильно вас понимаю, что преимущест для десктопа и рабочей стнации нет вообще, а мы все тут религиозные фанатики?
Нет, неправильно. Мир не черно-белый, он имеет гораздо больше оттенков. Линукс тоже имеет преимущества, но они компенсируются рядом недостатков. Винда тоже имеет ряд недостатков, но они компенсируются преимуществами. По соотношению преимущества/недостатки линукс сосёт. Как-то так.
petrun написал: Я правильно вас понимаю, что преимущест для десктопа и рабочей стнации нет вообще, а мы все тут религиозные фанатики?
Скажем так - пока все декларируемые преимущества (типа отсутствия вирусов, надежности/стабильности, бесплатности программ и т.д.) на поверку оказывались преимуществами исключительно по незнанию матчасти
Evtomax написал: Я высказал всё, что знаю. Дальнейший спор считаю бессмысленным, ибо участники спора склоняют его в бесконечное обсуждение конкретного функционала :)
Перевод - запасы моей демагогии кончились, а участники требуют от меня конкретных деталей
Evtomax написал: Я высказал всё, что знаю. Дальнейший спор считаю бессмысленным, ибо участники спора склоняют его в бесконечное обсуждение конкретного функционала :)
Трындец... Перевожу. Религиозные догматы, зазубренные в секте, закончились, а в конкретных вещах я никуя не понимаю, поэтому обсуждать их не могу. Ушел на вечернюю молитву.
Бродяга написал: Перевод - запасы моей демагогии кончились, а участники требуют от меня конкретных деталей
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Трындец... Перевожу. Религиозные догматы, зазубренные в секте, закончились, а в конкретных вещах я никуя не понимаю, поэтому обсуждать их не могу.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: По соотношению преимущества/недостатки линукс сосёт.
И чего, это верно для всех пользователей или для кого то и винда с***ать может? Не надо забывать что у разных пользователей разные приоритеты. Кто то например без 1С не может, а другого реально достаёт постоянно держать систему в тонусе, а 1С с фотошопом ему и нахр№н не надо.
ALEX, Ненада.... Ща он своей бормотухи выпьет и начнется. Ибо с каждым постом его уносит в глубины астрала. Он точно колдун Тзинча. Вспоминается сстишок про фанатиков: (на мотив все выше и выше) Нам Столлман дал пингвиньи руки-крылья А в жопу всунул пламенный мотор Все выше и выше и выше.....
ikkunan salvataja написал: И чего, это верно для всех пользователей или для кого то и винда с***ать может?
А я чо - спорю? Линукс существует, это объективная реальность, значит, он кому-то нужен. Но его распространение показывает примерное количество альтернативно мыслящих. Оно не так велико. Это тоже объективная реальность.
ikkunan salvataja написал: а другого реально достаёт постоянно держать систему в тонусе,
Это, простите, как?
petrun, Вот то самое декларируемое якобы преимущество, которое идет исключительно от незнания матчасти. Потому для меня это правда непонятно - что значит держать систему в тонусе?! Это что вообще? Автоматическое обновление, штоле? А под линухом оно не нужно? Не запускать всякий хлам, собранный с всех интернет-помоек? А вы, все что на улице найдете, тоже в рот сразу пихаете?
Вдогонку. На его существование мне глубоко пох.й. Но не надо его впаривать как панацею от всех бед и рецепт всеобщего счастья, потому что это неправда. И вот это впаривание уже мне не пох.й.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Вдогонку. На его существование мне глубоко пох.й. Но не надо его впаривать как панацею от всех бед и рецепт всеобщего счастья, потому что это неправда. И вот это впаривание уже мне не пох.й.
Подписываюсь. Впрочем, было уже тысячу раз. И все равно не доходит
Бродяга, Он еще школьник... Т.к. говорил что в его школе он готов бесплатно админить линуксы в кабинети информатики. Так шта давай простим его йуношеский максимализм.
Это фром тайм ту тайм чистить реестр и регулярно обновлять антивирусные базы. Достаточно? Про общее неудобство работы я уж не буду, поскольку другим вполне может быть удобнее с одним рабочим столом, к примеру.
ikkunan salvataja написал: Это фром тайм ту тайм чистить реестр и регулярно обновлять антивирусные базы. Достаточно?
Вполне Ибо прекрасно подчеркивает НЕЗНАНИЕ матчасти. Потому что чистить реестр НЕ НУЖНО! Это бред, непонятно кем выдуманный. Никакого технического обоснования необходимости такой чистки нет! Вспоминаю фразу одного руководителя IT-отдела: «За использования всякий ццклеанеров и подобных чистильщиков реестра я увольняю сразу, как профнепригодных»
Бродяга написал: Потому что чистить реестр НЕ НУЖНО! Это бред, непонятно кем выдуманный. Никакого технического обоснования необходимости такой чистки нет! Вспоминаю фразу одного руководителя IT-отдела: «За использования всякий ццклеанеров и подобных чистильщиков реестра я увольняю сразу, как профнепригодных»
Кстати, таки, да. Смысл пристрелки пары десятков мёртвых ярлыков-ссылок и прочего, если к ним никто и так не обращается, на фоне несколько миллионов записей реестра? Что реально это даёт? Уменьшает на пару байтов размер реестра? О яебу повышение производительности.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Смысл пристрелки пары десятков мёртвых ярлыков-ссылок и прочего, если к ним никто и так не обращается, на фоне несколько миллионов записей реестра?
Ага, и когда эти альтернативно одаренные говорят, что, мол, от "разбухания реестра" он начинает медленней работать, никто почему-то не хочет задуматься - а как базы данных (а реестр это по сути база данных и есть) в этом случае работают?! Учитывая, что у них это "разбухание" идет на порядки, а то и на несколько порядков от начального размера?!
Не, я понимаю смысл чистки реестра, например, для удаления хвостов, оставленных прогами после сноса триала. Практически все платные проги оставляют данные об активации триала и не дают его установить повторно. Но какое это имеет отношение к Винде?
Бродяга написал: Вот то самое декларируемое якобы преимущество, которое идет исключительно от незнания матчасти. Потому для меня это правда непонятно - что значит держать систему в тонусе?! Это что вообще? Автоматическое обновление, штоле? А под линухом оно не нужно? Не запускать всякий хлам, собранный с всех интернет-помоек? А вы, все что на улице найдете, тоже в рот сразу пихаете? crazy
Ну вот не надо.Рутинное техобслуживание винды таки нужно.Переодически над подтирать хлам в реестре за кривыми анисталлерами, дефрагментировтаь диск, особенно, елси пользуешься p2p, таки сканить на всякую заразу итд, итп.
Skynet2015 написал: Насколько часто Вы работаете с 2-3 рабочими столами и насколько это встребованно?
Всегда.Этокстати одно из основных преимушесть десктопа на никсах для меня - развитые альтернативы.Развитая CLI инфрасрукта, развитые альтернативные концепции оконных систем и прочее.В винде нормлаьный консольный плеер один - порт mplayer.Ну нет в винде удобного мне шелла, эмулятора терминала и оконного менеджера.Софтрейд5 тоько в серверной версии, торомзная нтфс, полное отсутствие удобнейших веще вроде fuse, высокий iowait.Низкая производительность той же интеловской гигабитной сетевушки. Список можно продолжить.Не говоря уже о том, что я программист и могу сам чего-то сделать, если надо.
Бродяга написал: а как базы данных (а реестр это по сути база данных и есть) в этом случае работают?! Учитывая, что у них это "разбухание" идет на порядки, а то и на несколько порядков от начального размера?!
1) То не полноценная бд. 2) Оно грузится в пямять, если сейчас не полностью, то большими кусками.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Не, я понимаю смысл чистки реестра, например, для удаления хвостов, оставленных прогами после сноса триала. Практически все платные проги оставляют данные об активации триала и не дают его установить повторно.
Бгг, но как раз эти хвосты и не обнаруживаются стандартными "чистильщиками" По крайней мере, так было. Помню, даже специальная софтина для их обнаружения была. А как сейчас дело обстоит - не в курсе. Ну и главное - никакого отношения скорее не к винде, а к ее производительности это действительно не имеет.
Бродяга, /глубокомысленно Вот так и получает. И думай как хочешь. [/quote] Так же глубокомысленно.... Попросил наших химиков из отдела химводоподготовки все таки сделать ацетон на березовых бруньках. Одному пить стремно. Угостить?
petrun, Ну серьзно классно, что все устраивает. Но реально не понимаю нафига 2-3 рабочих стола нужно. У меня на рабочем месте 2 монитора... Это мне реально помогает. А 3 рабочих стола на 1.. хз нафига Evtomax, Мой йуных друх - это чужой опыт. И дает он 5-10% от силы. Но тебе этого увы не понять...
Skynet2015 написал: При автоапдейтейте обновлять ядра постоянно
Этого вообще не понял.
Skynet2015 написал: чистить систему от неиспользованных пакетов
Нафига? Ну, ладно, что мешает набросать скрипт, вроде этого: terminal -x yaourt -Qdt && yaourt -Sc забросить его в cron и жить спокойной жизнью??????????? Но это, конечно, если паранойя зашкаливает. Ибо объективных причин для подобной чистки нет. Ну, разве что, если объёмы жёсткого диска сильно лимитируют...
Skynet2015 написал: Насколько часто Вы работаете с 2-3 рабочими столами и насколько это встребованно?
Пользуюсь постоянно. В Винде чувствую себя очень неуютно и работать неудобно. Иначе говоря, востребовано. Очень востребовано. Я даже удивлён, что в новых версиях Windows так и не появилось этой возможности. Убогий антивирус-таки слепили, а вот гораздо менее проблемную вещь, вроде нескольких рабочих столов и сворачивания окна в заголовок (равно как и функции "Поверх всех окон") так и не сподобились. Странно.
petrun написал: Список можно продолжить.Не говоря уже о том, что я программист и могу сам чего-то сделать, если надо.
Вот это именно то, о чем я говорил выше. Вам надо - вы и пользуйте. Но каков процент программистов среди населения земли? Остальным ваши узкоспециальные приблуды глубоко до п№зды. Ну есть в Семёрке Повер Шел, и х.й с ним, я его не открыл за год ни разу. Но не надо утверждать, что линь лучше для всех, патамушта в нём консольный плеер есть. Нах№р он кому упал-то?
Цитата: Мой йуных друх - это чужой опыт. И дает он 5-10% от силы. Но тебе этого увы не понять...
А ты в курсе, что большая часть твоих знаний - чужой опыт? Что ты за школьный курс усвоил то, чего разные умнейшие люди методом проб и ошибок добивались столетиями! Чужой опыт тем и прекрасен, что позволяет самому не проходить через кучу ошибок, выискивая крупицу истины.
Skynet2015 написал: Ну серьзно классно, что все устраивает. Но реально не понимаю нафига 2-3 рабочих стола нужно. У меня на рабочем месте 2 монитора... Это мне реально помогает. А 3 рабочих стола на 1.. хз нафига
2 монитора восе не отменяют несколько рабочих столов.В тайловых WM иначе работать просто нельзя.Ну или без хороошей системы тегов.Я юзаю обе концепции.Понимаете, быстрее сформировать мебе расположение фреймов на одном рабочем столе, а если понадобилось что-то другое переключиться на новый.Избавляет от мышиной возни.
ikkunan salvataja написал: Это фром тайм ту тайм чистить реестр и регулярно обновлять антивирусные базы. Достаточно?
//бля и я вылез...
во-первых, реестр приходицца чистить в основном тем умникам, которые ставят тонны пирацкого софта. и причем кучу дублирующего. это сколько ж раз видано, в конторе "рога&копыта" комп, с 5 программками установленными н-лет назад, в чистке реестра не нуждаецца, а комп малолетнего умника, поставившего 5 антивирей, шесть браузеров и 8 твикеров (ВСЕ ОДГНОВРЕМЕННО), винда умирает каждую неделю....
а про "базы для антивируса" вообще говорить нечего. ибо автоматическое обновление по расписанию - стандарт уже давно. и не отвлекает ни разу.. хоть думай прежде чем мантрами говорить. ты же не vendey
p.s. тебе отвечаю, т.к. есть надежда что дойдет....
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Но каков процент программистов среди населения земли? Остальным ваши узкоспециальные приблуды глубоко до п№зды. Ну есть в Семёрке Повер Шел, и х.й с ним, я его не открыл за год ни разу. Но не надо утверждать, что линь лучше для всех, патамушта в нём консольный плеер есть. Нах№р он кому упал-то?
Ну вот, старая басня."Пользователям не нужно" Ну ладно, пусть будет.Пользователья в лице меня МС не дожедется)
Бродяга написал: А зачем он нужен именно консольный?!! Чем минималистичный, и в тоже время полнофункциональный MPC не устраивает?
Для slave режима.Когда с момошью моих скриптов параметры видео определяются и вставляются оптимальные насройки плеера.Да хотя-бы я могу в винде проиграть дорожки dvd в порядке убывания по размеру, без всяких дурацких менюшек?
Бродяга написал: А вот тут уже нет. Ладно еще конкверор, но дельфин или наутилус... crazy
Оконный менеджер.Оконный, не файловый.
Бродяга написал: Это вот такой?
Это баг.Неприятный, но проявляется далеко не у всех.Проблема есть, признаю. В винде она чуть меньше, но зато перманентная.Бесит наблюдать за томозами прорисовки пи копированнии большого файла.А уж если не дай бог io error, то все, пока программа не сдастся, пользоваться системой решительно невозможно. ПРоведем маленький тест? ftp://petrun.dyndns.org/other/testfs.tar.lzo Скажите железо и время распаковки архива.Внутри 1М файлов от 512б до 10кб, забитых данными из /dev/urandom.Недавно btrfs тестил. Да, кстати, а в винде уже есть нормальные быстрые снапшоты?
Бродяга написал: В чем именно это выражается?
Скорость ниже прочентов на 15% + странные фризы.
Бродяга написал: Пи...ц. Полный п...ец. Кто мешает вам это сделать в винде? Балмер, штоле?! crazy crazy crazy
Да никто.Просто копаться в потроха линуха намного проще и удобнее.
petrun написал: ПРоведем маленький тест? ftp://petrun.dyndns.org/other/testfs.tar.lzo Скажите железо и время распаковки архива.Внутри 1М файлов от 512б до 10кб, забитых данными из /dev/urandom.Недавно btrfs тестил. Да, кстати, а в винде уже есть нормальные быстрые снапшоты?
Актимель - Эльф ушастый написал: во-первых, реестр приходицца чистить в основном тем умникам, которые ставят тонны пирацкого софта. и причем кучу дублирующего. это сколько ж раз видано, в конторе "рога&копыта" комп, с 5 программками установленными н-лет назад, в чистке реестра не нуждаецца, а комп малолетнего умника, поставившего 5 антивирей, шесть браузеров и 8 твикеров (ВСЕ ОДГНОВРЕМЕННО), винда умирает каждую неделю....
Гы! А я люблю ставить новый софт на пробу. Уже столько перепробовал, что Винда, наверное, легла бы давно, если следовать твоей логике А чо тут такого? Видишь новую информацию о каком-либо проигрывателе, делов на одну минуту — его поставить, ещё несколько минут — потыкать мышкой. Десять секунд снести, если не понравился. И ничего, никакой грязи ни в каких "реестр№х", никаких тормозов, и вся система занимает 5-6 Гб. Так что, говоришь, что в Винде так нельзя? Жаль...
Тролл Лейбус написал: Видишь новую информацию о каком-либо проигрывателе,
Где ты ее видишь, Машко?! В репозиториях, штоле?! Да у вас там нет ничего. Хорошо, если хотя бы четверть более менее пригодна к использованию. Все остальное либо древний хлам времен Очакова и покоренья Крыма, либо г№вно версии 0.0.0.1альфа. Ты не путай с виндовым софтом Это я постоянно чота пробую новенькое ради любопытства, вот только реестр как-то забывают чистить после этого
Бродяга написал: Где ты ее видишь, Машко?! biggrin biggrin biggrin В репозиториях, штоле?! Да у вас там нет ничего.
Ну, что ты, танюшка! В новостных рассылках, в основном. А в репозиториях море софта. Не так много специализированного, всяких *CAD`ов, тут соглашусь. Но хорошего софта довольно много.
Бродяга написал: Все остальное либо древний хлам времен Очакова и покоренья Крыма, либо г№вно версии 0.0.0.1альфа. Ты не путай с виндовым софтом
А что там путать-то? Софт есть и хороший, и не древний.
Бродяга написал: вот только реестр как-то забывают чистить после этого
Вот-вот, об том и речь. А в Linux`е, почему-то, нет проблем с этим. /*задумчиво:*/ интересно, почему?
Тролл Лейбус написал: Гы! А я люблю ставить новый софт на пробу. Уже столько перепробовал, что Винда, наверное, легла бы давно, если следовать твоей логике
ага. сдохнет, конечно. если юзаешь крякнутые версии+ ручное внесение изменений в реестр, означенный реестр полюбому засоряецца, т.к. программа деинсталлер о таких ключах ни ухом ни рылом....
неужели это открытие????
Тролл Лейбус написал: Видишь новую информацию о каком-либо проигрывателе, делов на одну минуту — его поставить, ещё несколько минут — потыкать мышкой. Десять секунд снести, если не понравился.
пральна. ставь дему. понять есть смысл купить софтину или нет, можно. но ты же не купишь (см. свой же аргумент "я бы не купил") а воткнешь хак. а потом плакацца. реестр засорилсо.....
Тролл Лейбус написал: Одного только не пойму: нахр№на тогда хвастаться обилием софта, если им нихр№на не пользоваться?
че ты как маленький? "мои 5 прог" и "твои 5 прог", это обычно 5 разных программ...
Что бы он воспримнимал поток комманд со стандатрного ввода в процессе воспроизведения.Граф оболочки в mplayer работают именно так.
Бродяга написал: Еще раз - это как? Можно поконкретней?! Или вы для каждого видеофайла свои настройки плеера делаете?! /голосом новодворской/ Как страааашно жить!
Ну, например выбрать нужную аудио дорогу, в зависимости от поиска названия по интернет базе данных.Сразу починить идекс, если файл битый.Если источник - сеть, сделать кеш побольше.Выбрать разные алгоритмы мукса в два канала(у меня наушники) для 2.1 4.1 5.1 и 6.1.Выбрать Разный постпроцессинг, в зависимости от кодека.Детектить telecine на двд и включать соответствующий фильтр.И так далее.Так что бы я выбрал фильм и он игрался.
Бродяга написал: cmd в руки плюс параметры командной строки самого MPC и вперед:
, При обновлении системы устанавливается новая версия ядра, не?
Цитата: Нафига? Ну, ладно, что мешает набросать скрипт, вроде этого: terminal -x yaourt -Qdt && yaourt -Sc забросить его в cron и жить спокойной жизнью??????????? Но это, конечно, если паранойя зашкаливает. Ибо объективных причин для подобной чистки нет. Ну, разве что, если объёмы жёсткого диска сильно лимитируют...
Не в параное дело, а в нетбуке с объемом SSD 32 гига. А за скрипт пасиба.
Цитата: 2 монитора восе не отменяют несколько рабочих столов.В тайловых WM иначе работать просто нельзя.Ну или без хороошей системы тегов.Я юзаю обе концепции.Понимаете, быстрее сформировать мебе расположение фреймов на одном рабочем столе, а если понадобилось что-то другое переключиться на новый.Избавляет от мышиной возни.
Тролл Лейбус, я те честно скажу. реестр не чищу. давно. незачем, как-то. признаю сразу, в win9x без этого было никуда. ну да, там и скандиск был первой необходимостью. а счас незачем. повторяю: счас winxp и win7, а не win9x
Актимель - Эльф ушастый написал: если юзаешь крякнутые версии+ ручное внесение изменений в реестр, означенный реестр полюбому засоряецца, т.к. программа деинсталлер о таких ключах ни ухом ни рылом....
неужели это открытие????
Ага, ага, расскажи нам Даже Бродяга подтвердил:
Бродяга написал: я постоянно чота пробую новенькое ради любопытства, вот только реестр как-то забывают чистить после этого
Актимель - Эльф ушастый написал: но ты же не купишь (см. свой же аргумент "я бы не купил") а воткнешь хак. а потом плакацца. реестр засорилсо.....
Пруф? Где это я такое говорил? Если софт хороший, я могу и купить. За дерьмо не хочется платить, это да. И за то, что можно заменить бесплатными аналогами — тоже платить не хочется. А вот крякать-хакать... Уже и забыл, что это такое. Не напомнишь? У вендузятников-то опыта поболее будет в крякании, нет?
Актимель - Эльф ушастый написал: че ты как маленький? "мои 5 прог" и "твои 5 прог", это обычно 5 разных программ...
"Плывут корабли: "Салют, Капитан Очевидность!" Летят самолёты: "Салют, Капитан Очевидность!""
Танюшка, а вот для тебя спИциально, откуда нормальные люди черпают информацию: http://img63.imageshack.us/img63/703/liferea.png Правда, я не уверен, есть ли такое под Винду Но, если есть, то я за вас рад, ребятки и девчатки!
Цитата: А ты в курсе, что большая часть твоих знаний - чужой опыт? Что ты за школьный курс усвоил то, чего разные умнейшие люди методом проб и ошибок добивались столетиями! Чужой опыт тем и прекрасен, что позволяет самому не проходить через кучу ошибок, выискивая крупицу истины.
Мой опыт - это только мой опыт. Опыт поколений для каждого человека - чисто теоретические знания, подсказывающие чисто логическое решение. Как то так.
Skynet2015 написал: При обновлении системы устанавливается новая версия ядра, не?
Шо, каждый день, чтоле? А Винда совсем не обновляется? Кстати, обновление Linux`а не обязательно. Можно его и не делать, если так уж раздражает.
Skynet2015 написал: Не в параное дело, а в нетбуке с объемом SSD 32 гига. А за скрипт пасиба.
Этот скрипт для Arch`а и его пакетного менеджера pacman`а (вернее, даже для обёртки yaourt). Для других Linux`ов нужны другие скрипты.
Актимель - Эльф ушастый написал: Тролл Лейбус, я те честно скажу. реестр не чищу. давно. незачем,
Я те тоже честно скажу: у меня ХР проработала больше 4-х лет. Без всяких чистилок и твикалок. Вирусочки мелкие попадались, было дело. Но ни синих экранов не припомню, ни особых тормозов. Она, кстати, до сих пор у сына на компьютере стоит. А нет, вру: после апгрейда (пару лет назад) я её переустанавливал. Но до этого отработала 3-4 года, ни разу не вздрогнув.
Тролл Лейбус написал: Я те тоже честно скажу: у меня ХР проработала больше 4-х лет. Без всяких чистилок и твикалок. Вирусочки мелкие попадались, было дело. Но ни синих экранов не припомню, ни особых тормозов. Она, кстати, до сих пор у сына на компьютере стоит. А нет, вру: после апгрейда (пару лет назад) я её переустанавливал. Но до этого отработала 3-4 года, ни разу не вздрогнув.
об чем и речь. хрюшку можно как угодно обвинять в "закрытости" и прочей ереси, но в умении работать от забора и до обеда не выходит по определению. если совесть есть. с линем я такого не добился в свое время......
Ну, ты тогда, танюшко, либо брэкеты с зубов сними, либо накладные ногти, шоб тебя понимали правильно. А то вот это твоё "высказывание" как-то вводит нас, нормальных людей, в заблуждение:
Бродяга написал: я постоянно чота пробую новенькое ради любопытства, вот только реестр как-то забывают чистить после этого
Смысл такой, что анинсталлеры "забывают" чистить реестр.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: ёбнулсо в обморок
Бродяга написал: Ибануццо!!! Нам открыли существование RSS-ридера!!!
Я та-а-а-ак за вас рад, девчатки!
Актимель - Эльф ушастый написал: пару веток назад. мол "я бы винду не купил. воткнул бы линукс или паратку, но не купил" как-то так....
Я же просил пруф, а не твои "васпаминания"?
Актимель - Эльф ушастый написал: а если нужный, но "не нравицца", то см. выше. так?
Ну, тут уж никуда не денешься, придётся искать "варианты". Но я всегда говорю: если бы мне был нужен софт, которого бы не было под Linux, я бы юзал ту ОСь, под которой бы этот софт работал. Винда? Значит Винда. Не вижу особых препятствий для этого.
лень искать. было такое. мы с тобой даже парой каментов на эту тему перекинулись......
но если у тебя память короткая/вспоминать неохота, забей смело. как разница, по большому счету???
Тролл Лейбус написал: Но я всегда говорю: если бы мне был нужен софт, которого бы не было под Linux, я бы юзал ту ОСь, под которой бы этот софт работал. Винда? Значит Винда
Актимель - Эльф ушастый написал: хрюшку можно как угодно обвинять в "закрытости" и прочей ереси, но в умении работать от забора и до обеда не выходит по определению. если совесть есть. с линем я такого не добился в свое время......
Это да. Мне хрюшка нравилась. Да и с Linux`ом сейчас особых проблем нет.
Цитата: Не понятно то, что, если не обновлять Linux, то с ним ничего не случится. А вот, если не обновлять антивирусные базы в Винде... продолжать?
Возникают 2 вопроса: 1. Если с ним ничего не случится, то нафига эти секюрити апдейты? 2. Продолжи, ибо у меня антивиря нет на винде, и я просто раз в месяц проверяю cureit'ом. Пока ниче не нашло.
Актимель - Эльф ушастый написал: лень искать. было такое. мы с тобой даже парой каментов на эту тему перекинулись......
но если у тебя память короткая/вспоминать неохота, забей смело. как разница, по большому счету???
Да и хр№н с ним. Жарко, мозги уже плавятся, может, и забыл. Надо сплит включать.
Актимель - Эльф ушастый написал:
"юзал бы" и "купил бы" - разные вещи.
вот ты купил винду что на машине у сына стоит???
До-о-о-о-о-олго пользовался пираткой. А потом случилась OEM-лицензия. Ну, я её и "переадресовал" на десктоп. Хотя знаю, что это не совсем соответствует тексту лицензии, но, я убеждён, что уж духу-то её это никак не противоречит Предлагал сыну купить "Семёрку". Ты нипаверишь, но выступал в роли рекламного агента от Microsoft, так я её расхваливал. Но сын пожалел денег. Говорит, что пользуется Linux`ом, а если понадобятся игрушки, которые не пойдут под Wine, то есть ХР. Ну, ладно, думаю, это до первых проблем с новыми играми. Там посмотрим, возможно, придётся покупать "Семёрку". Воровать уже не хочу. Пусть привыкает платить. Или искать "варианты"
Тролл Лейбус написал: случилась OEM-лицензия. Ну, я её и "переадресовал" на десктоп. Хотя знаю, что это не совсем соответствует тексту лицензии, но, я убеждён, что уж духу-то её это никак не противоречит
только не говори. никому
Тролл Лейбус написал: если понадобятся игрушки, которые не пойдут под Wine, то есть ХР
Тролл Лейбус написал: Ну, ладно, думаю, это до первых проблем с новыми играми. Там посмотрим, возможно, придётся покупать "Семёрку". Воровать уже не хочу. Пусть привыкает платить.
Skynet2015 написал: 1. Если с ним ничего не случится, то нафига эти секюрити апдейты?
Это актуально для серверов. Лично тебя ломать никто не будет, а вирусов можно не бояться. Так что на десктопе можно не обновляться по полгода и более. Ну, я обновляюсь по нескольку раз на день. Но это специфика дистрибутива. Бубунту обновлял раз в день, а Debian как бы даже не раз в неделю. У сына на десктопе Linux`ы не обновлялись неделями. И ничего.
Skynet2015 написал: 2. Продолжи, ибо у меня антивиря нет на винде, и я просто раз в месяц проверяю cureit'ом. Пока ниче не нашло.
И ты-таки, только и пользуешься Виндой, для всего? И для интернета, и для работы, и для...? Тогда не поверю. Вирус подхватывается на "раз-два".
Бродяга написал: Ну это я кагбэ начал... хоть и давал зарок больше не отмечаться на главной
Я тоже давал зарок не троллить больше на главной. Но меня Невропаразитолог забанил на форуме. Пришлось выползать сюда. Только про баттх№рт сказки-то не рассказывай. Лучше пойди и перечитай свои вчерашние комменты А потом честно, положа руку на сердце, как большая девочка, скажи, кто из нас испытал баттх№рт?
Цитата: И ты-таки, только и пользуешься Виндой, для всего? И для интернета, и для работы, и для...? Тогда не поверю. Вирус подхватывается на "раз-два".
Хожу исключительно на доверенные сайты. По всяким п#рнуха.ру итд не хожу. Комп в основном для работы и как медиа-центр. Как то так.
Так, ну вы, господа и ср#ть, скажу я вам. За пол дня три сотни каментов! Причём последние 20 точно не по теме (дальше читать не стал). Так что каменты закрываю, ибо чистить их у меня нет никаких сил, а у вас, я смотрю, нет сил соблюдать правила.
Это неверная предпосылка.Это будет удобно абсолютно всем, кто любит кино и чатсо его смотрит. Но рядовой пользователь даже не думает, что это возможно.Винда отучает от автоматизации.
petrun написал: Это неверная предпосылка.Это будет удобно абсолютно всем, кто любит кино и чатсо его смотрит.
Я люблю кино и часто его смотрю. Но не могу придумать ни единого повода для такой "автоматизации". Вообще не единого. А винда отучает от нее по единственной причине - потому что в большинстве случаев она не дает значительного улучшения юзабельности.
Бродяга написал: Я люблю кино и часто его смотрю. Но не могу придумать ни единого повода для такой "автоматизации". Вообще не единого. А винда отучает от нее по единственной причине - потому что в большинстве случаев она не дает значительного улучшения юзабельности.
То есть все, что я написал удобнее делать каждый раз руками?Странные у вас взгляды.
petrun написал: Ну, например выбрать нужную аудио дорогу, в зависимости от поиска названия по интернет базе данных.Сразу починить идекс, если файл битый.Если источник - сеть, сделать кеш побольше.Выбрать разные алгоритмы мукса в два канала(у меня наушники) для 2.1 4.1 5.1 и 6.1.Выбрать Разный постпроцессинг, в зависимости от кодека.Детектить telecine на двд и включать соответствующий фильтр.И так далее.Так что бы я выбрал фильм и он игрался.
К примеру - что значит выбрать нужную аудиодорогу? Откуда он знает, какая нужна? И я изначально не знаю, с какой предпочту смотреть. Если дубляж хороший, буду смотреть с дубляжом, если нет - в оригинале с субтитрами. Это уже решается ПОСЛЕ запуска фильма, а не до. А что значит в зависимости от поиска названия по интернет базе вообще непонятно.
Дальше, нафига нужен разный постпроцессинг? Что именно ты улучшаешь? И как это - в зависимости от кодека? Или кодеки под лунихом хр№новые? Ну извините, меня под виндой устраивают. И я вижу только единственный вариант, когда нужен постпроцессинг - убирать гребенку с телевизионных записей.
Детектить telecine на двд - вообще не понял, если честно. Не пользуюсь.
Ну и наконец - я просто выбираю фильм и он играется. Что еще надо? Вот не понимаю, честно слово
petrun написал: То есть все, что я написал удобнее делать каждый раз руками?Странные у вас взгляды.
Я вообще этого не делаю. Ничего вообще. Кроме того, что аудиодорожки переключаю. Но об этом выше смотри
А про сеть... С потоковым видео MPC не работает, насколько мне известно. Но поскольку им и не пользуюсь, то и не заморачивался. VLC стоит на всякий случай, только забыл уже когда запускал последний раз
ikkunan salvataja написал: Так что поделаешь, как говорится дурная голова рукам покою не даёт. Пусть его, крысометраж накручивает.
petrun, можешь конкретный пример с названиями, типом кодека и т.д. дать вот для этого:
Цитата: Ну, например выбрать нужную аудио дорогу, в зависимости от поиска названия по интернет базе данных... Выбрать Разный постпроцессинг, в зависимости от кодека.
Бродяга написал: Дальше, нафига нужен разный постпроцессинг? Что именно ты улучшаешь? И как это - в зависимости от кодека?
В основном д№блокинг для низких битрейтов.И он нужен слегка разный.
Бродяга написал: К примеру - что значит выбрать нужную аудиодорогу? Откуда он знает, какая нужна? И я изначально не знаю, с какой предпочту смотреть. Если дубляж хороший, буду смотреть с дубляжом, если нет - в оригинале с субтитрами.
Сотреть фильмы сдуюляжом это, имхо, вообше идиотизм.Я предпочитаю оригиан + сабы(лучше русские).
Бродяга написал: А что значит в зависимости от поиска названия по интернет базе вообще непонятно.
То и значит.Curl отправляет запрос с названием файла(и несколькими преобразованными вариантами) и годом, если есть, на imdb, в ответе грепается название страны.И выбирается именно эта дорожка.
Бродяга написал:
Детектить telecine на двд - вообще не понял, если честно. Не пользуюсь.
Нравится гребенка? Плюс есть еще и crop и просто деинтерлейс.
Бродяга написал: petrun, можешь конкретный пример с названиями, типом кодека и т.д. дать вот для этого:
ну, допустим mplayer media/to_sort/La\ Classe\ -\ Entre\ Les\ Murs\ \[720p\]\ \[Audio\ Rus\ -\ Ita\ -\ Fra\]\ \[Sub\ Rus\ -\ Ita\ -\ Fra\].mkv Скрипт проверяет наличие русских сабов, они есть.Тогда смотрит на дороги -из 3 rus, fre и ita Кодек и битрейт нормальные, пострпроцессинг не нужен.Запускаем фильм тем временем в фоне ищется на imdb последователно: La Classe Entre Les Murs La Classe Entre Les La Classe Entre La Classe На последнем варианте находим совпадение, переходим по ссылке, грепаем поле даты, в скобках название страны первой зарелизевшей, 95%, что это и будет оригинальный язык.Передаем плееру параметр переключится на французкую дорожку.
petrun написал: Сотреть фильмы сдуюляжом это, имхо, вообше идиотизм.Я предпочитаю оригиан + сабы(лучше русские).
Экслер? Тому тоже нравиццо в оригинале смотреть, как они многозначительно хмыкают и мыкают, ибо больше один х.й ничо не понимает, о чем сам неоднократно заявлял. Нах.й вам русские сабы, если вы в оригинале смотреть обожаете, эстеты, бля...
petrun написал: На последнем варианте находим совпадение, переходим по ссылке, грепаем поле даты, в скобках название страны первой зарелизевшей, 95%, что это и будет оригинальный язык.Передаем плееру параметр переключится на французкую дорожку.
petrun написал: На последнем варианте находим совпадение, переходим по ссылке, грепаем поле даты, в скобках название страны первой зарелизевшей, 95%, что это и будет оригинальный язык.Передаем плееру параметр переключится на французкую дорожку.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Нах.й вам русские сабы, если вы в оригинале смотреть обожаете, эстеты, бля...
Простую реч начинаешь понимать довольно быстро.Но дело не в этом, дело в голосе, в интонациях, в подборе слов, не имеющих однозначного русского аналлога.
petrun написал: Кодек и битрейт нормальные, пострпроцессинг не нужен.Запускаем фильм тем временем в фоне ищется на imdb последователно: La Classe Entre Les Murs La Classe Entre Les La Classe Entre La Classe На последнем варианте находим совпадение, переходим по ссылке, грепаем поле даты, в скобках название страны первой зарелизевшей, 95%, что это и будет оригинальный язык.Передаем плееру параметр переключится на французкую дорожку.
Гы... Линукс-логика во всей красе. А тупо посмотреть выходные данные фильма нельзя перед тем, как скачивать? Строчка - страна-производитель.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Гы... Линукс-логика во всей красе. А тупо посмотреть выходные данные фильма нельзя перед тем, как скачивать? Строчка - страна-производитель.biggrin
А потом руками вбивать в плеер?Нет, я автоматизацию люблю)А елси сбойнет, в процентах 5-10 случаев, то руками.
petrun написал: В основном д№блокинг для низких битрейтов.И он нужен слегка разный.
Я уже давно предпочитаю либо высокий битрейт, либо вообще оригинал - в смысле либо двд, либо блюрей. Так что для меня неактуально
petrun написал: Сотреть фильмы сдуюляжом это, имхо, вообше идиотизм.Я предпочитаю оригиан + сабы(лучше русские).
Смотря с каким дубляжом. Например, старым советским. Или гоблиновским, который "правильный"
petrun написал: То и значит.Curl отправляет запрос с названием файла(и несколькими преобразованными вариантами) и годом, если есть, на imdb, в ответе грепается название страны.И выбирается именно эта дорожка.
Ну предположим это автоматизация. Хотя опять таки - когда я запускаю фильм я еще НЕ ЗНАЮ, с какой дорожкой предпочту смотреть. Например, вот так:
Но даже если по твоему, лично меня не напрягает из контекстного меню выбрать нужную. Впрочем, можешь утверждать что твой вариант "экономичней". На один щелчок мышки меньше, ага
petrun написал: Нравится гребенка? Плюс есть еще и crop и просто деинтерлейс.
Телевизионные записи смотрю раз в пятилетку. Опять же - неактуально
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Эээээ. И как ты поймёшь, что это за слово? Языка один х.й не знаешь, а в сабах его уже перевелиbiggrin Маразмбля...
Его переводят определением из 2-3 слов.И в следующий раз оно ловится на слух.
Бродяга написал: Я уже давно предпочитаю либо высокий битрейт, либо вообще оригинал - в смысле либо двд, либо блюрей. Так что для меня неактуально
Сюрприз.Кучи фильмов на таких источникоах просто не достать.
Бродяга написал:
Телевизионные записи смотрю раз в пятилетку. Опять же - неактуально
Сюрприз, куча dvd это telecine, то есть через каждые 3 кадра 2 - с гребенкой.А это неприятно.И кроме того однозначно восстанавливается до оригинала.А обрезать фильм, чтоб по бокам полос не было тоже не нужно?
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Тому тоже нравиццо в оригинале смотреть, как они многозначительно хмыкают и мыкают, ибо больше один х.й ничо не понимает, о чем сам неоднократно заявлял. Нах.й вам русские сабы, если вы в оригинале смотреть обожаете, эстеты, бля...
Ну тут как сказать...
Я тоже предпочитаю в оригинале с русскими субтитрами смотреть. Потому что иногда дубляж настолько убогий, что сил нет. Убогий в плане подбора голоса, унылости и т.д. Да и изучению языка в смысле восприятия на слух весьма способствует. Я раньше разговорный английский вообще не разбирал, сейчас уже начинаю немного.
Обсуждение надо закрывать тогда, когда начинается сравнение функционала плееров, офисов и т.п. И это иногда даже переходит на обсуждение вкусов: смотреть фильм, сидя на кресле или диване и т.п.
Цитата: Найдите мне старые фильмы Филиппа Гарреля на dvd, буду признателен)
На двд конечно проблема. А в более менее приличном качестве... http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=732546 например навскидку. В винде кстати удалением гребенки можно озадачить плеер, и пусть он сам решает надо или нет :) . А сабы и дорожку лично я предпочитаю выбирать вручную, ибо неизвестно какого они качества. Иногда попадается очень непложой дубляж.
Evtomax написал: Обсуждение надо закрывать тогда, когда начинается сравнение функционала плееров, офисов и т.п. И это иногда даже переходит на обсуждение вкусов: смотреть фильм, сидя на кресле или диване и т.п.
Максим, вот извините за грубость, но... идите нах.й. Быстро и решительно
Бродяга написал: Да и изучению языка в смысле восприятия на слух весьма способствует. Я раньше разговорный английский вообще не разбирал, сейчас уже начинаю немного.
Сюрприз! Кино не только в Голливуде снимают. По вашей логике, мне вот эту хр№нь на йапонском смотреть нада, штоб осознать всю глубину замысла. Не пошло б оно нах.й?
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Сюрприз! Кино не только в Голливуде снимают. По вашей логике, мне вот эту хр№нь на йапонском смотреть нада, штоб осознать всю глубину замысла. Не пошло б оно нах.й?
/умиротворенно Да кто ж спорит то. Как кому удобней, тот так и смотрит. Всего-то и делов. Просто когда-то хочется в дубляже посмотреть, а когда-то в оригинале
Вам показать скрины с гребенкой, или так поверите?И опять же каждые 3 кадра по 2.Так что ваши скрины мало о чем говорят)
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Кино не только в Голливуде снимают. По вашей логике, мне вот эту хр№нь на йапонском смотреть нада, штоб осознать всю глубину замысла.
Обсуждение надо закрывать тогда, когда начинается сравнение функционала плееров, офисов и т.п. И это иногда даже переходит на обсуждение вкусов: смотреть фильм, сидя на кресле или диване и т.п.
Клоун, а что обсуждать тогда, идеологию? Давай тогда обсудим идеологию мебели, не против?
Единственным более менее актуальным результатом декларируемой "автоматизации" является автоматический выбор дороги. При том, что без нее этот выбор делается ровно в два клика мышью. Ты, конечно, можешь как трамвай с пеной у рта утверждать что с автоматизацией "трушней" и правильней (лично для тебя, естественно), но чисто имхо - это уже выбор ради выбора, автоматизация ради автоматизации. То есть исключительно психологический эффект от желания все "заавтоматизировать". Который нах.й не нужен всем остальным, поскольку они такими сложностями жизни не озабочены.
Все остальные результаты лично для меня не актуальны. И думаю, для большинства тоже. Кстати, порт мплеера под винду есть, насколько я знаю. Равно как и смплеер. Так вот, я еще не знаю ни одного человека, который бы пользовался смплеером под виндой. Что весьма характеризует.
petrun, ну че за бред?? ты "ветер в ночи" каждый раз перед сном крутишь на языке оригинала? или "девственное ложе"???
про переводы: тот же екслер в инглише столько косяков не ловит, что ему только интонации и слушать...
нафуй японский синематограф, возьмите английский Lock, Stock and Two Smoking Barrels. конец девяностых. тебе и двд есть и сабы. берешь отключаешь это все и ТУПО МЕРЗНЕШЬ! ты ни бельмеса не разберешь в жаргоне +акценте без подготовки. какое удовольствие от просмотра?? разве что ЧСВ потешить??? для примера http://slil.ru/29310911
не самый сложный пассаж, но без подготовки, на слух... ты поймешь разве что four-letter-words. и то, только те что попроще.....
потом уже чтоб доп. кайф получить, выбираешь адекватный (по-твоему мнению) перевод, исполнение перевода и в коллекцию, эт да. но потом....
а про плееры и скрипты ваще пипец. кому такое кроме тебя нужно чтоб это делать основным режимом?????
Чо внезапно? Внезапно нафиг не надо стока хр№ни всякой писать (mplayer media/to_sort/La\ Classe\ -\ Entre\ Les\ Murs\ \[720p\]\ \[Audio\ Rus\ -\ Ita\ -\ Fra\]\ \[Sub\ Rus\ -\ Ita\ -\ Fra\].mkv), (п...ец, бл.ть...), чтоб узнать, что кино йапонское на йапонском йазыке. Вот это для кое-кого внезапно, это да.
Актимель - Эльф ушастый написал: petrun, ну че за бред?? ты "ветер в ночи" каждый раз перед сном крутишь на языке оригинала? или "девственное ложе"???
Я смотрю ценители подтянулись)Или в гугле нарыли?
Актимель - Эльф ушастый написал: нафуй японский синематограф, возьмите английский Lock, Stock and Two Smoking Barrels. конец девяностых. тебе и двд есть и сабы. берешь отключаешь это все и ТУПО МЕРЗНЕШЬ! ты ни бельмеса не разберешь в жаргоне +акценте без подготовки. какое удовольствие от просмотра?? разве что ЧСВ потешить???
Невербальные эффекты от интонаций очень силены.А если не понимаю, на то и сабы.
Актимель - Эльф ушастый написал: а про плееры и скрипты ваще пипец. кому такое кроме тебя нужно чтоб это делать основным режимом?????
petrun написал: Невербальные эффекты от интонаций очень силены.А если не понимаю, на то и сабы.
Такие фильмы нужно смотреть в "правильном" переводе Гоблина. И да, петрун, а как быть с поиском по имдб если фильм иностранный, но в компе он под русским названием? Внезапно, да?
Бродяга написал: Ты, конечно, можешь как трамвай с пеной у рта утверждать что с автоматизацией "трушней" и правильней (лично для тебя, естественно), но чисто имхо - это уже выбор ради выбора, автоматизация ради автоматизации. То есть исключительно психологический эффект от желания все "заавтоматизировать". Который нах.й не нужен всем остальным, поскольку они такими сложностями жизни не озабочены.
Клик тут, клик там, глядишь и мышка пылью покрылась) Но "ненужно же".
petrun написал: А что не так то.ПОкая услышал только один недостаток - проблемы с внешней дорогой.
Не знаю, как сейчас, но года полтора назад у него, равно как и у всех остальных, была офигенная проблема - он не умел точно перематывать. То есть щелкаешь по полосе перемотки, а он на 5-10 минут взад/вперед от этого места перескакивает. Это раз. Два - угребищный дефолтный интерфейс. Дауна, который засунул полосу перемотки между кнопками надо ебошить по голове клавиатурой, пока не дойдет. Впрочем, можно переключить на MPC-интерфейс. Это, что вспомнил
Ну кроме проблем с внешней дорогой (чего лично для меня, уже достаточно, чтобы сказать что прога макимум в статусе бета) работа с субтитрами, например. Кроме того, уже писал, невозможность плавно изменить ширину или высоту изображения, неудобная работа со списком воспроизведения. Это из того что сразу приходит в голову
petrun написал: Невербальные эффекты от интонаций очень силены.А если не понимаю, на то и сабы.
Да хорош вам уже... https://www.youtube.com/watch?v=9L97TylLdXI Одна из самых сильных сцен мирового кинематографа, имхо. Я очень сильно сомневаюсь, что на немецком оно дошло бы до меня лучше.
Бродяга написал: Такие фильмы нужно смотреть в "правильном" переводе Гоблина.
тоже косячит. причем чем дальше, тем круче.....
из последнего что вспомнилось:
"бесславные ублюдки" перевести как "конченые мрази", это надо сильно русский матерный любить, а не точность перевода как таковую....
Бродяга написал: Не знаю, как сейчас, но года полтора назад у него, равно как и у всех остальных, была офигенная проблема - он не умел точно перематывать
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Я очень сильно сомневаюсь, что на немецком оно дошло бы до меня лучше.
Как-то кино, памойму, это не радио с книжкай. Смотреть нада, а не сабы читать. Мимика иногда больше говорит, чем невербальные хмыканья. А ты в этот момент сабы читаешь...
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Да хорош вам уже... https://www.youtube.com/watch?v=9L97TylLdXI Одна из самых сильных сцен мирового кинематографа, имхо. Я очень сильно сомневаюсь, что на немецком оно дошло бы до меня лучше.
Имхо, не самый лучший пример. Этот фильм я купил на двд еще тогда, когда не было безлимитного интернета. Купил по отзыву. Так вот, может это была проблема именно того выпуска, но дубляж был настолько угребищен, что смотреть было невозможно вообще. Переключился на немецкий, включил субтитры и... стало зашибись
TrollWINNT написал: Кроме того, уже писал, невозможность плавно изменить ширину или высоту изображения
Ложь и провокация.
TrollWINNT написал: неудобная работа со списком воспроизведения.
Не пользуюсь, не знаю.
Бродяга написал: Два - угребищный дефолтный интерфейс. Дауна, который засунул полосу перемотки между кнопками надо ебошить по голове клавиатурой, пока не дойдет. Впрочем, можно переключить на MPC-интерфейс
Дефолтного интерфейса там нет, голое окно.gmplayer помечен как deprecated уже несколько лет.Туда же про полосу прокрутки.
Во, еще - совершенно е....тая работа со звуком. Все без исключения плееры запоминают последнюю позицию громкости и восстанавливают ее при запуске. Просто, логично, удобно. Но в смплеере альтернативно одаренные разработчики пошли своим путем. Есть два варианта: 1) начальную громкость можно установить в настройках! 2) можно включить запоминание позиций в файлах. Тогда с теми, которые уже открывались, он будет восстанавливать ту громкость, которая была (ну очень удобно), а с новыми... правильно - ту, которая задана в настройках. Пи...ц!
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Да хорош вам уже... https://www.youtube.com/watch?v=9L97TylLdXI Одна из самых сильных сцен мирового кинематографа, имхо.
хороший фильм
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Я очень сильно сомневаюсь, что на немецком оно дошло бы до меня лучше.
что ты, только на ориг. дорожке! а ты не смотришь, а уткнулся носом вниз экрана и, с..ко, ЧИТАЕШЬ а после такого просмотря. пьешь горькую (на бруньках) и "Бляяяя, ну не знаю я немецкого. не знаю.... *плак-плак*"
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Да хорош вам уже... https://www.youtube.com/watch?v=9L97TylLdXI Одна из самых сильных сцен мирового кинематографа, имхо. Я очень сильно сомневаюсь, что на немецком оно дошло бы до меня лучш
ггг Бродяга, +1
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Мимика иногда больше говорит, чем невербальные хмыканья. А ты в этот момент сабы читаешь...
Я не знаю, как вы, а я быстро читаю.Это проблема, когда сидишь уткнувшись носом в монитор, а если с нормального расстояния, то читается переферическим зрением.
По дефолту не работает автоопределение кодировки. Мне уже говорили что в последних версиях пофиксили, но никто так и не ответил в каком дистре встретить эту последнюю версию . В убунту 10,04 не работает.
По информации разработчиков, Simply Linux превратился в проект. Теперь им занимается команда энтузиастов компании «Альт Линукс», которой автор Simply Linux Денис Корявов
Еще пример - уже давно на диске валяются "Мечтатели" Бертолуччи. И никак не могу посмотреть, потому что там дубляж сделан еще хуже чем в "Достучаться до небес". От высокого писклявого голоса, которым продублировали Еву Грин мне блевать охота. Особенно зная, какой у нее на самом деле голос. А русских субтитров до недавнего времени не было вообще. Сейчас вроде появились.
Цитата: БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Да хорош вам уже... https://www.youtube.com/watch?v=9L97TylLdXI Одна из самых сильных сцен мирового кинематографа, имхо. Я очень сильно сомневаюсь, что на немецком оно дошло бы до меня лучш
Самая сильная сцена нефига не эта, а в конце фильма на берегу моря. И никакого перевода не надо.
Цитата: БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Мимика иногда больше говорит, чем невербальные хмыканья. А ты в этот момент сабы читаешь...
Цитата: Еще пример - уже давно на диске валяются "Мечтатели" Бертолуччи. И никак не могу посмотреть, потому что там дубляж сделан еще хуже чем в "Достучаться до небес". От высокого писклявого голоса, которым продублировали Еву Грин мне блевать охота. Особенно зная, какой у нее на самом деле голос. А русских субтитров до недавнего времени не было вообще. Сейчас вроде появились.
Плюсую, сей фильм приходилось смотреть с английскими субтитрами
TrollWINNT написал: Что работает? или вы и тред читаете "периферическим зрением" biggrin
Маштабирование вполне себе плавно.
Бродяга написал: От высокого писклявого голоса, которым продублировали Еву Грин мне блевать охота. Особенно зная, какой у нее на самом деле голос. А русских субтитров до недавнего времени не было вообще. Сейчас вроде появились.
С того же дубляжа, кажется.А надо было бы, сами бы запилили, долго что-ли?Кстати, для Бертолуччи не очень сильный фильм.Но по своему хорош.
И да, петрун, это мы о кино говорили. А вот если мы про музыку начнем говорить, об аудиоплеерах... ВСЕ, абсолютно ВСЕ луниховые аудиоплееры сосут с причмокиванием у фубара. В том числе в автоматизации и всем прочем. Лучше даже не начинай
Актимель - Эльф ушастый написал: конечно в гугле. о Гарреле же только ты слышал/смотрел. очевидно же...tongue
Полно вам, действительно малоивестный товарищ.
Бродяга написал: И да, петрун, это мы о кино говорили. А вот если мы про музыку начнем говорить, об аудиоплеерах... ВСЕ, абсолютно ВСЕ луниховые аудиоплееры сосут с причмокиванием у фубара. В том числе в автоматизации и всем прочем. Лучше даже не начинай biggrin biggrin biggrin
А мне от плеера много не надо.Списки плейлистов, да библиотека. Никогда не понимал, что люди в этом фубаре находят.
О блин. А я то уж даже засомневался, може я чего упустил в этой жизне .Вы видео смотрите в оконном режиме? Я просто предпочитаю полноэкранный А вот в нем можно выбирать только стандартные соотношения сторон. К тому же делать это очень неудобно.
Цитата: И да, петрун, это мы о кино говорили. А вот если мы про музыку начнем говорить, об аудиоплеерах... ВСЕ, абсолютно ВСЕ луниховые аудиоплееры сосут с причмокиванием у фубара. В том числе в автоматизации и всем прочем. Лучше даже не начинай
Фубар изначально по функционалу ничем не примечатален, все допиливается плагинами если шта.
TrollWINNT написал: О блин. А я то уж даже засомневался, може я чего упустил в этой жизне biggrin .Вы видео смотрите в оконном режиме? Я просто предпочитаю полноэкранныйbiggrin А вот в нем можно выбирать только стандартные соотношения сторон. К тому же делать это очень неудобно.
вы хотите SAR выбирать, как я понял?Или crop делать?
petrun написал: А мне от плеера много не надо.Списки плейлистов, да библиотека.
/наставительно Вооооо! А мне от видеоплеера много не надо. Всего лишь воспроизведение всех форматов без геморроя, аппаратная поддержка HD, переключение дорожек и субтитров, подключение внешних, назначаемые горячие клавиши на любое действие ну и еще что-то по мелочи. И весь этот функционал мне MPC обеспечивает с лихвой. А ты меня (и не только) пытаешься убедить в нужности "автоматизации". Автоматически звуковую дорожку определять, ага. Точно также я могу начать убеждать в нужности всей автоматизации, которую мне фубар обеспечивает. Чисто для примера:
Скрипт подобный выделенному, я когда-то вручную набивал. Нуна было. Сейчас уже не нуна. Сейчас и по дефолту хорошо.
Скрипт подобный выделенному, я когда-то вручную набивал. Нуна было. Сейчас уже не нуна. Сейчас и по дефолту хорошо.
Лень чиать, что скрипт делает? По скрину -плеер, как плеер - библиотека, плейлисты, поиск.
Бродяга написал: Вооооо! А мне от видеоплеера много не надо. Всего лишь воспроизведение всех форматов без геморроя, аппаратная поддержка HD, переключение дорожек и субтитров, подключение внешних, назначаемые горячие клавиши на любое действие ну и еще что-то по мелочи. И весь этот функционал мне MPC обеспечивает с лихвой. А ты меня (и не только) пытаешься убедить в нужности "автоматизации".
Виделовсе же гораздо более комплексная штука.И важных настроек больше.
Бродяга написал: Скрипт подобный выделенному, я когда-то вручную набивал. Нуна было. Сейчас уже не нуна. Сейчас и по дефолту хорошо.
Я это к чему - ты считаешь всех "виндузятников" априори "мышковозами". И сильно ошибаешься. Потому что лично я при необходимости могу сам все "заавтоматизировать" и "заскриптовать" до безобразия. Просто в подавляющем большинстве случае мне это нах.й не нужно. Потому что когда я отдыхаю (а кино это именно отдых) я хочу побыть "блондинкой". То есть - в правой руке мышка, а в левой... пиво или еще что-нибудь съедобное. И при таком раскладе, как сам понимаешь, клавиатура уже не канает. Потому что мне приятней это сделать именно мышью.
Да, кстати, он внешний вид плейлиста обеспечивает - группировку по альбомам, чередование строк по цвету (светлый/темный) и т.д.
Да, кстати, он внешний вид плейлиста обеспечивает - группировку по альбомам, чередование строк по цвету (светлый/темный) и т.д.
Очень полезно, да)
Бродяга написал: росто в подавляющем большинстве случае мне это нах.й не нужно. Потому что когда я отдыхаю (а кино это именно отдых) я хочу побыть "блондинкой". То есть - в правой руке мышка, а в левой... пиво biggrin или еще что-нибудь съедобное.
Да я так же.Только мышкой меньше вожу, так как до этого все сделал.Ну не могуя смотреть спокойно фильм, когда гребенка или квадраты лезут)
Бродяга написал: И при таком раскладе, как сам понимаешь, клавиатура уже не канает. Потому что мне приятней это сделать именно мышью.
У меня пульт есть для такого расклада)Та же клавиатура.
Бродяга написал:
Не всеч, и не арпиори.Большиство.Система способствует. Я это к чему - ты считаешь всех "виндузятников" априори "мышковозами". И сильно ошибаешься.
Цитата: Дефолтное соотношение сторон для анаморфа?
Ну я же просил по русски :) . Короче как это сделано допустим в MPC. 8 на цифровой клавиатуре давишь размер по вертикали увеличивается 2 уменьшается. 6 и 4 соответственно по горизонтали, 5 сброс к исходным значениям. Для KMPlayer то же самое но +ctrl. Как то так
TrollWINNT написал: Ну я же просил по русски :) . Короче как это сделано допустим в MPC. 8 на цифровой клавиатуре давишь размер по вертикали увеличивается 2 уменьшается. 6 и 4 соответственно по горизонтали, 5 сброс к исходным значениям. Для KMPlayer то же самое но +ctrl. Как то так biggrin
А зачем его изменять?Неправильное соотношение сторон прописанно?
petrun написал: Не всеч, и не арпиори.Большиство.Система способствует.
Ты ставишь телегу вперед лошади. Путаешь причину и следствие. Это не система способствует появлению "мышковозов". Это пользователи способствовали появлению такой системы. Именно это понял БГ и именно это обеспечило ему успех. Но сама система не сколько не мешает "автоматизации".
И да, петрун, научись уже десятипальцевому методу. А то наблюдая дикое количество очепяток, которое ты допускаешь, все твои разговоры об "автоматизации" несколько иначе воспринимаются
Цитата: А зачем его изменять?Неправильное соотношение сторон прописанно?
Нестандартное соотношение сторон у видео. Чуть увеличить, допустим, по вертикали чтобы заняло весь монитор. На глаз изменение соотношения сторон незаметно, а смотреть приятней. Или видео записано с черными полосами.
Бродяга написал: Ты ставишь телегу вперед лошади. Путаешь причину и следствие. Это не система способствует появлению "мышковозов". Это пользователи способствовали появлению такой системы. Именно это понял БГ и именно это обеспечило ему успех.
Может быть вы и правы.Но тогда это еще противнее.Культивировать лень.
Бродяга написал: Но сама система не сколько не мешает "автоматизации".
Неправда ваша.Обратная связь.Сисетма командного взаимодействия не развита, так как "не нужно".
товариСЧи, простите великодушно, что вклиниваюсь, но, чисто из интереса неподдельного, те или иные преимущества того или иного плеера относятся ли каким-то боком к вопросам ОС или хотя бы к ОО Vs MSO?
это я к чему... прочитал тут последние несколько страниц и сложилось жуткое впечатление, что те или иные достоинства программ пытаются перевести в достоинство ОС, на которой они функционируют...
TrollWINNT написал: Нестандартное соотношение сторон у видео. Чуть увеличить, допустим, по вертикали чтобы заняло весь монитор. На глаз изменение соотношения сторон незаметно, а смотреть приятней. Или видео записано с черными полосами.
Кнопки для crop можно назначить.Как - не помню, читаем мануал.
Бродяга написал: И да, петрун, научись уже десятипальцевому методу. А то наблюдая дикое количество очепяток, которое ты допускаешь, все твои разговоры об "автоматизации" несколько иначе воспринимаются wink biggrin biggrin
kenzzzooo написал: это я к чему... прочитал тут последние несколько страниц и сложилось жуткое впечатление, что те или иные достоинства программ пытаются перевести в достоинство ОС, на которой они функционируют...
Это печально, но для конечного пользователя так иесть.
Ровно то же я могу сказать об "автоматическом" определении дороги
А как насчет скачанного лослесса в cue, который надо сконвертировать в произвольный формат, с возможным массовым редактированием тегов или вообще их автоматической простановкой через онлайн-базу, с закидыванием в директорию по нужному шаблону? Сколько шагов и сколько программ надо будет использовать в линуксе?
Бродяга написал: А как насчет скачанного лослесса в cue, который надо сконвертировать в произвольный формат, с возможным массовым редактированием тегов или вообще их автоматической простановкой через онлайн-базу, с закидыванием в директорию по нужному шаблону? Сколько шагов и сколько программ надо будет использовать в линуксе?
Позвольте, мы о музыкальном плеере говорим? А так, скрипт для резанья исжатия есть, для тегов с онлайн базами есть.Все что нужно соеденить их парой строчек.Один раз.
Как раз такой случай :) . Хз под виндой работает. Вобще к чему я это все. Плеерами под линукс вполне можно пользоваться, только после того как попользуешся тем же KMPlayer как то все неудобно. Я сам двумя руками за то чтобы линукс был достойной альтернативой, но пока к сожалению до этого ещще далеко.
kenzzzooo написал: ну, в таком случае, линукс - УГ... там нет AD, WSUS, Group Policy, WMI и т.д. wink
Назвать серверные технолгии, которых в винде нету или они УГ?) Мы сейчас про конкретные десктопы. Бродяга, Я вам уже приводил простейшую задачу - проиграть все разделы dvd подряд, начиная с самого длинного.Чтоб без менюшек.
Итак У каждого явления есть свой фон. Своя история. Возьмем современное зарубежное кино в России в конце 80-х и 90-х годах. Сначала его нет. Нет проката, нет дистрибьюторской базы, нет рынка. Есть подпольные видеосалоны. Переводы на уровне первокурсника ПТУ и все это наговаривается на кухне на древний касетник. Позже именно эти «прищепочные» переводы мы слышим с экранов ТВ еще н лет. А что дальше? Сначала вырастает звено более качественного авторского перевода. Михалев, Гаврилов признанные профессионалы. Если б им не платили почасово были бы и вовсе мастера. А потом появляется некто и говорит: «вы все отстой. Правильно делаю только я». И ему начинают верить. Громко говорит, хуле. А дальше самый смак, к нам пришли крупные прокатчики. У нас стали зарабатывать деньги на кинопрокате. Не шедеврами мирового искусства с населением делиться, а зарабатывать. Сначала выходило так себе. Те же переводы были по качеству тот же «касетник на кухне», разве что в студии писали. И не профессиональные программисты озвучили, разве что. И это, западным студиям, зело, не по нраву пришлось. Не рентабельно, стало быть. И стало у нас как и у всех. Сначала присылают монтажные листы и копию с «говорящими головами», весь процесс, кстати, контролируют представители из местных. И переводы выровнялись. Качественнее стали. Да, остаются гоблин, электрички. Но переводят они уже не так. Из «единственного света в оконце» превратились: первый в блоггера –(недо)синхрониста, а вторые берут разве что оперативностью. Казалось бы, а причем тут софт вообще? Да все при том же. Мы как были в конце списка, как поле для бизнеса(любого) так и остались. И доходит до нас все медленнее. Возьмите тот же конец девяностых. Компы уже есть у многих. Своего софта понятно нет, но нет и налаженных контактов с зарубежными производителями. И у нас буйным цветом цветут пиратские windows, несертифицированные эникеи из соседнего подъезда, «серое оборудование», кривые локализации и т.д. Кому-то надоело ждать чудес, и он начал искать альтернатив. Любых. И конечно нашел. На мак денег не было, поэтому альтернативой стал linux. Эникеи тоже руку приложили. И какое-то время было это параллельно. Единицы «пилили» и радовались Свободе™, а остальные жрали, что дают ибо…. Но! У нас и в нас опять углядели рынок. На этот раз софтовый. Зашли оем дистрибьюторы. Софт перестал быть «диском с Горбушки», появились box’ы на прилавках компьютерных лавок. И, ужас-ужас, качество всего ассортимента продуктов стало выравниваться. Появилось новое для нас – интегрированные системы. Все легально, все по договору, и все максимально взаимосвязано. На выходи сильно упрощает жизнь корпоративному сектору. Домашним юзерам предложили компьютеры в кредит и оем софт. Народ зачавкал. Плохо ли это? Да нет, уровень качества повысился и продолжает расти. И самое хорошее, что этот рост прогнозируемый, потенциально прибыльный и не зависит от приоритетов одного человека. Сказать все это just for fun не выйдет. А следовательно мы будем и дальше получать только более лучшие продукты. Ибо на этом можно заработать. Процесс пошел… Да сегодня линуксы догнали ХР(имхо), но что дальше??? Пример МС, Apple, Google(смартфоны) ясно говорит нам, сам софт хорошо продать без дистрибьютора нереально. А кто возьмется продавать товар, у которого нет цены?
p.s. да сумбурно и несколько несвязно. Но править лень, а удалять уже жаль. Готовых мыслей не будет. Каждый увидит, то что захочет. Заранее сорри.
Зная твои кривые руки я не сомневаюсь что ты и там наколбасишь. Тем более что был взят самый объёмный дистрибутив, который в полной установке больше 8 гигов занимает плюс по умолчанию имеет кучу включенных служб. А в общем ждём как ты там умудришься с разметкой накосячить. И это, там выбор пакетов есть, покажи хоть что отметишь.
petrun написал: Позвольте, мы о музыкальном плеере говорим?
О нем самом. О самом мощном музыкальном комбайне. Со встроенным массовым редактором тегов с возможностью назначить свои, абсолютно произвольные теги. С конвертором в любой формат. С полностью настраиваемым интерфейсом. С самой быстрой библиотекой. С кучей мелких, но дико удобных фишек. Который настраивается один раз под свои нужды, а потом просто пользуешся. В котором после настройки любая последовательность делается в два, максимум три клика мышью.
petrun написал: Бродяга, Я вам уже приводил простейшую задачу - проиграть все разделы dvd подряд, начиная с самого длинного.Чтоб без менюшек.
Ну еще раз - лично у меня такой необходимости не возникало, но, думаю, это вполне возможно через cmd. А подобных задач, только для аудио я могу навалить over 9000
petrun написал: Я вам уже приводил простейшую задачу - проиграть все разделы dvd подряд, начиная с самого длинного.Чтоб без менюшек.
Аналогичная простейшая задача - проиграть все песни в библиотеке в соответствии с уже имеющейся статистикой проигрывания, начиная от самых часто проигрываемых и вниз. Вот так:
ikkunan salvataja написал: Чего не работает? Можно мне этот отрывок?
Чиста ради любопыцтва вопрос по скрину. Кто мне может объяснить, чо это за подчеркивание отдельных букв в начале (середине) слова, откуда это взялось и нах.й это нужно?
Ясно. То же самое у меня с NGE. Там тоже все вдолблено в ogm. Только у меня в SMPlayer даже аудио дорожки там не переключаются. Кстати, у вас в коллекции кроме замшелого релиза "Рубак" для опробывания enca ничего и нет?
Бродяга написал: Аналогичная простейшая задача - проиграть все песни в библиотеке в соответствии с уже имеющейся статистикой проигрывания, начиная от самых часто проигрываемых и вниз. Вот так:
о. так что-ли? 3 клика мышой в тюнсе. какой нах скрипт????
Бродяга написал: Аналогичная простейшая задача - проиграть все песни в библиотеке в соответствии с уже имеющейся статистикой проигрывания, начиная от самых часто проигрываемых и вниз. Вот так:
Я пользуюсь mpd, не поню, есл ли там статистика, но, если нет, прикрутить ее плевое дело.Потом достаем через mpc, сортируем как угодно и кидаем в плейлист. Все просто.Клиент-серверная архитектура вообще штука хорошая)Умеет ваш фубар на другую машину в сети вещать?
petrun написал: Я пользуюсь mpd, не поню, есл ли там статистика, но, если нет, прикрутить ее плевое дело.Потом достаем через mpc, сортируем как угодно и кидаем в плейлист. Все просто.Клиент-серверная архитектура вообще штука хорошая
petrun написал: BGP, например)Массивы хранения данных - LVM, рейд и приличные фс.Список можно продолжить. ж)
для BGP что-то было... LVM, ну хз... Свои хранилища есть... RAID... Я так понял имеется ввиду программный? Насколько помню - был, а вот SLES тут мне давеча сказал, что оказывается RAID-массивы, аппаратные, в ядре с 2.6 не поддерживаются... Приличные ФС? Да они и так приличные...
Цитата: Кстати, у вас в коллекции кроме замшелого релиза "Рубак" для опробывания enca ничего и нет?
Есть, Shakugan_no_Shana в mkv тоже не робит другое не пробовал. В общем то я уже перегрузился в винду. Проблема похоже не в ogm, а в том что версия плеера довольно старая. После попробую на ubuntu, если прокатит буду пробовать дебиан подружить с этой бякой.
Цитата: Что эти буквы мне будут вызывать, если их тыцнуть на клаве???
Не знаю так ли это в данном конкретном случае, обычно такую фишку делают для работы без мышки. Срабатывает не буква а сочетание, допустим ctrl + подчеркнутая буква, для перехода к строчке меню с выделенной бувой.
petrun написал: Ну нет в винде такой развитой блочной подсистемы.
эм... а она там нужна (без подъебок, плиз, типа "нинада")? честно говоря, не вижу где бы она могла бы пригодиться, но, если уж припрет, раздел в папку примонтировать можно в полтычка...
kenzzzooo написал: эм... а она там нужна (без подъебок, плиз, типа "нинада")? честно говоря, не вижу где бы она могла бы пригодиться, но, если уж припрет, раздел в папку примонтировать можно в полтычка...
Для больших систем хранения данных - нужна.Управление томами не развито, софтрейд в зачаточном состоянии, нтфс не приспособленна для высоких нагрузок, парралельный ввод-вывод тормозит.Короче винды малопригодня для этого. Как линукс, без сторонних продуктов, для больших коорпоративных серверов.
petrun написал: Для больших систем хранения данных - нужна.Управление томами не развито, софтрейд в зачаточном состоянии, нтфс не приспособленна для высоких нагрузок, парралельный ввод-вывод тормозит.Короче винды малопригодня для этого. Как линукс, без сторонних продуктов, для больших коорпоративных серверов.
ну тут хз... с мегабольшими системами данных я не работал. Управление томами? Уточните, что Вы имеете ввиду. софтрейд... сколько помню - сам пользовался только аппаратным, с софтверным не работал...
ну тут хз... с мегабольшими системами данных я не работал. Управление томами? Уточните, что Вы имеете ввиду.
Да даже не с очень большими. http://www.xgu.ru/wiki/LVM + прочие фишки dm там же. Софтрейд в виндах есть, но работает оно как-то медленно.Смысла в аппаратном сейчас я осбого не вижу.Ну только совсем огромные профессиональные системы.Современные процессоры дюже мощны.Упс, конечно, нужен приличный.
kenzzzooo написал: а в VMWare эта фишка есть? На скрине не VirtualBox...
kenzzzooo написал: проверил, у меня тоже нет...
И заметь - иккунан громко пернул:
ikkunan salvataja написал: этот д.бил один косячок уже умудрился сделать.
обвинив меня, но теперь этого ни за что не признает. Точно также, когда он оглушительно громко перданул, обвинив меня во лжи, а потом выяснилось что это были две РАЗЛИЧНЫЕ ситуации
TrollWINNT написал: Однозначно раньше. Досовский edit уже имел такую фичу
Бродяга написал: Пи...ц. Традиционная юниксовая архитектура клиент-сервер? crazy Нету, сразу говорю. А нах.й она нужна, можешь объяснить?
Удобно.плейлисты составил, клиент закрыл.Вывести любую информацию на stdout - легко, подвесить другой клиент на хоткеи - тоже.Иксы перезапустил - оно работает.Конструктор же.
Бродяга написал: обвинив меня, но теперь этого ни за что не признает.
Да нет, почему же, ну нету этого в вмваре и нет. Да я и сразу сказал что косячок небольшой, ну чуть-чуть потеря производительности.
Бродяга написал: а потом выяснилось что это были две РАЗЛИЧНЫЕ ситуации
Я тут ещё одно видео выложил, именно с твоей ситуацией. Откуда ясно видно что ты д.бил, пытающийся лезть туда, в чём ничего не понимаешь. Или у тебя с письменным английским плохо?
petrun написал: Удобно.плейлисты составил, клиент закрыл.Вывести любую информацию на stdout - легко, подвесить другой клиент на хоткеи - тоже.Иксы перезапустил - оно работает.Конструктор же.
То есть весь профит в возможности работы при перезапуске иксов? ВНЕЗАПНО... в виндах нет иксов, нет архитектуры клиент-сервер, а значит в их контексте такая фишка абсолютна бессмысленна
Цитата: А он вообще то мог быть и с использованием турбовижн написан. Это же в библиотеке к борландовскому компайлеру шло.
Шиииго? Edit входил в стандартную поставку msdos c 5 версии (за более ранние не скажу но скорее всего был) та же фича была во всех коммандерах того времени, турбо бейсике и дохр№на ещще где. Сильно сомневаюсь что первыми были борландовцы.
ikkunan salvataja написал: Я тут ещё одно видео выложил, именно с твоей ситуацией.
/ласково Иккунан, ты дурачок или только прикидываешься? Ну какое видео? Где ты опять выбираешь чистый винт и создаешь на нем разделы? Так я сам выкладывал такое видео, где все действительно работает. Проблемы начинаются тогда, когда я выбираю винт с уже существующими разделами и хочу их изменить. Почему в других дистр№х это ВНЕЗАПНО работает нормально, а здесь нет?
TrollWINNT написал: Есть, Shakugan_no_Shana в mkv тоже не робит другое не пробовал.
Странно. Вообще я брал плеер из Lenny и там все вроде было в шоколаде. Был какой-то релиз в Debian Squeeze без поддержки enca. А потом я перешел на mplayer-mt. Там все фурычит. Но тем не менее попробуйте накатить mplayer-mt из testing. И пропишите чтобы SMPlayer запускал именного mplayer-mt (это все из графики делается). Должно все отлично работать.
TrollWINNT написал: Edit входил в стандартную поставку msdos c 5 версии (за более ранние не скажу но скорее всего был)
Борландовский компайлер с этой библиотекой был ещё во времена 3-й версии дос, а может и раньше. Турбо васик это тоже борландовская разработка. Насчёт нортона врать не буду, не знаю, но dn писался на борланде с этой библиотекой.
Цитата: Борландовский компайлер с этой библиотекой был ещё во времена 3-й версии дос,
Не буду спорить. Сейчас уже хр№н определить откуда ноги растут. Просто в те времена когда я начинал общаться с IBM PC эту бяку не использовал только ленивый. Dn появился вроде после nc и vc. В них это уже было. vc намного легче dn так что вряд ли у них схожие корни.
TrollWINNT написал: А точно не были добавлеены репы backport или multimedia ?
Поначалу нет. Я просто прописал украинское зеркало и сидел по-началу на Lenny чистом. Потом обновился до Squeeze и там как раз Mplayer перестал понимать enca. Я тогда от скуки даже Mplayer из исходников собрал. Потом уже подключил multimedia с нормальным плеером.
То есть весь профит в возможности работы при перезапуске иксов? crazy ВНЕЗАПНО... в виндах нет иксов, нет архитектуры клиент-сервер, а значит в их контексте такая фишка абсолютна бессмысленна
Весь профит в возможности рулить по любому триггеру, какой душа пожелает.Включили видео - музыка на паузу поставилась.
ikkunan salvataja написал: https://stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/?news_id=503&page=8 Пост 380, в точности такая же ситуация, специально как ты сделал.
/еще более ласково В точности, это значит выбрать сразу раздел и попытаться изменить его тип через указанные кнопки. А если этого сделать нельзя, то такие кнопки должны блокироваться, делаться неактивными. Далее - непонятна вообще логика выбора ФС на кнопки - почему там есть Ext4, XFS, Windows (это что вообще за ФС, я такую не знаю ), но нет Ext3, к примеру, JFS и т.д. Но х.й и с этим, но почему при попытке выбора XFS, Swap, Windows он меня отправляет в эксперт режим, а при попытке нажать Other (!!!) он ВНЕЗАПНО таки открывает диалоговое окно, где уже можно выбрать те же самые XFS, Swap, Ext3, FAT32 (!!!) и т.д.?
Но и на это можно забить х.й, списать все на странную логику инсталлятора. Но ты на самые главные вопросы так и не ответил: 1) с какого куя выскакивает какое-то непонятное окно при закрытии обычного диалогового окна выбора? 2) почему при закрытии дочернего опять-таки диалогового окна без вообще каких-либо предупреждений закрывается родительское?!
TrollWINNT написал: Просто в те времена когда я начинал общаться с IBM PC эту бяку не использовал только ленивый.
Ну я с эту штуковину впервые узрел где то в 91-м или 92-году. Сам ей правда не пользовался, разработкой пользовательского интерфейса другие товарищи занимались.
TrollWINNT написал: В них это уже было. vc намного легче dn так что вряд ли у них схожие корни.
Да корни тут не при чём, просто один инструмент при создании использовался.
Бродяга написал: В точности, это значит выбрать сразу раздел и попытаться изменить его тип через указанные кнопки.
В точности это значит не повторить дурь, а сделать установку на уже существующие разделы изменив некоторые из них. Это я и показал.
Бродяга написал: но нет Ext3,
Разницу между ext4 и ext3 объяснить, а заодно между ними и xfs?
Бродяга написал: 1) с какого куя выскакивает какое-то непонятное окно при закрытии обычного диалогового окна выбора?
Аналогично можно спросить почему при принудительном завершении операции в виндовс никакого окна не выскакивает. Ничего непонятного тут нет.
Бродяга написал: почему при закрытии дочернего опять-таки диалогового окна без вообще каких-либо предупреждений закрывается родительское?
Не знаю, у себя такого не наблюдал, хотя и пробовал повторить.
Бродяга написал: Ответишь, или предпочтешь слиться?
Слился тут ты. Иди учи матчасть и заодно английский, или выбирай дистрибутивы которые сразу во время установки русский язык позволяют выбрать. Впрочем даже в этом случае ты умудришься наколбасить.
petrun написал: Глобальные это, простите на уровне explorer.exe,
Глобальные это значит работающие вне зависимости от того, какое приложение на данный момент активно.
petrun написал: Ну расскажите как?
Приблизительно также, как ты мне ответил с выводом статистики - чота прикрутить, чота подкрутить и т.д. Петрун, ты опять ставишь типично луноходные задачи, которые нах.й не нужны под виндой. Передо мной просто не стояла конкретно такой задачи, я и не заморачивался. Потому что смысла абсолютно не вижу. Меня абсолютно устраивает то, что есть. Опять же, конкретно по видео - а кто решать будет, когда музыку выключать. Я, если что, могу его и без звука запускать, те же записи экрана. И нах.й мне при этом музыку выключать?! А надо выключить - глобальная комбинация клавиш Win+~, на которую руки автоматом ложатся
ikkunan salvataja написал: Не знаю, у себя такого не наблюдал, хотя и пробовал повторить.
На видео этого ты не показал, ровно перед этим оборвал
ikkunan salvataja написал: Слился тут ты. Иди учи матчасть и заодно английский, или выбирай дистрибутивы которые сразу во время установки русский язык позволяют выбрать.
Бродяга написал: Опять же, конкретно по видео - а кто решать будет, когда музыку выключать. Я, если что, могу его и без звука запускать, те же записи экрана.
А тогда он не будет в файл аудиоустройсва писать.Ставим inotify на файл, проверяем открывающие его процессы, если они открали еще и файл с определенным расширением - выключаем музыку, когда процесс файл закрывает - включаем.Только и всего, работает как часы.Что, не удобно?
Бродяга написал: Петрун, ты опять ставишь типично луноходные задачи, которые нах.й не нужны под виндой.
petrun написал: А тогда он не будет в файл аудиоустройсва писать.Ставим inotify на файл, проверяем открывающие его процессы, если они открали еще и файл с определенным расширением - выключаем музыку, когда процесс файл закрывает - включаем.Только и всего, работает как часы.Что, не удобно?
Пи...ц Еще раз по буквам - я открыл любой видеофайл, причем тут расширение? Оно любым может быть. Пусть mkv, к примеру. Но кто решает - вырубать музыку или нет?! Автоматом? А накуя?!! Еще раз - я могу открыть его просто для того, что бы просмотреть видео, без звука. Или с тихим звуком. Но я хочу чтобы музыка продолжала играть. А ты мне предлагаешь автоматом вырубать музыку при запуске видео?! А если я просто скриншот хочу сделать?! А если кучу скриншотов с разных фильмов?! В чем удобство то?
Бродяга написал: ще раз - я могу открыть его просто для того, что бы просмотреть видео, без звука.
ОМГ, тогда он небудет писать в устройство.
Бродяга написал: Или с тихим звуком. Но я хочу чтобы музыка продолжала играть. А ты мне предлагаешь автоматом вырубать музыку при запуске видео?! А если я просто скриншот хочу сделать?! А если кучу скриншотов с разных фильмов?! В чем удобство то? crazy
Тут вопрос статистики.Что вы чаще делаете?Мне удобно.Я просто ныазываю вам примеры того, как сделанно у меня, и как удобно мне. Думаете для вас ничего нельзя сделать?ПРовидцы-разработчики программ предугадали все, что омжет понадобится?И поэтому не сделали нормальной системы управления?
Да потому что это чисто луноходное - заавтоматизировать и заскриптовать все до невозможности. Дописать функциональность на скриптах, ага Лично для меня гораздо важнее, что не приходится решать совершенно е....тые задачи, которых как класс уже лет десять нет в винде. Только не надо говорить, что их нет:
Цитата: Но нужно быть более терпеливым, т.к. в Линуксе с нервами долго не продержишься - это ещё самое простое действие, которое изменяется легко через параметры системы. А вот когда достаётся бубен, запускается терминал и часами сидишь на форумах, ищя ответ - вот это самое веселье :) Желаю успехов в освоении Линукса!
К твоему сведению, любой плеер (окромя смплеера , ну или под виндой) запускается с той громкостью, с какой он был закрыт в последний раз. Что логично, просто, удобно. И нах.й мне выключать звук, если в скринзаписях его изначально нет?
petrun написал: Тут вопрос статистики.Что вы чаще делаете?Мне удобно.Я просто ныазываю вам примеры того, как сделанно у меня, и как удобно мне.
Заебись! Но ты пытаешься преподнести это так, что должно быть удобно всем, в то время как я тебе талдычу о том, что МНЕ это не удобно. А по поводу статистики - 50/50. Вот и думай, как тут удобней.
Бродяга написал: Но ты пытаешься преподнести это так, что должно быть удобно всем, в то время как я тебе талдычу о том, что МНЕ это не удобно.
Ну и учитывая что это, как я понял, даже под лунихом возможно только с mpd, выходит что ты мне предлагаешь пох№рить удобства нормальных плееров ради одной единственной возможности автоматом выключать звук при запуске видео. Статистика, петрун, статистика. Что ты чаще делаешь - музыку слушаешь или видео смотришь? У меня, например, музыка вообще почти не выключается
petrun написал: Это конкретный мой пример, как я использовал эту возможность.Любой евент в системе, любой понимаете?
Любой, говоришь? А когда по скайпу звонят? Лично для меня это актуальней. Можно? Уже хорошо. А когда кто-нибудь подходит, жена к примеру, и чтобы при этом музыка автоматически отрубалась? Нет?! Ай-яй-яй, как же так
petrun написал: Веб камеру в руки.Или датчик движения на ком порт.
А если она просто мимо прошла, кто определять будет?!
Ты опять делаешь стандартную ошибку - свои конкретные психологические особенности (в частности, желание все заавтоматизировать) пытаешься перенести на всех остальных. Может, у тебя жизнь и идет исключительно согласно заданной программе, а моя несколько богаче и разнообразней. В частности, у меня нет ни единого евента, который бы однозначно означала выключить/включить музыку. Просто нет. Даже скайп не подходит. Потому что я могу взять трубку, а могу и не взять.
Бродяга написал: А если она просто мимо прошла, кто определять будет?!
Время?
Бродяга написал: вои конкретные психологические особенности (в частности, желание все заавтоматизировать) пытаешься перенести на всех остальных. Может, у тебя жизнь и идет исключительно согласно заданной программе, а моя несколько богаче и разнообразней.
petrun, хватит троллить Бродягу, скучно становится. Уважаемые модераторы, а идея с обсуждением в комментариях только новости что, уже накрылась ржавой форточкой?
Бродяга написал: К твоему сведению, любой плеер (окромя смплеера, ну или под виндой) запускается с той громкостью, с какой он был закрыт в последний раз.
Бродяга написал: Ты опять делаешь стандартную ошибку - свои конкретные психологические особенности (в частности, желание все заавтоматизировать) пытаешься перенести на всех остальных.
Ты делаешь то же самое, когда пытаешься ругать очень удобную фичу SMPlayer`а — запоминать настройки звука для каждого фильма. Вообще-то говоря, это очень удобно, ибо фильмы бывают с разным уровнем громкости, и, если ты перед этим смотрел фильм, в котором звуковая дорожка была тихая, и, соответственно, накручивал громкость, чтобы нормально слышать звук, то в обычном плеере, который запоминает только уровень громкости вообще, а не для каждого фильма, ты подпрыгнешь от громкого звука, ибо в фильме, который ты решил посмотреть, звуковая дорожка громкая, и настройки плеера тоже выставлены на максимум. Если для тебя это неудобно, то это совсем не означает, что это неудобно вообще.
Тролл Лейбус написал: Ты делаешь то же самое, когда пытаешься ругать очень удобную фичу SMPlayer...
Тю, Олько, яфшоке - в кои-то веки ты чота умное ляпнула, да еще по делу, без своего обычного словесного поноса и кучи смайлов. Продолжай в том же духе, глядишь через годик-два начнешь в себя приходить
А если по сути, опять же - удобно вам, г№вно вопрос. Но почему бы не сделать еще так, как удобно большинству? Хотя бы в виде опции. А с запоминанием позиций - как быть с новыми фильмами? На какой громкости будут открываться они? На той, что в настройках? Изумительное решение, ящитаю, разработчикам зачот!
Да и потом, я не знаю сколькочасовые фильмы вы смотрите, а я обычно их за один раз смотрю. И поэтому запоминание позиций для меня малоактуально. А вот запоминание общей громкости без учета конкретного фильма уже гораздо важнее. Потому что я могу, к примеру, фильм который до этого проигрывался днем на полной громкости открыть ночью. И обрадовать этим всех соседей, да
Короче, еще раз - нравиться вам так, да без проблем. Но сделайте вы еще и по нормальному. Так не же, а нафиг надо, луникс-разработчики всегда идут своим путем! Изобретают велосипеды, так сказать. С квадратными колесами, да
Впрочем, как уже говорил, именно это вроде бы починили в последний версиях. Такшта мои претензии уже недействительны
Linfan написал: Ну ты блин совсем оголодал )))))))
Таки да, чот меня пробило на покушать поговорить. Но все, сажусь на жесткую диету
Mandriva-oid написал: Мдя... Вчера наЛурке напоролся на эти две статьи 1 и 2, млять... такое и на ночь читать Реально после прочтения стало дурно. Это ж ТОННЫ НЕНАВИСТИ!!!
Эт читал. Иногда кааца что все таки Р.Карманов чутка.... ну как в фильме: Цезарь - это совсем Ку-Ку- совсем Ку-Ку - это Цезарь
Актимель - Эльф ушастый, Интересная точка зрения у тебя... По кое каким пунктам не согласился, но тк многобукаф писать неохота, у тебя есть какой-нить IM-акк?
petrun написал: Весь профит в возможности рулить по любому триггеру, какой душа пожелает.Включили видео - музыка на паузу поставилась.
Ну возможностью рулить обладают почти все вменяемые плееры с плагинами/dbus/интерфесом_командной_строки.
Выгоду из архитектуры mpd можно извлечь при управлении мультимедиа-сервером (отдельным компьютером, который раздает музыку и сам подключен к аудио-системе).
Актимель - Эльф ушастый, В двух словах - винда до начала 2000-х для нашего народа была товаром, у которого нет цены. У кого канал потолще, тот качал дистр, у кого не было нета шел и покупал пиратский диск за 60 руб. Лишь после того, как Мс ввел таки плюшки как обновления для лиц версий, антивирусы для лиц версий, поддержку для лиц версий (вы кстати звонили в их поддержку? На вопрос мне ответили минут за 5, лицензию проверяли раза 3) народ сразу смекнул, что лучше заплатить и не жить по принципу: установил---->подцепил НЕХ -----> переустановил. Ведь живучесть системы повысилась из-за того что вовремя закачивались обновления и система стала надежой. Да и кста, хочу заметить, что винду можно и пиратскую установить, а потом китом специальным ее сделать лицензионной. Продук бесплатный, у когорого нет цены (и который достаточно сложен для большинства) надо продавать таким образом: дядеенько приходит, объясняет что к чему, устанавливает и показывает. Так кстати и делается. В двух словах не получилось...
Skynet2015 написал: В двух словах - винда до начала 2000-х для нашего народа была товаром, у которого нет цены. У кого канал потолще, тот качал дистр, у кого не было нета шел и покупал пиратский диск за 60 руб. Лишь после того, как Мс ввел таки плюшки как обновления для лиц версий, антивирусы для лиц версий, поддержку для лиц версий (вы кстати звонили в их поддержку? На вопрос мне ответили минут за 5, лицензию проверяли раза 3) народ сразу смекнул, что лучше заплатить и не жить по принципу: установил---->подцепил НЕХ -----> переустановил.
Skynet2015 написал: Ведь живучесть системы повысилась из-за того что вовремя закачивались обновления и система стала надежой
Skynet2015 написал: Да и кста, хочу заметить, что винду можно и пиратскую установить, а потом китом специальным ее сделать лицензионной. Продук бесплатный, у когорого нет цены (и который достаточно сложен для большинства) надо продавать таким образом: дядеенько приходит, объясняет что к чему, устанавливает и показывает.
не пробовал
я об том же и вел. те кто, дождались всего этого, спокойно юзают. а те кто нет, мучают(а временами и мучаюцца) линукс, помня насколько глючила у них пираццкая 98 винда.....
и легким движением руки пираццкая винда становится лицензионной, правда для 7-ки такого нема. А про линукс работал как то в шарашкиной конторе. На почтовый сервер хотели поставить линукс. Уоговорил начальника пригласить дяденек и они админили. Вот так и надо линь внедрять тому кому надо.
Цитата: Мдя... Вчера наЛурке напоролся на эти две статьи 1 и 2, млять... такое и на ночь читать Реально после прочтения стало дурно. Это ж ТОННЫ НЕНАВИСТИ!!!
чета неясно...инвалиды австралии, решили сэкономить, и тщательно!!! просчитали затраты на свой могучий документооборот, в случае по открытого, а заодно и проприетарного. посчитав, прослезились, что мол, на открытом по плучается больше. затрат. роняя горючие слезы по неприткнутости своей, побежали в мс за лицензиями. и теперь у них все хорошо, а судьба безногих аборигенов теперь не так плачевна, как ранее... история достойная рождественского упоминания на майкрософтовском корпоративе. типа маялись, маялись, но тут пришел дед мороз и всем подарил подарков. пей веселись. в этой истории настораживает именно рождественский характер ее. канонически есть обойденные судьбою золушки, внезапное просветление на горизонтах, бал, туфля, и принц в виде стива балмера. что-то тут не так.
roo написал: чета неясно...инвалиды австралии, решили сэкономить, и тщательно!!! просчитали затраты на свой могучий документооборот, в случае по открытого, а заодно и проприетарного. посчитав, прослезились, что мол, на открытом по плучается больше. затрат.
/пост данного аффтара наполнил унынием мое сердце, Ибо фанатики всегда унылы
roo написал: роняя горючие слезы по неприткнутости своей, побежали в мс за лицензиями. и теперь у них все хорошо, а судьба безногих аборигенов теперь не так плачевна, как ранее...
/данный пост дал мне задуматься что ацетоном на березовых бруньках балуется не только Evtomax
roo написал:
история достойная рождественского упоминания на майкрософтовском корпоративе. типа маялись, маялись, но тут пришел дед мороз и всем подарил подарков. пей веселись. в этой истории настораживает именно рождественский характер ее. канонически есть обойденные судьбою золушки, внезапное просветление на горизонтах, бал, туфля, и принц в виде стива балмера.
/интересно - аффтар до сих пор верит в Деда Мороза, а так же мечтает попасть на корпоратив в МС в виде золушки, на которую Балмер оденет ьуфолю и будет танцевать с ней, нашептывая на ушко: "Developers-Developers-Developers". Соглашусь с афтором что у него
было все на самом деле так. балмер нажал большую красную кнопку на именном ноуте с изумрудами и приказал к себе главного пиарщика. оно моргнуло, задумалось на момент, и в окне, появилось заспанное лицо ответственного за беспорядочные связи с общественностью. Дайте мне новых саксессстори, или я вас задушу - коротко бросил Балмер и отключился. ... тут пропущено... наконец были придумане несколько ходов, в которых фигурировали неизвестные инвалиды, за пределами американского налогообложения, измученные степные лисички, (общество защиты феньков), и наверное бабушки - ветераны второй мировой, из новой зеландии. феньков и бабушек пока отложили, как резервный вариант, а удаленных инвалидов взяли в разработку. потом к ним явился ангел, из майкрософта и сказал, что будут внушающие скидки, ибо корпорацию в первую голову волнуют безногие австралийцы, а уж потом баланс собственного преприятия. у вас же оху..ый поток документов! сказал ангел, и без свежих прибабахов от оффиса 2010, вы провалите дело. в карманах ангела также имелись неплохие мешочки с монетами... короче убедил руководство. в оффис тут же ворвались пиар-работники, фиксировать саксессстори... пиплу осталось только прочитать, что цивилизация опять повернула в верном направлении...и все силами MS.
roo написал: было все на самом деле так. балмер нажал большую красную кнопку на именном ноуте с изумрудами и приказал к себе главного пиарщика. оно моргнуло, задумалось на момент, и в окне, появилось заспанное лицо ответственного за беспорядочные связи с общественностью. Дайте мне новых саксессстори, или я вас задушу - коротко бросил Балмер и отключился. ... тут пропущено...
/В данном посте явно показано действие ацетона на мозг. Начальная стадия
roo написал: наконец были придумане несколько ходов, в которых фигурировали неизвестные инвалиды, за пределами американского налогообложения, измученные степные лисички, (общество защиты феньков), и наверное бабушки - ветераны второй мировой, из новой зеландии. феньков и бабушек пока отложили, как резервный вариант, а удаленных инвалидов взяли в разработку. потом к ним явился ангел, из майкрософта и сказал, что будут внушающие скидки, ибо корпорацию в первую голову волнуют безногие австралийцы, а уж потом баланс собственного
Вот тут по настоящему торкнуло
roo написал: бессвязный наркоманский бред разборчиво только - руководство. в оффис тут же ворвались пиар-работники, фиксировать саксессстори... пиплу осталось только прочитать, что цивилизация опять повернула в верном направлении...и все силами MS.
Эффект от ацетона плавхно переходит в щютки Петросян-стайл.
и вобще все это фигня... дайте мне бюджет, и саксессстори от ms, будут на каждом столбе,... о майкрософт будут петь птицы и выть собаки, именем корпорации будут называть младенцев и завещать ей имущество, девушки будут отказывать парубкам, если у парубков есть нарушения лицензии, и не дай бог, крекнутая версия чего-либо. у каждого будет голографическое удостоверение от ms, что владелец сего ничего не нарушил, и может жить дальше обычным порядком. удостовренеие необходимо всегда иметь при себе. иначе - тюрьма, ссылка, лишение имущества..
чета неясно...инвалиды австралии, решили сэкономить, и тщательно!!!
Нет они бл.ть должны разоряться за идею, так что ли?
roo написал:
просчитали затраты на свой могучий документооборот, в случае по открытого, а заодно и проприетарного. посчитав, прослезились, что мол, на открытом по плучается больше. затрат.
Ты вообще хоть в жизни видел как организован документооборот зарубежный?
roo написал:
роняя горючие слезы по неприткнутости своей, побежали в мс за лицензиями. и теперь у них все хорошо
И правильно сделали, я бы точно так жы бы сделал, только сразу а не окольными путями теряя деньги и время на опенсосе
roo написал:
роняя горючие слезы по неприткнутости своей, побежали в мс за лицензиями. и теперь у них все хорошо
Численность аборигенов сейчас составляет в Австралии 437 тыс чел на 22 295 тыс человек населения, что есть 2%, аналогия с 1% луноходных недочеловеков напрашивается сама собой
roo написал:
история достойная рождественского упоминания на майкрософтовском корпоративе. типа маялись, маялись, но тут пришел дед мороз и всем подарил подарков... что-то тут не так.
Феерический бред твоего воспленного мозга далее комментировать отказываюсь
roo написал: и вобще все это фигня... дайте мне бюджет, и саксессстори от ms, будут на каждом столбе,..
Деньги на вещества закончились?
roo написал: о майкрософт будут петь птицы и выть собаки, именем корпорации будут называть младенцев и завещать ей имущество, девушки будут отказывать парубкам, если у парубков есть нарушения лицензии, и не дай бог, крекнутая версия чего-либо.
Точно самые упоротые виндоненавистники являются латентными ынтырпрайзами.
roo написал: у каждого будет голографическое удостоверение от ms, что владелец сего ничего не нарушил, и может жить дальше обычным порядком. удостовренеие необходимо всегда иметь при себе. иначе - тюрьма, ссылка, лишение имущества..
В товем наркоманском реабилитационном центре завезли новые книги в жанре кибер-панк?
я бы попросил вас поделиться на девственников и идиотов, поскольку с этими двумя группами нужно общаться по разному. разделитесь там и представьте списки. спасибо.
roo написал: я бы попросил вас поделиться на девственников и идиотов, поскольку с этими двумя группами нужно общаться по разному. разделитесь там и представьте списки. спасибо.
roo написал: экологический акт священного разгона попугаев закончен. попугаи встали на крыло и нарезают круги, крики их тревожны. а джунгли погружаются в сумрак...
roo написал: экологический акт священного разгона попугаев закончен. попугаи встали на крыло и нарезают круги, крики их тревожны. а джунгли погружаются в сумрак...
буду скоро... от вас ждутся истории типа - у меня была отдышка, но я купила чудо-тренажер, похудела на 500 кг, и теперь у меня хорошооплачиваемй муж, и три розовощеких детеныша. хорошосбитые истории такого рода - удачный шанс попасть в пиармены отделений MS в удельных княжествах планеты. пока-пока
roo написал: буду скоро... от вас ждутся истории типа - у меня была отдышка, но я купила чудо-тренажер, похудела на 500 кг, и теперь у меня хорошооплачиваемй муж, и три розовощеких детеныша. хорошосбитые истории такого рода - удачный шанс попасть в пиармены отделений MS в удельных княжествах планеты. пока-пока
Ну это полный п...ец... уж извините. Предлагаю ввести тест психологический при регистрации
roo написал: в этой истории настораживает именно рождественский характер ее. канонически есть обойденные судьбою золушки, внезапное просветление на горизонтах, бал, туфля, и принц в виде стива балмера. что-то тут не так.
Цитата: Предлагаю ввести тест психологический при регистрации
либо он будет идиотским, либо наивно-девственническим. я лично(как работник интеллектуального фронта) включу дурку и пройду завсегда. ну и где две группы ваших виндусятников. списки есть? какое право вы имеете хаить божественный линух, если вы даже по росту, и диагнозу построиться не смогли? от емайо
1. Версия - 3.2.1. Документ - диплом. Оформлен, как положено. Таблицы не вписываются в левое/правое поля на сантиметры. Списки тоже вылезли за поля. Рисунки (автофигуры) - в хлам, причем отредактировать можно только подписи.
2. Второй диплом. Версия та же, табличка самая обычная - подписи по строкам, по столбцам, вложенных ячеек нет. Мог бы выложить этот документ, но останавливают два соображения: тем, кто знает о проблеме, это не нужно, сами видели, тем, у кого "все работает, что я делаю не так?" это абсолютно ничего не докажет, они даже качать и проверять не будут. В MS Office диаграмма вставляется в текст по выделенному в таблице диапазону двумя щелчками мыши (если не выбирать тип диаграммы покрасивее).
3. Повезло вам, презентация заработала. За исключением косяков с автофигурами.
4. Нету. Может, не там ищу? Видели формулы в Math Type? ОО - убожество.
вообще удивляют добровольные пособники Корпорации, инициативно помогающие балмеру душить ростки конкуренции....напоминает прибалтийских националистов, по собственной охоте(и складу душевных конструкций), перебивших всех евреев, включая младенцев, как только ушла красная армия. немцы аж оху..., от такого местного энтузиазма. но в арийцы прибалтов все равно не записали. и вас тоже никуда не запишут.
Цитата: Повезло вам, презентация заработала. За исключением косяков с автофигурами.
прежде чем лепить презентации надо определиться с ценностью презентуемого... могу побожиться что 99 презентаций из ста нафуй никому не нужны. короче трата времени, электроэнергии, нервов, и пустая дрянь. хватит ваших презентаций. работайте уже.
покажите то место в мс оффис, без которого цивилизация прекратит свое движение по шкале времени. короче все встанет в принципиальноый невозможности что-либо сделать. нет такого места. вопрос закрыт, оффис на помойку.
1. Версия - 3.2.1. Документ - диплом. Оформлен, как положено. Таблицы не вписываются в левое/правое поля на сантиметры. Списки тоже вылезли за поля. Рисунки (автофигуры) - в хлам, причем отредактировать можно только подписи.
Пруф это значит скрины. А то на заборе итд итп
Anykey написал: 2. Второй диплом. Версия та же, табличка самая обычная - подписи по строкам, по столбцам, вложенных ячеек нет. Мог бы выложить этот документ, но останавливают два соображения: тем, кто знает о проблеме, это не нужно, сами видели, тем, у кого "все работает, что я делаю не так?" это абсолютно ничего не докажет, они даже качать и проверять не будут. В MS Office диаграмма вставляется в текст по выделенному в таблице диапазону двумя щелчками мыши (если не выбирать тип диаграммы покрасивее).
Аналогична п.1
3. Повезло вам, презентация заработала. За исключением косяков с автофигурами.
Anykey написал: 4. Нету. Может, не там ищу? Видели формулы в Math Type? ОО - убожество.
Видел, постоянно работаю. А OO_o.Math не пытались устанавливать?
Anykey написал: 5. А у меня "осн.шрифты (западные)".
вам виндусятникам навязана модель цивилизации по виндофс, вы не можете без кнопы в мсоффисе, сраных презентаций, и просмотра(от блин!) кины в божественной винде. купите dvdплейер, суньте туда двд диск, и смотрите свою кину, лузгая семечки, что даже удобнее. и не забудьте включить телевизор, подчепив кабелем к плейеру, а то кины не будет. это просто совет, для группы граждан.
roo написал: вам виндусятникам навязана модель цивилизации по виндофс, вы не можете без кнопы в мсоффисе, сраных презентаций, и просмотра(от блин!) кины в божественной винде. купите dvdплейер, суньте туда двд диск, и смотрите свою кину, лузгая семечки, что даже удобнее. и не забудьте включить телевизор, подчепив кабелем к плейеру, а то кины не будет. это просто совет, для группы граждан.
я не могу без: 1С, Консультант+, Гранд-Смета, Delphi и т.д. и т.п. Дальше перечислять? А что, собственно, не так? Это моя работа, я на этом деньги зарабатываю. Ну, по мелочи, и музыку слушаю и кино смотрю. Можете предложить реальную альтернативу? Вряд ли. Так что молчите себе в ... ну или потрубите туда же...
с чилавеком который не может без консультанта плюс, а также слушает музыку через комп, заместо флешплеера за 500 руб, и везде...может справиться только дипломированный специалист. если это будет проложаться массово, нужны будут общества типа анонимных алкоголиков, приватно излечивать от болезненных причуд, от которых люди не могут отказаться сами.
я просто хочу заранее предупредить, что негативные мнения быдлопользователей оперсистем, рассматривающих приложения на этих системах, как аргументы по самим системам, есть акты поедания желудей под дубом, перемежающихся нарушением корней растения, тренированными пятачками. об этом даже есть гуманитарный артефакт, выполненный в традициях басни, что есть мудрость высказанная в поэтической форме.
roo написал: я просто хочу заранее предупредить, что негативные мнения быдлопользователей оперсистем, рассматривающих приложения на этих системах, как аргументы по самим системам, есть акты поедания желудей под дубом, перемежающихся нарушением корней растения, тренированными пятачками. об этом даже есть гуманитарный артефакт, выполненный в традициях басни, что есть мудрость высказанная в поэтической форме.
roo написал: с чилавеком который не может без консультанта плюс, а также слушает музыку через комп, заместо флешплеера за 500 руб, и везде...может справиться только дипломированный специалист. если это будет проложаться массово, нужны будут общества типа анонимных алкоголиков, приватно излечивать от болезненных причуд, от которых люди не могут отказаться сами.
roo написал: с чилавеком который не может без консультанта плюс, а также слушает музыку через комп, заместо флешплеера за 500 руб, и везде...может справиться только дипломированный специалист.
коим, собственно, дипломированным, я и являюсь... слегка внезапно... к тому же, почему я, работая за компом, не должен слушать на нем музыку, а, бл.ть, обязательно должен приобрести плеер, который мне в других условиях на хр№н не нужен, ибо музыку я слушаю за работой, а работаю я за компьютером....
roo написал: я просто хочу заранее предупредить, что негативные мнения быдлопользователей оперсистем, рассматривающих приложения на этих системах, как аргументы по самим системам, есть акты поедания желудей под дубом, перемежающихся нарушением корней растения, тренированными пятачками. об этом даже есть гуманитарный артефакт, выполненный в традициях басни, что есть мудрость высказанная в поэтической форме.
п...ец, шикарный высер я, лично я, рассматриваю ОС как инструмент, или, если угодно, как основу для моих инструментов....
нет, а что? хотите втянуть меня в обмен короткими репликами? это не моя специфика, я может эссеист? кароче. источником свободного по, являются научные и образовательные организации, а не только примкнувшие к ним толпы ненормальных. эти организации не могут по сути и манерам своим, выпускать проприетарный продукт, поскольку финансируются не из личных накоплений, и вообще не играют по бизнес-моделям. борьба со свободным по, есть борьба с наукой, и я б сказал - образованием. и превращением человеческих всходов, в унылый газон быдлопользователей т.н. проприетарного по. данное эссе закончил.
нет, а что? хотите втянуть меня в обмен короткими репликами? это не моя специфика, я может эссеист? кароче. источником свободного по, являются научные и образовательные организации, а не только примкнувшие к ним толпы ненормальных. эти организации не могут по сути и манерам своим, выпускать проприетарный продукт, поскольку финансируются не из личных накоплений, и вообще не играют по бизнес-моделям. борьба со свободным по, есть борьба с наукой, и я б сказал - образованием. и превращением человеческих всходов, в унылый газон быдлопользователей т.н. проприетарного по. данное эссе закончил.
Нее, ну я это понял, но все таки на х.й вы бы не убрались?
roo написал: источником свободного по, являются научные и образовательные организации, а не только примкнувшие к ним толпы ненормальных. эти организации не могут по сути и манерам своим, выпускать проприетарный продукт, поскольку финансируются не из личных накоплений, и вообще не играют по бизнес-моделям. борьба со свободным по, есть борьба с наукой, и я б сказал - образованием. и превращением человеческих всходов, в унылый газон быдлопользователей т.н. проприетарного по. данное эссе закончил.
Цитата: я, лично я, рассматриваю ОС как инструмент, или, если угодно, как основу для моих инструментов....
то что вы называете - ос, да и 99 процентов мировых быдлопользователей, на самом деле есть пользовательская среда, а не кернел с системными приблудами. про ос в натуре вы не знаете НИ-ЧЕ-ГО. зачем тогда болтать языком в ротовом отверстии?...это как бы вопрос общий, на грани философского.
то что вы называете - ос, да и 99 процентов мировых быдлопользователей, на самом деле есть пользовательская среда, а не кернел с системными приблудами. про ос в натуре вы не знаете НИ-ЧЕ-ГО. зачем тогда болтать языком в ротовом отверстии?...это как бы вопрос общий, на грани философского.
Вы походу сайтом ошиблись, так что хватаем манатки и маршируем на сайт символического направления на философский форум
Цитата: Вы походу сайтом ошиблись, так что хватаем манатки и маршируем на сайт символического направления на философский форум angry
высказывания в повелительном наклонении, обычно свойственны натурам, стремящимся к самоутверждению, к я бсказал, компенсации мнимых или истинных недостатков, страдающих маниями, фобиями, скрытыми пороками...и не побоюсь этого слова, склонными к антисоциальному поведению. если это сайт антисоциальных личностей, то доброе слово, а также мудрые рассуждания, надеюсь, помогут выбраться им на новую дорогу, и решительно изменить себе будущность.
roo написал: высказывания в повелительном наклонении, обычно свойственны натурам, стремящимся к самоутверждению, к я бсказал, компенсации мнимых или истинных недостатков, страдающих маниями, фобиями, скрытыми пороками...и не побоюсь этого слова, склонными к антисоциальному поведению. если это сайт антисоциальных личностей, то доброе слово, а также мудрые рассуждания, надеюсь, помогут выбраться им на новую дорогу, и решительно изменить себе будущность
Правильно про тебя сказал Бродяга - п№дарасик, такой е....тый на всю голову п№дарасик. Скажи ка мне п№дарасик, а нафига 99% пользователей изучать компоненты системы, а п№дарасик?
roo написал: нет, а что? хотите втянуть меня в обмен короткими репликами? это не моя специфика, я может эссеист? кароче. источником свободного по, являются научные и образовательные организации, а не только примкнувшие к ним толпы ненормальных. эти организации не могут по сути и манерам своим, выпускать проприетарный продукт, поскольку финансируются не из личных накоплений, и вообще не играют по бизнес-моделям. борьба со свободным по, есть борьба с наукой, и я б сказал - образованием. и превращением человеческих всходов, в унылый газон быдлопользователей т.н. проприетарного по. данное эссе закончил.
Оба-на, это хто тут вылез? Чувак. Во-первых, много грамматических ошибок. Во-вторых. Это организации действительно иногда не не играют по бизнес-моделям. А иногда играют, это я тебе говорю, сидя как раз в такой конторе. А контора является частью крупной корпорации со всеми вытекающими. Так вот, если они не играют, это значит, что пишут софт прежде всего для себя. А это значит, что не собираются его толкать всем подряд, и тем более не собираются устроить капец для софта от других организаций, и уж совсем не собираются его (софт других организаций) обсирать на форумах.
Борьба со свободным ПО тут (на этом сайте) не ведется. Тут ведется борьба против мифов о нем, т.е. за правду.
Цитата: А мы, 99 процентов быдлопользователей не будем.
в случае с виндовс, вам никто изучать ос и не даст. сие есть продукт проприетарный, являющийся частной собственностью Корпорации, а вы приобретаете только право на нем кнопки нажимать. и более ничо. что строго оговорено в разделе лиценцзии о правах сторон.
высказывания в повелительном наклонении, обычно свойственны натурам, стремящимся к самоутверждению, к я бсказал, компенсации мнимых или истинных недостатков, страдающих маниями, фобиями, скрытыми пороками...и не побоюсь этого слова, склонными к антисоциальному поведению. если это сайт антисоциальных личностей, то доброе слово, а также мудрые рассуждания, надеюсь, помогут выбраться им на новую дорогу, и решительно изменить себе будущность.
Так, повторюсь ещё раз:
Mandriva-oid написал: Уважаемый, а на х.й вы бы не убрались?
в случае с виндовс, вам никто изучать ос и не даст. сие есть продукт проприетарный, являющийся частной собственностью Корпорации, а вы приобретаете только право на нем кнопки нажимать. и более ничо. что строго оговорено в разделе лиценцзии о правах сторон.
Да мне пох.й на твои знания и изучения оси п№дарасик. Съеб№лся отсюда быстро и решительно.
DonDublon3 написал: Святой йобанаврот.... Почему же в нижных магазинах столько книг по устройству винды? Я уж не говорю про туеву хучу ОФИЦИАЛЬНОЙ документации по винде.
Цитата: Борьба со свободным ПО тут (на этом сайте) не ведется. Тут ведется борьба против мифов о нем, т.е. за правду.
борьба за "правду" о свободном по, которой вам недоложили? вам правды нехватаат, чтоли? абалдеть. без вас балмер придушит конкурентов, и ваша голожопая беготня с флагами, никоим образом не повлияет на свиг ситуации в позитивную сторону. если вы считаете, что хотите двинуть ее туда. вы двигаете соотношение соил в сторону монополизации рынка Корпорацией, а это НИКОГДА не приводило к пользе, в силу особенностей человеческих натур.
roo написал: борьба за "правду" о свободном по, которой вам недоложили? вам правды нехватаат, чтоли? абалдеть. без вас балмер придушит конкурентов, и ваша голожопая беготня с флагами, никоим образом не повлияет на свиг ситуации в позитивную сторону. если вы считаете, что хотите двинуть ее туда. вы двигаете соотношение соил в сторону монополизации рынка Корпорацией, а это НИКОГДА не приводило к пользе, в силу особенностей человеческих натур.
Слушай п№дарасик, а что ты не бегаешь по улицам с флагом и не поднимаешь восстания, а? Или сидеть под деанонимизатором намного лучше?
Цитата: Почему же в нижных магазинах столько книг по устройству винды?
зачем тебе ее устройство? что ты с ней делать будешь? ну вот что именно? ...единственная потреб.польза от таких книжек - искать уязвимости и хачить юзера.
roo написал: вы двигаете соотношение соил в сторону монополизации рынка Корпорацией, а это НИКОГДА не приводило к пользе, в силу особенностей человеческих натур.
DonDublon3 написал: Почему же в нижных магазинах столько книг по устройству винды?
По какому устройству? Типа какую функцию надо вызвать чтобы получить, скажем, время создания файла? Да это есть, но как это реализовано остаётся неизвестным, и попытки это узнать считаются нарушением. Так что для обучения программированию винда слабо подходит. Примеры конкретной реализации привести невозможно.
ikkunan salvataja написал: Типа какую функцию надо вызвать чтобы получить, скажем, время создания файла? Да это есть, но как это реализовано остаётся неизвестным
Цитата: А иногда играют, это я тебе говорю, сидя как раз в такой конторе. А контора является частью крупной корпорации со всеми вытекающими.
я ваще сразу зауважал твою принадлежность к крупной корпорации...в этом есть что-то от человеческого предназначения,... наполнения буден особенным смыслом, то от решения вековечного вопроса - что делать...зачем...почему... вот чтобы не мучаться вопросами, нужно купить вин хоумедишн 7, и смотреть кину.
roo написал: зачем тебе ее устройство? что ты с ней делать будешь? ну вот что именно? ...единственная потреб.польза от таких книжек - искать уязвимости и хачить юзера.
Это как? Купи книжку по винде и стань лицом кавказской национальности?
ikkunan salvataja написал: DonDublon3 написал:
По какому устройству? Типа какую функцию надо вызвать чтобы получить, скажем, время создания файла?
А оно тебе надо?
ikkunan salvataja написал: Да это есть, но как это реализовано остаётся неизвестным, и попытки это узнать считаются нарушением. Так что для обучения программированию винда слабо подходит. Примеры конкретной реализации привести невозможно.
И что? А почему под винду так много софта тогда? Наверноее винду сломали и узнали все. А МС не знает!
roo написал: я ваще сразу зауважал твою принадлежность к крупной корпорации...в этом есть что-то от человеческого предназначения,... наполнения буден особенным смыслом, то от решения вековечного вопроса - что делать...зачем...почему... вот чтобы не мучаться вопросами, нужно купить вин хоумедишн 7, и смотреть кину.
Ну да, он зарабатывает бабло а ты изучаешь ось. Маленький оффтоп. А как у тебя с личной жизнью, друзьями там, девушкой...
то есть эти малохольные назвали описание примочек от WIn32...типа книги по устройству оси???? ..шота по детски смеяться уже не получается. нету счастья от смеха порождаемого этими виндусятиками. не-ту. а ведь шел за позитивом...
roo написал: то есть эти малохольные назвали описание примочек от WIn32...типа книги по устройству оси???? ..шота по детски смеяться уже не получается. нету счастья от смеха порождаемого этими виндусятиками. не-ту. а ведь шел за позитивом...
ты сам один сплошной позитив... с тобой никакая закись азота не сравнится....
ikkunan salvataja написал: а кого то может интересовать принцип действия ДВС
хто эта? т.е. ты не для себя, а "для всеобщего блага"????
ikkunan salvataja написал: может он его усовершенствовать хочет. Такой вариант отметаем?
пущай этот гипотетический хто-то резюме в МС шлет. если достойно себя проявит, все ему покажут и все "ужасные тайны" откроют. будет усовершенствования свои клепать за милую душу....
roo написал: тети замужем еще есть? нет ничего лучше как послушать семейные истории...отвлекаться нуна от виндовс, товарищь. переориентироваться нуна на добро.
Да я уж понял что тебе скучно оси изучать. Отвлечься разговорами того, что у тебя не было... понимаю... печально.
ikkunan salvataja написал: Это не будут ЕГО усовершенствования.
А чьи????
тети Нюры???
или ты о том, у кого права на наработки останутся???? во-первых, чувак может свои условия предлагать. во-вторых, что лучше, отдать свои наработки в ГПЛ и они будут общие (читай ничьи), сделать ЛГПЛ и они только твои, но продать особо не выйдет, или, блин, продать МС и получить денег???
roo написал: таак... уже деловой разговор .... а если просто деньгами, а? как такой вариант?
Да зачем тебе деньги. Истинная свобода - это и свобода от денег в том числе. А женьщина тебе пригодится коротать вечера. Ты мне спасибо скажешь? А может тебе лучше надувного мужчину. Ты говори, не стесняйся!
Цитата: А может тебе лучше надувного мужчину. Ты говори, не стесняйся!
вот пожалуйста...немного активности и тебя завалили коммерческими предложениями. можно и мужчину! если берем деньгами, то мнем пофиг. хоть тыщу надувных виндусятников, если они хоть полкопейки стоят.
Актимель - Эльф ушастый написал: или ты за мир во всем мире?
Нет, я за то, что для обучения навыкам системного программирования виндовс мало подходит. Разумеется системное программирование нужно далеко не всем, но есть и такие, которым нужно.
roo написал: вот пожалуйста...немного активности и тебя завалили коммерческими предложениями. можно и мужчину! если берем деньгами, то мнем пофиг. хоть тыщу надувных виндусятников, если они хоть полкопейки стоят.
Ну да, я же не живу в мире эльфов Столлмана. Актиммель - это не к тебе. Так ты о групповушке мечтаешь с резиновыми мужиками-виндузятниками? Интересно, что бы Фрейд сказал на это?
Нет, я за то, что для обучения навыкам системного программирования виндовс мало подходит. Разумеется системное программирование нужно далеко не всем, но есть и такие, которым нужно.
Тем которым нужно работают в соответствующих конторах. Ну а тебе то зачем. Или это тебе спать не дает?
roo написал: так, скайнет, давай фиксировать прибыль... сколько ты мне уже должен за резиновую женщину и резинового мужчину деньгами? и учти мне дешевки не надоть!
извините что вмешиваюсь, а ты ему что???
пока все как в том анеке:
"кто ты такая, уже понятно, осталось вопрос цены решить"
ikkunan salvataja написал: По какому устройству? Типа какую функцию надо вызвать чтобы получить, скажем, время создания файла? Да это есть, но как это реализовано остаётся неизвестным, и попытки это узнать считаются нарушением.
Ты правда дурак, или прикидываешься?
Скажи, а для изучения программирования на ассемблере тебе надо значть реальную топологию процессора? Из-за того, что Intel ее не раскрывает, ты не можешь программировать под х86?
DonDublon3 написал: Скажи, а для изучения программирования на ассемблере тебе надо значть реальную топологию процессора? Из-за того, что Intel ее не раскрывает, ты не можешь программировать под х86?
ikkunan salvataja написал: Куда они попадают прямо с улицы не имея никаких навыков, так что ли? Впрочем в случае с майкрософт может и так.
Ну какбэ кроме МС есть многи конторы..... Ну да...унылое бурление г№вняшек....Да ладно, расслабься ты. В МС не взяли, а ведь столько идей было. Нипириживай. Устройся работать к Дениске Попову.
DonDublon3 написал: Скажи, а для изучения программирования на ассемблере тебе надо значть реальную топологию процессора?
Ты совсем балбес? Это уже разного порядка вещи. Ну чтобы тебе было понятно я попробую разъяснить тебе на уровне домохозяек. Как я понимаю виндейцам это близко. Ты можешь научиться готовить не зная как приготавливаются различные приправы, всякие там соусы, маринады и пр. Просто пользоваться готовыми из магазина. Но можешь освоить и изготовление своих, ознакомившись с рецептурой существующих, и тогда шансы что твои блюда будут вкуснее возрастут. Однако знание технологии изготовления кастрюль и сковородок в данном данном случае для тебя будет бесполезным. Ферштейн?
ikkunan salvataja написал: Ты совсем балбес? Это уже разного порядка вещи. Ну чтобы тебе было понятно я попробую разъяснить тебе на уровне домохозяек. Как я понимаю виндейцам это близко. Ты можешь научиться готовить не зная как приготавливаются различные приправы, всякие там соусы, маринады и пр. Просто пользоваться готовыми из магазина. Но можешь освоить и изготовление своих, ознакомившись с рецептурой существующих, и тогда шансы что твои блюда будут вкуснее возрастут. Однако знание технологии изготовления кастрюль и сковородок в данном данном случае для тебя будет бесполезным. Ферштейн?
не-не Дейвид Блейн. Ты что, всякие травки будешь выращивать у себя на подоконнике? А можно пойти дальше, завести у себя в квартире парники, курятник и прочие радости жизни. Классная логика. Нам нужна корова ради бутылки молока.
Бродяга написал: в кои-то веки ты чота умное ляпнула, да еще по делу, без своего обычного словесного поноса и кучи смайлов. Продолжай в том же духе, глядишь через годик-два начнешь в себя приходить
Танюшка, я всё время говорю умные вещи. Да только до тебя не всегда доходит. А насчёт многасмайлов... Это исключительно чтобы бесить тебя. Перестанешь беситься, я перестану использовать многасмайлов
Бродяга написал: удобно вам, г№вно вопрос. Но почему бы не сделать еще так, как удобно большинству? Хотя бы в виде опции.
Дык это... "Говно вопрос": http://img210.imageshack.us/img210/5865/smplayer.png. Ты, прежде чем наезжать на какую-то OpenSource-программу, поинтересовался бы, как там реально дела в этой проге обстоят. А то судишь по памяти пятилетней давности. Слухай, может, мы тебя в линуксоиды переделаем? Глядишь, покажем тебе, что программы не такие плохие, ась? Или ты упёртый пыонер-фанатик? Тогда да, помочь тебе никто не сможет.
Бродяга написал: А вот запоминание общей громкости без учета конкретного фильма уже гораздо важнее. Потому что я могу, к примеру, фильм который до этого проигрывался днем на полной громкости открыть ночью. И обрадовать этим всех соседей, да
На том скрине, который я тебе показал, по дефолту галочка стоИт. То есть, по умолчанию настройки выставлены так, чтобы громкость запоминалась не для каждого фильма, а общие настройки громкости. Так что и тут твои капризы уже учли. Кстати, я не очень понял, что тебе даст, если ты включишь фильм ночью, если у тебя будет на максимум выведена общая громкость? Один хр№н разбудишь соседей. Так отдельные настройки для каждого фильма, как раз, позволяют избежать такой ситуации. Скажем, есть у тебя фильмы, которые ты смотришь по вечерам; задал для них тихие настройки звука, и не боишься, что колонки вдруг заорут и разбудят соседей. По-моему, так лучше. Впрочем, с вашими странными наклонностями не всегда можно понять, что лучше, а что хуже. Надо всякий раз "учитывать специфику". Например, надо учитывать, что человеку может приспичить использовать "Custom disk partitioning" при установке системы, несмотря на то, что нужные разделы на диске уже есть. Ну, чистА так, пАиграться надо чИлавЕГу с разделами
Бродяга написал: Но сделайте вы еще и по нормальному. Так не же, а нафиг надо, луникс-разработчики всегда идут своим путем! Изобретают велосипеды, так сказать. С квадратными колесами, да
Ещё раз и медленно: смотрим на скрин и удивляемся.
Бродяга написал: Такшта мои претензии уже недействительны
Skynet2015 написал: Вон актимель с тобой готов сотрудничасть.
эээээээ, че за поклеп?!!
ikkunan salvataja написал: Но можешь освоить и изготовление своих, ознакомившись с рецептурой существующих, и тогда шансы что твои блюда будут вкуснее возрастут.
Актимель - Эльф ушастый написал: вперед. только отьебитесь от магазина
А мы разве к нему доябываемся? Это магазин повсюду лезет со своей рекламой "нигде, только у нас!" и послушайте интервью с постоянной покупательницей наших продуктов Клавой Мышкиной, -"До того, как я познакомилась с основой для супов бульонными кубиками майкрокурица мои волосы были сухими и безжизненными, а теперь они мокрые и шевелятся."
ikkunan salvataja написал: А мы разве к нему доябываемся?
а то нет?
ikkunan salvataja написал: По какому устройству? Типа какую функцию надо вызвать чтобы получить, скажем, время создания файла? Да это есть, но как это реализовано остаётся неизвестным, и попытки это узнать считаются нарушением.
как этот плач Ярославны еще можно понимать???????
ikkunan salvataja написал: Это магазин повсюду лезет со своей рекламой "нигде, только у нас!" и послушайте интервью с постоянной покупательницей наших продуктов Клавой Мышкиной,
спецы, которые ориентируются только на рекламу это что-то.....
ikkunan salvataja написал: Ты можешь научиться готовить не зная как приготавливаются различные приправы, всякие там соусы, маринады и пр. Просто пользоваться готовыми из магазина. Но можешь освоить и изготовление своих, ознакомившись с рецептурой существующих, и тогда шансы что твои блюда будут вкуснее возрастут.
Да не разного порядка это вещи, не разного. На любую сложную вещь, будь то процессор или ось есть документация по внутреннему устройству. Процессоры intel закрыты, и тем не менее на сайте intel.com дофигища статей по внутреннему устройству их. Если говорить по совести, для винды тоже реально дофигища официальной документации. Да, до известных пределов, потому что система закрытая. И тем не менее, пределы эти очень широки. Наличие доступных сведений значительно больше потребностей не то что рядового юзера, а и программиста. И значительно больше способностей к усвоению для отдельного человека. Windows - система очень большая и сложная. Там на годы изучения. А если ты будешь утвержать, что этого недостаточно - я тебе просто не поверю. Вот этого http://www.rsdn.ru/res/book/win32/inside_w2k.xml тебе мало? А для написания драйверов внутри системы ориентироваться не надо? Это самое ориентирование доступно в книге http://progbook.net/assembler/10-programmirovanie-drajjverov-dlja-windows.html . И не надо п№здеть. В винде дофигища компонентов, там копать и копать, и доки есть. Ты сначала это освой, потом вонять будешь, что тебе исходники нужны и без них никак.
ikkunan salvataja, хочешь варить соусы по своему рецепту? тебе так вкуснее? вперед! никто слова тебе не скажет. но если ты параллельно плачешься, что крупная фабрика не открывает тебе полностью свой технологически процесс изготовления соуса(чтобы ты мог свой сделать более вкусным на их наработках), это как-то совсем глупо и мелочно....
Актимель - Эльф ушастый написал: но если ты параллельно плачешься, что крупная фабрика не открывает тебе полностью свой технологически процесс изготовления соуса
Я плачусь? Да нахр№на, меня напрягает желание фабрики посадить меня исключительно на свои соусы от которых потом три дня изжогой страдаешь. А рецепты я найду где посмотреть.
ikkunan salvataja написал: Я плачусь? Да нахр№на, меня напрягает желание фабрики посадить меня исключительно на свои соусы от которых потом три дня изжогой страдаешь. А рецепты я найду где посмотреть.
ikkunan salvataja написал: Да нахр№на, меня напрягает желание фабрики посадить меня исключительно на свои соусы от которых потом три дня изжогой страдаешь.
Актимель - Эльф ушастый написал: если ты параллельно плачешься, что крупная фабрика не открывает тебе полностью свой технологически процесс изготовления соуса(чтобы ты мог свой сделать более вкусным на их наработкахwink), это как-то совсем глупо и мелочно....
Неправильная аналогия - тут скорее исходные градиенты доступны только менеджерам крупной фабрики. А остальные лесом.
ikkunan salvataja написал: А я им это в вину не ставлю, это их право, вот только учить кулинарному искусству на основе этой закрытой рецептуры идиотизм.
ikkunan salvataja, ну это Ваши слова или нет:
ikkunan salvataja написал: По какому устройству? Типа какую функцию надо вызвать чтобы получить, скажем, время создания файла? Да это есть, но как это реализовано остаётся неизвестным, и попытки это узнать считаются нарушением. Так что для обучения программированию винда слабо подходит. Примеры конкретной реализации привести невозможно.
к тому же, что мешает Вам учиться без этой рецептуры? Не хотите - не учитесь, Ваше право, но если от Вас работодатель требует умения использовать эту приправу - это его право.
ikkunan salvataja написал: А если работодатель откажет по причине неумения настроить, к примеру, почтовый или вэб сервер под линуксом или фрёй он неправ будет?
прав, конечно. просто вероятность встретить такое у нас, например, мизерная. и зарплата у таких админов, опять же у нас, не выше 10-12 тыс.руб. виндовые и сановские подороже, до 20 тыс.
kenzzzooo написал: и зарплата у таких админов, опять же у нас, не выше 10-12 тыс.руб. виндовые и сановские подороже,
Ух ты, а в майкрософте, ну или околомайкрософтовских кругах, говорят что линуксовому админу больше платить придётся. Пруф поискать или так поверите. Кстати при одинаковом парке работ у линуксового админа существенно ниже.
ikkunan salvataja написал: Ух ты, а в майкрософте, ну или околомайкрософтовских кругах, говорят что линуксовому админу больше платить придётся. Пруф поискать или так поверите.
искать не надо. я говорил о глубинке. из всех местных линуксовых админов, которых я знаю лично, что-то из себя представляют только двое. им платят хорошо, меньше чем мне, в итоге, но все же фирм, которые пытаются ставить линукс, у нас и того меньше. не считая интернет-провайдеров, я знаю еще одну и я в ней работаю остальные рулят виндой, в основном, или гетерогенная сеть (линукс типа файловой помойки в домене винды). все. про провайдеров разговор отдельный... канал падает по несколько раз за день... причем косяки их (виснет сервер). вот поэтому, у нас и не только, содержание линуксового админа у нас обходится дороже
kenzzzooo написал: канал падает по несколько раз за день... причем косяки их (виснет сервер).
Вот у себя такое в исключительных случаях наблюдал, и то в результате чисто железячных проблем, типа электричество на чердаке рубанули или свич оттуда упёрли.
ikkunan salvataja написал: Вот у себя такое в исключительных случаях наблюдал, и то в результате чисто железячных проблем, типа электричество на чердаке рубанули или свич оттуда упёрли.
эх... если бы из-за железа... вот как ушел нормальный админ (линуксовый и очень толковый) из узла связи так проблемы уже лет пять не прекращаются....
не-не-не... если реализован функционал стандарта, то расширение его не приведет к неправильной работе, а посему он стандартом и останется kenzzzooo из вики:
Цитата:
Стандарт (от англ. standard — норма, образец) в широком смысле слова — образец, эталон, модель, принимаемые за исходные для сопоставления с ними др. подобных объектов.
Те то о чем ты говоришь это разработка расширения стандарта для конкретных нужд, но не стандарта, как такового
Ну так, если пионеров типа Попова наняли так ничего удивительного. Да и на винде такие накосячат ещё больше.
Вота бл.ть как работают российские журнашлюшки! Сначала Дениску на руках носили, а потом с г№вном смешали, понравились вставки "авторитетных мнений" альтернативных школьников-штудентов а так же зав х.йзнает какой кафедры в мухосранском пэтэу со старческим маразмом
Цитата: Отнюдь, чаще как раз виндейцы себя крутыми спецами мнят, правда до поры до времени, после третьего-четвёртого сноса системы это как правило проходит.
[troll mode on] винду хп не переустанавливал 2006 года. ЧЯДНТ[troll mode off]
ikkunan salvataja написал: Отнюдь, чаще как раз виндейцы себя крутыми спецами мнят, правда до поры до времени, после третьего-четвёртого сноса системы это как правило проходит.
Ой ли? Вспоминаем слова Rector`а:
Цитата: Многие из нас пришли в Linux изучив хорошо Windows (и многие продолжают использовать параллельно эти системы), что не скажешь о вас.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Любой пользователь ОС Виндовз - не катит.
А я разве про всех? Только про виндейцев, у которых реальных знаний нэма, зато самомнения выше крыши. Со временем такие виндейцы вырастают в виндюков. А если человек просто работает под виндами и не уговаривает меня её обязательно поставить, поскольку это "ах какая замечательная система" так и пусть работает, ему так удобнее. И что тётя Маша не в состоянии отличить компорт от Порт Саида тоже хр№н с ним, зато она борщи классные варит.
Skynet2015 написал: У тети Маши обязательно есть дядя Жора, который объяснит на пальцах.
Уважаемый Skynet2015, по русски читать умеем? Я как раз об этом и пишу, что не всем быть компьютерными специалистами и ничего страшного здесь нет. Просто не надо выставлять себя таковыми, если ничего в этом не соображаешь, как это делают виндейцы. К другим областям это тоже относится.
Цитата: пысы, roo, ты внатуре пр..урок и фанатик, загляни на мсдн а лучше почитай прямые факты
и снова здравствуйте. я люблю, китай. я верю ему. и сдается через пару десятков лет он натянет на полено и майкрософт и америку и россию. это пока мы тут с вами будеим разводить балаган про красноглазых, бога питуха, священную винду, внутринационально коцая друг друга. вместо красноглазых придут узкоглазые и отпи...т всех веером. однозначно.
китай никогда не примет виндовс как национальную систему. в крайнем случае купит код и будет форкать. восхитительный ход, если китай обяжет писать драйвера под линух(например) всех производителей железок, иначе он не пустит на свой рынок данный продукт. а поскольку китайкий рынок ширеет день ото дня, и проще написать драйвер, чем потерять миллионы, то ебучее количество линукс драйверов захлестнет планету, выбив доску из под виндусятников, что мол типо влинупсе драйверов не хватаат.
Пруфы чего? Виндейского самомнения? Мне лениво лазать по комментариям, а поиск здесь не работает, поэтому на словах.
Недавно тут кто то вброс делал с задачкой. Имеется последовательность чисел вида 1, 1,2,1,2,3,1,2,3,4,1,2,3,4,5........... требуется найти число находящееся на n-ой позиции. Пара бравых виндейцев вскорости выдала програмку на васике со сложностью sqrt(2n), вернее код только один виндеец выдал, Морзе, второй просто дал ответ. После того как эти виндейцы были обозваны дураками и им было сообщено что всё сводится к трём операциям, целочисленному извлечению корня, сравнению и собственно выдаче ответа, виндеец Морзе обиделся и стал говорить что не все ЯП поддерживают извлечение корня, хотя сам давал пример на васике, который с этим за милую душу справляется. Когда же виндейцу Морзе сказали что даже в этом случае всё уже придумано до нас и вспомнили Ньютона, он брякнул что в таком случае иттераций потребуется ещё больше чем при его тупом переборе. Ну и кто он после этого если не виндюк?
Цитата: ...Россия, между тем, уже получила исходники Windows, которые отныне являются государственной тайной РФ. Стоимость предоставленной для ознакомления интеллектуальной собственности оценивается корпорацией в $5 млрд.
мне лично пофуй чьей тайной является код закрытой системы. ежли они передали код для "сертификации", то кто ж ее всерьез сертифицирует-то? нормальное использование состоит в сертификации, фиксации, и выпуске своих дистрибутивов. это можно понять. нельзя понять сертификацию не пойми чего, ..а потом использование дистрибутивов созданных где-то в редмонде. да и ваще. никада на ракете не будет стоять виндовс. ни в америке, ни в китае, ни в россии. америка так же не хочет подпадать под власть частных лиц, и гонять свои секреты под их сраным по.
думаеццо, компания по передаче своего по на сертификацию государствам, это попытка окончательно захватить рынок макрософтой, зафуячив свое проприетарное детище, планетарным стандартом де факто. это как бы метрические стандарты принадлежали бы частному лицу, и с каждого чертежа, или рулетки оно получало бы прибыль, или с любого упоминания о размерах в цифре... я б сразу выступил за бесплатную косую сажень и версту. а кретины бы платили.
roo написал: да и ваще. никада на ракете не будет стоять виндовс. ни в америке, ни в китае, ни в россии. америка так же не хочет подпадать под власть частных лиц, и гонять свои секреты под их сраным по.
чувачок. ты чувствуешь разницу между стратегической обороной и международным проектом, где на сраном по от ms (небость подаренном лично биллогейтсом)..куда шастают все кому ни лень...крутится интернет??? ты чувствуешь разницу, ненормальный, между красной кнопкой и п#рнухой? ты не чувствуешь этой разницы. ты окончательный лаввин.
ikkunan salvataja написал: Пруфы чего? Виндейского самомнения? Мне лениво лазать по комментариям, а поиск здесь не работает, поэтому на словах.
Недавно тут кто то вброс делал с задачкой. Имеется последовательность чисел вида 1, 1,2,1,2,3,1,2,3,4,1,2,3,4,5........... требуется найти число находящееся на n-ой позиции. Пара бравых виндейцев вскорости выдала програмку на васике со сложностью sqrt(2n), вернее код только один виндеец выдал, Морзе, второй просто дал ответ. После того как эти виндейцы были обозваны дураками и им было сообщено что всё сводится к трём операциям, целочисленному извлечению корня, сравнению и собственно выдаче ответа, виндеец Морзе обиделся и стал говорить что не все ЯП поддерживают извлечение корня, хотя сам давал пример на васике, который с этим за милую душу справляется. Когда же виндейцу Морзе сказали что даже в этом случае всё уже придумано до нас и вспомнили Ньютона, он брякнул что в таком случае иттераций потребуется ещё больше чем при его тупом переборе. Ну и кто он после этого если не виндюк?
Клоун, ты забыл добавить, что задачку кинул луноход мандавойд, который сам её не смог осилить, а вот, так называемые, виндейцы враз её осилили и выдали результат нагора, ну а после этого повылазили упоротые луноходы типа тебя с невьебенным ЧСВ и начали умничать. Так что идиоты в этой ситуации как раз луноходы а никак не виндузятники и причем тут какое-то самомнение кроме вашего ох№енного ЧСВ, а клоун?
это от виндусятины у тебя. от нее родимой, не отличаешь ты от п#рнухи уже вообще ничего. адекватности в тебе нетути. я ему про большие ракеты с боеголовками...он в ответ торжественно про интернет с бабами. дурдом. адекваты среди виндусятников есть?
линух - рабочая ось с нее работать мона. мондависта - ось перегруженная пришлепками, от которой сам балмер дополнительно облысел. виндосемь - форкнутая причина облысения балмера с целью предотвратить дальнейшее выпадение волос зицпредседателя, но говорят,что не менее стабильна чем xp. так выпьем же за бесплатное по, ибо платное само пробьет себе дорогу.
Цитата: О какой адекватности может говорить луноход??? О_о
о гипотетической. адекватность тут выдвигается в качестве чистой гипотезы, и ищутся случаи из жизни, что возможно гипотезу подтвердят. бозон хиггса ищут уже 60 лет! причем никто не сомневается что он есть. то есть дорогу осилит идущий и верится, что адеквата в конце концов обнаружат.
у балмера 90 тыщ трудовых муравьев между прочим, организованных в четкие колонны. такая махина в состоянии понаписать все что угодно, что даже не поймет она сама. это сумасшедшая мощь. потому сравнивать оси и по, писанное в свобоное время с железной поступью этих насекомых - просто наглось. всем, кто пишет свободное по в свое свободное время надо спасибо сказать, а не быть спесивыми подонками. и только оттого что купил лицензионный диск у хозяина муравьев за 100 смешных баксов.
roo написал: у балмера 90 тыщ трудовых муравьев между прочим, организованных в четкие колонны. такая махина в состоянии понаписать все что угодно, что даже не поймет она сама. это сумасшедшая мощь. потому сравнивать оси и по, писанное в свобоное время с железной поступью этих насекомых - просто наглось. всем, кто пишет свободное по в свое свободное время надо спасибо сказать, а не быть спесивыми подонками. и только оттого что купил лицензионный диск у хозяина муравьев за 100 смешных баксов.
Ты очень смешной клоун! Честно, и добрый, в отличие от местных постоянных завсегдатаев клуба луноходов. Ну а если, как ты говоришь, сравнивать нельзя, так хуле ж вы лезете во все дырки с воплями про превосходство вашей поделки и еще сами же и сравниваете! Пример? Пожалуйста:http://www.whylinuxisbetter.net/index_ru.php?lang=ru
мое мнение таково. виндопс - система серьезная. написанная в рамках приличного менеджмента проектов и при солидных ресурсах. с потребительской точки зрения она хороша. НО. существуют и другие позиции, по которым ее нужно рассматривать. преждевс всего естестственная монопольность и глобальность этого рынка - рынка десктопов. он устроен так, что выживает только один, и этот рынок не знает границ. но в реальности это опасно. частная компания входит в каждый дом и получает возможность контролировать мир. подчиняясь законодательству сша, она може например прекратить(в случае международных коллизий) поддержку на какие-то страны. короче совершать какие-то действия в пользу правительства сша. в сущности это потеря суверинитета. представим что в китае полмиллирда компов у полумиллиарда человек с виндой. представим что сша желает надавить на китай и вводит санкции. MS выполняет санкционные меры и у полмилиарда человек в китае прекращается поддержка, апдейты или все вообще падает. это ж песец. они свергнут правительство. короче. системы такого масштаба распространения не могут, ради сохранения мировых инвариантов, принадлежать частным лицам какого-то государства. такие системы должен разрабатывать международный госконсорциум, и распространяться такая система должна за символические деньги. потому, частная американская винда есть зло, несмотря на ее высокие потребительские свойства.
Ну то што ты свой сайтег пропеарил лишний раз, я тактично промолчу. 1. Не катит. Я сказал - пользователь ОС Виндовз - не катит. 2. С копированием у тебя там полная жопа. Иди чини. Выделяеццо весь текст на странице одним махом.
Цитата: НО. существуют и другие позиции, по которым ее нужно рассматривать.
У потребителя в жизни столько проблем, что для него становятся второстепенными глобальные проблемы, и ему проще смотреть с одной стороны, т.е. есть венда, есть линукс, у линукса с функционалом хуже, поэтому надо выбрать венду. А глобальные проблемы? Ему проще убедить себя, что они его не касаются :)
У потребителя в жизни столько проблем, что для него становятся второстепенными глобальные проблемы, и ему проще смотреть с одной стороны, т.е. есть венда, есть линукс, у линукса с функционалом хуже, поэтому надо выбрать венду. А глобальные проблемы? Ему проще убедить себя, что они его не касаются :)
Мир во всем мире? Это утопия. Меня касаются только люди, которые меня окружают, и влияют на мою жизнь, те общество, в котором я живу, есно что война в занзибаре меня мало волнует
wr224 написал: есно что война в занзибаре меня мало волнует
Напрасно. В конце июня 14-го года многие тоже так думали. Ну, подумаешь, какой-то полоумный 19-летний пЫонЭр шандарахнул из револьвера в Сараево никому не интересного эрцгерцога. Па-а-а-а-адумаешь!.. Да и в 33-м году события в Германии тоже никого не заинтересовали. Как и в 38-м и в 39-м. Надо продолжать? Или ты, наконец, поняла, что на ситуацию в твоём персональном курятнике сегодня влияет также и война в "занзибаре"? Эх, верка, верка... Тяжело быть тобой...
Тролл Лейбус написал: Да и в 33-м году события в Германии тоже никого не заинтересовали. Как и в 38-м и в 39-м. Надо продолжать? Или ты, наконец, поняла, что на ситуацию в твоём персональном курятнике сегодня влияет также и война в "занзибаре"?
Отэто Оля тебя понесло, это токсикоз так тебя всавил??? Ну ка поведай нам как же на тебя лично повлияли события 1914 года, а клоунша? Или мы уже фашисткую германию путаем с Занзибаром??? Эка тебя торкнуло.... иди лечись, клоунесса. Да и во время беременности наркотики противопаказаны, даже легкая травка, а ты судя по всему более тяжелыми вещами злоупотребляешь, смотри родишь еще одного линух-дауна!
Цитата: Меня касаются только люди, которые меня окружают, и влияют на мою жизнь, те общество, в котором я живу, есно что война в занзибаре меня мало волнует
pavel2403 написал: Отэто Оля тебя понесло, это токсикоз так тебя всавил??? Ну ка поведай нам как же на тебя лично повлияли события 1914 года, а клоунша? Или мы уже фашисткую германию путаем с Занзибаром??? Эка тебя торкнуло.... иди лечись, клоунесса.biggrin Да и во время беременности наркотики противопаказаны, даже легкая травка, а ты судя по всему более тяжелыми вещами злоупотребляешь, смотри родишь еще одного линух-дауна!
Эх, пашко, пашко!.. А что, есть такие, кого волнует твоё мнение? Как ты был убогим клоуном, так им и остался. Асиль букварь, для начала, тогда поговорим. А пока что ты по интеллектуальному уровню не продвинулся дальше обезьяны. Удачи тебе в усвоении азов человеческой культуры! Ложку уже научился держать? А штаны снимать, когда пописять захотелось? Понимаю: тяжело тебе... Но ты верь: уп#рный труд даже из обезьяны сделал человека. И из тебя сделает. Не сдавайся, пашок!
#1.БШЛ (большая штыковая лопата)