Стоит отметить, что на Android приложения ставятся не только с Android Market, но и обычное скачанное приложение с инета, установленное с карты памяти.
А все плевались, когда узнали, что на iPhone ставятся апликухи только с AppStore...
как правильно заметил пред. оратор, руткит можно сделать к ЛЮБОЙ продвинутой оси, главное, чтобы она поддерживала модули ядра или что-то грузила внутрь его, с соответвующими привилегиями. к любой виндовс, линукс, бсд и далее со всеми остановками...руткит пишется легко. итак. то что к гуглос можно написать руткит, говорит лишь о том, что она модульная. или грузит драйверы например в пространство ядра. главная зашита от руткитов не невозможность написать его в принципе, а невозможность внедрить его в ядро, не пользуясь административными привилегими... о чем жалостливо и упоминается в статье...мол нуна найти тока дырку в системе защиты!!!... то есть смелое дело внедрения руткита в гуглос пока еще не сделано и непонятно как его делать. о чем эта статья?....да ни о чем...:)
причем добавим, что раз простым аппам в гуглосе не позволительно привинчивать к ядру свои модули, то гуглос сделан в соотвествии с наилучшими пожеланиями. то есть свободное ПО торжествующе смотрит в сторону нифига не понимающих журналюг.
roo написал: причем добавим, что раз простым аппам в гуглосе не позволительно привинчивать к ядру свои модули
Тем, что с Android Market, нельзя, да. Но, как я уже заметил, приложения на Android ставятся не только с репозитория. Авторы руткита нашли дыру и написали своё собственное приложение.
защита от внедрения враждебного кода внутрь охраняемой территории, совершенно аналогична защите от проникновения цыган на пространство дачи. ставится высокий забор и злая собака. всем раздаются электронные подписи. обнаруженные дырки минируются. вообще сторонникам проприетарного по я б не советовал кидать палками в по свободное с таким вот прицелом. матоды защиты от взлома очевидны, просты...и проламывать их можно успешно только методом социальной инженерии...это когда к фанату виндовс приходит письмо от стива балмера с просьбой срочно проапдейтиться вот этим вот кодом. фанат впадает в истерическую радость, апдейтится и получает сорок восемь руткитов от деревенских хакеров.
а фанатики виндовс, отвалив свои кровные за базовую систему...потом натаскивают из инета дополнительных кусков, типа фаейрволлов и антивирусов(это если им вообще жить охота на компе больше трех часов от первого запуска), и прочую свободноПОшную дрянь в свою проприетарщину, чем бесконечно заражают свой комп..короче в руках домохозяйки никакой виндовс хомеэдишн не живет здоровым больше суток. и это еще оптимистичная цифра.
roo написал: отвалив свои кровные за базовую систему...потом натаскивают из инета дополнительных кусков, типа фаейрволлов и антивирусов(это если им вообще жить охота на компе больше трех часов от первого запуска), и прочую свободноПОшную дрянь в свою проприетарщину, чем бесконечно заражают свой комп
100 басков на 5 лет не жалко, да и вообще про вирусы слышать смешно, если Linux умудряется падать и глючить даже без них.
roo, Симищно. В из репов добавлять необходимый функционал это ну никак не из нета, не? И нет всяких обновлений безопасности в лине, не? Кста, не знал, что свободно ПОшная дрянь заражает комп. Пасибою, просветил. Да, очень толсто. Боянишь я бы сказал.
roo написал: вообще сторонникам проприетарного по я б не советовал кидать палками в по свободное с таким вот прицелом. матоды защиты от взлома очевидны, просты...и проламывать их можно успешно только методом социальной инженерии...
Билят, умный выискался! Я тут уже реально ЗАЕБАЛСЯ (именно так, большими буквами) - ЗАЕБАЛСЯ писать о том, что при наличии антивируса и элементарной осторожности пользователя вирусы и прочие трояны винде не страшны. Но нет - каждый луноход пишет, что в винде есть вирусы, тысячи вирусов, миллионы вирусов, которые мгновенно заражают систему сразу после её установки на компьютер! Вот теперь получите свой руткит под Андроид. А мы поговорим о том, как им вредно и опасно пользоваться. Антивирусов-то под него не существует...
roo написал: а фанатики виндовс, отвалив свои кровные за базовую систему...потом натаскивают из инета дополнительных кусков, типа фаейрволлов и антивирусов...
Цитата: 100 басков на 5 лет не жалко, да и вообще про вирусы слышать смешно, если Linux умудряется падать и глючить даже без них.
если вы про 100 баков за винду из коробки...то это гнусный хомеедишн, обеспечивающий лишь базовую функциональность. канечно, понабрав БЕСПЛАТНОГО ПО, можно кой как довести функциональность до потребной, но простите, почему вы решили платить именно балмеру, а не ему и всем остальным. удалите все бесплатное по со своего компа, и попробуйте в нем пожить. тогда есть о чем говорить. либо попробуйте все купить, с гневом отвергая все что бесплатно.
вообще странные рассуждения, типа свиней под дубом... вы же живете в среде, где существует по платное и его бесплатные аналоги, разумеется ценовая политика проприетарщиков, берет во внимание, что заломив цену, можно потерять рынок, ценообразование таким образом складывается из факта прямой конкуренции платного и бесплатного по за душу клиента...устранив бесплатное по вы получите совершенно иные цены от проприетарщиков.
если вы про 100 баков за винду из коробки...то это гнусный хомеедишн, обеспечивающий лишь базовую функциональность.
А чем хоум едишн отличается от профессионала? И с чего мне или платить или нет. Ты можешь попить воды из питьевого фонтанччика или купить бутылку воды в ларьке. Так что там с закачкой прог в лине из репозитория?
roo написал: вообще странные рассуждения, типа свиней под дубом... вы же живете в среде, где существует по платное и его бесплатные аналоги, разумеется ценовая политика проприетарщиков, берет во внимание, что заломив цену, можно потерять рынок, ценообразование таким образом складывается из факта прямой конкуренции платного и бесплатного по за душу клиента...устранив бесплатное по вы получите совершенно иные цены от проприетарщиков.
Цитата: А чем хоум едишн отличается от профессионала?
ценой. и тут лучше спросить у балмера...я чтоли там фичи урезаю, и ценники пишу? ...помница когда-то, какой-то софт не ставился на хомедишены...потому для меня этот семент отсутствует как понятие. это для отьема денег у населения, не более. тока профессиональная и выше.
ценой. и тут лучше спросить у балмера...я чтоли там фичи урезаю, и ценники пишу? ...помница когда-то, какой-то софт не ставился на хомедишены...потому для меня этот семент отсутствует как понятие. это для отьема денег у населения, не более. тока профессиональная и выше.
Ясно. Значит не знаешь. Можно открывать соревнования по пердению в лужи. Ты лидируешь!
roo написал:
хуже
Я то думал, када хуже... Оказалось что есть. И как назло ввели баны. Ладно, че нить придумаем. Как ты сознание расширяешь?
Забавно. Луноходов опять поставили перед фактом: в Linux есть уязвимости - ими можно воспользоваться для написания вредоносного ПО, которое, в свою очередь приведёт к тому-то, nve-то и тому-то. И опять же луноходы продолжают искать оправдания, типа, "а если дырку не нашли бы". Но вся соль в том, что её нашли. И это при том, что Android - молодая система, а уязвимости уже находят.
Цитата: в Linux есть уязвимости - ими можно воспользоваться для написания вредоносного ПО, которое, в свою очередь приведёт к тому-то, nve-то и тому-то.
вам скока раз обьяснять, что руткит это атрибут как линукс, так и виндовс??? русским по белому накалякано, что руткит есть просто побочный продукт модульности оси. руткиты невозможны если только ось зашита в пзу, при старте никому не дает управления кроме себя(что очевидно), и более никакой код не пускает в свой защищенный режим и свое адресное пространство. если такой режим вообще есть в процессоре. причем тут линукс вообще? кто кого куда ткнул, если тут и лунукс и виндовс ведут себя аналогично.
Цитата: И это при том, что Android - молодая система, а уязвимости уже находят
. в любой молодой системе есть уязвимости. из устраняют правильным изначальным проектированием, соблюдений технологий реализации, и тестированием... и если винда по вашему дозрела на этапе W7 до сильна приличной, то столь долгое доведение оси как системы до ума не может не удивлять. кстати по сути что виста, что 7 - просто рефакторинг XP. ничего принципиально нового там нет. короче публика заплатила за 4 и 5 сиспаки NT как за новую ось. гыгы
roo написал: в любой молодой системе есть уязвимости
Ещё раз спасибо, кэп!
roo написал: что виста, что 7 - просто рефакторинг XP. ничего принципиально нового там нет.
Я, конечно, не буду тыкать тебя носом в статьи Соломона и Руссиновича, а вот чисто из нового того, что сразу в глаза бросается - это мультитач. Внутренне устройство ОС изменено, но в глаза, понятное дело, не бросится.
в любой молодой системе есть уязвимости. из устраняют правильным изначальным проектированием, соблюдений технологий реализации, и тестированием... и если винда по вашему дозрела на этапе W7 до сильна приличной, то столь долгое доведение оси как системы до ума не может не удивлять. кстати по сути что виста, что 7 - просто рефакторинг XP. ничего принципиально нового там нет. короче публика заплатила за 4 и 5 сиспаки NT как за новую ось.
Линь не молодая система, но тем не менее, от детских болезней все еще не может избавится за 15-20 лет. Значит в лине тоже не правилое проектирование? Вопрос а чем ядро NT4 отличается от ядра NT6.1? Раз ты так уверенно говоришь об это рефракторинге? Да, и все таки просветите нас, чем хоум версия хрюши отличается от профессиональной?
Linux_must_die! написал: в Linux есть уязвимости - ими можно воспользоваться для написания вредоносного ПО
Ну и где по ссылке уязвимость?Возможность вручную или методами социальной инженерии повесить модуль в ядро? Я бы вообще запретил грузить модули на мобильнике даже из-под рута.Не зачем.
roo написал: если вы про 100 баков за винду из коробки...то это гнусный хомеедишн, обеспечивающий лишь базовую функциональность.
Пользователю ее не хватит?
roo написал: канечно, понабрав БЕСПЛАТНОГО ПО, можно кой как довести функциональность до потребной, но простите, почему вы решили платить именно балмеру, а не ему и всем остальным.
roo написал: долгое доведение оси как системы до ума не может не удивлять
А сколько Linux уже до ума доводится? И что в Linux есть принципиально нового? Что вообще за последнее время в какой-нибудь другой ОС появилось принципиально нового?
Linux_must_die! написал: Думаю, уязвимость как раз не в ядре, а, скорее всего, в JRE
возможно. но тогда звездюлей из-за этого огребёт только Андроид, любой более-менее вменяемый дистрибутив окажется вне опасности (если, конечно, какой-нибудь атцкий пользователь по прозвищу ССЗБ не запустит у себя скачанный руткит через Java Runtime с админскими правами).
но вообще, только вдумайтесь в возможности вирусов под Linux! хотите круглые окошки в Иксах с розовым мехом по краям? нет ничего проще! хотите поднять напряжение на USB-портах и спалить все подключённые флэш-носители и периферию? да пожалуйста! хотите...
блин, простор для фантазии %) *ушёл писать руткиты
petrun написал: Ну и где по ссылке уязвимость?Возможность вручную или методами социальной инженерии повесить модуль в ядро?
Где уязвимость? Наверное, не стоит её опубликовывать, а лучше сразу отправить разрабам. Как я уже сказал: выкладываем руткит под видом какого-нибудь приложения, и доверчивые пользователи сами всё сделают.
petrun написал: Я бы вообще запретил грузить модули на мобильнике даже из-под рута.Не зачем.
Ну, то есть, фактически открыть к нему доступ для пользователя?
К образу ядра на диске?Да пожалуйста.А грузиться разрешать только с подписанной гуглем версии. Или разрешить перезаписывать его только программе-апдейтеру.
Linux_must_die! написал: Ну, то есть, фактически открыть к нему доступ для пользователя?
зачем? пусть пакет обновлений является одновременно и загрузчиком минимально необходимого для обновления функционала. допустим, механизм обновления таков: с офсайта скачивается обновление, проверяется на валидность, система отключается, передав управление пакету, который запускает свою встроенную "микро-ОС", загружает новое ядро и перезапускает систему. аналогично перепрошивке BIOS.
есть...наверное... только бесплатного хватает выше крыши. в линуксе не стоит вопроса - купить и обеспечить какую-то разумно потре....ю ключевую функциональность. линукс всегда - unlimited и бесплатный... в винде - только home стоить больше ста баксов...
кстати, кто нить считал доходы от NT архитектуры, спроектированной микросую человеком из DEC?... что-то кажется, что каждая строчка кода ихних осей, дает доход под штуку баксов. это если цену оси помножить на число проданных копий и поделить на число строк кода(приблизительно, ибо тайна сия велика есть) например той же XP...? прикольная экономика получается. строчка кода в штуку баксов. :) кароче заработали на этом балмеры миллиарды, и кода там миллионы строк. чтобы рыночная экономика не была извлечением сверхдоходов, цена хней оси должна быть ну там 10 баксов на профи версию.
Я мало знаю про то что с архитектурой UNIX сотворил Google строя Andriod, но мне очень сложно представить как из JRE засадить руткит в ядро. Хотя со стабильным ядром на телефонах это сделать будет проше. Вообще в архитектуре UNIX предусмотрены средства для решения таких вот вещей. Например тупо изолировать все пользовательские приложения от системы.
roo написал: только бесплатного хватает выше крыши. в линуксе не стоит вопроса - купить и обеспечить какую-то разумно потре....ю ключевую функциональность. линукс всегда - unlimited и бесплатный... в винде - только home стоить больше ста баксов...
озвучьте задачи, для которых хватает бесплатного ПО под линукс, не забудьте, лично для меня, привести пример ПО аналогичного по функционалу ПК Гранд-Смета
roo написал: .в винде - только home стоить больше ста баксов... кстати, кто нить считал доходы от NT архитектуры, спроектированной микросую человеком из DEC?... что-то кажется, что каждая строчка кода ихних осей, дает доход под штуку баксов. это если цену оси помножить на число проданных копий и поделить на число строк кода(приблизительно, ибо тайна сия велика есть) например той же XP...? прикольная экономика получается. строчка кода в штуку баксов. :) кароче заработали на этом балмеры миллиарды, и кода там миллионы строк. чтобы рыночная экономика не была извлечением сверхдоходов, цена хней оси должна быть ну там 10 баксов на профи версию.
Формулу расчета себестоимости оси? Чем все таки Home версия отличается от Professional? Чем ядро NT5.0 отличается от ядра NT6.0? Или слил? Да, еще поключи мне при классном функционале ASIO в лине
roo написал: есть...наверное... только бесплатного хватает выше крыши. в линуксе не стоит вопроса - купить и обеспечить какую-то разумно потре....ю ключевую функциональность. линукс всегда - unlimited и бесплатный...
MOP3E написал: Билят, умный выискался! Я тут уже реально ЗАЕБАЛСЯ (именно так, большими буквами) - ЗАЕБАЛСЯ писать о том, что при наличии антивируса и элементарной осторожности пользователя вирусы и прочие трояны винде не страшны.
Мосье МОРЗЕ, вы вынуждаете опять вас отправить на чтение "Стены Плача" Если вашу машину не выпотрошили, то лишь потому, что на ней нечего взять. И не пишите, мол там одни дыбы собрались - оптимизаторы, это адвансед юзьвери венды. Можно сказать гордость и краса виндузятников
Кстати, натягивают и Висту и Вин7, причем и 64bit версию. А ваши "побрякушки с колокольчиками" (т.е. антивирусы) начинают реагировать на очередную версию вебманьского трояна спустя месяц после стрижки адвансед-хомячков.
Linfan написал: Если вашу машину не выпотрошили, то лишь потому, что на ней нечего взять.
Чесна слово падзаипал ты со своей стеной
У меня на вебманях периодически проходят сделки, порой больше десятка килорублей, да и у знакомых тоже кой какие гроши периодически проскакивают, однако никто не плачется о воровстве и тем более не знают о какой то стене.
Linfan написал: И не пишите, мол там одни дыбы собрались
Сколько с этими м#даками не общался, мудаГ на мудаГе
Цитата: озвучьте задачи, для которых хватает бесплатного ПО под линукс, не забудьте, лично для меня, привести пример ПО аналогичного по функционалу ПК Гранд-Смета
не заморачивайтесь. бросайте вы этот недостойный мужчины, удел бухгалтера. берите в руки компилятор C++. я даже не знаю.что такое гранд смета, а меня требуют привести подробности...:)
не заморачивайтесь. бросайте вы этот недостойный мужчины, удел бухгалтера. берите в руки компилятор C++. я даже не знаю.что такое гранд смета, а меня требуют привести подробности...:)
Мда... И давно у вас так. А мне можно САПР какой-тить под Линукс? Не? Автокад там или EPLAN. Да, а все таки чем XP Home отличается от XP Professional и чем ядро NT5.0 отличается от NT6.1?
Цитата: ЗАЕБАЛСЯ писать о том, что при наличии антивируса и элементарной осторожности пользователя вирусы и прочие трояны винде не страшны.
плюс файерволла ищще..и все это желательно не от всемирно известной микросуй. ибо они такого прилично не делают, несмотря на все попытки,такое делать. многолетнаяя принципиальная неразрешимость проблемы для микросуя. - защищенная рабочая станция из коробки за 100 уе.
roo написал: не заморачивайтесь. бросайте вы этот недостойный мужчины, удел бухгалтера. .... я даже не знаю.что такое гранд смета, а меня требуют привести подробности...:)
хм... ну-ну... Вы попробуйте сдать сметную документацию по строительству без Гранд-Сметы или ей подобных программ (хотя вроде именно ее сейчас хотят сделать стандартом и де-юре и де-факто, на уровне правительства), а я посмотрю на Ваши потуги... Кстати, к бухгалтерии она вообще никакого отношения не имеет, но это лирика... теперь Вы знаете, что делает Гранд-Смета и можете искать аналог
roo написал: берите в руки компилятор C++.
от оно как... и что мне с ним делать-то? мне что - заняться больше нечем?
Цитата: Чем все таки Home версия отличается от Professional? Чем ядро NT5.0 отличается от ядра NT6.0? Или слил?
это к балмеру. мне пофуй чем они там отличаются. я просто знаю, что монополии всегда имеют сверхдоходы, и не умеют быстро поворачиваться. уж сколько времени MS за такие баблосы возится с проблемами "мирового масшатаба" типа файрволла или антивируса(коих в сети миллион бесплатных), это прям стыдно даже упоминать. и то, что ms будет форкать то, что ему сделал Катлер из DEC... то это будет до скончания времен.
это к балмеру. мне пофуй чем они там отличаются. я просто знаю, что монополии всегда имеют сверхдоходы, и не умеют быстро поворачиваться. уж сколько времени MS за такие баблосы возится с проблемами "мирового масшатаба" типа файрволла или антивируса(коих в сети миллион бесплатных), это прям стыдно даже упоминать. и то, что ms будет форкать то, что ему сделал Катлер из DEC... то это будет до скончания времен.
Слив засчитан. 2-ой вопрос: Чем отличается WinXP Home от WinXP Pro?
гаспада...человек, что давно и прочно занимается сиспрограммированием, разработкой компиляторов и и проч требухи...чтобы ваши веселые грандсметы работали и давали вам возможность продать потребителю поделие вашей коммерческой бригады...уж разберется что там отличается в nt5 и 6 конкретно и вполне професионально... просто мне пофуй, и вопрос этот совершенно неинтересен и является тратой времени. ну то есть совсем. мне больше например в данный момент более интересен вопрос обобщенного семантического представления программ, и быстрого исполнения их без компиляции в код целевой машины. а вы мне предлагает всякой ..уэтой заняться. тем более что декомпиляция и изменение программ от микросуя преследуется тюремниым заключением, то есть ничаго конкретного и обстиоятельного про их код сказать нельзя. это запрещено фемидой, товарищ!
I_love_Win написал: Чесна слово падзаипал ты со своей стеной
У меня на вебманях периодически проходят сделки, порой больше десятка килорублей, да и у знакомых тоже кой какие гроши периодически проскакивают, однако никто не плачется о воровстве и тем более не знают о какой то стене.
Ну вот когда сопрут - ты в курсах, где жалобу на себя оставить ))))))))))))))
А ваще замечательно, что в природе полно таких как ты - должен же быть корм для мошенников. Иначе с голодухи они начнут хачить все, что к инету подключено
roo написал: гаспада...человек, что давно и прочно занимается сиспрограммированием, разработкой компиляторов и и проч требухи...чтобы ваши веселые грандсметы работали и давали вам возможность продать потребителю поделие вашей коммерческой бригады...
Ух-ты, ты еще о себе в 3-ем лице говоришь. ПрофесIN ANAL аднака! Знаешь, а без сметы тебе не осметят объем работ и ты будешь работать за жрать. А вообще, таки вот быдлокодеры, как <фрагмент опущен из-за правил не переходить на дичности> будут всегда обслуживающим персоналом и будут тешить себя лишь подобными высерами на форуме. Ты рад за себя?
Создан альянс для продвижения устройств на базе платформы Linux. В некоммерческое партнерство Linaro вошли компании IBM, Samsung, а также производители процессоров ARM и Texas Instruments, сообщается в официальном пресс-релизе. "
Вопреки воле ЛиньФаня и большинству юзеров поделия, присутствующих на этом ресурсе:
"Linaro будет вкладывать средства в разработку проектов с открытым исходным кодом, которые впоследствии смогут использоваться в операционных системах на базе Linux, таких как Android, MeeGo, webOS и Ubuntu."
Т.е. то, что приносит бабло
Я не удивлюсь, если через пару лет ебунта поднимется, а остальные поделия на десктопе, тихо и незаметно удавятся
roo написал: мне больше например в данный момент более интересен вопрос обобщенного семантического представления программ, и быстрого исполнения их без компиляции в код целевой машины.
Вы сами поняли, что написали?Ну и какие у вас идеи на этот счет?
чуваг, сходи на сайт микросуя, и тебе там галками все вложденные фичи отметят чти в икспи что в 7. что ты пристал к дяде как школьнег?
Ух ты как ты авторитетно сливаешь. Школьгег-быдлокодер - это по моему <фрагмент опущен из-за правил ресурса>. Ты просто так професс in anal говорил, что WinXP Home для лохов и функционалом не обладает. Да и ядра NT вообще не отличаются. Это много говорит о твоем развитии.
I_love_Win написал: Я не удивлюсь, если через пару лет ебунта поднимется, а остальные поделия на десктопе, тихо и незаметно удавятся
И шо? Что тут страшного? Это называется эволюцией. И опять же, одним убунтыш нравится, а другим нет. Значит будет всегда альтернатива убунтышу. Спрос рождает предложение (с)
I_love_Win написал: ключи от кошелька как то искал на его компе, который этот ниразунемудаГ, уронил шаловливыми ручками
Шаловливые ручки - признак адвансед виндоюзьверя. Простой юзьверь знает что интернет - это буквачка "Йо" на десктопе, а почта - это картинка с конвертиком, и ваще только мейлру для них и рулит.
Цитата: Ты просто так професс in anal говорил, что WinXP Home для лохов и функционалом не обладает.
ты вот лучше крути турбины, и не приписывай мне лишнего, энергетик. Я только сказал, что на хоум едишн, исходя из давних воспоминаний, не ставился какой-то софт...опять же из давних воспоминаний. типа возможно ms студии или ихнего sql сервера...или что-то там еще... и что я юзаю(как одну из ос) xp проф едишн, и не заморачиваюсь, что там позволяет сделать хоме и что нет. ну неинтересно это, человек-лампочка.
если вы про 100 баков за винду из коробки...то это гнусный хомеедишн, обеспечивающий лишь базовую функциональность. канечно, понабрав БЕСПЛАТНОГО ПО, можно кой как довести функциональность до потребной
человек-лампочка, скажи вот, мучает системный вопрос из области проектирования рантаймовых ос - как организовать взаимодействие пользовательских процессов(ну и тредов), с кодом обработчиков прерываний, чтобы весь код шедулера не изрисовать хр№новинами типа cli; sti (x86). Что думают энергетики на эту животрепещущую тему? Если ответишь профессионально, тогда я полезу посмотрю, что индусы с NT ядром понаделали от версии 5 к версии 6.1. и тебе скажу.
roo, И кста, уже оскорбления из твоего ротика полились? Ути-пути. Вот придет злобный одмин и тебя забанит. Да, человек турбины не крутит. Но это тебе долго объяснять. Все равно не поймешь.
roo, Мой быдлокодер. Такой вот обслужиающий персонал как ты пусть занимается этой, описанной тобою проблемой. Мне хватает вскего лишь того функционала который я знаю. А вот что думают быдлокодеры о такой теме как излишняя утилизация тепла на ГТУ через котлы-утидизаторы. Или как снизить потери при передаче эл.энергии на расстояние больше 300 км? Что думают быдлокодеры? ЗЫ Тебе если что задали очень простые вопросы...
Цитата: Ну а чем BSD'шное ядро от линухового отличается. Особенности?
даушшш... тебе с точностью до запрета прерываний...или ты не знаешь, что "BSD" ядра у текущих версий FreeBSD, NetBSD, DragonFly и прочих клонов..разнятся и порой сильно... про разность с ними линуха и говорить не приходится. вопрос сформулируй почетче... или тебе пофиг что в сеть накачать - 220 переменного, или 380 постоянного...
Цитата: Или как снизить потери при передаче эл.энергии на расстояние больше 300 км?
казалось бы ... а причем тут свободное ПО? :) вернись в лоно ядер линуха и NT уже... что думаешь по поводу взаимодействия прерываний и шедулера. говори не томи.
petrun, Изучая весь флуд, который тут он излил, вспоминается стишок: Маленький мальчик выучил Си Многое знал он, что не спроси Только судьбою своей недоволен Мало компьютеров в местном дурдоме.
не ну без запрещения прерываний вообще нельзя. код первичных обработчиков нужно ж как-то вызывать. типа слизал байт с порта, положил в буфер... но это к шедулеру не относится... там есть тонкий вопрос взаимодействия кода уровня прерываний(то есть актвируемого оттудова), и обычных тредов(они ж процессы), активируемых и переключамых по совершенно иным ивентам. вот про это нас должна лампочка просветить. ибо темнота наша велика есть... и вообще... она обзывалась
roo написал: если вы про 100 баков за винду из коробки...то это гнусный хомеедишн, обеспечивающий лишь базовую функциональность. канечно, понабрав БЕСПЛАТНОГО ПО, можно кой как довести функциональность до потребной
roo написал: Я только сказал, что на хоум едишн, исходя из давних воспоминаний, не ставился какой-то софт...опять же из давних воспоминаний. типа возможно ms студии или ихнего sql сервера...или что-то там еще...
roo написал: не ну без запрещения прерываний вообще нельзя. код первичных обработчиков нужно ж как-то вызывать. типа слизал байт с порта, положил в буфер... но это к шедулеру не относится...
Что?Прерывания на то и прерывания, что код первичных обработчиков вызывает себя сам, через контроллер прерываний.
roo написал: там есть тонкий вопрос взаимодействия кода уровня прерываний(то есть актвируемого оттудова), и обычных тредов(они ж процессы), активируемых и переключамых по совершенно иным ивентам.
Вот тут совсем не понял.Какие еще проблемы??Вызываем обработчик верхней половины, ивозвращаемся к прерванному коду.
нажалась кнопа отправить...я не виноват... продолжение... прибабахами гигабайта на полтора. не оскорбит ли меня хоумедишн действием, просто отказавшись ставить такую чуму как MS Studio Ultimate на такую бурду как хоум едишн? я просто не знаю, потому и спрашиваю...о великий и всемогущий джин.
Цитата: Что?Прерывания на то и прерывания, что код первичных обработчиков вызывает себя сам, через контроллер прерываний.
ну код клавиши на самом деле должен попасть из физич.порта в переменную в адресном пространстве ожидающего треда, откуда он этот код победно выведет на экран(этих деталей не касаемся). вот взаимодействием кода прерывания и работы шедулера сталкивающего тред с ожидания кода клавиши мы и интересуемся. как вообще код из порта поппадет в адрес. порстранство треда, и при этом тред еще выскакивает в очередь активных из очереди ожидающих на обьекте синхронизации. а потом мигом запускается... а?
все эти разговоры по бескрайнюю мощь хоумедишн сдается спровоцированы тем, что цены на профешнл и анлимитед существенно выше. И это вносит сумятицу в душу виндусятника-агитатора. и потому под флагом - виндовс в каждый дом, это недорого! - он пытается мне впарить гнусно покоцанную дрянь, а потом и пропить мои кровные, не гарантировав ничего, типа инсталляции разных туда профешнл. вот гад-подлюга! я ж не только ею щи буду мешать, мне ж для дела нуна! христопродавцы!
roo написал: вот взаимодействием кода прерывания и работы шедулера сталкивающего тред с ожидания кода клавиши мы и интересуемся. как вообще код из порта поппадет в адрес. порстранство треда,
Я так и не понял, чт овы хотите.Вам интересно как процесс ожидающий событие, при его получении опять ставиться в очередь планировщика?Или как конкретно происходит копирование информации из контекста прерывания в контекст процесса?
roo, Так на какую. На стартер. А если на хоум, то на какой именно. 7 имеет несколько модификаций хоума. А, ну да, ты сейчас как быдлокодер скажешь, что тебе пофуй на модификации винды. Пусть мне балмер отвечает. Угадал? Вот скажи мне, мой прыщавый быдлокодер, накуя весь этот флуд знать обычному пользователю. Или ты просто ничем не можешь похвастаться?
Мда, вот и очередной свежий п№дорасик появился. Давненько свежих п№дорасиков у нас не было. Такой юный, а уже Наташа. Но какой забавный п№дорасик, однако.
Пидорасик, а п№дорасик, так ты на вопрос не ответил - чем ядро NT6.1 (то бишь семерка) отличается от NT5.1 (хрюшки), а то ты так громко, а главное уверенно пукнул, что очевидно ты об этом что-то знаешь. Да и какой же ты "праграмист кросплатформенаго сафта пад всякие хитрые дивайсы с питнадцатилетним стажем" (почти ц) если таких простых вещей не знаешь, а п№дорасик? И чем WinXP Home отличается от Pro ты тоже так и не ответил.
roo написал: скажи лампа алладина... можно ли на хоум едишн виндовс 7 поставить MS Studio 2010 Ultimate? со всеми ее прибабабахами гигабай
Пидорасик, а ты какую хоум едишн в виду имеешь? Их две ведь, или ты даже этого не знаешь, а п№дорасик? А тогда зачем тебе МС Студио Ультимэйт, что ты с ней делать будешь, буковки знакомые искать?
И еще, п№дорасик, что ты там про вирусы заикался? Или малолетнее школоло "ниасилило" элементарных правил безопасности без всяких антивирусов? А какого тебе бесплатного софта под винду не хватило?
, я смотрю тебя вставило неподеццки! Господа! посмотрите на этот экземпляр - и поймите что 24 часа быдлокодинга+вещества ни к чему хорошему не приведут.
2 roo А вы все таки почитайте на досуге, чем же так жестоко урезана home edition :) и подумайте, оно вам дома надо? Если надо, то вам только pro. Только вот что то сомнения берут :).
roo написал: канечно, понабрав БЕСПЛАТНОГО ПО, можно кой как довести функциональность до потребной, но простите, почему вы решили платить именно балмеру, а не ему и всем остальным. удалите все бесплатное по со своего компа, и попробуйте в нем пожить. тогда есть о чем говорить.
Не вижу логики. Если есть бесплатное - зачем платить за аналог? Тем более, что часто платный аналог обладает избыточным функционалом. Пример: Nero vs. CDBurner XP. И то, и другое - пропиетарные программы.
Linfan написал: Бродяга, ты не в курсах про новые правила комментирования? А то пашик и вырь уже в бане по IP... теперь вещают только через анонпрокси biggrin
Цитата: Мда, вот и очередной свежий п№дорасик появился.
человек с мозолями, ты столько раз употребил слово п№дорасик, в своем бесконечном вопросе, что суть текста потерялась. не мог бы ты еще раз внятно повторить свой вопрос, а заодно и снять лыжи.
roo написал: есть...наверное... только бесплатного хватает выше крыши. в линуксе не стоит вопроса - купить и обеспечить какую-то разумно потре....ю ключевую функциональность.
Прикинь, в виндах - тоже бесплатного чуть меньше, чем дохр№на. Ну, если что-то серьёзное не нужно. Даже MS Visaul Studio есть в бесплатном варианте - для некоммерческого использования.
Я, если честно, учитывая новые правила и не собирался возвращаться. Хотел на форуме отписаться по этому поводу и что думаю, да все руки не дошли.
Но тут читаю и сразу вспоминается:
Цитата: Как правило некий человеческий школьник, накопивший некое количество ЧСВ и преисполнившись романтических чувств к интернетовским героям, входит в один прекрасный день в сеть, напевая под нос песню «Париж ещё узнает д'Артаньяна». Так рождается троллёнок.
Цитата: Является модератором, и поэтому позволяет себе невозбранно материть любого участника. Других модераторов он при этом посылает в непродолжительное п#рнографическое путешествие.
Бродяга, Да я понял. И как он изъ пытается доказать свою нев знание системы. Хочет показать какая она Канстанция Буанасье, ибо до Д'Артаньяна ему как, пардон за каламбур, до Парижа раком. Ты не мог бы ему повторить вопрос, ибо он нихът ферштейн из-за спермотоксикоза. TrollWINNT, Я тож так хочу.
Цитата: Прикинь, в виндах - тоже бесплатного чуть меньше, чем дохр№на. Ну, если что-то серьёзное не нужно. Даже MS Visaul Studio есть в бесплатном варианте - для некоммерческого использования.
есть, но с ограничениями, и появились они только тогда когда пошли бесплатные конкурирующие тулы. типа эклипса или NetBeans. MS никогда не делает ничего просто так.
Цитата: Ты не мог бы ему повторить вопрос, ибо он нихът ферштейн из-за спермотоксикоза.
видимо не мог. если убрать оттудова упоминание нетрадиционоой с..сориентакции, сам вопрос помещается в полпредложения, и даже не стоит внимания публики. короче без "п№дорасика" шикарный текст разрушается и художник не увековечивает себя.
roo написал: только бесплатного хватает выше крыши. в линуксе не стоит вопроса - купить и обеспечить какую-то разумно потре....ю ключевую функциональность. линукс всегда - unlimited и бесплатный...
Скажите, а что Linux умеет серьезнее, чем картинки просматривать и по инету ходить? Ах ну да забыл, еще можно тексты печатать))))
roo написал: видимо не мог. если убрать оттудова упоминание нетрадиционоой с..сориентакции, сам вопрос помещается в полпредложения, и даже не стоит внимания публики.
Ну я попробую
Итак, чем ядро NT6.1 (Win 7) отличается от NT5.1 (Win XP), если, по твоим словам, что виста, что 7 - просто рефакторинг (слово то какое умное выучил :) XP. Что именно было "прорефакторено", что оставлено без изменений, что убрано, что внесено нового? Ну и до кучи - чем WinXP Home отличается от Pro? Впрочем, на этот вопрос можешь не отвечать. Некрофилия таки
Далее. Если не трудно, повтори пожалуйста, что ты там говорил про натаскивание из интернетов антивирусов и фаерволлов, жить больше трех часов от запуска, бесконечное заражение компа сводобноПОшной дрянью, срок жизни не больше суток в руках хозяйки и т.д. А то из твоего потока сознания я ничего не уловил. Я понимаю, что неумение грамотно, четко, связно и логично выразить свои мысли это общая беда линуксоидов, но ты все-таки попытайся
Еще дальше. Про бесплатный софт. Уточни - какого именно софта тебе не хватало в винде, зачем он нужен именно платный, и почему нельзя обойтись бесплатным, коего под винду over 9000? Дам подсказку - для домашних нужд можно полностью упаковать компьютер только бесплатным софтом. При этом его юзабельность и качество будут на порядки выше чем у его "аналогов" на линуксе. Если же использовать платный софт, то это качество взлетает уже на несколько порядков. Еще подсказка - стоимость всего моего софта не считая самой винды укладывается в ~5000р. Итого общая стоимость ~ 10000р. Имхо - вполне терпимо
Linfan написал: вы вынуждаете опять вас отправить на чтение "Стены Плача"
Итак, в очередной раз новость об очередной уязвимости в Linux, и ты снова вспомнил про "Стену Плача". Какой же ты предсказуемый. Уже носишься с этим фактом, как с иконой. Может, пора бы уже что-нибудь другое нам показывать? И, кстати, стоит отличать "эдвэнсед юзэр" от "дурная голова рукам покоя не даёт".
TrollWINNT написал: Других модераторов он при этом посылает в непродолжительное п#рнографическое путешествие.
Когда такое было? Вот сколько помню себя на этом сайте, не замечал за Бродягой оскорбления других модераторов. Автор опуса на Лурке, поправляй. Бродяга, если серьёзно, давай без оскорблений, ну разве что пыанеров называй пыанерами.
слушь бродяга, не приставай ко мне со своими вопросами,очевидно дурацкими, если не хочешь чтобы я приставал к тебе со своими ответами. ты здесь для чего? высоко держать знамя виндовс 7? ну и держи его, мне какое дело? кому какое дело, что за палка там у тебя в руках? я б даже назвал это вмешательством в личную жизнь добросовестных приобретателей продукции микросуй. никто тебя за такое не осудит. я например не осуждаю тебя за то, что ты виндовс купил. Я считаю, что ты своими деньгами может распоряжаться как хочешь. Будемте благоразумны товарищи! Это личное дело каждого купить ему виндовс или потратить деньги с толком. Этак и перегнуть можно. Вот стоит у человека виндовс семь например, а на самом деле он человек хороший и вовсе не дурак. и такое бывает. у меня вот xp стоит и ничего. это незаразно товарищи!
и да, г-н Бродяга, ваше ласковое и нежное "п№дорасик" является переходом на личности, что идёт вразрез с текущими правилами. И вообще - прекращаем оффтоп, а то к 4-й странице съехали чёрт знает куда. Или комменты закрою - ибо что обсуждать в теме про "национальный" браузер я не понимаю. Распил он и в Африке распил, об это уже сказали все кому не лень.
использую ос XP - работа, Ubuntu - досуг и самообразование, FreeBSD c kde - побаловаццо. поскольку общение есть досуг, сейчас под убунтой. никаких проблем. прям непонятно, отчего у меня хотят с виновс xp на шее выдернуть убунту-табурет... вы че сатанисты чтоле?
В этом то и бяка "новых правил" . Ну написали руткит для андроида. Тут же возражения что для установки руткита нужны права рута (нахр№на тогда вобще руткит) что ядро андройда перепилено и ниразуне труЪ линукс и.т.п. И никакие аргументы ужо не помогут . Дальше обсуждать фактически нечего
Linux_must_die! написал: Итак, в очередной раз новость об очередной уязвимости в Linux, и ты снова вспомнил про "Стену Плача". Какой же ты предсказуемый. smile Уже носишься с этим фактом, как с иконой.
Сообщений про уязвимость море для любой системы. Но вот прикладное применение почему-то только у венды. Сразу напомню - макось 10% и не нужно говорить, что под макосью сидят голодранцы без копейки за душой.
Linux_must_die! написал: Может, пора бы уже что-нибудь другое нам показывать?
Влом искать - а это живой и постоянно обновляющийся фахт.
Бродяга написал: Про бесплатный софт. Уточни - какого именно софта тебе не хватало в винде, зачем он нужен именно платный, и почему нельзя обойтись бесплатным, коего под винду over 9000?
плз, образец бесплатного виндячего софта заменяющего CorelDraw, при этом совместимость с Adobe и Corel крайне обязательна. Искренне интересно
Заодно можно программы для плоттеров добавить аля PostCut или Roland Studio. А то платные аналоги с убогим функционалов слишком дорого стоят (over 600 фунтов стерлингов)
Цитата: плз, образец бесплатного виндячего софта заменяющего CorelDraw, при этом совместимость с Adobe и Corel крайне обязательна. Искренне интересно
Заодно можно программы для плоттеров добавить аля PostCut или Roland Studio. А то платные аналоги с убогим функционалов слишком дорого стоят (over 600 фунтов стерлингов)
Linfan, Когда я был студентом, мне хватило Visio, розданным на халяву МС в нашем универе. Еще 2003.... Надо было нарисовать 9 плакатов формата А1-А0. Пошел в типографию, заплатил 750 рублей и все. Ну а по твоей логике студиозису надо покупать плотер от 5 штук.
Цитата: Все испугавшиеся идут стройными рядами читать сабж
Оттуда
Цитата: Дальше: вирусы есть, но есть один момент, то что юзер убивает только _свои_ файлы, а всем на них поср#ть. Распространятся это что-то в виде вируса не сможет, прав не будет. Как выше сказали систему оно никак не заденет.
Собсно на... мне целая система если мои данные пойдут лесом . Вирю не надо прав рута чтобы навредить.
Skynet2015 написал: Linfan, Когда я был студентом, мне хватило Visio, розданным на халяву МС в нашем универе. Еще 2003.... Надо было нарисовать 9 плакатов формата А1-А0. Пошел в типографию, заплатил 750 рублей и все. Ну а по твоей логике студиозису надо покупать плотер от 5 штук.
1.Далеко не все, что намалевано в Визио, пригодно для плоттера. 2.Визио имеет... мягко скажем, нетрадиционную ориентацию 3.Студиозусы это лишь пример. Всяких разных других вариантов может быть море. От меню для кафешки частного предпринимателя, до домашних обложек для дисков.
Цитата: 3.Студиозусы это лишь пример. Всяких разных других вариантов может быть море. От меню для кафешки частного предпринимателя, до домашних обложек для дисков.
Тещу тупо пересадил на гимп... Делает ренкламные проспекты. И менюшку на плоттере печатать?
В отличие от ОС семейства Windows, Linux-подобные ОС портированы куда более широкий спектр аппаратного обеспечения; это означает, что, задумай злоумышленник написать вирус, ему пришлось бы позабоиться, чтобы его вирус поддерживал ту аппаратуру, к-ую поддерживает Linux; в свою очередь, это означает, что вирус, как и основная масса ПО для Linux, будет распространяться в исходниках и пользователю самому придется заниматься его сборкой и установкой; такая идея представляется абсурдом;
Написано не совсем точно, но чел смысл передал. Также стоит добавить несовместимость на уровне интерфейсов ядра (ABI) что приводит к дополнительной разношерстности ввиду разных дистрибутивов.
Цитата: ПыСы: совместимость Инки с Корелом - моих рук дело
Ну так вот от того, что такие башковитые но несознательные элементы кодят под линь - под виндой и нету такой проги . Хотя с несколько урезанным функционалом, и не слишком совместимых с корелом думаю можно найти с десяток. Студентам мож и хватит. А на самом деле, скорее всего причина в том, что пиратский корел без проблем скачивается юзверем из тырнета. А писать бесплатный софт для предприятий... Какой же идиот геройвозьмется
Цитата: Также стоит добавить несовместимость на уровне интерфейсов ядра (ABI) что приводит к дополнительной разношерстности ввиду разных дистрибутивов.
А помнится совсем недавно нас уверяли что Ubuntu 5.04 и 10.04 ну совсем одна и та же система . Речь не об разных дистр№х а об Андроид. Если его приложения не будут унифицированными - загнется он нафик
Linfan написал: А например диплом готовить. Или студиозузы уже не люди?
Ну, дык, для рисования всегда можно поставить временно-ознакомительный полнофункциональный триал сроком на 30 дней. А плоттера у студиозуса дома всё равно нет. Печатать всё равно придётся в какой-нибудь конторе за небольшие бабки. Или у нас уже студиозусы пошли, готовые выложить сто килорублей за плоттер "на один диплом"?
Linfan написал: Студиозусы это лишь пример. Всяких разных других вариантов может быть море. От меню для кафешки частного предпринимателя, до домашних обложек для дисков.
Для таких вещей существуют специализированные конторы, которые вполне способны окупить собственные затраты на платный софт. Например, рекламщики или дизайнеры.
MOP3E написал: Печатать всё равно придётся в какой-нибудь конторе за небольшие бабки. Или у нас уже студиозусы пошли, готовые выложить сто килорублей за плоттер "на один диплом"?
А подготовка WYSIWYG макета значит нафик не нужна? Или вы всегда нанимаете дизайнера? И ваще, где я писал про покупку плоттера? Вопрос лишь в софте, чтобы корректный файл на плоттер отнести.
Цитата: А подготовка WYSIWYG макета значит нафик не нужна? Или вы всегда нанимаете дизайнера? И ваще, где я писал про покупку плоттера? Вопрос лишь в софте, чтобы корректный файл на плоттер отнести.
Триалы, скидки, подачки, инкскейп, гимп. А файл на плоттер. Ну дык в типографии подгонят что надо. Задаешь формат и печатаешь
Цитата: плз примеры. "думаю, может быть" это на уровне бессознательного.
Дохр№на софта перелезло в винду с линукса Так что боюсь нарваться . http://aviary.com/ Не совсем оно но интересно ;) Ну и собсно ... http://veb777.narod.ru/31.htm
А где? Где мне хр№нить видео, музыку, некоторые дистрибы программ, тестовые виртуальные машинки. Ах да, чуть не забыл у некоторых ещще игрушки. Понятно что оно на отдельном разделе, но доступ пользователя на запись туда есть.
Цитата: почти 100% этих вирей уже никогда не запустится...
Это все понятно. Но факт в том что принципиально вири под линь возможны. Уже не раз писалось почему они не распространены. При соблюдении элементарных правил в винде можно жить без антивиря, и нихр№на не случится. Кто же виноват, что под линуксом меньше неопытных пользователей? И вобще, что за система такая, даже вирусы в ней путем не работают .
TrollWINNT написал: А где? Где мне хр№нить видео, музыку, некоторые дистрибы программ, тестовые виртуальные машинки.
У меня напр. на сервере храняться Если уж такие серьезные требования к домашнему энвайронменту, отдельная машинка без монитора и пр. периферии не помешает. Есть кстати сетевые диски, к роутерам присобачиваются. Доступ через FTP и ваши свежие вирусы не загадят вашу коллекцию видео или виртуалок.
TrollWINNT написал: При соблюдении элементарных правил в винде...
Знаем, ездили. Просто почувствуйте разницу: под Linux 99% найпопулярнейших вирусов просто не запустятся, а под Windows надо соблюдать правила запуска...
Цитата: та канешна - как 10k руб. на софтец выкинуть, так пожалуйста. А такая же сумма на системник - уже жаба давит
Не в этом дело. Куда я этот сервак поставлю? К тому же у нас купить приличную комплектуху проблема. Ну и когда я собирал свой комп такого железа просто не было в природе . Думаю ещще год комп промается а там буду думать.
Цитата: Знаем, ездили. Просто почувствуйте разницу: под Linux 99% найпопулярнейших вирусов просто не запустятся
Все проходитЮи это тоже пройдет <c> У меня стоит антивирь, только с тех пор как перестал ловить всякую хр№нь со спутника(ну не было у нас нормального тырнета), он и не срабатывает боьше . Никаких особых правил не соблюдаю, и сижу под админкой, ибо XP и ниче. Ну и думается если что с каким то там вирусом я справлюсь. Был бы под линь удобный для меня софт может и пользовался бы, а так только на посмотреть
spoilt написал: Просто почувствуйте разницу: под Linux 99% найпопулярнейших вирусов просто не запустятся, а под Windows надо соблюдать правила запуска...
Толсто. Под UAC вы должны ввести пароль админа для запуска вируса...
Linfan написал: Сразу напомню - макось 10% и не нужно говорить, что под макосью сидят голодранцы без копейки за душой.
В России Mac OS X используется мало, а читаю я только русскоязычную часть интернета. Возмущения среди яблочников не встречал. Возможно, у американцев и европейцев всё по-другому, но, опять же, я за этим не слежу.
Linfan написал: это живой и постоянно обновляющийся фахт.
Что там обновляется?
Linfan написал: 1.Далеко не все, что намалевано в Визио, пригодно для плоттера. 2.Визио имеет... мягко скажем, нетрадиционную ориентацию
Невропаразитолог написал: Под UAC вы должны ввести пароль админа для запуска вируса...
Я вообще не UAC имел в виду. Я имел в виду то, что уязвимости которые используют эти вирусы уже пофикшены очень давно. В таком случае от запуска зараженного бинаря от имени обычного пользователя системе будет ни холодно ни жарко, но это зависит от специализации вируса. Про UAC могу сказать что это действительно вполне рабочий инструмент в плане обороны системы от заразы. Если бы кулхацкеры его не отключали. Но это отдельная тема.
Это связано исключительно с тем, что только твои комменты нарушают правила. Может что-то в консерватории подправить надо, а?
Прямо только мои? Мне кажется это ты видишь только мои нарушения, те это предвзятое модерирование как минимум. Хотя если сейчас я имею дело с обычным школьником, то все мои слова в пустоту
TrollWINNT написал: Не в этом дело. Куда я этот сервак поставлю? К тому же у нас купить приличную комплектуху проблема.
Есть тонкие slim-корпуса, есть миниатюрные материнки на базе Atom, которые стоят весьма недорого. Есть сетевые накопители данных - коробка, размером с винт и по высоте в два раза толще, внутри Linux. В конце концов, роутер с USB портом позволяет присобачить USB-винт. Нынешнее железо для домашней сетки весьма разнообразно.
Визио - это диаграммы. С внедренными WMF и EMF вставками. Я не видел плоттерный софт (для рисующих, а не печатающих плоттеров), который умеет расковыривать файлы Визио. Как вариант, возможно использование драйвера плоттера для печати прямо из Визио, но не все плоттеры это умеют. Поэтому визио не очень подходящий вариант. Самый надежный случай - файл в формате HPGL (PLT) подготовленный в специализированном софте.
ont написал: Еще по поводу уязвимостей (продолжение долгого спора): в windows:
Судя по сайту - это подсчёт уязвимостей, обнаруженных за все годы существования ОС. Неудивительно, что в Windows уязвимостей больше - эта операционная система существует дольше, чем линух.
MOP3E написал: Судя по сайту - это подсчёт уязвимостей, обнаруженных за все годы существования ОС. Неудивительно, что в Windows уязвимостей больше - эта операционная система существует дольше, чем линух.
Хех. Эт понятно. Но тем не менее это лучшее что пока придумало Microsoft. Им еще до su и sudo ползти и ползти.
ont написал: и в linux....
Интересная ститистика. Лишний раз показывает что исполнение кода в Linux в плане безопасности реализовано лучше. ont, а на том сайте можно посмотреть статистику по удаленным и локальным уязвимостям по каждой из ОС? Вот это было бы очень интересно.
spoilt написал: Интересная ститистика. Лишний раз показывает что исполнение кода в Linux в плане безопасности реализовано лучше. ont, а на том сайте можно посмотреть статистику по удаленным и локальным уязвимостям по каждой из ОС? Вот это было бы очень интересно.
kenzzzooo, увы, не то. Я хотел посмотреть на количество уязвимостей, атаки через которые можно провести удаленно. Локальных уязвимостей может быть хоть тьма тьмущая, но при контроле доступа к компьютеру от них никакого толку. Вот удаленные уязвимости это красиво.
Linux_must_die!, это по детски :) Переведу для тех кто не понял: вы подходите к компьютеру с linux, перезагружаете его (!), редактируете grub (!) --> PROFIT. Ваше личное присутствие и контакт с клавиатурой необходимы :)
Лучше уж просто вытащить винчестер и подмонтировать его где-либо еще или вставить загрузочный диск/флешку и запустить линукс с них (это если grub запаролен, а BIOS -- нет).
spoilt написал: Linux_must_die!, это зависит от того какой init стоит в системе. На гентушном init не фурычит уже проверяли. Пойду проверю на дебиане.
spoilt, не знаю как в генте, не пробовал, но эти советы, которые нарыл Linux_must_die!, одно сплошное изъЁ...во. initrd удалять не нужно, просто строку kernel /boot/vmlinuz26 root=/dev/sda6 ro vga=0Г—318 скорее придется переделать в kernel /boot/vmlinuz26 root=/dev/sda6 rw single mode vga=0Г—318 init=/bin/sh или kernel /boot/vmlinuz26 root=/dev/sda6 ro single mode vga=0Г—318 init=/bin/sh, но после появления приглашения командной строки придется перемонтировать / типа mount -o rw,remount /
spoilt написал: Локальных уязвимостей может быть хоть тьма тьмущая, но при контроле доступа к компьютеру от них никакого толку. Вот удаленные уязвимости это красиво.
Все таки локальные уязвимости актуальны по двум причинам: 1) пользователю дали послушать/посмотреть/почитать ядовитые файлы. Не открывается, значит не та версия программы (а там так классно играют/нарисовано/пишут). Короче соц. инженерия :) 2) локальные уязвимости на сервере после проникновения на него тоже имеют смысл.
kenzzzooo, вообще если есть доступ к компу, то можно вообще подменить пароль root'а тупо сделав это с LiveCD. Монтируете корень, редактируете /etc/passwd и засовываете туда готовый хэш (можно достать хэш из самого livecd). Если есть наглость то вообще можно chroot'нутся на реальный корень и поменять пароль командой passwd root. Я недавно все это проделывал когда нужно было срочно вспомнить пароль root на Sabayon'е. P.S. На Дебиане трюк подействовал.
spoilt написал: kenzzzooo, вообще если есть доступ к компу, то можно вообще подменить пароль root'а тупо сделав это с LiveCD. Монтируете корень, редактируете /etc/passwd и засовываете туда готовый хэш (можно достать хэш из самого livecd). Если есть наглость то вообще можно chroot'нутся на реальный корень и поменять пароль командой passwd root. Я недавно все это проделывал когда нужно было срочно вспомнить пароль root на Sabayon'е. P.S. На Дебиане трюк подействовал.
Статья о том, что с включенным пояльником в заднем проходе человек быстро согласится разбить кувалдой все что сможет. То есть, без физического насилия никак? Установить просто скаченное из сети можно в любой ОС, но ведь это равносильно бесконтрольным беспорядочным половым связям в клубе для наркоманов. Все тут говорят, что Linux теоретически уязвим, но вот на практике теория нереализуема. В общем, вантузята-пыонеты как всегда о своих глистах. Хоть бы что-то новое придумали.
Вон в Финляндии школьник придумал мегавырус, обходящий отоброжение разрешения в Экплорере и подменяющий все документы на свой код с архивом этого документа. И выпустил его под свободной лицензией, не позволяющей добавить код вируса в базу антивирусника. (За новость спасибо течрассылке Симантика.) Вот эта идея новая.
По-детски - не по-детски, но я, конечно, могу написать список уязвимостей, позволяющих удалённо повысить права пользователя до root, но, как и в твоём примере, это будут старые уязвимости, которые уже пропатчены (ну максимум свежая будет месячной давности, да и то устранена тоже). Все найденные уязвимости, касательные UAC, тоже закрыты. Конечно, не панацея, но а что тогда панацея?
Друзья, посмотрите статистику взлома серверов - http://www.zone-h.org/news/id/4735 Как можно видеть, Windows еще далеко до nix по количеству взломов. Можно свести на непопулярность Windows на серверах, но данная статья говорит об обратном...
#1.Linux_must_die!