Забавно. Только учитывая то, на каком сайте это написано, становится понятно, что тут и о линуксе сказано. Только не о современном, а где-то года 1999го. Сейчас, имхо, те же убунты и мандривы всё-таки более-менее готовы для 'среднестатистических' применений.
— Отличная. Лучше не бывает. На фоне этой все остальные — кал и позор. Например, в ней можно прямо с водительского места свинтить кожух мотора. На других, вот, нельзя, а на этой — запросто. Надо только нажать сцепление и кнопку «включить дворники» одновременно и тогда кожух сам свинтится.
spoilt написал: Опять ненужный бред с аналогиями вместо обзоров и аналитики. Эх... *свалил обратно на форум*
P.P.P.S Особенно, касательно предыдущего пункта, радуют комментарии вида «тут про Линукс всё неправильно». При том, что в статье слова «Линукс» вообще нет. Нет даже слов «операционная система». Как его, Линукс, удивляюсь, комментаторы опознают тогда? Самого слова нет, описано всё неправильно, но комментатор безошибочно вычисляет, что речь именно про Линукс. Чудеса.
Здорово, британские учоные™! Всё дурью маетесь? По сабжу. Асилил первых три абзаца, такое ащущенье, што афтар пишет про чудо российского автопрома "Марусю". Если вам нинравиццо кузов (которых мы аж целых два склеили), мы вам закуярим внедорожник на той же базе. Четаем дальше.
pavel2403 написал: biggrin biggrin biggrin Оля, я там видел только твой баттх№рт, причем мощнейший!!! Тебя опять №блом мордашкой в кучу дерьма окунул коллега! Аптекай, родная...down down down biggrin tongue
Ну а ваабще-та очередная вариацыя старого-старого баяна "Если бы они делали автомобили". В котором, кстате, про всех беспристрастно. http://www.netlore.ru/microsoft-car
Пипец! Источник лежит в руинах. Видать, линуксня валом повалила "мстить". :)
d1337r написал: Забавно. Только учитывая то, на каком сайте это написано, становится понятно, что тут и о линуксе сказано.
И что такого особенного в ЖЖ? Почему там все должны говорить именно о линухе?
Babusha написал: После моей вчерашней установки FreeBSD, именно я о ней и подумал во время прочтения статьи.
Во! Человек при прочтении подумал не о линуксе, а о чём-то своём, наболевшем. :)
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: По сабжу. Асилил первых три абзаца, такое ащущенье, што афтар пишет про чудо российского автопрома "Марусю". Если вам нинравиццо кузов (которых мы аж целых два склеили), мы вам закуярим внедорожник на той же базе.
Кстате, да! Маруся - абсолютно настраиваемый под заказчика суперкар.
Не, это ты тут упоротый. А автор - он просто решил поприкалываться. Даже не над линухом, а над современными методами разработки и распространения ПО, представляешь?
Цитата: Недостаток — ваша низкая квалификация и нежелание заучивать матчасть. Ваш генокод — это недостаток.
petrun написал: Туповат, потому что.На этом вся идеология и выстроенна.На этом мелкомягкие и отхватили такой кусок рынка.
Цитата: Он приучает вас к порядку и внимательности, дарует вам Полную Свободу.
petrun написал: если чловек может решать свои задачи эффективнее и не далает этого, то да именно так.
Цитата: Мануал, к слову, не очень большой: пятьсот страниц в части управления и ещё тысяча — описание механики. Это всё следует заучить наизусть для осмысленной работы с автомобилем. Те, кто мануал заучить не сподобился, как раз и жалуются.
petrun написал: Документации хватает.Осбенно на популярные дистры.
Цитата: Шип убирается элементарно: сто шестьдесят два раза на тормоз за шесть секунд с равными интервалами, потом слить масло до семи миллиметров от дна...
petrun написал: Все дрова -в исходника - компиль и ставь.Если так хотите графику, томожно написать программу из одной кнпки "make")
Цитата: Понимаете, в этом автомобиле ездят квалифицированные водители, разбирающиеся в нюансах. Другие же автомобили пускают внутрь абы кого. Из-за этого на дорогах пробки и аварии, все ездят как попало. Хороший автомобиль подразумевает грамотного клиента. Выучившего все нюансы управления.
petrun написал: Дял начала, я не про генту, а про элементарные навыки работы с ЭВМ.Да и дело даже не в них, а том, что человеки не хотят учиться, даже если это сделает их основную работу удобнее.
Цитата: Про это, конечно, надо помнить, но зато любое неудобство можно оперативно исправить. Настроить всё, так сказать, под себя. Не понравился коленвал — раз и заменили. Говорят, можно даже прямо на ходу. То есть, при прямых руках через некоторое время никаких неудобств не останется.
petrun написал: Все задачи для максимальной эффективности требуют насройки инструмента под себя.
Цитата: Но а нельзя ли было в этом демонстрационном варианте сделать прямо сразу так, чтобы всего этого вообще не происходило? Неудобно ведь и опасно?
petrun написал: В известной мере она унифицирована.Бантики, нет... А насчет унификации-то что?Ядро одно, libc одна, иксы одни.
Да, petrun, ты безусловно прав. Автор упоротый. Очевидно же.
Цитата: указал ещё одну особенность. До этого ставил Catalyst 10.4, который вышел чуть более пары недель назад. Были в Ku 10.04 некоторые тормоза, но как бы терпимо. Возможно Catalyst 10.5 лучше ставить на чистую систему. Возможно Xorg.conf надо было с лив сд накатывать с бекапа. Но после установки Catalyst 10.4 в загрузке появилось доп. ядро, т.е. в дополнение к 2.6.32-21 добавилось 2.6.32-22. Возможно сыграло роль это раздвоение
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: стопиццот комментов объяснять будет, што совсем не то имел в виду.
Это, скорее, для Ынтерпрайзных вендузятников характерно. Вот здесь, например, Верка224 до-о-о-о-о-о-олго объясняла, что она имела в виду: https://plugin/comments/show/?news_id=485&page=18 Да и сам Бродяга любитель "объяснить, что он имел в виду". Так что не приписывайте другим то, чем "грешны" сами. То сопоставление, которое "привёл" Бродяга, притянуто за уши. И, самое главное, не остроумно и не смешно. А хочется посмеяться. Жаль, что Верка окончательно слилась. Лулзы от неё текли рекой
Цэ фуйня. Вот тред, в которому убунта ну ни разу не зависает, это тема Особенно мне понравилось то, что один из вариантов зависания - gxneur!!! Вот это блеск, вот это я понимаю стабильная и надежная архитектура! Тут на винду бочку катили, что она до сих пор от ненадежных драйверов может зависнуть или упасть, а в линуксе хули то - обычный переключатель раскладки систему нах.й вешает!
Бродяга написал: что она до сих пор от ненадежных драйверов может зависнуть или упасть
Мда, тут у линукса и правда преимущество - от ненадежных драйверов он УЖЕ не падает
Цитата: Компания AMD выпустила новую версию проприетарного видеодрайвера для видеокарт ATI - AMD Catalyst 10.5. Из изменений можно отметить:
Начальная поддержка дистрибутива SLED/SLES 11 SP1; Включение режима Hybrid Crossfire более не приводит к появлению в выводе dmesg ошибки после запуска X-сервера; Основной экран более не гаснет, при отключении второго монитора; В RHEL 5.4 x86_64 более не наблюдается крах ядра в момент перехода в спящий режим при использовании в системе PCI-видеокарт; Выключение дискретной PowerXpress-карты более не приводит к выводу сообщения о сбое; HDTV-режимы 1080i30 и 1080i25 отныне могут быть применены к дисплеям HDMI/DVI/DP; Для первичного дисплея в мног№мониторной конфигурации c неодинаковыми мониторами теперь по умолчанию выбирается корректное экранное разрешение; В процессе перехода в спящий режим в dmseg более не отображается ошибка; После возврата из спящего режима более не наблюдаются проблемы с номерами дисплеев.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Да не прибедняйся, Оль, с тобой тоже весело.
Спасибо. Я, собственно, не очень-то и стараюсь, вендузятники сами лулзы плодят, остаётся только их подобрать и выставить на всеобщее оборзение Но, всё-равно, спасибо, мне очень приятно
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Ты паходу малёхо зациклилась. Это уже спам какой-то, одну и ту же сцылку два раза фигачить.
А то! Я, блин, 40 минут потратил на установку системы и правку menu.lst и boot.ini. И что ж, теперь это одной Верке, что ли оставлять?
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Ну совершила подвиг - маладец, возьми с полки пирожок. А третий раз сцыль запостиш - прокляну к ебени матери.
Да ладно тебе. Баттх№рт, что ли, из-за позора Верки224? Так ты лучше так нипириживай за неё, а то из-за её постоянных сливов придётся тебе противогеморройные свечи покупать А насчёт "прокляну" не страшно. Лишь бы не забанил https://plugin/comments/show/?news_id=485&page=19
Олько, чо ты озабоченное такое? Совсем никакой личной жызни што ле? Чо ты всё то за попы, то за письки наши переживаешь? Нормально всё у меня, расслабься, а то пукнеш ещё ад натуги, ага. Сама себе член на лбу увеличивай по ссылке своей, глядишь, в мозгах проясниццо.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Олько, чо ты озабоченное такое? Совсем никакой личной жызни што ле? Чо ты всё то за попы, то за письки наши переживаешь? Нормально всё у меня, расслабься, а то пукнеш ещё ад натуги, ага. Сама себе член на лбу увеличивай по ссылке своей, глядишь, в мозгах проясниццо.
Это ж не я жаловался, что у коня толще, а ты... Да, ладно, расслабься, шутю. Скучно. Вот и тянет на ниже пояса. Пошёл книжку почитаю.
Афтар, покупка прав избавляет от необходимости учить матчасть и ПДД. Зачем заморачиваться? Такой клиент - мечта любого дилера - он легко хавает любую рекламу, готов отдать последнее и даже в кредиты залезть, лишь бы иметь "самое современное, безопасное" и т.п. Специально для таких "автолюбителей" рекомендую: http://www.e-crimea.info/pictures/h_J7pElPi6aCAYrLK5SZqdj2WvQ1s4ghnH_.jpg
Кстати, афтар, на следующем ТО тебе нужно будет заменить левосторонние шаровые суппорта, масляные патрубки дисковых лонжеронов и заменить правый топливный нагнетатель на вторую заднюю турбину. Без этого машина твоя не поедет. Цена вопроса у официального дилера - 2000$. Попытаешь сделать не у официального дилера или сам - загремишь под фанфары.
Кстати, на твою машину гарантии нет. Зря ты мануал в 500 страниц не прочитал, когда покупал ее =D
Я, блин, 40 минут потратил на установку системы и правку menu.lst и boot.ini. И что ж, теперь это одной Верке, что ли оставлять?
Тролл Лейбус написал:
Баттх№рт, что ли, из-за позора Верки224?
Это баттх№рт, Оля! На слоре у луноходов он случается постоянно, но это пожалуй нечто! Нарисую ка я себе очередную звездачку
пысы К приведенному тут олиному коменту 2 надо было наверно не объяснять ничего, а нах.й сразу послать, доступней для упоротых, как показывает практика получается
пысысы Оля, от тебя скоро будут все шарахаться тут как от прокаженной, попомни мои слова
Верунчик, ты опять на сцене? Ну ты, прямо, себя не щадишь совсем! И сходу жалуешься на свой баттх№рт? Ну, так дай себе отдых, пройдёт баттх№рт, тогда и придёшь! Впрочем, мы (зрители) рады тебя лицезреть на сцене. Жги, Верка, жги!
Тролл Лейбус написал: *в сторону:* Жаль, что нет аплодирующего смайлика sad
Оль, смайлегов - дофига и больше. Но ты ж их не освоишь никак на втором году пользования интырнетом данным сайтом. В том числе - и аплодирующих. Слыш, чо орёт? Орёт:" Оляяяя...Развивай мозг!!!!"
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Оль, смайлегов - дофига и больше. Но ты ж их не освоишь никак на втором году пользования интырнетом данным сайтом. В том числе - и аплодирующих. http//pikucha.ru/454143/bi.gif Слыш, чо орёт? Орёт:" Оляяяя...Развивай мозг!!!!"
Благодарю! http//pikucha.ru/454143/bi.gif Честно говоря, не люблю я смайлики. Но они раздражают Бродягу, а это смешно
Н-да. Со времён "Если бы ОС были самолётами" и "Летайте самолётами ..." (последнее -- конкретно про дистрибутивы Линукс) ничего смешного не придумали, одни пересказы переводов.
Про "Винда-автомобиль" было много смешнее. Как и про самолёт марки "Генту".
Linux_must_die! написал: Так нет уже её нет. biggrin
Опять 25. ЕСТЬ! И используеццо... Даже обновления в кол-ве 32 штуки на сайте Майкрософта для ME можно найти ИМХО, для старого хлама МЕ - самое оно. Старых прикладных программ - завались. И фотожопы и музредакторы, плееры итд. На наш век хватит!
Не, всё не так драматично: купил CHIP а там дистрибутивчик - вот решил испытать... Как только оно установилось...Дежавю! Это же XP! Не поверил-проверил, нет, всё-таки начинка приготовлена из свежезастреленной убанты
Linux_must_die! написал: Win9x живёшь. Ну г№вно это, да. Так нет уже её нет.
Ну это как сказать. На те времена была вещчь! Луних там и рядом не стоял. Падала часто, это да. Но и возможностей у нее было. А где в то время линукс был...
Очередной альтернативно мыслящий? Я писал "со времён "Если бы ОС были автомобилями" (или самолётами)". Т.е. ничего нового за последние 10 -- 12 лет в области сатиры на ОС и ПО не придумали.
dimitriо1 написал: Невропаразитолог, у тебя вот это: http://nnm.ru/blogs/posixru/ubuntu_winxp_ylmfos_nu_i_nemnogo_na_sladkoe/?
Да, пока что в Live сессии. Ставить насовсем - страшно, а ну как оно мне посносит Win7 и XP к х№рам собачьим... Кстати, я и не думал, что существует уже столько подделок под Windows.. Спасибо за сцылку.
Если так подумать, то стеб в этой статье гораздо тоньше, чем кажется на первый взгляд. Стеб над глупой фанатичностью людей, которые выбирают себе мелкую, малозначимую идею, и начинают жить ей, и естественно выстраивают всю систему своих жизненных ценностей вокруг нее. Стеб над мелкими людьми, коими безусловно являются упоротые луноходы. Это сообщение адресовано к ним в первую очередь
wr224 написал: Это сообщение адресовано к ним в первую очередь.
Не обязательно. Есть множество групп населения, двинутых на разных идеях. Года четыре назад на нашем форуме (том, где я раньше общался) появился кадр, который стал агитировать всех бросить всё и поехать жить в Сибирь, где каждому будет выделено по гектару земли, чего вполне достаточно для комфортного выживания одного человека. Ну, типа, бросить поганую цивилизацию и жить в мире с собой и природой. Кажеццо, эти люди называются "Анастасийцы" по имени их главного порока - я уже не помню толком. Так вот по части отстаивания собственного бреда этот человек был гораздо более "упоротый", чем многие из присутствующих на сайте луноходов. Сначала с ним пытались общаться, но через полгода просто тупо забанили, формально - за то, что он размещал темы об "учении Анастасии" во всех ветках форума, невзирая на их направленность. Договориться с этим человеком так и не получилось.
Цитата: #87. wr224 Стеб над глупой фанатичностью людей, которые выбирают себе мелкую, малозначимую идею, и начинают жить ей, и естественно выстраивают всю систему своих жизненных ценностей вокруг нее.
Ув. (возможно кем-нибудь). Вы готовы показать, что значительная доля линуксоидов имеет схожие ценности вне сферы компьтерных технологий? Или "выстраивает жизнь вокруг Линукса"?
Например, модераторы христианских вообще и православных в частности ресурсов призывают использовать и пользуются сами СПО, если нет возможности или необходимости использовать коммерческое ПО.
Но тот же Невропаразитолог здесь даже тему создал про бесовщину в ГНУ-названиях. В этом он не одинок, когда-то я читал статью проповедника, который так же нападал на Никсы и Мак ("Думай иначе... чем кто?! Конечно же христиане! Аппл проповедует грех и АТЕИЗМ! А BSD -- сатанизм! Их эмблемы прямо об этом говорят!" и пр. бред).
wr224 написал: Если так подумать, то стеб в этой статье гораздо тоньше, чем кажется на первый взгляд. Стеб над глупой фанатичностью людей, которые выбирают себе мелкую, малозначимую идею, и начинают жить ей, и естественно выстраивают всю систему своих жизненных ценностей вокруг нее. Стеб над мелкими людьми, коими безусловно являются упоротые луноходы
dimitriо1 написал: Гектар земли в Сибири? Слышал про такое... Какая-то организация лет десять назад пыталась выкупить часть Васюганского болота.
Наверное, они и есть. Тот человек то ли в прямом смысле двинулся на почве этой идеи, то ли просто завлекал потенциальных рекрутов. Регулярно приводил ссылки на книгу их идейной вдохновительницы. Не уверен на 100%, но, кажется эту организацию ликвидировали в конце концов - через суд. Там вообще схема стандартная была: вступая в их стройные ряды ты должен избавиться от всего "лишнего", вроде квартиры, машины и прочих бесполезных ценностей.
msAVA написал: Например, модераторы христианских вообще и православных в частности ресурсов призывают использовать и пользуются сами СПО, если нет возможности или необходимости использовать коммерческое ПО.
Ссылочку можно? На православные сайты. Всякие мормоны с бабтистами и свидетелями последних 50 дней, мню не особо интересуют..
msAVA написал: Но тот же Невропаразитолог здесь даже тему создал про бесовщину в ГНУ-названиях. В этом он не одинок, когда-то я читал статью проповедника, который так же нападал на Никсы и Мак
В каждом мнении есть своё рац. зерно, а до абсурда довести можно всё что угодно. Пример про котлеты я приводил...
wr224 написал: Я бы туда же порекомендовал отправить скудных на разум, но думающих что не скудных, и бесполезных интернет-трепачей и циников, подобных тебе wink
Ну чего же вы так??? Про линукс нельзя так! Про него либо хорошо, либо никак :( Это же внебрачный, мертворожденный сын Торвальдса, а вы так издеваетесь :(
у вас и плющит ))))))))) Кстате, народ на конфе хотел бы на меееестных живьем глянуть - на следующую конфу приглашают Пашика пустят при условии если он будет на цепи и с намордником (типа как REVERSE на аватаре)... и эта, справка нужна ему от ветеринара, что привит от бешенства, а то прям в аэропорту завернут
И тебе привет, Linfan. Как там на конференции, решили, когда "вендекапец" устраивать будете?
Linfan написал: на следующую конфу приглашают
Фекалька-вопрос. Проезд оплатите - за милое дело будем.
И небольшой вброс:
Цитата: Система просто-напросто зависала на моменте старта Xorg перед началом запуска среды установки. Как выяснилось — все дело в OpenChrome драйвере и видеокарте VIA Technologies, Inc. KM400/KN400/P4M800 [S3 UniChrome]. Драйвер при старте Xorg приводил систему к полному зависанию. Мы попытались использовать «Текстовый режим», переключение в который возможно в начальный момент загрузки с диска Школьного Linux Юниор по нажатию клавиши F3. Но эффект был тот же. Текстовый режим так же пытался запустить Xorg с драйвером OpenChrome (это странная особенность дистрибутива о которой было решено сообщить разработчикам). Загрузка в «Безопасном режиме так же не приводила к нужным результатам. Мы стали выяснять возможность загрузки с видеодрайвером VESA, который поддерживается всеми видеокартами. После звонка в BackOffice Сергей Бессонов подсказал, что такая функция возможна при использовании параметра ядра xdriver=vesa, который сообщается во время загрузки дистрибутива. Именно этот способ и помог нам продолжить процесс внедрения.
Т.к. решили отказаться от KDE (ALT Linux 5.0.1 Master) в пользу GNOME (ALT Linux 5.0.1 Junior) и что бы ни терять времени на запись необходимого количества носителей, решили клонировать несколько жёстких дисков (с восстановлением загрузочной области).
После установки систем, как оказалось, в Школьном Linux Юниор уже присутствует пакет OpenClipart, но галереи не добавлены в OpenOffice и пользователь просто не подозревает о существовании всего огромного набора иллюстраций для документов, которые находятся в системе. Нам пришлось руками добавлять из папки /usr/share/design/openclipart/ отдельные галереи в Галерею OpenOffice. Что бы не заниматься этим на каждой системе, достаточно с уже готовой системы перенести файлы из директории /home/user/.config/OpenOffice/user/gallery в эту же директорию.
Кстати, по результатам конфы (эта для ублажения местных неадекватов) - организуется Libre Graphics Foundaion для поддержки и продвижения опенсорсного графического софта. И как вы уже догадываетесь, один из участников LGF... нет, не МС, а небольшая фирмочка Adobe Systems
Linfan написал: В качестве багажа (тушкой/чучелком) всегда пожалуйста
Зачем же, на конференции и без того много чучел в перьях на трибунах стоять будут. А раз зовёте, то оплатите, ибо вы же заинтересованы в нашем участии. Нам-то пох.
Linfan написал: Кстати, следующая конфа будет возможно в Сингапуре.
Ты фотки-то выложи, где ты сейчас. А то что-то у меня сомнения, что ты в Бельгии.
И это... удивляет, что ты, будучи якобы за границей, столько внимания СЛОРу уделяешь и даже корешам его там демонстрируешь.
Linfan написал: Кстати, по результатам конфы (эта для ублажения местных неадекватов) - организуется Libre Graphics Foundaion для поддержки и продвижения опенсорсного графического софта.
Да я только "за" - конкуренция пойдей мне на пользу. Но, как показывает практика, все ограничивается созданием организаций, написанием петиций, развлечением настурций и прочими делами, не дающими конкретного результата.
Linfan написал: Linuх Foundation вполне справляется с поддержкой разработки ядра. Тоже самое Gnome и KDE Foundations.
Это они так говорят. "Поддержка разработки" - под этим можно понимать что угодно: от действительно революционных изменений до мелкой полировки кода, не заметной никому, кромк разработчиков.
Проще вопрос: фотошоп под линукс будет? Или какой другой мощный продукт Afobe. Если "да" - то Adobe действительно готова всерьез осваивать линукс. А так они могут до безконечнисти подписывать меморандумы насчет flash-плагина какого-нибудь.
Manve, вот, кстати, AutoCAD снова есть для Macintosh. Mac OS X как раз-таки становится всё более интересной для разработчиков. А что с Linux-то? Да ничего - куча конференций, "наполеоновские" платы, очередные "вендекапцы", а результат как всегда один и тот же.
Linux_must_die! написал: Manve, вот, кстати, AutoCAD снова есть для Macintosh. Mac OS X как раз-таки становится всё более интересной для разработчиков. А что с Linux-то? Да ничего - куча конференций, "наполеоновские" платы, очередные "вендекапцы", а результат как всегда один и тот же.
Так вот и я про это же. Результатов не видно. Опять примут решение о том, что в следующем года точно будет вендекапец.
Очень напоминает упоминавшихся здесь сектантов.
Ибо воистену.
10 Вендекапец не наступил, 20 переносим его на следующий год 30 ......... 40 PROFIT 50 go to 10
Цитата: Пиши, но твои слова должен кто-то подтвердить из разработчиков. Слова в приведённом блоге не раз косвенно подтверждал Эндрю Мортон.
Ога, и во всей сети обязательно должны что-то исказить, чтобы смысл изменился до неузнаваемости. А смысл в том, что если что-то становится более взрослым и серьёзным, то порог вхождения в это естественно увеличивается. Из чего следует, что ядро - серьёзный проект, в разработку которого, прочитав пару книжек по Си, не вольёшься.
И многим обитателям этого сайта ну очень хочется, чтобы все линуксоиды были школотой с юношеским максимализмом. Настолько хочется, что они даже начинают в это верить :)
Evtomax написал: Ты, я смотрю, тоже любитель выс***ать из пальца хоть что-нибудь против собеседника, когда возразить нечего? :)
Вьюноша, бюез 100 граммов, ваш поток сознания, вроде этого поста:
Evtomax написал: Ога, и во всей сети обязательно должны что-то исказить, чтобы смысл изменился до неузнаваемости. А смысл в том, что если что-то становится более взрослым и серьёзным, то порог вхождения в это естественно увеличивается. Из чего следует, что ядро - серьёзный проект, в разработку которого, прочитав пару книжек по Си, не вольёшься.
не хочет декодироваться. В рапзработку ядра вы не вольётесь ни с двумя книжками, ни с пятью. Это бизнес, а не сборище людей, которым делать нех№ра. Максимум, что вам светит - так это участь слать патчи пачками, надеясь, что хоть один их них будет одобрен и принят...
Evtomax написал: что-то становится более взрослым и серьёзным, то порог вхождения в это естественно увеличивается
Абсолютно верно. Тот же Мортон сам же заявлял, что разработка ядра от года к году усложняется даже для профессионала его уровня, чего уж говорить о новичках.
о как... кто-то у Кураева на сайте сидит.... А мнЮ, как заядлого атеиста, не взяли... Ну они меня, имею ввиду админов, заочно знали... поэтому и не взяли...
Цитата: Главный лозунг Виндовса "Компьютер в каждый дом" Главный лозунг Линукса-"Создать идеал в мире програмирования" В первом случае цель чисто комерческая(а зачем компьютер в каждый дом -если не для продажи) Во втором Искусство ради Искусства. Там работают наемные рабочие их задача завоевать рынок -здесь Творят интузиасты их задача создавать красоту.
Пользователи Windows относятся к ОС как к инструменту. Нужен молоток, я куплю молоток и буду забивать гвозди. Некоторые любители Linux-а (не все, конечно) относятся к Linux-у не как к инструменту, а как к чему-то, что ценно само по себе, а не по причине полезности. И иногда можно даже заметить, что они из Linux-а создают себе идола.
Цитата: Семейство Линукса насчитывает сотни дистрибутивов, многие из них бесплатные. Кому надо по работе, помоему и сам найдет, где их взять. Но! Эта система, как в прочем, все никсы, идеальна для использования в качестве серверной платформы. Для персонального компьютера бесплатные версии линуксового софта... мне сложно сказать, насколько это реально - у меня на компьютере стоит SUSE линукс, за дистрибутив которого я заплатил что в районе 90$. Это далеко не первый линукс, с которым я познакомился, но в отличии от остальных, он работает с моим "железом" без танцев с бубном - т.е. я знаю как настроить другие версии, но скажу вам по секрету, это стоит денег - этак, от 200$ и выше! - Вы можите установить это чудо и сами, вы даже запустите графическую оболочку и возможно, настроите принтер. Хотя не факт. Но вот когда первые восторги улягутся, вам захочется поработать... Тут начинается весьма творческий процесс, который возможно приведет вас в ряды системных администраторов - линуксоидов (как и меня), а может и программеров на С, но также вполне возможно, вы тихо охладеете к теме. Но поверьте, просто работать - как в "форточках", у вас вряд ли получиться. Насчет маковой оси я бы не стал сравнивать ее с бсд - было такое, но давно, касается родство исключительно технических моментов, графическая среда (то, с чем работает обычный пользователь) к этому не имеет прямого отношения. Единственно, что могу всем посоветовать: скачайте для начала http://ru.openoffice.org/ - это бесплатный аналог мелкософтовского офиса, если освоите, будет замечательно.
Невропаразитолог написал: у меня на компьютере стоит SUSE линукс, за дистрибутив которого я заплатил что в районе 90$. Это далеко не первый линукс, с которым я познакомился, но в отличии от остальных, он работает с моим "железом" без танцев с бубном - т.е. я знаю как настроить другие версии, но скажу вам по секрету, это стоит денег - этак, от 200$ и выше!
1. ССЗБ? 2. а что ж сразу не 2000? или может лучше уж совсем не мелочиться и писать 20000? чтобы уж точно все испугались =\
Невропаразитолог написал: Но поверьте, просто работать - как в "форточках", у вас вряд ли получиться.
у меня почему-то получиться... и остальные тоже как-то смочь. что мы все сделать неправильно?
winlinuser написал: biggrin biggrin biggrin не люблю юристов, а тем более студентов, а тем более тупых)
Школота всегда студенчеству завидовала, хотя я окончил ВУЗ 9 лет назад, не знаю как с этим сейчас. Тов. r.o.m.a.N - своё хамло вы под чужим ником не спрячете...
Невропаразитолог написал: Файерфокс не запоминает старые вкладки,
Чаво??? Я ведь могу и скрин выложить. Но это ладно, лирическое отступление, а по теме железа, собрался я тут в командировку, а в старом ноуте wi-fi отсутствует, зашёл в магазин, купил наугад такую железяку как tew-424ub, пришёл домой, воткнул в ноут и оно сразу заработало, под виндой оно тоже заработает, там в комплекте сидюк есть и описание как надо прыгать с бубном чтобы оно заработало. Я хр№нею, оказывается когда дрова инсталишь адаптер ни в коем разе подключать низя. Это я к тому, что цитате уже 3 года.
Невропаразитолог написал: Некоторые любители Linux-а (не все, конечно) относятся к Linux-у не как к инструменту, а как к чему-то, что ценно само по себе, а не по причине полезности. И иногда можно даже заметить, что они из Linux-а создают себе идола.
Очень Правильная мысль...
Согласен! ОС ради ОС, а что делать с ней второстепенное..(та и особо как по моим запросам, и нечего) -------Я к примеру сылочки,(по своим мелочным запросам, дабы не прослыть болтуном.Ссылки на обум-но картина везде такая же) кому лень смотреть,то цифры,на сколько популярно муз творчество в этих обсуждаемых ОС Всего пользователей: 179 http://www.linuxsound.ru/index.php Пользователи: 56,240 http://forum.rmmedia.ru/index.php ------------- Это я такой любознательный домохозяин,остальным до лампочки-лишь бы рулило то что им надо (и правильно,велосипед ездить должен а не настраивать его) а то что общество якобы не знает о расчудеснейшей ОС, брехня..новости о хорошем моментально разлетаются по свету... про плохое не знаю,но догадываюсь
Невропаразитолог написал: Выкладывайте. у меня сейчас YLMFOS 1.0 файерфокс "искаропки" Открываем новый таб, там где у ИЕ запомнены закрытые вкладки и... видим пустой лист.
Журнал посещения не предлагать. Он и в ИЕ есть - я им почти не пользуюсь.
Невропаразитолог написал: я утверждаю, что моё мнение, ещё хуже, чем у Руслана
Руслан утверждал как-то, что его мнение о линуксоидах - самое низкое из всех возможных. Пруфа дать не могу, потому что лень в его блоге копаться. Возникает стойкое ощущение, что либо ваше высказывание ложно, либо высказывание Руслана.
у Руслана "мнение", по видимому, вызвано лишь маниакальным стр№хом потерять работу, который и гонит его писать частенько неадекватные вещи. [ мне бы ещё образец его почерка — было бы вообще шикарно для составления психологического портрета =) ]
dimitriо1 написал: Пруфа дать не могу, потому что лень в его блоге копаться. Возникает стойкое ощущение, что либо ваше высказывание ложно, либо высказывание Руслана.
У вас какая-то проблема на этой почве? Хорошо, я вам разжую, что Руслан, скорее всего, ничерта не знает про существование winlinusera, посему мнения в отношении него не имеет. Так сойдёт?
Невропаразитолог написал: Хорошо, я вам разжую, что Руслан, скорее всего, ничерта не знает про существование winlinusera, посему мнения в отношении него не имеет.
dimitriо1 написал: Руслан утверждал как-то, что его мнение о линуксоидах - самое низкое из всех возможных.
Винлинюзер - линуксоид. Мнение Карманова о линуксоидах самое низкое из возможных. Мнение Карманова о ВинЛинюзере - самое низкое из возможных.
Цитата: Согласен! ОС ради ОС, а что делать с ней второстепенное..(та и особо как по моим запросам, и нечего)
Что нельзя делать в линуксе, но необходимо массовому пользователю? Про игры знаем, но не все тратят своё время, чтобы любоваться на графику в распоследних играх. А цель сообщества свободного ПО - сделать свободную ОС, со свободными программами, которые в идеале могут решать любые задачи, возлагаемые на современный компьютер.
Цитата: кому лень смотреть,то цифры,на сколько популярно муз творчество в этих обсуждаемых ОС Всего пользователей: 179 http://www.linuxsound.ru/index.php
Да, мы знаем, что у линукса 1%.
Цитата: новости о хорошем моментально разлетаются по свету...
Майор Очевидность написал: вообще не понял, о чём это. согласно официальному сайту, поддержка MIDI в Ardour есть.
а теперь — брысь.
-------------------------- Основная работа по-прежнему ведётся над Ardour3, где основным нововведением являются MIDI-дорожки. http://www.linux.org.ru/news/multimedia/4131239 -------------------------- в разработке....(от себя добавлю,и вендокапец в разработке как такового нет 3....... для справки . в 98-ом купил себе комп-уже все было
I_love_Win написал: Эташ песня просто, на незнании предмета, баранов ловить!
Эташ песня просто, самоудовлетворяться за счёт своего мифического Высшего Знания, тыкая им тыкая им в людей, которым оно полностью параллельно... // fixed
зы. я рад, что ты самоудовлетворился. это приносит успокоение.
Evtomax написал: А цель сообщества свободного ПО - сделать свободную ОС, со свободными программами, которые в идеале могут решать любые задачи, возлагаемые на современный компьютер.
-------------------------- Уважаемый Evtomax только за, удачи и действительно успехов!! Выиграют люди!! -просто это тот ресурс,где занять надо четкую позицию,на другом сайте я бы даже не говорил на эту тему. лично за себя...меня достает очень раздражает в инете брехня,высокомерие,и вся вокруг этого события линукс дребедень.. (про школоту (с любой стороны) не будем-больные дрочеры)..ну вот как к тебе в дом с утра свидетели иеговы--вступай дурак,сгоришь ведь в аду.. ну тут нейтральная территория можно и высказатцо
Evtomax написал: I_love_Win, скриншот с миди дорожкой я предоставил, но можешь и дальше продолжать жить в своём мире, где существующее не существует :)
Ты знаешь (а Cakewalk подтвердит) всё ведь ДАВНО УЖЕ РАБОТАЕТ!
Лет 10 уже....
И только бараны заново изобретают велосипед , правда уже с квадратными колёсами
I_love_Win я вижу тебя не за что ни про что пытаются задеть. хотя ты прав. я сходил на форпост ЛОР (Мекка линуксоида) где народ в радостном ожидании чуда..
dimitriо1, да пусть резвятся. любой нормальный человек, прочитав последнюю на текущий момент страницу обсуждения, сможет понять, кто в этой ветке адекватен и просто разводит на смехуёчки фанатиков-неадекватов.
ну не поддерживает Ardour MIDI в полном объёме. скоро будет поддерживать. и хр№н ли тут?
так нет же, нужно на дерьмо изойти и всем рассказать, какой Linux (кстати, а при чём тут Linux?) плохой, тем самым якобы поставив себя выше других. эффект гиперкомпенсации в действии...
dimitriо1, Mandriva-oid, ну не кормите. иначе у данных персонажей всё-таки закрепится (если ещё не закрепился, не дай боже) поведенческий паттерн гиперкомпенсации, и они начнут его применять в реальной жизни. поверьте, это будет им стоить куда дороже, если вы не прекратите.
wr224, где я их сравнивал, умник? Про пуск 2003\2007 в вин95 я просто пожалед твои нервы К тому же под Office XP есть пакет совместимости с Office 2007
Windows 9x is designed as a single-user system. Thus, the security model is much less effective than the one in Windows NT. One reason for this is the FAT file systems (including FAT12/16/32), which are the only ones that Windows 9x supports officially, though Windows NT also supports FAT 12 and 16 (but not 32) and Windows 9x can be extended to read and write NTFS volumes using third-party Installable File System drivers. FAT systems have very limited security; every user that has access to a FAT drive also has access to all files on that drive. The FAT file systems provide no access control lists and file-system level encryption like NTFS.
Mandriva-oid написал: Кстати для закапываетелей: FL Studio вурычит под вином как родной. Вывод?
это не совсем так, верней не правда мы можем под вайном посмотреть на облуду фруктов,возможно даже waw запустим. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2486898 это инфа о фрукте... в кратце..сам посебе сенквенцер ничего не может (зачем нам ОС -в которой ничего нет?) ему семплы,(а к семплам тут же в момент надо семплер) эффекты vst, dx VSTi и много еще чего (там еще про проф муз карту бы поговорить-бортовая-не в счет) короче..все это больших денег стоит, и часто набор эффектов дороже самой ОС. Кто купит виртуальные синтезаторы-что бы потом их под вайном с напильником запускать-это идиотизм,чистой воды! а вот как быть с донглами и кейгенами я не знаю,кто их писать под линукс будет? а под вайном они не работают (за исключением древних-там другая технология крякать была) вообщем твое заявление к дейсвительности мало чего имеет-хотя не сомневаюсь услышать об успешном использовании не кими кудесниками,которых ты знаешь,может быть может быть я не знаю....
Мы обсуждали вообще-то функционал, а не архитектуру, многопользовательность и в более старших вин не всегда нужна, единственное что нужна секьюрити, кстати когда драйвер линупсовый начнет понимать права нтфс, или как с фатом будет полный доступ для всех?
wr224 написал: Мы обсуждали вообще-то функционал, а не архитектуру, многопользовательность и в более старших вин не всегда нужна, единственное что нужна секьюрити, кстати когда драйвер линупсовый начнет понимать права нтфс, или как с фатом будет полный доступ для всех?
Давайте претензии. По списку, и, пожалуйста, внятно.
wr224 написал: кстати когда драйвер линупсовый начнет понимать права нтфс, или как с фатом будет полный доступ для всех? wink
Как вы себе это представляете?Модели безопастности совершенно разные. С таким же успехом, я могу спросить, когда виндовый драйвер ext3 начет понимать метки SElinux)
Mandriva-oid я на стороне I_love_Win и wr224, Павла тоже сам понимаешь-сайт такой на другом по другому. как бы слова подобрать правильные вообщем это одно место где я знаю, можно смело заявить -линукс для дома фуфло!! (в другом месте,неприлично как бе
Mandriva-oid написал: Речь шла о поносе местных закапывателей: I_love_Win и ВыРя224
Чош ты, Мандавойд, как то быстро прогнулся?
Нука исчо нам заверни фуфло какое нито про околомузыкальный софт, в котором линупс фпиреди планиды всей!
Я вот никак не пойму, с вашего стада баранов, когда вы путаете виртуальность своего мирка (коммюнити, а если проще кружок "Ачумелые ручки") с реальностью
И ведь прокалываетесь вы как целки, при более-менее, приличном раскладе
Как ваш предводитель команчей ниипацца и ректор с 13-й тэухи
petrun, кстати ты в курсе, что мс не пишет драйвера для питушиных систем, это делают наколенках активисты сАобщества, так что по качеству их поделий обращайся к своим коллегам
Цитата: # I_love_Win , унылый виндоёб подростковой группы. Толст. Срёт часто и очередями, но бессодержательно. Легко троллится, но ввиду малолетства, совершенно несъедобен. К команде неадекватов примкнул недавно. Учитывая его потуги на х№хлос№ч, видимо случайно заблудший оголодавший тролль с политфорумов.
I_love_Win написал: Ну и исчо туевой хуче массового поноса пенгванутых, нв всю голову здесь
А так всё верно, аха...
Избыток многоточий. Многоточия означают недосказанность. Это, как мне кажется, либо неспособность выразить свои мысли, либо попытка добавить своим высказываниям значимости.
Тока не всякие бараны из стада, которые искренне верят в самозарождение вирусов и торжество миди в невышедшем, официально, ардоре....
Ну и исчо туевой хуче массового поноса пенгванутых, нв всю голову здесь
А так всё верно, аха...
подтвердим склонность к шизофазии.
I_love_Win написал: в невышедшем, официально, ардоре....
I_love_Win написал: пенгванутых, нв всю голову здесь
кто-то тут претендовал на должность Grammar Nazi, не? или это по другой причине? ушки горят, щёчки горят, так хочется всем доказать, что ты лучше... радует одно: с возрастом это пройдёт.
wr224 написал: Я не про ос, а про ехт фс, у них поддержка секьюрити атрибутов селинукс на уровне астрала?
Объясняю еще раз, для тех, кт ос первого раза не понял.Фс поддерживает стандартный механизм расширенных атрибутов.А в них пишет подситема безопасности, будь то selinux, tomoyo, apparmor, или что-либо другое.
ну ты выдрал из контекста ..это в общей полемике и применимо исключительно к этому ресурсу... вот так только можно расценивать (и притом я честно скачал,поставил и прокрутил 4 разных линукса,это я каждый год в мае что бы лично.. а в миру мне пох у кого какая сковородка-себе сам выбиру
I_love_Win написал: Получите ардор, который ни ухом , ни рылом про миди не знает
Почитать местных закапывателей так каждый второй из них великий музыкант, а каждый первый великий художник. А попроси такого какую свою симфонию продемонстрировать так боюсь получим непотребство вроде печати на пашиковой страничке.
Цитата: Получите ардор, который ни ухом , ни рылом про миди не знает
Как мы выяснили, это распространяется только на твою альтернативную реальность :)
Цитата: Получите О_о, который по функционалу, даже среди своих сторонников, до оффиса MS не достаёт
Ты так говоришь, будто этот функционал каждый день нужен любому пользователю офисного пакета. Кстати жду пример более или менее нужного функционала, которого нет в опенофисе.
Цитата: Получите over 2000 осей, зачастую не совместимых между собой
Одно и то же ядро, одни и те же программы. Где несовместимость?
Evtomax написал: Ты так говоришь, будто этот функционал каждый день нужен любому пользователю офисного пакета. Кстати жду пример более или менее нужного функционала, которого нет в опенофисе.
"протягивание" ячеек в Calc'e при установленном фильтре
ikkunan salvataja написал: Почитать местных закапывателей так каждый второй из них великий музыкант, а каждый первый великий художник. А попроси такого какую свою симфонию продемонстрировать так боюсь получим непотребство вроде печати на пашиковой страничке.
Хоспадя....
Да не великие мы музыканты и не великие художнеГи...
Просто юзеры, которым хоцца большего функционала от орудия, которым работаем!
Ферштеен?
А не жалкого уёпища от поделия, образца л..хматых годов, которое должно быть повёрнуто к юзеру, а не к х.й знает кому!
ikkunan salvataja написал: А можно поподробнее? Это что имеется ввиду?
пожалуйста. возьмите таблицу с несколькими столбцами. сделайте фильтр по одному из них так, что бы были разрывы в строках, например:
имя ^ оценка итоговая Света 5 Инна 5 Валера 4 Света 4 Инга 3
и фильтр, чтобы получилось следующее:
имя ^ оценка итоговая Света 5 Света 4
теперь в колонку "итоговая" вставьте, например, "опт" и протяните на вниз на следующую ячейку, а потом снимите фильтр и Вы будете удивлены, что в строках "Инна" и "Валера" слово "опт" также появится, а в МСО этого не будет. В фирме, где я раньше трудился, это занятие (на несколько тысяч строк) было ежедневным и по нескольку раз в день.
а это при чем? [quote=ikkunan salvataja]Почитать местных закапывателей так каждый второй из них великий музыкант, .........и далее..... --------------- не совсем так (кстати ведкой ниже -уже было детский прием) у людей есть цифровые камеры аппараты фото домашнее видио и тд-это дело озвучить отредактировать, потом студии доступны диджейские-пацаны через третьего ремиксы свои погонять за счастье-пусть на примитивном уровне(а кто и вперед попрет) .и таких казалось бы мелочей еще насобираю. кстати я сам был удивлен-стоп линукс а тут столько Парней в теме о кубейсах лоджиках фруктах и тд-значит пересекались как то где то. потом..киношники (тут я не отвечаю за слова но предполагаю-видел на торенте ру для них прог обеспечение-картина та же. а если на том же торенте ру посмотреть количество скачивания всякого мультимедиа-то вырисовывается миллионная армия юзеров а сайтов -тех поддержки и сообществ той или иной проги то картина маслом!!
Цитата: теперь в колонку "итоговая" вставьте, например, "опт" и протяните на вниз на следующую ячейку, а потом снимите фильтр и Вы будете удивлены, что в строках "Инна" и "Валера" слово "опт" также появится, а в МСО этого не будет. В фирме, где я раньше трудился, это занятие (на несколько тысяч строк) было ежедневным и по нескольку раз в день.
Думаю, что если бы разработчики опенофиса знали об этой недоработке, то им не составило бы особого труда это исправить.
Steinberg - Cubase 5 7 месяцев 28653 количество скачиваний одной популярной проги и на одном взятом торенте (торентов много прог пододобных с десяток) О! не поленилсо
kenzzzooo написал: В фирме, где я раньше трудился, это занятие (на несколько тысяч строк) было ежедневным и по нескольку раз в день.
Вот об этом я и говорил, когда утверждал, что современные методы работы на копьютерах во многом убоги.Для таких элементарных операций достаточно пртешего редактора, который умеет разделять текст по полям, awk, например.Программа будет в несколько строк.Вставляй фильтр и делай.Дык нет, для этого используются офисные пакеты, весом в сотни мегабайт, да ще и с намного меньшей продуктивностью.Каждый раз возить мышкой туда-обратно, выделяя нужное.
petrun написал: Вот об этом я и говорил, когда утверждал, что современные методы работы на копьютерах во многом убоги.Для таких элементарных операций достаточно пртешего редактора, который умеет разделять текст по полям, awk, например.Программа будет в несколько строк.Вставляй фильтр и делай.Дык нет, для этого используются офисные пакеты, весом в сотни мегабайт, да ще и с намного меньшей продуктивностью.Каждый раз возить мышкой туда-обратно, выделяя нужное.
угу, а на другом конце сдачи отчетов из этих таблиц собирается, для анализа, несколько сводных таблиц и диаграмм, плюс кое-что еще с ними делается...
kenzzzooo написал: угу, а на другом конце сдачи отчетов из этих таблиц собирается, для анализа, несколько сводных таблиц и диаграмм, плюс кое-что еще с ними делается... smile
На другом конце == На другой машине? Да пожалуйста, хотя можно и иначе, это уже не так глупо.Но на этой конкретной машине, на этом конкретном этапе зачем?
Cakewalk написал: Steinberg - Cubase 5 7 месяцев 28653 количество скачиваний одной популярной проги и на одном взятом торенте (торентов много прог пододобных с десяток) О! не поленилсо
Вот вам и популярность, которой , пенгванутые на всю голову, тычут нам под нос, как селёдку из рассказа "На деревню дедушке"
Цитата: Steinberg - Cubase 5 7 месяцев 28653 количество скачиваний одной популярной проги и на одном взятом торенте (торентов много прог пододобных с десяток) О! не поленилсо
А сколько среди этих скачивателей тех, кто скачивает фотошоп, чтобы убрать красные глаза и фотку уменьшить? :)
I_love_Win написал: Сцылку штоле привести, иле так сольёшься?
Хы....
Сцуко, сам и показал
Evtomax написал: Я уже тебе столько раз повторил, что не пытаюсь доказать, что ародор - самая крутая прога, что начинаю сомневаться в твоей адекватности.
Чмо ты после этого и тупой демагог, а ни куя не фелосаф
Парни линуксоиды Вы уж про свое, про чудо ОС свою.. про софт лучше не надо .ис каробки я видел.. и вижу на соседнем винте .. да! да! из Киева в Москву можно на лошади ! Можно!! но мы как бы поездом...
Одно время работал я в сервисном центре компьютерного магазина. Принёс клиент компьютер: нет изображения. Мужичок солидного вида лет под сорок, директор одной из местных школ, весь чуть не в слезах: «Через три дня защита докторской, вся информация в компе, а тут...»
В общем, решили помочь, сделать без очереди. Как оказалось, умерла видеокарта. Поменяли по гарантии, собрали, запустили. Жёсткий диск на 120 ГБ был разбит на два раздела, из них первый — 20 гигов под систему. Просматривая установленные программы, мы не увидели ни Офиса, ни какого-либо его аналога. Стало интересно: не в блокнотике же он писал диссертацию?
Второй раздел прояснил ситуацию. Из сотни гигов свободно было только пять, остальное же было занято отборной видеопродукцией далеко не детского содержания. Выдавая комп, мы еле сдерживали улыбки, а на вопрос клиента, отчего умерла видеокарта, сказали:
— Вероятнее всего, от перегрева. Вы старайтесь её не нагружать видео подолгу — мала она для такого.
Цитата: Шип убирается элементарно: сто шестьдесят два раза на тормоз за шесть секунд с равными интервалами, потом слить масло до семи миллиметров от дна, прикрепить крышку багажника кверх ногами, разбить молотком плеер и вшить в обивку заднего сиденья икону Казанской Божьей Матери. После этого откроется доступ к шипу, запросто спиливаемому алмазной ножовкой в ночь на Ивана Купалу.
Суровая правда жизни типичного линуксоида-водителя...
petrun написал: Для таких элементарных операций достаточно пртешего редактора, который умеет разделять текст по полям, awk, например.Программа будет в несколько строк.
Вы хоть прочитайте себя самого: надо написать программу для обработки таблицы! Это в 21 веке! Эй, тук-тук, времена UNIX и PDP11 как бэ прошли. Главная следствие прогресса - компьютером можеть пользоваться любой человек, а не исключительно инженер-программист. И вы опять за своё. Вот слушайте, нах№ра вам ОС? Савьте себе ядро с шеллом и наяривайте всё пордяд программками - раз так всё просто: зачем вам гигабайты библиотек, готовые программы, вы же всё на баше/питоне/перле/седе/авке/грепе в два счёта сделаете...
Невропаразитолог написал: Вы хоть прочитайте себя самого: надо написать программу для обработки таблицы! Это в 21 веке! Эй, тук-тук, времена UNIX и PDP11 как бэ прошли. Главная следствие прогресса - компьютером можеть пользоваться любой человек, а не исключительно инженер-программист. И вы опять за своё. Вот слушайте, нах№ра вам ОС? Савьте себе ядро с шеллом и наяривайте всё пордяд программками - раз так всё просто: зачем вам гигабайты библиотек, готовые программы, вы же всё на баше/питоне/перле/седе/авке/грепе в два счёта сделаете...
Это все отчасти верно.Да только работать awk программой будет куда быстрее и проще.В полностью автоматическом режиме.Но в наш просвященный 21 век принято жрать кактус.Не надо быть инженером-программисом, что бы написать скрипт на awk.
Да тут один товарищ, конкретную ссылку искать лениво, как то высказался что линукс raw файл с его камеры не понимает, ну попросили товарища выложить экзэмпл и он в линуксе прекрасно открылся, причём несколькими программами. А вот в винде он открывается только софтиной, которая вместе с этим аппаратом идёт. Да и сам снимок закачать до недавних пор, как сейчас не знаю, было проблемой. Закачать его разумеется можно, но после того, как драйвер на камеру поставишь. Охр№неть как весело, с соньки одной софтиной изображения загружаются, а с кэнона другой.
Неа.Медленней.Написать один скрипт, инаблюдать за его работой, вводя регеспы для фильтра в разы быстрее, чем часами возить мышкой, однотипные операции.
petrun написал: Это все отчасти верно.Да только работать awk программой будет куда быстрее и проще.В полностью автоматическом режиме.Но в наш просвященный 21 век принято жрать кактус.Не надо быть инженером-программисом, что бы написать скрипт на awk
petrun, вот Вы сложный... Ладно, объясню проще: строк со словом "Света" - около 200, в итоге, но слово "опт" нужно ставить на только на некоторых, а на каких именно - решает именно менеджер и тут нет зависимости даже от продажной цены, тут работа исключительно с клиентом важна и тот прайс, по которому ему продавали. напишите такой скрипт, не? залезть в голову менеджера сможете?
kenzzzooo написал: Ладно, объясню проще: строк со словом "Света" - около 200, в итоге, но слово "опт" нужно ставить на только на некоторых, а на каких именно - решает именно менеджер и тут нет зависимости даже от продажной цены, тут работа исключительно с клиентом важна и тот прайс, по которому ему продавали. напишите такой скрипт, не? залезть в голову менеджера сможете?
Так пусть сам учится писать скрипты под свои нужды.Это быстрее и удобнее.
petrun написал: Не надо быть инженером-программисом, что бы написать скрипт на awk.
Да ладно вам, мне, вообще "до лампочки", я за миллисекундами не гоняюсь. Не вижу я выигрыша по времени по сравнению с проигрышом в удобстве. Я вашу программу буду писать полчаса, мышкой же сделаю всё за две минуты. И попытайтесь мне доказать обратное - я не программист, и в последний раз имел дело со спектрумовским и УК-НЦшным бейсиками..в 90-е.
Evtomax написал: Наглядность важнее удобства и продуктивности?
продуктивность? ну-ну... и в чем она выражается, по-Вашему? в скриптинге и его доводке под каждую конкретную строку данных? не запаритесь каждый день переписывать, не?
Цитата: продуктивность? ну-ну... и в чем она выражается, по-Вашему? в скриптинге и его доводке под каждую конкретную строку данных? не запаритесь каждый день переписывать, не?
Когда я отвечал, я не до конца представлял себе задачу :)
petrun написал: Так пусть сам учится писать скрипты под свои нужды.Это быстрее и удобнее.
Простите, но вопрос уже назрел: Вы, простите, в своем уме? На кой хр№н ему это надо? Он продавец, а не программист. Он в этом вообще нифига не смыслит и учиться, а потом еще и переписывать скрипты каждый день, а когда он работать будет?
petrun написал: Так пусть сам учится писать скрипты под свои нужды.Это быстрее и удобнее.
Опять 25. КОМУ удобнее??? Прграммисту, который "варится" во всём этом? Или менеджеру, который знает как и кому продать и умеет это делать? Вы как программист сможете грамотно "продвинуть" партию сникерсов /тампаксов? Вотю. Почему же этот несчастный по-вашему обязан заучивать консольные команды?
Невропаразитолог написал: надо написать программу для обработки таблицы! Это в 21 веке!
Ага, тут уже пример такого рода был, один товарищ похвастался как он карту из over 400 кусков два дня клеил и у него винда не висла, после чего был продемонстрирован пример, ролик на полторы минуты, как карта, правда всего из 55-ти кусков склеивается с помощью коммандной строки, 55 это конечно не 400 с лишним, но и полторы минуты это не два дня.
Невропаразитолог написал: Я вашу программу буду писать полчаса
В первый раз.А в десятый - минуту
kenzzzooo написал: мышкой же сделаю всё за две минуты.
. Ну а если мы увеличим список файлов к обработке в 10 раз? Люди забыли, что копьютер для того и создан, что бы его программировать)Что бы избавится от рутининной работы.
kenzzzooo написал: не запаритесь каждый день переписывать, не?
I_love_Win, когда дорастёшь до уровня kenzzzooo или Cakewalk, тогда поговорим. А сейчас самым разумным решением будет просто игнорировать твои сообщения.
исчо раз: там не два параметра, там параметры - в записной книжке, на бумаге, а именно - когда, где, почем, по какому прайсу, кому, объем и т.д. договорился по телефону. привязки нет ни к чему из БД.
ikkunan salvataja, Такой же случай был, когда я предложил товарищу обработать текст из 20к строк в екселе.Кое-что соеденить, кое-что копировать и соеденить с другими, правила я привел.Он возился минут 30 и сделал ине сделал и половины работы.Я написал sed программу за 5 минут, за 2 нашел ошибку в ней, и еще секунду она работала)
petrun написал: Такой же случай был, когда я предложил товарищу обработать текст из 20к строк в екселе.Кое-что соеденить, кое-что копировать и соеденить с другими, правила я привел.Он возился минут 30 и сделал ине сделал и половины работы.Я написал sed программу за 5 минут, за 2 нашел ошибку в ней, и еще секунду она работала)
petrun, это сработает тогда, когда алгоритм жесткий и не меняется в зависимости от условий.
kenzzzooo написал: исчо раз: там не два параметра, там параметры - в записной книжке, на бумаге, а именно - когда, где, почем, по какому прайсу, кому, объем и т.д. договорился по телефону. привязки нет ни к чему из БД.
Да хотя-бы отфилтьровать по регекспу, инажимать кнопочку 'y', добавляя строчку на вход программы выполняющей автоматическое форматирование.
petrun написал: Люди забыли, что копьютер для того и создан, что бы его программировать)Что бы избавится от рутининной работы.
А вот здесь вы ошибаетесь. Компьютер уже лет десять как является простым бытовым прибором, сродни телевизору, музыкальному центру ит.д. Их программируют для дома, для работы, не связанной с программированием так, что бы не связываться с программированием.
petrun написал: В первый раз.А в десятый - минуту
Каждый раз задачи новые. Ну а уж раз вы ТАК уверены... Есть куча документов, нужно их привести к единому образцу и распечатать. Так чтобы поля были 3-2-2-2 (см) шрифты одинаковые, заголовки выровнены от центра а весь остальной текст- по ширине. Что бы нумерация листов начиналась не с первого листа, а со второго, с цифры 2, что бы эмблема фирмы была размером 3,17х1,67 (см) В письмах шрифт - 12, в факсограммах 14. Пожалуйста - вот вам "типичная" работа "планктонария" (нашей секретарши) Действуйте чисто в консоли..
Невропаразитолог написал: А вот здесь вы ошибаетесь. Компьютер уже лет десять как является простым бытовым прибором, сродни телевизору, музыкальному центру ит.д. Их программируют для дома, для работы, не связанной с программированием так, что бы не связываться с программированием.
Вот в этом и беда.
Невропаразитолог написал: Есть куча документов, нужно их привести к единому образцу и распечатать. Так чтобы поля были 3-2-2-2 (см) шрифты одинаковые, заголовки выровнены от центра а весь остальной текст- по ширине. Что бы нумерация листов начиналась не с первого листа, а со второго, с цифры 2, что бы эмблема фирмы была размером 3,17х1,67 (см) В письмах шрифт - 12, в факсограммах 14. Пожалуйста - вот вам "типичная" работа "планктонария" (нашей секретарши) Действуйте чисто в консоли..
petrun написал: Да хотя-бы отфилтьровать по регекспу, инажимать кнопочку 'y', добавляя строчку на вход программы выполняющей автоматическое форматирование.
ну сделайте и понажимайте хотя бы на 5000 строк (ах да, если что - 80 колонок для анализа чтобы было ), а потом видео выложите, плиз, а мы посмотрим насколько быстро нажимать "y" у Вас получиться.
P.S. Ну вот что Вы так упираетесь-то, а? Я же не говорю, что ОО совсем ни на что не годен, не? Я же не говорю, что, при жестком алгоритме, нельзя сделать чего-то быстрее скриптом? Я просто говорю, что менеджеру проще и быстрее сделать это в excel'e.
Цитата: Компьютер уже лет десять как является простым бытовым прибором, сродни телевизору, музыкальному центру ит.д.
Т.е. профессиональным инструментом компьютер быть не может?
Цитата: Есть куча документов, нужно их привести к единому образцу и распечатать. Так чтобы поля были 3-2-2-2 (см) шрифты одинаковые, заголовки выровнены от центра а весь остальной текст- по ширине. Что бы нумерация листов начиналась не с первого листа, а со второго, с цифры 2, что бы эмблема фирмы была размером 3,17х1,67 (см) В письмах шрифт - 12, в факсограммах 14. Пожалуйста - вот вам "типичная" работа "планктонария" (нашей секретарши) Действуйте чисто в консоли..
Evtomax написал: когда дорастёшь до уровня kenzzzooo или Cakewalk, тогда поговорим. А сейчас самым разумным решением будет просто игнорировать твои сообщения.
Да игнорируй!
Мне то пох!
Я то знаю, в отличие от тебя, что такое домашняя и не только студия....
А вот таким м#дакам, что впаривают х.йпоймишто, под красивым названием, не умкдряясь сравнить с другим , я буду оппонировать всегда!
И ты, кстате, остался чмо, после твоих феласофских рассуждений, ибо факты давят наивную филосоыию баранов
ну сделайте и понажимайте хотя бы на 5000 строк (ах да, если что - 80 колонок для анализа чтобы было wink ), а потом видео выложите, плиз, а мы посмотрим smile насколько быстро нажимать "y" у Вас получиться.
Можно приукмать и эффективней.Это первое, что пришло мне в голову.
P.S Все, что я пытаюсь донести, это то, что очень многие задачи или их куски можно наложить на жесткий алгоритм, и решать их быстрее. И то, что конкретному, ральному, сегодняшнему менеджеру быстрее в екселе.В чем и бида-бида)
Цитата: может, еще как. но, простите, далеко не всем нужны столь углубленные знания в ИТ. именно для них есть Word, Excel и т.д. это не их профиль.
Но если работа подразумевает более или менее сложную автоматизацию, то умения чётко поставить компьютеру задачу на языке программирования съэкономит кучу времени :)
Цитата: хотите верьте, хотите нет, но лично я, в своей жизни, видел только одного человека, который может набирать текст на клавиатуре слепым методом
эк тебя зациклило. давай так. через месяц-другой, когда поддержка объекта твоего лютого фапа MIDI в Ardour будет запилена полностью, я зайду в эту ветку и ткну тебя носом в то дерьмо, что ты сюда навалил аки самосвал, и призову публично попячиться. и ты попячишься.
Evtomax написал: Но если работа подразумевает более или менее сложную автоматизацию, то умения чётко поставить компьютеру задачу на языке программирования съэкономит кучу времени :)
Evtomax, вот-вот... Только не всем это, если хотите, дано...
Evtomax написал: Я тоже. В зеркале :)
ну я не так близко видел у меня жена может так печатать, а я - постольку поскольку...
kenzzzooo написал: только не в моем случае. там, действительно, чуть ли не от фазы Луны некоторые данные зависели. Все нюансы просто невозможно было учесть. smile
Может быть, не конкретно в этом.Но исходя из моего опыта наблюдений за действия имбугалтерии, они зачустую невероятно однообразны)
Evtomax написал: Для этого ничего не подходит лучше, чем LaTeX
Ха ха 3 раза запятая три восклицательных знака все встают и громко хлопают (цит. по Л.И. Брежнев) Вот это по-вашему должна набрать секретарша:
Цитата: \documentclass[12pt]{article} % Вот это комментарий, он не будет показан в выходном файле. \usepackage{ucs} \usepackage[utf8x]{inputenc} % Включаем поддержку UTF8 \usepackage[russian]{babel} % Включаем пакет для поддержки русского языка. \title{\LaTeX} \date{} \author{}
\begin{document} \maketitle \LaTeX{} "--- это своего рода препроцессор текста для \TeX{} "--- программы компьютерной вёрстки. \LaTeX{} является программируемым и расширяемым, что позволяет автоматизировать большую часть аспектов набора, включая нумерацию, перекрёстные ссылки, таблицы и изображения (их размещение и подписи к ним), общий вид страницы, библиографию и многое-многое другое. \LaTeX{} был первоначально написан Лэсли Лампортом в 1984-м году и стал наиболее популярным способом использования \TeX{}а; очень мало людей сегодня пишут на оригинальном \TeX{}е. Текущей версией является \LaTeXe. \newline \begin{eqnarray} E &=& mc^2\\ m &=& \frac{m_0}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}} \end{eqnarray} \end{document}
(википедия) Так что ли? Кто будет размечать текст? И что, шаблоны Word "ниасилили"? Если есть лицензионный офис, нах№ра, собственно к нему прикручивать велосипед?
petrun написал: Но исходя из моего опыта наблюдений за действия имбугалтерии, они зачустую невероятно однообразны)
когда как... не так давно пришлось перетаскивать доки из одной базы в другую... из входящей СФ, в одной, делать исходящую, в другой, а на ее основе - реализацию исчо... да и других "специфичных" задач было много... ну не бухгалтеру же кодить?
Невропаразитолог написал: Вот это по-вашему должна набрать секретарша:
Один раз.А потом использовтаь как шаблоны, в хорошем TeX редакторе.
Невропаразитолог написал: шаблоны Word "ниасилили"?
Их сделали как раз в попытке предоставить в ворде возможности TeX.До конца так и не вышло, не дотягивает. Так что велосипед, это не TeX, а шаблоны ворда.
не-не-не... это я что - сам тексты потом набирать буду? не, я лучше пива попью, пока жена набирает, да и она сама, в декрете пока, сноровку не теряет....
petrun написал: Один раз.А потом использовтаь как шаблоны, в хорошем TeX редакторе.
Да, давно вы не бывали там, где работают с большим количеством документов. Документ создаётся один раз и далее постоянно переделывается. То есть никогда, практически не создаётся "с нуля". Например отчёты. Берётся отчёт за предыдущий месяц и готовиццо за текущий. То есть единожды созданный документ является шаблоном для последующих без ваших латексов, хуков-тегов и др. плясок с бубном. Создаются документы блондинками. Всё работает и достаточно успешно.
petrun написал: Невропаразитолог, Вообщем каждый остался при своем мнении. P.S латеХ,
Ога, пока мне не объясните чем латекс может помочь, если есть, допустим 100 готовых договоров с набитыми банковскими реквизитами, адресами, фамилиями да ещё и разные (аренда, поставка, перевозка, стр№хование)Ну напишете вы сто шаблонов в латексе... Чем это всё прощще, нежели сделать в ворде двумя кликами копию документа и переделать только нужный текст?
если уж тебе так позарез необходимо это миди, то приведи, блин, примеры своих работ! а то непонятно, с чего вдруг ты с ним так носишься, как с писаной торбой.
зы. и хамство своё при себе оставь.
я конечно понимаю, весна, все дела, жажда самоутверждения играет... но, всё-таки, самоутверждение за счёт того, что какой-то совершенно неизвестный тебе человек сказал, что в каком-то совершенно неизвестном тебе программном продукте не до конца доведена до ума некоторая не имеющая для тебя никакой пользы функциональность... это, имхо, ненормально.
ну, про явно наличествующую у тебя манию величия я просто молчу. это так, побоку.
Майор Очевидность написал: не до конца доведена до ума некоторая не имеющая для тебя никакой пользы функциональность...
Мои 5 копеек: Вот есть целая серия "дешёвых" муз редакторов вроде E-Jay, да, для сцены - не "айс", но достаточно просто и удобно, а при наличии семплов - можно и вершины... Дык вот, дорожка MIDI позволяет добавить "красок" к мелодии, причём, можно даже взять готовый МР3 трек и раскрасить его МИДИ "добавками" а на выходе получить опять МР3. И это всё с эффектами, блэкджеком и шл.хами... Открою маленький сИкрет: современные банки МИДИ это вам не пресловутый General MIDI - или ещё хуже OPL3 с FM синтезом.. Ранее увлекался всем этим, так при грамотной настройке банков на хорошем E-MU вы МИДИ от WAVE не отличите.
I_love_Win, д.билушка, то как ты понимаешь мои сообщения, немного расходится с истинным смыслом. я признавал лишь частичную недоработку. приходи, когда научишься читать.
и повторяю свой вопрос относительно твоей фагготрии и фапа на MIDI.
пока что тема нашей с Вел. И Уж. I_love_Win беседы — диагностика последнего на предмет остатков адекватности. результаты, что и говорить, удручающие. фанатизм и необузданные гормоны толкают его чёрт-те куда.
I_love_Win, мы не закончили. я ещё раз повторяю свой вопрос. хватит ли у тебя смелости найти чужую малоизвестную красивую работу, или сольёшь по-тихому?
впрочем, нет. как я мог про тебя так подумать. ты же навалишь ещё килотонну дерьма и будешь считать себя ниипацца пабидитилем. ох уж мне эти подростки.
Майор Очевидность написал: I_love_Win, мы не закончили. я ещё раз повторяю свой вопрос. хватит ли у тебя смелости найти чужую малоизвестную красивую работу, или сольёшь по-тихому?
I_love_Win смотри не купись потом станцуй,стихи почитай!! (что бы ты не показывал-коменты будут заранее известны-Ты не верблюд!
Майор Очевидность ты зачем? зачем на личность этого чела-че он кому должен он просто показал что линуксоиды выдают желаемое за действительное все! Вам нет -сказать ну лажанулись,поспешили-и тема закрыта-а Вы его доставать (или доставать не употребляя слова баран и тд-считается нормально? по мне без разницы)
Майор Очевидность написал: Невропаразитолог, а каким боком это сюда?
Дык, по поводу важности и нужности поддержки редактирования миди дорожек в муз. редакторе.... Работал с МИДИ, "моя тема". Ежли вам обоим так "по барабану" и "по бубну тоже", с чего дерётесь-то?
Cakewalk написал: Майор Очевидность ты зачем? зачем на личность этого чела-че он кому должен
сопстно, сам он ранее позволял себе требовать. т.е. я в ответ потребовать не могу? Cakewalk, видите ли, неэффективно воевать с пиратами рыцарскими методами.
Cakewalk написал: Вам нет -сказать ну лажанулись,поспешили-и тема закрыта-а Вы его доставать
да мне по фигу, на самом-то деле. гори оно огнём, это миди. я больше по части трэкерной музыки. и, тем более, неполноту функционала я признал.
просто задрало уже стадо, орущее "ЛИНУПС ГАВНО!!!111" единственно потому что под Windows то или иное приложение было написано до того, как появилась реализация под Linux.
а где орать? ну линукс г№вно? (можно подумать Ваш брат не орет) пойду на убунту ру-там у меня друзья мы какую весч заведем вместе. но я знаю что те парни ну не орут как ты говоришь-но тоже не применено заявят виндовс отстой..а по своей работе спокойно на вин форуме порешают свои проблемы работают то на венде многие (в смысле живут-работа) а тут нейтральная территория а вообще то может я не понимаю чего-то (искренне) воспринимаю это сообщество как диспут -с№ч По большому счету, повторюсь, че там у кого до лампочки..
Цитата: зачем на личность этого чела-че он кому должен он просто показал что линуксоиды выдают желаемое за действительное все! Вам нет -сказать ну лажанулись,поспешили-и тема закрыта-а Вы его доставать
Этот чел заразен. Общаясь с ним, сам начинаешь на личности переходить. Поэтому лучше с ним вообще не общаться :)
Не могу не отметить, слор переходит в новую стадию фимозности, сегодня я обнаружил свой аккаунт забаненным без объяснения причин, хотя перед этим никаких даже слегка нарушающих правила сообщений не оставлял. Вероятно, это опять клинический идиот "морзе" балуется. Ну-ну.
pavel2403 написал: за что жы ты себя так не любишь, клоун, ЛГМ тебя достал совсем?
о, у тебя и с чтением проблемы. убиться предлагали тебе. и я, кстати, хотя и очень редко одобряю крайние меры, соглашусь с Linups_Troolvalds. на форуме ты уже забанен за ещё одну истерику. иди лучше валерьяночки попей, авось полегчает.
#1.d1337r