Цитата: Поставил linux не так уж и давно, около недели с лишним назад. Ставил 9.04 и обновлял до 9.10. Всё было идеально, но меня припёрло обновить до 10.04, обновил, и как в результате сего оказалось, обновление поставилось криво и решение моё было - переустановка ос. Скачал 10.4, установил и заметил что при в ходе в систему первым загружается Cairo-Dock а уже после неё, секунд через 20, загружается и сам гном. Так же в играх(wow;cs;ro..) начались небольшие зависание, секундные, но они очень раздражают. Железо у меня довольно таки нормальное: Intel Core 2 Duo E7200 2.53GHz, озу 2гб. Gf 9800GTX+. вот в принципе и всё, хотел узнать ваше мнение по поводу "почему это оно так", а возможно даже варианты решение этой проблемы.
Цитата: мля у меня тоже самое(((( так неприятно(((
Цитата: эх... попробуй продаунгрейдить драйвера на нвидию
Цитата: Да сколько уже можно эту новости постить по всему лору? Ну правда, надоели со своей убунтой. Или раб^Wфана^W^W^Wпользователи бунты в экстазе от релиза не видят ничего кроме этой новости?
Цитата: Как, опять? Что за день убунтоновостей на ЛОРе? Пишут все, кому не лень, и об одном и том же.
... а между тем "скоро выйдет новая версия убунты, 10.10, под кодовым названием "бродячий сурикат" (), "чтобы сделать дистрибутив ещё более дружественным, простым и эффективным в использовании, дабы вновь осенним смурным днём порадовать пользователей в очередной раз очередным свежим релизом...."
McFly написал: ... а между тем "скоро выйдет новая версия убунты, 10.10, под кодовым названием "бродячий сурикат" (crazy), "чтобы сделать дистрибутив ещё более дружественным, простым и эффективным в использовании, дабы вновь осенним смурным днём порадовать пользователей в очередной раз очередным свежим релизом...."
плагиат, на такие названия у мс патент. они ими свои закрытые разработки называют))
дохтур, ну шоп ты дальше педивикию остервенело мучил, была такая штука н лет назад как "каперский патент", уж поверь, те кто его получали нихрина не изобретениями/созданием пром. образцов занимались
Дождались! Уже все руки исчесались лишь бы не ставить рц. Уже и место отформачено под релиз. Салют и конфити заготовлены, шампанское в рядок выставлено, баня заказана . Еще немного forum.ubuntu.ru
При загрузке не подхватывается USB клавиатура. Пришлось пользоваться экранной. После логина и нормальная подхватилась Принтер определяется, но не печатает. Сканер заработал.
Очень понравился инновационный прорыв с переносом кнопок влево и :
Цитата: полностью переработана основная тема оформления, а также шрифта, которым оформлялось название дистрибутива в течение всех предыдущих релизов - постоянным пользователям это, по мнению команды дизайнеров, должно говорить о том, что Ubuntu как проект не стоит на месте и собирается продолжать двигаться вперёд;
На фоне неутихающих фуканий и несмолкающей критики по поводу свистелок и перделок в Windows 7 со стороны линуксоидов, не могу не порадоваться за убунтоводов. Это прорыв, товарищи. Ура! Бубунта не стоит на месте и движеццо вперёд семимильными шагами!
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: На фоне неутихающих фуканий и несмолкающей критики по поводу свистелок и перделок в Windows 7 со стороны линуксоидов, не могу не порадоваться за убунтоводов. Это прорыв, товарищи. Ура! Бубунта не стоит на месте и движеццо вперёд семимильными шагами!
Prizpak написал: обновил до 10.4. все как работало, так и работает
ты какой-то неправильный линуксоид! это ж надо одной короткой сухой фразой перечеркнуть нафик полугодичный аццкий труд каноникал.....
Актимель - Эльф ушастый, я-то знаю, что ТМ больше подходит, как и допускаю, что в каком-то мохнатом году со словом "патент" могло ассоциироваться ещё что-то. Сейчас же данные понятия вполне однозначны, неверное/неуместное их применение говорит о каше в голове либо навязчивом желании/фобии, что вообщем-то ожидаемо
Manve написал: При загрузке не подхватывается USB клавиатура.
Одна из самых распространенных проблем -- это неработающие клавиатура и мышь при логине. Те, у кого USB мышки и клавиатуры могут побороть это отключив и снова подключив их в USB порты
дохтур написал: я-то знаю, что ТМ больше подходит, как и допускаю, что в каком-то мохнатом году со словом "патент" могло ассоциироваться ещё что-то. Сейчас же данные понятия вполне однозначны
нда...
winlinuser написал: он шуток не понимает)
в жилу...
насчет "однозначности" в этом вопросе..
расскажи это патентным троллям. они, оказываеццо, не знают на чем деньги зарабатывают и по прежнему пытаюцца на "неоднозначности" выехать
дохтур написал: неверное/неуместное их применение говорит о каше в голове либо навязчивом желании/фобии, что вообщем-то ожидаемо
Смысл ОС в её загрузке? Или все же в работе после загрузки? Мне например глубоко побарабану, как быстро грузится моя винда. Она у меня в стендбай по вечерам уходит сама и утром моментально готова к работе.
McFly написал: Цитата: Смысл ОС в её загрузке? Или все же в работе после загрузки? Мне например глубоко побарабану, как быстро грузится моя винда. Она у меня в стендбай по вечерам уходит сама и утром моментально готова к работе.
Иногда комп приходится выключать. Работа после загрузки в принципе не изменилась. По крайней мере для меня. Все настройки которые были, так и остались и работают.
Цитата: Цитата: Неужели десятилетняя??? И бесплатная наверное?
Как сам знаешь 3 года. Вопрос оплаты меня не интересует, так как дистибутив работает на домашнем компьютере. Сомневаюсь, что столкнувшись с чем то неработающим и почитав, нельзя будет найти ответа.
Если всего лишь иногда - можно и подождать. Лично меня не напрягает загрузка винды раз в день. Хотя, конечно же, Windows 7 загружается значительно быстрее Windows XP, тут не поспоришь.
belovo написал: Оставил сообщение в форуме на тему "Я и 10.04": https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=312 Вкратце - фтопку линукс.
А может ты просто не асилил, может у тебя поток сознания,а может в грязных сапогах на диван? (а правописание правильное у тебя?) или ты из миллиона мух? или мозги виндужатные?
ну ты не расстраивайся Уважаемый belovo !! Я вот вторые сутки епусь .как вайн асио зацепить (муз дела-сенквенцер с задержкой тупой) (три переустановки минта, и чел добрый инструкции пишет пошаговые) но дело чести..добью (а то ж мы умные мы ж истину знаем (но задержку сделать или наподобие АСИО драйвер не напишем)-а я тупой)) а потом удивительное рядом-что это бесплатно чудо ОС не надо ни кому
Основные изменения: ядро 2.6.32, полное удаление HAL, что позволяет ощутимо сократить время загрузки/выключения и выхода из режима сна, GCC версии 4.4.3, Python версии 2.6.5, драйвер NVidia по умолчанию Nouveau, GNOME 2.30; Убран GIMP общие улучшения в Ubuntu One, интеграция магазина Ubuntu One Music Store, Ubuntu Software Center 2.0, новое графическое оформление (полный ребрендинг ubuntu), добавлен пакет Gwibber — клиент для социальных сетей добавлен видеоредактор Pitivi, добавлен пакет Simple Scan — простое и удобное сканирование
лично я никого закапывать не хочу, просто мне логика убунтотворцев не понятна, вот выкинули редактор gimp, вроде как никому не надо фотки редактировать, но посчитали что всем елдец как надо монтировать видео в pitivi
relibro написал: лично я никого закапывать не хочу, просто мне логика убунтотворцев не понятна, вот выкинули редактор gimp, вроде как никому не надо фотки редактировать, но посчитали что всем елдец как надо монтировать видео в pitivicrazy
ну бес их знает - на CD и так мало места, вот и изголяются. Вместе с тем гимп то в репозитории есть и устанавливается легко. Им пора уже делать DVD вариант дистрибутива, как у Мандривы. Всяко больше добра поместится.
relibro написал: вот выкинули редактор gimp, вроде как никому не надо фотки редактировать, но посчитали что всем елдец как надо монтировать видео в pitivi
А чего там надо редактировать? Убрать эффект красных глаз, сделать коррекцию цвета и кадрирование и ещё чего там по мелочи? Так с этим и gthumb прекрасно справится. Может бравые виндейцы и привыкли красные глаза на фото исключительно фотошопом убирать, но для таких операций вообще то есть более адекватные средства.
Ох, ничего себе вы уже тут понаписали, я только с универа пришёл, болванку закатать хотел... Обзор хотел сделать более-менее адекватный. Ой. Точно. Здравствуйте!
>> Глюк с очищенной через бразеро болванкой dvd-rw так и остался Ошибка давно известная, почему столько времени висит без изменений - непонятно
>> Поставте NERO-LINUX 4.0 и не парьтесь,сегодня записал две СД-РВ и ДВД-РВ со стиранием и никаких проблем не было.
>> Почему не понятно? Ubuntu - это одна контора. Гном - другая. Иксы - третья. Ядро - четвертая. Продолжать? :-) Каждый делает то, что считает нужным. Качество соответствующее. Wink Не троллинга ради: в вин7 прекрасная встроенная писалка. Всё пишет, стирает, RW, дата диски, имиджи. Простым перетаскиванием файлов в файловом менеджере. Никакие Неры и ИмидБёрны нафиг не нужны.
Тут луноходы снова о своей технической поддержке поют, многие из которых в жизни в глаза ее не видели и вообще мне смысл лтс непонятен в свете выхода дистрибутивов каждые полгода
wr224 написал: Тут луноходы снова о своей технической поддержке поют, многие из которых в жизни в глаза ее не видели и вообще мне смысл лтс непонятен в свете выхода дистрибутивов каждые полгода
Если в смысле холливаров и т.д., то я нейтрален Использовал одно время только linux, но понял что зацикливаюсь на решении проблем. Мое мнение, что linux создан энтузиастами для энтузиастов.... Хотя иногда люблю покопаться с линухом, так, для общего развития....
Рыбный пирог написал: По правде сказать мне и пользователи windows не известны, которые бы хоть раз бы воспользовались тех. поддержкой
Мне один известен, система покупалась на условиях 3-х бесплатных звонков в службу техподдержки. Поддержка выразилась в сообщении номера телефона специалиста, который может проблему решить. Правда это уже было за деньги.
Некоторые вещи действительно стали проще в линуксе, например недавно поднимал LAMP+PHPBB, вообщем практически без проблем все прикрутилось и работало, делал так, в порядке эксперимента.... Вот собственно и такое отношение к линуксу, покрутить... Работа-WinXP, и мне кажется тут без компромиссов.... Пока
petrun написал: Как будто в релизной семерке багов не было.
Их и в бете то почти не было...
В отличие от многих, так называемых "релизов" линуха...
Хотя как в линухе присваиваются статусы версий известно - запустилось под пинками один раз на одном компьютере - бета-версия. Несколько раз на нескольких компьютерах - релиз с пометкой "стэйбл"...
Manve написал: Впрочем, тут как обычно идет оправдание линуксовых багов наличием багов в винде.
А это в общем то и не баги, ну не рассчитаны обе системы на работу с разрешением 800х600. Не помещается вся информация в одну строку при таких шрифтах. В GDM когда пользователя выбираешь внизу экрана появляется дополнительная информация, тип и язык сеанса, а места для неё уже нету.
ikkunan salvataja написал: А это в общем то и не баги, ну не рассчитаны обе системы на работу с разрешением 800х600. Не помещается вся информация в одну строку при таких шрифтах. В GDM когда пользователя выбираешь внизу экрана появляется дополнительная информация, тип и язык сеанса, а места для неё уже нету.
ikkunan salvataja, да я это понимаю. Но проверить работу системы при 800х600 - одна из основных обязанностей тестеров. Ибо именно на этом разрешении экрана работает комп при проблеме с дровами видюхи. Это, как я вижу, не проверялось. Ибо баг бросается в глаза.
ikkunan salvataja написал: Именно в нём. Сталкивался с этим, правда в другом дистрибутиве. Кстати в индус севен при разрешении 800х600 тоже подобного рода пенки были.
Был у меня на стареньком лэптопе Линух - Ubuntu 9.04. И вот заявил он однажды, что надо бы обновиться до 9.10. Я позволил. Пропал интернет.
Благо это не первый линух, а посему на основную машину я его никогда не ставлю, короче полазил в интернете - ничего. Для моей WLAN-карты решения не найдено. Хотя написано, что поддерживает. Народ уныло кряхтит и подает идиотские советы. Т.е. комп карту видит, но не желает иметь с нею дело. Впрочим один титан таки ухитрился запустить (каждый раз вручную), но со скоростью аналогового модема. Вобщем сошлись на том, что надо подождать очередной версии. Дождались. Запустил liveCD. Теперь комп карту вообще не видит. Верной дорогой идете, товарищи!
Линухоиды так долго вопили "вендекапец", что совсем не заметили, как пришел капец линуху.
P.S. А новая Ubuntu вызвала проблемы даже на VM, чего мне ранее никогда не доводилось наблюдать.
mariupol1963 написал: Был у меня на стареньком лэптопе Линух - Ubuntu 9.04. И вот заявил он однажды, что надо бы обновиться до 9.10. Я позволил. Пропал интернет.
Благо это не первый линух, а посему на основную машину я его никогда не ставлю, короче полазил в интернете - ничего. Для моей WLAN-карты решения не найдено. Хотя написано, что поддерживает. Народ уныло кряхтит и подает идиотские советы. Т.е. комп карту видит, но не желает иметь с нею дело. Впрочим один титан таки ухитрился запустить (каждый раз вручную), но со скоростью аналогового модема. Вобщем сошлись на том, что надо подождать очередной версии. Дождались. Запустил liveCD. Теперь комп карту вообще не видит. Верной дорогой идете, товарищи!
Линухоиды так долго вопили "вендекапец", что совсем не заметили, как пришел капец линуху.
P.S. А новая Ubuntu вызвала проблемы даже на VM, чего мне ранее никогда не доводилось наблюдать.
Крепко же бубунта ударила по самолюбию заядлых вендузятников, что они такой вой подняли Система реально хороша. А вы продолжайте вопить, убогие! И высасывать проблемы на пустом месте. С последними версиями бубунт можно сказать, что, наконец-то, появилась альтернатива Винде. Да, Linux ещё не в состоянии полностью заменить Винду (есть приложения, аналогов которым нет в Linux`е), но для домашнего юзера вполне. "Бубунта, вперёд!" "Собаки лают, а корованCanonical идёт!"
Тролл Лейбус написал: Система реально хороша. А вы продолжайте вопить, убогие! И высасывать проблемы на пустом месте. С последними версиями бубунт можно сказать, что, наконец-то, появилась альтернатива Винде. Да, Linux ещё не в состоянии полностью заменить Винду (есть приложения, аналогов которым нет в Linux`е), но для домашнего юзера вполне. "Бубунта, вперёд!" "Собаки лают, а корованCanonical идёт!"
Ты это сам говоришь или в тебя дух боха-Питуха вселился и водит твоей рукой??? Коллеги! Пора экзорцистов вызывать!!!
Не могу понять, почему конфликтуют linux-api-headers и kernel-headers, util-linux-ng и e2fsprogs. Инфы на форуме Arch`а не нашёл. А что делал-то? Как ставил? Какие версии пакетов? У меня вот что стоит: linux-api-headers 2.6.33.2-1 e2fsprogs 1.41.11-1 util-linux-ng 2.17.2-2 Какие у тебя версии этих пакетов? Сделай pacman -Qi linux-api-headers e2fsprogs util-linux-ng
Тролл Лейбус написал: А как же ты говоришь, что обновлял систему pacman -Syu?
а вот как обновилась.... я на вики посмотрел, а там написано сначала сделать pacman -Syu, я и сделал... почему не сработало - честно говоря и не знаю. сам pacman точно обновился...
kenzzzooo написал: а вот как обновилась.... я на вики посмотрел, а там написано сначала сделать pacman -Syu, я и сделал... почему не сработало - честно говоря и не знаю. сам pacman точно обновился...
При pacman -Syu синхронизируется список пакетов и происходит обновление. Может быть, сделал pacman -Sy? без --update (-u)? Ну, да ладно. Главное, что проблема решилась. Кстати, яндексовское зеркало ругают. Пакеты на нём обновляются с опозданием и поэтому бывают косяки. Лучше использовать зеркало на http(ftp)://mirrors.kernel.org/archlinux/
kenzzzooo написал: Тролл Лейбус, ты мне только объясни, пожалуйста, почему kdebase тянет пакетов на 1 гиг, а kde почти на два? просто ради интереса...
О_о! Хрен его знает, я KDE не пользуюсь. Но сам kdebase у меня выкачал 4,64 Мб. Там же сейчас тянутся всякие hal`ы и прочая хр№нь, нужная для рабочей среды. Но, честно говоря, не думал, что целый гиг будет тянуть. Gnome тянет мегабайт 250, если не меньше. А Крыса ещё меньше (уже не помню, сколько, — дело было почти год назад).
Тролл Лейбус написал: О_о! Хрен его знает, я KDE не пользуюсь. Но сам kdebase у меня выкачал 4,64 Мб. Там же сейчас тянутся всякие hal`ы и прочая хр№нь, нужная для рабочей среды. Но, честно говоря, не думал, что целый гиг будет тянуть. Gnome тянет мегабайт 250, если не меньше. А Крыса ещё меньше (уже не помню, сколько, — дело было почти год назад).
"Не умеющим летатьНелюбопытным не понять". Да хотя бы просто сравнить, как работает Arch и та же Бубунта. Правда, в случае KDE лучше было бы ставить KDEmod — специально для Arch`а оптимизированное KDE. Говорят, работает быстрее, чем обычное KDE.
kenzzzooo написал: кстати, kde-то ставится 4.4.2 ... позырим, у меня, на openSUSE, 4.3.какой-то стоит...
Майнтейнеры Arch`а стараются держаться на гребне волны. Конечно, не так, как в Gentoo, но, в основном, пакеты идут самые (или почти самые) новые. При этом в них не так много косяков, что иногда удивляет.
О_о!!! Пашок, да ты прямо растёшь на глазах! У тебя и во второй раз получилось!!! *скупые мужские слёзы умиления стекают по суровым щекам* Ладно, Пашок, не заводись. Мне некогда с тобой сейчас ср#ться. Подожду результатов kenzzzooo и пойду делом заниматься. Расслабься.
kenzzzooo написал: странно, но x-сервер оно за собой не потянуло... ставим отдельно...
Хм... Потому он и тянет под гиг. Вообще-то, Alsa, Xorg, видеодрайвер, mesa, hal, dbus и т.д. нужно было ставить и настраивать до того, как устанавливать рабочую среду. Ну, да ладно, посмотрим.
Всем зрасте Оля ты там с дубу какой рухнула? Бсд и линух умудрилась межсобой подружить...сильно kenzzzooo, тебе че заняться нечем? Ставь лучше новую бубунту, там хоть наконец локализацию на сд сделали, подозреваю за счет выкинутого гнутого рисовальщика
Во-о-о-о-от это пук! Аж стёкла вылетели! Ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее, пожалста! Жалко, времени мало на убогенькую. Щас бы поприкалывался над Веркой Ынтерпрайзной
Оля, тебе не стыдно таких общих вещей не знать из школьной программы? Позорище ты даже среди своих луноходов
Я когда арчем пользовался, у меня не завелись принтер и сканер EPSON. Единственные дистры, котороы более менее поддерживали это оборудование были Fedora and OpenSUSE.
owl написал: Я когда арчем пользовался, у меня не завелись принтер и сканер EPSON. Единственные дистры, котороы более менее поддерживали это оборудование были Fedora and OpenSUSE
У меня похожие траблы.
Мне постоянно рекомендуют купить новый принтер, чтобы пользоваться бесплатным линуксом. Ибо старый - "не правильный".
Manve написал: Мне постоянно рекомендуют купить новый принтер, чтобы пользоваться бесплатным линуксом.
А мне пара знакомых постоянно рекомендует поставить виндовс, чтобы иметь возможность пользоваться замечательными антивирусными программами и не менее замечательными всякого рода твикалками реестра. А Canon Pixma прекрасно поддерживает turboprint, правда он платный, но дешевле виндей.
Тролл Лейбус написал: Система реально хороша. А вы продолжайте вопить, убогие! И высасывать проблемы на пустом месте. С последними версиями бубунт можно сказать, что, наконец-то, появилась альтернатива Винде. Да, Linux ещё не в состоянии полностью заменить Винду (есть приложения, аналогов которым нет в Linux`е), но для домашнего юзера вполне. "Бубунта, вперёд!"
Мда. Давно пьёте? (с)
Ну а мы продолжаем следить за развитием событий. Последние вести с полей форума бубунта.ру:
Цитата: Скачав и установив новый дистрибутив Ubunt-ы, установка прошла без проблем, ставил на чистый хард, никаких операционок на компе не было, т.е. чистый лист бумаги, как говорится, получил глючную и тормознутую систему с «Веселого», мертвецки фиолетового цвета задним планом, и идиотским интерфейсом. На все это можно было бы закрыть глаза, т.к. это все настраивается НО есть одно НО, которое меня просто конкретно расстроило... а именно: В последней версии UBUNTU так и не решена проблема с видео, хотя монитор теперь она(Ubuntu) определяет, но частоты как были 75 или 85 герц, так и остались ... драва используются системой стандартные. К слову сказать, я с этим гимором воевал и в 9.4 и в 9.10 ... картина везде была одинаковой: никакой возможности настроить видеокарту и монитор (изображение было, но частоты ... ужас... и разрешение только 1024х768). Конечно, разочаровал меня последний релиз убунты... начал гуглить на предмет решения этой застарелой проблемы ... и чисто случайно наткнулся на сообщение, что типа в версии 8.10 таких проблем небыло. Мне стало интересно, скачал, поставил, и был приятно удивлён: система грузится просто в секунду, видео настраивай как душе угодно - разрешение экрана, частоту правда можно менять, только до 100 герц (хотя у меня монитор до 120 держит), но не суть .. главное почему-то в старой версии все прекрасно работает, а в новой все тормозит и глючит, ну и видео нормально не настрить. Вывод: буду юзать 8.10 ибо все пашет как надо.
Цитата: Установил версию 32 бита. Улучшение есть - иксы стартуют сразу, без черного экрана и танцев с бубнами. Хотя нет, танцевать с бубном приходится, просто от нечего делать, потому что невозможно спокойно сидеть и втыкать в комп, который опять загружается 15 минут и 8 минут открывает окно Мозиллы. Устанавливалось опять в пределах 2ч45мин-3ч. Так что у меня наблюдаются перманентные жуткие тормоза новой версии - хоть 32 бита, хоть 64.
Цитата: У меня такое ощущение, что у меня одного все ровно встало. Система летает. Установилась быстро.
Я что-то не понимаю, на комп деньги есть, а на ПО нет? Вот сейчас смотрел цены на Adobe Creative Suite 5 Design Premium ($1,899.00). Как по вашему, это много?
Цитата: Мда... Ставится с диска на ноут не захотела, написала типа ошибка чтения данных. Сделал загрузочную флешку, предварительно загрузился с нее на своем ПК - все ОК. Гружу с нее ноут - опять тоже самое - "ошибка чтения данных". Решил поступить иначе, поставил на ноут 9.10, все ОК, обновил до 10.04, после перезагрузки черный экран. Загрузился в базопасном режиме с failsafeX, выдает: (EE) Failed to load module "i810" (module does not exist, 0) Попробывал "modprobe i810", вроде без ошибок, добавил modprobe i810 в /etc/rc.local выполнил dpkg-reconfigure xorg После этого стало уже при загружке показывать сплеш, потом опять таже картина. Вбил репы xorg-а c лаунчпада, обновился, теперь вистема грузится, но при загрузке выдает "не удалось определить дисплей, загрузка с минимальным разрешением", все грузится далее, но дисплей естестно не определяется и все работает с минимальным разрешением по умолчанию. Ноут Dell Inspiron 700m (512 Mb ОЗУ, 1.8 ГГц, Видео: Intel Extreme Graphics 855 GM)
Ну и скажите, нужны рядовому пользователю такие траблы?
Цитата: Гля, ребята, что-то у них LTS релиз вышел более кривой, чем обычные версии (кажется, у них это входит в привычку)
Цитата: ППЦ. Называется, обновился на свою задницу. Virtualbox не работает, 3D-ускорение не работает. Они не понимают, что у меня компьютер не для мебели стоит? Это в случае с микрософт такое отношение к пользователям понятно, их пользователи не волнуют, их только деньги волнуют. Но от Canonical я такого не ожидал.
Налицо явная потеря ориентации в причинах и следствиях, но для опенсорса это норма.
Цитата: При попытке выбрать все обновления в Synaptic он виснет намертво... Окрашивается в ч/б и уходит в себя)
Цитата: Вы мне просто скажите как пульсаудио тут себя ведет? Его сразу сносить? Или как?
Цитата: Это уже читал, правда после попытки установки. То, что сломали — это очень плохо. Зачем надо было ломать — непонятно. Но главное, что и из репозитория тоже не ставится: ни установкой пакета NVIDIA-CURRENT, ни при помощи Jockey. В чём причина? Куда копать? Есть подозрение, что, когда до обновления до Lucid стоял драйвер с сайта nvidia, может он какие библиотеки или симлинки своими заменил.
Цитата: Та же фигня - видяха Nvidia и даже LiveCD не стартанул. я сделал проще - поставил 9.10, скачал с нвидии дрова, обновил до 10.04, потом загрузился в рековери моде и в консоли от рута сделал cd /... к драйаеру и sh имядрайвера.run - и работает рысь без проблем
Цитата: не ставился дистр вообще.всё слетало на начальной стадии.что то с дровами vga(думается).короче отрубал из сети монитор и слушал веник.когда затихал-тогда моник врубал(полностью из розетки)в итоге удачно стали дрова (nvidia)из реп.думал при перезагрузке слетит всё к чёртовой матери.на удивление всё завелось.лайв сд не пашет.
Цитата: продолжается установка - за 2ч 50 мин. прогресс дошёл до 98%
Цитата: не могу поставить на ноут, доходит до выбора меню пробывать или устанавливать, и молчит, 9.10 работает без проблем говорит nForce2_smbus 0000:00:03.2: Error probing SMB2? пытаюсь поставить 64битную
Цитата: Обновился с kubuntu 9.10 до 10.04, в результате не ставится драйвер NVidia. При помощи нвидиевского инсталлятора — не собирается модуль ядра. Установка из репозитория пакета nvidia-current тоже не помогает: максимум, что получается — загружаются иксы, но без 3D-ускорения. Пробовал удалять xserver-xorg-vodeo-nouveau: вдруг они конфликтуют — не помогает. Что делать?
Конечно же, это высасывание проблем на ровном месте, а на самом деле все у всех работает. Это вендекапец. Очевидно же
ikkunan salvataja написал: А мне пара знакомых постоянно рекомендует поставить виндовс, чтобы иметь возможность пользоваться замечательными антивирусными программами и не менее замечательными всякого рода твикалками реестра.
Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты (с)
По "квалификации" ваших знакомых можно сделать вполне однозначные выводы и о вашей "квалификации"
Передайте вашим знакомым - антивирус не нужен (с). Равно, как и "твикалки реестра".
Проблемы с продолжительной установкой вполне очевидны. Установку тормозят языковые пакеты, все разом кинулись качать/ставить, поэтому скорости на всех не хватает. Но вот проблемы с железом это уже аномалия.
Бродяга написал: Ну а мы продолжаем следить за развитием событий.
Больше заняться нечем? Ну что ж, и я подкину пару дровишек. Сразу, навскидку и не гугля:
Цитата: Windows 7 ПОМОГИТЕ!!!!В Windows 7 ПОМОГИТЕ!!!!Полетел explorer.exe что делать?Можно как то исправить? Вы не поняли сам explorer.exe выбевает внезапную ошибку и я закрываю ево!
Цитата: Как запустить call of duty 4 под windows 7В (windows 7 Максимальная 64-разрядная ) При запуске пишет "Программа "iw3mp.exe" не работает и бла-бла-бла, ниже кнопка, что можно закрыть программу... На экспе этот же дистрибутив работал, пробовал запускать от имени администратора и режим совмистимости с хп ставил, но всё лесом(( что делать??? =((((((((((((((
Кстати! К слову:
Цитата:
Бродяга написал: Передайте вашим знакомым - антивирус не нужен (с).
Передайте это ему:
Как в windows 7 восстановить системуВ Какой-то вирус повредил несколько программ.. Объясните подробно, что, как и зачем идет.. Мне нужно откатить систему на неделю..
Цитата: Как настроить hamachi под win 7 для dungeon siege 2?В Находил пару мануалов, делаю как там написано: Ставлю hamachi, настраиваю сеть, перезагружаюсь, меняю приоритет сетей, что бы DS2 сеть хамачи ловил. При заходе в локальную игру, он мне пишет что "данное имя уже используется в сети". Кто нибудь знает решение? У соратника под Win xp все замечательно заходит и запускается.
Цитата: Проблема с мышкой x7В Доброго времени суток. У меня проблема с игровой мышкой x7 x-710BK. Раньше она работала нормально, после того как купили новый компьютер она на нём тоже работала исправно. Но в последнее время у меня возникает проблема. После непродолжительной работы лампочка мышки становится красной, а потом совсем гаснет и мышка пересаёт работать. подключаю снова, поработает 5 минут и снова тоже самое, а иногда сразу пишет устройство USB не опознанно. У меня Windows 7 (x86) домашняя расширенная. Обновления загружаю постоянно самые новые. И другая мышка другой фирмы и комплектации работает исправно без проблем. А эта вот так вот шалит( что делать подскажите?
Тролл Лейбус написал: Больше заняться нечем? Ну что ж, и я подкину пару дровишек. Сразу, навскидку и не гугля:
Это не с гугля, это с ответов.мыло.ру. Большее ты, видимо, ниасилил
Ну а по сути - я еще омельченке отвечал по этому поводу - убогим школьникам, пишушими капслоком и с жуткими грамматическими ошибками помочь нельзя. Это не проблема с виндой, это проблема с головой.
Бродяга написал: Это не с гугля, это с ответов.мыло.ру. Большее ты, видимо, ниасилил
Бля, ну залез бы хоть на социал.течнет. Официальный локализованный форум, по статусу как раз равный форум.убунта.ру (образно говоря, конечно ), вот там действительно проблемы. А приводить примеры с ответов.мыло.ру лично я бы постыдился
Тролл Лейбус, насчет мыши x7, у знакомого такая же была и так же неадекватно себя вела. Попробовал на ХР в ноуте, то же самое поведение, сходил поменял проблем нет. У меня у самого х7, но XL-750F. Но что смешно, то что в самом первом релизе fedora 12 она не пахала, курсор сваливался вниз. Ы?
Как ни странно, но проблем нет, програмка аналогичная gucharmap или kcharselect в винде имеется, названия правда не помню. Проблема как всегда в виндейских мозгах, они даже этого освоить не могут.
ikkunan salvataja написал: А Canon Pixma прекрасно поддерживает turboprint, правда он платный, но дешевле виндей.
лично у меня этот кенон пиксма только матерные выражения заставляет вспомнить... печатать с ним еще худо-бедно.... но сканер... я такое первый раз вижу, чтоб родная прога для принтера глючила, а базовый виндовый гуй работал.....
Бродяга написал: Это не с гугля, это с ответов.мыло.ру. Большее ты, видимо, ниасилил
А разве я утверждал обратное? У тебя ещё и с восприятием букаф проблемы?
Тролл Лейбус написал: Сразу, навскидку и не гугля:
Бродяга написал: Ну а по сути - я еще омельченке отвечал по этому поводу - убогим школьникам, пишушими капслоком и с жуткими грамматическими ошибками помочь нельзя. Это не проблема с виндой, это проблема с головой.
Ну, а по сути: я ещё Бродяге отвечал по этому поводу. Убогим школьникам, пишущим капслоком и с жуткими грамматическими ошибками (кстати, не о себе ли это сказано?) помочь нельзя. Это не проблема с Виндой, это проблема с головой.
Бродяга написал: Бля, ну залез бы хоть на социал.течнет.
Нахр№на? Какая разница, откуда взято? Главное, что оспаривать факт: и с Виндой у народа бывают проблемы, по меньшей мере, смешно. По мере же бОльшей — глупо. Хочешь выглядеть глупо? Продолжай копипасту с бубунтовского форума. Мы посмеёмся.
Бродяга написал: А приводить примеры с ответов.мыло.ру лично я бы постыдился
Тролл Лейбус написал: Главное, что оспаривать факт: и с Виндой у народа бывают проблемы, по меньшей мере, смешно.
А кто его оспаривает то? Покажи пальцем. Дело то не в этом, дело в том, что уже приводили такой же неоспоримый факт - при наличии пользовательской базы винды на два порядке больше, проблем в ней на порядок меньше. Выводы сделаешь сам?
А по настоящему смешно делать такие выводы:
Цитата: С последними версиями бубунт можно сказать, что, наконец-то, появилась альтернатива Винде.
Цитата: Ну, а если предлагаемая раскладка устраивает вас не полностью и вам хочется что-то поменять, то это очень легко. Скачайте бесплатную программу Microsoft Keyboard Layout Creator, откройте в ней следующий файл, и поправьте сообразно своим нуждам.
Полностью согласно с основной концепцией - винда не стремится дать ВЕСЬ функционал "искаропки", она лишь дает базовый функционал плюс все средства и возможности для реализации нужного. А вот у луниха и с базовым функционалом проблемы, и со средствами для его реализации.
Эх Парни! Ну нет что б написать истинну, все вместе разом (линукс пользователям) Да! Линукс ой как далеко далеко до этого мирового монстра Майкрасофт и всех софт компаний под него заточенных и железячных производителей, просто не достать и не пытаться! (есть ОС а дальше -софт мизерный архибородатый с обновлением новой кнопочки другого цвета и утверждениями-а нам и это нравитцо) А просто радоваться что есть над чем трудиться творить ночами просиживать лепить-быть приобщенным к великому конструктору и на своих ресурсах радоваться победам что то изобрести и пойти на работу или продать продукт монстру и денег поиметь!! Я и сам с превеликим удовольствием в свободное время ломаю голову -как то и это прилепить(не хуже чем часами смотреть на шахматную доску ломая голову над пятиходовой задачей)
Бродяга написал: А вот у луниха и с базовым функционалом проблемы, и со средствами для его реализации.
Что вы считаете базовым функционалом, и где проблемы?
Бродяга написал: Полностью согласно с основной концепцией - винда не стремится дать ВЕСЬ функционал "искаропки", она лишь дает базовый функционал плюс все средства и возможности для реализации нужного.
Нет, я понимаю, что потратив кучу времения, я смогу добиться от винды удобства почти как у юникс систем.Но зачем?
petrun, разумеется - если они хотят популярности - то должны заботиться как можно о большей коллекции дров. Надо заинтересовать проиводителей железа и переферии. Иначе этой системой пользоваться вестма затруднительно. Проблема с дровами в линуксе - это проблема линукса. Причем одна из главных.
Manve написал: Надо заинтересовать проиводителей железа и переферии.
А большое их число уже.Проблемы не такие катосрофические, как вы думаете.Сейчас, по крайней мере.Основные проблемы возникают с разного рода китайскими однодневками.
Manve написал: petrun, это Canon - китайская однодневка? Или Epson?
Слово "основные" вам ни очем не говорит?Веб-камеры, с появление, UVC работают почти все. А наушники, это вы про звук?Ну покажите мне неработающую звуковую карту?Есть с не полной поддержкой, да.
Manve написал: А с виндой проблем нет - все железо для домашнего использование имеет виндовые дрова.
Ещё бы они были!
Ведь им надо продать больше железок, естесна на линупс надежды нет с его жалким процентом
Да и чо тут говорить, если альтернативномыслясчие собирают разный хлам л..хматых годов себе на поделие, а особо буйные даже пишут софт себе сами под железку
Бродяга написал: Это, кстати, у меня все на клавиатуре забито, не через таблицу символов
Молодец! Можешь гордиться собой! Только хто тебе сказал, что в Linux`е это делается через таблицу символов? О клавише Compose ты ничего не слышал, судя вот по этому:
Бродяга написал: petrun написал: А что, в винде уже появилась compose key?)
Вот из ит?
А я-то думаю, почему все виндузятники избегают использования специальных символов. Дык, канешна, пока введёшь его в Винде, семь потОв сойдёт Не то, что в Linux`е через Compose пару хоткеев нажал, и всё.
Бродяга написал: Короче, вся раскладка у меня сделана вот так
Не позорься, ради Бога! Вот, сравни на досуге: http://ifolder.ru/17534940 Это — функционал клавиши Compose. Плюс собственные настройки, которые вообще ничем не ограничены. Ну что, уважаемый Бродяга, траур на неделю теперь у тебя?
По поводу всего остального "бла-бла-бла" даже отвечать смешно. Я был о тебе лучшего мнения, уважаемый Бродяга.
I_love_Win написал: Да и чо тут говорить, если альтернативномыслясчие собирают разный хлам л..хматых годов себе на поделие, а особо буйные даже пишут софт себе сами под железку
Ну да, когда одни с нормальных комплектующих собирают себе нормальный хоум сервер, или просто покупают его, другие из помоечных компонентов собирают себе х.й пойми что, непонятно для чего.
Ну и нах.й писать дрова для новых железок под линух? Все равно это не целевая аудитория
petrun, слово "основные" говорит мне о том, что у меня 4 из 5 внешних железяк не работают в линуксе. Потратить несколько часов на каждую железяку безо всякой гарантии того, что заработает - нет, мое время дорого стоит. Именно поэтому я пользуюсь виндой - она экономит мое время. Точно так же как и автомеханики, к примеру, предпочитают использовать качественное, пусть и дорогое, оборудование. Оно окупается. Пусть не живыми деньгами, но многими часами, которые я могу потратить по своему усмотрению, а не на вбивание бесконечных строк в терминале. И не на выслушивание про "все работает" и "кривые руки".
kenzzzooo написал: руссифицируется arch лучше, чем opensuse, это странно...
Да, я тоже читаю о плохой русификации в Linux`е и недоумеваю, в чём проблемы. Нет, ну есть, конечно, недоработки в некоторых программах, но и в Винде не лучше. Так что здесь, думаю, уже паритет.
Тролл Лейбус написал: А я-то думаю, почему все виндузятники избегают использования специальных символов. Дык, канешна, пока введёшь его в Винде, семь потОв сойдёт biggrin biggrin biggrin Не то, что в Linux`е через Compose пару хоткеев нажал, и всё.
Бог ты мой, как мне это напомнило ситуацию с поддержкой в линухе образов исо "искаропки", где все решается парой "простых" команд.
В винде бесплатный деймон тулс, мало того что поддерживает больше типов, так еще и удобен в разы.
А здесь - система устанавливается с помощью ломика и такой-то матери, прикручивание драйверов для железа с помощью напильника и несколько дневного гугления, системные требования хлеще чем у висты, все новшества "новой версии" заключаются в смене темы оформления и переносе кнопок управления окном влево (инновации в линухе такие инновационные), один из главных, который действительно должен быть "искаропки" компонент системы нетворманагер по прежнему толком не работает, приличного базового софта до сих пор нет, но зато имеется "искаропки" поддержка "композитных" клавиш. Очень важная функция. Жизненно важная, я бы сказал. Ну, кому что
Тролл Лейбус написал: Да, я тоже читаю о плохой русификации в Linux`е и недоумеваю, в чём проблемы. Нет, ну есть, конечно, недоработки в некоторых программах, но и в Винде не лучше. Так что здесь, думаю, уже паритет.
ну тут на любителя... но в Винде руссификация все же лучше, на мой взгляд, на порядок...
Бродяга написал: В винде бесплатный деймон тулс, мало того что поддерживает больше типов, так еще и удобен в разы.
М-м-м-м... А чем же это он удобней?
Бродяга написал: система устанавливается с помощью ломика и такой-то матери
Ну, для тех, кто:
Бродяга написал: убогим школьникам, пишушими капслоком и с жуткими грамматическими ошибками помочь нельзя.
да, так и есть. Для всех остальных НОРМАЛЬНЫХ проблем нет.
Бродяга написал: системные требования хлеще чем у висты
Враньё.
Бродяга написал: все новшества "новой версии" заключаются в смене темы оформления и переносе кнопок управления окном влево
Враньё.
Бродяга написал: один из главных, который действительно должен быть "искаропки" компонент системы нетворманагер по прежнему толком не работает
Враньё.
Бродяга написал: приличного базового софта до сих пор нет
Враньё.
Бродяга написал: но зато имеется "искаропки" поддержка "композитных" клавиш. Очень важная функция. Жизненно важная, я бы сказал.
Согласен. Функция, действительно, очень важная для тех, кто работает за компьютером, а не срёт на СЛОРе в адрес чужого труда.
Бродяга написал: Как же тебе хочется, что бы я "слил"
Это слово из нас двоих ты единственный употребил. Лично мне на тебя фиолетово. Просто я думал, что на Лурке о тебе правда написана. Вижу, что ошибся. Банальный хомячок. К тому же с запросами.
Бродяга написал: Бог ты мой, как мне это напомнило ситуацию с поддержкой в линухе образов исо "искаропки", где все решается парой "простых" команд
Скажите, а зачем вам в линухе типы образов кроме iso?Обычно образ это raw файл + инфа для взлома защиты.Raw фал всегда можно примонтировтаь через стандартный loop.
petrun написал: Скажите, а зачем вам в линухе типы образов кроме iso?
В том то и дело.
Имхо, в подавляющем большинстве поддержка монтирования образов не нужна вообще. Поэтому, смысла делать ее "искаропки" нет. Кому надо, поставит стороннюю софтину, коих тысячи.
Но при этом способность линуха монтировать исо "искаропки" преподносится как мегапреимущество. Хотя никто так и не ответил на вопрос - а нах.й они там нужны то?
И уж сравнивать с утилитами типа деймонтулза и пр. вообще бессмысленно. Еще раз говорю - эти утилиты нужны только для пиратской установки игр и софта. Но не в условиях линуха, где нет ни игр, ни софта, стоящих "опирачивания".
Ну, хоть что-то ты признал. Растёшь над собой, однако!
wr224 написал: ты до сих пор монтируешь образы дисков командой mount -o loop из-под супер-пупер пользователя корня? Тогда дохтур антилинух идет к тебе
Нет, Верунчик, у меня для левых дисков есть специальные программки, а для тех, которыми часто пользуюсь (например, диски Директмедиа), я написал простенькие скрипты. И теперь я просто кликаю по ярлыку, диск монтируется, плюс к этому запускается программа просмотра/чтения. Когда закрываю программу просмотра, диск отмонтируется. Не ты ли, Верунчик, мне про чЮдеса bash`а рассказывала? Чего ж ты тогда так этому удивляешься?
Бродяга написал: Еще раз говорю - эти утилиты нужны только для пиратской установки игр и софта. Но не в условиях линуха, где нет ни игр, ни софта, стоящих "опирачивания".
Бродяга написал: То есть, если у кого-то таки возникли проблемы, то это автоматически переносит его в категорию НЕНОРМАЛЬНЫХ? Надо написать это на бубунтовском форуме
Пиши.
Бродяга написал: Мне и на это как-то наср#ть
Взаимно. А вообще, классический Бродяга: когда заканчиваются "аргументы", переходит на личности.
Бродяга написал: Главное, что я до сих пор не разочаровываюсь
petrun, ну, если вы считаете что в Линуксе все работает и проблем не бывает - то вы упертый фанатик. На досуге попробуйте найти способ подключить Canon MX310 веб-камеру VX-1000
Нет, Верунчик, у меня для левых дисков есть специальные программки, а для тех, которыми часто пользуюсь (например, диски Директмедиа), я написал простенькие скрипты. И теперь я просто кликаю по ярлыку, диск монтируется, плюс к этому запускается программа просмотра/чтения. Когда закрываю программу просмотра, диск отмонтируется. Не ты ли, Верунчик, мне про чЮдеса bash`а рассказывала? Чего ж ты тогда так этому удивляешься?
Оль спасибо, поржал Твои скрипты в две строчки творят чудеса А про отмонтирование весьма любопытно, как там закрывается у тебя все без элементарных знаний программирования, там же надо id процесса получать а потом валидировать
wr224 написал: Твои скрипты в две строчки творят чудеса
Не знаю. Работает.
wr224 написал: А про отмонтирование весьма любопытно, как там закрывается у тебя все без элементарных знаний программирования, там же надо id процесса получать а потом валидировать
А ты подумай, Мистер Пепка, авось и дойдёт до Ынтерпрайзных Программеров, не знающих, что такое apt и как распределяются зависимости
wr224 написал: Оля ты до сих пор монтируешь образы дисков командой mount -o loop из-под супер-пупер пользователя корня?
А что, использование archive mounter уже запретили? Или бравые виндейцы о нём ничего не слышали? http://slil.ru/29066108/68de0d74.4bdcbbd0/test-0000.mpeg ЗЫ: Ты так и не ответил чего ты там с Red Hat навытворял, что доступ к пользовательскому ресурсу через ssh получить не можешь.
Про поддержку железок... Суну уж пару копеек, чтоб не быть голословным. Камера у меня (фото, в смысле) Olympus E 520. Простенькая такая зеркалка. Естественно, снимает в раве, родной формат .orf. Вопрос тупой до безобразия - чем открыть под линуксом? Просто тупо открыть...
Могу просто тупо не знать, но всё-таки Олимпус - это не китайская однодневка, и уж с тупым открытием-то файлов (про редактирование промолчу) проблем быть не должно, имхо.
Опять же чтобы не быть голословным, самый обычный Фаст Стоун вьювер, весь из себя бесплатный их открывает на ура...
БШЛ (большая штыковая лопата), digikam открывает такой формат (во всяком случае должна). Еще стоит попробовать Raw Studio (конвертер).
Цитата: Могу просто тупо не знать, но всё-таки Олимпус - это не китайская однодневка
Вполне себе японский долгожитель. Вообще в плане форматов Олимпух поломал две сотни велосипедов. Видео с его мыльниц вообще нормально не воспроизводятся (не говоря уже о редактировании). P.S. Девушку "распилил" горизонт.
(multifunction devices: only printer unit is supported, not scanner unit)
Т.е. всего за 30 евров, что вполне сравнимо со стоимостью OEM винды, мне предлагают только дрова к принтеру. Про факс и сканер разговора даже нет. Сканер, правда, сам и так рабоьает, но никто не даст гарантии, что после покупки этих дров, он продолжит работать.
Не, спасибо, очень уж дорогой "костыль" вы мне предлагаете для бесплатной системы.
All updates of TurboPrint within version 2.x are free in the first 6 months after your license purchase – i.e. if you get a new printer which is supported by a new version of TurboPrint you can download the latest update and activate it with your license keyfile within that 6-month-period.
Я имею все шансы платить по 30 евров раз в пол-года.
Manve написал: Т.е. всего за 30 евров, что вполне сравнимо со стоимостью OEM винды, мне предлагают только дрова к принтеру.
К целой куче принтеров. Но тем не менее решение есть и оно не дороже виндов. А для себя я сделал вывод, лучше потратить 10 минут на подбор совместимого железа, чем пользоваться виндой и тратить значительно больше времени на борьбу с её глюками. Мне удобнее именно так.
ikkunan salvataja написал: А для себя я сделал вывод, лучше потратить 10 минут на подбор совместимого железа, чем пользоваться виндой и тратить значительно больше времени на борьбу с её глюками. Мне удобнее именно так.
А как же альтернатива?
Чот не клеится с супер-пупер-мега осью, которая тупо не может работать с ширпотребом
Так вот, "вас" один процент. Остальные не готовы платить за дрова, которые в винде всегда есть и на халяву. Не готовы сидеть часами, выискивая как и что подключить. Даже, если для этого не надо заплатить денежки за операционку.
ЗЫ: не забудьте про остальные девайсы. Они мне тоже нужны. Или на каждый тоже придется покупать дрова по 30 евров?
Под Виндой без быдлософта™ от Олимпуса это выглядит так:
Предпросмотр в.jpeg целиком изображения:
Предпросмотр в .jpeg оригинального размера (1200х1600):
Просмотр в .orf (2800х3720):
Просто интересно, что получится под Линуксом, как сказал artcats115 , из спортивного любопытства. Желательно, под новой Убунтой, чтоб не удаляться от темы сабжа
Это в Gimp при помощи dcraw. А так по всем статьям у меня попадания. Вкратце: 1) Gimp - открывает, но желательно выставить баланс белого от камеры при открытии файла. 2) showFoto/digikam - фурычит полностью. 3) DNGConverter - фурычит. 4) RawStudio - фурычит, но небольшие недопонимания с балансом белого.
Бродяга написал: А я не борюсь с глюками - у меня их просто нет. ЧЯДНТ?
Просто не работаешь в полной мере. ЗЫ: По поводу orf, скрины с fotoxx и dlraw до кучи кинуть? Правда fotoxx при открытии конвертит его в 48 bit tiff, о чём честно предупреждает.
spoilt написал: Это в Gimp при помощи dcraw. А так по всем статьям у меня попадания. Вкратце: 1) Gimp - открывает, но желательно выставить баланс белого от камеры при открытии файла. 2) showFoto/digikam - фурычит полностью. 3) DNGConverter - фурычит. 4) RawStudio - фурычит, но небольшие недопонимания с балансом белого.
Как замечательно все оказывается в последнее время. А вот у нас со штатными средствами - проблемы:
Это ради объективности. Но опять же ради объективности, диск с быдлософтом от камеры, который идёт с ней в комплекте (я его сразу благополучно проеб№л где-то) снимает вопрос полностью. Но про Линукс в этом диске - опять же ни слова. Да, я в курсе, что это не проблема Линукса, а проблема Олимпуса, но тем не менее...
Linux_must_die! написал: Что значит работать в полной мере?
А это значит работать одновременно с достаточно большим количеством документов, хотя я понимаю, что настоящему виндейцу это не надо, он привык работать только с одним.
ikkunan salvataja написал: настоящему виндейцу это не надо, он привык работать только с одним.
А ты когда-нибудь работал с трёхмерной моделью изделия какого-либо, состоящего из 300 деталей, тоже трёхмерных? Считай, открыта вся сборка, плюс ещё 5-6 деталей или минисборок. Также включён браузер, аудиоплеер, PDF-вьювер какой-нибудь, MS Excel.
БШЛ (большая штыковая лопата), ради объективности я также замечу что встроенный просмотрщик кед (gwenview) тоже не уммет этот формат (хотя при этом хавает PSD и XCF как так и надо.). Но при этом вполне приличного софта для работы с RAW достаточно. Лично я тоже снимаю в RAW и не жалуюсь.
ikkunan salvataja написал: А это значит работать одновременно с достаточно большим количеством документов, хотя я понимаю, что настоящему виндейцу это не надо, он привык работать только с одним.
И это всё, что ты подразумеваешь под работать в полной мере?
Тогда да, линух твой выбор однозначно
Хотя какие проблемы были делать это под виндой?
Что значит большое количество документов? Двадцать? Тридцать? Пятьдесят?
Бродяга написал: Хотя какие проблемы были делать это под виндой?
Чрезмерная падучесть оной. Кстати могу вспомнить один момент, надо было сделать макет каталога в pdf формате, с достаточно большим количеством картинок общим весом ок. 50 мб. в jpg и png форматах. У коллеги под обдристой с 2-мя Гб памяти этот документ за пару часов умудрился раз пять упасть, причём вместе с обдристой. Слэкварь же, точнее vector, с 768-ю Мб такого скотства себе не позволяла, хотя и тормозила немерянно.
Manve написал: Сколько документов одновременно я должен держать открытыми, чтобы вас это устроило?
200! Именно столько окон вэб-броузера с графическим контентом умудряется открывать моя жена. Винда на это очень обижалась и падала мордой в синий экран, причём случалось не хотела оттуда вылезать без переустановки.
У коллеги под обдристой с 2-мя Гб памяти этот документ за пару часов умудрился раз пять упасть, причём вместе с обдристой.
Пи...ц. Поумнее ничего не смог придумать?
Я понимаю когда в линухе иксы крашатся, вот они и правда валят следом за собой все открытые GUI-приложение...
Чтоб в винде приложение сумело завалить систему... Я такое последний раз на Win98 видел...
Сколько раз намертво загружал систему... Память кончалась, это да, это было...
Открыто:
pdf - 22 djvw - 7 docx - 6 xls - 4 VS2008 - 1 проект еще два документа, один финансовый, другой ТМ плюс работает виртуалка и всякая мелочь типа плеера, аськи, браузера, пр.
Чрезмерная падучесть оной. Кстати могу вспомнить один момент, надо было сделать макет каталога в pdf формате, с достаточно большим количеством картинок общим весом ок. 50 мб. в jpg и png форматах. У коллеги под обдристой с 2-мя Гб памяти этот документ за пару часов умудрился раз пять упасть, причём вместе с обдристой.
Да ну... Херня полнейшая. Я как-то раз двое суток, не выключая компа, карту клеил под Вистой Фотошопом в тиффе на ноуте своём нещастном. На 205 метров готовый файл получился, чо та там четыреста с лих№ем кусков сшито было. Хоть бы чихнула та Виста...
Это зависит от решаемых задач, дома мне gnome вполне хватает, на работе же пользуюсь KDE, очень часто приходится вести поиск в большом количестве документов, причём не только на локальной машине.
Linux_must_die! написал: KDE 4, как была тормозным и неудобным монстром, так и осталась.
Это в кубунте что ли? Согласен, хуже KDE в бубунтах может быть только gnome в slackware. Ну не их это.
ikkunan salvataja написал: Если брать серию 3.5.10
3.5.10 - это отличный и конечный продукт. Очень лёгкий и стабильный. Но ветка 4.хх имеет большое будущее. Ребята не стоят на месте, они работают. Удачи им!
ikkunan salvataja написал: А это значит работать одновременно с достаточно большим количеством документов, хотя я понимаю, что настоящему виндейцу это не надо, он привык работать только с одним.
ikkunan salvataja написал: 200! Именно столько окон вэб-броузера с графическим контентом умудряется открывать моя жена. Винда на это очень обижалась и падала мордой в синий экран, причём случалось не хотела оттуда вылезать без переустановки.
Для убунтоводов: http://www.showmehow.ru/blog/2009-12-28-83 Интересно, оно работает именно так, как показано на видео? Если да, то попробую сегодня поэкспереминтировать
Mandriva-oid написал: ИЕ - страшный тормоз в этом вопросе, у меня при 8 вкладках он тупил, как в Firefox при 150
про ИЕ и мне как-то не очень верится.... но, в остальном, вполне прилично работает даже на ноуте, по крайней мере порядка 50 вкладок огнелиса и все остальное по списку в винде....
Согласен. Там явно программисты Криворучко и Рукожопко работали. Особенно вот это умиляет-) mount -t ext3 -o rw /dev/sda1 /u01
Слух, клоун, то что я явно указываю какую фс мне монтировать и с какими провами - это ты называешь "рукожопностью"? Если че клоун это доисторический красный шляпа и там фитчи с автоопределением типа фс и прав не работают
Если интересно читай ту тему, там все есть и не приставай с детскими вопросами Кстати твои знания тоже "умиляют", обычно такой вывод делается через конвейер с awk, чтобы избежать излишней информации
wr224 написал: $ useradd -g users -d /u01/xxx -s /bin/bash xxx Давай, луноход, прояви свою смекалку, покажи что тут было "не штатно"
Ты тут видимо хотел добавить юзера с логином user и присоединить его к группе users (надеюсь такая группа у тебя присутствует? # less /etc/group | grep users), с домашним каталогом в /u01/xxx и с шеллом bash? Так это вот так делается - # useradd -d /u01/xxx -g user users
Ты тут видимо хотел добавить юзера с логином user и присоединить его к группе users (надеюсь такая группа у тебя присутствует? # less /etc/group | grep users), с домашним каталогом в /u01/xxx и с шеллом bash? Так это вот так делается - # useradd -d /u01/xxx -g user users
Ты как бы не в курсе что не у всех ос по умолчанию идет оболочка баш, да и добавил ты пользователя users с главной группой user А еще о рукожопности мне тут вещал
wr224 написал: Ты как бы не в курсе что не у всех ос по умолчанию идет оболочка баш, да и добавил ты пользователя users с главной группой user biggrin А еще о рукожопности мне тут вещал biggrin
Если я где и опечатался, так сорри, поправлюсь - полная строчка будет так # useradd -d /u01/xxx -g users user -s /bin/bash Я просто привожу пример, и если ты грамотен то дальше сам домыслишь. А о твоей рукожопности уже ходят легенды. Ты только не обижайся, а сделай правильные выводы. Вот так монтировать не правильно - mount -t ext3 -o rw /dev/sda1 /u01 Правильнее будет mount -t ext3 /dev/sda1 /u01/xxx --------- Да и кстати покажи вывод - #ssh 127.0.0.1 -l root
Rector написал: так монтировать не правильно - mount -t ext3 -o rw /dev/sda1 /u01 Правильнее будет mount -t ext3 /dev/sda1 /u01/xxx
Rector, а чего неправильного-то? ну указаны опции монтирования, rw в данном случае. чего в них неправильного? вполне нормально все. могуже я указать ro если монтирую только для чтения?
Верка224 Ынтерпрайзная написал: До "Ынтерпразных Программеров" дошло чета типа такого если на баше:
#!/bin/bash pkill -9 программа process=`ps | grep программа` if [ !$process ]; then sudo umount /dev/cdrom fi
Мдя... Вижу, что не вкурили Ынтерпрайзные программистки. Верка, ты ищешь не там и не то. Короче, ты пытаешься совсем простое сделать сложным, а сложное простым
Кстати, твой скриптик, как я понимаю, от рута надо запускать? А мой от пользователя (правда, при отмонтировании он затребует пароль рута; стесняюсь спросить: а что у Ынтерпрайзных программисток планировалось спрашивать пароль рута, или нужно скрипт от рута запускать сразу, чтобы не мучиться? ).
Итак, повторяю задачу. 1. Есть образ диска .iso от Directmedia (например, какой-то словарь). 2. Ты — девушка ленивая, поэтому тебе тупо влом вначале монтировать образ, потом открывать программу, которая хранится на диске (образе). 3. Поэтому ты совмещаешь: прописываешь монтирование+открывание программы. 4. Закрываешь программу (словарь)+отмонтируется диск.
Как видишь, всё очень просто. Справится и бубунтоид. Неужто, ниасилишь?
Если я где и опечатался, так сорри, поправлюсь - полная строчка будет так # useradd -d /u01/xxx -g users user -s /bin/bash
А моя строчка чем от этой отличалась?
Rector написал:
Правильнее будет mount -t ext3 /dev/sda1 /u01/xxx
Б...ь чем правильнее??? У меня пользователь внутри диска, а не весь диск под пользователя отведен, да и про права и про прочтение всей темы я тебе уже писал, там все есть. Блин все луноходы, вы своей тупостью. Все Реактор слейся, не раздражай меня своей "грамотностью"
kenzzzooo написал: ну и? при чем тут отсутствие -o rw?
В данном случае лишнее. Т.к. монтируем от рута, то как правило данный раздел будет доступен на чтение/запись по умолчанию. Хотя, если кто хочет, может и указать эту опцию -)
2 all Про (тормозит|не тормозит).Это очень субъективно.Я встречал многих виндоюзеров, которые утверждали, что у них ничего не тормозит, так как уже привыкли, что после нажатия на элемен интерфейса надо подождать реакции системы.Меня, например, это жутко бесит.
2 petrun, Простейший объективный способ проверки скорости интерфейса - открываешь любую программу, использующую стандартные компоненты (например эксплорер для винды, долфин для кед), открываешь главное меню, зажимаешь клавишу вправо (влево) и смотришь на реакцию.
Проверено еще на KDE3.5.10 - буквально через пару секунд появлялись артефакты при смене пунктов меню, ну и сама смена тормозил безбожно. На WinXP же, на том же железе держать клавишу зажатой можно было сколько угодно долго. Работало со скоростью пулемета.
На семерке интерфейс все-таки помедленней, чем на XP, но один х№р быстрей чем на кедах.
petrun, то я пошутил. Deluge отличный клиент. WebUI - кстати офигенный там. Весь на питоне, кроме некоторых либ. P.S. Если бы еще не проверял бы ВСЕ торренты при старте - цены бы ему не было.
И вдогонку, а ролик с поведением винды кто-нибудь выложить может? ЗЫ: Там конечно можно подумать про артефакты, но в реале их не видно, это просто особенности записи сказываются.
Manve, коллега, что ты ерундой занимаешься? Ты что хочешь что-то доказать упоротым? Да они же просто банально троллят тебя. Этот акуна-матата знатный тролль, только тупой и палиться по мелочам. Какая там у него жена, какие там 200 вкладок? Ты что серьезно веришь, что при таких условиях можно работать??? Да экрана не видно будет тупо если со всей этой х.йней попытаться работать.
Есть один. Разрыв по вертикали при быстром рендере. Насолько я знаю ни компиз ни композиты всякие до сих пор не используют VSync. На KDE при композитинге тоже притормаживает немного. Без него летает.
pavel2403, да знаю я что он тролль лжец и девственник. Но загнать фаната в угол фактами - ну очень прияно. Особенно мило наблюдать, как они постоянно тему меняют.
Кстати, твой скриптик, как я понимаю, от рута надо запускать? А мой от пользователя (правда, при отмонтировании он затребует пароль рута; стесняюсь спросить: а что у Ынтерпрайзных программисток планировалось спрашивать пароль рута, или нужно скрипт от рута запускать сразу, чтобы не мучиться? ).
Оленька, ты вообще похоже не въехала что в этом скриптике написано, а комментировать каждую строчку у меня просто нет желания грамотеям линуха Конечно проверка условием там излишняя, учитывая pkill -9, так на всякий Скриптик из-под корня запускать не надо, просто нужно чтобы пользователь был в судо ну и если не хочешь пароли вводить, то можно поставить метку в файле напротив пользователя NOPASSWD
Тролл Лейбус написал:
Итак, повторяю задачу. 1. Есть образ диска .iso от Directmedia (например, какой-то словарь). 2. Ты — девушка ленивая, поэтому тебе тупо влом вначале монтировать образ, потом открывать программу, которая хранится на диске (образе). 3. Поэтому ты совмещаешь: прописываешь монтирование+открывание программы. 4. Закрываешь программу (словарь)+отмонтируется диск.
Manve написал: да знаю я что он тролль лжец и девственник. Но загнать фаната в угол фактами - ну очень прияно. Особенно мило наблюдать, как они постоянно тему меняют.
Вопрос к администации.Нафига эти awaypage да еще и сделанные так криво?Что-бы вернуться назад надо нажать back 2 раза подряд, с минимальным промежутком времени. Не всегда получается)
Одна и та же виртуалка, с одними и теми же параметрами. В данном случае смена пунктов меню подтормаживает даже на хрюшке, но не надо забывать что речь идет о виртуалке. Ну и для полного прояснения ситуации посмотри как дело обстоит на свежей убунте. Если что - на втором ролике клавишу вправо я не отпускал
Программы по обе стороны пайпа запускаются одновременно, так что ps | grep prog очень часто будет выдавать 'grep prog'.Но не всегда, так как ps может отработать бысрее, чем запустится grep.
Верка224 Ынтерпрайзная написал: Оля, вся "мощь" баша в твоем распоряжении wink
#!/bin/bash select OPT in запустить завершить do if [ $OPT == "запустить" ]; then sudo mount -o loop ~/iso/Directmedia.iso ~/Directmedia ~/Directmedia/prog break elif [ $OPT == "завершить" ]; then pkill -9 prog prog=`ps | grep prog` if [ !$prog ]; then sudo umount ~/Directmedia fi break else echo "Введи 1 или 2" fi done
Мдя... Верка, Верка... Как же тяжело быть тобой! Проблемка только есть одна: скриптик твой нихр№на не работает А мои несколько строчек работают без проблем Так ты и не смогла понять, чего от тебя хотят Ну, да ладно. Забудь. Пряник себе сама купишь. С получки. Только смотри, один пряник. А то от получки таких крутых Ынтерпрайзных программисток нихр№на не останется Отдыхай.
Так я не претендую на звание гуру линуха, даже на лунохода не замахиваюсь Скрипт отработает железно, если можешь написать на баше лучше - напиши, Оля тебя отблагодарит наверно
Программы по обе стороны пайпа запускаются одновременно, так что ps | grep prog очень часто будет выдавать 'grep prog'.Но не всегда, так как ps может отработать бысрее, чем запустится grep
Если я не ошибаюсь, принцип конвейера в последовательной передаче от одной команды к другой
petrun написал: У вас проблемы были скорее всего из-за видео дров.Еще раз спрашиваю - что за виртуалка?
VMWare 7. Тулзы были установлены на обе виртуалки. Ну и еще раз - то, что я имел в виду, можно увидеть на видео ikkunan salvataja. Ему то ты поверишь? А то, что работает у тебя, говорит лишь об одном - линух по-прежнему непредсказуемый как проститутка - где работает, где нет
Мдя... Верка, Верка... Как же тяжело быть тобой! Проблемка только есть одна: скриптик твой нихр№на не работает А мои несколько строчек работают без проблем Так ты и не смогла понять, чего от тебя хотят Ну, да ладно. Забудь. Пряник себе сама купишь. С получки. Только смотри, один пряник. А то от получки таких крутых Ынтерпрайзных программисток нихр№на не останется Отдыхай.
Оленька, ручки поправь, все работает, проверено, я без отладки код не выкладываю Если ты не в состоянии свои значения подставить, извиняй p.s. petrun, не пиши, не отблагодарит
Верка224 написал: Оленька, ручки поправь, все работает, проверено, я без отладки код не выкладываю wink Если ты не в состоянии свои значения подставить, извиняй biggrin p.s. petrun, не пиши, не отблагодарит
Не переживай, убогенькая, я свои значения подставил. Только один х№р твой скрипт не работает. Почему я объяснял выше. Сказал же уже: забудь. А то геморрой головы опять обострится.
petrun написал: Да.Но запускаються одновременно и вторая слушает первую.
Это как? Насколько я знаю это вывод 1-й команды это ввод для другой, не? Есно при успехе выполнения первой запускается вторая которой на вход передается вывод первой команды(программы)
Ну и последнее, чисто совет по доброте душевной...
Отвыкни от этого ответа - у меня все работает, ЧЯДНТ? Понимаешь, чувак, от того, что работает у тебя, мне ни горячо, ни холодно. Меня интересует лишь одно - почему не работает у меня?! Обвинение в кривых руках не принимаются. И это очень характерное различие между луноходами и пользователями винды, хорошо отражающее менталитет обоих групп.
Ты не заметил общей тенденции (об исключениях промолчим) - стоит только заикнуться о каких-то траблах в лунихе, как тут же идет единодушный ответ - у нас все работает, ЧЯДНТ? Если же луноходы говорят о каких-то траблах винды, то в ответ, как правило, идут требования привести конфиг, параметры, конкретное описание ситуации и глюка? И что, с..ко, характерно - как раз конкретного описания глюка хр№н дождешься.
Естественно, я молчу о ситуации, когда идет предъява - в винде все глючит, она падает и т.п. Ну как от иккунан салватая. В данном случае ответ УМВРЧЯДНТ является наилучшим, поскольку, во-первых, по другому и нельзя ответить на такое расплывчатое обвинение, а во-вторых, так оно и есть.
Как еще можно ответить, если глюки (таки они есть) той же WinXP, за все года пользования я могу пересчитать по пальцам одной руки. И то, уже не вспомню сейчас. Про семерку аналогично.
Когда же вас тычешь носом в лужу, то есть либо сам описываешь конкретную ситуацию, в которой наблюдается глюк, либо отсылаешь на форум, где идет многостраничное его обсуждение, вы же как те страусы прячете голову в песок. То бишь начинаете отчаянно врать УМВРЧЯДНТ, обвинять в криворукости (ага - пользователей луниха же. Согласен, хуле ) и так далее.
Одна из причин, почему винда занимает такие доминирующие позиции, - МС (равно как и всех производителей коммерческого софта) не интересуют случаи, когда их продукция работает. Их интересуют случаи, когда она НЕ РАБОТАЕТ. Естественно, это несколько идеализированное описание, но в общем так и есть.
В опенсорсе же наоборот - запустилась свеженаписанная софтина на системе разработчика, значит ВСЁ!. Заебись!. У МЕНЯ РАБОТАЕТ! А то, что могут быть тысячи и десятки тысяч причин, вовсе не связанным с криворукостью, по которым она НЕ ЗАРАБОТАЕТ у пользователя, разработчика не интересует. Ибо - нафиг надо! Джаст фо фан же, бл.ть! Кому надо - починит. А разработчик на пользователей х.й кладет. Большой и толстый. Хуле - никто же никому не должен.
Вот это и есть разница в менталитете. Причем она и на пользователей распространяется. Именно поэтому луних в такой жопе и находится. И будет там находится.
kenzzzooo написал: любой каприз за ваши мани biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin 40000 фото, однако biggrin biggrin biggrin biggrin и это тока фото....
Бродяга, Просто, то что не работает, в основном, у сторонииков винды наводит на определенные мысли.И еще вы сравниваете голые винды, так как сторонние программы "левые и вы за них не в ответе", и весь опенсорц, со всеми программами.Так что перкратите демагогию.
wr224 написал: Слабо со своими значениями выложить а я гляну, не боись позорить не буду как обычно wink Ты ж гуманитарий, с тебя спросу как с дурачкавзятки гладки
Верунчик, я не боюсь, что ты меня "позорить" начнёшь. Я опасаюсь другого: что ты начнёшь плакать от досады, насколько всё просто. Я же тебе сразу сказал: ты ищешь слишком сложных решений. Но ищешь не то, что требуется. Ну, хорошо. Выложу почти весь скрипт, кроме двух строчек. Только не плачь, ок?
Цитата: #!/bin/sh sudo mount -o loop "/home/ххххххххх/....../ХХХХХХХХХ.iso" /media/cd && sh /home/ххххххххх/.PlayOnLinux/configurations/installed/Directmedia sudo umount /media/cd
А ларчик просто открывался А теперь объясни мне, родная, какие две строчки я убрал, чтобы этот скрипт запускался не из консоли, а либо кликом по ярлыку, либо из меню "Пуцк"?
Тролл Лейбус написал: А ларчик просто открывался biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin А теперь объясни мне, родная, какие две строчки я убрал, чтобы этот скрипт запускался не из консоли, а либо кликом по ярлыку, либо из меню "Пуцк"? biggrin biggrin biggrin biggrin
petrun написал: Это тоже не совсем корректно.Они все от разных разработчиков с разхными правилами и порядками.Запихнуть их туда - просто удобнее.
не, не Вы конкретно, но все же, когда про дыры в Adobe говорят, тол сразу дыры в винде, а тут... В общем-то это так - придирка, я тут слегка поддатый... 1 мая как-никак...
Да я-то не маньяк Просто ленивый. А Верка224 обычная истеричка. Сама напрашивается, влезает в чужие разговоры, а потом все у неё виноваты Я же сказал: забудь. А ведь не хочет
ikkunan salvataja, вы скриншотик комментировать будете? А искать дрова на приведенный мной список устройств?
Уверен, что нет. Зато ровно на следующий день ваш слив под воздействием ЛГМ будет вами забыт. Более того, вы сумеете себя убедить, что это вы тут заставили всех слить...
petrun, а вы не хотите извиниться за "4.2"? Или тоже будете рассказывать, что данные девайсы прямо "ис каропки" работают?
petrun написал: Просто, то что не работает, в основном, у сторонииков винды наводит на определенные мысли.
Ну вот опять двадцать пять...
Я цитаты с убунтовского форума приводил, там что - сторонники винды все поголовно?
Так нет же - мне было прямо заявлено - что у НОРМАЛЬНЫХ пользователей все работает. То есть можно сделать вывод - любой, у кого есть хоть какая-то проблема в лунихе, тот криворукий д.бил. У тебя точно нет НИКАКИХ проблем?
ikkunan salvataja написал: А игнорирование предупреждения virtual box'а о том, что гостевой машине выделено больше половины имеющейся в системе памяти это от прямых рук?
Бог ты мой, когда же пройдет твоя лютая попаболь...
Я же честно признал свою вину. А вот вам даже в глаза нассать, все равно будете орать - мол, божья роса
Manve написал: ikkunan salvataja, вы скриншотик комментировать будете?
А там мало информации для комментариев. Сколько всего вкладок было открыто, с каким содержимым? Хотя бы линк страницы можно было привести откуда вкладки открывались. Нету информации о системе, т.е. сколько там памяти.
Manve написал: А искать дрова на приведенный мной список устройств?
Это на МФУ? И не собираюсь, поскольку у меня такого нет, а если бы собрался покупать так поинтересовался бы поддержкой под линукс, о чём я и писал. С принтером другое дело, у самого i4300, покупавшийся когда ещё винда стояла, поэтому пришлось озаботиться поиском дров под линукс.
Верунчик, я не боюсь, что ты меня "позорить" начнёшь. Я опасаюсь другого: что ты начнёшь плакать от досады, насколько всё просто. Я же тебе сразу сказал: ты ищешь слишком сложных решений. Но ищешь не то, что требуется. Ну, хорошо. Выложу почти весь скрипт, кроме двух строчек. Только не плачь, ок?
Значит ты ниасилила мой простенький скрипт, ладно, убогим разрешается
Тролл Лейбус написал:
А ларчик просто открывался А теперь объясни мне, родная, какие две строчки я убрал, чтобы этот скрипт запускался не из консоли, а либо кликом по ярлыку, либо из меню "Пуцк"?
Оля, твой скрипт - это насилие над здравым смыслом Любой вылет твой программы спровоцирует отмонтирование образа, не говоря уже об умышленном прирывании через ctrl+c, луноходы такие луноходы 2 строчки...да в твоем скрипте их всего 3 И ктати что это за мегакоманда "sh /home/"?
Manve написал: а вы не хотите извиниться за "4.2"? Или тоже будете рассказывать, что данные девайсы прямо "ис каропки" работают?
4.2 относилось к "4 из 5 внешних девайсов не работают".Это таки не так.То что не работают ваши -вполне возможно.Назовите их еще раз, лень по форуму искать.
Бродяга написал:
Я цитаты с убунтовского форума приводил, там что - сторонники винды все поголовно?
Бродяга написал:
Так нет же - мне было прямо заявлено - что у НОРМАЛЬНЫХ пользователей все работает. То есть можно сделать вывод - любой, у кого есть хоть какая-то проблема в лунихе, тот криворукий д.бил. У тебя точно нет НИКАКИХ проблем? wink
Слова " в основном" вы не понимаете.Но ничего, максимализм со временем проходит.В большинстве случаев)
pavel2403 написал: Да нет, у вас все через жопу, поэтому ничего удивительного.
Да?Ну приведите мне пример, как это сделать иначе?)
А чего его было асиливать, если он работает только из консоли (нахр№на мне такое счастье?), да и то до середины
Верка224 написал: твой скрипт - это насилие над здравым смыслом
Мой скрипт — это сам здравый смысл. Поскольку я ищу простых решений для простых задач. Если бы мне нужно было по-прежнему удалять гланды через задний проход, я бы остался на Винде.
Верка224 написал: Любой вылет твой программы спровоцирует отмонтирование образа
Гы! Так в этом и смысл, забыла, Верунчик? Мне нужно, чтобы образ отмонтировался сам после закрытия программы. Удобно! Ты это... Не плачь, Верунчик. Луноходы, они ведь все та-а-а-а-акие плАхие!..
Верка224 написал: не говоря уже об умышленном прирывании через ctrl+c
С чего бы это? Если я консоль не открывал, то причём здесь ctrl+c? Опять бредишь, Верунчик?
Ну, ладно, ты пока гугли, ночь у тебя впереди. А я спать пошёл. И помни: никакой консоли я не признаю. Только через ГУЙ! Или ты не вантузятница?
petrun написал: Да?Ну приведите мне пример, как это сделать иначе?)
Чего иначе, клоун? В винде например ничего не запускается одновременно, просто когда команда 1 закончит свою работу, то будет запущена команда 2 на вход которой будут передан вывод команды 1. Нет тут никакого ожидания, все банально просто, ну а у вас что то видимо чего ожидает и запускается одновременно, я х.з но это черезжопность. А если у меня в конвейре 1000 нет 10000 команд или программ они что, тоже будут запущены всеодновременно и ждать??? Не неси х.йню, даже луноходам до такой глупости не додуматься. Хотя не утверждаю, у вас же помимо альтернативного восприятия действительности еще и своя альтернативная реальность, поэтому все возможно.
pavel2403 написал: В винде например ничего не запускается одновременно, просто когда команда 1 закончит свою работу, то будет запущена команда 2 на вход которой будут передан вывод команды 1. Нет тут никакого ожидания, все банально просто, ну а у вас что то видимо чего ожидает и запускается одновременно, я х.з но это черезжопность
Я бы, конечно, мог привести примеры своих повседневных задач, когда мне именно требуется запуск одной программы, и одновременно с ней ещё ряда программ. Но боюсь Верку224 совсем до инфаркта довести Так что поверим Павлуше на слово и лишний раз убедимся в том, что Винда нам не подходит
pavel2403 написал: Чего иначе, клоун? В винде например ничего не запускается одновременно, просто когда команда 1 закончит свою работу, то будет запущена команда 2 на вход которой будут передан вывод команды 1. Нет тут никакого ожидания, все банально просто, ну а у вас что то видимо чего ожидает и запускается одновременно, я х.з но это черезжопность. А если у меня в конвейре 1000 нет 10000 команд или программ они что, тоже будут запущены всеодновременно и ждать??? Не неси х.йню, даже луноходам до такой глупости не додуматься. Хотя не утверждаю, у вас же помимо альтернативного восприятия действительности еще и своя альтернативная реальность, поэтому все возможно.
Прекратите выдавать нам сырые дампы сознания и почитайте книжку. Ну или подумайте.Как например, в вашей интерпритации будет работать tail -f file | grep etc ?
А чего его было асиливать, если он работает только из консоли (нахр№на мне такое счастье?), да и то до середины
Работать будет из любой среды, просто управление будет через терминал или тебя гуй на питоне одной строчкой обязательно нужен?
Тролл Лейбус написал:
Мой скрипт — это сам здравый смысл.
Да п...ец такой здравый, я уже оценил, и не только я один
Тролл Лейбус написал:
Гы! Так в этом и смысл, забыла, Верунчик? Мне нужно, чтобы образ отмонтировался сам после закрытия программы. Удобно! Ты это... Не плачь, Верунчик. Луноходы, они ведь все та-а-а-а-акие плАхие!..
Странно как-то у луноходов вылет ассоциируется с закрытием(нормальным завершением), ну понятно в принципе в линухе все так работает
Тролл Лейбус написал:
Ну, ладно, ты пока гугли, ночь у тебя впереди. А я спать пошёл. И помни: никакой консоли я не признаю. Только через ГУЙ! Или ты не вантузятница?
Оля, отдыхай, сейчас любой де линуховый понимает баш скрипты и запускает их не из консоли
Тролл Лейбус написал: Мой скрипт — это сам здравый смысл. Поскольку я ищу простых решений для простых задач. Если бы мне нужно было по-прежнему удалять гланды через задний проход, я бы остался на Винде.
Как обычно, трамвай переворачивает все с ног на голову в тщетной надежде что никто не заметит
Простые решения для простых задач - это собственно ручное написание скриптов (sic!) для задач, которые в винде решаются несколькими кликами мыши
А такое тщение к соблюдению условий поставленной задачи (ну чтобы при закрытии приложения одновременно отмонтировался образ) говорит лишь о том, что перед нами типичный сферический конь в вакууме, нахр№н не нужный в реальной жизни.
Казалось бы, какая разница (в реальной практике, естественно) что придется делать ровно на один щелчок мышью больше? И это при том, что само отмонтирование по сути нахр№н не нужно? Ну висит этот образ, и висит. Зачем его вообще туда сюда гонять, если он часто используется? Правильно - нормальный человек на это вообще заморачиваться не будет. У него и другие, более прикладные задачи есть.
Но нет же - специально создается ситуация, в которой линух имеет так называемое "преимущество" (нах не нужное 99,9% пользователей), из мухи делается слон, и все это преподносится как мегапобеда опенсорса над заклятой проприетарщиной
Тролл Лейбус написал: Я бы, конечно, мог привести примеры своих повседневных задач, когда мне именно требуется запуск одной программы, и одновременно с ней ещё ряда программ.
Я бы, конечно, мог бы тебя попросить все-таки привести эти примеры, но боюсь услышать в ответ обычное - поверь, очень надо!
Простые решения для простых задач - это собственно ручное написание скриптов (sic!) для задач, которые в винде решаются несколькими кликами мыши crazy
Вы видимо органически не способны понять, что использовать для любого элементраного действия, совмещающего больше 2 комманд отделбную утилитку это уродливо и глупо.
petrun написал: Вы видимо органически не способны понять, что использовать для любого элементраного действия, совмещающего больше 2 комманд отделбную утилитку это уродливо и глупо.
Ты вообще о чем? Уточнить можешь, а то я тебя иногда органически не понимаю
petrun написал: Вы видимо органически не способны понять, что использовать для любого элементраного действия, совмещающего больше 2 комманд отделбную утилитку это уродливо и глупо.
Писать для этого специальный скрипт это не уродливо, не глупо, и не по-задротски, а очень, видимо, трушно и правильно, так?
Бродяга написал: Ты вообще о чем? Уточнить можешь, а то я тебя иногда органически не понимаю crazy
Я про то, что у вас принято на каждый чих писать программу.Вместо того, что бы запустить 2 комманды через пайп.Чуть изменились условия -новая программка.И так до бесконечности.
Бродяга написал: Писать для этого специальный скрипт это не уродливо, не глупо, и не по-задротски, а очень, видимо, трушно и правильно, так? crazy
Ну уж красивее, да.И работать быстрее, не занимаясь поисками утилиток.
petrun написал: Я про то, что у вас принято на каждый чих писать программу.Вместо того, что бы запустить 2 комманды через пайп.Чуть изменились условия -новая программка.И так до бесконечности.
Верка224 написал: просто управление будет через терминал
Спасибо, не надо. Оставь себе. Сказал же: забудь. Нет, она будет продолжать выкручиваться.
Бродяга написал: Как обычно, трамвай переворачивает все с ног на голову в тщетной надежде что никто не заметит
Хм... Да ничего я не переворачиваю, не выдумывай. Если ты привык жмакать кнопочки на Винде, то это — твои проблемы. А мне нужно так, как мне удобнее. Ну, да тебе не понять. Ты слишком фанатичен.
Бродяга написал: чтобы при закрытии приложения одновременно отмонтировался образ) говорит лишь о том, что перед нами типичный сферический конь в вакууме, нахр№н не нужный в реальной жизни.
Вот опять: если тебе не понятно, значит этого нет? Весьма и весьма убого, надо сказать. А если у меня коллекция из этих дисков? И я ими пользуюсь поочерёдно? "Пусть висит этот образ", ага? Мне нужно освободить виртуальный привод для следующего диска. Так что всё реально.
Бродяга написал: что придется делать ровно на один щелчок мышью больше?
Для того, кто привык к мышевозюканью, да, особой разницы нет. А ты просто посчитай однажды, сколько раз тебе приходится кликать мышкой? А потом подумай, кто кем управляет, ты мышью, или мышь тобой? Хотя... Ты же просто начнёшь нести очередную х№рню, вместо того, чтобы вникнуть в существо дела.
Бродяга написал: Правильно - нормальный человек на это вообще заморачиваться не будет. У него и другие, более прикладные задачи есть.
Нормальный человек предпочтёт поручить повторяющиеся задачи компьютеру, а не сидеть перед компьютером и выполнять его работу. Мне проще посвятить 10 минут на написание скрипта, чтобы потом экономить часы. Тебе как завзятому вендузятнику проще тупо возюкать мышкой, бесконечно повторяя одни и те же задачи. Если тебе так удобнее, то пожалуйста! Я вполне допускаю, что зацикленные движения рукой вперёд и назад кому-то могут приносить удовольствие. Но только не мне.
Бродяга написал: специально создается ситуация, в которой линух имеет так называемое "преимущество"
Да что-то мы всё чаще сталкиваемся с такими "ситуациями". И они отнюдь не выдуманы. Ну, для бездельников, срущих на СЛОРе, они, конечно, кажутся странными. Но для людей, привыкших ценить своё время, — отнюдь.
мне вопросы задавать не надо, ты лучше мне дай пруф, где написано, что у вас все команды в конвейре запускаются одновременно. Я же ничего не утверждал, насчет вашего поделия, а просто засомневался. так что, жду!
А если у меня коллекция из этих дисков? И я ими пользуюсь поочерёдно? "Пусть висит этот образ", ага? Мне нужно освободить виртуальный привод для следующего диска.
Оль, а мой скрипт можно дописать так чтобы там был выбор запуска и завершения для нескольких программ через добавления значений в select и условий elif, и тогда получится универсальный скрипт для всех-всех твоих многочисленных программ, а у тебя по скрипту на каждый чих, здавый смысл, хуле...
Тролл Лейбус написал: А мне нужно так, как мне удобнее.
То есть - через жопу?
Тролл Лейбус написал: Ну, да тебе не понять. Ты слишком фанатичен.
Факт. Не понять. Но не от того, что фанатичен. Как раз наоборот - слишком прагматичен. Предпочитаю заниматься решением задач реальной жизни, а не их созданием
Тролл Лейбус написал: А если у меня коллекция из этих дисков? И я ими пользуюсь поочерёдно? "Пусть висит этот образ", ага? Мне нужно освободить виртуальный привод для следующего диска. Так что всё реально.
То есть, в лунихе при монтировании образа предыдущий не размонтируется автоматом?! Сочувствую. Тогда да, тогда надо писать скрипты
Тролл Лейбус написал: Для того, кто привык к мышевозюканью, да, особой разницы нет.
Ну так и задача была же поставлена - делать все через ГУИ, то есть мышью. То есть - решение есть, так?
Тролл Лейбус написал: А ты просто посчитай однажды, сколько раз тебе приходится кликать мышкой?
Не считал, смысла не вижу. Когда надо - работаю на клавиатуре, когда не надо - мышью. Монтировать образы удобней мышью. Несколько щелчков. В чем проблема то?
Тролл Лейбус написал: А потом подумай, кто кем управляет, ты мышью, или мышь тобой?
Ты это... завязывай с травой
Тролл Лейбус написал: Мне проще посвятить 10 минут на написание скрипта, чтобы потом экономить часы.
Щелчок левой кнопкой мышью занимает ровной ОДНУ секунду. Сколько же надо монтировать образов в день, что бы это сэкономило хотя бы час?! Как тяжко тебе живется
Тролл Лейбус написал: Но для людей, привыкших ценить своё время, — отнюдь.
Бродяга написал: Щелчок левой кнопкой мышью занимает ровной ОДНУ секунду. Сколько же надо монтировать образов в день, что бы это сэкономило хотя бы час?! Как тяжко тебе живется crazy
Секунда там, секунда тут.Набегает прилично.Тем более многи не чужд некоторый перфекционизм)
petrun написал: Я про то, что у вас принято на каждый чих писать программу.Вместо того, что бы запустить 2 комманды через пайп.Чуть изменились условия -новая программка.И так до бесконечности.
Утрировать то не надо, ага. У нас тоже конвейры имеются кури команда 1 && команда 2 && команда 3/ та что не надо ту про чихи, лучше сидите молча там со своими кривыми реализациями и помалкивайте.
Бродяга написал: Петрун, а что, утилита mount уже встроена в ядро? А все остальные, тысячи их? Ну никуя не себе, вот это новости?
А если нет, если это именно отдельная утилита, то что она идет в комплекте с дистром, как то меняет дело? crazy
Не рпикидывайтесь дураком.Есть утилиты для элементарных операций, комбинируя которые можно сделать все что угодно.А я говорил про утилитки комплексные, которые можно заменить элементарными комбинациями элементарных утилит.
Верка224 написал: а мой скрипт можно дописать так чтобы там был выбор запуска и завершения для нескольких программ через добавления значений в select и условий elif, и тогда получится универсальный скрипт для всех-всех твоих многочисленных программ, а у тебя по скрипту на каждый чих, здавый смысл, хуле...
Сказал же уже: спасибо, не надо. Оставь себе. Мне не нужен скрипт, который нужно запускать из консоли, потом в консоли выбирать, АдЫн или ДВА, потом вводить пароль рута, потом........ Что же я в итоге выигрываю? Я и сам могу делать выбор через тот же zenity. И будет всё работать быстро, легко и красиво. Но в данном случае мне нужно именно так, как сделал я. Повторяю: мне нужно кликнуть мышкой по ярлыку (или вообще повесить это на хоткеи), диск примонтировался, программа открылась. Я почитал, закрыл программу, диск отмонтировался. Терминал не открывать.
Бродяга написал: То есть - через жопу?
Через жопу нужно тебе.
Бродяга написал: Факт. Не понять. Но не от того, что фанатичен. Как раз наоборот - слишком прагматичен. Предпочитаю заниматься решением задач реальной жизни, а не их созданием
Опять демагогия.
Бродяга написал: То есть, в лунихе при монтировании образа предыдущий не размонтируется автоматом?! Сочувствую. Тогда да, тогда надо писать скрипты
Если использовать программу, то размонтируется автоматом. Но что я тогда выиграю? Опять двадцать кликов мышью. Вместо одного.
Бродяга написал: Ну так и задача была же поставлена - делать все через ГУИ, то есть мышью. То есть - решение есть, так?
Задача поставлена. Но решения нет. По скрипту Верки224 нужно открыть терминал, из него запустить скрипт :):):). Тупее решение ещё и придумать-то сложно :):):).
Бродяга написал: Монтировать образы удобней мышью. Несколько щелчков.
Тебе удобнее мышью? Монтируй. Где-то выше ты мне пел песни о том, что ты не фанатик? Теперь сам перечитай то, что ты написал. Ты не просто фанатик, я вообще затрудняюсь подобрать слово, чтобы адекватно выразить твой фанатизм. Если другому человеку удобнее один раз кликнуть мышью, а не двадцать раз, ты один х№р будешь ему доказывать, как удобнее ТЕБЕ. Это и есть фанатизм.
Бродяга написал: Щелчок левой кнопкой мышью занимает ровной ОДНУ секунду.
Лишний щелчок мышью в процессе работы отвлекает внимание. Ну, тебе-то этого не понять, я могу догадаться :):):).
pavel2403 написал: Утрировать то не надо, ага. У нас тоже конвейры имеются кури команда 1 && команда 2 && команда 3/ та что не надо ту про чихи, лучше сидите молча там со своими кривыми реализациями и помалкивайте.
Есть, да.Не так удобно правда, иникто не пользуеться, так как все привыкли к другому.
petrun написал: Я про то, что у вас принято на каждый чих писать программу.Вместо того, что бы запустить 2 комманды через пайп.Чуть изменились условия -новая программка.И так до бесконечности.
Пи...ц. Ты хоть напиши - как могут измениться условия в данном случае? Что значит на каждый чих писать программу, опять таки - в данном случае?
Если говорить конкретно о монтировании образов, то уже было сказано - это не такая повседневная задача для большинства, чтобы включать ее "искаропки". Кому надо - ставит бесплатный демонтулз. Это в винде. В линухе - пользуются утилитой mount. Вся разница - одна поставляется вместе с системой, вторая нет. Причем тут каждый чих? Ты вообще про что?
Бродяга написал: Пи...ц. Ты хоть напиши - как могут измениться условия в данном случае? crazy Что значит на каждый чих писать программу, опять таки - в данном случае? crazy
Ну например, на диске 2 раздела, и вам надо примонтировать второй.
Бродяга написал: В линухе - пользуются утилитой mount. Вся разница - одна поставляется вместе с системой, вторая нет. Причем тут каждый чих? Ты вообще про что? crazy
Матчасть же.Диски, они и винде монтируются, тут дело в loop устройстве.Модуль маленький и простой.
Тролл Лейбус написал: Если другому человеку удобнее один раз кликнуть мышью, а не двадцать раз, ты один х№р будешь ему доказывать, как удобнее ТЕБЕ. Это и есть фанатизм.
Вообще то, с№ч начался с того, что именно ТЫ попытался доказать всем нам, что описанный тобою способ монтирования дисков есть самый удобный и правильный. И продолжал это доказывать даже тогда, когда тебе наглядно показали, что есть и другие способы, не требующие такого геморройного решения. Опять переворачиваешь все с ног на голову. Причем на больную голову
Тролл Лейбус написал: Лишний щелчок мышью в процессе работы отвлекает внимание.
Так ты мне ответь - какие-такие твои повседневные задачи требуют ОДНОВРЕМЕННОГО запуска нескольких программ? Или опять попросишь поверить на слово? Ну так и быть, поверю
кто нибудь знает родителей vendey? Надо им сказать, что ребенок дорвался до компьютера. Причем наверняка же по п#рносайтам лазит, засранец этакий. А потом и жалуются на "подверженную вирусам" винду А
petrun написал: Матчасть же.Диски, они и винде монтируются, тут дело в loop устройстве.Модуль маленький и простой.
Гыы. Вообще то разница в поддержке немерянного количества формата образов, которые винда априори не может поддерживать все "искаропки". Опять таки - ну сделают поддержку в винде "искаропки", а как с остальными форматами быть?!
Тролл Лейбус написал: Но что я тогда выиграю? Опять двадцать кликов мышью. Вместо одного.
Ничего не выиграешь. И ничего не проиграешь. Вообще ничего. Никаких двадцать кликов мышью против одного. Абсолютно однох.йственно. В данном случае. С этим то согласишься?
Коллеги.Значится обновился я вчера с 9.10 до 10.04.На первый взгляд прошло все гладко.Но пришло время лезть в винду и...о чудо!Загрузочная запись есть а загрузиться никак!..Загрузился в ubuntu еще раз...Погуглил...Пофиксил загрузочную запись винды.Восстановил grub и...о чудо,поплыл сплэш,а после загрузки еще и слетела тема оформления.Причем значки вообще не меняются...Перезагрузился ещё раз.Тема оформления вернулась в состояние как было...Ну в общем несколько раз слетала и возвращалась.Что делать?Буду признателен,если мне кто нибудь объяснит,что за фигня с темой оформления.Контрольная версия с беты на ноуте,так не чудит.Плавненько обновилась до финала,загрузчик виндовый не покоцала,темы не вылетают.Мое личное резюме:хочешь новую версию-ставь начисто!
Т.е. я в винде монтирую одну исошку, потом, в другой каталог разумеется, другую исошку и первая исошка у меня отваливается? Действительно чудеса, в линуксе так не получится, по крайней мере сходу.
Бродяга написал: Вообще то, с№ч начался с того, что именно ТЫ попытался доказать всем нам, что описанный тобою способ монтирования дисков есть самый удобный и правильный.
Опять врёшь? Мне уже надоело разгреб№ть тонны твоего вранья. Если так будет продолжаться, придётся мне просто тебя игнорировать. Вот что было на самом деле:
Тролл Лейбус написал: Бродяга написал: В винде бесплатный деймон тулс, мало того что поддерживает больше типов, так еще и удобен в разы.
М-м-м-м... А чем же это он удобней?
При этом ты пытался доказать очевиднейший бред:
Бродяга написал: Еще раз говорю - эти утилиты нужны только для пиратской установки игр и софта. Но не в условиях линуха, где нет ни игр, ни софта, стоящих "опирачивания".
Верка224 написал: ты до сих пор монтируешь образы дисков командой mount -o loop из-под супер-пупер пользователя корня? Тогда дохтур антилинух идет к тебе
Вот я и привёл пример вам обоим:
Тролл Лейбус написал: Нет, Верунчик, у меня для левых дисков есть специальные программки, а для тех, которыми часто пользуюсь (например, диски Директмедиа), я написал простенькие скрипты. И теперь я просто кликаю по ярлыку, диск монтируется, плюс к этому запускается программа просмотра/чтения. Когда закрываю программу просмотра, диск отмонтируется. Не ты ли, Верунчик, мне про чЮдеса bash`а рассказывала? Чего ж ты тогда так этому удивляешься?
А после этого Верка224 пыталась научить меня писать скрипт :):):). Да только слилась с позором в очередной раз. И ты туда же отправляешься.
Бродяга написал: есть и другие способы, не требующие такого геморройного решения.
Это какие? Тот, который Верка224 предложила? Нет уж, сами пользуйтесь. Вот это, действительно, по-вантузячьи: открыть терминал для того, чтобы запустить скрипт, который задаст кучу вопросов, после чего, наконец, примонтирует диск и запустит программу. Проще было бы вручную из консоли примонтировать диск и запустить программу. Без всяких скриптов. Так что оба едете мимо.
Бродяга написал: Так ты мне ответь - какие-такие твои повседневные задачи требуют ОДНОВРЕМЕННОГО запуска нескольких программ?
Тебе уже даже petrun и artcats115 ответили. Не заметил, что ли? Ну, так гуляй лесом и дальше. Возьми банально запуск системы, напряги то, что называешь мозгом, и подумай. Надоел.
hodok78 написал: Коллеги.Значится обновился я вчера с 9.10 до 10.04.На первый взгляд прошло все гладко.Но пришло время лезть в винду и...о чудо!Загрузочная запись есть а загрузиться никак!..Загрузился в ubuntu еще раз...Погуглил...Пофиксил загрузочную запись винды.Восстановил grub и...о чудо,поплыл сплэш,а после загрузки еще и слетела тема оформления.Причем значки вообще не меняются...Перезагрузился ещё раз.Тема оформления вернулась в состояние как было...Ну в общем несколько раз слетала и возвращалась.Что делать?Буду признателен,если мне кто нибудь объяснит,что за фигня с темой оформления.Контрольная версия с беты на ноуте,так не чудит.Плавненько обновилась до финала,загрузчик виндовый не покоцала,темы не вылетают.Мое личное резюме:хочешь новую версию-ставь начисто!
У меня траблы другие, а с грубом да, можно лететь запросто, однако я ебунту предусмотрительно на отдельный винт, в резервацию загнал
Наверное из-за этого у меня всё хоккей с загрузкой, ибо не доверяю я этим поделиям
Тролл Лейбус написал: Тебе уже даже petrun и artcats115 ответили. Не заметил, что ли?
Представляешь, нет, ткни пальцем. Я не видел где они писали, что им надо запускать много задач одновременно.
Тролл Лейбус написал: Возьми банально запуск системы, напряги то, что называешь мозгом, и подумай. Надоел.
Хм... это больше баттх№рт напоминает, ты не находишь? Если ты так не считаешь, то отвечай по существу, агрументируй свой высер, а не отделывайся оскорблениями и ссылками на то что якобы другие уже ответили. давай, жду!!!
I_love_Win написал: У меня траблы другие, а с грубом да, можно лететь запросто, однако я ебунту предусмотрительно на отдельный винт, в резервацию загнал
Ты обновлял или ставил с нуля?Остальные диски выключил физически?Я правильно понимаю?
+ присоединяюсь!!! Только пусть они перестанут называть свое поделие алтернативой винде. И тогда я признаю за ними право на существование. В противном случае, война до последнего патрона(байта)
pavel2403 написал: Если ты так не считаешь, то отвечай по существу, агрументируй свой высер, а не отделывайся оскорблениями и ссылками на то что якобы другие уже ответили. давай, жду!!!
Не жди, Пашок, не жди. Было бы полным идиотизмом отвечать на вопрос: "Когда нужно запускать несколько программ одновременно?" Повторяю: рассмотри процесс загрузки системы (это самый банальный ответ), и тогда, надеюсь, на тебя снизойдёт счастье озарения А мне надоело уже отвечать на детские вопросы.
А я вот положился на автоматику.Косяк однако... Ну и что там с убунтой студио?Есть хоть на что посмотреть?Да!И какая у тебя аудиокарта?Интересно просто.А то есть у меня пара приличных девайсов,но под линуксом они ни алё.
ikkunan salvataja написал: Т.е. я в винде монтирую одну исошку, потом, в другой каталог разумеется, другую исошку и первая исошка у меня отваливается? Действительно чудеса, в линуксе так не получится, по крайней мере сходу.
И ты начинаешь сферических коней в вакууме измышлять?
Речь шла о необходимости размонтирования старого образа перед монтированием нового. В один и тот же каталог, естественно. Нюанс в том, что в винде размонтировать образ при монтировании нового в тот же каталог, вернее на тот же виртуальный диск не надо. Вот и все
pavel2403 написал: А причем здесь образы дисков и их монтирование??? А причем тогда здесь каналы в Bash
Ты у меня спрашиваешь? Пашок, весь мой опыт подсказывает, что пути твоих мозгов неисповедимы. Поэтому не требуй от других объяснения, почему ты приплёл образы дисков, монтирование и перенаправление потока к одновременному запуску нескольких программ. Поверь, Пашок, этого ответа просто не существует. Так уж сложились у тебя мозги... Тут ничего не поделаешь Почитай мой коммент 502 в этом треде, может, дойдёт до тебя вся ирония ситуации А я, наконец, спать ушёл. Всё.
Бродяга, так ты не понял, что они сейчас тебе еще столько этих коней выдумают, и так переврут все твои слова, но что бы только не признать что они убогие и слили вчистую, им же бох-Питух заповедал это делать под стр№хом жестокой анальной кары!!! ты вон посмотри что только этот клоунв троллейбусе несет, уже какая то загрузка системы появилась, где у него все загружается одновременно....
I_love_Win написал: Психология больше подходит, к понятию альтернативы, у альтернативномыслясчих
Альтернатива - это, конечно, хорошо, но Metal лучше!
Ладно. если по теме, то: а) Фотки отвратительны б) говорили же - переустанавливайте ubuntu, а не обновляйтесь! Увы, ибо какие-то косяки разработчики курят появляются в) Скрипты для примонтрования ISO жгут :) Зачем в убунте сделали "примонтирование архивов"? pavel2403 , прекратите вставлять отвратительный смайлики. Пожалуйста.
hodok78 написал: А я вот положился на автоматику.Косяк однако... Ну и что там с убунтой студио?Есть хоть на что посмотреть?Да!И какая у тебя аудиокарта?Интересно просто.А то есть у меня пара приличных девайсов,но под линуксом они ни алё.
Нечего там смотреть.....
Бред десятилетней давности
Emu 0404 у меня чот не арбайтает , видать отправилась в верхнюю тундру
I_love_Win написал: Emu 0404 у меня чот не арбайтает cry , видать отправилась в верхнюю тундру
А у меня она же работает.Странно, правда?
Бродяга написал: Наверное, нет, но если приведешь мне практический пример задачи где это необходимо, я, может быть, предложу тебе альтернативу smile
Ну, например, лайвсд.Так сделеланно в нескольких дисках, что я видел.Сам диск монтируется в катлог как ro, а поверх него tmpfs.Таким образом мы видим содержимое диска, а все внесенные изменения пишуться в память.Удобно.
petrun написал: Вот я испрашиваю, как можно сделать иначе, что бы все работало в реальном времени?
А зачем??? видиш ли, в винде например, только 3 команды фильтра работают одновременно с основной командой это sort, more и find, то есть их спокойно можно загнать в канал, но вся фишка в том, что эти все команды принадлежат одному и тому же процессу интепретатора CMD, а не являются отдельными процессами. Для управления отдельными процессами существуют конвейры, я уже говорил о них, так вот они запускаются поочередно, что бы на входе иметь вывод предыдущей команды или ошибки выполнения. Ну а для реального времени наверное есть какие-то другие средства, только обьясни тебе то они зачем??? Ты что атомным реактором управляешь?
hodok78 написал: Но ведь и ты это зачем-то ковыряешь?
Канешна!
Я вот всё жду, с конца прошлого века, когда же наконец вменяемый профессиональный аудиософт сделают супер-пупер-мега-программисты и кузнецы с шорниками в одном лидце
pavel2403 написал: А зачем??? видиш ли, в винде например, только 3 команды фильтра работают одновременно с основной командой это sort, more и find, то есть их спокойно можно загнать в канал, но вся фишка в том, что эти все команды принадлежат одному и тому же процессу интепретатора CMD, а не являются отдельными процессами. Для управления отдельными процессами существуют конвейры, я уже говорил о них, так вот они запускаются поочередно, что бы на входе иметь вывод предыдущей команды или ошибки выполнения. Ну а для реального времени наверное есть какие-то другие средства, только обьясни тебе то они зачем???
А затем, что в этом весь смысл пайпа.Обходиться без промежуточного хранения.А ели результат первой комманды в память не влезет? Аесли у меня smp система, и это повышает скорость?А если мне надо читать вывод программы, не зная когда она завешиться?Короче ерунду вы несете.
petrun написал: А ели результат первой комманды в память не влезет? Аесли у меня smp система, и это повышает скорость?А если мне надо читать вывод программы, не зная когда она завешиться?
Тролл Лейбус написал: А ты просто посчитай однажды, сколько раз тебе приходится кликать мышкой
п...ец, зачем?
Тролл Лейбус написал: Мне проще посвятить 10 минут на написание скрипта, чтобы потом экономить часы. Тебе как завзятому вендузятнику проще тупо возюкать мышкой, бесконечно повторяя одни и те же задачи.
чувак, ты ЧАСАМИ монтируешь словари??? если это "словари" тебе постоянно нужно зачем анмаунт???
Тролл Лейбус написал: ...В винде бесплатный деймон тулс, мало того что поддерживает больше типов, так еще и удобен в разы.... При этом ты пытался доказать очевиднейший бред:
этот бесплатный даймон тклз поддерживает скриптинг.... НО ужас, ни разу не понадобилось.... а почему? не юзаю пираццкие диски. если софтина нужна постоянно решаю вопрос иначе....
petrun написал: А если мне надо читать вывод программы, не зная когда она завешиться?
а что, кто то запрещает программе осуществлять вывод в консоль или в файл в процессе выполенения, пайп то здесь вобще причем??? Ты что плетешь вобще???
pavel2403 написал: а что, кто то запрещает программе осуществлять вывод в консоль или в файл в процессе выполенения, пайп то здесь вобще причем??? Ты что плетешь вобще???
Нужно что-бы на консоль или в файл ввыводились только нужные строки.
ikkunan salvataja написал: Это тебе только кажется, что не надо, в линуксе тоже так подумать можно.
Ну а трамвай именно это и приводил главным аргументом в пользу своего скрипта
Цитата: А если у меня коллекция из этих дисков? И я ими пользуюсь поочерёдно? "Пусть висит этот образ", ага? Мне нужно освободить виртуальный привод для следующего диска. Так что всё реально.
Актимель - Эльф ушастый написал: чувак, ты ЧАСАМИ монтируешь словари??? если это "словари" тебе постоянно нужно зачем анмаунт???
Какое там часами... Если выигрывая ОДНУ секунду он экономит ЧАСЫ, то я даже боюсь представить, сколько ему приходится монтировать
petrun написал: Нигде он не храниться - пайп это канал БЕЗ промежуточного хранения данных.Данные пересылаются одной программой к другой.
ну правильно, но одновременно их запускать зачем??? ведь именно так у вас и организовано, так, ты сам пруф давал, что нет??? так я тебя еще раз спрашиваю, зачем тебе одновременная работа программ в пайпе? Ты можешь мне дать вменяемый ответ? Память одна, понимаешь на всех и если у тебя недостаточно памяти что бы сохранить вывод 1 команды, то каким образом он передастся во вторую и последующие??? Через астрал??? не проще ли через диспетчер дождаться окончания первой команды, сохранить результат в памяти, а затем запустить следующую и передать ей на вход выход первой команды?
pavel2403 написал: Ты можешь мне дать вменяемый ответ? Память одна, понимаешь на всех и если у тебя недостаточно памяти что бы сохранить вывод 1 команды, то каким образом он передастся во вторую и последующие??? Через астрал???
Данные не сохраняются, они передаются во вторую программу по мере поступления.Весь вывод первой программы в память не сохранается.Для этого и нужна одновременная работа.Ясно?
pavel2403 написал: не проще ли через диспетчер дождаться окончания первой команды, сохранить результат в памяти, а затем запустить следующую и передать ей на вход выход первой команды?
Именно, что бы избавится от этого и придумали пайпы.
pavel2403 написал: sort для этого но это не отдельный процесс, так же выводит в консоль, то что нужно. Еще пожалуйста аргументы.
А если мне нужно их обработать более серьезно?Что-то заменит и что-то удалить?Опять же память не бесконечная.Опать же параллелизм ускоряет выполнение.Короче признайте уже, что не правы)
Пашик, как то давным-давно была такая задача, имелся сервер печати с матричным принтером, на который выводились отчёты с виндовых машин, беда была в следующем, в принтере была жёстко прошита 866, а винды отправляли в 1251. Решение подсказать? Правда принт-сервер под OS/2 работал.
I_love_Win написал: 44100 kHz no volume control....
Это и есть СПО!
Работает и идите на куй!
Вопрос только в том, как работает.....
Крата довольно новая, дрова пишутся.А насчет цапика с матери, так весь смысл этих карт в аналоговом тракте.Сейчас даже DSP нео чнеь нужно, все софтверное.
Попробовал еще раз установить в виртуалку. Сходу полезли косяки с разрешением экрана. Притом, что 9.10 худо-бедно с этим справлялась. Вывод: гуано. На 9.04 они достигли своего пика и дальше пошли вниз. Еще забавный эпизод - они тут-же предупредили, что есть серьезные проблемы с интеловской графикой i845/855, а посему те, кто с системой работает, не должны обновляться, им следует подождать до 29 июля, когда косяки ликвидируют. На х... было вообще тогда выставлять? Только для задротов, которым интересно с осью колупаться? А еще интересная штука т.н. Me Menu - это для прямого общения со всякими фейсбуками и твиттерами, ну офигенно нужная в ОС фича! Т.е. ребята сообразили, что против винды им не выстоять и решили атаковать яблочные быдлогаджеты.
hodok78 Обязательно попробуй все! из коробки. Ты должен сам познать как оно на линуксе музыкальным творчеством..Обязательно,я серьезно! Потом поймешь про 1 процент сам почему,сколько бы тут и там не писали и чудо скрины не ложили! --------------- ну если религия то сразу цепляй из под вайна Рипер .вот ссылко http://reaper.revizer.ru/node/4 Рипером ты хотя бы 5-8 синтов более менее зацепишь, и эффекты нормальные-реальное время есть (потому как в линуксе их нет, те что есть в количестве малом http://cjcity.ru/soft-linux/ -это другое название к ним,а в прочем может в 95 году и синты..
на работе не успел) шеф пришел, сказал - короткий день ну я и отменил загрузку. домой пришел, на ноуте с русского сервака обновился мин за 40) великолепно)) даже локализация фактически полная, в арче похуже...
hodok78 написал: И про японцев расскажи!Ведь так и не рассказал!biggrin
Билять, на рабо те же... поставил напоминалку на 5е
Цитата: если тебе не надо и в винде нет, то никому не надо?
Ты не понял. То, что мне не надо в данном случае неважно, есть масса народу коей надо - вон какая толпа долбоебов кинулась сметать яблочные планшеты. Но почему эта хуита должна быть частью ОС? И где тогда возможность напрямую постить в жадноклассники?
mariupol1963 написал: Ты не понял. То, что мне не надо в данном случае неважно, есть масса народу коей надо - вон какая толпа долбоебов кинулась сметать яблочные планшеты. Но почему эта хуита должна быть частью ОС? И где тогда возможность напрямую постить в жадноклассники?
это часть репозитория, которую решили(маркетинг или както так) засунуть в образ))) а так как на соц сетях помешано достаточное кол-во народу, то спрос будет.
тогда не знаю(( я ж Кубунту обновлял... у меня в оформлении только размер значков поменялся в выплывающих панельках, что было испавлено 1м нажатием клавиши
winlinuser написал: вместе с иконками которые почему-то уменьшились...
Да.У меня не прокатит.А линки https://stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/?news_id=455&page=3 https://stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/?news_id=455&page=5 Только за качество не серчай!Съемку вели подручными средствами!
Примерно так: "Переход на Ubuntu 10.04 LTS alias „Lucid Lynx“ угрожает некоторым владельцам ноутбуков с граф. картой интел черным экраном. В настоящее время возникает серьезная ошибка (511001) при работе графических карт интел i845/855 и Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx. Ошибка до сих пор не устранена. ubuntuusers-Team рекомендует пользователям которые используют Ubuntu в рабочих системах воздержаться от перехода по крайней мере до выхода Snapshot запланированного на 29 июля.
Ошибка выражается в том, что при Upgrade XServer опознает граф. карту интел, однако при перезапуске система виснет. Особенно опасно: ничего не подозревающего пользователя настигает эта ошибка без предупреждения. Вместо того, чтобы запуститься в ограниченном Vesa-Modus система виснет с черным экраном и без сообщений об ошибках"
hodok78 написал: Далековато!Тогда делаем так!Надо будет собраться в следующий раз в wi-fi зоне.Взять один ноутбук,включить скайп!И...опа!Расстояния как ни бывало!biggrin
winlinuser написал: ну жизнь и сеть разное эт понятно)
Это точно!Интересно конечно сюжет стал раскручиваться.Я когда первые разы здесь был,то думал,что этот ресурс не стоит и регистрации.А сейчас уже и общение пошло вне сайта.Интересно за всем этим наблюдать,участвовать!Какие-то такие смутные воспоминания детства с высоты какого-то жизненного опыта!
hodok78 написал: Это точно!smileИнтересно конечно сюжет стал раскручиваться.Я когда первые разы здесь был,то думал,что этот ресурс не стоит и регистрации.А сейчас уже и общение пошло вне сайта.Интересно за всем этим наблюдать,участвовать!Какие-то такие смутные воспоминания детства с высоты какого-то жизненного опыта!smile
рад за тебя) для меня этот сайт так и остался развлекательным ресурсом, правда сейчас все менее интересно стало т.к. обсуждать, такое ощущение, что нечего... вернее по факту много чего, но квалификации не хватает у многих(( а на некоторые высказывания просто лень реагировать: - сравнение граф интерфейсоф, ну что за тема такая? что дольше загружается дельфин или проводник, ппц... - сравнение консолей... письками меряться чтоли? четких то критериев нет по каким надо мерять. нет такого чтоб там 5 каких-то задач из жизни и реализация там и там(но опять таки уже не развлекательный сайт получается) и т.д.
winlinuser написал: четких то критериев нет по каким надо мерять. нет такого чтоб там 5 каких-то задач из жизни и реализация там и там(но опять таки уже не развлекательный сайт получается)
Тут ты прав.С точки зрения технаря,несем мы тут всякую чушь!)Потому как по сути,нужен тебе для решения твоих задач только линукс или ты так привык,то ты будешь на совершенно законных основаниях слать всех с виндой далеко.Возьмём для примера БШЛ с его графикой и он то же прав.Я ковыряюсь с обеими системами и вообще не понимаю о чем спор.По мне все хорошо.Разбил на задачи под каждую и рад.Линфан кодит на джава и С,зарабатывает прилично.Респект ему!Паша кодит на VB под торговое оборудование.Плохо это?Да ничуть!Задачи решает,свой кусок хлеб№ зарабатывает?Зарабатывает!Ну и чудненько!Как-то так...
hodok78 написал: Тут ты прав.С точки зрения технаря,несем мы тут всякую чушь!)
вот и интерес у меня теряется.. если раньше были какие-то примеры, то сейчас начинается мороз или перевод стрелок на статистику и т.д. а особенно статистика)) как она меня радует)) вот 90% с гаком пользователей винды на десктопе, ок) многие делают вывод что 90% не могут ошибаться и вот на этом моменте интерес заканчивается, т.к. человеку уже что-то объяснить не получится, он уперся рогами в проценты и привет... и начинается переход на личности, что иногда смешно, а иногда просто не в тему, т.к. таким образом человек уходит от разговора(сливается), думая что процент это ГЛАВНЫЙ показатель, и опять таки теряется интерес((
winlinuser написал: и вот на этом моменте интерес заканчивается, т.к. человеку уже что-то объяснить не получится, он уперся рогами в проценты и привет...
А вот тут уже возникает вопрос,а надо ли,что-то объяснять,что против воли человека?Может есть смысл за жизнь поговорить? А там и показать уже то,что хочешь объяснить?Нету вендузятников или линуксоидов.Есть здесь только люди,которые пользуются тем или другим или тем и другим.
winlinuser написал: а как же хороший, продуктивный спор? )) я тут в основном из-за этого))) тем более как это против воли, он же не зря пришел на форум этот.
Нет конечно,но я бы наверное обратил бы внимание на мотивы.Это может быть возмущение,неудовлетворенность жизнью,жаждой общения,желанием сбросить пар,банальная скука.Предложи конкретный не пример,а проект,интересно в какое русло перейдет общение?Я думаю,что в самое непредсказуемое.Мне бы было интересно посмотреть на это и поучаствовать!
winlinuser написал: пропоганда это хорошо) но я не манагер и далек от этого, а хороший технический спор, эт да)))
В споре побеждает тот,кто лучший манагер,а идеальный манагер даже спора не допустит!Сам манагер уже лет 10.А вообще им можно быть даже не осознавая это!
winlinuser написал: вот я на этом сайте уже несколько месяцев и "закапывания линукса" так и не увидел,
О!Видишь!Ты то же это заметил!Ищи реальный мотив!
winlinuser написал: Скорее всего привычка отдыхать мин 15 каждые часа 2(раньше фантастику читал), но блин, глаза и так устают, а читать так вапще...
Это то же мотив.Но возможно истинные причины ты не особенно осознаешь.Сознание по каким-то своим соображениям подкидывает тебе какие-то другие причины,которые с точки зрения твоего восприятия кажутся правильными.Это абсолютно нормально.Я вообще считаю,что сознание эзоповым языком передает состояние нашего тела.Вот ты упомянул,что любишь серьезный спор.А что есть спор?Это противостояние,борьба.Люди мы цивилизованные и соответственно,такие вещи,как охота,рыбалка,борьба со стихиями вещь скорее экзотическая.И сознание,дает нам возможность без реальной физической борьбы эту самую борьбу иметь.И получить ту долю адреналина или чего-то там иметь. Еще пример.Это я о нашем животном начале.Вот говорим мы с тобой о высоком,но тут у тебя,к примеру заболел зуб.И более чем уверен,что приоритет задач поменяется.Задача №1 станет вопрос,как избавиться от боли.Включится реальная программа выживания.
ikkunan salvataja написал: Пашик, как то давным-давно была такая задача, имелся сервер печати с матричным принтером, на который выводились отчёты с виндовых машин, беда была в следующем, в принтере была жёстко прошита 866, а винды отправляли в 1251. Решение подсказать? Правда принт-сервер под OS/2 работал.
Ага и вся эта х.йня крутилась на "почившей в бозе" станции МИР. Нет, спасибо, не надо, обойдусь как-нибудь.
Бродяга написал: И вопрос - а чем отличается процесс загрузки винды от аналогичного в линухе, в плане запуска программ?
Ты у меня это спрашиваешь? Спрашивай у Пашка, который такие перлы выдаёт:
pavel2403 написал: В винде например ничего не запускается одновременно, просто когда команда 1 закончит свою работу, то будет запущена команда 2 на вход которой будут передан вывод команды 1
Stranger написал: Скрипты для примонтрования ISO жгут :) Зачем в убунте сделали "примонтирование архивов"?
Э-м-м-м-м... А причём здесь Ubuntu? Это во-первых. Во-вторых, внимательно прочитать не судьба?
Тролл Лейбус написал: Нет, Верунчик, у меня для левых дисков есть специальные программки, а для тех, которыми часто пользуюсь (например, диски Директмедиа), я написал простенькие скрипты. И теперь я просто кликаю по ярлыку, диск монтируется, плюс к этому запускается программа просмотра/чтения. Когда закрываю программу просмотра, диск отмонтируется. Не ты ли, Верунчик, мне про чЮдеса bash`а рассказывала? Чего ж ты тогда так этому удивляешься?
Ну-ка, уважаемый, посчитайте количество действий, необходимых для того, чтобы открыть программу на примонтируемом диске с помощью Archive Mounter в Ubuntu. Может, тогда, наконец, дойдёт? Я понимаю вендузятников. Они обречены на мышковозюканье. Но использовать Linux и не пользоваться теми возможностями, которые он даёт, смешно.
Актимель - Эльф ушастый написал: чувак, ты ЧАСАМИ монтируешь словари??? если это "словари" тебе постоянно нужно зачем анмаунт???
Чувак, на таких вещах, которые я описал, в совокупности экономится довольно много времени. Ты, конечно, этого даже допустить не сможешь, поскольку дальше запуска бубунты в виртуалке ты не дошёл в освоении Linux`а и не поймёшь, почему бывает очень удобно и эффективно потратить 10 минут на написание скрипта, чтобы потом экономить часы. Кроме того, факт, на который мне никто так и не ответил. Если описать алгоритм подключения через гуёвую программу, то сама последовательность действий (отвлечься от работы-вызвать программу для монтирования-указать диск для монтирования-открыть примонтированный диск-запустить программу чтения словаря-закрыть программу чтения словаря-вернуться к работе) вынуждает отвлекаться, поскольку действия не автоматизированы (я, пилять, сижу за кампутером, и должен выполнять его работу???? чисто вендузячий подход!). А сколько раз мне придётся мышкой клацнуть? Сравни описанную последовательность вот с такой: нажать клавишу мышки-скользнуть нажатой клавишей мышки до нужного наименования-отпустить клавишу мышки (диск примонтируется, программа откроется)-нажать на крестик закрытия программы (программа закроется, диск отмонтируется). Всего ДВА клика мышкой не отвлекут от работы. Мышковозюканье, которое пытаются мне навязать вендузятники в порыве страстной любви к Винде, просто убивает работу на корню. Зачем нужен анмаунт, я объяснил выше. Повторяться не буду.
Актимель - Эльф ушастый написал: ужас, ни разу не понадобилось.... а почему? не юзаю пираццкие диски. если софтина нужна постоянно решаю вопрос иначе....
Ты нипаверишь! Рад за тебя! Только ты опять несёшь дикий бред, который нёс Бродяга, пока окончательно не слился. Во-первых, я уже говорил, что диски не пиратские. Во-вторых, если ТЕБЕ удобнее иначе, то кто ж тебя заставляет писать скрипты? Я и сам использую гуёвые проги для тех дисков, которые редко монтируются. Я привёл пример удобства монтирования исошников, минуя гуишные проги, для Бродяги, который тут усирался, доказывая, что его Daemon удобнее. Выяснилось, что удобнее отнюдь не всегда. Есть задачи, когда гуёвая прога только мешает и тормозит. Всё остальное — детский лепет, когда Верка224 пыталась написать скрипт, но слилась с диким треском, а Бродяга, как обычно, менял тему по ходу действия. И в итоге потребовал от меня даже описания разницы в загрузке Винды и Linux`а (см. выше) Кстати, почитай выше, Бродяга там пытался доказать, что Composite тоже не нужен. Потому что его нет в Винде Фанатичный маньяк. Что ещё можно сказать?
petrun, чувак ты только частично прав, в случае с конвейером из команд tail и grep, они конечно будут запущены одновременно, но вторая будет ожидать вывод первой и никак иначе
Тролл Лейбус написал:
Ну-ка, уважаемый, посчитайте количество действий, необходимых для того, чтобы открыть программу на примонтируемом диске с помощью Archive Mounter в Ubuntu. Может, тогда, наконец, дойдёт? Я понимаю вендузятников. Они обречены на мышковозюканье. Но использовать Linux и не пользоваться теми возможностями, которые он даёт, смешно.
Консоль не нужна, мышка не нужна, ты управляешь своим линухом силой мысли?
Тролл Лейбус написал:
Всё остальное — детский лепет, когда Верка224 пыталась написать скрипт, но слилась с диким треском
Линух прАфессионалы такие профессионалы, тебе любой программер скажет что тот скрипт, что написал я намного более продуман и функционален, чем твое жалкое его подобие, просто не всякий луноход баш асилит, признать это выше Оли Кстати программу лучше всего при запуске отправлять в бэкграунд амперсандом, чтобы не плодить баш процессы в памяти, ну и для деб№га можно вывод в файл командой nohup сделать
wr224 написал: тебе любой программер скажет что тот скрипт, что написал я намного более продуман и функционален
За тем только "небольшим" исключением, что он не работает
wr224 написал: Кстати программу лучше всего при запуске отправлять в бэкграунд амперсандом, чтобы не плодить баш процессы в памяти, ну и для деб№га можно вывод в файл командой nohup сделать
Убогенькая, ты бы не умничала лучше. Поскольку я тебе уже говорил, что пользуюсь и nohup и прочим. Когда мне это нужно, а не для того, чтобы показать Ынтерпрайзную крутизну. Ты лучше мне ответь, какую нужно вписать строчку в твой скрипт, чтобы его можно было использовать, не запуская терминал?
Спасибо, ны очень ошибаетесь, я вовсе не новичок, и здесь с момента создания сайта. Просто сменил несколько ников, чтобы не вызывать у некоторых людей рефлекторной негативной реакции просто даже на мой никнейм (в начале, когда сайт ещё только начинал работать здесь были очень нехилые разборки, доходило и до нецензурных выражений).
Да пжалуйста Загрузка ресурсов во время работы и в режиме ожидания отличаются существенно, согласен?
Тролл Лейбус написал:
За тем только "небольшим" исключением, что он не работает
Вопросы кривости рук не решаю
Тролл Лейбус написал:
Убогенькая, ты бы не умничала лучше. Поскольку я тебе уже говорил, что пользуюсь и nohup и прочим. Когда мне это нужно, а не для того, чтобы показать Ынтерпрайзную крутизну. Ты лучше мне ответь, какую нужно вписать строчку в твой скрипт, чтобы его можно было использовать, не запуская терминал?
Де умеют запускать шелл скрипты не запуская терминал, уже ведь писал тебе, ты даже читать похоже не умеешь
сег написал: Спасибо, ны очень ошибаетесь, я вовсе не новичок, и здесь с момента создания сайта. Просто сменил несколько ников, чтобы не вызывать у некоторых людей рефлекторной негативной реакции просто даже на мой никнейм (в начале, когда сайт ещё только начинал работать здесь были очень нехилые разборки, доходило и до нецензурных выражений).
Хм... Тогда изложите здесь свою позицию, пожалуйста. А то непонятно, в какой вы "команде"
wr224 написал: Загрузка ресурсов во время работы и в режиме ожидания отличаются существенно, согласен?
Да, но причем тут это?Весь разговор затевался, дабы показать вам, что конуструкция ps a | grep prog не имеет смысла, так как мы не знаем, что на реальной системе запустится быстрее.Согласны?
Цитата: Хм... Тогда изложите здесь свою позицию, пожалуйста. А то непонятно, в какой вы "команде" smile
Нет ничего абсолютно чёрного или белого. Я за правду. Можно просто перечитать мой первый коммет. На этом сайте говорят правду про линукс. Поэтому, я на стороне его создателей.
Да, но причем тут это?Весь разговор затевался, дабы показать вам, что конуструкция ps a | grep prog не имеет смысла, так как мы не знаем, что на реальной системе запустится быстрее.Согласны?
Такими конструкциями все пацаны еще со времен бородатого юникса пользуются. Видимо ты чего-то недопонимаешь в работе конвейера, берусь предположить что отработав первая команда переходит в режим ожидания, ожидая завершения второй
petrun, получается что команда 1 запускается в рабочем режиме а команда 2 в режиме ожидания ответа первой, тогда по этой логике ничего ломаться не будет
wr224 написал: Такими конструкциями все пацаны еще со времен бородатого юникса пользуются.
Это странно, так как они не работают. % ps a | grep prog 31148 pts/4 S+ 0:00 egrep prog
wr224 написал: берусь предположить что отработав первая команда переходит в режим ожидания, ожидая завершения второй
Да но, причем тут это? Эта конструкция выполняется, так - одновременно запускаются ps и grep и вывод первой перенаправляется на ввод второй.Но grep на реальной системе может запустится чуть раньше, чем ps, и будет виден в списке процессов, который ему же, чуть позже, и передаст ps.Теперь ясно?
wr224 написал: получается что команда 1 запускается в рабочем режиме а команда 2 в режиме ожидания ответа первой, тогда по этой логике ничего ломаться не будет
Да, но grep может уже присутствовать в списке процессов, который получает ps.И он найдет строчку с самим собой)
Цитата: Эта фраза очень напоминает стиль одного персонажа, именуемого I-love-Win
Поделием изначально линуксоиды называли "праклятую венду" (в частности, на ННМ когда-то практически вообще не употреблялось иного об оной упоминания). Поэтому, можно рассматривать это как карму, тем более, что по сути это совершенно верное определение для, наверное, любого линукса. ИМХО.
artcats115
Цитата: Я утверждаю что проект StopLinux несет ложную информацию и дезинформирует потребителя. По моему мнению он должен быть закрыт.
Жжёте, о грозный анонимус!!! Ещё вчера вам хотел об этом написать!
Тролл Лейбус написал: Если описать алгоритм подключения через гуёвую программу, то сама последовательность действий (отвлечься от работы-вызвать программу для монтирования-указать диск для монтирования-открыть примонтированный диск-запустить программу чтения словаря-закрыть программу чтения словаря-вернуться к работе) вынуждает отвлекаться, поскольку действия не автоматизированы (я, пилять, сижу за кампутером, и должен выполнять его работу???? чисто вендузячий подход!). А сколько раз мне придётся мышкой клацнуть?
Действительно, п...ец. Это не юмор. Вот именно такие "мелочи" и мешают нормальным пользователям переходить на линух.
MOP3E написал: Действительно, п...ец. Это не юмор. Вот именно такие "мелочи" и мешают нормальным пользователям переходить на линух.
Действительно, п...ец! И это тоже не юмор. Переходить на Linux вендузятникам мешает банальное неумение читать. И вендузятники нам это неумение постоянно демонстрируют. Итак, кури, пока не осенит:
Тролл Лейбус написал: Нет, Верунчик, у меня для левых дисков есть специальные программки, а для тех, которыми часто пользуюсь (например, диски Директмедиа), я написал простенькие скрипты. И теперь я просто кликаю по ярлыку, диск монтируется, плюс к этому запускается программа просмотра/чтения. Когда закрываю программу просмотра, диск отмонтируется. Не ты ли, Верунчик, мне про чЮдеса bash`а рассказывала? Чего ж ты тогда так этому удивляешься?
Тролл Лейбус написал: Нет, Верунчик, у меня для левых дисков есть специальные программки
Тролл Лейбус написал: у меня для левых дисков есть специальные программки
wr224 написал: Оля, надеюсь на этом твой баттх№рт закончится
Убогенькая, что ты мне пытаешься показать этой картинкой? Что твой скрипт можно запустить из рабочей среды, минуя терминал? Я об этом давно знаю (в отличие от тебя). Но ты мне так и не показала, что твой скрипт работает. Вот, когда покажешь, тогда и будем разговаривать. Рабоспособность моего скрипта я показал. Жду того же от тебя. И говорю сразу же: без внесения изменений твой скрипт работать нихр№на не будет. Объяснять почему?
Прочитал. И все 4 страницы комментов. И видео посмотрел. И где аргументы? Из-за ошибок виртуальной машины надо закрыть сайт?
Послушайте, вернувшись непосредственно к теме новости, я потратил 4 253 170 Кб своего трафика, и вместо обещанной обещанной быстрой, гуманной ( ) современной системы я получил неработоспособный дистрибутив и испорченную болванку. Кто возместит расходы? Когда закроют ubuntu.com? (За распространение ложной информации.)
Цитата: Или здесь
На месте Луки я бы гордился, что создают ТАКИЕ сайты. С содержимым сайта знакомится не стал, по названию уже ясно, что очередная линуксправда.
Ну, вот... Мы вернулись к посту #446 вот здесь: https://plugin/comments/show/?news_id=455&page=9 А я ведь сразу предлагал: "Забудь". Без твоих дополнительных сливов Но ведь Верка у нас — мазохистка, она любит, когда больно
Тролл Лейбус написал: Ты у меня это спрашиваешь? Спрашивай у Пашка, который такие перлы выдаёт:
ты клоун, ты чего цитаты из контекста выдергиваешь, педрила? Я говорил про исполнение конвейра в CMD или ты не осиливаешь разницу между ОС и командным процессором???
Доброе время суток всем! Фуф, ни свет ни заря, а уже написали довольно много. Тут на прошлой-позапрошлой странице такое хорошее обсуждение было! Приятно почитать.
Тролл Лейбус написал: Действительно, п...ец! И это тоже не юмор. Переходить на Linux вендузятникам мешает банальное неумение читать. И вендузятники нам это неумение постоянно демонстрируют. Итак, кури, пока не осенит:
Ну да, ты тут пишешь вариант известной фразы "У меня всё работает, ЧЯДНТ?". Ты знаешь как писать скрипты для автоматизации работы в линухе, я знаю как это делать в винде. Но мы с тобой не пользователи. Мы - специалисты. А пользователю остаётся только 20 раз кликать мышой, чтобы примонтировать диск. И это - реальный п...ец.
Mandriva-oid написал: А вы Убунту купили? biggrin Что возмещать-то, если он бесплатен?
Нет, конечно же это - аргумент. Железобетонный. Только не удивляйся, что после очередного впаривания бесплатного некачественного товара очередной потенциальный пользователь линуха вернётся навсегда в винду.
Много у еого стоит алиас.Да и обьяснения ваши говорят о многом)
MOP3E написал: Только не удивляйся, что после очередного впаривания бесплатного некачественного товара очередной потенциальный пользователь линуха вернётся навсегда в винду.
Тоже железобетонный аргумент.Некачественный и все тут.Очевидно же)
Тролл Лейбус написал: Я привёл пример удобства монтирования исошников, минуя гуишные проги, для Бродяги, который тут усирался, доказывая, что его Daemon удобнее.
-даемон работает со своими скриптами.... -вот вроде доп.приблуда для энтого, но можно и напрямую
Тролл Лейбус написал: Ты, конечно, этого даже допустить не сможешь, поскольку дальше запуска бубунты в виртуалке ты не дошёл в освоении Linux`а и не поймёшь, почему бывает очень удобно и эффективно потратить 10 минут на написание скрипта, чтобы потом экономить часы.
все вот это я уже давно прошел.... это раньше мне было интересно скрипты писать, чтоб весь софт был версии про и самый последний, чтоб гаджеты там всякие на раб стол и т.д. А счас, нипаверешь, минимализм и простота.... и минимум софта, но тот то есть тем пользуюсь....
Тролл Лейбус написал: Если описать алгоритм подключения через гуёвую программу, то сама последовательность действий (отвлечься от работы-вызвать программу для монтирования-указать диск для монтирования-открыть примонтированный диск-запустить программу чтения словаря-закрыть программу чтения словаря-вернуться к работе) вынуждает отвлекаться, поскольку действия не автоматизированы (я, пилять, сижу за кампутером, и должен выполнять его работу???? чисто вендузячий подход!)
это у тебя от незнания вопроса такая озлобленность. пройдет, не боись... с возрастом
MOP3E написал: Ты знаешь как писать скрипты для автоматизации работы в линухе, я знаю как это делать в винде. Но мы с тобой не пользователи. Мы - специалисты. А пользователю остаётся только 20 раз кликать мышой, чтобы примонтировать диск. И это - реальный п...ец.
а как иначе??? "20 раз кликать мышой" это еще малая плата за то, что тебе не нужно осваивать ОС и быть ИТ-спецом, дабы успешно выполнять свои прямые обязанности с помощью ПК....
Актимель - Эльф ушастый написал: а как иначе??? "20 раз кликать мышой" это еще малая плата за то, что тебе не нужно осваивать ОС и быть ИТ-спецом, дабы успешно выполнять свои прямые обязанности с помощью ПК....
ширше глядеть нада.....wink
А дело в том, что научиться пистаь простейшие скрипты для автоматизизации ничуть не сложнее, чем научиться кликать мышкой во всех нужных программах.А удобней.
Mandriva-oid написал: А вы Убунту купили? biggrin Что возмещать-то, если он бесплатен? smile
Трафик ведь не у всех безлимитный. И болванки денег стоят. Да и жизнь человеческую, можно её в деньгах измерить, то время, которое потрачено на все процедуры от скачивания до установки? Скажу вам честно, я уже давно понял, что такое линукс и не жду никаких прорывов, понятно, что он давно мёртв и только его рьяные фанатики не дают закопать труп пингвина, "ибо не умер, но спит"(с). Дистры же качаю по привычке и из любопытства, чего там ещё накосячили непризнанные гении, так сказать, поржать.
Mandriva-oid написал: Укажите на заведомо ложную информацию там smile
Так ведь и здесь нет заведомо ложной информации. Ошибки - это не ложь, просто их надо исправлять.
artcats115 , извините, нет времени дискутировать. Все четыре страницы комментов, на мой взляд, лишь подтверждают уже общеизвестную истину, что в линуксе всё сделано через задницу.
Спасибо всем за общение, извиняюсь, но мне надо идти. Напоследок оставляю весёлую картинку из мира свободы и гуманизма:
MOP3E написал: Мы - специалисты. А пользователю остаётся только 20 раз кликать мышой, чтобы примонтировать диск. И это - реальный п...ец.
Ну, я-то, как раз, не специалист. Но дело не в этом. Я и не утверждал, что гуёвое монтирование нужно "закопать". Я говорил, что бывают задачи, когда без гуя проще и быстрее. Вот и всё. А Бродяга пытался "обосновать", что без гуя "НИНАДА".
pavel2403 написал: ты клоун, ты чего цитаты из контекста выдергиваешь, педрила? Я говорил про исполнение конвейра в CMD или ты не осиливаешь разницу между ОС и командным процессором???
Пашок, да ты так не расстраивайся! Всё пройдёт. И попаболь тоже пройдёт А, если серьёзно, то вернись к моему комменту #502 и посчитай количество смайлов Это шЮтка йумора была, есичо
Актимель - Эльф ушастый написал: это у тебя от незнания вопроса такая озлобленность.
Ещё одно "знающее чЮдо" вылезло. Нет у меня никакой озлобленности. У тебя хоть что-то конкретно есть возразить? Нет? Тогда и разговор смысла не имеет. На демагогию реагировать не буду.
petrun написал: научиться пистаь простейшие скрипты для автоматизизации ничуть не сложнее, чем научиться кликать мышкой во всех нужных программах.А удобней.
Вот именно! И становиться специалистом, для того, чтобы освоить десяток команд в bash`е, отнюдь не требуется.
Тролл Лейбус написал: а Бродяга, как обычно, менял тему по ходу действия. И в итоге потребовал от меня даже описания разницы в загрузке Винды и Linux`а (см. выше)
Трамвай в своем репертуаре. Но я от него не отстану
Итак, с чего началось:
Тролл Лейбус написал: Я бы, конечно, мог привести примеры своих повседневных задач, когда мне именно требуется запуск одной программы, и одновременно с ней ещё ряда программ.
После того, как я спросил:
Бродяга написал: Так ты мне ответь - какие-такие твои повседневные задачи требуют ОДНОВРЕМЕННОГО запуска нескольких программ?
он сначала просто слинял:
Бродяга написал: Ну вот опять - только попросишь что-нибудь конкретное, так сразу сваливает
потом, вернувшись, очень примитивно попытался перевести стрелки:
Тролл Лейбус написал: Тебе уже даже petrun и artcats115 ответили. Не заметил, что ли? Ну, так гуляй лесом и дальше. Возьми банально запуск системы, напряги то, что называешь мозгом, и подумай. Надоел.
потом, видимо поняв что спалился, попытался спрыгнуть с темы, перевев стрелки со СВОИХ задач, о которых его и спрашивали, на загрузку систему:
Тролл Лейбус написал: Было бы полным идиотизмом отвечать на вопрос: "Когда нужно запускать несколько программ одновременно?" biggrin biggrin biggrin Повторяю: рассмотри процесс загрузки системы (это самый банальный ответ), и тогда, надеюсь, на тебя снизойдёт счастье озарения
ну а после того, как ему задали резонный вопрос, а причем тут вообще это, он окончательно спрыгнул с поезда:
Тролл Лейбус написал: Ты у меня это спрашиваешь? Спрашивай у Пашка, который такие перлы выдаёт:
И теперь, согласно старой поговорке о том, кто громче всех кричит: "Держи вора", он меня обвиняет в смене темы по ходу действия. Молодец, трамвай, растешь
Так все-таки, я повторю свой вопрос: какие ТВОИ повседневные задачи (загрузка система это не задача) требуют запуска одной программы и одновременно с ней запуска еще ряда программ? Ответишь, или как обычно обвинишь меня в уходе от темы. Или попросишь, опять таки как обычно, поверить на слово?
Тролл Лейбус написал: Кроме того, факт, на который мне никто так и не ответил.
Не ври, маленький засранец
Тролл Лейбус написал: Если описать алгоритм подключения через гуёвую программу, то сама последовательность действий (отвлечься от работы-вызвать программу для монтирования-указать диск для монтирования-открыть примонтированный диск-запустить программу чтения словаря-закрыть программу чтения словаря-вернуться к работе) вынуждает отвлекаться, поскольку действия не автоматизированы (я, пилять, сижу за кампутером, и должен выполнять его работу???? чисто вендузячий подход!). А сколько раз мне придётся мышкой клацнуть? Сравни описанную последовательность вот с такой: нажать клавишу мышки-скользнуть нажатой клавишей мышки до нужного наименования-отпустить клавишу мышки (диск примонтируется, программа откроется)-нажать на крестик закрытия программы (программа закроется, диск отмонтируется). Всего ДВА клика мышкой не отвлекут от работы. Мышковозюканье, которое пытаются мне навязать вендузятники в порыве страстной любви к Винде, просто убивает работу на корню. Зачем нужен анмаунт, я объяснил выше. Повторяться не буду.
Сравнил. Так и не понял, чем это отличается от:
двойной щелчок по образу или ярлыку (можно и один, если загнать его в какое-нибудь меню, например быстрого запуска, или просто в настройках переключится на одинарный щелчок) - образ автоматом примонтировался или на свободный диск (если он есть), или на занятый, с автоматическим размонтированием предыдущего образа. Еще щелчок по крестику - программа закрылась. Те же самые два (или три) щелчка мышью. Можно добавить третий (четвертый) - для отмонтирования. Только не нужно. Это в линуксе:
Тролл Лейбус написал: Зачем нужен анмаунт, я объяснил выше. Повторяться не буду.
Приходится отмонтировать старый образ перед монтированием нового. Именно про это ты мне и сказал. В винде это делается автоматом. В конце концов, кто должен работать, пользователь или система?
Так что разница есть только в твоем воспаленном линуксом мозгу
Бродяга написал: образ автоматом примонтировался или на свободный диск (если он есть), или на занятый, с автоматическим размонтированием предыдущего образа.
Забыл добавить - после монтирования сработал автозапуск, программа запустилась
petrun написал: А дело в том, что научиться пистаь простейшие скрипты для автоматизизации ничуть не сложнее, чем научиться кликать мышкой во всех нужных программах.А удобней.
Петрун, не идиотничай. Ты раньше адекватней был. Ты, видимо, так и не понял о чем речь идет. Была поставлена так называемая "задача" монтировать диски и запускать находящиеся на них программы как можно в меньшее количество действий. Ну "работа" у человека такая. Целыми сутками только диски и монтирует, и поэтому очень важен выигрыш даже в секундах. Сочувствую, конечно
Усравшийся на несколько страниц трамвай показал нам, что в лунихе для этого надо писать скрипты (ну хуле - система "сделай сам"), и таким образом достигается то самое минимальное количество действий (два клика мышью). Так вот, фокус в том, что в винде это делается в те же самые два, максимум три клика мышью. Хотя, конечно, можно и тут написать скрипт для этого. Никто не запрещает. На командную строку и автоматизацию в винде нет религиозного запрета. Такого, как в линухе на мышь
Еще раз лично для тебя повторю - можно и здесь написать скрипт. Только делать это в данном случае будет человек с ФГМ в терминальной стадии.
Бродяга написал: На командную строку и автоматизацию в винде нет религиозного запрета. Такого, как в линухе на мышь wink
Демагог.
Бродяга написал: Еще раз лично для тебя повторю - можно и здесь написать скрипт. Только делать это в данном случае будет человек с ФГМ в терминальной стадии. biggrin
Демагог.
Бродяга написал: Ты, видимо, так и не понял о чем речь идет. Была поставлена так называемая "задача" монтировать диски и запускать находящиеся на них программы как можно в меньшее количество действий.
И через CLi это быстрей.Если у мненя, например, образы с однотипными названиями.
ikkunan salvataja написал: В какой кодировке должны быть тэги по стандарту?
А мне, как пользователю, это по барабану, если честно. В англоязычном плеере foobar2000, автор которого (поляк!) принципиально против перевода плеера на другие языки, никогда никаких проблем с кодировкой не было. Я даже и не знаю, в какой именно кодировке у меня вся музыка. То ли в cp1251, то ли в UTF. То же самое и с другими плеерами.
Оно может и надо дохр№на чего делать по правилам, только жизнь такая штука, что в ней очень многое делается так, как делается. Не по правилам и не по стандартам. И это не только к IT относится.
В данном случае винда просто на порядок меньше геммороя на ровном месте создает, чем линух. Винда остается, линух идет фтопку. Только и всего.
А перекодировать всю свою музыку в "правильный" формат - нет уж. Тут вон один товарищ на несколько страниц усрался, доказывая что работать должен компьютер, а не человек. Вот пусть и работает. Это не моя проблема и забота - кодировки определять.
ikkunan salvataja написал: 1. В какой кодировке должны быть тэги по стандарту? 2. В какой кодировке они в файле из примера?
Это кому ты такие вопросы задаешь, клоун? Ты будешь задавать подобные вопросы тете Маше- главному бухгалтеру. Только потом не удивляйся, что на слудующий день ты окажешься на улице вместе со своим линухом и кодировками. Это наихудший вариант, а нормальный= это ты примчишся на полусогнутых к тете Маше главбуху и сам все сделаешь без всяких вопросов. А потом ты сделаешь то же тете Клаве- гл экономисту, потом девочке Марине-манагеру и еще over 100 юзверям, во беготня будет!!! Но, как говориться спорт- это здоровье. Только тебя не спортом взяли заниматься, а одминить контору и когда ты собираешься заниматься своей основной работой, если ты будешь носиться как клоун по этажам устанавливая\меняя кодировки? Или что ты сделаешь? Напишешь инструкцию для юзверей как им поменять и установить кодировки? Ну в таком случае, опять вариант №1 может не на следующий день, но на текущей неделе это точно. Обтекай, клоун.
Бродяга написал: Оно может и надо дохр№на чего делать по правилам, только жизнь такая штука, что в ней очень многое делается так, как делается. Не по правилам и не по стандартам. И это не только к IT относится.
В данном случае винда просто на порядок меньше геммороя на ровном месте создает, чем линух. Винда остается, линух идет фтопку. Только и всего.
ПОнимаете, многи люди не любят бардак.А вы прикрыли его тряпочкой и сказали, что все нориально)
winlinuser написал: опять на чих чет ставить надоdown (( все ясно, пасиб
Ну если ты думаешь, что ты меня чем-то удивили или разочаровал, то ошибаешься. Именно такого ответа я и ждал.
И все аргументы про ставить на каждый чих, я уже высказал. Винда это ОС. Операционная система. Прокладка между прикладным ПО и железом. А как универсальное средство "само в себе" она никогда не позиционировалась. Если тебе важнее, что "искаропки" идет куча всякого левого хлама, дело твое. А мне удобней, когда я сам выбираю средства для решения моих задач, а не решают это за меня разработчики.
И гораздо важнее для меня, чем средство монтирования дисков "искаропки", удобство установки драйверов в два клика мышью и гарантия их существование практически на любое железо, чем многочасовое лазанье по форумам и танцы с бубном, пытаясь завести принтер или сканер. А также богатейший выбор прикладного ПО. Как-то так.
winlinuser написал: опять на чих чет ставить надоdown (( все ясно, пасиб
Кстати, в тему (петрун, тебе тоже) - это в линухе на каждый чих не то, что ставить, а что-то делать надо. Как например с кодировками - чтобы нормально послушать музыку, надо мало того, что поставить специальную программу, так еще и перебить всю кодировку в "правильную". Вот это действительно на каждый чих
Бродяга написал: Тут вон один товарищ на несколько страниц усрался, доказывая что работать должен компьютер, а не человек.
Да пускай усирается
Пускай потом не плачутся, что никто не понимает "супер-пупер-мега" поделия, и во всех бедах нужно винить криворукого юзера, не проникнувшегося нимбом страдальцев и цветом божественного красного света из глаз мучеников поделия в тысячу свечей.
pavel2403 написал: Напишешь инструкцию для юзверей как им поменять и установить кодировки?
Не, порекомендую им использовать к примеру VLC, он прекрасно автоматом кодировки определяет. Скриншот кинуть, где в плэйлисте две композиции стоят, одна с тэгами в кодировке 1251, другая в юникоде, и обе корректно изображаются.
ikkunan salvataja написал: Не, порекомендую им использовать к примеру VLC, он прекрасно автоматом кодировки определяет. Скриншот кинуть, где в плэйлисте две композиции стоят, одна с тэгами в кодировке 1251, другая в юникоде, и обе корректно изображаются.
Ты думаешь, меня это беспокоит? Наивный-наивный-наивный бомжик
Бродяга написал: он меня обвиняет в смене темы по ходу действия.
Ну, какбэ... Тема, вообще-то, была о монтировании. Каким боком ты упёрся в одновременный запуск программ, можно объяснить только твоей жуткой попаболью по поводу нескольких эпических сливов подряд. Кстати, вот сюда тоже глянь: https://plugin/comments/show/?news_id=453&page=3 Было бы неплохо, если бы ты ответил.
Бродяга написал: загрузка система это не задача
Хм... Внезапно. Ну, ладно А есть шанс, что ты и другие задачи не объявишь "незадачами"?
Бродяга написал: Так все-таки, я повторю свой вопрос: какие ТВОИ повседневные задачи (загрузка система это не задача) требуют запуска одной программы и одновременно с ней запуска еще ряда программ? Ответишь, или как обычно обвинишь меня в уходе от темы. Или попросишь, опять таки как обычно, поверить на слово?
Попрошу поверить на слово. Но симптоматично само удивление вендузятников по поводу одновременного запуска программ (вспоминаю бородатый анекдот о "многозадачности" в Винде; неужели, до сих пор ничего не изменилось? ). А, если серьёзно, то petrun уже давал ссылку: http://xgu.ru/wiki/stdin Ну, а вот мой пример (специально для клоунов, привыкших использовать комп только для одной задачи ):
Но, в общем, могу сказать: разница между мной и тобой с твоими клоунами, состоит в том, что я ничего не должен никому доказывать. Так что можешь считать, что я ответил: "Попрошу поверить на слово"
Бродяга написал: Не ври, маленький засранец
Экий у тебя баттх№рт Врать и передёргивать сподручнее тебе.
Бродяга написал: Так и не понял, чем это отличается от:
Да ты, главное, не напрягайся... Всё нормально... Короче, опять сплошная демагогия. Надоел.
Пы.Сы. Верка224, мы же, вроде бы, закрыли тему? Нахр№н мне твои извращения, если нужно-то было добавить одну строчку в скрипт для bash`а? Отдыхай.
Бродяга написал: Как например с кодировками - чтобы нормально послушать музыку, надо мало того, что поставить специальную программу, так еще и перебить всю кодировку в "правильную".
Ага, вот хочу я в винде послушать песню, а тэги там на языке оригинала со всяческими умляутами и в однобайтной кодировке. Чего мне делать? Или язык оригинала плюс перевод на русский в юникоде, опять же, мои действия?
ikkunan salvataja написал: Ага, вот хочу я в винде послушать песню, а тэги там на языке оригинала со всяческими умляутами и в однобайтной кодировке. Чего мне делать? Или язык оригинала плюс перевод на русский в юникоде, опять же, мои действия?
Ну ты скинь куда-нибудь такую песню, а мы посмотрим. А то опять какой-то сферический конь в вакууме
Пы.Сы. Верка224, мы же, вроде бы, закрыли тему? Нахр№н мне твои извращения, если нужно-то было добавить одну строчку в скрипт для bash`а? Отдыхай.[/quote] Оля ты вроде луноход, а жадная как скорпион, пряник зажала А на счет питона...труЪ мегабылокодерпрограммер Линьфань тебя не поймет, ведь по его мнению каждый истинный луноход обязан асилить питон, или ты будешь зачислена в отряд хомячков
Здравствуйте всем.Новеньких принимаете? Прежде чем в очередной раз попробовать Ubuntu(зарекалась ворона г№вно не клевать),есть пара вопросов.Кто пробовал,поддерживает ли она материнки 58-й серии и видеокарты Radeon HD5000-й серии? Вопрос не праздный,потому как 8,10 в своё время тупо не нашла сетевую карту на GA-X48-DQ6.Спрашивал у сообщества,так какой-то крендель заявил,что Ubuntu не любит НЕДООБОРУДОВАНИЯ.Сейчас она это асилила?
Так.Ubuntu после обновления допилена.Софт работает,темы оформления не вываливаются.Grub грузит,что надо.Сплэш при загрузки плывет,но и хр№н с ним.В целом эксперимент на моей машине закончен вполне успешно.Ждемс следующую версию. P.S:Музыку под линуксом я бы пока писать не стал,несмотря на то,что профессиональные аудиокарты начали издавать звуки.Причины тут две:софт и не внятная ситуация с драйверами подобия ASIO или CoreAudio.То,что есть звуковой сервер jack проблему не решает,так как никак не могу уловить принцип его настроек.Крашится собака при всех вариантах,до которых я додумался.
Бродяга написал: Кстати, в тему (петрун, тебе тоже) - это в линухе на каждый чих не то, что ставить, а что-то делать надо. Как например с кодировками - чтобы нормально послушать музыку, надо мало того, что поставить специальную программу, так еще и перебить всю кодировку в "правильную". Вот это действительно на каждый чих crazy
глупость)) юникод решит твою проблему когда слезишь с хр
Бродяга написал: И все аргументы про ставить на каждый чих, я уже высказал. Винда это ОС. Операционная система. Прокладка между прикладным ПО и железом. А как универсальное средство "само в себе" она никогда не позиционировалась. Если тебе важнее, что "искаропки" идет куча всякого левого хлама, дело твое. А мне удобней, когда я сам выбираю средства для решения моих задач, а не решают это за меня разработчики.
linux как ядро это такая же прослойка, вот только политика разработки заключается в том чтоб не плодить велосипеды! и именно это я имел в виду)))
Бродяга написал: Линух наконец-то стал поддерживать юникод "искаропки"? Ну точно прогресс. biggrin biggrin biggrin А он везде его поддерживает? В текстовой консоли тоже? wink
а вы наверно не в курсе, что юникод в линаксе можно поставить по дефолту в локали и т.д. уже очень давно))
Самое интересное,что релиза 2 назад я ставил убунту студио и SBLive 5.1 с jack работала.Но по моему скромному разумению,в данном случае на обычный дистрибутив я должен был установить этот jack при запуске которого выбрать нужные устройства,размер буфера,нажать старт и вперед,если его работу спрятать никак,но в реальности все немного иначе.Настройки невнятные.При запуске падает.Реал тайм ядро или перекомпиляция на мой взгляд не выход.
ikkunan salvataja написал: Не, порекомендую им использовать к примеру VLC, он прекрасно автоматом кодировки определяет. Скриншот кинуть, где в плэйлисте две композиции стоят, одна с тэгами в кодировке 1251, другая в юникоде, и обе корректно изображаются.
Тю-ю-ю!!! Я думал что он сейчас скажет что я им все это сделаю скриптом одной строчкой на питоне и отправлю через почту.... (назначить к установке в AD) а он мне про какой-то GUI плеер. Не кошерно, тов акуна-матата. не по рабоче-крестьянски это.... GUI это все происки буржуазии и мировой закулисы и главный там БГ-ОЛИГАРХ и его корпорация ЗЛА МС!!!
winlinuser написал: linux как ядро это такая же прослойка, вот только политика разработки заключается в том чтоб не плодить велосипеды! и именно это я имел в виду)))
Это в линуксе то не плодятся велосипеды?!!!!!!!!!!!!!!!
Велосипеды (причем однотипные) это х№ева туча форматов пакетов - ровно по одному на каждый дистр, это два стиля загрузки (плюс их вариации и комбинирование), это х№ева туча оболочек, ни одна из которых так и не допилена до юзабельного состояния, это куча г№вноаудиоплееров, каждый из которых обладает каким-то одним, уникальным свойством (для проигрывания cue - один плеер, для многоканального и высокобитрейтного звука - второй, для нестандартной кодировки - третий), но нет ни одного нормального, это х№ева туча однотипного и недопиленного г№внософта на саурсфорж версии 0.0.1 альфа, это, наконец, х№ева туча дистров, каждый из которых позиционируется как единственной верный и правильный. Вот это и есть изобретение велосипедов. Это все линукс.
Бродяга написал: он везде его поддерживает? В текстовой консоли тоже? wink
Вы не поверите.
Бродяга написал: Велосипеды (причем однотипные) это х№ева туча форматов пакетов - ровно по одному на каждый дистр, это два стиля загрузки (плюс их вариации и комбинирование), это х№ева туча оболочек, ни одна из которых так и не допилена до юзабельного состояния, это куча г№вноаудиоплееров, каждый из которых обладает каким-то одним, уникальным свойством (для проигрывания cue - один плеер, для многоканального и высокобитрейтного звука - второй, для нестандартной кодировки - третий), но нет ни одного нормального, это х№ева туча однотипного и недопиленного г№внософта на саурсфорж версии 0.0.1 альфа, это, наконец, х№ева туча дистров, каждый из которых позиционируется как единственной верный и правильный. Вот это и есть изобретение велосипедов. Это все линукс.
Со сторонними программами в винде все тоже самое, только хуже.Ибо каждый дрожит за свои наработки и прячет их в подвал, под охрану тролля) Это если убрать фанатские выкрики "у вас все крииивоо!".
Тролл Лейбус написал: Sorry, не туда ткнул. Вот задача:
О бля ты даже в соббствкенных задачах не можешь разобраться. Ну и клоун!!! Ну и расскажи ка мне теперь где там одновременный запуск 1000 утилит чере пайп и нах№р это нужно что бы рассортировать картинки по каталогам??? Может тебе лучше ядерный реактор использовать под такие мега задачи, а то вдруг памяти не хватит или электричества...
Бродяга написал: Велосипеды (причем однотипные) это х№ева туча форматов пакетов
это эволюция, т.к. выбирается лучшее, а хулдбшее отмирает))
Бродяга написал: это х№ева туча оболочек, ни одна из которых так и не допилена до юзабельного состояния
твое субъективное мнение меня мало волнует))) зы оболочка винды тоже не допилена, я уже не говорю о консоли, что полный сакс
Бродяга написал: это куча г№вноаудиоплееров, каждый из которых обладает каким-то одним, уникальным свойством (для проигрывания cue - один плеер, для многоканального и высокобитрейтного звука - второй, для нестандартной кодировки - третий)
зато у вас один вЫньдавсМедиа который решает все ваши проблемы чтоле?о_О т.е. на винде много софта - хорошо, в линаксе плохо? не обманывайте сами себя. Что касается плееров, посмотрите в сторону Phonon и проситайте про то что это))) а потом поставьте vlc например и посмотрим что у вас не откроется и не заиграет))
Бродяга написал: Вот это и есть изобретение велосипедов.
велосипед, чтоб вы знали, это когда один и тот же библиотечный функционал с каждой программой для каждого чиха пишется с нуля только для этой проги. например ваши демонтулсы, алкоголи и т.д. и ниодного стандартного средства.
winlinuser написал: зато у вас один вЫньдавсМедиа который решает все ваши проблемы чтоле?
Нет. Есть фубар, аимп, айтюнс, винамп, джетаудио и докуя еще
winlinuser написал: т.е. на винде много софта - хорошо, в линаксе плохо?
Плохо то, что ни один из них не допилен до нормального состояния. В отличие от винды.
winlinuser написал: Что касается плееров, посмотрите в сторону Phonon и проситайте про то что это)))
Ты нипаверишь, я читал про что это. Еще когда разработка четвертых кед только начиналась
winlinuser написал: велосипед, чтоб вы знали, это когда один и тот же библиотечный функционал с каждой программой для каждого чиха пишется с нуля только для этой проги. например ваши демонтулсы, алкоголи и т.д. и ниодного стандартного средства.
А это и есть свобода выбора. Можно и в винде использовать уже написанный код под гпл и открывать, соответственно, свой. Просто это нах.й никому не надо. А вот почему это не делается в линухе, где весь код УЖЕ открыт, и один х№р пишут свой, это большой вопрос. Суровая линух-традиция - не устраивает программа, а давайте ее форканем и будет своя. Потом форканут нашу и будет еще одна. Потом... и так по алгоритму. Не велосипеды ни разу.
Бродяга написал: Плохо то, что ни один из них не допилен до нормального состояния. В отличие от винды.
vlc, amarok, и чегото там под гном хорошее было, остальным не пользовался.
Бродяга написал: Ты нипаверишь, я читал про что это. Еще когда разработка четвертых кед только начиналась smile
так чего глупости пишем?
Бродяга написал: А это и есть свобода выбора.
это не свобода а маразм))
Бродяга написал: Можно и в винде использовать уже написанный код под гпл и открывать, соответственно, свой. Просто это нах.й никому не надо.
а вот тут не путайте юзверей в вакууме и разрабов)) многим надо))
Бродяга написал: А вот почему это не делается в линухе, где весь код УЖЕ открыт, и один х№р пишут свой, это большой вопрос.
ну например? вот vlc и amarok используют phonon, но назначение разное.
Бродяга написал: Суровая линух-традиция - не устраивает программа, а давайте ее форканем и будет своя.
еще одна глупость)) еси вы не разраб конечно) но есть и обратная реальность, когда из форка берется кода и вносится в основную программу, опять таки эволюция!
Бродяга написал: Потом форканут нашу и будет еще одна. Потом... и так по алгоритму. Не велосипеды ни разу.
Не...т ну тут как на самом деле Опенсурс это хорошо.... вот сколько времени экономиться, вы нипаверите... вот написал чувак код, и выложил его- пользуйтесь... но при этом никакой идеологии, я тоже так делаю, когда просят.... почему бы не помочь.... и МС тоже молодцы у них на msdn море как говорит луноходный предводитель линфан, сэмплов. бери пользуйся!!! Но пиши сам, никто не даст тебе уже готовый продукт с кодами. Нех... а ток желающих много взял чужое -выдал за свое, получил мега бабло и доволен. И я считаю, что это правильно.
Знаете, когда я вижу подобные примеры и одновременно мне рассказывают как в линуксе все просто и понятно, то я фигею.
Не, ну представьте, что вы пришли купить кусок мяса в магазин, а продавец от вас требует перечислить на латыни все кости животного и все болезни, свойственные данному виду. А если не можете, то вы - хомяк, офисный планктон, у вас руки не оттуда растут и "мозг не развит".
wr224 написал: Оля, будь добра прокомментируй каждую строчку своей задачи, а то мы нормальные люди из мира виндовз не понимаем нифига в этой абракадабре
Чо там комментировать? Всё итак ясно Правда, я ещё музычку добавляю, чтобы проинформировала меня об окончании операции:
pavel2403 написал: О бля ты даже в соббствкенных задачах не можешь разобраться.
Почему же не могу? Могу. Просто я сейчас не дома. Скрипт писал по памяти. Вот и перепутал в спешке gzip с tar`ом. А так всё остальное правильно было с самого начала. Так что не радуйся, твою попаболь это не вылечит
Manve написал: Знаете, когда я вижу подобные примеры и одновременно мне рассказывают как в линуксе все просто и понятно, то я фигею.
Для того и пишутся скрипты. Один раз написал, а потом запустил и сидишь, ждёшь, пока музычка проиграет, проинформирует о завершении процесса.
Manve написал: Не, ну представьте, что вы пришли купить кусок мяса в магазин, а продавец от вас требует перечислить на латыни все кости животного и все болезни, свойственные данному виду. А если не можете, то вы - хомяк, офисный планктон, у вас руки не оттуда растут и "мозг не развит".
Я просто пришел купить мяса...
Не надо утрировать. Если чел не может сказать внятно сколько вешать в граммах, тогда ему к логопеду. А если так - Продавец: Рубль не посмотрите? Покупатель: Показывайте - Тогда в клинику к доктору Шмурге. И вообще, вот ребята правильно придумали -)
winlinuser, я готов оплачивать труд программистов точно также, как я оплачиваю труд мебельщиков, фермеров, дорожников итд..
Но если мне фермер скажет, что я не могу вырастить пшеницу и на этом основании я тупой, то он будет послан. Также, как посылаются линуксоиды с их "дружелюбной" к юзеру системой.
pavel2403 написал: AKELPAD совершенно бесплатный уже который год спасает отца русской демократии. Вы не забыли господин Ректор, что СMD это DOS VM???
Неа, не забыл. Только многие из вас, используя "стандартное средство" Notepad, наступали на грабли, когда в скрипте CMD, нужно было например передать логин по русски или какой другой параметр. Было же?
wr224 написал: Сварт, не три мои скрипты! Это опенсорц!
Я удаляю только бессодержательные, односложные каменты и каменты с изобилием ругательств и оскорблений. Невозможно же ветку читать — почти тысяча каментов, больше половины из которых всякая х№рня.
Я удаляю только бессодержательные, односложные каменты и каменты с изобилием ругательств и оскорблений. Невозможно же ветку читать — почти тысяча каментов, больше половины из которых всякая х№рня.
Ты удивлен? Тоже самое представляет из себя исходный код ядра линуха
Цитата: обыный пользователь должен платить деньги или выставлять пиво тому кто это знает) зы man dd
Имхо, обычность пользователя - понятие довольно таки относительное. Если он не программист это еще не означает что он нихр№на не знает о своей системе. И выставлять пиво или платить за каждый чих - может прощще заплатить за ОС (программу)?
ikkunan salvataja написал: Пара вопросов: 1. В какой кодировке должны быть тэги по стандарту? 2. В какой кодировке они в файле из примера?
1. Я обычный пользователь, и ничего не знаю про кодировки. 2. Как узнать, и, самое главное, ЗАЧЕМ мне знать, в какой кодировке мр3-тэги в песне, которую я слушаю?! 3. А в "праклятой венде" почему-то всё работает.
Я просто оставлю вам скрин здесь. Это Windows Media Player 9, который вышел в 2003-м году, и установлен в ОС, разработанной десять лет назад:
А что вообще может делать пустой файл? Или где-то уже бродит сказка, что после выполнения данной операции все данные с жёсткого диска оправляются прямо в Пентагон?
Цитата: нет, я говорил про винду и уровень юзеров))
Ну под виндой то как раз я недостатка хороших бесплатных программ не наблюдаю :) . А вот в линуксе весь софт почему то производит впечатление вечных бета версий.
сег, объясню вам. На данный момент в Linux есть несколько плееров, от хороших до уе*ищных по качеству
- Amarok, как аналог ITunes, есть проблемы с кодировками, остальное на ура - Totem, ни под что не косит, ходячий п*здец в смысле качества. - Audacotus, кости под Winamp, среди аудио - лучший - Songbird, фееричный п*здец, тормоз
TrollWINNT написал: А вот в линуксе весь софт почему то производит впечатление вечных бета версий.
Далеко не весь Просто отличить нормальное от г*вна не так уж и просто. К тому же то самое г*вно зачастую пихают по умолчанию, что говорит о большом уме.
Ох сорри, разве я сказал что он должен быть пуст? Нет конечно, пропишите в файлик ping.bat одну строчечку, ну например ping 127.0.0.1 или можете вместо 127.0.0.1 написать адрес шлюза Вашего любимого провайдера или адрес соседней машины. И запустите...скрин в студию.
TrollWINNT написал: Ну под виндой то как раз я недостатка хороших бесплатных программ не наблюдаю :) . А вот в линуксе весь софт почему то производит впечатление вечных бета версий.
это религия вам мешает юзать амарок нпример?))) или лису в качестве браузера? или эклипс в качестве ide?
winlinuser написал: или лису в качестве браузера? или эклипс в качестве ide?
У меня лиса - основной браузер. Eclipse не использую за ненадобностью, хотя признаю, он оху... великолепен, хоть и тормоз. А Amarok у меня ассоциируется со словом "обморок".
Mandriva-oid, вот я о том же-)) Чуть что так в цикл, как в том анекдоте про программиста и шампунь-) Отсюда выводы - В винде нельзя называть батники именем системных утилит-) Как интересно с этим багом состоят дела в вин7?
Rector написал: Ох сорри, разве я сказал что он должен быть пуст? Нет конечно, пропишите в файлик ping.bat одну строчечку, ну например ping 127.0.0.1 или можете вместо 127.0.0.1 написать адрес шлюза Вашего любимого провайдера или адрес соседней машины. И запустите...скрин в студию.
Дык, уважаемый Rector , операционная система для того и нужна, чтобы в ней запускались исполняемые файлы. Для вендузятника нет ничего удивительного, что программа работает так, как должна, поверьте!
Mandriva-oid написал: - Amarok, как аналог ITunes, есть проблемы с кодировками, остальное на ура
Гм, за исключением его интерфейса во второй версии (имхо - уебищен, шопездец), некоторой громоздкости (мягко говоря), ну и функционал оставляет желать лучшего (проигрывание CUE - актуально, поскольку на рутрекере лосслесс как правило в нем идет, нет навигации по каталогам как по библиотеке, и пр.)
Mandriva-oid написал: - Audacotus, кости под Winamp, среди аудио - лучший
Основная проблема - если его и можно считать аналогом винампа, то максимум второй версии. А щас вроде как пятая текущая.
Mandriva-oid написал: К тому же то самое г*вно зачастую пихают по умолчанию, что говорит о большом уме.
Да, факт. До сих пор не забуду как в минте дефолтным плеером поставили Dragon Вот ЭТО НЕЧТО мало того, что называется плеером, так еще и носит номер версии 2.0! Я такое в билдере несколько лет назад делал за полчаса. Кинул на форму несколько компонентов, написал несколько обработчиков событий, все. И ЭТО еще собирались продвигать как официальный плеер кед!!!
Во, блин. Если зажать Ctrl, колёсиком мыши можно регулировать масштаб текста страницы в FireFox. Сейчас совершенно случайно узнал. Дико удобно, кстати.
Цитата: например? какую видеодорожку, я не совсем понял
Не видео а аудио. Например имеем видеозапись на японском (к примеру) языке. И мп3 файл с русским переводом. Как мне сделать так чтобы я смотрел фильм с русским переводом? 2 Rector
Цитата: Smplayer, отличная вешь.
Лучший среди тут, или между здесь . Попробуйте в нем подключить внешнюю дорожку в формате ac3 и перемотать вперед назад.
Цитата: Во, блин. Если зажать Ctrl, колёсиком мыши можно регулировать масштаб текста страницы в FireFox. Сейчас совершенно случайно узнал. Дико удобно, кстати.
Бродяга написал: Основная проблема - если его и можно считать аналогом винампа, то максимум второй версии. А щас вроде как пятая текущая.
Это и хорошо Winamp 5 - ужас летящий на крыльях ночи. 2 была гораздо лучше.
Бродяга написал:
Гм, за исключением его интерфейса во второй версии (имхо - уебищен, шопездец), некоторой громоздкости (мягко говоря), ну и функционал оставляет желать лучшего (проигрывание CUE - актуально, поскольку на рутрекере лосслесс как правило в нем идет, нет навигации по каталогам как по библиотеке, и пр.)
Ну это уже гурманство Банально проиграть mp3\ogg он может
Бродяга написал: А с ними там жопа. Полная. По сути только два варианта - либо VLC, либо SMPlayer. И то, и то, хоть и работает, но уебищно до омерзения.
TrollWINNT написал: Попробуйте в нем подключить внешнюю дорожку в формате ac3 и перемотать вперед назад
Если честно, никогда не испытывал в этом необходимости. Титры подключал как-то, было дело. А так если фильм идет многодорожечным, выбираю нужную дорожку и всё.
TrollWINNT написал: Не видео а аудио. Например имеем видеозапись на японском (к примеру) языке. И мп3 файл с русским переводом. Как мне сделать так чтобы я смотрел фильм с русским переводом?
не знаю, никогда с таким не сталкивался
Бродяга написал: А с ними там жопа. Полная. По сути только два варианта - либо VLC, либо SMPlayer. И то, и то, хоть и работает, но уебищно до омерзения.
до омерзения это "как в винде"?
Бродяга написал: Вот ЭТО НЕЧТО мало того, что называется плеером, так еще и носит номер версии 2.0! Я такое в билдере несколько лет назад делал за полчаса. Кинул на форму несколько компонентов, написал несколько обработчиков событий, все. И ЭТО еще собирались продвигать как официальный плеер кед!!!
и какие форматы видео проигрывал ваш плеер из билдера?
Stranger написал: Бродяга, значок у плеера классный smile Кстати, а какой он в деле?
Кто, фубар? Зе бест оф зе бест!!!
Один недостаток - разбираться и настраивать. Но он того стоит. Начал писать по нему обзор и руководство, но что-то пока забросил. Может руки все-таки дойдут.
winlinuser написал: Бродяга, веришь, но я никогда не лазил в настройки видеоплеера) я просто смотрю видео и все)))
700-мегабайтные рипы? Согласен, тут и линукс сгодится. А я в последнее время все как-то больше по HD врываюсь, а вот с ним (с рипами, если быть точным) может быть жопа. Даже в винде.
TrollWINNT написал: Не видео а аудио. Например имеем видеозапись на японском (к примеру) языке. И мп3 файл с русским переводом. Как мне сделать так чтобы я смотрел фильм с русским переводом?
TrollWINNT написал: Да ? а я еще могу десятка два примеров нарыть с которыми вы не сталкивались, однако зачастую это надо. Причем не программисту а обыччному юзверю .
вот я в этом смысле обычный юзер, смотрю видео скаченое с торрентов)) что мне еще надо от плеера?
Бродяга написал: 700-мегабайтные рипы? biggrin Согласен, тут и линукс сгодится. А я в последнее время все как-то больше по HD врываюсь, а вот с ним (с рипами, если быть точным) может быть жопа. Даже в винде.
недавно скачал какой-то рип больше 5 Гб полтора часа. Посмотрел без проблем) BR-rip както так, я не рабераюсь сильно в этом
Mandriva-oid написал: Cakewalk, объясните, что в картинке не так?
Хотелось бы искренне выразить пожелание как то в элементарный проигрыватель раскрасить (скины-писал уже будут также похожи на как буд то цветовую гамму , как бы вроде и цветное-но уж больно блеклое) а так же хотя бы через одни проигрыватель (которых почему то много-но как братья) вставлять ну хотя бы эквалайзер) я к чему..Мы же любим похваливать красочный неповторимый рабочий стол-то хотелось бы искренне и дальше привести в соответствие с временем внешний вид программ,думаю не маловажная деталь (хотя кому и в дос прекрасно-на любителя)
Rector написал: Запускай. Или пиши не сокращая - ping.exe. И другим об этом расскажи обязательно. То же относится и к другим системным утилитам. Бубнопляс 0_O
wr224 написал: http//pikucha.ru/410275/thumbnail/amarok_ubuntu.jpeg А по завершению вот такое вот вырвеглазие crazy http//pikucha.ru/410277/thumbnail/amarok_ubuntu2.jpeg
Верунчик, ты так тщательно замазала "admin17" в терминале, да только моСК Ынтерпрайзный не догадался замазать на панели Ынтерпрайз неистребим!
Гордое звание «лучшего видеоплеера». Скромно и со вкусом, так сказать. Заявленное достоинство — может запоминать позиции воспроизведения и громкости. Крутая мегафича. Очень трудно было реализовать, наверное. О ней ниже. Дальше. Какой альтернативно одаренный загнал полосу прокрутки между другими кнопками? Такие вещи всегда делаются на всю возможную ширину. Впрочем, черт с этим. Есть более интересная особенность. Поведение регулятора громкости. Во всех, повторяю, во всех аудио- и видеоплеерах под любую ось программа запоминает последнюю позицию громкости и восстанавливает ее при запуске. Просто, логично, удобно. Казалось бы, разве возможно по другому? Но гениальные (альтернативно) опенсурс разработчики и тут пошли своим путем. Есть два варианта. Первый — начальная позиция регулятора громкости устанавливается в настройках (!) и при запуске он всегда будет выставляться на это значение. Гениально, ящитаю! Второй — можно включить то самое запоминание позиций, о котором было выше. Тогда при запуске с уже проигрывавшимся файлом он будет выставлять громкость на ту позицию где он был (особенно приятно это ночью, если файл до этого открывался днем), а с новым файлом... как вы думаете? Правильно! Выставится на позицию, что в настройках сделана начальной. Разработчикам — зачот! Ну и плюс стандартная для линуксовых плееров проблема с точной перемоткой - щелкаешь мышкой в одном месте на полосе прокрутки, а он прыгает на 5-10 минут вперед назад.
ЗЫ. Проверил щас - е....тость с регулятором громкости они таки починили. И как всегда по альтернативному - при запуске любого файла он выставляется в среднюю позицию (40%), а потом уже сбрасывается на последнюю установленную. При этом, даже если последняя была на нуле, какую-то секунду он успеваеть все-таки проиграть
ЗЗЫ. Надо убунту на реальное железо ставить, посмотреть как работать будет. Потому что на виртуалке тормозит она просто нереально. С WinXP и Win7 на тех же параметр№х она и рядом не стояла. На WinXP вообще работать более менее нормально можно.
Нет, DragonPlayer. Foobar2000 сам использую, но никак не могу разобраться в многообразии. Тут тебе и куча модулей интерфейса (вплоть до funk ui), и куча всего остального... Никак руки не доходят.
Цитату, где написано - Если Вы называете *.bat файл совпадающим именем с системными утилитами (ping, ipconfig,net,route), в этом случае используйте внутри не сокращённые, а полные команды (используя расширение). Или что-то вроде - НИКОГДА не называйте *.bat файл совпадающим именем с системными утилитами! Есть там что подобное?
Цитата: С файлом всё в порядке? Попробуйте открыть в другом проигрывателе.
В другом все нормально. Такое вылезает при перемотке, иногда сильнее. Уходит секунд через 10 . В принципе не слишком страшно но баг кодека :). 2 spoilt
Цитата: TrollWINNT, в плане с дорожками лучше воспользоватся MKVmerge и не колбасить плеер. Делается все за 5 минут.
Да? а в виндовом Mplayer classic я это за секунды делаю, и не задумываясь. Я понимаю что допилить можно что угодно но я не вижу в линуксе бесплатных программ лучше бесплатных виндовых.
Парни! о чудесных проигрывателях Ну почему бы просто в гугле не набрать .....софт скачать.. и там выбрать мультимедиа параграф и просто посмотреть и почитать (я понимаю-на линукс не установишь (кейгены кряки патчи)) Но почитать посмотреть то можно черт подери!!! Там столько добра! (не пишите пожалуйста-о вайне
Бродяга написал: ЗЗЫ. Надо убунту на реальное железо ставить, посмотреть как работать будет. Потому что на виртуалке тормозит она просто нереально. С WinXP и Win7 на тех же параметр№х она и рядом не стояла. На WinXP вообще работать более менее нормально можно.
Бродяга написал: ЗЗЫ. Надо убунту на реальное железо ставить, посмотреть как работать будет. Потому что на виртуалке тормозит она просто нереально. С WinXP и Win7 на тех же параметр№х она и рядом не стояла. На WinXP вообще работать более менее нормально можно.
Какая виртуалка? Я вчера ставил тему WinXP на Ubuntu. И опа - ничего не тормозило. Ничего!
сег написал: Ректор, простите, а вот так не пойдёт? biggrin
ping.exe 127.0.0.1 -n 10
Да, нормально. Только как я уже говорил - Подавляющее большинство виндузятников об этом знать не знают-) Говорят, якобы где-то в "help" об этом написано. I_love_Win сейчас ищет пруф. Если найдете, где об этом написано, можете засчитать мне слив.
TrollWINNT написал: В другом все нормально. Такое вылезает при перемотке, иногда сильнее.
А откуда файло можно скачать? Хочу посмотреть у себя. Впрочем подобную хр№нь я иногда наблюдал после перемотки, через несколько секунд восстанавливается, но в тотеме, GNOME MPlayer и VLC кажись этим не страдают.
У меня тоже она родная. Smplayer стал тормозить на HD видео с внешней дорожкой а глюк в меню gnome так и не поправили . И оформление по дефолту мне что то так напомнило ну просто такое оригинальное и нигде до этого не виденное чтоли
I_love_Win написал: Вот и вали ману запретную курить, я тебе твой кругозор расширять не собираюсь
Ну вот, аргументов нет, пруфа нет, где якобы ты читал про это, а я такой сякой не читал хелпов - перешёл на личности-)) Как в случае твоей домашней гавносети с хрустящей вафлей и бесконтрольным Ethernet по всему дому-)
Rector написал: Говорят, якобы где-то в "help" об этом написано. I_love_Win сейчас ищет пруф. Если найдете, где об этом написано, можете засчитать мне слив.
Уже написано, и, кстати говоря, прямо здесь!!! :)))))) Можно засчитать?! :))))))))))))))
Если серьёзно, сами понимаете, такие вещи уж никак не повод для перехода на другую ОС. 99.99999...9% пользователей Windows никогда даже не узнают, о чём мы сегодня здесь говорили. И это правильно.
сег написал: Если серьёзно, сами понимаете, такие вещи уж никак не повод для перехода на другую ОС
А разве здесь агитируют за Linux? Здесь его вроде закапывают?
сег написал: Уже написано, и, кстати говоря, прямо здесь!!! :))))))
Да нет, интересует есть ли об этом у микрософта. Или это недокументированная фича-))) Хотя, хелп в винде так написан, что без слёз (бутылки) его читать невозможно-)
wr224 написал: Оля, среда xfce неимеет никакого отношения к плейеру amarok, он кдешный
Да что ты говоришь, Верунчик? Пра-а-а-а-авда? Верка, ты меня умиляешь Ты у нас теперь Ынтерпрайзный Кэп А подумать не пробовала? Как бы тебе это попроще объяснить-то?.. Ну, для этого нужно воспользоваться той штукой, в которую ты еду кладёшь. Ну, в ней ещё находится рот. Это называется "голова". Воспользуйся ею. Может быть, тебе и понравится?
Mandriva-oid написал: А простите Windows это система для "чайников"?
Ну, БГ (не из Аквариума", естессно) задумывал как её, родимую. НО не НАПИСАННУЮ "чайниками", а написанную ДЛЯ "чайников". Этим и выбился в люди. Сообщество, слишком гордыней обуяно, чтобы пойти тем же проверенным путём...
Rector написал: Ну вот, аргументов нет, пруфа нет, где якобы ты читал про это, а я такой сякой не читал хелпов - перешёл на личности-)) Как в случае твоей домашней гавносети с хрустящей вафлей и бесконтрольным Ethernet по всему дому-)
Цитата: А простите Windows это система для "чайников"?
А вот это в винде лично мне и нравится. Хочешь можешь работать мышкой, хочешь хоткеями. Не обязательно быть мегагуру чтобы чем то пользоваться но имея некоторый багаж знаний можно сделать то же быстрее или прощще.
I_love_Win написал: Говносеть работает на линупсе! Значит и все линупсы тоже г№вно конкретное?
Вот виндузятное мышление! Поставил Linux и априори считает, что там ничего настраивать не надо! -)) Типа - это же линупс, он с..ко безопасный. Надо, студент, надо. Ещё как, надо мозг включать, а то быстро твою вафлю схрумкают да ещё и поимеют твою почту, одноглазиков, контактиков и прочую муть. И не только у тебя, а всю гавносетку.
Rector написал: Вот виндузятное мышление! Поставил Linux и априори считает, что там ничего настраивать не надо! -)) Типа - это же линупс, он с..ко безопасный. Надо, студент, надо. Ещё как, надо мозг включать, а то быстро твою вафлю схрумкают да ещё и поимеют твою почту, одноглазиков, контактиков и прочую муть. И не только у тебя, а всю гавносетку
Эх и д.бил...прасти хоспади
Я никогда против линупса и не был в роутерах, модемах и прочей байде
А вот на десктопе ему делать некуя!
Кстате, cmd, если тебе делать некуя и хоцца яйца свои полизать, можно настроить и даже поменять на другой в переменных окружения
Начнём с сетки простейшая проверка -передача файлов между расшаренными папками - пинг идёт лесом. Далее принтсервер - распечатка пробной страницы - опять пинг лесом.. Ну и файлопомойка, опять банальное копирование... Да, щас мне скажете, что, мол, а как быть с удалёнными машинами? Ваше право, но "домашние" локалки, обычно стоят в одном помещении... КаГ бЭ
Ну вот,спрашивал же про железо.Опять,с..ко ниасилила!Скачал сначала CD,потом DVD,ну не хочет устанавливаться.После выбора как её устанавливать,мигает с минуту своими пятью красными глазами,а потом-чёрный экран и иди ты дорогой в жопу.Блин,охр№нительно доброжелательная система. Железо. GA-EX58-UD3R,Core i7 920,WD Veloci Raptor,Radeon HD5750,6Gb PC10666 1333Mhz Kingston. Разговоры о кривой записи диска не принимаются.Запустил на компе жены с пнём четвёртым,на 31-й Гигабайтовской матери-с него и пишу. Мегагурулинуксоиды,какие мысли?
Цитата: Николай, ситуация с виндой и юниксами аналогична ситуации с попсой и нормальной музыкой. Качественная, нормальная музыка (классика, джаз, блюз, рок и т.д.) возникла гораздо раньше, чем современная попса. Однако попсу слушает большинство населения. Почему? Очень просто: чтобы слушать нормальную музыку, её нужно ПОНИМАТЬ. А чтобы её понимать, нужен МОСХ))) А сей неимоверно полезный орган, к сожалению, присутствует у малой части всего народонаселения. И эта часть всё уменьшается(( Главный аргумент виндузятников: "разве может быть плохой система, которй пользуется большинство юзеров?" Ответ: попсу тоже слушает большинство, однако хорошей музыкой она от этого не стаёт)))
I_love_Win, ясно всё с тобой. Продолжай дальше пионэрить свою гавносеть. Сомневаюсь что на wi-fi у тебя даже WEP включен. Так и торчит голой попкой в эфир. А если ты даже сподобился WPA настроить, то пассфраза у тебя вроде 123321. И взлом твоей сети - это прекрасная тренировка для таких же студентов как и ты.
Невропаразитолог написал: Начнём с сетки простейшая проверка -передача файлов между расшаренными папками - пинг идёт лесом.
вот это логика)) класс))) ух, аш проснулся))
Невропаразитолог написал: Да, щас мне скажете, что, мол, а как быть с удалёнными машинами? Ваше право, но "домашние" локалки, обычно стоят в одном помещении... КаГ бЭ
домашние локали... бл.ть, как сказано то))) жги исче чувак)))
Rector написал: I_love_Win, ясно всё с тобой. Продолжай дальше пионэрить свою гавносеть. Сомневаюсь что на wi-fi у тебя даже WEP включен. Так и торчит голой попкой в эфир. А если ты даже сподобился WPA настроить, то пассфраза у тебя вроде 123321. И взлом твоей сети - это прекрасная тренировка для таких же студентов как и ты.
winlinuser.Других мыслей нет?Вот за это вас,красноглазых, и "любят".В магазин уже ходил.На двух компах Виста и Семёрка-лицензии.На моём Семёрка устанавливается за 11 минут,а эта хр№нь висела пока я обедал,да так ничего и не вывесила.Теперь висит в мусопроводе(там ей и место).
Ниасиляторрр написал: winlinuser.Других мыслей нет?Вот за это вас,красноглазых, и "любят".В магазин уже ходил.На двух компах Виста и Семёрка-лицензии.На моём Семёрка устанавливается за 11 минут,а эта хр№нь висела пока я обедал,да так ничего и не вывесила.Теперь висит в мусопроводе(там ей и место).
Кстати, у нас в столовке на работе электронные кассы IBM с WinXP Emb стоят. Да, той самой IBM, которая считает, что Linux должна заменить все остальные оси. Так или иначе ставят венду. Скриншот нужен?
Linux_must_die! написал: Кстати, у нас в столовке на работе электронные кассы IBM с WinXP Emb стоят. Да, той самой IBM, которая считает, что Linux должна заменить все остальные оси. Так или иначе ставят венду. biggrin biggrin biggrin Скриншот нужен?
Да вобще хр№н знает для кого он. Обычные пользователи ему видите ли не нужны, а для более менее продвинутых в нем нет программ под их запросы. Видимо система для чекандрыкнутых гиков, типа jast for fun
TrollWINNT написал: Видимо система для чекандрыкнутых гиков, типа jast for fun
Знаешь, вот поставил Ояебунту, а стимула пользоваться нет: нет нужного софта, а имеющийся не нравится. В операционке нужен прикладной софт, что был стимул ею пользоваться. А ОС ради ОС... не знаю, во всяком случае не для меня. Если, конечно, не дёрнет меня завтра Qt изучать или GTK+.
TrollWINNT написал: Да вобще хр№н знает для кого он. Обычные пользователи ему видите ли не нужны, а для более менее продвинутых в нем нет программ под их запросы.
для более-менее продвинутых, это те кто научились сами программы устанавливать или документы копировать? анекдот в тему: устраивается человек на работу, вопрос на собеседовании: - компьютером пользоваться умеете? - да, я продвинутый пользователь виндавс!! - ок, так и запишем, пользоваться компьютером не умеете...
Linux_must_die! написал: А я про них и говорю. Думаешь, кто-то ставит кодеки для видео, игрухи, офисные приложения и прочее на тот же Red Hat, установленный на сервак?
TrollWINNT написал: И тоже по той же причине, что и поставил бубунту. Чисто из любопытства Ибо кроме как в никсах они мало где могут пригодиться. biggrin
гтк+ может быть, не юзал, а qt сначало посмотрите ее возможности, а потом говорите. или вы думаете что qt это кнопочки, виджеты и остальной интефейс и все?
Цитата: для более-менее продвинутых, это те кто научились сами программы устанавливать или документы копировать?
У вас, как я погляжу, слишком уж заниженое мнение о пользователе. Лично я имею в виду тех, кто сможет не только установить программу но и настроить ее а кроме того знает почему он ставит именно эту программу. Как установить (восстановить) ОС и свободно работает в любой программе со стандартным интерфейсом, а так же знает структуру файловой системы своей ОС и прочее, прочее, прочее
TrollWINNT написал: У вас, как я погляжу, слишком уж заниженое мнение о пользователе. Лично я имею в виду тех, кто сможет не только установить программу но и настроить ее а кроме того знает почему он ставит именно эту программу. Как установить (восстановить) ОС и свободно работает в любой программе со стандартным интерфейсом, а так же знает структуру файловой системы своей ОС и прочее, прочее, прочее biggrin
та ладно, таких вот не много, тем более структуру винды знать. К стати, какая же структура винды?
Linux_must_die! написал: Мы его невольно с .NET сравниваем, причём не в пользу Qt. biggrin
winlinuser написал: от каких именно сред? уточни, с какими ты сравнивал? или какие знаешь)
Щупал, сравнивал, знаем. Хотя что именно сравнивал? Среду или фреймворк? Ты эти понятия не путаешь, нет? Вообще - чистый сипипи с неплохим фреймворком. Но вовсе не с самым лучшим. А среды до недавнего времени там вообще не было. Преимущество только одно - кроссплатформенность. Других нет.
winlinuser написал: я скачивал и смотрел код) спасибо) даже документация в вашем ядре гораздо хуже чем в линуксе 10 лет назад)))
Что ты там мог смотреть? Знакомые буковки искал?
winlinuser написал: ну например))
Хотя бы тем, что нынешние графические компоненты фреймворка Qt представляют некий аналог Windows Forms (который, по сути, WinAPI). А в дотнете сейчас идет активный переход и перевод на WPF - совершенно новый шаг в создании графических интерфейсов. Вкратце - нет никаких ограничений на создание своих компонентов, простота реализации, богатые графические эффекты, поддержка на аппаратном уровне в DirectX и многое другое
Господа! послушайте домохозяина-того для кого мир it паритцо! (не для себя же-кто закопать, а кто и вендокапец-мне выбирать..(ну нам)) Два часа только что ставил уб 9.04 студио (на торенте Парни не советовали 10-почитайте сами) Так как мой минт который е заряжен вайном 1.0.1. а други е свежие чета выплевывает(а что бы исправить надо теста много в хост писать ) ставлю убунту, там 1.4 а в сеть нифига (TCP\IT) и атомат и ручное,и накручу лайф минт там посмотеть (а он запускается с пол оборота) как там настройки-все один к одному а ни хр№на!!! такое было минт 8 нет 8.1 да 7 да, в той же комнате на том же компе с теми же параметрами..х№р знает что это такое(не забываем -я чайник)! Че делать-еще чета сутки качать или читать как вылизать в минте хр№нь которая новый вайн не дает коректно работать.. ps. а нах мне надо? та надо же решить задачу,как же так, обещал челу Рипер 3.5 запустить и скрин выложить..
Cakewalk написал: ps. а нах мне надо? та надо же решить задачу,как же так, обещал челу Рипер 3.5 запустить и скрин выложить..
Да не парься.Даже если запустишь и что это докажет?Софт не родной.У тебя заведется,у кого то нет.Если брать музыкальный софт,то Мак любят за лоджик или Про тулс,а винды за Кубэйсы,Сонары.В линуксе по этой категории софта отставание лет так на 10.Вот когда будут у него продвинутые программные комплексы для музыкантов,тогда можно будет и письками меряться.А так,система не плоха,но на одной системе далеко не уедешь!
hodok78 не..я любитель такую хр№нь решать (ну задачи шахматные типо) да с инетом с чуваками (е линуксоиды добрые люди) заказов нет ни х№ра (по работе) то че делать на рыбалку и водку пить не пойдешь вдруг кто придет, позвонит (я в провинции-тут по старинке, типо лично приехать договориться) то я и развлекаюсь
Тролл Лейбус написал: Ну, я-то, как раз, не специалист. Но дело не в этом. Я и не утверждал, что гуёвое монтирование нужно "закопать". Я говорил, что бывают задачи, когда без гуя проще и быстрее. Вот и всё. А Бродяга пытался "обосновать", что без гуя "НИНАДА".
А зачем для доступа к CD-приводу вообще нужны какие-то скрипты? Зачем вообще нужна эта допотопная команда mount? Почему нельзя всё это делать автоматом? Воткнул диск в дисковод - опа, к нему уже есть доступ. С автозапуском, блэкджеком и шл.хами. Я понимаю, конечно, что это windows-way, но, чёрт побери, это ведь удобно! Что в этом такого сложного? Почему это с 1995 года есть в винде и до сих пор нет в линухе? CD-привод рапортует системе о том, что у него выдвигался и задвигался назад лоток. Зато команда mount запрещает извлекать диск из дисковода до тех пор, пока его не размонтируешь.
ikkunan salvataja написал: MOP3E написал: Мы - специалисты. А пользователю остаётся только 20 раз кликать мышой, чтобы примонтировать диск.
И откуда там 20 набирается? https://stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/?news_id=455&page=6 Смотреть пост 280.
Cakewalk написал: не..я любитель такую хр№нь решать (ну задачи шахматные типо) да с инетом с чуваками (е линуксоиды добрые люди)
В этом мы с тобой схожи,но после того же Куба,Рипер мне и под виндами не нравится.А так задачки-это хорошее дело.Кстати тут между делом,я то же разгадал причину выпадания загрузчика W7 при обновления груб.У меня конкретно дело все в том,что семерка крякнута через загрузчик и груб при обновление его просто не понимает.Родной загрузчик через груб запускается,но слетает активация.А вот с ноутом все в порядке.Так,что разрулить-то все разрулил,но при установке новой версии убунты,лучше ставить начисто.Возможно все прокатит нормально!
Бродяга написал: Что ты там мог смотреть? Знакомые буковки искал? biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
не суди все по себе)
Бродяга написал: Хотя бы тем, что нынешние графические компоненты фреймворка Qt представляют некий аналог Windows Forms (который, по сути, WinAPI). А в дотнете сейчас идет активный переход и перевод на WPF - совершенно новый шаг в создании графических интерфейсов.
вот когда поставишь qt desinger и посмотриш что можно сделать только мышкой, поднимемем эту тему)) а сведения из вики я и без тебя узнаю
MOP3E написал: А зачем для доступа к CD-приводу вообще нужны какие-то скрипты? Зачем вообще нужна эта допотопная команда mount? Почему нельзя всё это делать автоматом? Воткнул диск в дисковод - опа, к нему уже есть доступ. С автозапуском, блэкджеком и шл.хами. Я понимаю, конечно, что это windows-way, но, чёрт побери, это ведь удобно! Что в этом такого сложного? Почему это с 1995 года есть в винде и до сих пор нет в линухе? CD-привод рапортует системе о том, что у него выдвигался и задвигался назад лоток. Зато команда mount запрещает извлекать диск из дисковода до тех пор, пока его не размонтируешь.
МОРЗЕ, ты о чём? И флешки, и CD- DVD-диски монтируются в Linux`е и открываются автоматом. Никакие скрипты не нужны. Речь шла об образах. Они что в Винде, сами в виртуальный дисковод заскакивают? Вместе с кучей вирусов? Вот, кстати, в тему: http://slil.ru/29069757 Это как один из вариантов простого решения простой проблемы
Итак по поводу фильмы, на которую жаловался TrollWINNT. В линуксе под VLC есть артефакты, но, они видны только тогда, пока скроллер тащишь. LMB отпустил тут же пошло нормальное проигрывание. В xine, как ни странно, всё нормально. Итак берём флэшку с фильмой и дуем к приятелю, у которого индус севен. WMP сразу же говорит не знаю я таких файлов и отстаньте от меня. KMPlayer запускает, но когда мы тянем скроллер изображение на это никак не реагирует, т.е. время меняется, но сам фильм продолжает идти в обычном порядке. По отпусканию LMB в течении примерно 10 сек. наблюдаем такое.
В общем виндюксь на этом ролике тоже благополучно обосралась.
Цитата: В линуксе под VLC есть артефакты, но, они видны только тогда, пока скроллер тащишь.
Уточню, у меня довольно таки древняя система. Так что эти артефакты иногда задерживаются. Но это в самом деле не слишком большая проблема. Ну а по поводу винды, чичас грузанусь в семерку, гляну. На хрюше с этими файлами проблем не было.
Тролл Лейбус написал: Ну, я-то, как раз, не специалист. Но дело не в этом. Я и не утверждал, что гуёвое монтирование нужно "закопать". Я говорил, что бывают задачи, когда без гуя проще и быстрее. Вот и всё. А Бродяга пытался "обосновать", что без гуя "НИНАДА".
Опять врешь, маленький засранец
Я тебе не обосновывал что "НИНАДА", я тебе наглядно показал что нет никакой разницы, что с деймонтулсом выйдут те же самые два/три клика мышкой. И после этого ты предпочел слиться
И кстати - сколько образов ты за это время подмонтировал? А ну кыш отсюда, ты еще сегодняшнюю норму не выполнил
MOP3E написал: Почему это с 1995 года есть в винде и до сих пор нет в линухе?
Это в местном отделении майкрософт сказали что нет?
MOP3E написал: Зато команда mount запрещает извлекать диск из дисковода до тех пор, пока его не размонтируешь.
Зато когда под виндой вынимаешь сидюк, с которым какая-нибудь программа работает во веселуха то начинается. Хотя сейчас может она уже его в этом случае и не отдаёт, не в курсе, пусть меня поправят если ошибаюсь.
MOP3E написал: Это вообще про что?
Это про то, что речь шла о монтировании образа CD, а не его самого. Не представляю где там 20 кликов может понадобиться.
С Троллейбусом не разговаривать! Учитывая сколько времени он тут уже просрал, и сколько словесного поноса извергнул, можно прийти к выводу что он совершенно забросил свою работу по монтированию дисков, причем, походу, аж на неделю вперед. Вот пусть и монтирует
winlinuser написал: вот когда поставишь qt desinger и посмотриш что можно сделать только мышкой, поднимемем эту тему))
С кем ее поднимать? С тобой что ли, маленькое чудище, не знающее как правильно писать слово "посмотришь" и расставлять запятые? Уж извини, если я что-то с кем-то обсуждаю, так только с тем, кто хотя бы русский язык знает на уровне школьной программы. А судя по тебе, ты либо ее не знаешь вообще, либо просто не дошел еще до этого правила
Бродяга написал: Это только у одного Трамвая такие фантазии буйные
Это у МОРЗЕ, он тут говорил зачем образ CD из консоли монтировать, когда это можно сделать в гуях 20-ю кликами мыши. Я у себя попробовал и 20-ти кликов не насчитал. Хлопнуть RMB по иконке, в контекстном меню выбрать "Открыть в программе Archive Mounter", она кстати может быть и умолчательной и тогда просто LMB на иконке, после чего на десктопе или в трее появляется соответствующая иконка.
Rector написал: Только многие из вас, используя "стандартное средство" Notepad, наступали на грабли, когда в скрипте CMD, нужно было например передать логин по русски или какой другой параметр. Было же?
Ну и что??? Разве кто-то это отрицает??? Но в линухе -то граблей на 2 нет на 3 порядка больше, и факт присутствия граблей в винде каким-то образом отменяет рукожопость луноходных разрабов???
Да нет, это именно у Трамвая фантазии такие страшные (ему к психоаналитику бы):
Тролл Лейбус написал: Кроме того, факт, на который мне никто так и не ответил. Если описать алгоритм подключения через гуёвую программу, то сама последовательность действий (отвлечься от работы-вызвать программу для монтирования-указать диск для монтирования-открыть примонтированный диск-запустить программу чтения словаря-закрыть программу чтения словаря-вернуться к работе) вынуждает отвлекаться, поскольку действия не автоматизированы (я, пилять, сижу за кампутером, и должен выполнять его работу???? чисто вендузячий подход!). А сколько раз мне придётся мышкой клацнуть?
Ответили ведь - ровно два(три) раза. Так нет же, усираясь словесным поносом, пытается доказать, что в линуксе это делается быстрее:
Тролл Лейбус написал: Сравни описанную последовательность вот с такой: нажать клавишу мышки-скользнуть нажатой клавишей мышки до нужного наименования-отпустить клавишу мышки (диск примонтируется, программа откроется)-нажать на крестик закрытия программы (программа закроется, диск отмонтируется). Всего ДВА клика мышкой не отвлекут от работы. Мышковозюканье, которое пытаются мне навязать вендузятники в порыве страстной любви к Винде, просто убивает работу на корню. Зачем нужен анмаунт, я объяснил выше. Повторяться не буду.
А также так и не ответил, а зачем вообще закрывать "программу чтения словаря"? Что, собственно говоря, мешает ей висеть в панели задач или, тем паче, в трее? Что до меня, так я один раз если запускаю программу, то закрывается она у меня уже при выключении компьютера. Тем более, что налицо явная экономия времени и "щелчков мыши" Сравни - либо каждый раз монтировать диск и запускать приложение (на это тоже время уходит), либо одним щелчком поднимать программу из панели задач или трея
Хотя, если в линуксе есть жесткие ограничения на количество запущенных приложений, или на количество одновременно примонтированных образов, тогда да, тогда все вышеописанное имеет смысл
А что вообще может делать пустой файл? Или где-то уже бродит сказка, что после выполнения данной операции все данные с жёсткого диска оправляются прямо в Пентагон?
Тролл Лейбус написал: Зачем нужен анмаунт, я объяснил выше. Повторяться не буду.
Ну тут я тебя понял. Конечно то, что в линухе предыдущий образ не размонтируется автоматом при монтировании нового, это очень грустно и печально. Что ж, если другого выхода нет, размонтируй вручную. Если так хочется делать работу компьютера, то... твое право
Бродяга написал: Конечно то, что в линухе предыдущий образ не размонтируется автоматом при монтировании нового, это очень грустно и печально.
В винде тоже, если при новом монтировании содержимое каталога, куда образ монтировался меняется, кстати оно меняется и в линуксе, это не значит что старый образ размонтировался.
Бродяга написал: С кем ее поднимать? С тобой что ли, маленькое чудище, не знающее как правильно писать слово "посмотришь" и расставлять запятые? Уж извини, если я что-то с кем-то обсуждаю, так только с тем, кто хотя бы русский язык знает на уровне школьной программы. А судя по тебе, ты либо ее не знаешь вообще, либо просто не дошел еще до этого правила biggrin biggrin biggrin
О, ты вернулся! Правда, сейчас я ухожу, но последний вопрос на дорожку...
По поводу программ на каждый чих...
Тут возник вопрос какой видеоплеер в лунихе позволяет во время проигрывания подключить внешнюю звуковую дорожку. В винде то это решается элементарно, а вот в линухе...
Единственный вменяемый ответ - поставить программу MKVMerge и отредактировать файло в ней. Ну вот так просто...
Если это не программа на каждый чих, тогда я не знаю что это
Тут возник вопрос какой видеоплеер в лунихе позволяет во время проигрывания подключить внешнюю звуковую дорожку. В винде то это решается элементарно, а вот в линухе...
Единственный вменяемый ответ - поставить программу MKVMerge и отредактировать файло в ней. Ну вот так просто...
Если это не программа на каждый чих, тогда я не знаю что это smile
Спрашивали же уже.mplayer умеет.Првдодо нормлаьно с ней работать научился не так давно.
Цитата: Единственный вменяемый ответ - поставить программу MKVMerge и отредактировать файло в ней. Ну вот так просто...
На самом деле из вменяемого предложили VLC не слишком удобно конечно, но работает. Жаль что Smplayer в новой бубунте так и не заработал путем в нем это было сделано лучше.
Говорил же уже: враньё — это твоя прерогатива. Сколько раз тебя ловили? То с VirtualBox`ом, то с AbiWord`ом. И везде наглое, но беспонтовое враньё. Так что не перекладывай с больной головы на здоровую. Я свои слова подтверждаю. В отличие от твоего словесного поноса.
Бродяга написал: Я тебе не обосновывал что "НИНАДА", я тебе наглядно показал что нет никакой разницы, что с деймонтулсом выйдут те же самые два/три клика мышкой. И после этого ты предпочел слиться
Да что ты говоришь? Оказывается, вот это не твой пук в лужу?
Бродяга написал: В винде бесплатный деймон тулс, мало того что поддерживает больше типов, так еще и удобен в разы.
Бродяга написал: А ну кыш отсюда, ты еще сегодняшнюю норму не выполнил. С Троллейбусом не разговаривать!
Не слишком ли много берут на себя всякие подзаборные бомжики? Али ты меня баисся? Ты нибаись, я постараюсь тебя больше не обижать. Если ты сам х№рню не будешь нести. Пойди, выпей одеколону в честь праздника.
Бродяга написал: Уж извини, если я что-то с кем-то обсуждаю, так только с тем, кто хотя бы русский язык знает на уровне школьной программы.
Бедный... С самим собой тебе ни в жизнь не поговорить.
Бродяга написал: Ответили ведь - ровно два(три) раза
Да-да, мы знаем, знаем. Не нервничай так. Особенно, если учесть твои вопли о безопасности Винды, о том, что ты сидишь без антивируса, и позволяет тебе это (среди прочего) отключение автозапуска дисков и флешек! Тут ты, канэшна, крут! Без вопросов Только ты уж определись, дорогой мой, тебе на любимой Винде либо репку есть, либо... (думаю, продолжение и сам знаешь? )
Бродяга написал: А также так и не ответил, а зачем вообще закрывать "программу чтения словаря"?
Цитата: Тут возник вопрос какой видеоплеер в лунихе позволяет во время проигрывания подключить внешнюю звуковую дорожку. В винде то это решается элементарно, а вот в линухе...
Цитата: Жаль что Smplayer в новой бубунте так и не заработал путем , в нем это было сделано лучше
Малыш, купи себе учебник по русскому языку, а потом с тобой разговаривать будем
Тролл Лейбус написал: Всё остальное бла-бла-бла баттх№ртное не хочу даже комментировать. А ещё говорил, что взрослый человек. Шпана, блин, хомячковая!..
Словесный понос такой понос
Вот, кстати, смотрите, дети - это и есть истинное лицо линуксоида. Смотрите, ох№евайте и запоминайте на всю жизнь - какими можно стать, если пользоваться линуксом
pavel2403 написал: А если ping есть а инета все равно нет, что делать будешь, а клоун????
Пашик, могу тебе по секрету сказать, что когда у тебя пропадёт инет и ты по этому поводу позвонишь провайдеру, то первое, что он тебя попросит сделать это открыть консоль и набрать там ping xxx.xxx.xxx.xxx Так что иногда он всё таки нужен, несмотря на то, что некоторые тут обратное говорят. Ферштейн?
Бродяга написал: Малыш, купи себе учебник по русскому языку, а потом с тобой разговаривать будем wink
если ты закончил гуманитарный факультет это твоя проблема мальчик но с такими знаниями ты можешь разве что секретаршей работать)) слейся мальчик, пойди погоняй в футбол
wr224 написал: Небось такие же как у тебя от моего консольного скрипта с циферками 1 и 2
Да в установке ничего сложного. Просто надо заранее быт готовым, что Arch ставится не так как Ubuntu или openSUSE. Всё ручками указываем, что собирать.
Да в установке ничего сложного. Просто надо заранее быт готовым, что Arch ставится не так как Ubuntu или openSUSE. Всё ручками указываем, что собирать.
Товарищи, я хр№нею, даже в соларисе уже установка мышкой(хотя ничего удивительного CDE уже был в нем, когда линух еще под себя ходил ), бля до чего дошел прогресс По твоему скрину очень напомнило установку слакваре, прямо как завещал патрег
wr224 написал: Товарищи, я хр№нею, даже в соларисе уже установка мышкой(хотя ничего удивительного CDE уже был в нем, когда линух еще под себя ходил smile), бля до чего дошел прогресс crazy По твоему скрину очень напомнило установку слакваре, прямо как завещал патрег biggrin
вот скажи мне, только подумай хорошо - какая разница между "установкой мышкой" и вот такой как у слаки, арча или фряхи?
TrollWINNT написал: Только вот НЕ РАБОТАЕТ это корректно со всеми типами внешних аудиофайлов.
С какими? Сейчас проверю в SMPlayer'е, речь ведь о нём? ЗЫ: С этим многострадальным роликом SMPlayer ведёт себя подобно KMPlayer'у, т.е. ползунок ведём, а фильма штатным порядком играется, правда после отпускания клавиша, в отличие от KMPlayer, на нужное место сразу же становится.
winlinuser написал: а это уже значит, что с проводом все ок и тупой свич не повис, а это пол дела!
А если у меня нет свича??? Просто кабель с разьемом в квартиру заходит, тогда что, клоун-землячок? У вас там на Украине все что-ли об линух головой ударились??? Привет Днепру!!!
Такая же как между дос и виндовс. Но конкретно для тебя очевидно никакой
Немного некорректно, дос уже умел работать с мышкой, а еб№шить от пункта к пункту табом и пробелом выбирать нужные опции это извините...и матом не высказать
pavel2403 написал: А если у меня нет свича??? Просто кабель с разьемом в квартиру заходит, тогда что, клоун-землячок? У вас там на Украине все что-ли об линух головой ударились???
а куда твой кабель уходит паш? правильно, в антивандальный ящик) а что в нем? ты не поверишь - тупой свич))
pavel2403 написал: А вот если ты это предложишь прос тому "хомячку" он тебя нах... пошлет и будет прав.
та ты что, я с такого хомяка бабла сдеру за звонок в тп))
wr224 написал: Немного некорректно, дос уже умел работать с мышкой, а еб№шить от пункта к пункту табом и пробелом выбирать нужные опции это извините...и матом не высказать
так и не ставь арч)) это система не для хомяков типа тебя)
wr224 написал: еб№шить от пункта к пункту табом и пробелом выбирать нужные опции это извините...и матом не высказать
А что там, такие напряги? О_о! Ужос! А, если серьёзно, то ты ставишь систему один раз. Тратишь на это пару часов, потом годами пользуешься. Вот, честно, я уже и забыл, как её собирал. Если что-то спрашивают, приходится открывать ту же Вики и читать. Потому что столько времени прошло. Да и нет там никаких проблем в установке. Всё очень хорошо и последовательно описано. Как и в Gentoo HandBook. Следуешь поэтапно, да и всё. А вот гуй нельзя, потому что это противоречит самой идее простоты дистрибутива. Да и не нужен арчеводам гуй. Вон, для Gentoo сделали LiveCD и простую установку, ну и что? Кто ею пользуется? Из всех "упрощений" аксимум genkernel`ом воспользуются, но не установкой с LiveCD
wr224 написал: Эти клоуны работу с этим уебищем в процесс установки запихали?
Там можно конфигурировать систему плюс редактировать зеркала и репозитории. Вернее зеркало одно раскомментироать надо было. Ещё я лишние репозитории на серверах других стран удалял. Но вообще этот редактор мне показался удобнее vi.
так и не ставь арч)) это система не для хомяков типа тебя)
А соларис для хомячков, да? Это просто отношение к пользователю такое скотское, именно что хомячковое, походит под лозунг прямо: "Поставь арч - почувствуй себя животным!"
wr224 написал: А соларис для хомячков, да? crazy Это просто отношение к пользователю такое скотское, именно что хомячковое, походит под лозунг прямо: "Поставь арч - почувствуй себя животным!"
ты поставил соляру и почувствовал себя богом?)) вобщем забудт про арч, юзай соляру))
ikkunan salvataja написал: Так что иногда он всё таки нужен, несмотря на то, что некоторые тут обратное говорят. Ферштейн?
Пруф, кто говорит, что он не нужен??? Мне нужен!!! Но я спец. Понимаешь разницу, клоун? Тынипаверишь, но у меня хороший пров, и я им звонил за год всего лиш пару раз! Но никогда, повторяю, никогда никто не пытался заставить меня делать ping!!! Единственное о чем меня спрашивали -это номер договора. Чувак, у тебя саппорт провайдера ложовый, понимаешь, там видимо сидят такие же клоуны как и ты, которые не в состоянии сделать пинг на клиента самостоятельно при необходимости, а так же посмотреть статистику и таблицу ARP удаленно на ближайшем свиче, управляемом есно. Только клоунские провы до сих пор используют неуправляемую хр№нь, так что аптекай, клоун.
Да Оля тут ты абсолютно права: ставишь, сносишь, и больше не ставишь никогда, получается ровно один раз
Тролл Лейбус написал:
А вот гуй нельзя, потому что это противоречит самой идее простоты дистрибутива.
Чего, бл.ть??? Иди поработай в чистой консоли с файлами без фм, узнаешь что такое "простой дистрибутив", вчера аж вопила когда тебе циферки 1 и 2 нужно было поставить от "сложности", а тут такой перл
wr224 написал: Чего, бл.ть??? crazy Иди поработай в чистой консоли с файлами без фм, узнаешь что такое "простой дистрибутив", вчера аж вопила когда тебе циферки 1 и 2 нужно было поставить от "сложности", а тут такой перл
wr224 написал: А соларис для хомячков, да? Это просто отношение к пользователю такое скотское, именно что хомячковое, походит под лозунг прямо: "Поставь арч - почувствуй себя животным!"
wr224 написал: Чего, бл.ть??? crazy Иди поработай в чистой консоли с файлами без фм, узнаешь что такое "простой дистрибутив", вчера аж вопила когда тебе циферки 1 и 2 нужно было поставить от "сложности", а тут такой перл
pavel2403 написал: Тынипаверишь, но у меня хороший пров, и я им звонил за год всего лиш пару раз! Но никогда, повторяю, никогда никто не пытался заставить меня делать ping!!!
Однак ping нужен, как ни говори, то ли с одной , то ли с другой стороны....
ты поставил соляру и почувствовал себя богом?)) вобщем забудт про арч, юзай соляру))
Да я поставил, и работал под ним несколько месяцев, а дальше юзать помешало отсутствие нужных мне программ, то что предлагает например опсорсный blastwave.org - это абсолютно неюзабельное угребище. А про арч и не вспоминаю
Работаю, представьте себе.Ибо zsh globbing и menu select очень удобны.
Да ты ваще отдельный разговор, гость из прошлого. Со стулманом наверно в 80е годы на брудершафт пил, а потом поместили в криокамеру, как особо буйного даже по тем временам, и вот недавно разморозили
pavel2403 написал: Пруф, кто говорит, что он не нужен???
Твой брат по разуму Невропаразитолог, вот здесь https://plugin/comments/show/?news_id=455&page=18 Пост 893. А что касается меня, так были некоторые проблемы, раз 5 за 3 года, но я вначале сам пинговал хаб, а потом уже звонил провайдеру и спрашивал какого хр№на у меня пинги до их хаба не идут, или идут, но инета есть.
wr224 написал: Да ты ваще отдельный разговор, гость из прошлого. Со стулманом наверно в 80е годы на брудершафт пил, а потом поместили в криокамеру, как особо буйного даже по тем временам, и вот недавно разморозили biggrin
ikkunan salvataja написал: При перемотке изображение застывает, ориентироваться можно только по временной шкале.
Дополнение: Впрочем в случае с SMPlayer только так ориентироваться и можно, поскольку он и без пристёгивания внешних аудиофайлов не лучше себя ведёт, т.е. ползунок двигаешь, а фильм как шёл, так и идёт и только после отпускания ползунка на нужную позицию прыгает.
hodok78 хорошие обзоры на торенте ру там где вопросы появляются без понтов (и восторга неописуемого на убунте ру) а тут профи ..ну еп..наверное пишут ядра пожелания надо постить
I_love_Win написал: Ладно реактор с мандоидом обосрались ну и харош....wink
Меня ты нафига сюда приплёл?
winlinuser написал: написанием обзора по убунте кто-то занимается?
Может быть... только не я
hodok78 написал: А нужен обзор?Предлагаю,что бы он был честным,надо писать сообща несколькими людьми.Линуксоидами и виндузятниками.Причем без соплей,а больше фактов.
+1
А теперь самая главная идея: На мой взгляд, если проект хочет получить нормальное будущее, то пора расширяться. Сделать подкаст Stoplinux, журнал, блог. Превратить нынешний сайт в серьёзный IT-ресурс наподобие citkit.ru и публиковать факты по всем ОС. Или... так и оставаться отстойником для с№чей
Mandriva-oid написал: Превратить нынешний сайт в серьёзный IT-ресурс наподобие citkit.ru и публиковать факты по всем ОС. Или... так и оставаться отстойником для с№чей smile
так он для этого, по факту, и содавался, по-моему...
winlinuser написал: так он для этого, по факту, и содавался, по-моему...
Для с№ча?
Прошу товарища Luca озвучить свою позицию отностиельно будущего и развития ресурса. Ибо сейчас оно чуть менее, чем туманное. С одной стороны - анальная модерация, с другой - постоянные с№чи. Что из себя сайт представляет, решительно непонятно...
Mandriva-oid, что происходит сейчас? постится новость и обсуждается, НО! новости ориентированы на "хомяков", поэтому обсуждение новости знимает максимум 1ю страницу треда, но такой новости хватает чтоб начать страч на 1000 комментов и более. Тут 2 варианта: - либо постить серьезные новости по теме "закапывания"; - оставить все как есть и этот ресурс займет свою незавидную нишу и будет работать пока у Луки не кончаться деньги\желание его тянуть
Mandriva-oid, Luca в одиночку не может всем заниматься. Пока у меня нет четкого ответа по поводу того во что перейдет проект StopLinux в будущем и будет ли этот переход.
Mandriva-oid написал: Превратить нынешний сайт в серьёзный IT-ресурс наподобие citkit.ru и публиковать факты по всем ОС
С этим не работает. Вернее перемотка работает но звук только из mkv, руского языка не добился . VLC При этом видит 3 дорожку (2 в самом видео) и работает. Правда звук потрескивает. а вот с этим звук идет нормально а вот изображение рывками и медленно. Так что через несколько секунд звук уже уходит вперед. Без подключения дорожки файл идет нормально. В Debian Lenny 5.03 все работает отлично. В версии Бубунты 9.04 ещще работало к версии 9.10 уже сломали
Цитата: А что за машина то хоть? Процессор и хардешник, ну заодно и ФС?
Asus p4p800-x, P4 3 ГГц 800 МГц шина, 2Гб DDR. диски сегэйт на 160 гигов саташник с осью и терабайтник саташный с файлопомойкой. Система на ext4 файлы на ntfs
Mandriva-oid написал: Даже нет охоты с тобой ср#ться. Для страдающих ФГМ в терминальной стадии: повтори и убедись в том, что это так. И со скринами, плиз
Mandriva-oid написал: Даже нет охоты с тобой ср#ться. Для страдающих ФГМ в терминальной стадии: повтори и убедись в том, что это так. И со скринами, плиз
Кстате, чертовски приятно, шта ты стал откликаться на мандоид, правда ться, тся правило не выучил
А может всё дело в волшебных пузырьках? НэТэФС для малтимедиа контента как то не очень. У меня файлы на XFS, правда процессор тоже помощнее 64 X2 4400+
Я то стеб№юсь над вами, а вы как дурачки малолетние, на шнягу ведётесь
Ты конечно молодец, что курс русского за 5 класс освоил, но уверяю тебя, что у меня по сему предмету всегда пятёрки были, если конечно ты осилишь столь сложное для малолетнего, обделённого вниманием орангутанга
Так то то и оно, что работает или нет почему то может зависеть от погоды на марсе На самом деле ощущения от новой бубунты какие то двойственные. С одной стороны кое что в оформлении да и в наборе программ поменялось в лучшую сторону.С другой дохр№на болячек как было, так и осталось. А с третьей, они что то, по моему, пытаются под мак косить, в том числе и скрывая все настройки от пользователя .
Ниасиляторрр, если будете вопрос в такой форме задавать - никто и не ответит. Это всё равно, что зайти на виндовый форум и сказать: "Как настроить этот ваш вантуз"
Бляха-муха, а ведь голосовал на ubuntu.com за всключение Network Manager (VPN) в дистр по-умолчанию. Если у кого установилась 10.04, будьте добры, есть там теперь даная опция?
сег написал: Бляха-муха, а ведь голосовал на ubuntu.com за всключение Network Manager (VPN) в дистр по-умолчанию. Если у кого установилась 10.04, будьте добры, есть там теперь даная опция?
Голосуй не голосуй, всё равно получишь х.й (с) народное
I_love_Win написал: Труднее сказать, что из железок, под виндой не работает
я с таким желзом часто сталкиваюсь. noname веб камеры которые в убунту работают сразу а под виндой не хотят(хр дрова кривые, 7 вапще дров нет). принтеры под 64 7ку многие не работают и т.д.
winlinuser написал: я с таким желзом часто сталкиваюсь. noname веб камеры которые в убунту работают сразу а под виндой не хотят(хр дрова кривые, 7 вапще дров нет). принтеры под 64 7ку многие не работают и т.д.
Не знаю...
Я все вебкамеры заставлял работать, VID&PID читается, значит буит работать
у меня на фирме оч много принтеров кенон 2900, хорошие принтеры с нечипованными картреджами. так вот на 64 7ке они не работают - дров нет на офф сайте. зато под убунту 64 есть)) еще там нектороые ксероксы не заработали нормально и какойто епсон, модели не помню...
ситуация такая. В ноуте умер винт. ноут не новый, знакомец купит новый, но через квартал где-то. Винта 2.5 у меня нет, т.е. ставить надо на флеху. как?
сег написал: Бляха-муха, а ведь голосовал на ubuntu.com за всключение Network Manager (VPN) в дистр по-умолчанию. Если у кого установилась 10.04, будьте добры, есть там теперь даная опция?
winlinuser написал: ситуация такая. В ноуте умер винт. ноут не новый, знакомец купит новый, но через квартал где-то. Винта 2.5 у меня нет, т.е. ставить надо на флеху. как?
TrollWINNT написал: А до того как хар накрылся на ноуте стоял sp3 ? На каком этапе виснет?
да, стояла) там не такой уж и древний ноут. гиг озу, амв мобайл какойто... но винт сдох и аккум уже почти не нержит... Виснет сразу после того места где ф8 нажать надо чтоб безопасный включить. Да и в безопасном тоже не заходит
winlinuser написал: но винт сдох и аккум уже почти не нержит... Виснет сразу после того места где ф8 нажать надо чтоб безопасный включить. Да и в безопасном тоже не заходит
hodok78 написал: Но это как мне кажется железо чудит.
а мне кажется что ее не реально штатными методами установить на флеху((( если завтра сутра не придумаю как, то поставлю мега новую бубунту)) она то уж точно заработает с флехи)) все, спокойной ночи
#1.Begemotov