Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Подозреваю, линукс-сообщество не выдержит такой наплыв убантнутых ламеров и уйдёт в глубокое подполье
[1] 2 3 4 5

#1. wr224, 29.04.2010 - 10:48

А можно просто выкинуть это убожество и купить виндовс 7...smile 2300 рублей за Windows 7 Home Basic по карману я думаю практически любому

#2. Luca, 29.04.2010 - 11:11

wr224 написал:
А можно просто выкинуть это убожество и купить виндовс 7...smile 2300 рублей за Windows 7

Интересно было бы ее на PIII поставить и сравнить с Убантой по скорости.

#3. petrun, 29.04.2010 - 11:37

Тут дело в том, что в винде к тормозам при интенсивном io уже все так привыкли, что не замечают)

#4. DonDublon1, 29.04.2010 - 11:56

wr224 написал:
А можно просто выкинуть это убожество и купить виндовс 7... 2300 рублей за Windows 7 Home Basic по карману я думаю практически любому

Покупка Винды за деньги для дома - еще большая... гм... прочуда, чем использование Линукса.

#5. Luca, 29.04.2010 - 11:58

DonDublon1 написал:

Покупка Винды за деньги для дома - еще большая... гм... прочуда, чем использование Линукса.

Ровно как и покупка одежды и еды...

#6. DonDublon1, 29.04.2010 - 12:03

Luca написал:
Ровно как и покупка одежды и еды...

Покупка еды и одежды - причуда? :)

#7. Manve, 29.04.2010 - 12:16

Manve
DonDublon1 написал:

Покупка еды и одежды - причуда?


Исходя из вашей точки зрения - да.

Ведь все это можно найти по помокам абсолютно бесплатно.

#8. wr224, 29.04.2010 - 12:22

Manve написал:

Ведь все это можно найти по помокам абсолютно бесплатно.

Те если можно дома п№здить винду по российским законам то лучше всего п№здить или рыться в помойках в поисках еды и одеждыставить линух?

#9. DonDublon1, 29.04.2010 - 12:22

Manve написал:
Исходя из вашей точки зрения - да.

Ведь все это можно найти по помокам абсолютно бесплатно.

Вот только, в отличие от Винды, найденное по помойкам будет существенно хуже купленного. А бесплатная Винда - точная (абсолютно) копия покупной.

Добро пожаловать в реальный мир.

#10. wr224, 29.04.2010 - 12:26

DonDublon1 написал:

Добро пожаловать в реальный мир.

Да вот как раз реальный мир с насильственным засилием линуха очень играет на руку МС, после опробования линуха и проблевавшись от него, люди начинают понимать за что платить деньги МС smile

#11. Begemotov, 29.04.2010 - 12:26

wr224 написал:
Те если можно дома п№здить винду по российским законам то лучше всего п№здить

Так 9 из 10 пользователей Windows в России так и делают.

#12. Manve, 29.04.2010 - 12:26

Manve
DonDublon1, а "отжатая" гопниками мобила тоже точная копия покупной. Мы мобилы "отжимаете"? Или все таки купили? И почему?

#13. petrun, 29.04.2010 - 12:29

Manve написал:
Мы мобилы "отжимаете"? Или все таки купили? И почему?

А это очевидно.Чтобы отжимать мобилки нужно иметь некоторый набор личных качеств.Не трусить, например, драться у меть как следует и.т.д)
Да и с моральной точки зрения это совершенно другое.

#14. hodok78, 29.04.2010 - 12:32

Manve написал:
а "отжатая" гопниками мобила тоже точная копия покупной. Мы мобилы "отжимаете"? Или все таки купили? И почему?
Верю,верю,что весь софт покупаете или используете бесплатный.Так же не слушаете МП3,никогда не качали фильмов и т.д. и т.п.biggrin

#15. Manve, 29.04.2010 - 12:36

Manve
petrun, ни в коем случае. "Отжать" можно и у первоклассника.

И в чем тут разница в морали?

Компанию, производяшую софтину, объявили Воплощением Мирового Зла. Теперь стало морально оправдано комуниздить софт?
Или, давайте, я вас объявлю Злым и Мерзким, и на этом основании буду считать себя вправе нагадить вам под дверь. И при этом буду с пеной у рта отстаивать свою правоту - ведь я Борюсь со Злом.

#16. kenzzzooo, 29.04.2010 - 12:37

kenzzzooo
http//pikucha.ru/405341/thumbnail/1234119405_25.jpeg

не могу не запостить... уж больно хороша, чертовка... wink

#17. hodok78, 29.04.2010 - 12:41

kenzzzooo написал:
уж больно хороша, чертовка...
Да!Хороша!Даже мне понравилась!biggrin

#18. petrun, 29.04.2010 - 12:43

Manve написал:
Отжать" можно и у первоклассника.

И все равно выйти на улицу и отбирать вещи у реальных людей намного тяжелее.
Manve написал:
И в чем тут разница в морали?

В определении понятия кражи.Когда у "обворованного" ничгео не пропало, это вызывает смутные сомнения.
Manve написал:
Компанию, производяшую софтину, объявили Воплощением Мирового Зла. Теперь стало морально оправдано комуниздить софт?
Или, давайте, я вас объявлю Злым и Мерзким, и на этом основании буду считать себя вправе нагадить вам под дверь. И при этом буду с пеной у рта отстаивать свою правоту - ведь я Борюсь со Злом.

Демагог.

#19. petrun, 29.04.2010 - 12:44

kenzzzooo написал:
уж больно хороша, чертовка... wink

Рожа же.

#20. kenzzzooo, 29.04.2010 - 12:45

kenzzzooo
petrun написал:
Рожа же.


што - "рожа"?

#21. DonDublon1, 29.04.2010 - 12:46

Manve написал:
DonDublon1, а "отжатая" гопниками мобила тоже точная копия покупной. Мы мобилы "отжимаете"? Или все таки купили? И почему?


Потому что, если я отожму мобилу, то
1. меня могут наказать и
2. у того несчастного не останется мобилы.

С Виндой же все прекрасно. За пиратскую винду дома не наказывают, и, когда у меня появляется копия, она именно копия, а не перемещенный объект.

#22. city17, 29.04.2010 - 12:47

petrun написал:
DonDublon1, а "отжатая" гопниками мобила тоже точная копия покупной. Мы мобилы "отжимаете"? Или все таки купили? И почему?
С мобилой осуществляется в данном случае операция "перемещение", а с софтом осуществляются операция "копирование".
А мобилы мы покупаем (большинство), потому что копировать их пока не научились, а перемещать - подсудное дело.

#23. DonDublon1, 29.04.2010 - 12:47

wr224 написал:
Да вот как раз реальный мир с насильственным засилием линуха очень играет на руку МС, после опробования линуха и проблевавшись от него, люди начинают понимать за что платить деньги МС

Согласен полностью :)

#24. DonDublon1, 29.04.2010 - 12:48

Manve написал:
Компанию, производяшую софтину, объявили Воплощением Мирового Зла. Теперь стало морально оправдано комуниздить софт?
Или, давайте, я вас объявлю Злым и Мерзким, и на этом основании буду считать себя вправе нагадить вам под дверь. И при этом буду с пеной у рта отстаивать свою правоту - ведь я Борюсь со Злом.

А вот с этим я, кстати, не согласен. Отличная компания, очень добрая и пушистая :)

#25. petrun, 29.04.2010 - 12:50

kenzzzooo написал:

што - "рожа"?

Страшна.

#26. hodok78, 29.04.2010 - 12:53

petrun написал:
Страшна.
Страшна?Да не!Вроде симпатичная рожа!smile

#27. Manve, 29.04.2010 - 12:53

Manve
petrun, я не демагог - я просто искренне не понимаю, почему так модно ругать производителя програмного обеспечения. Из-за того, что он на это внимания не обращает?. Офигеть какая смелость и принципиальность.
То, что в России километр автодороги стоит в 50 раз больше, чем в Норвегии таких жарких дискуссий не вызывает. Еще бы - за "помитинговать" можно и дубинкой по жопе получить.
А в Интернете все так смело ругают далекую заокеанскую компанию.

Так что демагиги - это вы. Выбрали себе безопасную форму протеста против Великого Зла, вами же и назначенного, а теперь претендуете на некие моральные принципы. Так и гопники считают, что это правильно - обуть л..ха.

На самом деле вы - просто мелкие воришки, пытающиеся оправдать себя в собственных глазах.

#28. petrun, 29.04.2010 - 12:57

Manve написал:
То, что в России километр автодороги стоит в 50 раз больше, чем в Норвегии таких жарких дискуссий не вызывает. Еще бы - за "помитинговать" можно и дубинкой по жопе получить.
А в Интернете все так смело ругают далекую заокеанскую компанию.

Еслиб я был связан с дорогами,я бы ругал их.Но я связан с IT.
Manve написал:
Выбрали себе безопасную форму протеста против Великого Зла, вами же и назначенного, а теперь претендуете на некие моральные принципы.

Вот это и есть демагогия.Приписывание собеседнику того, чего он не говорил.Кто тут придумал про Великое Зло?
Manve написал:
На самом деле вы - просто мелкие воришки, пытающиеся оправдать себя в собственных глазах.

Туда же.Короме того, что-то мне подсказывает, что люди пользующиеся виндой чаще связываются с контрафактом.
Скажите, а вы никогда не качали музыку или фильмы с сети?И диск другу на посмотреть не давали?И копий не делали?

#29. Manve, 29.04.2010 - 13:00

Manve
petrun, не поверите - но не качал, не делал копий итд..
Дать диск посмотреть другу - законно.

#30. hodok78, 29.04.2010 - 13:01

petrun написал:
Скажите, а вы никогда не качали музыку или фильмы с сети?И диск другу на посмотреть не давали?И копий не делали?
Я ему уже задавал этот вопрос.Ответа я не получил!Видать честный человек!wink

#31. petrun, 29.04.2010 - 13:04

Manve написал:
petrun, не поверите - но не качал, не делал копий итд..

Поздравляю, ради соблюдения надуманных моральных принципов вы сделали свою жизнь чертовски неудобной ж)
Некоторые вещи в этой стране вообще купить нелзя, я уже молчу об удобстве)

#32. Manve, 29.04.2010 - 13:11

Manve
petrun, согласитесь, что если что-то купить нельзя - то это не оправдывает воровство? Пожалуй единственное в чем я поспуплюсь своими принципами - это спасение жизни человека.

И чем моя жизнь неудобна?

Я, по крайней мере, не подвожу некие моральные принципы под оправдание кражи.
Manve написал:
Я, по крайней мере, не подвожу некие моральные принципы под оправдание кражи.
up up up up up

#34. hodok78, 29.04.2010 - 13:14

Актимель-Эльф ушастый,ты то же все покупаешь?Я в шоке!

#35. petrun, 29.04.2010 - 13:17

Manve написал:
Я, по крайней мере, не подвожу некие моральные принципы под оправдание кражи.

Я тоже.Мне просто удобно.Услышать про альбом, и через 20 минут слушать его.Услышать про фильм иметь его через час.Не выходя из дома, на моих учловиях.Записывая все в медиа-библиотеке, подбирая разные сабы и звуковые дорожки.Это - удобно.
Когда я смогу купить фильмы того-же Бигаса Луны или Хулио Медема в москве, я подумаю.Пока все чт оя могу купить это записанные на болванку фильмы скачянные из того-же места.
Это не кража в прямом смысле слова.Иначе что-то много воров получается.

#36. hodok78, 29.04.2010 - 13:19

petrun написал:
Иначе что-то много воров получается.
Ага!Процентов эдак 99,у кого есть компьютер!

#37. Manve, 29.04.2010 - 13:21

Manve
petrun, немного не в тему, но вот такой вопрос...

Предположим, что некий ваш друг пишет программу, продает ее итд. Считаете ли вы морально приемлемым слямзить у него исходники и алгоритм генерации серийников? Ведь у него ничего не пропадет. Вы просто "скопируете".

К остальним участникам тот же самый вопрос..

#38. petrun, 29.04.2010 - 13:24

Manve,
Слишком широко вопрос ставите.Зависит от многих факторов.

#39. hodok78, 29.04.2010 - 13:26

Manve написал:
Предположим, что некий ваш друг пишет программу, продает ее итд. Считаете ли вы морально приемлемым слямзить у него исходники и алгоритм генерации серийников? Ведь у него ничего не пропадет. Вы просто "скопируете".
С другом,скорее всего договоримся.

#40. kenzzzooo, 29.04.2010 - 13:27

kenzzzooo
hodok78 написал:
С другом,скорее всего договоримся.


это уже другой вопрос.... wink

#41. hodok78, 29.04.2010 - 13:28

Manve, кстати 1С,Microsoft,раскрутилась во многом благодаря вот этим нелегальным копиям.

#42. Manve, 29.04.2010 - 13:28

Manve
petrun, а от каких?

hodok78, он не собирается делиться программой - он получает на этом средства к существованию.

Ответьте, плиз..

#43. petrun, 29.04.2010 - 13:32

Manve написал:
а от каких?

В первую очередь от его адекватности и его поведения.Некоторые такю защиту накручивают, что пользоваться невозможно без мата.
Насчет средств к существованию вопрос сложный, да.Но очевидно(мне), чт отекущее положение веще переходно и вечно так продолжатся не может.Я не силен в социологии, но когда половина граждан страны - воры, а пострадавших о этого воровста на порядки меншь, тчо что-то не так с определением воровства.И его надо менять.

#44. kenzzzooo, 29.04.2010 - 13:35

kenzzzooo
petrun написал:
что-то не так с определением воровства.И его надо менять.


нда... и что именно не так в определении?

Цитата:
КраМЃжа(ст. 158 УК РФ) — это тайное хищение чужого имущества.

#45. petrun, 29.04.2010 - 13:36

kenzzzooo написал:
хищение

Это когда где-то убыло, а где-то прибыло.
Но в целом я не знаю что делать и как его менять.Я просто вижу, что сегодняшняя ситуация абсурдна.

#46. Manve, 29.04.2010 - 13:37

Manve
petrun, дело не в защите, а в том, готовы ли применить свои моральные принципы к друзьям.
Ведь легко сказать я "скопировал", если речь идет о продукции компании. А о продукции друга тут же начались виляния и всякие "если" и "договоримся"

Итак - он не хочет ничем делиться. Жуткая защита итд. Он фанатично охраняет продукт своих мозгов. Но он ваш друг и вам доверяет.

Будем "копировать" или нет?

#47. DonDublon1, 29.04.2010 - 13:38

Manve написал:
Предположим, что некий ваш друг пишет программу, продает ее итд. Считаете ли вы морально приемлемым слямзить у него исходники и алгоритм генерации серийников?

Ну одно дело друг, совсем другое - какая-то корпорация из далекой-далекой галактики страны.
Если уж мы заговорили о морали, то она применима только в отношениях между людьми. В отношениях с корпорациями все руководствуются голым прагматизмом, и они, кстати, тоже. И это нормально.
Так почему ты хочешь, чтобы корпорация в отношении меня руководствовалась прагматизмом, а я к отношении к ней - моралью?

#48. kenzzzooo, 29.04.2010 - 13:39

kenzzzooo
DonDublon1 написал:
Ну одно дело друг, совсем другое - какая-то корпорация из далекой-далекой галактики страны.


и в чем, конкретно, разница?

#49. kenzzzooo, 29.04.2010 - 13:40

kenzzzooo
DonDublon1 написал:
В отношениях с корпорациями все руководствуются голым прагматизмом, и они, кстати, тоже. И это нормально.
Так почему ты хочешь, чтобы корпорация в отношении меня руководствовалась прагматизмом, а я к отношении к ней - моралью?


не надо передергивать. для этого есть УК.

#50. hodok78, 29.04.2010 - 13:41

При приемлемой цене купим,при неприемлемой найдем другое...Или скопируем из других источников.

#51. petrun, 29.04.2010 - 13:42

Manve написал:
свои моральные принципы

Еще раз повторяю - это не маоральные принципы, но здравый смысл.
Тут вы очень верно подметили, проблема в том, что все обезличенно.
А потом вы пытаетесь подменить тезис, заменяя абстрактные мотивы личными.
Вы, грубо говоря, спарашиваете, что лично мне дороже дружба или мораль/здравый смысл.Это, по меньшей мере, некорректно.
Но таки наверное нет, не будем.

#52. petrun, 29.04.2010 - 13:43

DonDublon1 написал:
Так почему ты хочешь, чтобы корпорация в отношении меня руководствовалась прагматизмом, а я к отношении к ней - моралью?

Кстати, верно.
kenzzzooo написал:

не надо передергивать. для этого есть УК.

Нынешний УК в современном мире неадекватен.Почему - я уже сказал.

#53. kenzzzooo, 29.04.2010 - 13:47

kenzzzooo
petrun написал:
Нынешний УК в современном мире неадекватен.Почему - я уже сказал.


Где сказали?

#54. DonDublon1, 29.04.2010 - 13:47

kenzzzooo написал:
DonDublon1 написал:
Ну одно дело друг, совсем другое - какая-то корпорация из далекой-далекой галактики страны.

и в чем, конкретно, разница?

Даже не знаю что и сказать. :)
Прошу помощь зала. В чем разница между другом и иностранной корпорацией? thinking

#55. kenzzzooo, 29.04.2010 - 13:48

kenzzzooo
DonDublon1 написал:
Даже не знаю что и сказать. :)
Прошу помощь зала. В чем разница между другом и иностранной корпорацией?


а теперь эту же разницу с юридической точки зрения озвучьте....

#56. petrun, 29.04.2010 - 13:49

kenzzzooo написал:

Где сказали?

Повторяю второй раз, дял тех, кто с первого не понимает.
Если добрая половина членов общества - воры, как получается по УК, то должна идти гражданская война, которой я за окном не вижу.

#57. DonDublon1, 29.04.2010 - 13:50

kenzzzooo написал:
Прошу помощь зала. В чем разница между другом и иностранной корпорацией?

а теперь эту же разницу с юридической точки зрения озвучьте....


Вообще-то мы говорили о морали, а не о юридической точки зрения.

Впрочем, с юридической точки зрения, в любом случае, есть разница между физлицом-резидентом и юрлицом-нерезидентом. Но это уже другая песня.

#58. Manve, 29.04.2010 - 13:50

Manve
petrun, как можно...

Я всего лишь привел ситуацию, сменив сторону у которой "скорировали".

Тут-то все и выплыло на поверхность.smile

Если бы вы считали, что "копирование" - это нормально, то вы бы не мучались вопросом, а мигом сперли бы программц у друга. Но началось "виляние" - значит ваш принцип очень избирательный.

Понимаете, моральный принцип, который мгнованно позволяет менять точку зрения на противоположную - пл.хой принцип. Я так считаю.

Но для некоторых он очень удобен - эдакое двоемыслие.

#59. Cakewalk, 29.04.2010 - 13:51

О софте лицензиях еде и тд!
Некашерно заглядывать по чужим карманам
слышали такое? Ну какое плять кому какое дело нах где что и за сколько у меня дома че есть а мне до ср№ки сколько стоят Ваши штаны и где Вы их надыбали.Наср#ть мне как майкрасофт и адобы и все иже с ними зарабатывают, это их проблема свои деньги считать и собирать.Я взрослый человек и отдаю себе отчет в своих поступках.
Сходил к чужой жене-могут покалечить,стырыл колбасу-могут посадить.
Парни правильно пишут про кино и музыку с инета!
Я могу добавить. а штаны (к примеру)Монтана с базара(турецкие) не нарушение прав фирмы монтана? а нашел сто баксов в мусорке-отнес в стол находок (а они чьи то) и так до бесконечности. Лицедейство-кого то пристыживать, да еще в инете!! Исключение для работников чей либо компании-они просто обязаны рассказывать,стыдить,ворами обзывать,рассказывать о нелегком труде программиста(можно подумать дворнику легко-а мы сорим пля)-это работа,против ни слова!!
а Господа Линуксоиды. Вы то че.? а у нас бесплатно
(оно правда и бесплатно нах надо кому) Вы эту тему трете, мол скорей бы прижали и мы за бесплатным вашим побежали? ( а Вы типо на коне
легкую венду настроить толпы пацанов кормятся на этом деле-а линукс оо еппп..там засадище-там разрешение монитора домохозяйке не втыкнуть в терминал(образно) сто пудов!
Да хр№н там..макрасофт раздавать бесплатно будет, ежели у Вас 2 процента появицо(в принципе и так раздает,глаза закрыв) все одно заработает.(богатый купит бедный возьмет)Так что Парни эта тема не для Вас..и тем более по логике весчей-пользователь с торрента-ваш брат-подрывает ненавистную майкрасофт из нутри!
короче про софт потереть рад всегда-а где кто взял колбасу не интересно
сори много букф!smile

#60. Mandriva-oid, 29.04.2010 - 13:53

Mandriva-oid
Всем привет! smile По сабжу: самой проблемы у меня нет, а насчёт советов... нашли где их спрашивать biggrin

#61. petrun, 29.04.2010 - 13:54

Manve написал:
Я всего лишь привел ситуацию, сменив сторону у которой "скорировали".

Именно поэтомы вы назвыете это "моральным ринципом" а я "здравым смыслом".Здравый смысл может выдавать противоположную точку зрения при смене категории применения.
Manve написал:
Но для некоторых он очень удобен - эдакое двоемыслие.

Для разных ситуаций - разные выводы, это нормально.Откуда такой максимализм?

#62. petrun, 29.04.2010 - 13:55

Cakewalk,
У вас словесная диарея.

#63. Manve, 29.04.2010 - 13:56

Manve
petrun, так все таки - будете копировать или нет?

#64. Cakewalk, 29.04.2010 - 13:58

petrun
Линуксоид?

#65. hodok78, 29.04.2010 - 13:58

Cakewalk,хорошо сказано!up

#66. petrun, 29.04.2010 - 13:59

Manve,
Я уже сказал.
Если я побоюсь испортить отношения с этим человеком из-за его точки зрения на этот вопрос, то нет.
Тут есть обратная связь, в случае с заокеанской коорпорацией ее нет.

#67. Manve, 29.04.2010 - 14:00

Manve
Mandriva-oid, ситуация одинаковая:

Некто "Х" разрабатывает и продает программу "Y". Человек "Z" имеет доступ к алгоритмам и исходникам.
Вы, как "Z" воспольетесь своим доступом для "копирования", учитывая, что "Х" категорически против?

#68. Mandriva-oid, 29.04.2010 - 14:02

Mandriva-oid
Manve, навряд ли. biggrin

#69. Mandriva-oid, 29.04.2010 - 14:03

Mandriva-oid
Cakewalk написал:
Линуксоид?

А для вас между человеком и линуксоидом есть разница? biggrin

#70. kenzzzooo, 29.04.2010 - 14:05

kenzzzooo
petrun написал:
Если добрая половина членов общества - воры, как получается по УК, то должна идти гражданская война, которой я за окном не вижу.


еще раз тот же вопрос. ЧТО меняем в этом определении:

Цитата:
Кража(ст. 158 УК РФ) — это тайное хищение чужого имущества.

#71. Cakewalk, 29.04.2010 - 14:06

Mandriva-oid
боже избавь что там обидеть хотел (а линуксоид это обидно кстати?)
Просто он должен ежели настоящий линуксоид а не примазалсо
был написать..у меня поток сознания!!
а не диареяsmile
классику жанра надо знать
(да ладно--без обид трокаsmile

#72. petrun, 29.04.2010 - 14:08

kenzzzooo написал:

еще раз тот же вопрос. ЧТО меняем в этом определении:

В этом ничего.В том, что под него попадает меняем.КАК это делается я не знаю, я не юрист.Но делать это, очевидно, надо.

#73. kenzzzooo, 29.04.2010 - 14:10

kenzzzooo
petrun написал:
Тут есть обратная связь, в случае с заокеанской коорпорацией ее нет.


есть - УК.

#74. petrun, 29.04.2010 - 14:12

kenzzzooo написал:
есть - УК.

Вы зациклились.

#75. hodok78, 29.04.2010 - 14:13

kenzzzooo написал:
есть - УК.
Есть торенты в больших количествах,файлообменники и есть фактически нищее население.И их так интересно закрывают,что они продолжают работать...А война к сожаление будет.

#76. Mandriva-oid, 29.04.2010 - 14:13

Mandriva-oid
Cakewalk, я просто уточнил, а то... тут некоторые (пальцем показать? biggrin )границу между человеком и луноходом проводят smile

#77. Begemotov, 29.04.2010 - 14:16

Вот от этих моральных проблем и позволяет избавится Open Source. Звучит конечно слишком идеализированно, но это вообще-то так.

#78. Manve, 29.04.2010 - 14:17

Manve
petrun, понимаете - закон есть закон. Он одназначно гласит, что воровство - это воровство. И не важно у кого.

#79. Cakewalk, 29.04.2010 - 14:18

Mandriva-oid
та думаю то у Вас тут семейное
===================

о! Парни а че Вы там про статью и закон
давайте уже сразу
к богу!
Покарает!!! и статью из библии

#80. Mandriva-oid, 29.04.2010 - 14:20

Mandriva-oid
Cakewalk написал:
та думаю то у Вас тут семейное

ЩИТО??? (с) Лурк

#81. kenzzzooo, 29.04.2010 - 14:22

kenzzzooo
petrun написал:
Вы зациклились.


в чем?

petrun написал:
В этом ничего.В том, что под него попадает меняем.КАК это делается я не знаю, я не юрист.Но делать это, очевидно, надо.


тогда надо менять в определении имущества что-то, а не в том, что попадает под определение "кража". может ли тогда любой человек (или корпорация) считать плоды своей интеллектуальной деятельности своей же собственностью? или это будет касаться только ПО?

#82. petrun, 29.04.2010 - 14:22

Manve написал:
понимаете - закон есть закон. Он одназначно гласит, что воровство - это воровство. И не важно у кого.

Ну да, а сомневаться в верности закона не положенно)

#83. Cakewalk, 29.04.2010 - 14:23

Manve написал:
petrun, понимаете - закон есть закон. Он одназначно гласит, что воровство - это воровство. И не важно у кого.


не верь законам-их пишут люди!!
(притом богатые для бедных)

#84. kenzzzooo, 29.04.2010 - 14:24

kenzzzooo
petrun написал:
Ну да, а сомневаться в верности закона не положенно)


да сколько угодно сомневайтесь. только закон, в этом-то и вся прелесть, напрочь лишен моральной составляющей.

#85. winlinuser, 29.04.2010 - 14:24

не новость, а метание г№вна в вентилятор)) а к багам подобным к винде все привыкли, а если нет то ТЕРПИТЕ - исправить их низя)))

#86. petrun, 29.04.2010 - 14:27

kenzzzooo написал:

да сколько угодно сомневайтесь. только закон, в этом-то и вся прелесть, напрочь лишен моральной составляющей.

Только он невероятно инертен и не соотвествует современным техническим реалиям.

#87. kenzzzooo, 29.04.2010 - 14:29

kenzzzooo
petrun написал:
Только он невероятно инертен и не соотвествует современным техническим реалиям.


а почему не космическим реалиям?

#88. kenzzzooo, 29.04.2010 - 14:30

kenzzzooo
petrun написал:
Только он невероятно инертен и не соотвествует современным техническим реалиям.


чем именно, кстати, не соответствует?

#89. DonDublon1, 29.04.2010 - 14:31

kenzzzooo написал:
petrun, понимаете - закон есть закон. Он одназначно гласит, что воровство - это воровство. И не важно у кого.

Вот тут ты ошибаешься.
Закон - он определяет, что такое воровство, исходя из более базовых понятий.
(Например, если жена стырит деньги у мужа, то судья может это и не посчитать воровством.)
Законы о классическом материальном воровстве появились тыщщи лет назад, а интелектуальная собственность как юридический феномен - всего лишь десятки. И поэтому неудивтельно, что они еще не устаканились и входят в противоречие в объективной реальностью (простота копирования).

#90. kenzzzooo, 29.04.2010 - 14:34

kenzzzooo
DonDublon1, это не я писал smile и где Вы видите противоречие? При всей простоте копирования это вовсе не означает его законность.

#91. DonDublon1, 29.04.2010 - 14:38

kenzzzooo сорри. непонятно, но так вышло. :)
Да и я не говорил, что оно законно.

#92. kenzzzooo, 29.04.2010 - 14:41

kenzzzooo
DonDublon1 написал:
kenzzzooo сорри


ниче страшного smile

#93. pavel2403, 29.04.2010 - 15:02

pavel2403
kenzzzooo написал:
што - "рожа"?
да это petrun, не обращай внимания!wink А чертовка действительно очень хороша. up up up kenzzzooo, ЗАЧОТ!!!

#94. city17, 29.04.2010 - 15:06

Давайте посмотрим проще на все это. Нарушение ли это закона? Да, нарушение. Нарушение этого закона грозит чем-то домашним пользователям? В подавляющем большинстве случаев, нет.
Так что большинство спокойно продолжит пиратить фильмы/игры/музыку/софт, а меньшинство продолжит покупать. Все довольны.biggrin biggrin biggrin

#95. Mandriva-oid, 29.04.2010 - 15:07

Mandriva-oid
pavel2403, унитаз там ===> angry

#96. pavel2403, 29.04.2010 - 15:11

pavel2403
petrun написал:
Нынешний УК в современном мире неадекватен.Почему - я уже сказал.
И что что ты сказал? Ты что истина в последней инстанции? Тебя просят не сказать, а обосновать, потому как луноходное альтернативное мышление уже всем известно. Ждемс.

#97. pavel2403, 29.04.2010 - 15:12

pavel2403
Mandriva-oid написал:
pavel2403, унитаз там ===>
Что тебе не нравиться, клоун? У тебя на меня аллергия? или баттх№рт?angry

#98. wr224, 29.04.2010 - 15:16

Mandriva-oid написал:

pavel2403, унитаз там ===>

Опытным путем было выяснено, что 2 основных разжигателей с№ча - это Линьфан и Мандариваойд, предлагаю забанить этих кадров на неопределенный срок, ну и Олю если интоксикоз головного мозга замучает, а то она что-то буная в последнее время biggrin

#99. pavel2403, 29.04.2010 - 15:20

pavel2403
Mandriva-oid написал:
а то... тут некоторые (пальцем показать? )границу между человеком и луноходом проводят
тов Mandriva-oid,(у) человеку и луноходу... бл.ть, звучит.

#100. winlinuser, 29.04.2010 - 15:20

wr224 написал:
Опытным путем было выяснено
фигасе))) давай выкладывай свой лж, а мы поглядим на правильность твоих опытов))
[1] 2 3 4 5