Luca, вы меня извините, но ролик, похоже, вы торопились сделать. Ошибок столько же, сколько в скоростном конспекте по истории Да и сам ролик - просто обобщение того, о чём говорит сайт за всё его существование. Кстати, и первый ролик тоже не понравился. ничего особенного.
Stranger написал: Luca, вы меня извините, но ролик, похоже, вы торопились сделать. Ошибок столько же, сколько в скоростном конспекте по истории undecide Да и сам ролик - просто обобщение того, о чём говорит сайт за всё его существование. Кстати, и первый ролик тоже не понравился. ничего особенного.
Кстати, второй ролик лучче назвать "Каждому психическибольному - акк на СЛОРе!" ))))))
Забыл написать. С моей точки зрения первый ролик очень даже неплох. По сравнению с тем УЖАСОМ что в предыдущей новости - просто шедевр. Смысловая линия, постепенный переход из прошлого в будущее и общий стиль. Все сделано хорошо. Но пользоватся убунтой все равно не тянет.
Stranger, да признаюсь торопился. В начале пол дня лепил прямой ответ на Ubuntu 10.04, потом понял что получается хр№ново и за 40 минут накатал данный ролик.
У кого есть идеи по созданию новых роликов - милости просим! лепите! Устроим конкурс 8)
Наконец-то первый адекватные линуксовый рекламный ролик. Показана правда как она есть, и глюки видеокарты (мерцание в начале), и технологии середины прошлого века (цифры 1-2-3), и даже сложный выбор между гуманизмом и убунту (линуксоиды в итоге выбрали убунту).
artcats115, 12-ый и 14-ый пост. Хотя я сам не уверен. Но если бы на мой ролик сделали такой шаржик и выставили ссылку, то я бы забанил. Хотя бы за монтаж.
wr224 написал: Линуходный баттх№рт такой жестокий баттх№рт biggrin Клоун, ты страдаешь такой же избирательностью зрения как и твоя подружка Оля? biggrin Еще раз - вопрос был такой: если ли аналоги в линух опсорсе msdn, которые к тому же рвут его тузик грелку? smile Давай клоун, напряги свой мозжечок, если не хочешь отправится в сартир под фанфары, хотя возможно что хочешь biggrin
Ну вот лишний раз проявляется твоя истинно планктонная тупизна )))))))))))) MSDN - заурядный сборник документации и не более того. Причем в нем куева туча ошибок (что неудивительно, т.к. код пишут одни, а MSDN другие).
ВСЕ серьезные проекты, рассчитанные на программеров, имеют документацию. Отличие лишь в том, что каждый опенсурс проект готовит сам свои доки и сам их хостит. А MS все доки своих проектов хостит в MSDN, но только своих. Вместе с тем боладновские доки нужно искать на сайте Борланда, жабские - на сановском сайте и т.п.
Отличие между MSDN и документацией в opensource лишь в размерах. А теперь посмотрим че за мегавысер подготовил наш ынтерпрайзный по этому вопросу ))))))))) Давай ВыРь отожги напалмом )))))))
Ну вот лишний раз проявляется твоя истинно планктонная тупизна )))))))))))) MSDN - заурядный сборник документации и не более того. Причем в нем куева туча ошибок (что неудивительно, т.к. код пишут одни, а MSDN другие).
ВСЕ серьезные проекты, рассчитанные на программеров, имеют документацию. Отличие лишь в том, что каждый опенсурс проект готовит сам свои доки и сам их хостит. А MS все доки своих проектов хостит в MSDN, но только своих. Вместе с тем боладновские доки нужно искать на сайте Борланда, жабские - на сановском сайте и т.п.
Отличие между MSDN и документацией в opensource лишь в размерах. А теперь посмотрим че за мегавысер подготовил наш ынтерпрайзный по этому вопросу ))))))))) Давай ВыРь отожги напалмом )))))))
Я смотрю ты клоун сам себя развлекаешь попутно читая педевикию, но упорно отказываешься отвечать на мой вопрос, видимо в сартир очень хочется или фанфар
wr224 написал: Ну а как же, оракл с мс сговорился чтобы опустить линух, очевидно же biggrin При том, что у оракла есть свой линух дистр на базе рхэла wink
vbox)) вырье не уходи от ответа, ты ж Ынерпрайз)) или л..х?)))
wr224 написал: Я смотрю ты клоун сам себя развлекаешь попутно читая педевикию, но упорно отказываешься отвечать на мой вопрос, видимо в сартир очень хочется или фанфар biggrin
Ну собственно ты ВыРь и слился )))))) Ты хотел ынтерпрайзно отпузыриться, но твое убогое образование тракториста тебя опять подвело Тебе даже невдомек, что все либы в Linux как правило сопровождаются пакетом libxxx-doc с детальной документацией для разрабов. И так твой мегавысер "в опенсурс нет и близко похожего на msdn" аккуратно сконвертировался в дуал-слив на пару с твоим коллегой/мультом Пашей.
wr224 написал: Слово оракл видишь или не по глазам? smile
о_О значит, если на убунте написать оракл она станет Ынтерпрайзной)) не понимаешь о чем речь, так будь мужиком признать это или пойди почитай или тру интерпрайз не читают? а, забыл, виндавс-вей конечно))
Ну собственно ты ВыРь и слился )))))) Ты хотел ынтерпрайзно отпузыриться, но твое убогое образование тракториста тебя опять подвело Тебе даже невдомек, что все либы в Linux как правило сопровождаются пакетом libxxx-doc с детальной документацией для разрабов. И так твой мегавысер "в опенсурс нет и близко похожего на msdn" аккуратно сконвертировался в дуал-слив на пару с твоим коллегой/мультом Пашей.
Ты правда совсем такой убогий быдлокодер? Сравнивать libxxx-doc с msdn равно как попу с пальцем. В общем ты отправляешься с грохотом и под фанфары сливать в сортир
Второй ролик под стать первому, только всё-таки правдивее. Я не пойму, ебунтоиды в своём ролике пытались использовать эффект 25-го кадра? Уж больно много кадров они взяли))) Твоё видео, Luca, пущу в Live, Twitter, Facebook. Будет весело.
wr224 написал: Клоун, это все равно что говорить "книжка она и в африке книжка", при том что по настоящему качественно литературы немного
Чепушило, ты по своему прав - когда разраб описывает свой проект, он в состоянии детально и подробно дать техническое описание для программеров. А в MSDN статьи лабают техрайтеры, которым что СОМ порт, что СОМ объект - одинаково по барабану (ну как собсно тебе). Поэтому увы, качество MSDN хромает.
Тролл Лейбус-Оля, что с тобой, родная? Ты настолько страшная что даже пингвин тебя не хочет любить??? И только бох-питух имеет анально??? Сочувствую!!!
pavel2403 написал: Тролл Лейбус-Оля, что с тобой, родная? Ты настолько страшная что даже пингвин тебя не хочет любить??? И только бох-питух имеет анально??? Сочувствую!!! biggrin
Linfan написал: Чепушило, ты по своему прав - когда разраб описывает свой проект, он в состоянии детально и подробно дать техническое описание для программеров. А в MSDN статьи лабают техрайтеры, которым что СОМ порт, что СОМ объект - одинаково по барабану (ну как собсно тебе). Поэтому увы, качество MSDN хромает.
Ты идиот что ле??? Да msdn(ом) пользуются миллионы человек по всему миру, ну да, ошибки встречаются, но сравнивать msdn с опенсурсным г№вном, ты меня извини, там даже бох-питух и его архангелы зачастую разобраться не могут. Так что СЛИВ ЗАСЧИТАН. Вот мнение одного из архангелов авторитетов open source.
Цитата: «Второй человек в Linux, Andrew Morton, горько сетует по поводу состояния разработки -mm ветки ядра (напомню, что именно в неё сначала добавляются экспериментальные патчи, а только потом, после тестирования, они имеют шанс попасть в основное ядро): «У меня ушло двое полных суток на то, чтобы всё это скомпилировать и загрузить на нескольких моих компьютерах. Чтобы добиться положительного результата в этом процессе, я написал около девяноста исправляющих патчей и патчей по отбрасыванию ненужного. Уже сейчас я наблюдаю несколько известных мне багов, но полагаю, на самом деле их гораздо больше. Я должен сказать, что [такая модель разработки] больше не работает»
Цитата: LXF: Вы тратите 12-14 часов в сутки на работу с ядром? ЭМ: Да, тестирую новые патчи, исправляю ошибки и т. д. Связываюсь с другими разработчиками. На борьбу с ошибками уходит довольно много времени.
LXF: На исправление ошибок? ЭМ: Скорее, на выяснение информации об ошибке. Иногда отчеты об ошибке (а это очень ценная вещь) присылаются довольно бестолковые — приходится вступать в диалог с отправителем, чтобы разобраться. Причем я всегда стараюсь найти автора проблемного кода. Вот прямо сейчас мы работаем над rc5 ядра, где ничего особенного добавлено не было — сплошные исправления ошибок.
LXF: Таким образом, это почти маркетинг ошибок, их пропаганда… ЭМ: До известной степени да, равно как и социальная инженерия.
LXF: Так получается потому, что некоторые хранители поддерживают свои части ядра лишь из уважения к Вам? ЭМ: Ну, порой этих хранителей приходится стыдить. Хотя вообще-то надо бы им посочувствовать. Большинство сбоев возникает на уровне драйверов, и хранители не могут воспроизвести их. Вот основная проблема. Поэтому приходится долго и сложно вести переговоры с человеком, который сообщил про данный сбой, разбираться, что именно произошло, просить его ставить на заплатку другие заплатки и выполнять одно, другое, третье… Получается удаленная отладка. Хлопот немало.
Чепушило, ты по своему прав - когда разраб описывает свой проект, он в состоянии детально и подробно дать техническое описание для программеров. А в MSDN статьи лабают техрайтеры, которым что СОМ порт, что СОМ объект - одинаково по барабану (ну как собсно тебе). Поэтому увы, качество MSDN хромает.
Линьфан, да не для кого тут не секрет, что у тебя своя альтернативная правда и живешь ты в альтернативной вселенной и даже бог у тебя альтернативный, который Питух Техрайтеры может и не быдлокодеры, но донести до читателя информацию им по определению удается в целом лучше, хоть усрись клоун
p.s. pavel2403 смотри какой у клоунов жуткий баттх№рт, можно быть собой довольным
pavel2403 написал: Тролл Лейбус-Оля, что с тобой, родная? Ты настолько страшная что даже пингвин тебя не хочет любить??? И только бох-питух имеет анально??? Сочувствую!!!
Пашик, твой пост навевает размышления, что согласно Фрейду ты проецируешь тут собственные проблемы ))))))))) У тебя действительно все так запущенно, что ты выступаешь только по крокодилицам?
Linfan, клоун, а с каких пор сочувствие к опущен обиженному природой стало дурным тоном? Ты что разве не понял, что тролейбус Оля на самом деле гермофродит? Это ли не ошибка природы?
wr224 написал: Техрайтеры может и не быдлокодеры, но донести до читателя информацию им по определению удается в целом лучше, хоть усрись клоун biggrin
p.s. pavel2403 смотри какой у клоунов жуткий баттх№рт, можно быть собой довольным biggrin
ааа... понимаю, понимаю... Ты видимо книжки серии "Бобик для чайников" считаешь частью MSDN... Увы, тупость твоя от природы - это лечится только живительной эвтаназией
wr224 написал: pavel2403 смотри какой у клоунов жуткий баттх№рт, можно быть собой довольным
да-да! Мне тут сразу еще один линфановский перл припомнился, сравнение МС и МММ. и якобы капитализация у МС ма-а-а-ленькая совсем. Блять, да самому тупому клоуну такое даже в страшном сне не подумается сказать.
Linfan написал: ааа... понимаю, понимаю... Ты видимо книжки серии "Бобик для чайников" считаешь частью MSDN... Увы, тупость твоя от природы - это лечится только живительной эвтаназией
Линфан, это и называется слив, если ты еще не понял. А будешь дальше тут выделываться, то заработаешь баттх№рт, клоун. Иди он лучше программу Время посмотри.
pavel2403 написал: Линфан, это и называется слив, если ты еще не понял. А будешь дальше тут выделываться, то заработаешь баттх№рт, клоун. Иди он лучше программу Время посмотри.
ааа... понимаю, понимаю... Ты видимо книжки серии "Бобик для чайников" считаешь частью MSDN... Увы, тупость твоя от природы - это лечится только живительной эвтаназией
Клоун, тебе еще в титулы и преподаватели записать? Ты же столько не асилишь, пупок развяжется
Mandriva-oid, Да это уже баттх№рт!!! МегаБаттх№рт!!! Ты обиделся что твоего вождя слили, да, мондавойд? Так привыкнуть уже тебе давно к этому надо. А до мучительного баттх№рта вы сами доводите. Ведь вас же всегда заранее предупреждают. Клоуны, такие клоуны!!!
Mandriva-oid написал: pavel2403, опа... очухался Ну что, заносить в таблицу сливов или так договоримся?
Заноси родной, заноси. Знаешь, у меня принцип ни о чем никогда с луноходами не договариваться как и с террористами. Так что иди, лечи баттх№рт своему предвадителю.
Паша написал: Заноси родной, заноси . Знаешь, у меня принцип ни о чем никогда с луноходами не договариваться как и с террористами. Так что иди, лечи баттх№рт своему предвадителю.
N запросы страниц ОС 1 2921 1948 Неизвестная ОС 2 3140 1733 Windows 2118 1146 Windows XP 655 326 Windows Server 2008 311 227 Windows Vista/Server 2008 11 10 Неизвестная Windows-система 8 6 Windows NT 4.0 14 5 Windows ME 8 5 Windows Server 2003 8 4 Windows 2000 5 2 Windows 95 2 2 Windows 98 3 464 311 роботы 4 15 14 Unix 14 13 Linux 1 1 BSD 5 7 6 Macintosh
Естессна неуловимый джо, линупс в просторечии, там занимает 1 место
Хотя нормальные люди щетают иначе из логов, да и сам wанализер глюкавая штука
А на мэйл.ру канешна всё куплено на корню "паганой" МС
I_love_Win написал: Довольно точно, надо сказать...
Ну если это точно, то Win7 в отстое и опять потуги дядюшки Баллмера коту под хвост: Microsoft Windows XP 77,58% Microsoft Windows 7 11,08% Microsoft Windows Vista 10,23% Microsoft Windows Server 2003 0,55% Microsoft Windows 2000 0,46% Microsoft Windows 98 0,08%
И в той же статистике четверть вантузятников выгреб№ет в инет на IE6... и даже есть пользователи IE5 и IE4 (!!!).
Ну это как раз ваше с ВыРем жизненное кредо. Увы, оно только в ваших больных фантазиях работает ))))))))))
Тебя все болезный баттх№рт мучает? Кони там всякие не снятся? А то подружка твоя не знает уже куда от коней деваться, как ни сон, так конь, даже пингвины сниться перестали
Ты живёшь в каком то своём измерении, и тебе пох на всех
ЧуднЫе вы, линупса дети
Во-первых я не х#хол, во-вторых, это показатель самых замшелых хомячков, которым пох и вирье и трояны и апдейты системы. Более того - это показатель кол-ва ворованного софта в РФ - действительно, это повод для гордости за рашу.
I_love_Win написал: Правда признал, шта 99% нормальных людей на десктопе пользуют, отличную от поделия, СИСТЕМУ!
вот скажи мне умненький наш, а есть статистика по которой можно судить какому проценту пользователей была фтюхана винда (оем например)? или ты думаешь что пользователь пользующийся 6м ослом понимает что такое ОС и он ее именно выбрал))))
Linfan написал: Во-первых я не х#хол, во-вторых, это показатель самых замшелых хомячков, которым пох и вирье и трояны и апдейты системы. Более того - это показатель кол-ва ворованного софта в РФ - действительно, это повод для гордости за рашу
Ну ты, надеюсь, не обижаешься на х№хла
Насчёт "воровства" в МС всё знают
Будет ситуация получше, будет ещё несколько поносовых дел
Во-первых я не х#хол, во-вторых, это показатель самых замшелых хомячков, которым пох и вирье и трояны и апдейты системы. Более того - это показатель кол-ва ворованного софта в РФ - действительно, это повод для гордости за рашу.
Опа, обиделся штоли? Рашку ненавидишь, а не х#хол. Ты уж там промеж себя определись, а то как-то не по уму все у тебя получается. Хомячки, бобики...а ты богоизбранный штоли перец местного покроя? Разве что богом Питухом Да и сама честность я посмотрю, Линьфан, ну бл.ть просто идеальный линух герой, почти стулман, не иначе
I_love_Win написал: А видет он одноглазниги, вконтакте и прочие сайты, которые подгоняют под ишачка!
да и под лесу тоже)) к стати от ишака 6 многие отказываются, так что твои тупые пользователи скоро будут мучаться) так шо не неси чуш) ЗЫ и мой вопрос был в статистике! ответь)))
winlinuser написал: да и под лесу тоже)) к стати от ишака 6 многие отказываются, так что твои тупые пользователи скоро будут мучаться) так шо не неси чуш)
Ну, предводители интернет проектов в нерезиновой до сих пор рулят под ишачка, как мне известно
winlinuser написал: читать до полного понимания)) это как пример) http://www.lenta.ru/news/2010/02/01/ie/
Ну и до кучи рейтинг мэйл.ру с браузерами
Microsoft Internet Explorer 34943110 100% 43,13 Microsoft Internet Explorer 8 17240804 49,34 21,28 Microsoft Internet Explorer 6 8967114 25,66 11,07 Microsoft Internet Explorer 7 8678253 24,84 10,71 Microsoft Internet Explorer 5 39281 0,11 0,05 Microsoft Internet Explorer - неизвестная версия 16854 0,05 0,02 Microsoft Internet Explorer 4
Пох щас среднестатистическому юзеру ваш гугль с иво сервисами
wr224 написал: Опа, обиделся штоли? Рашку ненавидишь, а не х#хол. Ты уж там промеж себя определись, а то как-то не по уму все у тебя получается. Хомячки, бобики...а ты богоизбранный штоли перец местного покроя?
)))))))))))) Да нет, юродивый, все гораздо проще. Мои предки поляки, так шо prosze pana do oddzialu И ваши попытки х№хлос№ча как всегда мимо тазика ))))))))
"решила прекратить поддержку браузера Internet Explorer 6. С марта некоторые ключевые функции сервисов Google Docs и Google Sites перестанут работать в этом браузере."
"В Google предлагают пользователям обновить Internet Explorer либо воспользоваться свежими версиями альтернативных браузеров"
"Кроме того, в июле прошлого года стало известно, что с IE6 перестанет работать принадлежащий Google видеохостинг YouTube."
Ага, и отмазка красивая "Крупнейшая в мире поисковая система сообщила о своем решении через две недели после того, как стало известно, что Google был взломан неизвестными хакерами. Злоумышленники проникли в систему, используя уязвимость в Internet Explorer 6." Круто, интернет сервис взломан через уязвимость браузера а не самого сервиса. Самим то не смешно?
TrollWINNT написал: "Крупнейшая в мире поисковая система сообщила о своем решении через две недели после того, как стало известно, что Google был взломан неизвестными хакерами. Злоумышленники проникли в систему, используя уязвимость в Internet Explorer 6." Круто, интернет сервис взломан через уязвимость браузера а не самого сервиса. Самим то не смешно?
1. При чем тут пиар ихнего хрома? 2. Почитай, как сломали гугл(в кратце: через ослика получили доступ к компьютеру одного из сотрудников. Винда - друшак, доказано гуглом)
TrollWINNT написал: Круто, интернет сервис взломан через уязвимость браузера а не самого сервиса. Самим то не смешно?
Что смешного то? Социальная инженерия в купе с тупыми виндячими пользователями творит чудеса Внедрились в корпоративную сеть через тупого виндузятника, шарившегося по фейсбукам, и вуаля. Изнутри сетка намного уязвимее, чем снаружи.
Linfan написал: Мои предки поляки, так шо prosze pana do oddzialu
О -о- клоун, а я там служил три года, плыне Висла плыне... поки польска не загыне!!! Немного зная поляков, а так же что многие из них откровенные казлы, сам догадайся кто ты!!!! Так вот оно што, Михалыч!
Цитата: Что смешного то? Социальная инженерия в купе с тупыми виндячими пользователями творит чудеса
Ну и скажите как программист, тока честно, наличие у тупого виндячего пользователя файфокса вместо IE спасло бы отцов русской интиллигенции ? И опять же откуда у тупого пользователя достаточные права?
TrollWINNT написал: Ну и скажите как программист, тока честно, наличие у тупого виндячего пользователя файфокса вместо IE спасло бы отцов русской интиллигенции biggrin ?
Могло бы и спасти - под FF не так много троянов. А под IE они можно сказать в промышленной разработке. см. "Стена плача"
TrollWINNT написал: И опять же откуда у тупого пользователя достаточные права?
Достаточно иметь внутрикорпоративные шары, на которые всякую хр№нь выкладывают. "Тупикал" пользователь выкладывает какую-нить ржаку/бздыни туда и через нее цепляет трояна ответственный сотрудник.
2 Linfan http://lenta.ru/news/2010/01/15/iexploit/ это конечно вам как бальзам на душу но, тем не менее оттуда
"Самым уязвимым браузером до сих пор продолжает считаться Firefox. По данным отчета американской компании Cenzic, в первой половине 2009 года на него приходилось 44 процента всех найденных уязвимостей. Также авторы отчета отмечали, что браузерные уязвимости составляют лишь 8 процентов от общего числа угроз. Наиболее дырявыми в плане безопасности обычно оказываются веб-приложения, что отчасти подтверждается недавней сетевой атакой на Google, в ходе которой была использована уязвимость Adobe Reader - программы для чтения файлов в формате PDF."
Ага сферический админ в вакууме, да? Это админ принимает решения об апгрейдах, закупке ПО и оборудования и пр корпоративные прелести, да??? Не пори очередную х.йню, ща опять баттх№рт получиш, клоун. Да кстати а одмин то чей? Наверно МС его подкупила да??? Линфан, иногда лучше жевать, ты ведь быдлокодер и ни дня не одминил даже мелкую сетку, поэтому абсолютно не в теме, что бы не сказать больше. Поэтому лучше заткнись, клоун!!! Или тебе нравиться доставлять лулзы?
TrollWINNT написал: 2 Linfan http://lenta.ru/news/2010/01/15/iexploit/ это конечно вам как бальзам на душуbiggrin но, тем не менее оттуда
"Самым уязвимым браузером до сих пор продолжает считаться Firefox. По данным отчета американской компании Cenzic, в первой половине 2009 года на него приходилось 44 процента всех найденных уязвимостей. Также авторы отчета отмечали, что браузерные уязвимости составляют лишь 8 процентов от общего числа угроз. Наиболее дырявыми в плане безопасности обычно оказываются веб-приложения, что отчасти подтверждается недавней сетевой атакой на Google, в ходе которой была использована уязвимость Adobe Reader - программы для чтения файлов в формате PDF."
Так что не осликом единым
Понимаешь, между уязвимостями и реально функционирующими троянами/вирями достаточно большая разница. Вот на Линухе стоит FF у многих и шо? Ни одного случая атаки или заражения не зафиксировано. Массовые вещи, например для стрижки вебманей с хомяков, будут делать под самые массовые случаи - тупой юзер на винде это наиболее подходящая для атаки цель, чем отлавливание всяких хитрожопых арчеводов хз знает каким ядром линуха и т.п. Даже на винде и то предпочитают дрючить ослофилов, т.к. у тех кто ставит FF как правило антивири со всякими хитровывернутыми защитами и блокировками и т.п. Это ж просто неблагодарная аудитория
pavel2403 написал: Ага сферический админ в вакууме, да? Это админ принимает решения об апгрейдах, закупке ПО и оборудования и пр корпоративные прелести, да??? Не пори очередную х.йню, ща опять баттх№рт получиш, клоун. Да кстати а одмин то чей? Наверно МС его подкупила да??? Линфан, иногда лучше жевать, ты ведь быдлокодер и ни дня не одминил даже мелкую сетку, поэтому абсолютно не в теме, что бы не сказать больше. Поэтому лучше заткнись, клоун!!! Или тебе нравиться доставлять лулзы?
Пашик, сливайся в биореактор сразу За безопасность сетки отвечают одмины и не сферические, а вполне реальные морды. Я понимаю, что ты эникейщик и про одминов только на СЛОРе слышал. Но вот вопрос апдейтов винды - это прямая задача админов. И, если ты конечно когда-нить пользовался не контрафактной виндой, ты должен знать, что IE7-8 приезжают по умолчанию с апдейтами. Т.е. это в рамках ответственности одминов, а не сферических коней в вакууме. И автоматический контроль за апдейтами - это их задача. Хитрожопые юзеры, скипающие апдейты, должны наказываться, не отходя от кассы.
Linfan написал: Массовые вещи, например для стрижки вебманей с хомяков, будут делать под самые массовые случаи - тупой юзер на винде это наиболее подходящая для атаки цель, чем отлавливание всяких хитрожопых арчеводов хз знает каким ядром линуха и т.п.
Вот наверное первый раз я читаю от тебя адекватную вещ. Хотя это и не твоя мысль, её просто много раз здесь высказывали, как контраргумент линух страшилке "На винде много вирусов" Ты знаешь что такое RootKit? А если знаешь, то напряги мозжечок, откуда у него такое название? Даю наводку. Почему в линухе под стр№хом ужасной анальной кары запрещается работать под рутом? Подсказка вторая, под линухом до сих пор нет и не предвидиться ни одного антивируса, кроме простейших сканеров- индикаторов типа ClamAV. Ну вроде там что-то пыжиться DrWeb и каспер, вот только DrWeb и на винде то последнее время них№ра не ловит... Подсказка третяя, возможно ли выковырять rootkit из линух ядра без его полной персборки и перекомпиляции? Подумай на досуге, я не требую ответа немедленно.
Цитата: Массовые вещи, например для стрижки вебманей с хомяков, будут делать под самые массовые случаи
Вот именно, ФФ под линухом не интересен для взлома. К тому же никто даже на этом ресурсе не будет отрицать что пользователи линуха, в массе своей, более подкованы в вопросах безопасности.
Цитата: т.к. у тех кто ставит FF как правило антивири со всякими хитровывернутыми защитами и блокировками и т.п. Это ж просто неблагодарная аудитория
Ну дак разве в этом виноват IE ? С осликом вполне можно работать. Мне лично больше нравится опера, хром неплох (хотя имхо несколько аскетичен). А вот фаерфокс так же как и IE меня не устраивают, но вовсе не из соображений безопасности. Имхо дело вкуса.
TrollWINNT написал: то отчасти подтверждается недавней сетевой атакой на Google, в ходе которой была использована уязвимость Adobe Reader - программы для чтения файлов в формате PDF.
Кстати, вот вам и пример - какой-нить трудяга в Гугле, скачал pdf с ржакой или проном (а внутри pdf торчал троян), выложил на общую шару и по асе/жтолку народу рассказал - "там такой ржач/порево". Народ ломанулся и в итоге попалился кто-то из ответственных сотрудников - увели пароли или ssl-сертификаты.
pavel2403 написал: Подсказка третяя, возможно ли выковырять rootkit из линух ядра без его полной персборки и перекомпиляции? Подумай на досуге, я не требую ответа немедленно.biggrin
а ну ка дай ссылачку на руткит в ядре))
pavel2403 написал: кроме простейших сканеров- индикаторов типа ClamAV.
и то это для офтопных юзверей, чтоб они вирусню из почты не хватали)
TrollWINNT написал: Ну дак разве в этом виноват IE ? С осликом вполне можно работать.
можно, но с 8 и последними апдейтами. Хотя, исходя из опыта, 6й ослик был имхо с юзабильным интерфейсом, а 8й уже не то, т.к. чел один на работе у меня, ну оч ему ослик 6й нравился, после гугла решил обновить его... посмотрел на 8й и снес к куям. Я ему поставил хром, оперу и лису. Он, после недельки опытов остался на лисе
Цитата: Кстати, вот вам и пример - какой-нить трудяга в Гугле, скачал pdf с ржакой
Если атака была направлена конкретно против гугла, то спасти в подобной ситуации могла только установка у всех трудяг конторских счет (ну типа там аська не работает:))
Linfan написал: За безопасность сетки отвечают одмины и не сферические, а вполне реальные морды.
Блять, ну ты и клоун!!! Точно былокодер-лошара. Запомни клоун. ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ СЕТИ В КОРПОРАЦИЯХ И БОЛЕЕ МЕЛКИХ ФИРМАХ ОТВЕЧАЮТ Chief security officer (CSO) впростонародье. http://en.wikipedia.org/wiki/Chief_security_officer Иди учись клоун. Это уже баттх№рт на подходе. я ведь предупреждал. У админа в конторке на 5 компов тоже есть такая обязанность, только GOOGle это не быдлоконторка с 5 компами, ага?
Linfan написал: И, если ты конечно когда-нить пользовался не контрафактной виндой, ты должен знать, что IE7-8 приезжают по умолчанию с апдейтами.
Поверь, я это знаю гораздо лучше тебя где-то раз в 100 потому как я непосредственно с этим работал.
Linfan написал: Т.е. это в рамках ответственности одминов, а не сферических коней в вакууме.
Еще раз читай пост выше кто принимает решения об апгрейдах системы. Проблема в том, что многие программы просто очень завязаны на IE в силу его плотной интегрированности в системе, что очень удобно, по себе знаю.
Linfan написал: И автоматический контроль за апдейтами - это их задача. Хитрожопые юзеры, скипающие апдейты, должны наказываться, не отходя от кассы.
Это ты луноходам сказки рассказывай. Еще раз есть случаи, когда невозможно заменить браузер без замены софта, который заточен под его конкретную версию. Еще раз, или учи матчасть клоун, и лечи баттх№рт. ТЫ СЛИЛ ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПО ПОЛНОЙ!!!
pavel2403 написал: Ты знаешь что такое RootKit? А если знаешь, то напряги мозжечок, откуда у него такое название? Даю наводку. Почему в линухе под стр№хом ужасной анальной кары запрещается работать под рутом? Подсказка вторая, под линухом до сих пор нет и не предвидиться ни одного антивируса, кроме простейших сканеров- индикаторов типа ClamAV. Ну вроде там что-то пыжиться DrWeb и каспер, вот только DrWeb и на винде то последнее время них№ра не ловит... Подсказка третяя, возможно ли выковырять rootkit из линух ядра без его полной персборки и перекомпиляции? Подумай на досуге, я не требую ответа немедленно.biggrin
Пашик, ты типичный дурачок ))))))) руткиты существуют. И существуют они не для интеграции в ядро линуха (кто тебе сказал такую тупость?) а для повышения привелегий процесса до уровня рута. Но увы, есть одна серьезная проблема - в отличии от венды, в линухе нет бинарной совместимости. Поэтому руткиты есть, но их нужно компилить под атакуемую систему. Руткиты используют для взлома серваков - получил удаленный доступ через дыры в вебсофте, узнал подробности про систему, скомпилил на виртуалке, моделирующей жертву, руткит и подбросил его на атакуемый сервак. В результате хакер получает доступ к рутовой консоли. Но это все в ручном режиме и оправдано для дефейса сайта или т.п. задач. А для массового окучивания хомячков это не годится. Ибо под словом Линкус понимают сотни разных дистров + минимум 2-3 версии внутри дистра (они тоже несовместимы на бинарном уровне). Именно поэтому для вирмейкеров Линукс - ночной кошмар и полный п...ец заработку.
Linfan написал: Кстати, вот вам и пример - какой-нить трудяга в Гугле, скачал pdf с ржакой или проном (а внутри pdf торчал троян), выложил на общую шару и по асе/жтолку народу рассказал - "там такой ржач/порево". Народ ломанулся и в итоге попалился кто-то из ответственных сотрудников - увели пароли или ssl-сертификаты.
Да-а-а-а!!! Походу ты вобще понятия не имеешь что такое периметр безопасности и как он организуется. Такое возможно только в быдлоконторке с 5 компами и админом -луноходам -эникеем. Б...ь линфан, заткнись лучше, я уже изпацстала невылажу от втоих лулзов!!!
Да да, конечно. В линухе с Gnome улалил аудиограббер (синаптик не хотел удалять? удалил через apt), с ним улетело еще дохр№на приложений . Ничего прям между собой не связано .
TrollWINNT написал: Да да, конечно. В линухе с Gnome улалил аудиограббер (синаптик не хотел удалять? удалил через apt), с ним улетело еще дохр№на приложений biggrin . Ничего прям между собой не связано biggrin .
о, пруф)) или из консоли покажи) вобщем подробности в студию))
pavel2403 написал: Это ты луноходам сказки рассказывай. Еще раз есть случаи, когда невозможно заменить браузер без замены софта, который заточен под его конкретную версию. Еще раз, или учи матчасть клоун, и лечи баттх№рт. ТЫ СЛИЛ ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПО ПОЛНОЙ!!!biggrin biggrin biggrin
та ты шо!!!!!!! А ты же в соседнем треде орал что СОМ совместимость нашефсио и ниипет! Разве не так? Кстати, IE6-7-8 совместимы на уровне СОМ интерфейсов, так шо не писти болезный про хроническую завязанность на IE6, или дай пруфы на такое.
winlinuser написал: ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ СЕТИ В КОРПОРАЦИЯХ И БОЛЕЕ МЕЛКИХ ФИРМАХ ОТВЕЧАЮТ Chief security officer (CSO) впростонародье
Ты тупой ынтерпрайзник )))))))) CSO ебуков может раздавать одминам, но бл.ть шариться по компам не будет. Правда в Гугле наверняка огребли и одмины и CSO.
pavel2403 написал: Поверь, я это знаю гораздо лучше тебя где-то раз в 100 потому как я непосредственно с этим работал.tongue
Искренне сомневаюсь ибо л..х№ешь ты на пустом месте нипадецки ))))))))
pavel2403 написал: Проблема в том, что многие программы просто очень завязаны на IE в силу его плотной интегрированности в системе, что очень удобно, по себе знаю.
Каг вы вже зайоблы одной и той же мантрой... Ваша мифическая "плотная интеграция" - это всего лишь CОМ компонент WebBrowser который предоставляет IE и не более. Вас как послушать, так с..ко мерещится браузер зашитый в ядро винды )))))))))))))))
2 winlinuser Попробуй сам если неверишь Debian Lenny 5.03 на вскидку приложение не помню, но ставится со стандартным окружением рабочего стола. Попробуй удалить через установку приложений а потом через апт и нажми yes не вчитываясь в текст .
Linfan написал: руткиты существуют. И существуют они не для интеграции в ядро линуха (кто тебе сказал такую тупость?) а для повышения привелегий процесса до уровня рута.
Ну ты и клоун. Ты хотя бы в википедию штоли заглянул клоун, а не порол бы ахинею здесь Просвящайся клоун:
Цитата: Руткит (англ. rootkit, т.е. «набор root'а») — программа или набор программ для скрытия следов присутствия злоумышленника или вредоносной программы в системе.
Термин Rootkit исторически пришёл из мира UNIX, и под этим термином понимается набор утилит или специальный модуль ядра, которые взломщик устанавливает на взломанной им компьютерной системе сразу после получения прав суперпользователя. Этот набор, как правило, включает в себя разнообразные утилиты для «заметания следов» вторжения в систему, снифферы, сканеры, кейлоггеры, троянские программы, замещающие основные утилиты UNIX (в случае неядерного руткита). Rootkit позволяет взломщику закрепиться во взломанной системе и скрыть следы своей деятельности путём сокрытия файлов, процессов, а также самого присутствия руткита в системе.
Теперь ты понял, что ты идиот? После получения root(а) после, а не во время, и не для повышения привелегий, это вобще абсурд. Ой клоун, такой клоун. Куриhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8%D1%82Усиленно так кури, клоун, и может быть что-то поймешь.
Linfan написал: Руткиты используют для взлома серваков - получил удаленный доступ через дыры в вебсофте, узнал подробности про систему, скомпилил на виртуалке, моделирующей жертву, руткит и подбросил его на атакуемый сервак. В результате хакер получает доступ к рутовой консоли.
pavel2403 написал: Термин Rootkit исторически пришёл из мира UNIX, и под этим термином понимается набор утилит или специальный модуль ядра, которые взломщик устанавливает на взломанной им компьютерной системе сразу после получения прав суперпользователя.
тракторист, тебе уже сказали про совмеслимость ядер в лине, надеюсь понял. а про бинарники, так их бекапят и если появляется подозрение на руткит, копируют обратно))) да-да, знаю, такое в винде не возможно))) виндавс-вей однако
TrollWINNT написал: В линухе с Gnome улалил аудиограббер
Сильно сомневаюсь... Ваще нужно в таких случаях указывать точно какой дистр ты использовал. Зависимости везде разные. Скорее всего ты цапанул с аудиограббером какую-то либу, от которой зависела еще куча аппликух.
Linfan написал: Каг вы вже зайоблы одной и той же мантрой... Ваша мифическая "плотная интеграция" - это всего лишь CОМ компонент WebBrowser который предоставляет IE и не более. Вас как послушать, так с..ко мерещится браузер зашитый в ядро винды )))))))))))))))
СЛИВ ЗАСЧИТАН ОБЕКАЙ, КЛОУН, А Я ПОШЕЛ СПАТЬ. МНЕ ЗАВТРА НА РАБОТУ НАДО в отличее от линух-гопоты.
pavel2403, ипать, ты цытаты ваще распарсил, которые ты привел?)))))))))))))))))))))))))) Похоже ты даже педивикию не можешь осилить... ну да, это не бобик... хуле (с)
Слив с руткитами ты честно заработал ))))))) ппц, давать цитату из вики и тут же ее опровергать - каким ибанатом нужно быть ))))))))
TrollWINNT написал: Так а то ж biggrin Естественно цапнул. Нормальному виндузятнику в страшном сне не приснится что от аудиограббера может зависеть, допустим Rhitmbox biggrin
это чтоб велосипеды в системе не плодить ели ты еще не понял)
2 winlinuser Во первых винда не даст этого сделать, а во вторых я удалял не Gnome и не Xorg , а всего лишь аудиограббер. Он мне нахр№н не нужен и никогда не понадобиться. Тоже мне неотъемлимая часть системы
Linfan написал: pavel2403, ипать, ты цытаты ваще распарсил, которые ты привел?)))))))))))))))))))))))))) Похоже ты даже педивикию не можешь осилить... ну да, это не бобик... хуле (с)
Слив с руткитами ты честно заработал ))))))) ппц, давать цитату из вики и тут же ее опровергать - каким ибанатом нужно быть ))))))))
Обтекай, клоун, баттх№рт такой баттх№рт. Но тебе ж не привыкать, правда?
Цитата: удали возможность рипа дисков из WM)) он же те тоже нах№р не сдался)
Штатными средствами трудно, но если я даже вобще снесу WM все остальное будет работать .
Цитата: а там гдето написано, что он только либы юзает?)) о_О
Да мне если честно глубоко по..., что он юзает. Не должно от одной проги зависеть пол системы. Это мое частное мнение, если вас это устраивает это ваше дело.
TrollWINNT написал: Да мне если честно глубоко по..., что он юзает. Не должно от одной проги зависеть пол системы. Это мое частное мнение, если вас это устраивает это ваше дело.
TrollWINNT написал: А удалить Gui программы оставив библиотечки - не ? не труЪ ?
Скорее всего, ты где-то прошляпил предупреждение про удаление библиотеки. Хотя не исключаю и корявые зависимости. В Демьяне такое бывает.
Посерчил среди rpm дистров - на sound-juicer ни один пакет не завязан, кроме пакета локализации sound-juicer-lang Так что это может быть чисто демьянский косяг.
winlinuser написал: а может про этот пакет и говрит сообщение...
есть подозрение, шо TrollWINNT грохнул через apt все пакеты sound-*
Только что потестил в Убунте 9.10 - по дефолту не стояло(звук есть, все работало). Установил - встало само без доп.либ. Удалилось точно так же без визгу и шуму - ровно адын пакет. И все через синаптик, без консольных бубнов.
Короче история мутная и наверняка тут че-то нечисто :)
Linfan написал: Короче история мутная и наверняка тут че-то нечисто :)
Ага, коенчно, кругом враги Истиннай свАбоды!!! а TrollWINNT, вобще агент Балмера. Обтекаайте уже, клоуны! Так обосраццо всей бандой только за один вечер могут только тупые линуксИксперты
Linfan написал: та ты шо!!!!!!! А ты же в соседнем треде орал что СОМ совместимость нашефсио и ниипет! Разве не так? Кстати, IE6-7-8 совместимы на уровне СОМ интерфейсов, так шо не писти болезный про хроническую завязанность на IE6, или дай пруфы на такое.
О-О это я специальнона закуску оставил. Клоун, такой клоун, ты что всерьез считаешь, что проблемы использования софта заточенного под ие6 заключаются только в использовании COM интерфейсов??? Ты идиот, с этим то как раз проблем нет. Проблемы здесь в другом, клоун. Просвящайся вот тебе даже презенташка, спецом для линух Икспертов
Linfan написал: Каг вы вже зайоблы одной и той же мантрой... Ваша мифическая "плотная интеграция" - это всего лишь CОМ компонент WebBrowser который предоставляет IE и не более. Вас как послушать, так с..ко мерещится браузер зашитый в ядро винды )))))))))))))))
Цитата: Internet Explorer (далее - IE)- это не одна отдельная программа, а целая коллекция компонент, которые можно использовать при разработке своих приложений. Наиболее интересными с точки зрения прикладного программиста есть компоненты из shdocvw.dll и mshtml.dll. Первая DLL содержит WebBrowser - Microsoft ActiveX control, используемый для визуального просмотра веб-страниц (рабочая область окна Internet Explorer и есть тот самый компонент WebBrowser). Вторая DLL содержит синтаксический анализатор HTML кода, а также средства взаимодействия с отдельными элементами этого кода. По скромному мнению автора этой статьи - Microsoft Internet Explorer в том виде, в котором он существует в настоящее время, есть очень удачный пример использования COM-технологии.
http://delphi7.info/?module=articles&id=9 А еще их исользует MSO куча почтовых и бизнес-приложений. Так что проблема перехода есть и она не надумана. ОЧЕРЕДНОЙ СЛИВ С ОГЛУШИТЕЛЬНЫМ БАТТХЕРТОМ ЗАСЧИТАН!!!
Сказочник, а что ж ты нам Synaptic не показал? А ещё лучше apt или aptitude в консоли.
Где GUI инсталлятор, клоунша? Вы же тут усираетесь что линух уже никуя не консоль а GUI окруче виндового!!! Что так, а??? А вот в винде подавляющее большинство юзверей даже не подозревают, что там есть какая-то консоль... Иди к коням, Оля.
pavel2403 написал: Где GUI инсталлятор, клоунша? Вы же тут усираетесь что линух уже никуя не консоль а GUI окруче виндового!!! Что так, а??? А вот в винде подавляющее большинство юзверей даже не подозревают, что там есть какая-то консоль...wink Иди к коням, Оля.
Нахр№на он мне нужен? В Arch`е есть GUI для pacman`а, но им почти никто не пользуется. [m.d._Haus_mode] клоунши, трамваи, юзвери, оли, кони... Болезнь прогрессирует быстрее, чем мы думали. Поциент безнедёжен. Доктор Кади, можно я отрежу поциенту голову? Он ею один хр№н не пользуется! Я ему оставлю задницу, всё-равно, он задницей пользуется чаще, чем головой.[/m.d._Haus_mode]
Тролл Лейбус Оля написал: Нахр№на он мне нужен? В Arch`е есть GUI для pacman`а, но им почти никто не пользуется.
Так и запишем, GUI в линухе НЕ НУЖЕН (с) естественно по причине неизлечимой врожденной кривизны и непригодности для нормального использования. Как там кони, Оля??? Доставляют?
pavel2403 написал: Так и запишем, GUI в линухе НЕ НУЖЕН (с) естественно по причине неизлечимой врожденной кривизны и непригодности для нормального использования.
Во-первых, не в Linux`е вообще, а конкретно в Arch`е. В той же Mandriv`е или в Ubuntu гуёв больше, чем ярлыков на рабочем столе Во-вторых, гуй для pacman`а в Arch`е работает превосходно. И им пользуются новички, только что перешедшие с Ubuntu. Но большинству арчеводов этот гуй просто не нужен. Консоль удобнее.
pavel2403 написал: Как там кони, Оля??? Доставляют?
Откуда я могу знать, доставляют ли тебе кони? Это твои сны, твои мечты и твоя реальность. Если тебе так нравятся кони, ты не боишься, что тебя Верка 224 приревнует?
*в сторону:* Хосспадя, когда же уже начнётся посевная? Чтобы тр№хторист Пашко, наконец, делом занялся...
Сказочник, а что ж ты нам Synaptic не показал? А ещё лучше apt или aptitude в консоли.
Оля, солнышко ты наше линуходное, ты знаешь что такое за приложение brasero? Те бл.ть получается sound-jouiser зависит от писальщика дисков? Я патсталом
Оля Омельченко написал:
[m.d._Haus_mode] клоунши, трамваи, юзвери, оли, кони... Болезнь прогрессирует быстрее, чем мы думали. Поциент безнедёжен. Доктор Кади, можно я отрежу поциенту голову? Он ею один хр№н не пользуется! Я ему оставлю задницу, всё-равно, он задницей пользуется чаще, чем головой.[/m.d._Haus_mode]
Оля, ты фанатка доктора хауса и при это опускаешь хомячков и бландинок? "Бараны логику не любят" (с)
Верка224 написал: Оля, солнышко ты наше линуходное, ты знаешь что такое за приложение brasero? Те бл.ть получается sound-jouiser зависит от писальщика дисков? Я патсталом
Тролл Лейбус +100500 , особенно последнее))) Есть еще предложение для LinFan завести окромя формы учета сливов, для пашки и верки форму частоиспользуемых слов (а точнее и всего лексикона товарищей). Пашкин словарь ограничен словами БОХПИТУХ БАТТХЕРТ КЛОУН (что-либо) ТАКОЕ (что-либо) СВАБОДА СТУЛМАН ЛИНУХ ИКСПЕРТ...пока все, буду следить дальше
Там и оставайся! Ынтерпрайз недоразвитый, задолбал уже своей тупостью! Если у тебя ума не хватает на элементарные вещи, то сиди патсталом и не вякай оттуда. Вот для чего может понадобиться Brasero для данной программы (она называется "Звуковыжималка"): http://img405.imageshack.us/img405/6712/63437499.png http://img405.imageshack.us/img405/3747/cddvd.png
Дурочка, да не нужны мне костыли-дискописалки в аудиопроигрывателе, ты понимаешь, нах.й не нужны. Максимум что мне нужно это граббить треки с дисков. Вы сами же убогие нарушаете свой декларируемый принцип модульности касательно по такими г№вноподелками-комбайнами, ну и х.й с вами
Оля Омельченко написал:
Тихо, тихо, Верка! Опять чмокаешь слишком громко! Соседи услышат. И испацтола не вылазь. Ну, и на прощанье тебе, убогенькая. Это точно о тебе: http://img99.imageshack.us/img99/1774/vwe4ydh39rxb.jpg
Тролл Лейбус +100500 , особенно последнее))) Есть еще предложение для LinFan завести окромя формы учета сливов, для пашки и верки форму частоиспользуемых слов (а точнее и всего лексикона товарищей). Пашкин словарь ограничен словами БОХПИТУХ БАТТХЕРТ КЛОУН (что-либо) ТАКОЕ (что-либо) СВАБОДА СТУЛМАН ЛИНУХ ИКСПЕРТ...пока все, буду следить дальше
Актимель - Эльф ушастый последнее - громкое дело - взлом гугла через уязвимости в 6-ом ослике...много всяких доводов и высеров (чего очень много), ну в основном - с№чь, как и всегда
Цитата: Пашкин словарь ограничен словами БОХПИТУХ БАТТХЕРТ КЛОУН (что-либо) ТАКОЕ (что-либо) СВАБОДА СТУЛМАН ЛИНУХ ИКСПЕРТ.... добавляем СЛИВ ЗАЩИТАН ПРУФ ГДЕ
Верка224 написал: не нужны мне костыли-дискописалки в аудиопроигрывателе
Пилять, ты сегодня в ударе, Верка! Какой нахр№н "аудиопроигрыватель"? Это рипер CD-дисков. И функция эта очень удобна, когда извлекаются файлы с лицензионного диска, и их можно сразу же записать на болванку, если не хочешь хранить их на жёстком диске. Короче, Ынтерпрайзная, по ходу, это был мой последний ответ тебе. Ты меня достала своей наивной тупостью. Ты слилась по поводу apt`а, а потом кричала, что тебе через цепочку команд проще делать, чем ввести одну команду и получить результат. Теперь ты пукнула в лужу на всю Ивановскую и опять начинаешь выкручиваться, типо "а мине это нинада". Если тебе это не надо, то сиди пацтолом и занимайся привычным делом. Только не чмокай так громко. Я, в конце концов, не подписывался заниматься просвещением Ынтерпрайзных тр№хтористов и их подружек. Обратитесь за помощью к Русику. А мне некогда.
а в общем-то дело уже избито, но в общем дела такие Линуксоиды - ОСЛИК ГАМНО И КАКОГО ХЕРА ЕГО ВООБЩЕ В ГУГЛЕ ЮЗЕЮТ и т.д. Виндозники - ФФ УГ унылейшее, линуксвей...гугл не любит линукс ибо какого х№ра там ие6 вот ссылка....ну мона и погуглить http://www.rosbalt.ru/2010/04/20/730105.html
Пилять, ты сегодня в ударе, Верка! Какой нахр№н "аудиопроигрыватель"? Это рипер CD-дисков. И функция эта очень удобна, когда извлекаются файлы с лицензионного диска, и их можно сразу же записать на болванку, если не хочешь хранить их на жёстком диске. Короче, Ынтерпрайзная, по ходу, это был мой последний ответ тебе. Ты меня достала своей наивной тупостью. Ты слилась по поводу apt`а, а потом кричала, что тебе через цепочку команд проще делать, чем ввести одну команду и получить результат. Теперь ты пукнула в лужу на всю Ивановскую и опять начинаешь выкручиваться, типо "а мине это нинада". Если тебе это не надо, то сиди пацтолом и занимайся привычным делом. Только не чмокай так громко. Я, в конце концов, не подписывался заниматься просвещением Ынтерпрайзных тр№хтористов и их подружек. Обратитесь за помощью к Русику. А мне некогда.
Линуходы для каждого чиха создают отдельную г№вноутилитку, да еще перегружают ее излишним функционалом Линух девелоперы такие девелоперы, индусы в мс нервно курят в сторонке На счет apt ты мне так и не показала как можно им посмотреть содержимое пакета, с синаптиком и виндовым установщиком программ л..ханулась по полной, да и еще для кажой системы костыли используешь, коих в линухе овер 9000, вместо комбинации 2х простеньких команд с помощью баша Как итог, Оля, ты ниасилила даже простого ынтерпайзного хомячка и громко слилась, куда тебе мир с линухом покорять
wr224 написал: Клоун, ты тупой и неадекватный линух лузер, тебе даже отвечать не интересно, тк твой уровень грамотности бесконечно стремися к 0 smile Слейся в общем biggrin
о, Ынтерпрайзый гуру, сыртыфицыпрованый цпец-тракторист не может вики почитать)) ЗЫ не отмазывайся, или не интересно у тебя синоним немогу?))) выньдавс вей такой тупой вей))
Linfan написал: ВСЕ серьезные проекты, рассчитанные на программеров, имеют документацию. Отличие лишь в том, что каждый опенсурс проект готовит сам свои доки и сам их хостит. А MS все доки своих проектов хостит в MSDN, но только своих.
Чувак, ты жестоко ошибаешься. Как минимум, в MSDN есть очень объемный справочник по общему С++ и XSLT, которые не являются изобретениями Мелкософта. К тому же, MSDN просто четко организован - так, что работать с ним легко и приятно. Это по содержанию. А по форме. Сравнивать MS Dоcument Explorer c линуксовым man - это, бл.ть, даже не сравнимо. Единственное, с чем можно сравнивать man - это DOS-овским help.com. И то, последний, помоему, явно выигрывает.
Я согласен, коль скоро Линух является такой сборной солянкой, в которой каждый что-то пишущий чувак пишет по чуть-чуть кода и, соответственно, по чуть-чуть документации, значит, должна была появиться система, которая всю эту документацию объединит на хорошем уровне. Я в курсе, что man работает с единым хранилищем, но это ж дикий примитивный уровень, граждане. Там даже нет общего списка ключевых слов, никакого рубрикатора. Фу.
winlinuser врядли, сейчас весенняя страда начинается, картошка, капуста и т.д. поля очистить от батвы..тракторам нужно ТО сделать...не успевает он, с полутехническим образованием...
Tigrillo написал: Как минимум, в MSDN есть очень объемный справочник по общему С++
по С++ лучше купить или скачать Страуструпа, а не мучаться с МСДН.
DonDublon1 написал: К тому же, MSDN просто четко организован - так, что работать с ним легко и приятно. Это по содержанию.
Сп#рно.
DonDublon1 написал: А по форме. Сравнивать MS Dоcument Explorer c линуксовым man - это, бл.ть, даже не сравнимо. Единственное, с чем можно сравнивать man - это DOS-овским help.com. И то, последний, помоему, явно выигрывает.
твой хелп досовский монжно сравнить только с параметром любой команды -h и все.
DonDublon1 Как бы есть требования к любой программе, которую ты хочешь сделать допустим для линукс.Четкие требования к коду, руководству и т.д. Нет разброда и шатания. А MDI приложение с поиском особо много толку не даст (MSDN), коль в голове х.й торчит.Разница в интерфейсе тебя пугает????Запуск man с ключевым словом, параметрами и т.д. ты всегда найдешь нужную тебе информацию обо всем.Не надо вылазить из консоли, жмакать туда сюда, переключаться между окнами, все здесь и сразу.Настрой свой терминал так как тебе удобнее, шрифты и т.д. поставь свою консоль с блэк-джеком и...Ничего сложного нет (хотя для ПТУшинков там английский..что никак ниасилить).
winlinuser написал: Tigrillo написал: Как минимум, в MSDN есть очень объемный справочник по общему С++ по С++ лучше купить или скачать Страуструпа, а не мучаться с МСДН.
О да... Я так мучаюсь с MSDN, так мучаюсь... Особенные мучения доставляет наличие поиска. Купленая книжка Страуструпа, конечно, меня так мучать не будет.
winlinuser написал: Единственное, с чем можно сравнивать man - это DOS-овским help.com. И то, последний, помоему, явно выигрывает. твой хелп досовский монжно сравнить только с параметром любой команды -h и все.
О да. Ты его хоть в жизни видел? Для каждой команды - логически связанные, see also. Возможно использование мыши (о ужас, какой позор). И даже клавиш, если мыши нет.
winlinuser у меня был какой-то отчасти переведенный, когда еще быдлокодил на Delphi 2007.С тех далеких времен не юзаю его, всегда есть интернет ресурс RSDN..елси что-то срочное надо
DonDublon1 написал: О да. Ты его хоть в жизни видел? Для каждой команды - логически связанные, see also. Возможно использование мыши (о ужас, какой позор). И даже клавиш, если мыши нет.
Видел) уж поверь) отстой твой хелп))
DonDublon1 написал: О да... Я так мучаюсь с MSDN, так мучаюсь... Особенные мучения доставляет наличие поиска. Купленая книжка Страуструпа, конечно, меня так мучать не будет.
если ты думаешь, что мсдн лучше Страуструпа... ну флаг тебе в руки дитя) хотя лучше бери пример с тракториста и юзай ВБ
Цитата: Tigrillo написал: Как минимум, в MSDN есть очень объемный справочник по общему С++ по С++ лучше купить или скачать Страуструпа, а не мучаться с МСДН.
winlinuser написал: если ты думаешь, что мсдн лучше Страуструпа... ну флаг тебе в руки дитя) хотя лучше бери пример с тракториста и юзай ВБ
Если ты думаешь, что бумажная книга лучше электронной документации - флаг тебе в руки. Иди дальше пиши программы на бумаге, для сдачи преподавателю. Аналогично - если ты думаешь, что документация в виде pdf лучше чем chm-likе.
Tigrillo написал: ты всегда найдешь нужную тебе информацию обо всем.
Да никуя ты не найдешь, если не знаешь нужного ключевого слова. А когда его узнаешь - уже, считай, поздно и искать ничего не надо.
Tigrillo написал: DonDublon1 Как бы есть требования к любой программе, которую ты хочешь сделать допустим для линукс.Четкие требования к коду, руководству и т.д. Нет разброда и шатания. А MDI приложение с поиском особо много толку не даст (MSDN), коль в голове х.й торчит.Разница в интерфейсе тебя пугает????Запуск man с ключевым словом, параметрами и т.д. ты всегда найдешь нужную тебе информацию обо всем.Не надо вылазить из консоли, жмакать туда сюда, переключаться между окнами, все здесь и сразу.Настрой свой терминал так как тебе удобнее, шрифты и т.д. поставь свою консоль с блэк-джеком и...Ничего сложного нет (хотя для ПТУшинков там английский..что никак ниасилить).
В man уже можно организовать ассоциативный поиск по фразе?
winlinuser да мне нужно было - то всего создать объект типа connection заюзать драйвер ole db нужно было описание как создавать этот коннект, ктолько можно их сделать, как обработать rowset dataset и т.д. ну вообще раздел этот был на инглише + примеры кода на с++, который пришлось переводить на делфи..умаялся шопестец..но в итоге работает)))попутно ответил сам себе на такой вопрос (мегакодеры вижуалбасика ВНИМАНИЕ!!!) как получить имена полей таблицы из БД не делая select из неё????
DonDublon1 написал: Если ты думаешь, что бумажная книга лучше электронной документации - флаг тебе в руки. Иди дальше пиши программы на бумаге, для сдачи преподавателю. Аналогично - если ты думаешь, что документация в виде pdf лучше чем chm-likе.
так скачай в электронке и даже chm есть))
DonDublon1 написал: Да никуя ты не найдешь, если не знаешь нужного ключевого слова. А когда его узнаешь - уже, считай, поздно и искать ничего не надо.
а мсдн тебе подскажет ключевые слова?? О_о libastral)))
MOP3E написал: В man уже можно организовать ассоциативный поиск по фразе?
Tigrillo написал: попутно ответил сам себе на такой вопрос (мегакодеры вижуалбасика ВНИМАНИЕ!!!) как получить имена полей таблицы из БД не делая select из неё????
В MS SQL Server есть служебные таблицы, где описаны все объекты, имеющиеся в базе данных. Делаем запросы к этим служебным таблицам и получаем не только имена, но и типы полей интересующей нас таблицы.
winlinuser написал: DonDublon1 написал: Если ты думаешь, что бумажная книга лучше электронной документации - флаг тебе в руки. Иди дальше пиши программы на бумаге, для сдачи преподавателю. Аналогично - если ты думаешь, что документация в виде pdf лучше чем chm-likе.
так скачай в электронке и даже chm есть))
Именно так и поступлю, спасибо. Нету лучшего признания от линуксоида в том, что в линуксе нормальной справки таки нет.
winlinuser написал: а мсдн тебе подскажет ключевые слова?? О_о libastral)))
Там ваще-то рубрики есть, иерархическая организация. Даже при незнании нужного слова его можно найти по теме.
dimitrio1 написал: chm - ацтой, это же windows-way.
Неее, ты скажи, что лучше: МСДН или Страуструп?
А так вопрос не стоял. Тут linfan заявил, что MSDN содержит справку ТОЛЬКО по своим продуктам. Разумеется, для систематического изучения лучше второй, первый - для того чтобы по-быстрому посмотреть если что забыл. На то она и СПРАВКА, а не учебник.
kenzzzooo написал: практически пиратствуешь думаешь, что изменил слово так теперича мона не платить автору, да?
Ничего подобного =) Объявляю "динь" альтернативной реализацией эропостов, не совместимой с бздынем =) Концептуальные отличия: 1)меньше сисег, больше красоты 2)эстетичное "динь" вместо неблагозвучного "бздынь".
Цитата: В MS SQL Server есть служебные таблицы, где описаны все объекты, имеющиеся в базе данных. Делаем запросы к этим служебным таблицам и получаем не только имена, но и типы полей интересующей нас таблицы
я не просто так употребил сложное слово OLEDB.А у меня INFORMIX,ORACLE...я не имел ввиду конкретный сервер БД MS SQL...
MOP3E написал: первый - для того чтобы по-быстрому посмотреть если что забыл. На то она и СПРАВКА, а не учебник. вот так у вас и получается в выньде - по быстрому, а потом ослик 6 должен быть в системе...
DonDublon1 написал: MOP3E написал: первый - для того чтобы по-быстрому посмотреть если что забыл. На то она и СПРАВКА, а не учебник. вот так у вас и получается в выньде - по быстрому, а потом ослик 6 должен быть в системе...
MOP3E ты ж типа виндовс вэй...мне нужно было разобраться с тем как работают драйвера, я разобрался, коль такая задача стоит.А то орем тут про MSDN и его крутой поиск, а собсна не пользуемся ибо не тру..некст-некст-окей блин
MOP3E разницы нет какой сервант у тебя стоит, опять-таки ТЫ СДЕЛАЕШЬ СЕЛЕКТ из таблицы,я а не делаю селект, но вытаскиваю имена полей и их типы БЕЗ вспомогательных таблиц хранящих об этом инфу, и насколько я помню есть в MS SQL даже вьюшка системная, спешиал для этого!
Tigrillo написал: MOP3E разницы нет какой сервант у тебя стоит, опять-таки ТЫ СДЕЛАЕШЬ СЕЛЕКТ из таблицы,я а не делаю селект, но вытаскиваю имена полей и их типы БЕЗ вспомогательных таблиц хранящих об этом инфу, и насколько я помню есть в MS SQL даже вьюшка системная, спешиал для этого!
Ну, есть - и есть. Мне-то что? Я пока вплотную к этому не подступался, как-то не нужно было. Я думаю, раз такая возможность присутствует в драйвере, её не так сложно обнаружить при чтении хелпов? :)
попутно ответил сам себе на такой вопрос (мегакодеры вижуалбасика ВНИМАНИЕ!!!) как получить имена полей таблицы из БД не делая select из неё????
MOP3E написал:
В MS SQL Server есть служебные таблицы, где описаны все объекты, имеющиеся в базе данных. Делаем запросы к этим служебным таблицам и получаем не только имена, но и типы полей интересующей нас таблицы.
Да и в оракле такое есть через простенький запрос:
winlinuser написал: вот так у вас и получается в выньде - по быстрому, а потом ослик 6 должен быть в системе...
Для особых ненавистников Microsoft могу перечислить примеры, кто не использует этот компонент, а написал свою справку для продуктов: 1С (Предприятие) , Maple, Adobe.
И ведь вот что интересно: справка все равно в итоге получается похожая на microsoft-овскую.
kenzzzooo написал: лицензируй, пока никто не перехватил
Оке. Лицензия Динь v0.01 0h. Эропост - пост на каком-либо ресурсе, содержащий изображение эротической направленности. Динь есть форма эропоста, преследующая в первую очередь эстетическую цель. Динь не является проном либо тяжёлой эротикой. "Динь" - существительное мужского рода, склоняется по падежам в соответствии с правилами русского языка. 1h. Данная лицензия распространяется на Динь в любой его форме: url-адрес, бинарное представление, ASCII-графика. 2h. Модификация Диня - создание Диня, включающего в себя полностью либо частично уже существующий Динь. Любое лицо либо объединение имеет право создавать Динь, модифицировать уже существующий Динь, хранить и использовать Динь, если это не противоречит действующему законодательству. 3h. Любое лицо либо объединение вправе распространять созданный самостоятельно либо модифицированный самостоятельно Динь с сохранением данной Лицензии на коммерческой либо некоммерческой основе (определяется лицом либо объединением самостоятельно). 4h. Динь, совпадающий полностью с Динем другого лица, не является модифицированным; права на такой Динь принадлежат лицу или объединению, изготовившему данный Динь. 5h. Термин "Динь" и его определение явлются интеллектуальной собственностью dimitrio1. Трактование термина "Динь" разрешено только в соответствии с актуальной на момент трактовки версией "Лицензии Динь". Использование термина "Динь" разрешено без ограничений. Вносить изменения в Лицензию Динь имеет право только dimitrio1.
Юристы, вот черновик, помогите текст лицензии довести до ума?)
DonDublon1 написал: Чувак, ты жестоко ошибаешься. Как минимум, в MSDN есть очень объемный справочник по общему С++ и XSLT, которые не являются изобретениями Мелкософта. К тому же, MSDN просто четко организован - так, что работать с ним легко и приятно. Это по содержанию. А по форме. Сравнивать MS Dоcument Explorer c линуксовым man - это, бл.ть, даже не сравнимо. Единственное, с чем можно сравнивать man - это DOS-овским help.com. И то, последний, помоему, явно выигрывает.
Я согласен, коль скоро Линух является такой сборной солянкой, в которой каждый что-то пишущий чувак пишет по чуть-чуть кода и, соответственно, по чуть-чуть документации, значит, должна была появиться система, которая всю эту документацию объединит на хорошем уровне. Я в курсе, что man работает с единым хранилищем, но это ж дикий примитивный уровень, граждане. Там даже нет общего списка ключевых слов, никакого рубрикатора. Фу.
Во-первых, в MSDN не "общий С++" а конкретно "Visual C++" с перелинковкой на .Net - это какбэ две большие разницы. Во-вторых, man - это как правило хелп по консольным командам. Для серьезной программерской документации обычно пользуют HTML. В-третьих, ср#ть кирпичами не зная сабжа - характерный признак СЛОРовского коммунити. ппц, как же вас в детстве консолью то запугали
Вот тебе man в нормальном виде, с рубрикаторами и списками:
А "дикий примитивный уровень" - это характеристика твоих познаний в Линуксе
Linfan написал: Во-первых, в MSDN не "общий С++" а конкретно "Visual C++"
Удививиельно, но, даже пользуясь С++ Builder, я все равно лажу в MSDN за справкой, и, что интересно - ПОДХОДИТ. Подошла бы она и для MinGW, пользуйся я им. Разумеется, там не только общий С++ документирован, но и их специфика. А .NET ваще отдельной песней.
Linfan написал: Во-вторых, man - это как правило хелп по консольным командам. Для серьезной программерской документации обычно пользуют HTML.
Но вот незадача - для HTML нету общего хранилища для справки из разных источников. HTML - это всего лишь HTML, не более. Перескочить из хтмл-справки одного продукта в хтмл-справку другого - не получится, потому что не напишут такой ссылки.
Linfan написал: Вот тебе man в нормальном виде, с рубрикаторами и списками:
Окуительно. Ты не поверишь, но я это видел. Скажи пожалуйста, в каком из разделов этой справки мне искать, к примеру, команду по записи на Cd? КОманда пользователя? Или системные? А может, она написана на perl? Или устройства? В общем, АБСОЛЮТНО НЕИНФОРМАТИВНАЯ справка.
Linfan написал: В-третьих, ср#ть кирпичами не зная сабжа - характерный признак СЛОРовского коммунити. ппц, как же вас в детстве консолью то запугали
Сорри, чувак, знаний сабжа у меня достаточно, чтобы сделать справедливое заключение об убогости линуксового хелпа.
Linfan, Эй клоун, ты уже отошел от вчерашего баттх№рта??? Скомпилил уже rootKit для взлома slor(а)? Я ведь тебя предупреждал, клоун ты этакий, не лезь в ИБ, получиш баттх№рт! Но ты уже у нас всезнайка, магапрограммер-генетик-биолог ботаник! Иди он лучше бабочек лови, ботан, и хромосомы у них возьми и себе пересади мож можжечок хотя бы вырастет как у бабочки!
DonDublon1 написал: А так вопрос не стоял. Тут linfan заявил, что MSDN содержит справку ТОЛЬКО по своим продуктам. Разумеется, для систематического изучения лучше второй, первый - для того чтобы по-быстрому посмотреть если что забыл. На то она и СПРАВКА, а не учебник.
Кстати, Гугль - гораздо более универсальный вариант справки и работает значительно быстрее, чем MSDN. Напр. запрос "php array" сразу же дает линк на соотв. страницу оф.руководства. И поиск работает гораздо шустрее.
Linfan написал: Кстати, Гугль - гораздо более универсальный вариант справки и работает значительно быстрее, чем MSDN. Напр. запрос "php array" сразу же дает линк на соотв. страницу оф.руководства. И поиск работает гораздо шустрее.
Гонишь, чувак. Для пхп, кстати, использую его родную справку в виде chm. Потому что она нормальная, в отличие от хелпа по линуксовым командам. Мне должно быть стыдно?
Linfan написал: Кстати, Гугль - гораздо более универсальный вариант справки и работает значительно быстрее, чем MSDN. Напр. запрос "php array" сразу же дает линк на соотв. страницу оф.руководства. И поиск работает гораздо шустрее.
По твоей логике получается, что гугль и написал это официальное руководство.
Но вот незадача - для HTML нету общего хранилища для справки из разных источников. HTML - это всего лишь HTML, не более. Перескочить из хтмл-справки одного продукта в хтмл-справку другого - не получится, потому что не напишут такой ссылки.
В левом верхнем углу скриншота - поиск гугля. Тебе этого недостаточно для перехода между продуктами? Тогда пора идти на курсы ))))))))))
DonDublon1 написал: Сорри, чувак, знаний сабжа у меня достаточно, чтобы сделать справедливое заключение об убогости линуксового хелпа.
Да оно заметно - сравниваешь справку аля F1 с MSDN и лускаешся от гордости что MSDN лучше ))))))))) Еще раз повторяю - убогость ваших знаний порождает химеры восприятия окружающего мира ))))))))
Linfan написал: Да оно заметно - сравниваешь справку аля F1 с MSDN и лускаешся от гордости что MSDN лучше ))))))))) Еще раз повторяю - убогость ваших знаний порождает химеры восприятия окружающего мира ))))))))
Сам дурак.
Кстати, для справки :) MSDN - это и есть справка по F1. Один из вариантов. А поиск гугля - сорри, чувак, но Линукс тут ВАЩЕ не при чем. Это заслуга Гугля, а не коммьюнити.
Короче, так и запишем: за неимением нормальной документации по линуксу, линуксоиды постоянно предлагают нам пользоваться гуглем.
Цитата: бл.ть еще один биолог!!! Это у вас что ЛГМ- профзаболевание биологов -неудачников что ли??? Идите лучше бабочек ловите, клоуны и не лезьте в IT!!!
Так и знал, что пёсик поймает кость =) Хе-хе-хе...
Linfan написал: Во блин, исчо адын. ))))))))) И ты не понимаешь разницы между поиском и документацией????????
Мне кажется, это ты ее не понимаешь. Для тебя поиск отдельно, а документация отдельно. А то, что во всех приличных домах продуктах поиск уже является привычной частью документации - не в курсе.
DonDublon1 написал: Мне кажется, это ты ее не понимаешь. Для тебя поиск отдельно, а документация отдельно. А то, что во всех приличных домах продуктах поиск уже является привычной частью документации - не в курсе.
хм... ну вот во всех серьезных доках есть поиск (напр. http://docs.python.org/) Че, не оно? )))))))))))))))) Ты пытаешься порвать задницу на британский флаг, доказывая преимущество MSDN. Ну нет преимуществ у него, нет. Это просто большой портал с документацией и не более того. Таскать его локально на диске - глупое занятие для тех кто экономит трафик. У MSDN было преимущество в начале 2000х когда инет был неразвит, сейчас его уже нет.
а нука объясни мне ынтерпрайзный гуру, где тут написано что это оракл? я тоже самое могу и в мускуле и в постгри и чито?
Тебе объяснить почему селект запросы к RDBMS таблицам правильнее чем учить х№еву команд для каждого типа запросов, которые выполняют тоже самое по сути, но зато короче пишется? Ты линуход, ты все-равно этого не поймешь
Цитата: Тебе объяснить почему селект запросы к RDBMS таблицам правильнее чем учить х№еву команд для каждого типа запросов, которые выполняют тоже самое по сути, но зато короче пишется? Ты линуход, ты все-равно этого не поймешь
ЭТА ПЯТЬ!!!!!! Пожалейте,от смеха лопаюсь)))идите в поля...сейте хлебушек...
pavel2403 написал: Ой боюс-боюс!!!crazy Клоун, до тебя не доходит, идиотина, что я из Питера??? Давай, приезжай, только потом не обижайся ЛГМ -обезьяна, на потеряное здоровье.
нет, просто ответь, как понять что это оракл) а к запросам мы еще вернемся)))
Чтобы понять что это оракл, нужно знать оракл А вообще SQL он и в африке SQL вон у твоего коллеги по клоунскому цеху Тигриллы-подсиралы жуткий баттх№рт по этому поводу
hodok78Сестрорецк!Черт, далековато, но на мотоцикле могу домчать, если вдруг проездом будешь в Питере, велкам)))Номер телефона могу кинуть на мыло или в асю)))
На какой вопрос тебе пустоголовый клоун ответить, как узать что это был оракл? Я тебе для чего привел ссылку, юродивый? Там было написано, что ALL_TAB_COLUMNS - это вьюшка, которая извлекает названия колонок из RDBMS внутренних таблиц данных в оракле. Ну если уж совсем тупой, то вот:
<br />SQL> select * from v$version;<br /><br />BANNER<br />--------------------------------------------------------------------------------<br />Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.1.0.7.0 - Production<br />PL/SQL Release 11.1.0.7.0 - Production<br />CORE 11.1.0.7.0 Production<br />TNS for Linux: Version 11.1.0.7.0 - Production<br />NLSRTL Version 11.1.0.7.0 - Production<br />
Цитата: Клоун, слейся Ты бл.ть не путай теплое с мягким, SQL это один из языков, который используется в базах данных с реляционной моделью, но не единственный, в общем ты получил жуткий баттх№рт и никак не можешь от него оправится
Как бы Вырь, жалко, но ты опять слил... Вот ссылка на вики, чтобы не быть голословным http://ru.wikipedia.org/wiki/SQL Есть стандарт языка сиквел, есть расширения.Сиквел обязан там быть, так как оракл есть реляционная субд.Я могу не знать PLSQL , зная отталкиваясь от того что Orcale РСУБД смело могу писать запрос к БД основываясь на стандарте ansi.
BANNER -------------------------------------------------------------------------------- Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.1.0.7.0 - Production PL/SQL Release 11.1.0.7.0 - Production CORE 11.1.0.7.0 Production TNS for Linux: Version 11.1.0.7.0 - Production NLSRTL Version 11.1.0.7.0 - Production
вот, с 5ого раза понял что от него хотят, вот убожество))) виндавс-вей))
Как бы Вырь, жалко, но ты опять слил... Вот ссылка на вики, чтобы не быть голословным http://ru.wikipedia.org/wiki/SQL Есть стандарт языка сиквел, есть расширения.Сиквел обязан там быть, так как оракл есть реляционная субд.Я могу не знать PLSQL , зная отталкиваясь от того что Orcale РСУБД смело могу писать запрос к БД основываясь на стандарте ansi.
Клоун, ты вообще внимательно свою же педевикию читаешь: [qoute] As of 2009, most commercial relational DBMSes employ SQL as their query language. Alternative query languages have been proposed and implemented, notably the pre-1996 implementation of Berkeley Ingres QUEL. With standardization of the SQL, both commercial and open source DBMSes have adopted some degree of standards compliance.[/quote] Ты понимаешь, это означает, что из того что бд релиационная совсем не следует, что в качестве языка запросов там обязательно будет использоваться SQL. В общем лечи баттх№рт клоун
procedure LoadRecordsFromRowset(DataSet: TDataSet; Rowset: IUnknown; RowsOffset: UInt; RowsCount: UInt);<br />var<br /> i,j,l,FetchBlockRows: Integer;<br /> AccessorCount,r,cRowsObtained: UInt;<br /> pBindingsAccessorArray: PDBBindingsAccessorArray;<br /> pHRows: PUintArray;<br /> pBuffer: PChar;<br />begin<br /> try<br /> pBindingsAccessorArray:=nil;<br /> AccessorCount:=0;<br /> CreateDBBindingsAccessorRead(DataSet,RowSet,pBindingsAccessorArray,AccessorCount,@FetchBlockRows);<br /> GetMem(pHRows, sizeof(UInt) * FetchBlockRows);<br /> try<br /> r:=S_OK;<br /> while r=S_OK do begin<br /> r:=(RowSet as IRowset).GetNextRows(0,RowsOffset,FetchBlockRows,cRowsObtained,pHRows);<br /> for i:=0 to Integer(cRowsObtained)-1 do begin<br /> DataSet.Append;<br /> for l:=0 to Integer(AccessorCount)-1 do begin<br /> OleDbCheck((RowSet as IAccessor).CreateAccessor(DBACCESSOR_ROWDATA, pBindingsAccessorArray^[l].DBBindingCount, pBindingsAccessorArray^[l].DBBindings,pBindingsAccessorArray^[l].Offset,pBindingsAccessorArray^[l].Accessor,nil));<br /> GetMem(pBuffer, pBindingsAccessorArray^[l].Offset);<br /> try<br /> OleDbCheck((RowSet as IRowset).GetData(pHRows^[i], pBindingsAccessorArray^[l].Accessor, pBuffer));<br /> for j:=0 to Integer(pBindingsAccessorArray^[l].DBBindingCount)-1 do begin<br /> SetFieldData(@pBindingsAccessorArray^[l].DBBindings^[j],pBindingsAccessorArray^[l].wTypes^[j],pBuffer,TField(pBindingsAccessorArray^[l].Fields^[j]));<br /> end;<br /> finally<br /> FreeMem(pBuffer);<br /> end;<br /> OleDbCheck((RowSet as IAccessor).ReleaseAccessor(pBindingsAccessorArray^[l].Accessor,nil));<br /> end;<br /> DataSet.Post;<br /> Dec(RowsCount);<br /> if RowsCount=0 then begin<br /> r:=DB_S_ENDOFROWSET;<br /> Break;<br /> end;<br /> end;<br /> if r<>DB_S_ENDOFROWSET then OleDbCheck(r);<br /> OleDbCheck((RowSet as IRowset).ReleaseRows(cRowsObtained,pHRows,nil,nil,nil));<br /> end;<br /> finally<br /> FreeMem(pHRows);<br /> end;<br /> DataSet.First;<br /> finally<br /> FreeDBBindingsAccessor(pBindingsAccessorArray,AccessorCount);<br /> end;<br />end;
ну и заливаем датасет...можно этого и не делать, но для отображения желательно.В моей программке используется dxMemdata, он же MemoryDataset...что очень и очень приятно, вообще с меморидатасетами очень приятно работать
dimitrio1 получить название и типы полей таблицы не юзая select....программно так сказать, намекнул на OLE DB драйверочек...и начался с№чь...а дело - то ТЬФУ, плевое
pavel2403 паш, тут птичка на хвостике принесла, что ты питерский)))нам в контору нужны программеры, требования невысокие, телефон мой спроси у hodok78 ЗП нормальная, впринципе.Будем с№чь устраивать из одного кабинета.)))Если интересно - созвонитесь с hodok78. Нужно будет Ваше резюме.Я тут попизжу на счет Вас.
kenzzzooo, partitial - это частичный, а две последние бздыни - эт практически полный remove/
Кстати, ты не перестарайся, а то вишь Паша затих - может он уже на Невский побёг и ща начнет к гражданкам прям на улице домогаться. Весна все-тки... солнышко на его неокрепший моск давит ))))))
Linfan ))))фигзнает. Просто нам как-раз нужны яростные любители венды, кодить надо на делфи 6, 2007, ничего сложного, если общие понятия есть - то думаю реально))Будет программистом, ЗП белая полностью, весь соцпакет + бесплатная жрачка...так что если интересно - вэлкам
Tigrillo написал: Нужно будет Ваше резюме.Я тут попизжу на счет Вас.
ты ток не издевайсо на интервью над ним... А то знаем мы вас - заманите наивного и доверчивого Пашика длинным баксом, а потом гнусно надругаетесь над ним в интеллектуальной форме ))))))))))))
Цитата: ты ток не издевайсо на интервью над ним... А то знаем мы вас - заманите наивного и доверчивого Пашика длинным баксом, а потом гнусно надругаетесь над ним в интеллектуальной форме ))))))))))))
не не не не не не не Это было бы слишком,одно дело ср#ть на слоре, другое - так сказать по жизнги чем помочь человеку, мало ли...есть такое предложение у меня.
Доброе время суток, господа! Не поленился, почитал все девятнадцать страниц (ну, плюс эту чуть-чуть) с№ча обсуждения, и понял, что мне ничего не понять. Читал очень внимательно, нужной информации не увидел, обсуждение самой темы было лишь на первой странице. kenzzzooo нашел хороший источник информации (количество картинок от kenzzzooo в треде увеличилось в 7 раз (!) по сравнению с предыдущими обсуждениями), но я, например, порядком подустал уже от них. pavel2043 жжёт (как обычно), высеров накопилось куча, Tigrillo ведёт словарик, Linfan что-то обсуждает мне не шибко понятное… Ну ладно, попробую присоединиться к теме обсуждения, вдруг появиться что-нибудь интересное.
Stranger написал: kenzzzooo нашел хороший источник информации (количество картинок от kenzzzooo в треде увеличилось в 7 раз (!) по сравнению с предыдущими обсуждениями)
я перешел уже на SQL , а источник - он еЗь, канешна...
Ах да, как тут изображения вставлять? Что-то я туплю после универа. Немного. P.S. Через 3 дня выйдет Ubuntu 10.04, через день я могу написать обзор. Может быть его даже отправить Luca аль кому-нибудь ещё?
Проблема была и решил я её только вручную.Установлена бета1 и дообновлена была до rc.2 ноута и 1 комп, на нем кубунту. На одном ноуте (свеженький еще) все зер гут, на коме - тоже.На втором - необъяснимые зависания, с разной периодичностью,и на разное время...просто тухнет на некоторое время - потом бац - обратно заработала....
Tigrillo написал: могу уже кое-что сказать нехорошего)))
Гм, последний раз я запускал Ubuntu ещё давно, так что "свежий взгляд" не помешает.
hodok78 написал: Пиши.Сравним впечатления!
Ну, я постараюсь почти без эмоций. Ну, если получится.
Maddoc написал: Ubuntu - самая СИшная из систем :-) Кто говорил, что Линукс не стандартизирована?
сиЧТО? P.S. Так как всё-таки вставлять в сообщение изображения? А то вдруг понадобится? P.P.S. Хм, про меня ещё не написали в лурке. Хех, видать, не троллю. (зарегистрировался я всего на 6 дней позднее винрарнейшегоБродяги) Tigrillo, хм, у меня все убунты, которые я устанавливал, более-менее работали. Посмотрим. что с этой будет, благо я недавно новую компутерку собрал.
Цитата: P.P.S. Хм, про меня ещё не написали в лурке. Хех, видать, не троллю. (зарегистрировался я всего на 6 дней позднее винрарнейшегоБродяги) Tigrillo, хм, у меня все убунты, которые я устанавливал, более-менее работали. Посмотрим. что с этой будет, благо я недавно новую компутерку собрал.
Меня (слава яйцам) пока тоже не внесли в список)))))
Tigrillo написал: Stranger дык какбы LinFan собирался писать обзорчик)))юзаю 10.04 с бета1 еще..могу уже кое-что сказать нехорошего)))
не, то не я :) Я просто в обсуждении участвовал.
Tigrillo написал: ну не обязательно в самом Питере, есть Пушкин, Колпино и т.д. дороги там до Питера на электроне 15-20 минут.Хаты для съема в разы дешевле...
Ну мне по-любому проще эти деньги заработать не выезжая из Харькова. Свыше 5k$ - то совсем другой коленкор.
Tigrillo написал: pavel2403 пашок, у тя реальный комплекс неполноценности, я не знаю причин, да и собственно оно мне не надо, но ты реально находка!Я тобой восхищаюсь.Ты ни в чем не соображаешь, но так уверенно с пеной у рта доказываешь, что прям не знал бы - точно поверил.Наверное трудишься менеджером по продаже коровьего перегноя...что уже ставит тебя на ранг выше колхозника)))Респект!
СЛИВ + БАТТХЕРТ!
Linfan написал: Ладно граджАне - ржача на сегодня более чем ))))))) Отдельная благодарность клоунам местного значения pavel2403\wr224 за поднятие настроения программерам
Орлы! Может, хватит баб постить? Или хотя бы ограничтесь маленькими превьюшками. Хотя, конечно, деффки зачотные беспезды, но ведь не в тему же абсолютно.
Цитата: P.S. Может, кроме бздыня и диня ещё трям сделать?
К сожалению трям, насколько я помню, зарегистрировано еще в советские времена за словом "Здравствуйте". Так что имхо , лучче подобрать другой идентификатор
Итак, имеем проприаритарный бздынь с открытыми формами и закрытыми кодами, а так же альтернативу - динь под свободной лицензией с открытыми кодами но закрытыми формами . Имхо, все остальное уже форки .
TrollWINNT написал: Итак, имеем проприаритарный бздынь с открытыми формами и закрытыми кодами, а так же альтернативу - динь под свободной лицензией с открытыми кодами но закрытыми формами biggrin . Имхо, все остальное уже форки
wr224 написал: Слушай, Jazz, не порть людям праздник, будь человеком!
Всё правильно он делает. Вы с Пашей меры не знаете, где и когда нужно остановиться. Не можете мозгами победить Linfan`а, начинаете переходить на личности. Да ещё и в личную жизнь лезете. Пусть будет наукой. Хоть раз.
#1.Linfan