spoilt написал: Я из принципа весь это графоманский понос читать не буду.
Никто и не сомневался в этом. Это ж против веры, ёпте, стуллман только гпл завещал читать, а что-то другое это грех и табу. Не учись, не работай, не парься и пей клинское (с).
А если по сабжу - баян, но весьма актуальный. На дату глянул и офигел - семь лет уже прошло, а читается словно вчера написано. Все в тему и ничего лишнего. Грамотный и аргументированный ответ на основные доводы луноходов. И теперь уже от них ответа нет, только жалобное блеяние "толсто". Даже в общих чертах ничего возразить не могут, не говоря уж о том, чтобы подробно расписать по пунктам, как это сделал автор. Лишний раз показывает уровень т.н. "сторонников СПО".
Бродяга, если ты считаешь, что мы должны комментировать каждый холерный понос, каждый пук в тазик, то ты ошибаешься. У нас полно других дел, и мы не будем реагировать на такие грубые интриги. Виндузне прежде чем писать, и вообще пытаться интриговать, нужно, я считаю (имхо), почитать Дюма (отца), Дюма (сына), а потом уже под дырявым знаменем выходить на бой с нами. -)
Rector написал: У нас полно других дел, и мы не будем реагировать на такие грубые интриги.
Оно и заметно, по тому, сколько времени ты здесь проводишь
Rector написал: Виндузне прежде чем писать, и вообще пытаться интриговать, нужно, я считаю (имхо),
Своим имхо можешь подтереться, я уже много раз говорил - здесь никто с вами не дискутирует и ваше мнение не слушает. Здесь просто стебутся над вами - абсолютно безграмотными (в том числе и в русском языке) фанатиками, выучившими несколько мантр и отправившимися покорять мир, не отрывая задницу от стула. Как-то так
Давайте порассуждаем про FreeWare и Open Source. Да. Фривара не нисет никакой идеалогии. Фактически это удел программистов-одиночек или небольших компаний (Opera та же). Такая система производства ПО может производить очень сложные продукты. Но увы, большая часть freeware прог зациклены сами по себе. Open Source может создать целую систему вокруг программы (да я про unix-way). Допустим архиватор bzip... Сколько его использует прог? Десятки. От ark до xarchiver. И так почти с любым Open Source проектом. То есть Open Source создает платформу для дальнейшего програмирования (типа производство для производства). Закрытый Freeware ничего этого не дает. Отсилы можно поизвращатся с SDK (если разрабы соизволят). Из этого не следует что Freeware плох. Его специализации программы для узкой специализации. Это идеально подойдет для такой системы. Open Source легко может создать целую платформу для разработки. Кстати вы видели более-менее популярную ОС без открытых исходников (мобильные не считаются)?
Статья неплохая, но крайне субъективная. И непонятно, зачем было сюда её постить? Думаю, разработчик вправе сам решить, что ему ближе: Freeware или OpenSource.
Каждый из нас проводит здесь столько времени, сколько считает нужным постеб№ться над вами, рабами микрософта. И по количеству сливов, вы виндузня лидируете. Иначе быть не может. Многие из нас пришли в Linux изучив хорошо Windows (и многие продолжают использовать параллельно эти системы), что не скажешь о вас. Вы Linux не знаете, а все ваши попытки его изучения похожи на Чапаевские атаки.
Бродяга написал: Своим имхо можешь подтереться, я уже много раз говорил - здесь никто с вами не дискутирует и ваше мнение не слушает. Здесь просто стебутся над вами - абсолютно безграмотными (в том числе и в русском языке) фанатиками, выучившими несколько мантр и отправившимися покорять мир, не отрывая задницу от стула. Как-то так wink
а ты свое положение на этом высере сайте хороше оцениваешь, +1)) пойди покушай)
И чО? Что хотел сказать сим словестным поносом автор? Что про GPL нельзя заработать продажей байтов? или что фриварные лицензии для разработчиков лучше? Только вот почему то в статье так и не объяснено, почему лучше. Только какие-то риторические вопросы "Почему я должен?"
Только за откытие кода лишь призывают, а не заставляют, так что если кодера доводы в пользу СПО не убеждают, то это его личное авторское дело.
P.S. Какое дело пользователям десктопов до душевных терзаний кодеров?
Цитата: Почему какие-то авторы заставляют меня решать, какая будет лицензия у моего ПО? Это моё, как разработчика, святое право решать! И почему какие-то "Рыбные пятницы" это мне навязывают??
Да, а вот такой - фриварной, закрытой и безплатной действительно нет. Ну и что из этого следует?
Люди предпочитают платить деньги единоразово за качественный продукт, что брать отстой накаляву, а потом тратить свое время, пытаясь понять, как с этим г№вном работать.
Manve написал: Люди предпочитают платить деньги единоразово за качественный продукт, что брать отстой накаляву, а потом тратить свое время, пытаясь понять, как с этим г№вном работать.
winlinuser, я уже на этом сайте насколько раз подробно все это расписывал и подсчитывал. И ваши коллеги согласились с моими словами. Мне откровенно лень все это заново объяснять.
Mandriva-oid написал: Вы намекаете на то, что Linux - г№вно?
Manve написал: Mandriva-oid, таки да
Я там говорил уже. Вы такие нам не нужны. Хомяки тупые не нужны. Если вы них№ра не понимете в операцинных системах, если вы не знаете что такое bios и путаете smb с netbios. Сидите, решайте проблемы как вам сделать с диска исошник, а потом подключить его в систему и использовать. Алкоголь, нера, демонтулз, что только нет-)) Танцуйте с бубном, а мы это делаем с помощью простых команд в консоли bash - cp /dev/cdrom igra.iso mount -t iso9660 -o loop igra.iso /home/user/igra/
Manve, не поленитесь скопировать то что писали ранее, ведь вы примерно знаете где это находится) дело в том что я пользуюсь линуксом не первый год и еще не разу не платил ни за что) а в фунциональности линукс обвинять вобще не стоит)) из-за функционала собственно я и пересел на линь в свое время. вобщем меня интересует первые 2 утверждения, а 3 и 4 не так иж и важны.
А из этого следует freeware неспособна создавать такие сложные проекты как ОС. Точнее говоря, ей это и нах№р не впало. Такоая система отлично себя чувствует на базе любой ОС и при этом не особо заморачивается.
Я люблю поиграть в игрухи. Что там у нас с линуксовыми играми? Их просто нет. Обычно линуксоиды мне говорят что "комп не для игр - купи консоль". Стоимость консоли - 300 баксов. И еше 300 (минимум) телевизор, которого у меня нет. Тратить 600 баксов для того, чтобы играть в игры и рассказывать про бесплатный линукс? Нафиг-нафиг.
2) Дороговизна:
Час моего рабочего времени - 20 баксов. Если я ВЫНУЖДЕН попратить мое время на настройку компа - то я это считаю по моей рабочей ставке. Итак, подкоючение принтера - 30сек в винде. Мне надо только воткнуть шнурок в USB. 4 часа жесткой ебли в линуксе. Безрезультатно. Тут мне сообщают обычно про "неасилил" и "у меня все работает". Поср#ть. Мне важно что НЕ РАБОТАЕТ у меня.
3) Проблемы с железом.
См выше про принтер. А сканер распознается как веб-камера. Наушники с микрофоном не определяются вообще. Про факс я скромно умолчу ))
4) Фанатики.
Несмотря на все вышеперечисленное, фанатики так и будут долбить про "все у меня работает" и "неосилил".
Я люблю поиграть в игрухи. Что там у нас с линуксовыми играми? Их просто нет. Обычно линуксоиды мне говорят что "комп не для игр - купи консоль". Стоимость консоли - 300 баксов. И еше 300 (минимум) телевизор, которого у меня нет. Тратить 600 баксов для того, чтобы играть в игры и рассказывать про бесплатный линукс? Нафиг-нафиг.
это все что вы можете сказать о функциональности?? о_О ну да ладно МНЕ игры не нужны, наигрался в детстве на спектрумах)) ЗЫ вы время которое проводите играя тоже считаете по 20 убитых енотов в час? (просто интересно)
Manve написал: 2) Дороговизна:
Час моего рабочего времени - 20 баксов. Если я ВЫНУЖДЕН попратить мое время на настройку компа - то я это считаю по моей рабочей ставке. Итак, подкоючение принтера - 30сек в винде. Мне надо только воткнуть шнурок в USB. 4 часа жесткой ебли в линуксе. Безрезультатно. Тут мне сообщают обычно про "неасилил" и "у меня все работает". Поср#ть. Мне важно что НЕ РАБОТАЕТ у меня.
все наоборот, - настройка виндовой машины и ее сопровождение обходятся мне гораздо в болшее время чем линуксовой.+ покупка лицензий и т.д.
Manve написал: 3) Проблемы с железом.
См выше про принтер. А сканер распознается как веб-камера. Наушники с микрофоном не определяются вообще. Про факс я скромно умолчу ))
очень странные у вас проблемы с железом(( чтож за машина такая?
Manve написал: 4) Фанатики.
Несмотря на все вышеперечисленное, фанатики так и будут долбить про "все у меня работает" и "неосилил".
Rector написал: Если вы них№ра не понимете в операцинных системах, если вы не знаете что такое bios и путаете smb с netbios.
позвольте Вас же процитировать из другой темы:
Rector написал: И даже не волнует, что микрософт уже в течении 10 лет не могут прямо написать реализацию SMB, их так называемый NetBios?
Rector написал: Нет, это не разные вещи. Одни и те же. Просто unix делает всё по правилам, а M$ правила не писаны. Делают как считают нужным, только получается криво и убого.
Вы уж, пожалуйста, определитесь с ними. Так это разные вещи или одно и тоже? Если что, то это отсюда. Посты №1029 и №1040.
kenzzzooo написал: Вы уж, пожалуйста, определитесь с ними. Так это разные вещи или одно и тоже? Если что, то это отсюда. Посты №1029 и №1040.
I_love_Win написал: "Вот сегодня, только что дособрал таки Gentoo+kde+xorg... Времени ушло 5 суток Даже почти без бубна. Это на Pentium III 850 Mhz "
Либо наглый трындеж либо криворук. Мой друг собирал гентуху за двое суток на Celeron 366 (с разгоном до 500). С кедами. Но он перед сборкой всегда ковырялся в useflags и в конфигах. Выходила сборка чуть меньше двое суток.
"Вот сегодня, только что дособрал таки Gentoo+kde+xorg... Времени ушло 5 суток Даже почти без бубна. Это на Pentium III 850 Mhz "
тупой ребенок) слейся и пойди почитай что такое Gentoo и как его настраивают и как устанавливают и почему так долго)))) а потом можешь свой молочный рот открыть)))))
kenzzzooo, ты так хорошо знаешь Linux? Я тебя там как-то просил помочь одному челу по настройке SUSE. Не помог? Тебя волнует дырявость smb-протокола реализованной в винде под именем netbios. Так ты не поддавайся -) Просканируй свои серваки на предмет открытых портов. Подумай...Проведи анализ. Ну а уже потом говори о безопасности NetBios. И вообще, у меня такое впечатление kenzzzooo, что ты не обстрялянный воробей в сети. И твой опыт в 1С, тебе нисколько не поможет.
spoilt написал: Мой друг собирал гентуху за двое суток на Celeron 366 (с разгоном до 500). С кедами. Но он перед сборкой всегда ковырялся в useflags и в конфигах. Выходила сборка чуть меньше двое суток.
I_love_Win, а шо тебе не нравится? Для проца которому уже почти 12 лет - это просто офигенный результат. Тем более Гента чиста для отьявленных гиков. И дистр и сообщество очень мощное.
spoilt написал: I_love_Win, а шо тебе не нравится? Для проца которому уже почти 12 лет - это просто офигенный результат. Тем более Гента чиста для отьявленных гиков. И дистр и сообщество очень мощное.
Rector написал: Я тебя там как-то просил помочь одному челу по настройке SUSE. Не помог?
не помог, руки не дошли, если честно.
Rector написал: Тебя волнует дырявость smb-протокола реализованной в винде под именем netbios.
меня она нисколько не беспокоит. ибо уж наружу они точно не светяться, нигде. да и вообще сетка закрытая. это первое. второе, я тебе уже говорил вот это по теме:
kenzzzooo написал: да? SMB не протокол прикладного уровня, нет? А NetBIOS не протокол транспортного/сеансового уровня, нет?
ты тактично промолчал. ответь на вопросы, пожалуйста.
Rector написал: И вообще, у меня такое впечатление kenzzzooo, что ты не обстрялянный воробей в сети.
уж точно я не гуру, я и не спорю. но работаю вполне нормально. особенно после линуксовых админов у которых доступ к сетевой шаре самбы был организован через одного пользователя и без аудита, хотя это возможно, и без сетевой корзины, хотя и это не сложно. и как итог - накрытые 30 баз 1С.
Rector написал: kenzzzooo написал: да? SMB не протокол прикладного уровня, нет? А NetBIOS не протокол транспортного/сеансового уровня, нет?
ты тактично промолчал. ответь на вопросы, пожалуйста.
Да пожалуйста -) Итак, начну с того что сетевая модель OSI устарела уже давно. Противники этого, можете кидаться тапками, на здоровье. Это тема отдельного разговора. Как сейчас обстоят дела OSI на примере сетей TCP/IP 1. Физика Кабели, Оптика ..etc 2. Протоколы ARP и RARP 3. Логика Протоколы адресации IP и маршрутизация 4. Транспорт TCP и UDP 5. Всё что базируется над низлежащими протоколами SMB, Proxy, HTTP, FTP, SSH ...etc 6. Программы юзера Почта, Браузеры ...етс 7. Долбоёбы -------- Вкратце так.
spoilt написал: Я из принципа весь это графоманский понос читать не буду. Даже не потому что критика СПО.
Да понимаем, можешь не оправдоваться, тут возможны 2 варианта или бох-питух запрещает такое читать, под стр№хом анальной кары, или обьем памяти мозжечка (который успешно заменяет луноходам головной мозг- следствие ЛГМ)явно недостаточный для осиливания всего текста.
Rector написал: Я там говорил уже. Вы такие нам не нужны. Хомяки тупые не нужны. Если вы них№ра не понимете в операцинных системах, если вы не знаете что такое bios и путаете smb с netbios
Ректор, я извиняюсь дико, но прежде чем такую ерунду писать, ты хотя бы потрудился заглянуть в так вами луноходами любимую википедию. И тогда может быть несколько ограничил свой словесный понос.
Цитата: Первая версия протокола была разработана сотрудником IBM Бэрри Файгенбаумом (англ. Barry Feigenbaum) в 1983 году[1][2]. Изначально SMB был реализован через NetBIOS (поверх NBF, IPX/SPX или NetBIOS over TCP/IP) и использовался в сетях MS-NET и LAN Manager для DOS, а также в Windows for Workgroups. Microsoft регулярно дополняла протокол новыми возможностями; так, вторая версия Microsoft Networks SMB File Sharing Protocol Extensions появилась в 1988 году, 3-я версия в 1989 году, версия 3.4 в 1992
Linfan написал: Пашик, опять шабашку на дом взял? Таки быдлокодерской зряплаты на хлебчик не хватает?
Ты опять чужик деньги считаешь, клоун? Завидуешь? Никто шабашек не дает линукс-Иксперту, да? А-а-а горе то какое. Клоун, я не программист, это во первых, а кодить на VB мое хобби и я занимаюсь этим в любую свободную минуту! Радость это для меня, понятно? И лучший отдых! А теперь представь, что за это хобби мне еще и платят, представил? А ты иди работай за еду и коды незабудь для дяди стулмана выложить, а то бох-Питух покарает анально.
Цитата: Первая версия протокола была разработана сотрудником IBM Бэрри Файгенбаумом (англ. Barry Feigenbaum) в 1983 году
pavel2403 , а чем в это время занималась микрософт? 17 летний школьник, Билли Гейтс, с помощью своей мамы работающей в то время в компании IBM, сумел "закуярить" (термины сами определяйте) свой первый DOS (в то время компания IBM не занималась персональными компьютерами), и получив не хилый откат поднялся, рыжий клоун! -)
Rector написал: pavel2403 , а чем в это время занималась микрософт?
А какая разница, кто чем занимался?
Rector написал: 17 летний школьник, Билли Гейтс, с помощью своей мамы работающей в то время в компании IBM, сумел "закуярить" (термины сами определяйте) свой первый DOS (в то время компания IBM не занималась персональными компьютерами), и получив не хилый откат поднялся, рыжий клоун!
Зависть- это нехорошее чувство! Надо не заидовать более успешному, а работать, много работать и тогда к тебе придет успех тоже... может быть, как говориться каждый сам кузнец своего щастя. Не? А по поводу твоего высера по поводу smb и NetBIOS, СЛИВ ЗАСЧИТАН!
Rector написал: Да пожалуйста -) Итак, начну с того что сетевая модель OSI устарела уже давно. Противники этого, можете кидаться тапками, на здоровье. Это тема отдельного разговора. Как сейчас обстоят дела OSI на примере сетей TCP/IP 1. Физика Кабели, Оптика ..etc 2. Протоколы ARP и RARP 3. Логика Протоколы адресации IP и маршрутизация 4. Транспорт TCP и UDP 5. Всё что базируется над низлежащими протоколами SMB, Proxy, HTTP, FTP, SSH ...etc 6. Программы юзера Почта, Браузеры ...етс 7. Долбоёбы -------- Вкратце так.
МС, если не изменяет память, использует 4-х уровневую модель. Но это не важно. Важно другое SMB протокол может и не работать через NetBIOS, если есть соединения через TCP/IP или даже IPX. В любом случае, он работает ПОВЕРХ NetBIOS, а это значит как минимум то, что они - не одно и тоже. О чем и был разговор.
pavel2403 написал: Радость это для меня, понятно? И лучший отдых! А теперь представь, что за это хобби мне еще и платят, представил? А ты иди работай за еду и коды незабудь для дяди стулмана выложить, а то бох-Питух покарает анально.
Куясе отдых.... Пашик, ты даже не быдлокодер, а школота-переросток... Отдых - это не программирование. Я напр. в следующую пятницу улетаю в Египет - вот это отдых. А высижывание геммороя за VB IDE - это не отдых, а признак винрарной школоты )))))))))
kenzzzooo написал: МС, если не изменяет память, использует 4-х уровневую модель. Но это не важно. Важно другое SMB протокол может и не работать через NetBIOS, если есть соединения через TCP/IP или даже IPX. В любом случае, он работает ПОВЕРХ NetBIOS, а это значит как минимум то, что они - не одно и тоже. О чем и был разговор.
Безумству храбрых поём мы песни (с) Вот это вообще пёрл
Цитата: МС, если не изменяет память, использует 4-х уровневую модель.
Типо не ебут стандарты, да? О чём и разговор-)
Цитата: Важно другое SMB протокол может и не работать через NetBIOS, если есть соединения через TCP/IP или даже IPX. В любом случае, он работает ПОВЕРХ NetBIOS
А это даже я комментировать не берусь. =========== Марш обратно в школу!
I_love_Win написал: И сутками десктоп не ставлю tongue
упс... ловим на горячем - сколько ставится виндячий десктоп со всем барахлом, нужным для работы? для сравнения - полная установка Mandriva Linux с DVD занимает 30 мин.
Linfan написал: Я напр. в следующую пятницу улетаю в Египет
Ты знаешь, по мне, так ты бы лучше улетел в бобруйск, и отдохнул там немного в биореакторе
Linfan написал: вот это отдых
Linfan написал: А высижывание геммороя за VB IDE - это не отдых, а признак винрарной школоты )))))))))
Мне обсолютно наср#ть на твое мнение по этому поводу. Иди лечи баттх№рт в египте, хотя в биореактре надежнее. Воспользуйся советом, клоун Это Open Surce совет для всех линукс-клоунов.
pavel2403 написал: Ты что криворукая макака? Не в состоянии заглянуть в профиль пользователя? Ну специально для тебя иди и смотри!https://stoplinux.org.ru/users/pavel2403.html
о_О... Так ты сельский механизатор! ояебу народ в рассейской деревне пошел... на бобике вечерами после посевной кодит ))))))))))
I_love_Win написал: Тута тока твой исчо один собрат сервак с роутером путал smile
а причем тут кто-то там) у нас с тобой был разговор, ты с темы сьехал) так и не ответил на вопрос, каким методом у тебя вафля шивруется... а про серваки(это таки программы) ты почитай)) даже винедузятникам полезно будет
Linfan, при всем уважении, но если мне нужно что-то из виндовых приложений, то установка линукса несколько затягивается . На том компе, об установке на который Мандривы, я говорил в соседней теме, она установилась, как ни странно, за 1,5 часа. openSuSE, что тоже странно, обошлась 40-а минутами на нем же.
Linfan написал: Маловато будет - сразу видно, что только МСО на борту
и он тоже, но в стандарт-комплектации, ну там много еще чего но это все весьма небольшое по объему, хотя дома и с vs2008 обошлось в полтора. но дома машинка чуток поболе
kenzzzooo написал: Linfan, при всем уважении, но если мне нужно что-то из виндовых приложений, то установка линукса несколько затягивается smile . На том компе, об установке на который Мандривы, я говорил в соседней теме, она установилась, как ни странно, за 1,5 часа. openSuSE, что тоже странно, обошлась 40-а минутами на нем же.
так, давай сравним конфиги - я говорю про Core2Quad 6600, 4 Gb RAM, SATA винты и DVD-RW. Дистр Mandriva 2009.1 PowerPack Что у тебя за железо и дистр?
pavel2403, эх Паша, Паша... Вот до чего круглосуточное сидение за VB доводит "Вместо того, чтобы ходить по клубам, использовать Линукс, кадрить тёлок, он круглые сутки сидит за VB и обсирает Linux..."
Linfan написал: так, давай сравним конфиги - я говорю про Core2Quad 6600, 4 Gb RAM, SATA винты и DVD-RW. Дистр Mandriva 2009.1 PowerPack Что у тебя за железо и дистр?
мамку я уже называл P-IV, 1Gb, SATA, Mandriva 2010 Free
Mandriva-oid написал: pavel2403, эх Паша, Паша... Вот до чего круглосуточное сидение за VB доводит biggrin "Вместо того, чтобы ходить по клубам, использовать Линукс, кадрить тёлок, он круглые сутки сидит за VB и обсирает Linux..." biggrin angry crazy up
Цитата: Так докажи, что сборка винды занимает меньше времени!
Счас погоди, Linfan. Счас I_love_Win разберёт в текстовом блокноте kernel32, потом заново соберёт и расскажет -) При этом, он даже не знает об уровне аппаратных абстракций, о прослойке и вообще не о чём. Но п№здёжь его слышен ажно на соседней улице -)
pavel2403 написал: О-щщ тибя подло обманули, да? И продали вин 7 в исходниках и заставили собирать, да? Бедненький!!! Мазоли на руках не появились не, от сборки? wink
Mandriva-oid написал: pavel2403, эх Паша, Паша... Вот до чего круглосуточное сидение за VB доводит "Вместо того, чтобы ходить по клубам, использовать Линукс, кадрить тёлок, он круглые сутки сидит за VB и обсирает Linux..."
да не расстраивайся ты так, у меня на все времени хватает, и на телок в том числе. Что тебе явно не грозит с линухом.
Mandriva-oid написал: Если сложить время пребывания pavel2403 + wr224 + 8 часов на сон... Когда ж ты тёлок кадрить успеваешь?
Тебя это очень вролнует? И причем здесь wr224? Или тебя до сих пор мучает баттх№рт, который он тебе недавно доставил? По поводу телок, ну как бы это уже проприетарные советы и никак не под GPL. Тебе ссылку на вебмани скинуть? Получишь несколько полезных советов
pavel2403 написал: Тебя это очень вролнует? И причем здесь wr224? Или тебя до сих пор мучает баттх№рт, который он тебе недавно доставил?biggrin По поводу телок, ну как бы это уже проприетарные советы и никак не под GPL. Тебе ссылку на вебмани скинуть? Получишь несколько полезных советовwink
Спасибо, мне продавать книгу "500 способов потр№хаться с VB" не нужна А про wr224... Чо-то вы слишекм синхронно меняетесь
Linfan написал:
Пашик, какая подруга??? Ты же после работы с бобиком! Или бобик это и есть твоя "подруга", к которой ты с ночевкой ходишь? о_О...
pavel2403 написал: клоун, этот трактор называется 9С32 ты есно про такое даже не слышал, потому как в школе клоунов про такое знать не положено. Просвящайся клоун!http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/zrs_s-300v.html
ну и где там фото кабины? тыж в тракторе фотался пашек))) полюбому))
Linfan написал: хм... самокритичненько однако biggrin
Да, но только он цитирует пользователя "троллейбуса" (простите, полный ник не помню) как "Ольгу Омельченко".
Rector написал: Приветствую! Почитай 5 листов, не ленись-)
Начали с обсуждения freeware/opensource. Потом кто-то написал, что windows - г№вно. Потом начали говорить про сборку gentoo и железо. Потом пришли pavel2403 и Linfan => обсуждение совершенно потеряло смысл (слив защитан?)
Почитал. Что дальше? Поговорим об оранжевых фентифлюшках?
I_love_Win написал: Но знаю, что поделие под погонялой генту, из первой сотни, также расхваливается альтернативномыслясчими, типа десктопа!
Тока вот оно надо вам?
Мужыг, дофига серьезных хостеров использует дженту - в основном, чтобы собрать себе систему заточенную под хостинговые нужды и с оптимизацией под то железо, которое используется. Винда же даже в серверном варианте такого не позволяет. Опять же, система собранная с собственными параметрами исключает выполнение руткитов на ней. Компилятор и пр. бубны как ты понимаешь хостер не предоставляет кому попало.
Касательно десктопа - если человек хочет оптимизировать работу своего компа и его знаний достаточно, то почему бы и не повозюкатся пару дней? А на винде такой возможности в принципе нет - она собрана под 386ю архитектуру и ниипет, что у тебя проц мощнее.
pavel2403 написал: клоун, этот трактор называется 9С32 ты есно про такое даже не слышал, потому как в школе клоунов про такое знать не положено. Просвящайся клоун!
так ты шахид-камикадзе в боеголовке С300? ))))))))))))))))
Linfan написал: Мужыг, дофига серьезных хостеров использует дженту - в основном, чтобы собрать себе систему заточенную под хостинговые нужды и с оптимизацией под то железо, которое используется. Винда же даже в серверном варианте такого не позволяет. Опять же, система собранная с собственными параметрами исключает выполнение руткитов на ней. Компилятор и пр. бубны как ты понимаешь хостер не предоставляет кому попало.
Касательно десктопа - если человек хочет оптимизировать работу своего компа и его знаний достаточно, то почему бы и не повозюкатся пару дней? А на винде такой возможности в принципе нет - она собрана под 386ю архитектуру и ниипет, что у тебя проц мощнее.
Ты тут не увиливай и прямо скажи, линупс это чудо, иле не линупс?
Rector написал: Нет, он просто мозг внутри танка -)
Ай-ай, почему мне Psychonauts напомнило?
Rector написал: Предложите свою тему.
Уфф, ну, я не знаю. Тут одна тема обычно плавно перетекает в другую с переменным обсиранием троллями троллей успехом. Потому тема - как linux и windows поддерживают мышки с дополнительными кнопками (или клавиатуры с теми же дополнительными кнопками).
Linfan написал: так ты шахид-камикадзе в боеголовке С300?
Клоун, такой клоун. Откосил от армии и несеш тут ахинею. Запомни №блан, в зенитных ракетах нет и никогда не было и боеголовок. А есть боевая часть, которая совсем не в головном отсеке находиться, тебе понятно клоун? Что вы нихр№на вобще ничего не знаете кроме своей жалкой поделки, впрочем даже её вы не знаете. Тебя видать сильно в детстве клоуны-шахиды напугали, и комикадзе на паравозах, да?
pavel2403 написал: Клоун, такой клоун. Откосил от армии и несеш тут ахинею. Запомни №блан, в зенитных ракетах нет и никогда не было и боеголовок. А есть боевая часть, которая совсем не в головном отсеке находиться, тебе понятно клоун? Что вы нихр№на вобще ничего не знаете кроме своей жалкой поделки, впрочем даже её вы не знаете. Тебя видать сильно в детстве клоуны-шахиды напугали, и комикадзе на паравозах, да?
Пашик, ты прям как прапорщик ))))))))) Простейшего юмора не понимаешь и одеваешь сапоги на свежую голову )))))))))))))0 Кстати, а чо на фотке у тебя лычки прапора?
msAVA написал: Что хотел сказать сим словестным поносом автор? Что про GPL нельзя заработать продажей байтов? или что фриварные лицензии для разработчиков лучше? Только вот почему то в статье так и не объяснено, почему лучше. Только какие-то риторические вопросы "Почему я должен?"
Только за откытие кода лишь призывают, а не заставляют, так что если кодера доводы в пользу СПО не убеждают, то это его личное авторское дело.
Мсава, ты ответил сам себе, но только не заметил этого. Автор всего лишь отвечал на те самые призывы к открытию кода, и задавал не риторические, а вполне прагматические вопросы: "А нафига?!". И это до сих пор актуально - потому что эти же самые аргументы от луноходов идут и по сей день.
Rector написал: Я там говорил уже. Вы такие нам не нужны. Хомяки тупые не нужны.
Ну не нужны, так не нужны :-) Только причем тут десктопы и вендекапец?
Rector написал: Если вы них№ра не понимете в операцинных системах, если вы не знаете что такое bios и путаете smb с netbios.
Пыанер, я много понимаю в операционных системах, знаю что такое bios, smb (кстати, в лунихе поддержку открытого протокола smb2 уже сделали или еще нет?), netbios и много других страшных слов, которые ты нагуглил и навикиебил.
Rector написал: Сидите, решайте проблемы как вам сделать с диска исошник, а потом подключить его в систему и использовать.
Ибануццо. Это для тебя было такой большой проблемой? Сочувствую, тогда твой выбор - линукс, однозначно :)))))))))))))))
Rector написал: Алкоголь, нера, демонтулз, что только нет-))
Вот тут ты прав - в винде найдется софт абсолютно на любую задачу, причем большинство его очень даже бесплатно ;-)
Rector написал: Танцуйте с бубном
Где бубен то?
Rector написал: а мы это делаем с помощью простых команд в консоли bash - cp /dev/cdrom igra.iso mount -t iso9660 -o loop igra.iso /home/user/igra/
Пи...ц. Это все преимущество луниха - возможность монтирования образов дисков "искаропки"?! Да я их монтирую раз в пятилетку, бесплатный демонтулз ставится за пять минут плюс имеет собственный, очень удобный гаджет для рабочего стола, через который образ монтируется в два клика мышкой. И никакой консоли.
А вообще это типичный пример линукс-вранья. Пресловутое монтирование образов, за редким исключением нужно только для одного - пиратской установки игр. Так вот с этой позиции сравнение с лунихом бессмысленно, потому что там такой задачи не может стоят по определению. Там игр вообще нет. Хотя вру, есть :-) Это первое. Второе - эти образы как правило идут не в исо, а в мдф, поддержки которой в лунихе "искаропки" нет. В общем, как обычно - берется какая-то узкая область, где линух имеет "преимущество", берется высосанная из пальца ситуация и все это выставляется как мегапобеда спо над злобной проприетарщиной. Непонятно только, почему при уже 18 годах непрерывных линух-побед (с) его процент на десктопах колеблется в рамках статистической погрешности? Ах да - хомяки не нужны, очевидно же
Rector, в луччем случае водила. Но есть подозрение, что в кабину залез случайно. Ваще-то за несанкционированные фотки C300 могут наказать и весьма невиртуально.
Linfan написал: ловим на горячем - сколько ставится виндячий десктоп со всем барахлом, нужным для работы?
Никогда не засекал, но по приблизительным ощущениям 3-4 часа. ВЕСЬ софт. Без тонкой настройки - это уже по ходу работы. И если комп не древняя рухлядь, конечно. Плюс еще какое-то время на закачку и установку обновлений.
Linfan написал: Мужыг, дофига серьезных хостеров использует дженту
Пруф. Или обычное п.здобольство. А вообще еще ни одного сайта на генте не видел. Дебиан, центос, редхат, фряха, бубунта. Все.
Бродяга написал: Непонятно только, почему при уже 18 годах непрерывных линух-побед (с) его процент на десктопах колеблется в рамках статистической погрешности? Ах да - хомяки не нужны, очевидно же
Бродяга написал: Никогда не засекал, но по приблизительным ощущениям 3-4 часа.
истинно сказано:
Цитата: Хронические виндузятники нарушают все законы вероятностей и умудряются ломать любой (даже не существующий) дистрибутив линукса, приводя болванку в негодность (даже новые hdd сыпятся при попытке установки на виртуальную машину). Или дистрибутивы имеют встроенную нанозащиту от криворуких виндузятников и царапаются самостоятельно при наличии криворукого объекта в радиусе 5 метров.
Linfan написал: ппц... каким нужно быть одаренным, чтобы так растянуть удовольствие))))))))))))
Вот чесслово - это сейчас к чему? Где смеяться то? Слово лопата не нашел Растолкуй, в чем смысл этого поста? Ты спросил - я ответил. Три-четыре часа раз в год от силы, имхо, это нормально. Хотя для вас хз, может это и много. Если переустанавливать систему раз в полгода, плюс тратить по несколько часов, а то и дней на установку нестандартного оборудования, тогда да - поставить за полчаса систему, чтобы поскорей начать с ней тр№хаться может и имеет смысл
Linfan написал: ппц... каким нужно быть одаренным, чтобы так растянуть удовольствие
Не говори, винду бы так ставить. Меееедлееенооо, меедленнноооо......Оооооткиииинтеееесь ннаааа ссспииинкккку кккреееесллллааааа.... Как я скучаю по тем временам. Тогда не было даже с№чей таких. Это сейчас виндузня возбудилась, чует что самые крутые адепты уйдут, останется только полная шняга -)
Бродяга написал: Пыанер, я много понимаю в операционных системах, знаю что такое bios, smb (кстати, в лунихе поддержку открытого протокола smb2 уже сделали или еще нет?), netbios и много других страшных слов, которые ты нагуглил и навикиебил.
В дальнейших беседах мы выясним на сколько Вы в этом специалист.
Бродяга написал: Вот чесслово - это сейчас к чему? Где смеяться то? Слово лопата не нашел crazy
Понимаешь, я искренне не могу понять, что нужно сделать, чтобы установка так затянулась. Единственное чем можно растянуть удовольствие - в конце инсталляции накатить апдейты из инета. Ну так пардон, установка WinXP SP0 с последующим апдейтом - это ппц рабочему дню.
Rector написал: В дальнейших беседах мы выясним на сколько Вы в этом специалист.
Если я не сильно ошибаюсь, именно тебе я когда-то говорил - выяснить ты можешь только длину своего маленького друга А я меряться пиписьками закончил лет ...надцать назад. И еще раз для особо одаренных - если ты думаешь, что я с тобой дискутирую, то ты ошибаешься - я всего лишь вбрасываю г№внецо на вентилятор, а потом наблюдаю как вы все дергаетесь
Бродяга, пардон, описка. Прочитал как 3-4 часа на установку Линя. Касательно 3-4 часа для winxp - это ближе к реалиям. В аутсорсинге обычно выделяют день на сетап, учитывая, что нужно еще сорцы из репозиториев взять и т.п.
Бродяга написал: И еще раз для особо одаренных - если ты думаешь, что я с тобой дискутирую, то ты ошибаешься - я всего лишь вбрасываю г№внецо на вентилятор, а потом наблюдаю как вы все дергаетесь
Rector написал: Тогда я тебя игнорирую. Правильно?
Да ты меня уже х.й знает сколько пытаешься игнорировать, и все как-то никак. Батх№рт такой батх№рт
Linfan написал: Бродяга, пардон, описка. Прочитал как 3-4 часа на установку Линя. Касательно 3-4 часа для winxp - это ближе к реалиям.
Уже хорошо
Linfan написал: В аутсорсинге обычно выделяют день на сетап, учитывая, что нужно еще сорцы из репозиториев взять и т.п.
Я правильно понимаю, что речь идет про линух, иначе какие нах сорцы под виндой? Под виндой несколько иначе:
Цитата: Поскольку чистая установка 7-ки с ОЕМ-ного диска на голую машину, плюс подхват доменных политик, плюс кой-какой дополнительный тюнинг, плюс установка всего нужного софта - это примерно час-полтора работы. В случае же клонирования - вообще пятнадцать минут.
Цитата: #182. Бродяга Мсава, ты ответил сам себе, но только не заметил этого. Автор всего лишь отвечал на те самые призывы к открытию кода, и задавал не риторические, а вполне прагматические вопросы: "А нафига?!".
Бомжик, тебе я ответил в том же самом посте: если кодера не устраивают доводы, приводимые СПО-шниками, то кодер может выбрать любую другую лицензию, так как за открытие кода ПРИЗЫВАЮТ, а не ПРИНУЖДАЮТ.
Бродяга написал: Три-четыре часа раз в год от силы, имхо, это нормально. Хотя для вас хз, может это и много. Если переустанавливать систему раз в полгода, плюс тратить по несколько часов, а то и дней на установку нестандартного оборудования, тогда да - поставить за полчаса систему, чтобы поскорей начать с ней тр№хаться может и имеет смысл
Там уже про "крутых админов", корторым "манагеры" не нужны. Тоже доставляет.
Спасибо, коллега, блестящая статья!!! И самое примечательное, что появилась она как раз в самом начале массовой компьютеризации
Цитата: Опубликовано — 11 сентября 2003 г.
Очень жалею, что она не попалась мне на глаза именно в тот период, тогда, возможно, мне не пришлось бы приходить со временем к тем же самым выводам, но проверяя их на собственной шкуре.
Цитата: имея дело с бизнесом, для которого компьютерная техника и программное обеспечение являются отнюдь не основными средствами производства — не стоит снобистски морщить нос, глядя на то, как «безобразно» с IT-шной точки зрения, обращаются там с нашими любимыми Высокими IT-технологиями. Для них эти технологии вовсе не такие уж и «высокие», ибо высота в данном случае определяется отнюдь не концептуальностью и стройностью (прогрессивностью, универсальностью, уникальностью, современностью) подхода, а другим, грубым и зримым критерием: сколько это принесет денег. Или сэкономит, по крайней мере.
вот почему меня удивляет тот же winlinuser, который заставляет "плакать" бухов
#1.spoilt