Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes
Я давно уже выдвигал идею сделать официальное название опенофеса "Open_office" и чтобы их логотип имел вид "О_о"
1 [2]

#101. Имя1

MOP3E написал:
Сервера и рабочие станции на печи - под управлением MS Windows XP, накопление и хранение информации - MS SQL Server, и т.д. Кому всё это нужно? А х.й его знает, товарищ генерал! Думайте сами!


хахаха! л..хи :DDDDDDDD

ржунемогу

#102. MOP3E

mono20 написал:
ну ты тупой или как...

Вот что ты написал:
mono20 написал:
станки Siemens с ЧПУ очень медленные, глючные и т.п. как раз из-за поделки майкрософт на них (даже не п№здеть! имею большой опыт работы). на них стоит винда

Потом ты написал вот это:
mono20 написал:
большой опыт работы с этими станками, стоит именно винда

К твоему сведению, Windows НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основной ОС ни в одной системе автоматизации. Потому что не отвечает стандарту ОС реального времени. Если ты не знаешь, что у промышленных контроллеров есть своя ОС, свой интерпретатор, своя адресация, что на них можно писать программы - ВСТАНЬ И ИДИ! НА КУЙ!!!

#103. mono20

Имя1 да не обращай на него внимание, он неадекват парит тут всякую чушь которая разве что ему только далась (далась ли? ) с трудом, остальным все ясно зачем нужны на станках ОС и какую фукнцию они там выполняют, ничего не станется со станком если на него и линукс прикрутить, главное интерсфейс написать. а то что г№вноинтерфейсобыдлописатели когда-то давно сделали за вечер (даже не разобравшись толком что это ваще такое станок и зачем он нужен и как сделать так что будет проще им управлять) г№вноинтерфейс глючный и тормозной 100% еще на каком-нить делфи написанный, то это несомненный плюс в копилку майкрософт, да. вы уверены вообще что при выборе инструментов в этих конторах чем-то руководствуются? сделан интерфейс на отъебись и работает также, а его этот факт заставляет дрочить на священную винду, эксель и эскюэль.
MOP3E все проги которые ты там перечислял - это несерьезно, что нельзя опенсорс чтоли это сделать?
mono20, не, нельзя - венда священна)
кстати, +1 за Arch. у самого такой же.

господа! (и, возможно, дамы =) хотя вряд ли)
а давайте-ка вспомним, с чего всё начиналось? нажмём клавишу Home и посмотрим первый пост?
там есть что-либо про станки с ЧПУ? по-моему, нет... хотя впрочем, здесь во всех ветках тема плавно перетекает в нечто такое:

вантузятники:
((o(o_(o_0)_0)0))
`-- [ ;%№;*?№;!№"%?*%:№"!!!!!!! №;"!!111 biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin ]

линуксоиды:
((0(0_(0_о)_о)о))
`-- [ Г ±ВІВіВґВµ¶·ВёВ№°В­ВЅГ·ГЇГ¦»§ГњГёГўВ¬ВЎВЈ¤ВҐГћВ¦ВЄВЁГџГ—ВєВўВјВѕВї tired tired crazy crazy crazy down ]

repeat until 1=0...

может давайте уже по теме, не?

#105. MOP3E

mono20 написал:
MOP3E все проги которые ты там перечислял - это несерьезно, что нельзя опенсорс чтоли это сделать?

А ты, чувак, действительно - человек тёмный. Я-то думал, что ты по набору программ уже догадаешься, какое именно железо в данном проекте используется. Ещё раз повторюсь: Рабочие станции на Windows XP, сохранение результатов - исключительно на MS SQL Server. Несколько контроллеров, связанных в сеть. Несколько рабочих станций и серверов, связанных в сеть ETHERNET и с этими контроллерами. Всё увязано в одну общую систему. Думай!
зыж. чёрт, даже символы по-нормальному принять не может.. ну и движок у сайтега

#107. mono20

> Рабочие станции на Windows XP, сохранение результатов - исключительно на MS SQL Server
я ваще походу конченный, да
вот рассудите кто-нить чем будет хуже линь+mysql или постгресс? какие принципиальные есть возможности по тупому складированию данных через ETHERNET интерфейс вообще?
а морзе к тебе вопрос:
на станке с синумериком 840 есть возможность использовать ETHERNET интерфейс через плату специальную, не сложно догадаться что если сименс использует обычные компы х86 и это в принципе везде так, то очевидно что подойдет любая ETHERNET плата, так? ну вот сколько она стоит? последний раз я покупал тетке своей за 230руб, сколько она же стоит у сименса? 25к деревянных! них№евый профит не так ли? если бы разъем не был слегка видоизменен или был бы хотя бы документирован, то можно было бы сунуть обычную плату, но так - куй! думаешь пусть буржуи откатят другим эти 25к в чем трабла? а трабла в том, что те буржуи которые откатили откатятся на тебе, им в убыток не станет.
итог: основной доход контор как майкрософт и пр. - несовместимость форматов, дефицит, патентные иски (я не против патентных отчислений только АВТОРАМ разработок, не имею желание кормить или там спонсировать на покупку майбаха тех, кто к разработке не причастен) и прочий негатив, тут нет реальной конкуренции, есть только взятки и откаты. многие вещи слишком дорого стоят (весь треп про то что мол каждый зарабатывает как может - чушь просто на вас значит еще так никто не зарабатывал, или зарабатывали а вы как баран тупо соглашались с этим).
Цитата:
вот рассудите кто-нить чем будет хуже линь+mysql или постгресс?

Ничем. У нас корпоративный портал когда начал несправляться, был переведен с Win2003+MSSQL на Linux+MySQL, стал справляться.

#109. vasechek

привед, маздайцы!!
у вас завелся новый троль-это я.
обещаю,по мере моего развития и профроста,крепить деда МАЗДАЯ и его зайцев(ВАС).
Я новичек в линуксе, да и в компьтерном мире вообще(но необольщаетесь я быстро учусь).
я уважаю право выбора людей(ну типа-пуля или яд,biggrin ), ВЫ как вижу нет.
ВЫ тут типа все доки,бля(BRUTUS тоже ВЫ написали????crazy )
вот зайдет чел посмотреть(имя сайта то громкое), чес ваш почитает и продолжит юзать свой левый маздай с крякнутыми прогами(купить то чесное ПО бабоса нет).
я уже молчу о скрытности и жадности деда вашего.
тоесть никакого развития одна деградация + проблемы ждут чела нашего.
прикольно, добрые ВЫ.
а дед ВАМ часом не приплачивает???
ой, сори, я забыл ВЫ ж за идею(читал ВАШ статут).
вообщем, если не забанят, буду писать.
P.S.:кому интересно читайте мой комент на историю одного дурачка "КАК Я УСТАНАВЛИВАЛ Zenwalk 6.0"

#110. skyfire

не понимаю о чем вы тут разговариваете, но вот, нашел цитату по теме новости:
Цитата:
сколько сотрудников Microsoft нужно, чтобы вкрутить лампочку?

ни одного, Microsoft просто объявит темноту стандартом
skyfire, пл.хо смотрел, ведь сами же говорите:
Цитата:
Тогда чего кричите, что OOo пл.хо поддерживат doc? Doc вообще никогда не признавался стандартом.

Стандарты именно "открытые источники" любят принимать, правда х№рово получается. Но здесь все дело в безалаберности, когда стандарт разрабатывается группкой энтузиастов, которые не за что не отвечают.
mono20,
Цитата:
на станке с синумериком 840 есть возможность использовать ETHERNET интерфейс через плату специальную, не сложно догадаться что если сименс использует обычные компы х86 и это в принципе везде так, то очевидно что подойдет любая ETHERNET плата, так? ну вот сколько она стоит? последний раз я покупал тетке своей за 230руб, сколько она же стоит у сименса? 25к деревянных! них№евый профит не так ли? если бы разъем не был слегка видоизменен или был бы хотя бы документирован, то можно было бы сунуть обычную плату, но так - куй! думаешь пусть буржуи откатят другим эти 25к в чем трабла? а трабла в том, что те буржуи которые откатили откатятся на тебе, им в убыток не станет.

А чего ожидал? Думаешь сименс просто так эту плату тестировал, согласовывал с субпоставщиками дизайн? Какой рабочий диапазон температур у этой платы? Да и с какой стати он должен делится прибылью от обслуживания своей продукции, с далёким инженером из России? Наивно всё.

#112. mono20

2 хватит нести чушь
> А чего ожидал? Думаешь сименс просто так эту плату тестировал, согласовывал с субпоставщиками дизайн? Какой рабочий диапазон температур у этой платы? Да и с какой стати он должен делится прибылью от обслуживания своей продукции, с далёким инженером из России? Наивно всё.
ты же маркуетоид как я понял у тя же нет понятия о чем я вел речь? единственный резонный вопрос от тебя сейчас это температурные режимы, отвечаю: станок стоит себе и стоит, рядом стоит фрезеровщик/инженер и им управляет, т.е. человек находящийся рядом без скафандра коня не двинет стало быть и железо не должно : ) отсюда можно сделать вывод что нет спец. хим/термо/радио режимов работы оборудования -> используем обычное железо, и тут любой маркетоид вскакивает и вас зверски убивает потому как пожизненное заключение за такие идеи не срок вообще : )
ты бедным подаешь всегда или тока по праздникам? чего ради я должен принимать "решения" настолько бредовые еще и дорогие? зачем МНЕ это парят, чувак? я как пример привел, в любом холиваре можете подставить что хотите, например, майкрософт для этого сайта. перефразирую: накуя МНЕ использовать криво сделанную поделку майкрософт которая к тому же еще и не контачит с остальными? зачем они "перепаяли" эту самую плату? ответ: им нужно бабло, мне было бы пох на то бабло которое они хотят если бы оно не лежало у МЕНЯ в кармане, сечешь? в конечном итоге они хотят просто напросто поиметь меня, резонная реакция на такой беспредел - негатив. но ведь они и до вашего кошелька тянут рученки, в таком случае ваша реакция не адекватна, в конечном итоге может не остаться причин чтобы не отдать то самое бабло.
mono20, biggrin biggrin biggrin что за маркетоид я не понялbiggrin
А вот что такое сетевая плата я вполне в состоянии понять, не надо тут ерунду рассказывать.
Но всё остальное, кто вашему предприятию навязывал эти станки? Приезжал человек с сименса и откаты вручал? Или вы их оборудование из-за его возможностей покупали? Причём здесь подачки, всё это закладывается ещё на этапе разработки, а именно стоимость обслуживание. Или вы всех к унификации призовёте? Вы ещё на сименс письмо направьте с гневным протестом, что дескать оборудование совсем не совместимо с сетевухой от дядюшки Шуйняня. А следом стандарт надо принять, и попробует только этот подлый сименс ему не следовать, всем опен сообществом на форумах загнобим.biggrin А деньги надо зарабатывать, а не в чужом кармане считать. Удачи.

#114. MOP3E

mono20 написал:
последний раз я покупал тетке своей за 230руб, сколько она же стоит у сименса? 25к деревянных!

Допили разъём напильником и проверь как будет работать плата из компа твоей бабушки. А потом, когда из-за сбоя этой платы у тебя на этом станке уйдёт в браке деталь стоимостью 25 млн. деревянных - выплати заводу её стоимость. Или сядь в тюрьму за долги. Потому что ты воткнул в этот станок несертифицированную некондицию. Рассуждаешь как ребёнок, честное слово! Бабки платятся не за железо, а за гарантию того, что это железо будет работать. То же самое касается и софта. А вот с железом и софтом для домашнего компьютера ситуация прямо противоположная: "Разработчик не несёт ответственности за...". Это и к твоему любимому г№внолинаксу относится, и в особенности - к базе данных MySQL. Перечитай лицензию на это г№вно, а потом советуй применять его там, где реальный ущерб от сбоя может стоить твоей зарплаты лет за 100 работы без выходных, а также перерывов на обед и сон. :)))

#115. mono20

2 хватит нести чушь
еще раз поясняю та плата не круглая и не сферическая, она такая же только там как бы нет нескольких зубчиков в стандартной слоте, пойми, там обычный комп внутри стойки, как в аппарате для оплаты услуг сотовой связи, ничего там оригинального сименсовского нет! это сделано лишь для того чтобы не вставить обычную, никто ничего там не менял, сименсовская плата как раз и есть та самая от "дядюшки Шуйняня" только стоит она уже не 230 руб, а 25к. другая фишка что они не одают документацию со станком. вот ты купишь стиральную машинку и там не окажется документации ты будешь сильно удивлен? к тому же станок стоит 60кк деревянных, а еще грят что всех жидоф мол стрельнули 70 лет назад там : ) доки стоят 1,5к толстая конечно книжка, но она явно стока не стоит. ты ща скажешь мол им жить надо. если ты под "им" подразумеваешь тех кто реально делает эти станки, плату и доки. не вопрос. но очевидно же что основное бабло имеют посредники и пр. х.йня ни чего не делающая
> А следом стандарт надо принять...
ты подумай почему ты сейчас можешь купить карту от нвидиа, амд, виа и поставить? не потому ли что есть стандартная спецификация на это оборудование? и что бы было если бы ей не следовали? да ничего в сущности, комп как стоял так и будет стоять, вот начинку бы ты там поменять не смог и стоила бы она дороже ("по вполне понятным умному человеку причинам") чем щас не так ли? а теперь еще прикинь что стандартные детали (вроде болтов, гаек, винтов, подшипников) испарятся и каждый будет делать кто во что горазд. тебе понравится, например, то, что ты купишь болт с виду такой же, но шаг будет увеличен на 0,1 ("по вполне понятным умному человеку причинам") и что бы ты там не вытворял ты его не вкрутишь.
стоит ли сидеть там со своим высшим экономическим считая всех вокруг "просто обслуживающим персоналом" и угорать что мол все такие тупые, а твои доводы с точки зрения священной экономики абсолютно естественны?

#116. MOP3E

mono20 написал:
еще раз поясняю та плата не круглая и не сферическая...

Любишь ты бабло в чужом кармане считать, а вот что такое ответственность не понимаешь, похоже. В последний раз спрашиваю: ТЫ готов отвечать за сбой в работе станка, который произойдёт из-за использования несертифицированной платы? Потому что на стикере этой платы на чистом английском языке написано: "FOR HOME AND OFFICE USE." Для дома, б..дь, и для офиса! Не для завода!!! Никто никакой гарантии не даст, что эта офисная плата будет работать без сбоев. А ведь в результате сбоя завод теряет большие деньги и, что ещё хуже, могут получить увечья или даже погибнуть люди. Настоящие, а не виртуальные. Человек, который не понимает таких простых вещей либо клинический идиот, либо дурак, что ещё хуже. ЕЩЁ РАЗЕ ДЛЯ ТУПЫХ ПОВТОРЯЮ: "лишние" деньги платятся не за железо, которое, в принципе, везде одинаковое, а за то, что производитель гарантирует заказчику бесперебойную работу этого железа, и отвечает за все сбои, которые происходят на этом железе по вине производителя. И дополнительный зубчик на плате сделан не потому, что "в Siemens все такие жадные", а чтобы дураки вроде тебя не могли установить в промышленный компьютер офисное железо, и потом не предъявляли Siemens претензии по поводу того, что у них станок из-за этого кривого железа глючит.

Любую документацию Siemens, которая продаётся на их дисках, можно совершенно бесплатно скачать с сайта Siemens. Более того, так же точно можно скачать любые драйвера, которые продаются как дополнение к их железу. Вся фишка в том, что документации Siemens чуть меньше, чем докуя, поэтому нужно хотя бы представлять, что искать. Заплаченные за диск полторы штуки "зелёных" сэкономят время, что в конечном счёте выльется в экономию гораздо больших денег. Капитализм в самой наглой его форме, хули! :)))

#117. mono20

2 MOP3E
ахахахаха какой же ты дятел ей богу, у нас было такое что станок, правда не сименс, а другой дал сбой на отработке коррекции при 5-координатной обработке, ты думаешь бабло за запоротую деталь вернули производители станка? нет просто приехали "спецы" из москвы и перешили станок, ну и где компенсация и прочая х.йня? ты не шаришь вобще как это все работает и те гарантию никто не даст что всю номенклатуру станок сделает даже если он должен по документации сделать. а если бы компоненты не ответсвенные за непосредственно работу станка делались бы из стандартизованных деталей их можно было бы заменять (кстати сказать что мать и проц там обычные FOR HOME AND OFFICE USE никуя себе прикинь, а для сетевухи сделано исключение, как же так). кто может погибнуть из-за станка это не "большой человекоподобный робот" же (удар током и сбой датчиков тех. безопасности не учитываем, вопрос по электронике, а не по электроавтоматике).
> Любую документацию Siemens, которая продаётся на их дисках, можно совершенно бесплатно скачать с сайта Siemens.
а вот ты и лжешь с..а, там наискосок на фоне бесючая надпись на весь лист "не для продажи со станком", почитай такой толмут еще и в электронном виде с такой надписью - невроз гарантирован.
откуда беруться вобще такие лжецы как ты? религиозен так чтоли? я те конкретные факты привожу, у них не везде подход одинаков. с процом и матерью все ясно без них не будет работать интерфейс, а вот без сети станок рабоатть будет, но невозможно будет сделать автоматизированный комплекс на базе робот+тсанок, а чтобы получить эту "фишку" придется раскошелится.... тебе в конечном итоге, именно тебе, т.к. на тебе откатится даже тот же самых хлебозавод где везде поставят ПО от майкрософт и ты все проспонсируешь если ешь хлеб.

#118. MOP3E

mono20 написал:
а вот ты и лжешь с..а

Сам п№дарас. Назови номер и название документа и вместе проверим - есть ли такой документ в свободном доступе.

#119. skyfire

хватит нести чушь написал:
skyfire, пл.хо смотрел, ведь сами же говорите:
Цитата:
Тогда чего кричите, что OOo пл.хо поддерживат doc? Doc вообще никогда не признавался стандартом.

Охщи--, это я говорил?! Писец, а я и не заметил.

#120. xipypr

2 mono20
хр установить на флешку нереально, так как после старта вининстала «оно» сбрасывает юсб контроллер в результате, получаем что? Правильно, а куда пропали файлы установки ааай и в бсод.
2 LinuXоid
Как решить проблему? Угадайте вентузятнички =).
mono20,
Во-первых вопрос, вы уверены что сименс не причастен к разработке этой платы, что он не тестировал, не отбирал из сотен образцов, "дизайн печатной платы", надеюсь знаком термин, не изменял в сотрудничестве с субпоставщиком? Вот вы же инженер, вы считаете, что всё это сименсовские инженеры бесплатно делать должны?
Далее, возможность "сделать автоматизированный комплекс на базе робот+тсанок" не продумывалась, и не расчитывалась? Всё это тоже задарма? Или может всё же они там достойны компенсации?
Во-вторых, технологии вещь очень дорогая, иногда десятки млрд стоит. А вам пример приведу недавний, купили оборудование единичной стоимостью порядка 6 млн евро, так вот документация к нему стоила 45 тыс евро, естественно без права дальнейшего распространенияbiggrin . А то что у вас её нет, так это вопрос к вашим закупщикам, почему они на этапе переговоров не задумались об этом. Хотя частенько это просто не выгодно. Проще сетевую плату за 700 евро купить.biggrin
В-третьих, про посредников. Обычно такие большие контракты, как у вас, где станок 2 млн стоит заключают напрямую с производителем. Где посредники? Посредники нужны когда они с меньшими затратами что-то сделать смогут. Или вы думаете что сименс отдаст посредникам документацию для торговли?biggrin
По поводу гарантий, оборудование должно соответствовать стандартам, в том числе по безопасности. Использование несертифицированного оборудования, есть прямое нарушение техники безопасности, но у нас в России к этому похуистически относятся, отсюда и большая смертность на производстве. Обычно при пуско наладке присутствует представитель производителя, ну или проще шеф-монтаж, но он дороже. Но это опять-таки вопрос к составителю контракта. Надеюсь вы теперь понимаете какая на них, на манагеров, юристов, экономистов, ответственность ложиться, и за что им деньги платят?

#122. LinuXоid

xipypr написал:
Как решить проблему? Угадайте вентузятнички =).

Я уже говорил про Bart PE. Хотя, такие как ты, даже мои посты прочитать не могут.

#123. MOP3E

2 хватит нести чушь, до него не дойдёт. Он не понимает, чем отличается ответственность крупной корпорации перед заводом от ответственности работника завода перед заводом. Ему кажется, что раз в случае поломки станка по вине Siemens "всего лишь приехали "спецы" из Москвы", это значит, что станок так же имеет право ломать и он, и в случае поломки по его вине завод ему нихр№на не сделает. Ребёнок, ещё. Подрастёт, и лет через десять начнёт в таких вещах разбираться. Если, конечно, ему есть куда расти.

#124. ifm

Цитата:
LinuXоid
Спетросянил? Молодец, возьми пирожок с полочки!

Хотел бы я, чтобы это было шуткой. Увы, это правда. Иначе чем объяснить твои посты? И все эти нападки на линуксоидов.
Да и вообще, это я не тебе сказал. Так что засунь свой язык в жопу.

#125. MOP3E

ifm написал:
Да и вообще, это я не тебе сказал. Так что засунь свой язык в жопу.

Насколько я вижу из логов, первое упоминание диска Bart PE было сделано именно Линуксоидом. Как решение проблемы. Не нравится - иди кому-нибудь поплачь в жилетку. Потому что решение есть.

#126. ifm

MOP3E, эээээ... Ты меня конечно извини, но где я упомянул BartPE?

А я говорю вообще. Не нравится система - не пользуй, кто заставляет? Никто тебе его насильно не сует (в отличии от винды, и это единственное, что мне в ней не нравится).

Но вот объясни мне одну простую вещь: КАКОЙ СМЫСЛ поливать друг друга грязью?

#127. MOP3E

Никакого. Но не я это начал. Когда вы уже прекратите ныть про "кривые руки" и "тупых виндузятников"? Не понятно, что превентивные оскорбления - это уже защитная реакция?

Кстати, нарыл в инете более дружелюбный к виндузятникам способ запустить линукс на компьютере. Всем интересующимся - сюда (осторожно - английский язык!): http://www.colinux.org/

#128. gaux

>в отличии от винды, и это единственное, что мне в ней не нравится

OEM раздражает. читал в лицензии - отказаться можно, но на деле нет. на их же сайте прочел. установили - продайте.

#129. LinuXоid

ifm написал:
Так что засунь свой язык в жопу

Линуксоиды, вы общаться-то умеете? А Вам, молодой человек, я вроде бы ничего обидного не писал. Если уж Вы не знаете, что означает "спетросянил", то извините.
gaux написал:
отказаться можно, но на деле нет

MS не виновата, пинайте вендоров.

#130. gaux

>MS не виновата, пинайте вендоров.

виновата. насколько понимаю вендоры выплачивают определенные суммы в независимости от того будет продано или не будет.

#131. LinuXоid

gaux написал:
насколько понимаю вендоры выплачивают определенные суммы в независимости от того будет продано или не будет

lolwut? Пруфы будут?

#132. ifm

Цитата:
LinuXоid
Линуксоиды, вы общаться-то умеете? А Вам, молодой человек, я вроде бы ничего обидного не писал. Если уж Вы не знаете, что означает "спетросянил", то извините.

Ну, во-первых, я не линуксоид.
Во-вторых, перечитай свой пост про "спетросянил", быть может, поймешь. Там кроме издевки, ничего.
В-третьих, на себя посмотри. Точнее на то, как ты общаешься и умеешь ли вообще.

#133. LinuXоid

ifm написал:
Ну, во-первых, я не линуксоид.

Извините, детектор барахлит.
ifm написал:
Во-вторых, перечитай свой пост про "]с
петросянил", быть может, поймешь. Там кроме издевки, ничего.

В Вашем посте тоже ничего кроме банального петросянства нет. Если что, то я про это:
ifm написал:
mono20? ты еще не вкурил? Ты ДОЛЖЕН пользоваться виндой, потому что тем, кто ей пользуется, не нравится, что ты пользуешь арч. А их миллионы!
Смирись, ибо это единственный путь к спасению angry [/quote
[quote=ifm]В-третьих, на себя посмотри. Точнее на то, как ты общаешься и умеешь ли вообще.

Нормально общаюсь, никого не оскорбляю, тупых наездов не совершаю.

#134. gaux

можно и поискать. читал давно. это нашел:
http://maximkr.livejournal.com/15083.html

http://www.microsoft.com/Oem/Russian/Licensing/Builder/Default.mspx

Сборщик систем должен продать полностью собранные системы послу установки ОЕМ-версий третьим лицам.

#135. LinuXоid

gaux написал:
http://maximkr.livejournal.com/15083.html

Очень, очень авторитетный источник.
gaux написал:
http://www.microsoft.com/Oem/Russian/Licensing/Builder/Default.mspx

Сборщик систем должен продать полностью собранные системы послу установки ОЕМ-версий третьим лицам.

Эээ, не вижу чего-то странного.

#136. gaux

>Эээ, не вижу чего-то странного.

там не написано о возврате. можно еще по самой лицензии пройтись. и поискать инфу о договорах, если есть в сети.

вот тоже, но для пользователей:
http://www.3dnews.ru/editorial/moneyback_for_windows_oem/
Microsoft Windows. Без права возврата?
---
Отметим, что автор не относит себя к "воинствующим линуксоидам" (причем такие ему до сих пор даже не встречались).
---

#137. LinuXоid

gaux, у вас OEM-копии Windows, как я понимаю, нет? В таком случае, куда мне можно выложить EULA для OEM-версии Windows XP Professional (хотя могу и для Home)?

#138. ifm

Цитата:
LinuXoid
В Вашем посте тоже ничего кроме банального петросянства нет. Если что, то я про это:

Нормально общаюсь, никого не оскорбляю, тупых наездов не совершаю.


Я понял, про что это.
Ну и опять по камушкам:
1) Ни на кого я в своем посте не наехал.
2) То, о чем я сказал в нем - правда. Применительно к некоторым личностям.
3) Про петросянство. Если вы увидели в моем посте только это, то вы и есть тот, о ком я говорил.

#139. frit

gaux написал:
Отметим, что автор не относит себя к "воинствующим линуксоидам" (причем такие ему до сих пор даже не встречались).

+ стопицот

ох уж этот линукс, все ему не имется. Бедный М$, как же ему тяжело в этом жестоком мире

#140. abrosimm

Пусть уж лучше Майкрософт подумает, как свою операционку от вирусов избавить.
Это основная причина, почему я под Линукс. А вообще, думаю, автор сайта слишком категоричен по поводу того, что линукс это пл.хо. Наверное, потому, что ему не повезло в общении с этой очаровательной системой. Некоторым вещам Майкрософту нужно учится у Линукс, Win от этого стала бы лучше, и намного. Впрочем, я говорю о несбыточном...
По поводу Линукс могу сказать - это очень приятная и хорошая операционная система. Работаю в ней недолго, месяца 3, до этого опыта почти не было, да и сейчас нет. Были трудности с настройкой, конечно, но все успешно разрешилось. К WinXP не вернусь, это точно! Собираюсь даже разделы НТФС перевести в ext4.
И напоследок. Думаю, многие улыбнутся, прочитав эти строки. Все мои знакомые линуксоводы позитивные и беззлобные люди, лишенные агрессии. И бородатые.
Сейчас они тебе расскажут что вирусы это миф и последних они ловили годах в 2005х, а у тебя руки кривые, поэтому и вирусы.

#142. gaux

2 Mike Nerevarin

отучайтесь работать под рутом:D

#143. wolfwood

gaux
это не решит всех проблем а всего лишь остеит часть вирусов.

abrosimm
аналогично вам перешёл на линукс дома уже больше полугода мой комп не видел винды, он делает все что мне нужно без всяких там изысков и танцев с бубном, и железо конкретно моё работает на линуксе лучше чем на винде.

#144. LinuXоid

wolfwood написал:
это не решит всех проблем а всего лишь остеит часть вирусов.

Ну, разве что кроме чрезвычайно редких экземпляров, которые каким-либо образом повышают права.
wolfwood написал:
и железо конкретно моё работает на линуксе лучше чем на винде.

Ох, как же вы задолбали, долбаные фанатики. За подобные высказывания (а-ля а я вот считаю, что линукс/винда/макось работает быстрее) я считаю нужно оторвать яйца или как минимум посылать нах.й без объяснения причин.

#145. Quantum

Quantum
девочки, хватит ср#ться
я вот себе поставил Ubuntu 9.04 - доволен :-P на ноуте все железо без дров заработало.

#146. gaal

>на ноуте все железо без дров заработало.

жесть %-()

#147. anonimus

LinuXоid, уже не споришь, что ODF 1.2 стандарт де-факто, а MSO слил? Опять.
LinuXоid написал:
Ну, разве что кроме чрезвычайно редких экземпляров, которые каким-либо образом повышают права.
Про вирусы я уже писал в другом топике и чётко доказал, что система прав абсолютно дырявая у Винды.

#148. LinuXоid

anonimus написал:
Про вирусы я уже писал в другом топике и чётко доказал, что система прав абсолютно дырявая у Винды.

Что? Ты там ни одного аргумента так и не привел.
anonimus написал:
уже не споришь, что ODF 1.2 стандарт де-факто, а MSO слил? Опять.

Нет, MSO не слил. Что-то я не вижу массовых переходов на OOo, все так на MSO ХР-2007 сидят. И стандарт де-факто именно MSO вследствие его распространенности, а ODF 1.2 еще не признан стандартом и распространенность у него оставляет желать лучшего.

#149. LinuXоid

kalo написал:
АТАРВИТЕЗЬ АТСВА ЙЕЙ ПИДАРСКОАЙ БЛАХАЙТАЙ СТРАКИ ИВЫ СЫСЫСЫСЫССЫТЕ КАЛ ИЗ АНУСЯ ВАЛАСАТОЙ ПЕДРИЛЫ СТОЛМЕНТЫ,КАТОРЫЙ САСАЛ У НИНГУССТРУХВАЛЬДЦЫ,КАТОРЫЙ САСАЛ У БИЛАГЕЙНГА,КАТОРЫЙ СКЛЕВЫВАЛ КАЛ С АНАЛЬНЫХ ВАЛАСКОФ ПОКСИКАСРУ, КАТОРЫЙ САСАЛ У СРУТХОМА, КАТОРЫЙ САСАЛ У ЧЕСОТОЧНАВА ЗВЕРОГЕЯ,КАТОРОЕ СОСАЛО У НЕСРУЛЬЗА,КАТОРЫЙ САСАЛ У УРИНЫ,КАТОРЫЙ САСАЛ У ВЫБЛЯДКА ЛУГАВСКОВА,КАТОРЫЙ САСАЛ У ШАТАЛЕВРОТТЫ,КАТОРЫЙ САСАЛ У ВАЛАСАТАЙ ПЕДРИЛЫ СТОЛМЕНТЫ,КАТОРЫЙ САСАЛ У ГЛУССТРУХВАЛЬДЦЫ.САСИТЕКУЙ,ЕБУЧАЯ ЗЛОБНАЯ МРАСЬ!!

Ох, сколько желчи ты излил, заодно наглядно продемонстрировал неадекватность линуксоидов.

#150. ifm

Цитата:
LinuXoid:
Ох, как же вы задолбали, долбаные фанатики. За подобные высказывания (а-ля а я вот считаю, что линукс/винда/макось работает быстрее) я считаю нужно оторвать яйца или как минимум посылать нах.й без объяснения причин.

А меня задолбали идиоты, увидевшие в постах смысл, которого автор не вкладывал.
Там сказано:
Цитата:
и железо конкретно моё работает на линуксе лучше чем на винде

#151. anonimus

LinuXоid написал:
Что? Ты там ни одного аргумента так и не привел.
Система файловых прав неадекватна, защита от несанкционированного запуска ПО крайне ограничена, очень часто приходиться сидеть под администратором, антивирусы знают далеко не все вирусы. Это только по памяти. И разве этого мало?
LinuXоid написал:
И стандарт де-факто именно MSO вследствие его распространенности
Возьмём-ка мы БСЭ и прочитаем там
БСЭ написал:
Стандарт, в широком смысле слова — образец, эталон, модель, принимаемые за исходные для сопоставления с ними др. объектов.
О распространённости ни слова. Но есть фраза о исходном объекте.
Так как исходным для формата ODF является ООо, то стандартным является именно его формат (а ООо 3 реализует как раз ODF 1.2). А MSO 2007 вообще не использует ODF как основной формат (в отличие от OOo) и только реализует его поддержку плагином.
LinuXоid написал:
ODF 1.2 еще не признан стандартом и распространенность у него оставляет желать лучшего.
ODF 1.2 признан стандартом де-факто, т.к. его реализуют, все кроме MSO. Это чётко доказывает статья в начале топика.
Но вынужден согласиться, что пока ODF мало распространён. Пока основной формат офисных документов - doc (MSO 97-2003). Но с ним распрощалась уже и MS.

#152. LinuXоid

>Пока основной формат офисных документов - doc (MSO 97-2003). Но с ним распрощалась уже и MS.
Что, уже убрали поддержку?
>Возьмём-ка мы БСЭ и прочитаем там
Я говорил стандарт де-факто. Почитаем в википедии:
Монополия > стандарт

Если выходит единственный в своём роде товар, у него есть большие шансы стать стандартом де-

факто. Например: Macromedia Flash (ныне Adobe Flash) — первая реализация интерактивных

векторных элементов в вебе.

Если таких товаров несколько, стандартом де-факто может стать тот из них, который выигрывает

конкурентную борьбу (как Microsoft Word над WordPerfect). Благодаря решению проблемы

застревающих рычагов и удачной рекламе раскладка QWERTY (а не её конкуренты) стала стандартом

латинской клавиатуры.

Зачастую такие спецификации публикуются не в полном объёме, являются коммерческой тайной, или

же содержат в себе требования лицензионных выплат за получение права производства и

распространения оборудования и/или программного обеспечения, основанного на данной

спецификации. Также такая спецификация может содержать в себе запрет разработки производных

технологий.

Всё это облегчает, например, производителям программного (обычно проприетарного) или

аппаратного обеспечения, использующего собственный проприетарный формат, захват рынка путём

установления этого формата в качестве «стандарта де-факто» и замыкания пользователей на своих

продуктах (Vendor lock-in) благодаря отсутствию его поддержки в конкурирующих продуктах.
И там же примеры стандартов де-факто:
IT

* Протокол файл-серверов SMB (CIFS).
* Формат документов Microsoft Word.
* Формат электронных документов PDF (до его стандартизации).
>И разве этого мало
Из того что Вы привели, соглашусь только про антивирусы, остальное - бред сивой кобылы.

#153. anonimus

LinuXоid написал:
Что, уже убрали поддержку?
Толсто! doc убрали из формата по умолчанию. И возвращать его никто не планирует.
LinuXоid написал:
Почитаем в википедии:
Если цитируешь, то начинай с опредления:
Педивикия написал:
Стандарт де-факто — техническая спецификация, которая исторически стала стандартом благодаря удачной конкуренции или отсутствию таковой.
Отсюда ODF 1.2 - стандарт де-факто.
LinuXоid написал:
Из того что Вы привели, соглашусь только про антивирусы, остальное - бред сивой кобылы.
Система файловых права, где то запрещающие права сильнее разрешающих, то наоборот, просто п...ец как адекватна.
Защита от несанкционированного запуска ПО, которая содержит примерно 10 пунктов различных ограничений, в том числе и безусловное разрешение на запуск dll, совершенно не ограничена.
А UAC задолбала юзеров Висты совсем не по причине, что почти всё надо делать под админом.

Всё-таки LinuXоid слишком жирный тролль. Кто считает, что ему пора на диету?

#154. LinuXоid

anonimus написал:
Толсто! doc убрали из формата по умолчанию. И возвращать его никто не планирует.

Поддержка есть? Есть. Вопрос закрыт.
anonimus написал:
Система файловых права, где то запрещающие права сильнее разрешающих, то наоборот, просто п...ец как адекватна.
Защита от несанкционированного запуска ПО, которая содержит примерно 10 пунктов различных ограничений, в том числе и безусловное разрешение на запуск dll, совершенно не ограничена.
А UAC задолбала юзеров Висты совсем не по причине, что почти всё надо делать под админом.

Это очередные испражнения Вашего спинного мозга (т.к. головной, судя по Вашим постам, у Вас отсутствует)? В общем, предоставьте-ка пруфлинк по каждому пункту.
anonimus написал:
Отсюда ODF 1.2 - стандарт де-факто.

Нет, отсюда документы MSO - стандарт де-факто. Оно даже дальше написано. Про ODF там далее ничего не сказано. Пруфлинка, как я понимаю, Вы не предоставите?

#155. anonimus

LinuXоid написал:
Поддержка есть? Есть. Вопрос закрыт.
Хуй есть? Насильник, однозначно!
LinuXоid написал:
Это очередные испражнения Вашего спинного мозга?
У троллей пл..хая память? Не помним, что месяц назад писали? Пруфлинки там есть.
LinuXоid написал:
Нет, отсюда документы MSO - стандарт де-факто.
Ну, и причём здесь формат ODF?

Кстати, у троллей с логикой проблема.
Для того, чтобы это стало стандартом де-факто, это должно быть стандартом. Чтобы стать стандартом, надо быть образцом с которого делают свои копии другие.
Под эту цепочку попадает ODF 1.2, но не ODF 1.1. Такие дела.
LinuXоid написал:
Пруфлинка, как я понимаю, Вы не предоставите?
На что, простите?

#156. LinuXоid

anonimus написал:
Для того, чтобы это стало стандартом де-факто, это должно быть стандартом. Чтобы стать стандартом, надо быть образцом с которого делают свои копии другие.

В википедии написано иначе. Цитировать, пожалуй, не буду, все ровно до таких как Вы это не дойдет.
anonimus написал:
Хуй есть? Насильник, однозначно!

Во-первых, не надо судить о людях по себе. Во-вторых, где связь этого и поддержки doc в офисе 2007?
anonimus написал:
У троллей пл..хая память? Не помним, что месяц назад писали?

Молодой человек, опять Вы о других людях по себе судите.
anonimus написал:
Пруфлинки там есть.

А что, трудно их сюда кинуть? Конкретно, про дырявость SRP, UAC, etc.
anonimus написал:
На что, простите?

Выше написано. Хотя, как я понимаю, до Вашего спинного мозга (головной-то отсутствует) это никак не может дойти.

#157. abrosimm

История с некорректной реализацией odf (а ведь действительно некорректно реализовано!) напомнила мне случай про "правильный Ява" от Майкрософт, Майкрософт "улучшила" ява-машину в конце 90-х, после чего ява-приложения других фирм-производителей перестали работать. Конечно же, делала она это для блага пользователей! После долгих судов она все-таки выплатила компании Sun за отклонение от стандартов кругленькую сумму.
А язык Ява с той поры стал для майкрософт костью в горле - компания то включала его поддержку (причем на старой виртуальной ява-машине), то вовсе убирала яву из системы.
В данном случае, Microsoft нужно было посоветоваться с разработчиком стандарта odf и после этого заниматься "улучшением".

#158. LinuXоid

Пишу здесь, т.к. в другом треде писать сейчас не могу (последний коммент - мой). Все-таки удалось вытащить файлик с ext3-раздела. Собственно, вот чем завершилась установка дебиана.

#159. ifm

Позабавило )
Не про линукс, зато про Мелкософт :)
Игромания написал:
Маркетинговые войны Microsoft и Apple разгораются с новой силой – на днях софтверный гигант выложит рекламный ролик под названием «Финансовое планирование», в котором некий «сертифицированный специалист по планированию» рассказывает о преимуществах Microsoft Zune Pass над Apple iTunes. В качестве основного аргумента господин специалист использует цифру $30 000 – именно столько денег понадобится, чтобы наполнить плеер iPod на 120 Гб музыкой с каталогов iTunes. Сервис Zune Pass, в свою очередь, позволяет скачивать сколько угодно песен за месячную плату $15. Но – вот ведь незадача – по условиям соглашения пользователь может сохранить всего 10 песен в конце месяца, тогда как остальные придется удалить. Ребята с сайта ARS Technica подсчитали, что на наполнение плеера Zune песнями при помощи пароля Zune Pass уйдет около 250 лет. За все это время долгожитель заплатит порядка $45 000. Теперь вопрос: чем думают парни из Microsoft перед тем, как опозориться на весь мир?

#160. alvd

9.3.3 Объекты<br />Документ в формате OpenDocument может содержать два типа объектов:<br />   Объекты, которые имеют способ отображения OpenDocument.К ним относятся:<br />•<br />      Формулы (представленные как [MathML])<br />   –<br />      Диаграммы<br />   –<br />      Электронные таблицы<br />   –<br />      Текстовые документы<br />   –<br />      Графические изображения<br />   –<br />      Презентации<br />   –<br />   Объекты, которые не имеют XML представления. Эти объекты имеют только бинарное<br />•<br />   представление, Примером таких объектов могут служить OLE объекты (см. [OLE]).


Спецификация ODF 1.1. Действительно, причём тут MS? Надо было MatchML полностью включить в стандарт :)

Спецификация OpenDocument

#161. xipypr

LinuXоid написал:
Я уже говорил про Bart PE. Хотя, такие как ты, даже мои посты прочитать не могут.

ты читать умеешь, или просто рандомно тыкаешь прокомментироватт? какой нах барт? поставть хр на флешку или (для начала) с флехи запусти инсталл и установи на винт. словишь бсод =) как обойти?

#162. gaal

2 xipypr

>как обойти?

наверное читать руководства%)

http://ru.wikipedia.org/wiki/LiveCD
Использование Windows Live-CD является нарушением авторских прав, да и возможности «живых» дисков на базе windows минимальны.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Preinstallation_Environment
Windows PE 1.0
Собрана на первой версии Windows XP Professional (Первый выпуск 25 октября 2001)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Knoppix
1.4 2000

http://www.osnews.com/story/6916
This beta of BeOS LiveCD(XBEOX) contains the BeOS 5 Personal Edition with some drivers. It is the first BeOS live CD since the 4.5 days in 1999. The LiveCD includes the "Installer" application so users can install the full BeOS PE on its own hard drive partition if needed. To get to the internet you will need a normal floppy drive (no external USB ones). Apparently, the upcoming BeOSMax Edition 3.1 will be a LiveCD too in addition to being a normal installer bootable CD.

http://www.samag.ru/art/01.2006/01.2006_14.html
16 июня 1998 года.

запарили уже своими LiveCD ]:->

#163. sergey109

Специально зарегистрировался ради одного поста.
Точнее, сначала не думал, что одного. Но по мере
прочтения этого топика....
Сборище нубов и ламеров...Что сказать...
К винвоздыхателям относится естественно.
Обычно такими становятся люди, однажды установившие
линукс и осознавшие свою ламерскую суть, хотя до этого
пребывающие в уверенности, что как минимум продвинуты.
Ну, а судя по некоторым, это были не меньше чем Кевины
Митники. Всего одна ссылка (на чей-то вин-пук в лужу, по поводу работы линукса и виндовса):
http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntu-vs-vista-vs-windows-7

#164. Luca

dro4er, еще раз я от тебя услышу мат, будешь отдыхать в ro
То что ты не умеешь свои мысли отстаивать это только ТВОИ проблемы.

#165. gaal

>Или теперь "единственно возможная причина - деньги" это общепризнанный факт?

любитель криво работающих программ detected!!! tongue
1 [2]