Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
При запуске в Ubuntu экрана, где надо залогиниться, звук музыкального инструмента, похожего на бубен заставил задуматься...
1 2 [3] 4 5 6 ... 11 12 13 14

#201. Невропаразитолог, 14.03.2010 - 15:11

Невропаразитолог
winlinuser написал:
Погугли, может где и есть пересобранное ядро вынь под архитектуру отличную от x86 и amd64, а главное чтоб это был десктопный дистр который "адаптировали"... и чтоб он ставился на железо как линух, а не в эмуляторах
Э-э-э-э а вас самого, что, на Гугле забанили??? Я конечно, понимаю, некоторое нежелание поискать в инете то, что надо, вылезши за пределы репозитория (страшно, должно быть линуксоидам это), однако заказывать поиск конкретных программ - только за деньги!biggrin

#202. pavel2403, 14.03.2010 - 15:12

pavel2403
Linux_must_die!, А я все таки считаю, что программы не могут и не должны быть универсальными. Потому как нет универсальных процессоров. Вот есть 16 и 32 разрядные, и как скажите быть? Использовать 2 набора API?-Бред. Программа, это прежде всего инструмент, работающий в определенной среде(железо имеется ввиду прежде всего) и должна максимально отвечать требованиям этой среды. Вот вы пробовали когда нибудь двигаться на лыжах по асфальту? Так и в данном случае, хоть сравнение и не совсем точное -зато очень показательное. "Стою на асфальте, в лыжи обутый, то-ли лыжи не едут, то ли я GNUтый!!! Вот и все обьяснение кроссплатформенности и универсальности. Да и еще один момент, совершенно очевидный, любой специализированный инструмент всегда лучше и качественнее любого универсального, потому что за универсальность зачастую приходиться платить другими не менее важными функциями.

#203. spoilt, 14.03.2010 - 15:13

spoilt
Невропаразитолог написал:
А можно и просто firmware, даже не указывая что это линукс

Да пусть хоть Машей назовут. Коду внутри от этого ни холодно ни жарко.

#204. Невропаразитолог, 14.03.2010 - 15:13

Невропаразитолог
petrun написал:
Нет, не опровергли.Вам доступен термин "емуляция"?
Я на своей машине могу хоть pdp7 эмулировать.
Опроверг. Так как речь шла О НЕВОЗМОЖНОСТИ В ПРИНЦИПЕ. Мля, иной раз хочеццо на английский перейти, може вам так более понятно будет.

#205. wr224, 14.03.2010 - 15:13

winlinuser написал:

Так одень его ssh называется

Фигню сказанул какую-то и доволен. smile

#206. petrun, 14.03.2010 - 15:13

Linux_must_die! написал:
Fennec

То еще тормозное убожество)
Linux_must_die! написал:

Не факт. Не так просто в 3D-модели адекватно конвертировать даже на десктопных программах.

Зупустить то же blender я смогу.И сконвертировтаь тоже.Это займет в n раз больше времени, но я смогу сделать это находясь в лесу.
А вы - нет)

#207. Linux_must_die!, 14.03.2010 - 15:15

pavel2403 написал:
А я все таки считаю, что программы не могут и не должны быть универсальными.

Ну я тоже с этим согласен.

#208. petrun, 14.03.2010 - 15:17

pavel2403 написал:
Вот есть 16 и 32 разрядные, и как скажите быт

Ну и где вы видели 16 разрядные процессоры в уневерсальных устройствах?
pavel2403 написал:
Программа, это прежде всего инструмент, работающий в определенной среде(железо имеется ввиду прежде всего)

В том-то и дело, что сейчас имееться вв виду не железо, а программная среда, выше уровнем.

#209. Linux_must_die!, 14.03.2010 - 15:17

petrun написал:
Зупустить то же blender я смогу.И сконвертировтаь тоже.Это займет в n раз больше времени, но я смогу сделать это находясь в лесу.
А вы - нет)

Ну запустите Вы его на Maemo, ладно. Ну а что толку от него будет, когда и экран маленький, и батарея в разы разряжаться будет. Более того, как я сказал, с конвертацией 3D-моделей есть проблемы, даже на системах с единым стандартом ParaSolid.

#210. Linux_must_die!, 14.03.2010 - 15:18

Вот, кстати, на Android Blender не запустится. smile

#211. spoilt, 14.03.2010 - 15:18

spoilt
petrun написал:
Можно на винмобайл запустиить 3Dmax?)

Тише! Сейчас прилетит IvanOFF на крыльях ночи и скажет что можна.

#212. winlinuser, 14.03.2010 - 15:19

Цитата:
Э-э-э-э а вас самого, что, на Гугле забанили??? Я конечно, понимаю, некоторое нежелание поискать в инете то, что надо, вылезши за пределы репозитория (страшно, должно быть линуксоидам это), однако заказывать поиск конкретных программ - только за деньги!
Сам же сказал, что погуглишь)) вот и гугли, а ILL, если исходить из архитектуры процессоров и неиспользовании эмуляторов был прав! Искал я способы, но увы, нормально винды работают только на десктопах. Все, больше их никуда не впихнешь.
Цитата:
Фигню сказанул какую-то и доволен.
Вот так у виндузятников всега, свлова не знает - фигня значит...

#213. Linux_must_die!, 14.03.2010 - 15:20

spoilt написал:
Тише! Сейчас прилетит IvanOFF на крыльях ночи и скажет что можна.

Если стоит вопрос, можно или нет вообще, без эмуляторов и прочих костылей, то нет.

#214. petrun, 14.03.2010 - 15:21

Linux_must_die! написал:
Если стоит вопрос, можно или нет вообще, без эмуляторов и прочих костылей, то нет.

Ну да.А я, пусть долго и неудобно, но сделаю, что мне нужно.

#215. wr224, 14.03.2010 - 15:21

winlinuser написал:

Вот так у виндузятников всега, свлова не знает - фигня значит...

Тут речь шла не о защищенности протокола а о юзабильности. В роутерах кстати тоже в голову никому не пришло использовать http ssl(https) соединения для доступа к админке. Как думаешь, почему?

#216. Невропаразитолог, 14.03.2010 - 15:22

Невропаразитолог
spoilt написал:
Да пусть хоть Машей назовут. Коду внутри от этого ни холодно ни жарко.
Ага, таки приходим к общему знаменателю, что на узкие девайсы десктопные дистрибутивы не ставяццо? Ту же Win95 МОЖНО (технически, если Майкрософт разрешит) переделать под что угодно, но это уже не будет Win 95, это будет спецдистрибутив НА БАЗЕ Win 95. Вопрос не в архитектуре, а в "лицензионной чистоте". Тот же РеактОС - берите и пилите наздоровье, буде вам "вроде как Windows NT" хоть на кофеварке.
Щас буду ругаццо. Вот слышу: Windows этого не может, того... Как находиццо решение тут же заявляют: "противоречит лицензии", "не нужно", "криво". Это, извиняюсь, КРИВЫЕ ОТМАЗКИ. Помниццо сам приводил сцылку как к Win 95 подключить 8 пользователей. И тут потекло вышесказанное выделенное.

#217. pavel2403, 14.03.2010 - 15:23

pavel2403
petrun написал:
Зупустить то же blender я смогу.И сконвертировтаь тоже.Это займет в n раз больше времени, но я смогу сделать это находясь в лесу.
А вы - нет)
Опять чувак зажигает по полной. Господи, ты только вдумайся какой бред ты несешь! Зачем тебе в лесу blender? А эл-во где брать будешь? Педали крутить? Вот это и называется альтернативной одаренностьюbiggrin

#218. ikkunan salvataja, 14.03.2010 - 15:24

pavel2403 написал:
"Стою на асфальте, в лыжи обутый, то-ли лыжи не едут, то ли я GNUтый!!!

Виндюкнутый в рифму лучше ложится.

#219. Linux_must_die!, 14.03.2010 - 15:24

petrun написал:
Ну да.А я, пусть долго и неудобно, но сделаю, что мне нужно.

Тогда Вам нужна машинка помощнее, типа HTC HD2. smile

#220. winlinuser, 14.03.2010 - 15:25

Цитата:
Использовать 2 набора API
API, у процессора??
Цитата:
Программа, это прежде всего инструмент, работающий в определенной среде(железо имеется ввиду прежде всего) и должна максимально отвечать требованиям этой среды.
Это утверждение только к микроконтроллерам относится) если конечно на них не стоит линух))
Цитата:
Вот и все обьяснение кроссплатформенности и универсальности. Да и еще один момент, совершенно очевидный, любой специализированный инструмент всегда лучше и качественнее любого универсального, потому что за универсальность зачастую приходиться платить другими не менее важными функциями.
Смысл в фразе присутствует! Уже хорошо) молодец паша

#221. wr224, 14.03.2010 - 15:26

pavel2403 написал:

Опять чувак зажигает по полной. Господи, ты только вдумайся какой бред ты несешь! Зачем тебе в лесу blender? А эл-во где брать будешь? Педали крутить? Вот это и называется альтернативной одаренностью

pavel2403, ты не поверишь, но когда у человека тяжелая стадия лгм - он может уйти жить в лес! biggrin Реальный пример из жизни: один знакомый с такой стадией прожил в лесу полгода

#222. petrun, 14.03.2010 - 15:28

Невропаразитолог написал:
Это, извиняюсь, КРИВЫЕ ОТМАЗКИ.

Qemu это, простите, не кривая отмазка.Это и вправду кривое решение.

#223. Невропаразитолог, 14.03.2010 - 15:28

Невропаразитолог
winlinuser написал:
а ILL, если исходить из архитектуры процессоров и неиспользовании эмуляторов был прав!
Нет он звезданул что-то, не проверив, а потом изчез. Неиспользование эмуляторов.... Жесть, религия запрещает? Даже ж опенсорсные эмуляторы есть... Кроме того, попробуйте привести мне пример, как без эмулятора запустить, ну-у-у-у допустим, Sinclair Basic от Спектрума на х86. Что, будете кричать, что это невозможно в принципе? А я тем временем, пользуясь эмулятором, буду делать своё дело. А вы кричите о принципиальной невозможности далее.

#224. winlinuser, 14.03.2010 - 15:29

Цитата:
В роутерах кстати тоже в голову никому не пришло использовать http ssl(https) соединения для доступа к админке. Как думаешь, почему?
Потому что нормальный админ сам может это сделать) при условии что в роутере линух, конечно

#225. petrun, 14.03.2010 - 15:30

Невропаразитолог написал:
А вы кричите о принципиальной невозможности далее.

Я кричу о принципиальном идиотизме запуска win9x под qemu.А не о ненужности эмуляторов вообще)

#226. petrun, 14.03.2010 - 15:32

wr224 написал:
В роутерах кстати тоже в голову никому не пришло использовать http ssl(https) соединения для доступа к админке. Как думаешь, почему?

Не знаю.Кому-то в голову вообще пришло открыть telnet(ssh) с дефолным паролем в WAN.Как вы дкмаете, почему?)

#227. Невропаразитолог, 14.03.2010 - 15:32

Невропаразитолог
petrun написал:
Qemu это, простите, не кривая отмазка.Это и вправду кривое решение.
Что, на qemu Свет Белый клином сошёлся, что ли? Есть DOSemu, ещё что-то... Опять же, можно и систему "пропатчить" под ARM, было бы желание и разрешение Майкрософта на декомпиляцию (не поверю, что они исходники дадут) и модификацию.

#228. winlinuser, 14.03.2010 - 15:32

Цитата:
Sinclair Basic от Спектрума на х86.
прости, но что ты собираешься с ним делать? какие ты задачи будешь с помощью него решать?))) приведи нормальный пример))

#229. Linux_must_die!, 14.03.2010 - 15:33

Невропаразитолог написал:
Опять же, можно и систему "пропатчить" под ARM, было бы желание и разрешение Майкрософта на декомпиляцию (не поверю, что они исходники дадут) и модификацию.

Исходники Windows CE они предоставляют.

#230. winlinuser, 14.03.2010 - 15:34

Цитата:
Опять же, можно и систему "пропатчить" под ARM, было бы желание и разрешение Майкрософта на декомпиляцию
сам хоть что-то когда-нибудь декомпелировал?

#231. petrun, 14.03.2010 - 15:35

Невропаразитолог,
Можно, все можно.Но где?
Пока я вижу только qemu.

#232. Невропаразитолог, 14.03.2010 - 15:35

Невропаразитолог
petrun написал:
Я кричу о принципиальном идиотизме запуска win9x под qemu.А не о ненужности эмуляторов вообще)
Ну, а я кричу о принципиальном идиотизме делать всё кроссплатформенно-универсально-вездезапихиваемым. Про граблелопату и гоночный асфальтовый каток уже говорили не раз....

#233. pavel2403, 14.03.2010 - 15:36

pavel2403
petrun написал:
Ну и где вы видели 16 разрядные процессоры в уневерсальных устройствах?
Я что, где -то сказал, что я их видел? Ты ничего не путаешь, не? А вот 32 разрядные в специализированных системах видел сколько угодно. Пруф скинуть или сам знаешь?
petrun написал:
В том-то и дело, что сейчас имееться вв виду не железо, а программная среда, выше уровнем.
Я не знаю, что ты там имеешь ввиду, я всего-лишь высказал свое мнение коллеге, даже не тебе, что ты лезешь ко мне со своими глупостями?

#234. ikkunan salvataja, 14.03.2010 - 15:36

wr224 написал:
В роутерах кстати тоже в голову никому не пришло использовать http ssl(https) соединения для доступа к админке.

Уверен что никому? Или роутер в твоём понимании это исключительно всякие коробочки от D-Link для дома и малого офиса?

#235. wr224, 14.03.2010 - 15:38

winlinuser написал:

Потому что нормальный админ сам может это сделать) при условии что в роутере линух, конечно

На капец...вас что в школе циркового искусства специально набирали? Ты еще сертификат у Thawte купи, а то вдруг младший братишка посмотрит цифровую подпись и заподозрит что-то неладное

#236. Linux_must_die!, 14.03.2010 - 15:38

ikkunan salvataja написал:
Или роутер в твоём понимании это исключительно всякие коробочки от D-Link для дома и малого офиса?

Ну есть ещё Cisco Catalyst 6500, 3750 и ASA/PIX 5500, да вот Linux там не водится. biggrin

#237. winlinuser, 14.03.2010 - 15:39

Цитата:
Ну, а я кричу о принципиальном идиотизме делать всё кроссплатформенно-универсально-вездезапихиваемым. Про граблелопату и гоночный асфальтовый каток уже говорили не раз....
не путай идеотизм и великолепную архитектуру ядра линукс, которую легко адаптировать))

#238. Linux_must_die!, 14.03.2010 - 15:40

winlinuser написал:
и великолепную архитектуру ядра линукс, которую легко адаптировать))

У нас тут один тоже кричал об этом... чем архитектура FreeBSD хуже? smile

#239. Невропаразитолог, 14.03.2010 - 15:40

Невропаразитолог
winlinuser написал:
сам хоть что-то когда-нибудь декомпелировал?
winlinuser написал:
прости, но что ты собираешься с ним делать? какие ты задачи будешь с помощью него решать?))) приведи нормальный пример))
Единственное, когда я что-то декомпилировал, да и просто писал было в детстве и на Спектруме, посему его в пример я и привожу.
Какие задачи решать? Да любые, например - очень хорошо реализуецца бытовая автоматизация (для радиолюбителей). Дёшево и сердито. Если буду в настроении, даже схемы связи Спектрума с периферией приведу.biggrin biggrin

#240. pavel2403, 14.03.2010 - 15:41

pavel2403
winlinuser написал:
API, у процессора??
Программу от приложения отличить сумеешь?
winlinuser написал:
Это утверждение только к микроконтроллерам относится)
да видимо сумеешь, сам себя и опустил...biggrin
winlinuser написал:
Смысл в фразе присутствует! Уже хорошо) молодец паша
Свои оценки держи при себе, здесь в них никто не нуждается, ОК?

#241. pavel2403, 14.03.2010 - 15:42

pavel2403
wr224 написал:
ты не поверишь, но когда у человека тяжелая стадия лгм - он может уйти жить в лес! Реальный пример из жизни: один знакомый с такой стадией прожил в лесу полгода
Не удивляюсь, коллега!

#242. winlinuser, 14.03.2010 - 15:42

Цитата:
вас что в школе циркового искусства специально набирали?
А тебя по ходу никуда вапще не взяли... жаль, такой "талант" дохнет)

#243. Невропаразитолог, 14.03.2010 - 15:43

Невропаразитолог
winlinuser написал:
не путай идеотизм и великолепную архитектуру ядра линукс, которую легко адаптировать))
Пруф, бля, в каком месте она "великолепная". Даже Стол-ман HURD допиливает, а вы про монолитное ядро - "великолепно". Бугага.

#244. wr224, 14.03.2010 - 15:44

ikkunan salvataja написал:

Уверен что никому? Или роутер в твоём понимании это исключительно всякие коробочки от D-Link для дома и малого офиса?

Обсуждались именно роутеры для домашнего использования. Хотя не удивительно для линуходов сопоставление слова "компьютер" с суперкомпьютером и "роутера" с магистральным промышленным маршрутизатором. Альтернативная одаренность, хуле biggrin

#245. pavel2403, 14.03.2010 - 15:45

pavel2403
petrun написал:
Не знаю.Кому-то в голову вообще пришло открыть telnet(ssh) с дефолным паролем в WAN.Как вы дкмаете, почему?)
А ну ка еще раз и по русски, что ты там хотел сказать? Что по дефолту админка роутера доступна через внешний интерфейс, так?

#246. winlinuser, 14.03.2010 - 15:45

Цитата:
Программу от приложения отличить сумеешь?

Цитата:
Потому как нет универсальных процессоров. Вот есть 16 и 32 разрядные, и как скажите быть? Использовать 2 набора API?-Бред.
А ты? можешь? не опускай себя пашек)
Цитата:
Свои оценки держи при себе, здесь в них никто не нуждается, ОК?
Посмотрим на твое поведение))

#247. pavel2403, 14.03.2010 - 15:52

pavel2403
wr224 написал:
Обсуждались именно роутеры для домашнего использования. Хотя не удивительно для линуходов сопоставление слова "компьютер" с суперкомпьютером и "роутера" с магистральным промышленным маршрутизатором. Альтернативная одаренность, хуле
up up up

#248. pavel2403, 14.03.2010 - 15:54

pavel2403
winlinuser написал:
А ты? можешь? не опускай себя пашек)
Да ты совсем пл.хой!sad

#249. ikkunan salvataja, 14.03.2010 - 15:56

pavel2403 написал:
Программу от приложения отличить сумеешь?

Ну вообще то приложением принято называть программу, правда работающую исключительно в интерактивном режиме.
Ты нам лучше расскажи какие API у процессоров бывают и у каких.

#250. winlinuser, 14.03.2010 - 15:57

Цитата:
Да ты совсем пл.хой!
У тю-тю... великий защитник информации обиделся, не плакай... нечего ответить - молчи) мой тебе совет

#251. Linux_must_die!, 14.03.2010 - 16:00

pavel2403 написал:
Да ты совсем пл.хой!

Привяжи его к кровати и накажи плёткой. biggrin biggrin biggrin

#252. petrun, 14.03.2010 - 16:01

Linux_must_die! написал:
У нас тут один тоже кричал об этом... чем архитектура FreeBSD хуже? smile

Несколько хуже( так как 386BSD развивался дольше, чем линух только для i386), но не в этом дело.Дело во вложениях как денежных .так и творческих ресурсов.BSD линейке их досталось несколько менше.Но возьмите netBSD - кодовая база та же, платформ даже больше, чем в линухе.
pavel2403 написал:
А ну ка еще раз и по русски, что ты там хотел сказать? Что по дефолту админка роутера доступна через внешний интерфейс, так?

Внезапно вы стали понимать о чем речь)Даже слово WAN выучили)
Невропаразитолог написал:
Даже Стол-ман HURD допиливает

Он его не из-за того допиливает)
Невропаразитолог написал:
а вы про монолитное ядро - "великолепно".

Так везде монолиное ядро, в системах широкого назначения.

#253. r.o.m.a.N, 14.03.2010 - 16:02

r.o.m.a.N
Эта новость прямо пир для тролей. И паша сразу подтянулся, и все остальные.

#254. I_love_Win, 14.03.2010 - 16:03

Linux_must_die! написал:
Ну есть ещё Cisco Catalyst 6500, 3750 и ASA/PIX 5500, да вот Linux там не водится.


Есть и Zyxel....

Там тоже саксом не пахнет

#255. petrun, 14.03.2010 - 16:04

ikkunan salvataja написал:
Ты нам лучше расскажи какие API у процессоров бывают и у каких.

Ну у всех современных процессоров есть декодер комнд во внутренний микрокод.Так что, при большом желании, можно назвать ассемблер API )))
pavel2403 написал:
А вот 32 разрядные в специализированных системах видел сколько угодно

Ну да.И подавляющее большинство программ отлично компиляются как в 32, так и в 64 бита)

#256. TrollWINNT, 14.03.2010 - 16:05

2 winlinuser
Цитата:
не путай идеотизм и великолепную архитектуру ядра линукс, которую легко адаптировать))

Вы считаете что винду, при наличии исходного кода, портировать на что либо труднее? или что в природе не существует исходного кода винды biggrin

#257. Linux_must_die!, 14.03.2010 - 16:06

I_love_Win написал:
Там тоже саксом не пахнет

Вся промышленная линейка Cisco - с IOS на борту. Правда, они для малого бизнеса заготовили другую линейку - с Linux на борту. smile

#258. petrun, 14.03.2010 - 16:06

TrollWINNT написал:
Вы считаете что винду, при наличии исходного кода, портировать на что либо труднее?

Определенно считаем.Слишком долго она на интеле сидела.Наверняка накопилось огромное колличество аппаратно специфичного кода.

#259. TrollWINNT, 14.03.2010 - 16:07

2 petrun
Цитата:
Ну у всех современных процессоров есть декодер комнд во внутренний микрокод.Так что, при большом желании, можно назвать ассемблер API )))
Вынос мозгаbiggrin

#260. winlinuser, 14.03.2010 - 16:07

Цитата:
Есть и Zyxel....

Там тоже саксом не пахнет
и что? ты осью которая в зюхелях и цисках, на десктопе юзаешь?

#261. TrollWINNT, 14.03.2010 - 16:08

Таки код на с++ привязан к процессору :) ага счазс :)

#262. petrun, 14.03.2010 - 16:09

Linux_must_die! написал:
Вся промышленная линейка Cisco - с IOS на борту.

IOS кстати потихоньку отмирает.Не буду говорить в пользу чего, так как не знаю.Но то-то мне подсказывает, что это будет не винда)
Я вообще не очень понял, что вы хотите доказать, показывая маршрутизатору с не linux прошивкой.Что они есть?Спасибо, кэп.

#263. petrun, 14.03.2010 - 16:11

TrollWINNT,
Смайликов не заметили?)
Я к тому, что API - понятие нынче расплывчатое.

#264. winlinuser, 14.03.2010 - 16:11

2 TrollWINNT,
Цитата:
Вы считаете что винду, при наличии исходного кода, портировать на что либо труднее?
не поверишь) Я понятия не имею)) лично не видел микрософтовского кода ядра... но, учитываю архитектуру, думаю достаточно сложно будет

#265. Linux_must_die!, 14.03.2010 - 16:11

petrun написал:
IOS кстати потихоньку отмирает.

С чего это вдруг??? Новые модели с IOS выходят, ось дорабатывается. biggrin

#266. winlinuser, 14.03.2010 - 16:13

2 TrollWINNT,
Цитата:
Вы считаете что винду, при наличии исходного кода, портировать на что либо труднее?
не поверишь) Я понятия не имею)) лично не видел микрософтовского кода ядра... но, учитываю архитектуру, думаю достаточно сложно будет
Цитата:
Таки код на с++ привязан к процессору :) ага счазс :)
а от куда ты знаешь что с++??

#267. TrollWINNT, 14.03.2010 - 16:14

2 petrun
Цитата:
Смайликов не заметили?)
Я к тому, что API - понятие нынче расплывчатое.
Проц не понимает команд асма напрямую.
Цитата:
декодер комнд во внутренний микрокод
что это такое ?biggrin АЛУ? smile

#268. Linux_must_die!, 14.03.2010 - 16:15

petrun написал:
Я вообще не очень понял, что вы хотите доказать, показывая маршрутизатору с не linux прошивкой.

Просто многие об этом говорят так, что если бы не было Linux, не было бы этих модемов. Вот я и говорю, что это не так.
winlinuser написал:
но, учитываю архитектуру, думаю достаточно сложно будет

А что такого в архитектуре Windows? Ты её хорошо знаешь?
petrun написал:
Слишком долго она на интеле сидела.Наверняка накопилось огромное колличество аппаратно специфичного кода.

Что мешает добавить код для RISC-процессоров? В Windows CE он уже есть, так ли сложно будет перенести его в десктопную версию?

#269. pavel2403, 14.03.2010 - 16:17

pavel2403
winlinuser написал:
мой тебе совет
засунь себе свой совет в жопу, клоун!!!
ikkunan salvataja написал:
Ну вообще то приложением принято называть программу, правда работающую исключительно в интерактивном режиме.
Курить до просвятления обоим клоунам, тебе и этомуwinlinuser, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0

#270. TrollWINNT, 14.03.2010 - 16:17

2 winlinuser
Цитата:
а от куда ты знаешь что с++??
Да любой язык высокого уровня. Ну и мелкомягкие как бы предоставляют фрагменты кода при необходимости. Так что не совсем тайна.

#271. Armanx64, 14.03.2010 - 16:18

Armanx64
Рекомендую послушать мнение Карманова по поводу линупсы в устройствах Cisco.
Мнение проффесионала.

#272. winlinuser, 14.03.2010 - 16:23

Цитата:
А что такого в архитектуре Windows? Ты её хорошо знаешь?
Достаточно, для того что я сказал)
Цитата:
В Windows CE он уже есть, так ли сложно будет перенести его в десктопную версию?
А это не сосвсем та винда... winapi у се и хр разные. не во восем конечно, но даже прикладные офисные приложения в се работать не будут.

#273. I_love_Win, 14.03.2010 - 16:25

winlinuser написал:
и что? ты осью которая в зюхелях и цисках, на десктопе юзаешь?


Это то, что на борту дэлинков и асусов ты "десктопной" осью считаешь?

Это набор для шпунтика и винтика!

На тебе 102 метра сорцов!

Куярь на здоровье, как д.бил последний....

#274. ikkunan salvataja, 14.03.2010 - 16:25

pavel2403 написал:
Курить до просвятления обоим клоунам,

Слушай, ты совсем дурак? На вижул-васике поди переработался, да ещё с включённым капсом. Поражаюсь с виндюков, ему говоришь яблоко это фрукт, а он тебе в ответ - да ты ничего непонимаешь, капуста это овощ.

#275. petrun, 14.03.2010 - 16:26

Linux_must_die! написал:
С чего это вдруг??? Новые модели с IOS выходят, ось дорабатывается. biggrin

Чуть позже покажу пруфы, где-то валялись.
Armanx64 написал:
Рекомендую послушать мнение Карманова по поводу линупсы в устройствах Cisco.
Мнение проффесионала.

Кидайте ссылку, сейчас мы разделаем вашего "профффесионала")
Linux_must_die! написал:
А что такого в архитектуре Windows? Ты её хорошо знаешь?

Изначально ничего такого.Но потом я где-то видел трейсы, где уровень API напрямую HAL вызывает.И никаких хваленых сообщений гибридного ядра.
Linux_must_die! написал:
Что мешает добавить код для RISC-процессоров? В Windows CE он уже есть, так ли сложно будет перенести его в десктопную версию?

В риринципе - ничего.Но долго и сложно.CE не совсем NT, там переписовать и переписовать.ка каих-то подсистем там вообще нет.
TrollWINNT,
API - это набор функций и структур для облегчения написания программ высокого уровня.Машкод(ассемблер) внутри процессора транслируется во внутренний микрокод, который уже исполняется.Таким образом ассеблер - API над микрокодом)

#276. I_love_Win, 14.03.2010 - 16:26

I_love_Win написал:
102 метра сорцов


http://support.asus.de/download/download.aspx?product=7&model=AM200g&SLanguage=ru-ru&os=8

#277. winlinuser, 14.03.2010 - 16:27

ikkunan salvataja, забей на пашу, он не совсем понимает то, в чем пытается выглядить гением)

#278. pavel2403, 14.03.2010 - 16:29

pavel2403
petrun написал:
Внезапно вы стали понимать о чем речь)Даже слово WAN выучили)
Ты от ответа не уходи, ну ка быстро, где это ты видел, что бы по дефолту доступ к админке был разрешен через внешний интерфейс, а клоун? Или, бл.ть, тебе опять секретные протоколы МС мерещаться?

#279. pavel2403, 14.03.2010 - 16:31

pavel2403
winlinuser написал:
Достаточно, для того что я сказал)
Спасибо, поржал!!! Я тебя огорчу, клоун, ты просто жирный тролль и не знаешь вобще НИЧЕГО!!!

#280. winlinuser, 14.03.2010 - 16:31

Цитата:
Это то, что на борту дэлинков и асусов ты "десктопной" осью считаешь?
кому как не вам, виндузятник ув., этого не знать, что здесь говорят о десктопных осях) в них вы хоть что-то понимаете)

#281. pavel2403, 14.03.2010 - 16:33

pavel2403
winlinuser написал:
А это не сосвсем та винда... winapi у се и хр разные. не во восем конечно, но даже прикладные офисные приложения в се работать не будут.
Это апофеоз Линух-мастерства!!! все, уполз рыдая, под стол!!!

#282. petrun, 14.03.2010 - 16:34

pavel2403,
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20918

#283. winlinuser, 14.03.2010 - 16:35

Цитата:
Спасибо, поржал!!! Я тебя огорчу, клоун, ты просто жирный тролль и не знаешь вобще НИЧЕГО!!!
ой, пашек знакомые слова увидел)) не плакай, возми словарикtongue не забывай, что ты мегаЗащитнегИнформации! давай пашпМЗИ, жги еще

#284. winlinuser, 14.03.2010 - 16:37

Цитата:
Это апофеоз Линух-мастерства!!! все, уполз рыдая, под стол!!!
А ты умел ходить?? МЗИ, не плакай и не рыдай)))

#285. ikkunan salvataja, 14.03.2010 - 16:38

2 pavel2403 :
Если уж так википедии веришь, на тебе оттуда.
"Прикладная программа или приложение — программа, предназначенная для выполнения определенных пользовательских задач и рассчитанная на непосредственное взаимодействие с пользователем."
Т.е. что тебе и было сказано, хоть и немного другими словами. Ты это, кончай с включённым капсом на вижул-васике приложения лабать, а то совсем отупеешь.

#286. TrollWINNT, 14.03.2010 - 16:40

2 petrun
Цитата:
API - это набор функций и структур для облегчения написания программ высокого уровня.Машкод(ассемблер) внутри процессора транслируется во внутренний микрокод, который уже исполняется.Таким образом ассеблер - API над микрокодом)

1. asm!=машкод
2. "внутри процессора транслируется во внутренний микрокод" Внутри процессора машинные команды выполняются аппаратно, а не переводятся в какую либо программу. Процессор и контроллер разные вещи.

#287. winlinuser, 14.03.2010 - 16:45

2 TrollWINNT
Цитата:
Процессор и контроллер разные вещи.
Если ты имеешь в виду микроконтроллер, то не совсем разные. Пруф:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80

#288. petrun, 14.03.2010 - 16:45

TrollWINNT написал:
1. asm!=машкод

Асма - это просто мнемоника для машкода.Она однозначно в него переводится.
TrollWINNT написал:
Внутри процессора машинные команды выполняются аппаратно, а не переводятся в какую либо программу. Процессор и контроллер разные вещи.

Учим матчасть.Внутри процессора(современного) машкод интерпертируется во внутренний набор команд, а он уже выполняется.Современные процессоры - штуки сложные.

#289. I_love_Win, 14.03.2010 - 16:46

petrun написал:
Машкод(ассемблер)



Эт когда был ассемблер машкодом?

А?

#290. pavel2403, 14.03.2010 - 16:47

pavel2403
petrun написал:
pavel2403,
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20918
Цитата:
Злоумышленникам удалось доказать возможность создания рабочих ботнет сетей на платформах отличных от Windows, захватив управление над примерно 100 тысячами ADSL мини-маршрутизаторов, c основанной на Linux прошивкой, и задействовав их в качестве единой ботнет сети для проведения DDoS атак и рассылки спама. Захват управления стал возможен из-за халатности производителей оборудования, допустивших возможность входа с типовым паролем на открытый для внешней сети web-интерфейс или SSH/FTP/telnet порт. Основной целью атаки являются ADSL модемы Netcomm NB5, работающие под управлением Linux.

Ну и где тут написано, что он открыт по дефолту? Между строк?biggrin

#291. I_love_Win, 14.03.2010 - 16:47

petrun написал:
Асма - это просто мнемоника для машкода.Она однозначно в него переводится.


Чиво, чиво?

#292. spoilt, 14.03.2010 - 16:49

spoilt
TrollWINNT, ты отчасти прав. asm!=машкод. Машкод человеком вообще нечитаем.
petrun видимо имеет в виду что у всех современных процов в ядре крутится RISC. Еще со времен Pentium процы перестали быть чистым CISC.
Формально, все х86-процессоры являлись CISC-процессорами, однако новые процессоры, начиная с Intel486DX, являются CISC-процессорами с RISC-ядром. Они непосредственно перед исполнением преобразуют CISC-инструкции процессоров x86 в более простой набор внутренних инструкций RISC.
вики написал:
В микропроцессор встраивается аппаратный транслятор, превращающий команды x86 в команды внутреннего RISC-процессора. При этом одна команда x86 может порождать несколько RISC-команд (в случае процессоров типа P6 — до 4-х RISC команд в большинстве случаев). Исполнение команд происходит на суперскалярном конвейере одновременно по несколько штук.

http://ru.wikipedia.org/wiki/CISC

#293. winlinuser, 14.03.2010 - 16:52

Цитата:
Ну и где тут написано, что он открыт по дефолту? Между строк?
Ты не поверишь пашек)

#294. TrollWINNT, 14.03.2010 - 16:52

2 winlinuser
Цитата:
пруф
оч смешноbiggrin сам почитай
2 petrun
Цитата:
Асма - это просто мнемоника для машкода.Она однозначно в него переводится.
Во первых для современного ассемблера не совсем так, а во вторых все же процу передается не асм а машкод.
Цитата:
Учим матчасть.Внутри процессора(современного) машкод интерпертируется во внутренний набор команд, а он уже выполняется
Будет уточнение что же такое современный процессор и пруф на его структуру?

#295. petrun, 14.03.2010 - 16:53

pavel2403 написал:
Захват управления стал возможен из-за халатности производителей оборудования, допустивших возможность входа с типовым паролем на открытый для внешней сети web-интерфейс или SSH/FTP/telnet порт.

С типовым паролем.С заводским - одинаковым для всех усройств.Это по-вашему не открыт по дефолту?)
I_love_Win написал:
Чиво, чиво?

Одна менмоника ассмеблера однозначно переводится в одну машинную команду.Одна программа на ассеблере может быть переведена в машкод одним-единственным образом.В отличии от языков высокого уровня.
I_love_Win,
Это и к вам.

#296. Майор Очевидность, 14.03.2010 - 16:54

I_love_Win написал:
Чиво, чиво?

таво, таво.
например, мнемоника ADD EBX, EDI будет в машкодах выглядеть как слово 01FBh.

#297. TrollWINNT, 14.03.2010 - 16:54

Цитата:
В микропроцессор встраивается аппаратный транслятор, превращающий команды

#298. winlinuser, 14.03.2010 - 16:55

Цитата:
оч смешно сам почитай
Что смешного? или многа букав в статьях?

#299. pavel2403, 14.03.2010 - 16:55

pavel2403
ikkunan salvataja написал:
2 pavel2403 :
Если уж так википедии веришь, на тебе оттуда.
"Прикладная программа или приложение — программа, предназначенная для выполнения определенных пользовательских задач и рассчитанная на непосредственное взаимодействие с пользователем."
Пруф, быстро, а вот тебе другое определение из учебника информитики за 9 класс, просвящайся клоун!!!
Цитата:
В частности, вместо термина программа чаще используется термин приложение, который обозначает программу, выполняемую под управлением Windows.
А это пруфhttp://solidbase.karelia.ru/edu/zonna/3_ychebnik_7.htm
Ну и контрольный в голову. В винде есть приложение lsass.exe. Ну ка расскажи ка мне клоун, каким образом оно взаимодействет с пользователем?biggrin

#300. petrun, 14.03.2010 - 16:59

TrollWINNT написал:
Во первых для современного ассемблера не совсем так,

ШИТО?
Или вы имеете в виду разные, для разных ассемблеров макросы?Так это уже детали.
TrollWINNT написал:
а во вторых все же процу передается не асм а машкод.

А какая разница?Из-за однозначности и обратимости перобразования удобнее говорить про asm, так как он сам более читаем.
TrollWINNT написал:
Будет уточнение что же такое современный процессор и пруф на его структуру?

Цитату из вики вам уже привели.Хотите больше - читайте спеки.Я об этом узнал, кажется, из второго издания книги дракона.
spoilt,
Декодер команд сейчас есть и в RISC процессорах)
1 2 [3] 4 5 6 ... 11 12 13 14