Новость из серии "ты дурак! -не!Это ты дурак!"Где-то на просторах интернета читал записки человека,который писал,что вот поставил винду и было все плохо.Эта статья зеркальный брат близнец.Linux must die,ты по что такие новости постишь?Тут даже троллить неинтересно,только если в детство впасть.
19. “Линукс поддерживает множество файловых систем!” Перевод: “У нас нет единой стандартной, универсальной файловой системы”.
Перевод всего выражения: Я тупой виндюк, решивший что одна и та же файловая система одинаково хорошо подходит как вэб-дизайнеру, работающему с большим количеством мелких файлов, так и человеку держащему на винте коллекцию фильмов.
ikkunan salvataja написал: Я тупой виндюк, решивший что одна и та же файловая система одинаково хорошо подходит как вэб-дизайнеру, работающему с большим количеством мелких файлов, так и человеку держащему на винте коллекцию фильмов.
Месье спецылист и искперт по файловым системам? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ikkunan salvataja написал: Я тупой виндюк, решивший что одна и та же файловая система одинаково хорошо подходит как вэб-дизайнеру, работающему с большим количеством мелких файлов, так и человеку держащему на винте коллекцию фильмов.
А вообще, фраза очень хорошо демонстрирует необратимые процессы, происходящие в голове лунохода. В мемориз, однозначно.
ikkunan salvataja написал: Я тупой виндюк, решивший что одна и та же файловая система одинаково хорошо подходит как вэб-дизайнеру, работающему с большим количеством мелких файлов, так и человеку держащему на винте коллекцию фильмов.
Еще раз (фраза и правда понравилась ): Есть какие-то теоретические обоснования невозможности создания универсальной файловой системы, одинаково хорошо работающей и с большим количеством мелких файлов, и с малым количеством больших файлов? А как же быть со случаями когда есть малое количество малых файлов и очень большое количество больших файлов? А если содержимое на винте смешанное?
продолжение... Под каждый перечисленный случай надо свою файловую систему ставить? А если взять случай, когда сначала я был вэб-дизайнером и работал с большим количеством мелких файлов, а потом мне все надоело и я решил теперь на винт качать фильмы, для этого мне надо переформатировать винт?
Мальчик Вася прочитал в журнале «Хакир» про файловые системы. Мальчику Васе в классе рассказали про разное назначение различных файловых систем в лунихе. Мальчику Васе на форуме объяснили, что много ФС это круто!!! это свобода!!! это вау!!! Ну и после этого мальчик Вася решил, что раз он поставил себе много файловых систем (правда он так и не понял, а нах№р ему это надо), то он теперь тоже крутой «хакир», очевидно же. А все остальные, кому нах не нужен такой зоопарк — ламаки, ёба.
Когда такие мастодонты комментирования новостей пропадают, жизнь уже не мила кажется. Может, пора бы начать просить-умолять модераторов не тереть сообщения?
Бродяга написал: Еще раз (фраза и правда понравилась biggrin ): Есть какие-то теоретические обоснования невозможности создания универсальной файловой системы, одинаково хорошо работающей и с большим количеством мелких файлов, и с малым количеством больших файлов? А как же быть со случаями когда есть малое количество малых файлов и очень большое количество больших файлов? biggrin А если содержимое на винте смешанное? biggrin biggrin biggrin
Да, это было бы неплохо.Но вот где реализация такого чуда? Неужели в имеете ввиду NTFS?) Существующие фс нормально работаю всегда.Но с каким-то типом данных чуть быстрее.Их что, надо тормознуть, для осуществления демократии? lol
petrun, есть же UFS и HPFS. Вторая практически готова, первую можно допилить. И всё. Зачем каждые два года по новой файловой системе изобретать? В винде просто - есть NTFS, а если нужно хранить на внешнем носителе большие массивы данных, почти не имеющих атрибутов, то exFAT. И всё. Огромное количество фс может говорить только об одном - все они недоделаны.
Бродяга написал: Мальчику Васе на форуме объяснили, что много ФС это круто!!!
Ты пойди в CGI поинтересуйся за каким хр№ном они XFS разрабатывали. Если тебе преимущественно приходится с одним контентом работать, то и файловую систему следует выбрать соответствующую. Если человек в основном занимается оцифровкой видео то есть прямой смысл использовать XFS, а для человека, который занимается програманием эта XFS на хр№н не нужна. Вот когда появится файловая система одинаково хорошо работающая на самых разных типах данных тогда и можно будет говорить что остальные не нужны. Впрочем тебе объяснять что либо бесполезно. Свою грамотность ты уже пару раз показал.
Armanx64 написал: Огромное количество фс может говорить только об одном - все они недоделаны.
Совершенно верно, и NTFS здесь исключением не является.
Бродяга написал: Мальчик Вася прочитал в журнале «Хакир» про файловые системы. Мальчику Васе в классе рассказали про разное назначение различных файловых систем в лунихе. Мальчику Васе на форуме объяснили, что много ФС это круто!!! это свобода!!! это вау!!! Ну и после этого мальчик Вася решил, что раз он поставил себе много файловых систем (правда он так и не понял, а нах№р ему это надо), то он теперь тоже крутой «хакир», очевидно же. А все остальные, кому нах не нужен такой зоопарк — ламаки, ёба.
petrun написал: Я про ваш маленький внутренний мирок.Где видно только пиво и женщины и есть)
Читать научись: и многое многое другое Великовнутренний ты наш. Тебе наверное сложно строку до конца дочитать, огромный внутренний мир не дает: шепчет много чего, сразу не разберешься
Краткий список словаря пациентов, страдающих Микрософтом Головного Мозга(один из штаммов ФГМ) в запущенной хронической форме.
1. “Для виндовс существует 100500 утилит для всего на свете, которые хочется ставить-ставить-ставить”. Перевод: "Сама виндовс ничего толком не умеет, поэтому толпы быдлокодеров клепают 100500 гуевых поделок, чьи функции многократно пересекаются, и меню "программы" заядлого виндузятника занимает часто чуть менее, чем весь экран в развернутом виде".
2. “…стало еще проще!” Перевод: “Интерфейс в очередной раз переколбашен обкуренными индусскими факирами, и теперь снова требуется выполнять квест по поиску нужных функций, если только это не самые примитивные действия”.
3. “…заполняет рынок!” Перевод: “Не разбирающимся в ПО потребителям-ФЛ, а также путем анально-партнерских программ и потребителям-ЮЛ впарили еще больше пищевых кактусов”.
4. “Производительность компьютеров растет, не будьте нищебродом, купите еще несколько Гб/ядер/итд, чтобы насладиться изысканным интерфейсом” Перевод: “Чтобы мы могли реализовать плохо слизанные с конкурента свистоперделки, купите новый компьютер, иначе кроме попечатать-вворде вы ничего не получите”.
5. “Зачем тратить время на изучение, когда интуитивный интерфейс позволяет получить все здесь и сейчас?” Перевод: “Я тупой и не умею пользоваться компьютером, но отказываюсь это признавать. Однако, когда он начинает работать не так, я зову на помощь кого-то более продвинутого(админ,эникей,сосед-птушник) и за некоторое вознаграждение(или за спасибо) пользуюсь его интуитивным интерфейсом к шаманскому бубну”.
6. “При соблюдении правил безопасности винда защищена хорошо.” Перевод: “При грамотной настройке безопасность виндоус в теоретическом пределе приближается к защищенности ряда ОС с настройками по умолчанию”.
7. “Виндоус является главной мишенью взломщиков, поэтому в ней так много находят уязвимостей” Перевод: “Заболевание лишает меня возможности поверить, что не все системы в мире такие же дырявые”.
8. “...инновационная технология!” Перевод: “Передрали еще одну вещь из линукса или макоси пятилетней давности”.
9. “Для этого есть множество сторонних решений.” Перевод: “Общесистемное ПО этого рода корпорация пока что не осилила создать или делает так плохо, что его невозможно использовать, иначе давно выпилила бы конкурентов”.
10. “Виндоус-сервер” Перевод: “Десктоп с серверными приложениями за значительно бОльшие деньги”.
11. “За качество надо платить!” Перевод: “За эпидемии вирусов, требования лицензионных отчислений на каждом шагу(при создании ПО очень часто), BSoD и пожирание ресурсов надо платить Анальному Властелину(АВ) регулярно и послушно. Иначе он придет нагадить в комментах у вас на рабочем столе”.
12. “Мне не нужно обновление всего ПО и системы одним кликом” Перевод: “Настоящие мущины не боятся трудностей, а обновления виндоус стараются не разрешать, иначе АВ может нагадить в комментах на рабочем столе, запалив контрафакт”.
13. “Вам просто завидно!” Перевод: “(плача)Вы просто не распробовали кактус. Это же безалкогольная текила!”.
14. “Под виндоус есть все, надо только уметь выбрать” Перевод: “С 100500-й попытки, перепробовав кучу кривых поделок и насажав в машину троянов, я наконец-то нашел почти то, что искал”.
15. “Вирусы бывают только у идиотов, которые запускают все подряд” Перевод: “Я недавно переставил/откатил изъеденное червями помойное ведро и созерцаю Безмятежность”.
16. “Если бы линукс был чуть распространеннее, он бы кишел вирусами” Перевод: “Заболевание заставляет меня отрицать проверенные временем настройки безопасности по умолчанию, sudo, SELinux, AppArmor и grsecurity/PaX, к тому же, я не совсем понимаю, что это такое”.
17. “У меня нет времени на изучение элементарных навыков работы с ОС” Перевод: “Лучше я поиграю в спинномозговые раздражители и MMORPG, пока мой тазик рассылает спам”.
18. “Истошные вопли фанатиков о свободе, пока я просто пользуюсь тем, что мне удобно” Перевод: “Мне не нужна свобода выбора, мне нужны стойло и кормушка”.
19. “Неизвестная файловая система” Перевод: “Идентификация ФС в инсталляторе для удобства пользователя - это слишком трудная задача, аж целых 2 байта проанализировать”.
20. “Другие ФС не нужны” Перевод: “АВ лучше знает, что нам нужно”.
21. “А чо, винда - нормальная ОС” Перевод: “На вкус г№вно не такое противное, попробуйте”.
22. “У линукса нет будущего. Открытое ПО пишут малограмотные студенты(слово "свободное" я вообще не понимаю). Линукс двигают корпорации, а вас просто используют. Я не нашел здесь виндоус.” Перевод: “Это моя M$-мантра”.
vlad45im написал: Сложное строение головного мозга?smile
Надуюсь что так.У вас видимо простое. И не по буквам, а по фразе.Из все жизненных удовольствий на первом месте вы упомянули пиво, потом женщин.Это о чем-то таки говорит.
И ещё по поводу файловых систем, так сказать по аналогии. На ламборджини конечно можно выехать на рыбалку или за грибами, а на УАЗ Патриот или Хаммере разъезжать по городу, но для поездки в лес лучше всё таки выбрать УАЗ или Хаммер, а для городских поездок оставить ламборджини. Этого почему то многие виндейцы не понимают. И относится это не только к файловым системам, но и к менеджерам окон.
petrun написал: Существующие фс нормально работаю всегда.Но с каким-то типом данных чуть быстрее.Их что, надо тормознуть, для осуществления демократии? lol
Это уже чисто серверные заморочки. На домашнем компьютере зоопарк файловых систем - излишнее расточительство.
MOP3E написал: На домашнем компьютере зоопарк файловых систем - излишнее расточительство.
А на домашнем-то его и нет.Выбирай, что в инсталяторе дефолтное, и не парся.Каие проблемы-то. Тем более домашняя машина домашней рознь.Выбор это всегда хорошо.
vlad45im написал: Я смотрю ты мастер на все руки: и вебсайты мастеришь и террабайты видео хранишь?
Я где то писал что вебсайты мастерю или храню террабайты видео? Это у нас виндйцы на все руки мастера, а как чего конкретное спросишь так молчат как партизан на допросе или ну такую ахинею несут.
ikkunan salvataja написал: И ещё по поводу файловых систем, так сказать по аналогии. На ламборджини конечно можно выехать на рыбалку или за грибами, а на УАЗ Патриот или Хаммере разъезжать по городу, но для поездки в лес лучше всё таки выбрать УАЗ или Хаммер, а для городских поездок оставить ламборджини. Этого почему то многие виндейцы не понимают.
У многих людей элементарно нет денег на покупку четырёх автомобилей - по шоссе с ветерком, по городу по магазинам, в лес по грибы и чтобы жопу на работу возить. Прикинь, идиоты - покупают что-то универсальное. Тот же УАЗ-пэтриот прекрасно ездит и по городу, и по шоссе, и по бездорожью. Видимо, его "индейцы" проектировали.
Тупые луноходы не понимают, что увеличение числа узкоспециализированных ФС, во первых, усложняет использование компьютера, так как пользователь вынужден изучать особенности применения каждой ФС и в случае изменения функций того или иного раздела диска менять на нём ФС, а во вторых - удорожает стоимость операционной системы, так как в ней придётся писать драйвер для каждой из этих нескольких ФС. Луноходам лишь бы поорать о том, что линух "круче", вне зависимости от того - удобна пользователю такая "крутость" или нет.
petrun написал: Ну да, NTFS этакий усредненный таз.Дешево и сердито.Но ничего кроме него, нам не предлагают,что и обидно.
Это тебе обидно. Нормальным людям пох.й. Лично я хорошо запомнил какие проблемы были при переходе от FAT к NTFS. Впрочем, тебе никто не запрещает поставить сторонний драйвер ФС и щеголять на винде чем-то вроде EXT3.
Цитата: Linux_must_die!, Linups_Troolvalds, х№ровый из тебя плагиатчик.
Да вообще никакой. Потому что кроме формы, ничего общего.
Цитата: vlad45im Сплошная калька, ничего общего с реальностью. Вообщем: бред лунохода.
Вы хоть в курсе, что такое калька? Нет. С реальностью дружить будете, когда вылечитесь. А "в общем" пишется так, а не с двумя ошибками, ув. луноход бреда.
MOP3E написал: На домашнем компьютере зоопарк файловых систем - излишнее расточительство.
А разве кто про зоопарк говорит? Выбрано оптимальное для данного случая.
Linux_must_die! написал: на "козле" или Хаммере можно как и по городу, так и в лес по грибы. Это и похоже на NTFS.
Угу, я и говорил что можно, только какой нибудь Hyundai i20 и с перекрёстка быстрее уёдёт, и топлива сожрёт в три раза меньше, и с парковкой попроще будет.
petrun написал: О боже, вы тупой.Есть, универсальные фс, есть.Вы пытаетесь обратить в недостаток то, тоесть и специализированные.Смешно, право слово.
Да, да, конечно же. Это именно я придумал, что в линухе нет нормальных ФС. Вот пример того, что пишут в данном случае линуксоиды:
ikkunan salvataja написал: Я тупой виндюк, решивший что одна и та же файловая система одинаково хорошо подходит как вэб-дизайнеру, работающему с большим количеством мелких файлов, так и человеку держащему на винте коллекцию фильмов.
Г-н МОРЗЕ не только хамоват, но и правда туп. Причем с железобетонной уверенностью в справедливости своих квадратно-гнездовых представлений о вычислительной технике и ПО для нее. Ну да, если пациент выращен на дос-виндовсе, то излечение чрезвычайно трудное, практически нет пути.
petrun написал: Конкретно.Чем вас неустраивает ext4?Конкретно, б..дь, с примерами.
Конкретно тем, что эта ФС опоздала на 10 лет. И поэтому бесполезна, так как в 99% случаев на жёстких дисках используется NTFS. Менять шило на мыло? Нахр№на?
Linups_Troolvalds написал: Г-н МОРЗЕ не только хамоват, но и правда туп. Причем с железобетонной уверенностью в справедливости своих квадратно-гнездовых представлений о вычислительной технике и ПО для нее. Ну да, если пациент выращен на дос-виндовсе, то излечение чрезвычайно трудное, практически нет пути.
Слив засчитан.
petrun написал: Браво. И маленький сюрприз.Есть не только рядовые пользователи, только вчера узнал!
Докажи мне как нерядовому пользователю чем так хороша EXT4 и почему я должен переходить на неё с NTFS.
MOP3E написал: Да, зоопарк файловых систем на персональном компьютере не нужен.
Ещё раз, кто говорил что нужен зоопарк? Средний пользователь выберет что-нибудь универсальное, но если пользователь занимается исключительно оцифровкой видео, или исключительно вэб-дизайном то он выберет не универсальное, а специализированное, которое в его конкретном случае будет работать лучше. Это плохо?
ikkunan salvataja написал: Ещё раз, кто говорил что нужен зоопарк? Средний пользователь выберет что-нибудь универсальное, но если пользователь занимается исключительно оцифровкой видео, или исключительно вэб-дизайном то он выберет не универсальное, а специализированное, которое в его конкретном случае будет работать лучше. Это плохо?
Если пользователь занимается исключительно оцифровкой видео - это уже не пользователь, а специалист. Тот самый "некомпьютерный" специалист, которых так ненавидят линуксоиды. Не подменяй понятия.
Если пользователь занимается исключительно оцифровкой видео - это уже не пользователь, а специалист. Тот самый "некомпьютерный" специалист, которых так ненавидят линуксоиды. Не подменяй понятия.
Сюрприз Это где это вы траву берёте? Не поделитесь?
Mandriva-oid написал: MOP3E, у вас сегодня понос? Или любимая Windows перестала работать?
Если бы перестала - я бы здесь не писал. Но тупому луноходу не понять таких простых истин. Иди уже лечи свой баттхёрт. Говорят, свечи от этого хорошо помогают.
Кстати, (не все)линуксоиды очень не любят некомпьютерных "специалистов" по компьютерам, которые тут пасутся тучными стадами и выхрюкивают свою экспертную оценку в вентилятор.
Если бы перестала - я бы здесь не писал. Но тупому луноходу не понять таких простых истин. Иди уже лечи свой баттхёрт. Говорят, свечи от этого хорошо помогают.
Если честно, раньше вы мне казались адекватным... Но я вижу, что спорить здесь не с чем. Бегите в туалет - понос это злая штука
#1.r.o.m.a.N