gaal, так ничего не изменилось же с тех пор. Они только графические оболочки стругают, набивая их новыми свистоперделками, чтобы затем было, чем хвастаться.
Можно показательно сжечь на крестах несколько десятков линуксойдов - остальные сами на Windows пересядут - побегут в магазин со сверхзвуковой скоростью. Только тогда сайт этот придётся закрывать... Да и у Ленина полная апатия будет - он больше не сможет так эмоционально общаться со своим лучшим другом - Линфаном...
Срать на то, что у нас самбу звломать можно или что нажатием и удержанием клавиши Enter можно доступ к рабочему столу получить, зато у нас в KDE 4 виджетов по умолчанию "искаропки" больше, чем в Win7.
Можно показательно сжечь на крестах несколько десятков линуксойдов - остальные сами на Windows пересядут - побегут в магазин со сверхзвуковой скоростью. Только тогда сайт этот придётся закрывать... Да и у Ленина полная апатия будет - он больше не сможет так эмоционально общаться со своим лучшим другом - Линфаном...
Кстати, в первую очередь это исследование говорит о том что веб серверов на Linux больше или по крайней мере, веб серверы на Linux содержат более интересный контент (для чего-то их всетаки взламывали)
Нну... Как бы всё закономерно. Потому что система безопасности в линуксе строится на магических фразах "Под Линукс вирусов нет" и " У нас открытый исходный код, доступный каждому". Однако, практика показывает, что магические заклинания при частом употреблении утрачивают защитную силу. Мана там что ли какая-то расходуеццо каждый раз, я хз, в Линейку с ВОВом нииграю, так что нифкурсе подробностей.
AleksK написал: Кстати, в первую очередь это исследование говорит о том что веб серверов на Linux больше или по крайней мере, веб серверы на Linux содержат более интересный контент
Цитата: Ещё год назад расстановка сил была обратная, хоть тенденция стремительного роста числа взломов Linux-систем обозначилась уже тогда.
Ага, а год назад, по твоей логике, интересных серверов под Виндой было больше, так что ли получаеццо?
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Ага, а год назад, по твоей логике, интересных серверов под Виндой было больше, так что ли получаеццо? biggrin
Ну тогда не год назад а 8 лет назад, судя по дате источника (мдя могли бы и посвежее прессу раскопать). А во-вторых, я же сказал просто вероятнее всего на виндах хостится (а точнее хостилось в 2003 году) меньше интересных для взломщиков ресурсов.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: система безопасности в линуксе строится на магических фразах
ппц, ну нахр№н бросаццо заезженными СЛОРовскими штампами? Или ты ваще не в курсах сабжа? Если пробелы в познаниях, то "иногда лучче жевать, чем говорить" (с)
Цитата: Всего специалисты mi2g зарегистрировали более 19 тысяч проникновений на компьютеры, работающие под управлением Linux, и чуть менее четырёх тысяч - на машины под управлением Windows.
Соотношение 1:5 - это примерно как доля виндячих серверов в инете (см. netcraft.com). отсюда вывод: ЛОМАЮТ ВСЕ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕС
Доплнение: как правило, взломы хостингов происходят не из-за проблем в системе, а из-за криворуких сайтолабателей.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Ага, а год назад, по твоей логике, интересных серверов под Виндой было больше, так что ли получаеццо?
Как показывает статистика, прирост виндячих серваков происходит после рекламы очередной версии IIS. И каждый раз примерно через год-другой все усилия МС нивелируются - народ возвращается обратно на никсы. Так было в 2001 и в 2006м. А на винде остаются те, кто прочно залип на дотнете. И процент таких серваков постоянен.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Нну... Как бы всё закономерно. Потому что система безопасности в линуксе строится на магических фразах "Под Линукс вирусов нет" и " У нас открытый исходный код, доступный каждому".
Это относится только к Linux на рабочих станциях, мы же именно его закапываем, а в серверном варианте Linux всё в порядке...
spoilt написал: Невропаразитолог, на линолиум не ставятся нормальные браузеры?
Что есть "нормальные"? FF- жрёт память и своп (плагины мне ни разу не нужны), Опера жутко тормозит (конкретно на Линолеуме) IE8 уже не ставиццо, Safari or Chrome? Ынтересно их на Линолеум вообще поставить-то можно? В обчем, IE6 и никаких гвоздей. Кстате, ради прикола выходил под IE6 (правда SP1) из-под Линолеума. Ничаво нинахватался. Антивиря не было, файервола и подавно. Видимо вирусов УЖЕ нету под Win9х
Цитата: Комментируя результаты, специалисты mi2g приводят две главных причины, приведших к рекордному повышению числа успешных атак на Linux-системы. Прежде всего это их плохая настройка или полное отсутствие таковой. А также отсутствие у Linux-сообщества инициативы, аналогичной Trustworthy computing от Microsoft.
При чём тут код? Если бы причина была прежде всего в кривом и дырявом коде. "Не пользуйтесь роутерами на Линуксе, потому что вы забываете поменять в них заводские пароли на кошерно-православные"!
Актимель - Эльф ушастый написал: Невропаразитолог, не знаю уж как на древнем железе с "линолеумом"... но вот новая opera 10.50
Вы считаете, что мне опять нужно проводить эксперимент? А зачем? Линолеум стоит себе в сторонке, играет МР3, большего от него и не надо.
spoilt написал: Вам виднее.
Конечно, виднее. Мне же использовать. Думаете я идейный фанат IE? О, да, аватарка сбивает с толку. Так вот, на аватарке у меня всего лишь стилизованное междометие. пруф
Цитата: Linux_must_die! написал: А сейчас так забавно новости читать о дырах в Linux.
И что с того, что эти дыры находят и латают? А ты, малыш, ищешь систему совсем без дыр? Купи себе счёты. Ты мне вирусы давай. Нах№р мне твои рассуждения о дырах? Ломать меня нафиг никому не надо, а серверы пусть админы защищают. А вот вирусы — это проблема реальная и серьёзная для домашнего пользователя.
Кстати, на счет безопасности, вот ещё ссылочка: http://lenta.ru/news/2010/03/03/smash/ Тут явно идет речь не о линуксе. Вот это действительно проблема для домашних пользователей.
Linux_must_die! написал: Ты, я смотрю, уже неадекватным становишься. Прекращай читать SLOR.
AleksK написал: вот ещё ссылочка
цитата
Цитата: По словам представителя полиции, злоумышленники не были талантливыми хакерами, а создать сеть им помогли знакомства в преступном мире.
представляю картину вламываются урки в дом к чайнику и под дулом заставляют его заразить свой комп трояном
Онанимус_revival написал: А вот вирусы — это проблема реальная и серьёзная для домашнего пользователя.
угадай что будет если у линукса станет больше пользователей??? аргумент, мол, "под линукс нет вирусов, все переходите на линукс", он тупой. ибо нарушена причинно-следственная связь если куча народу таки перейдет на лини, то и под него сразу станет выгодно писать вирусы. и они появятся. о том, что это в принципе невозможно речь не идет, ведь верно же?
Цитата: Linux_must_die! написал: Детка, ты думай хоть чуток. Недырявых осей не бывает, а это новость лишь к тому, что рассказы о недырявости линуха - п№здёж очередной.
Канэшна, рассказы о "дырявости" Linux`а от 2003-го года, успешно опровергают "рассказы о недырявости линуха" года 2010-го. Ты делал операцию на мозге и до сих пор не вышел из наркоза?
Цитата: Linux_must_die! написал: Как страус, голову - в песок? Ты, я смотрю, уже неадекватным становишься. Прекращай читать SLOR.
То есть, опять ничего конкретного? Ну, мы, в принципе, уже к этому привыкли. Стиль местной троллоты: крикнуть, как можно громче об недостатках Linux`а, и быстрее "закапывать-закапывать-закапывать", пока линуксоиды не успели возразить. А, когда линуксоиды-таки возражают, то местные тролли кричат: "Ты опять слил!". Громко кричат. Вместо того, чтобы тихо, но конкретно возразить.
Цитата: Linux_must_die! написал: Да, проблема для рядовых юзеров. А вот безвирусный линух для них же - такая же проблема.
Отнюдь. Нет у меня с ним никаких проблем. Что с тобой не так? И опять ничего конкретного.
Цитата: Актимель - Эльф ушастый написал: угадай что будет если у линукса станет больше пользователей???
Ничего. Появится с десяток вирусов под бубунту. И всё.
Цитата: Актимель - Эльф ушастый написал: аргумент, мол, "под линукс нет вирусов, все переходите на линукс", он тупой. ибо нарушена причинно-следственная связь
Я так не говорил. Более того, я вообще никогда не говорю: "Переходите на Linux". Потому что считаю, что вы там нафиг не нужны. Сидите на Винде.
Цитата: Актимель - Эльф ушастый написал: если куча народу таки перейдет на лини, то и под него сразу станет выгодно писать вирусы. и они появятся. о том, что это в принципе невозможно речь не идет, ведь верно же?
Расскажи это Жене Касперскому. Он любит басни про вирусы под Linux рассказывать. Но пока что кроме пошлого скрипта ничего не предъявил. Хотя и рассказывал, что написал с десяток вирусов у себя в Лаборатории :).
Актимель - Эльф ушастый написал: представляю картину вламываются урки в дом к чайнику и под дулом заставляют его заразить свой комп трояномbiggrin biggrin
Вот только цитаты из контекста не надо выдергивать. Вот как выглядит абзац полностью:
Цитата: По словам представителя полиции, злоумышленники не были талантливыми хакерами, а создать сеть им помогли знакомства в преступном мире. В то же время, как отмечает представитель участвовавшей в расследовании испанской компании Panda Security Педро Бустаманте (Pedro Bustamante), компьютерная программа Mariposa, использовавшаяся для заражения компьютеров, создана профессионалами и "очень эффективна".
Так что при желании, даже если вы не являетесь программистом, троян можно просто заказать.
Онанимус_revival написал: Канэшна, рассказы о "дырявости" Linux`а от 2003-го года, успешно опровергают "рассказы о недырявости линуха" года 2010-го. Ты делал операцию на мозге и до сих пор не вышел из наркоза?
Рассказы о дырявости Linux успешно подтверждаются сегодняшними новостями о дырах. А вас ещё в 2003 году предупреждали, вы всё как попугаи заладили, что нет дырок.
Онанимус_revival написал: То есть, опять ничего конкретного? Ну, мы, в принципе, уже к этому привыкли. Стиль местной троллоты: крикнуть, как можно громче об недостатках Linux`а, и быстрее "закапывать-закапывать-закапывать", пока линуксоиды не успели возразить. А, когда линуксоиды-таки возражают, то местные тролли кричат: "Ты опять слил!". Громко кричат. Вместо того, чтобы тихо, но конкретно возразить.
Конкретики было столько тут для тебя, что хоть жопой ешь. Тебе прямым текстом писали, для чего создан ресурс - ты не понимал. Когда народ слегка подустал от твоей упёртости, то Бродяга (который, кстати, тебе тоже говорил, что никого и ничего тут не закапывают) сказал, что тут просто глумятся над вами. И вот тут ты услышал то, что хотел и заладил как попугай: "Тролли! Тролли!" Мы не тролли, мы - эльфы! Так что теперь читай и расхлёбывай.
AleksK написал: Вот только цитаты из контекста не надо выдергивать
ты, я смотрю, тоже "правдоматкой" укушенный... это ж просто прикол был... но вообще спасибо тебе. полностью процитировал. а теперь смотри и, если поймешь, объясниОнанимус_revival'у:
AleksK написал: троян можно просто заказать.
вариант что это делается "по приколу" и из альтруизма не рассматриваем. понятно ради выгоды. бабок ради.. и сразу становиться логичным что под винду. не под линукс же с такой троян писать... вот это и объясни человеку который требует, цитирую:
Онанимус_revival написал: Ты мне вирусы давай. Нах№р мне твои рассуждения о дырах?
А что "да-да-да"? И сейчас есть идиоты, которые сидят под рутом на Бубунте или пароль ставят 123456. И что? Это вина системы?
Цитата: Linux_must_die! написал: Конкретики было столько тут для тебя, что хоть жопой ешь.
Конкретики здесь нет. Со всем остальным можете делать то, что ты сам и предложил, а именно: "есть жопой". Это лучшее применение той "конкретике", которую тут постят.
Цитата: Linux_must_die! написал: Тебе прямым текстом писали, для чего создан ресурс - ты не понимал.
Потому что ничего конкретного, кроме "развенчивания мифов" путём создания новых мифов и откровенной лжи, мне не приводили в качестве аргументов.
Цитата: Linux_must_die! написал: тут просто глумятся над вами
Странный способ "глумления", когда тот, кто пытается "глумиться", "сливает" по полной и "опускает" сам себя. Я бы понял, если бы вы демонстрировали безграмотность линуксоидов, но вы показываете только собственную криворукость и убогость. Так что, кто над кем глумится, ещё большой вопрос.
Цитата: Linux_must_die! написал: Мы не тролли, мы - эльфы!
Онанимус_revival, так чего же ты до сих пор тут, раз нет тут конкретики? У тебя такая изощрённая форма мазохизма - читать сайт и оскорбл.ться от тутошних новостей?
Онанимус_revival написал: Я бы понял, если бы вы демонстрировали безграмотность линуксоидов, но вы показываете только собственную криворукость и убогость.
О, да. Пара обзоров на виртуальной машине - всё, луноходы обижены, требуют объективности. Вон, на SWOR-е сколько необъективности к Windows, на форуме тоже у нас один Win7 на вирутальной машине запустил - никто не удалил. Да всем пох.й, ей богу. Только луноходам не пох.й - им Правду давай. Ты поищи другие обзоры на сайте и попробуй сказать, что там неправда.
Цитата: Актимель - Эльф ушастый написал: понятно я не буду писать "слился", "сказать нечего" и т.д. но, с..ко, поржал.
Да, ради Бога, напиши, если ты от этого станешь счастливее. Только сперва сам попробуй ответить вот на эти реплики:
Цитата: Актимель - Эльф ушастый написал: так вперед, чего ты ждешь?
Цитата: Актимель - Эльф ушастый написал: Эрго?
Когда осилишь ответы на собственные реплики, стучи в окошко, поболтаем.
Цитата: Linux_must_die! написал: У тебя такая изощрённая форма мазохизма - читать сайт и оскорбл.ться от тутошних новостей?
Придётся открыть тебе большой секрет. Тебе уже исполнилось 14 лет? Иначе, боюсь, ты не переживёшь такую трагедию в жизни. Итак: я не читаю то, что пишут в новостях на этом сайте. Давно не читаю. Потому что эти "новости" скучные и глупые. Что я здесь делаю? Дык известно, что: троллю. Вас троллю, тех, кто за стеклом, в кинокомедии "Закапываем" Linux". Интересные сейчас технологии. Даже кинокомедии стали интерактивными. Можно подкормить с руки главных героев :). Прежде, чем обхохотаться с них. Собственно говоря, большинство линуксоидов здесь точно с такой же целью. Я не разрушил твой внутренний мир? Помощь психолога не потребуется?
Цитата: Linux_must_die! написал: Вон, на SWOR-е сколько необъективности к Windows, на форуме тоже у нас один Win7 на вирутальной машине запустил - никто не удалил.
"Ма-а-а-а-ама, не наказывай меня, пожалуйста! Он сам первый начал!..". Пояснять надо? :)
Онанимус_revival написал: Что я здесь делаю? Дык известно, что: троллю. Вас троллю, тех, кто за стеклом, в кинокомедии "Закапываем" Linux". Интересные сейчас технологии. Даже кинокомедии стали интерактивными. Можно подкормить с руки главных героев :). Прежде, чем обхохотаться с них. Собственно говоря, большинство линуксоидов здесь точно с такой же целью. Я не разрушил твой внутренний мир? Помощь психолога не потребуется?
Так гордо надувают щёки, пытаясь играть в больших зелёных троллей, а у самих аккуратные ровные кирпичики конвейерным методом из заднего технологического отверстия конвейерным методом сыплются по поводу и без. На кота моего похожи. Ему 2 месяца и он очень любит играть в грозного гепарда. Очень быстро бегает и отважно бросается на всё, что шевелится. Вот только срёт при этом трындец всему.
Онанимус_revival написал: Стиль местной троллоты: крикнуть, как можно громче об недостатках Linux`а, и быстрее "закапывать-закапывать-закапывать", пока линуксоиды не успели
Поведение данных особей напоминает котов, нагадили и быстрее закапывать, закапывать, закапывать......
vitss, Для Виндузятников это стандартная тактика. Ничего кроме, как сотрясать воздух не хотят. А любые начинания в во "враждебном" лагере Линуксоидов вызывает приступы ярости.
Цитата: Актимель - Эльф ушастый написал: это ж Онанимус_revival мульта попалил
Это не мой мульт. Хотите, — верьте, не хотите, — спросите у Луки насчёт IP. А вообще это больше напоминает провокацию. Видно, конкретно я вас достал своей иронией. Решили выжить меня :).
Цитата: Linux_must_die! написал: Шедеврально! Онанимус_revival, чей же ты мультик? Наверное, Бродяга прав.
Всё может быть, канэшно. С вашими-то фантазиями :). Хорошо, хоть Чикатиллу из меня не сделали :).
во-первЫх, надо с 51 коммента скрин иначе непонятно. во-втОрых, отмажется. хр№н докажешь. да и прокси не отменили еще. в-третЬих, словили лулз и проехали....
Linux_must_die! написал: Ждём объясенений от господина vitss
пока МС тащит крест "онального монополиста", Эппл, одобряемая луноходами, грызется по поводу патентов как та дикая собака.. не успели с Нокией довоевать так уже и на HTC накинулись вот ответ: http://lenta.ru/news/2010/03/03/htc/
Цитата: Актимель - Эльф ушастый написал: это ж Онанимус_revival мульта попалил
Да я, собственно, и не гружусь. На эту детскую выходку может повестись такой же ребёнок. Кстати, а почему ты считаешь Arch чем-то таким уж "крутым"? Главным достоинством Arch`а, как раз, является его простота. Он реально прост, как напильник. По мне, так Ubuntu в некоторых вопросах посложнее будет. Да и Gentoo с её флагами мне простой не показалась. А вот Arch прост.
Онанимус_revival написал: стати, а почему ты считаешь Arch чем-то таким уж "крутым"
я его упомянул т.к. ты им пользуешься. не более. вот пользователи винды, в основном, вообще про ip не слышали (хотя инетом пользуются ), что влияет на степень распространения этой ОС только положительно
Онанимус_revival написал: Это я к тому, что арчевод тоже может не знать, что такое IP . Особенно, если учесть, что 2/3 сегодняшних арчеводов — вчерашние бубунтоводы .
Актимель - Эльф ушастый написал: пока МС тащит крест "онального монополиста", Эппл, одобряемая луноходами, грызется по поводу патентов как та дикая собака.. не успели с Нокией довоевать так уже и на HTC накинулись
Не доведут цивилизацию до добра эти патентные споры.Кстати,если Эппл так закрыт как говорят,то как умудряются воровать технологии?
hodok78 написал: Не доведут цивилизацию до добра эти патентные споры.
я думаю что цивилизации от этого ни холодно ни жарко. один из инструментов давления на конкурента на рынке. выживет сильнейший, только и всего. а сама технология рано или поздно в народ уйдет.... as planed
Актимель - Эльф ушастый написал: а сама технология рано или поздно в народ уйдет....
Возможно,но в голове бродит шальная мысль,что мир погружается в некое современное средневековье.Ведь и тогда знания были,но для избранных.Мысль конечно не зрелая,но на фоне патентных исков,переносов трекеров и их закрытие,навевают так сказать.
hodok78 написал: Возможно,но в голове бродит шальная мысль,что мир погружается в некое современное средневековье
а он там всегда был. "демократии" - фиговый (в первоначальном смысле) листочек, не более. общества двигают вперед личности. причем только те которые имеют ту или иную власть. без исключения. от религиозных деятелей до кровавых диктаторов. все эти патенты, это всего лишь инструмент закрепления за собой неких прав. если что-то является "общим", то оно практически бесперспективно с точки зрения выгоды, следовательно наш условный лидер (конкретное лицо или институт не суть важно) этот инструмент не использует и не развивает,следовательно задействовав иные инструменты он двигает общество уже по несколько другому пути.... это тоже несколько примитивный взгляд на мир, но тем не менее...
теперь на этих патентах. у аппловского ифона есть ряд чисто брендовых фишек, которые и провоцируют потребительский интерес, если их "отдать", это породит кучу последователей(форки), следовательно Стив потеряет бабки, следовательно не сможет apple столько денег вкладывать в развитие брендов iчего-то-там следовательно и аппл без денег и потребитель без линейки достойных продуктов.... с другой стороны, наличие у апплов прав на все это привлекает "инвестиции". в них безопаснее вкладывать деньги. итого: чем жестче эти права закреплены за правообладателем, тем более он успешен. и тем более качественный продукт он в состоянии предложить потребителям...
hodok78, тебя настораживает ситуация, когда лицо получив абсолютные права на что-либо выдает отстойный продукт????
это вряд ли случиться. всего не предусмотришь. найдутся заменители и аналоги, а тот кто настроился кормить рынок только г№вном, перестроиться не сможет и будет выпилен.
приблизительно так и видят луноходы МС. но увы и ах апшибаются....
Актимель - Эльф ушастый написал: если что-то является "общим", то оно практически бесперспективно с точки зрения выгоды,
Вот здесь мне нравится подход японцев.Каждый гражданин имеет право и возможность на модное слово инновации.Каждый заинтересован в том,что бы было лучше.И там работает еще одно модное слово,вертикаль,от работяги до высших должностных лиц.И в каком они уже веке живут?Не иначе как в 22.
Актимель - Эльф ушастый написал: приблизительно так и видят луноходы МС
Да я и не спорю.МС действительно изменила мир.Большая и сильная корпорация,но ни одна империя не вечна.Придет время потеснится и она.Если конечно не вмешается мистическая сила,как мировое правительство...Кстати,Калининградскую область штормит,народ недоволен.Это первые ласточки к бури или как?У кого какие мысли?
hodok78 написал: Вот здесь мне нравится подход японцев.Каждый гражданин имеет право и возможность на модное слово инновации.Каждый заинтересован в том,что бы было лучше.И там работает еще одно модное слово,вертикаль,от работяги до высших должностных лиц.И в каком они уже веке живут?Не иначе как в 22.
первое без второго с трудом представляю....
это как "иголки" Маркса (знатоки, ау).
там где есть узкая специализация прогресс "быстрее" что ли.....
Актимель - Эльф ушастый написал: там где есть узкая специализация прогресс "быстрее" что ли.....
И у них же есть еще хорошая такая вещь,как то,что чем дольше человек работает в компании,тем больше его заработок.А у нас если без перспективы на повышение,то выжимают соки и гуд бай!Люди выгорают эмоционально.Нечто подобное случилось со мной 2 года назад.Жуткая вещь.Последние несколько месяцев назад полегчало только.
Linux_must_die!, Каюсь.... Юрунду сморозил... Хочешь сказать, что-то "умное" - лучше промолчать...... Кто знает, почему нельзя редактироватьсобственные посты ?
Бродяга написал: Опять спрошу - а накуя?! Накуя, если они ее сами демонстрируют, причем так, что аж глаза режет?!
Ну пока мы видим примеры безграмотности исключительно с виндюксячьей стороны. То кто-то NAT прокидывает между двумя сетевухами сидящими в одном поддиапазоне, не иначе как используя секретный майкрософтовский протокол. То ещё какую хохму выкинут.
ikkunan salvataja написал: То кто-то NAT прокидывает между двумя сетевухами сидящими в одном поддиапазоне, не иначе как используя секретный майкрософтовский протокол.
Невропаразитолог написал: Вот тут описываеццо метод
Ну вот, что я и говорил. Не иначе секретные майкрософтовские протоколы используются, поскольку для всех других операционок адреса подсеток должны быть разные.
vitss написал: Кто знает, почему нельзя редактироватьсобственные посты ?
Правила игры такие. Чтоб следили за базаром и думали прежде чем "Добавить" тыцнуть. Получаеццо не у всех, за что потом и отгреб№ют по полной от благодарных читателей.
Цитата: Бродяга написал: Опять спрошу - а накуя?! Накуя, если они ее сами демонстрируют, причем так, что аж глаза режет?!
Уже не первый месяц наблюдаю прямо противоположное: господа-"закапыватели" демонстрируют страшное невежество даже в элементарных вещах, вроде репозиториев, настройки VirtualBox, аналогов виртуальных столов и проч. Это потрясающее невежество даже мне — неспециалисту — "режет глаза" (хорошее выражение, кстати). У меня даже подозрение было одно время, что вся эта кампания — отнюдь не по "закапыванию", но, напротив, по рекламе Linux`а. Такое чувство было, что здесь пытаются продемонстрировать, что с Linux`ом, якобы, не смогут справиться только совсем уж криворукие дауны с дефицитом серого вещества в мозге. И только немного позже я понял, что здесь некоторые товарищи действительно пытаются "закапывать" Linux, а остальные просто стебутся.
Почитал разные посты и везде одно и тоже - идет драка "Моя система, твоей лучше !" Когда аргументы заканчиваются, в ход идет - "Сам дурак !" Я понимаю, что в споре рождается истина. Но объясните пожалуйста о чем спор ? Тут кричат Win 7 круче, чем Linux ! Простите, но различных дистрибутивов Linux ,более 300. При этом умалчивают про Висту, которая оказалась кривой настолько, что Microsoft повально возвращала за нее деньги. Почти все мои знакомые, которые ставили себе Win7, откатились на XP, признавая что программ работоспособных на 7-ке минимум, да и достает система тем, что повсеместно спрашивает - "А вы хорпошо подумали, а вы уверены ?", при этом признают, что 7-ка работает "шустрее" с тем, что на ней работает. В любой системе есть свои достоинства и недостатки. Операционная система должна быть удобной, для использования и ненавязчивой, при этом оставаться надежной и стабильной и на мой взгляд, не важно будет это Linux или Windows, тут важнее качество программ, которые под ней используются. А если программа г.... то система тут ни причем. Сейчас очень много мультиплатформенного софта, который одинаково работает и на Windows и на Linux, и на Mac Так из-за чего драка ? Каждый волен использовать, то к чему лежит душа больше. И на мой взгляд не стоит у людей отбивать охоту попробовать, что-то новое, отличное общепривычного, так уж сложилось, что доля рынка компьютеров с Windows более 80 %
Повтор в 100500 раз. Из-за наглой, агрессивной и лживой пропаганды Линукса г-ном Стул Стол-маном сотоварищи, а также оравой сообществом красноглазиков.
vitss написал: Почти все мои знакомые, которые ставили себе Win7, откатились на XP
Очередные мифические знакомые
vitss написал: программ работоспособных на 7-ке минимум (???), да и достает система тем, что повсеместно спрашивает (???????) - "А вы хорпошо подумали, а вы уверены ?"
Они, или вернее ты, ее вообще в глаза видел?!
vitss написал: Сейчас очень много мультиплатформенного софта, который одинаково работает и на Windows и на Linux, и на Mac
Огласите, пожалуйста, весь список! (с)
vitss написал: А если программа г.... то система тут ни причем.
Золотые слова
Ждем озвучки от Онанимус_rev..., пардон, любителя-линуха
Цитата: Бродяга написал: Ждем озвучки от Онанимус_rev..., пардон, любителя-линуха
А что тут "озвучивать"? Тебя, я смотрю, таки накрыла паранойяподозрительность? Впрочем, мне это до синей звезды. Кстати, ты обещал опровергуть stopluca? Как и Linux_must_die! тоже обещал. Только вот никак мы не дождёмся исполнения ваших обещаний.
Бродяга написал: Они, или вернее ты, ее вообще в глаза видел?! biggrin biggrin biggrin
7-ку НЕ видел и видеть НЕ хочу.
Бродяга написал: Огласите, пожалуйста, весь список! (с)
Взять к примеру интернет-браузеры Opera, Firefox, Thunderbird,Chromium
Невропаразитолог написал: Из-за наглой, агрессивной и лживой пропаганды Линукса г-ном Стул Стол-маном сотоварищи, а также оравой сообществом красноглазиков.
Если быть объективными, пропаганда Билла Гейтса и сподвижников более агрессивная с финансовой подоплекой и подковерными играми, ежели Столмана
Онанимус_revival, а вообще, сходи на SWOR и начни перевоспитывать там народ, так же, как и здесь. А то всё заладил: "Вы по что Linux обижаете, ироды?".
vitss написал: Если быть объективными, пропаганда Билла Гейтса и сподвижников более агрессивная с финансовой подоплекой и подковерными играми, ежели Столмана
С какими финансовыми подоплёками и подковёрными играми, пример приведи, пожалуйста.
ikkunan salvataja написал: Зато писали как прекрасно интернет шарится через ICS даже если провайдер выдал тебе 192.168.0.х. Тут без секретных протоколов точно никак.
ikkunan salvataja написал: Ну вот, что я и говорил. Не иначе секретные майкрософтовские протоколы используются, поскольку для всех других операционок адреса подсеток должны быть разные.
Слыш, бл.ть, клоунikkunan salvataja, ты определись, что тебе не так, то ли диапозон IP то ли маска подсети? Блять, и еще кто спрашивает про луноходную тупость! Какие еще нужны демонстрации?
Онанимус_revival написал: Кстати, ты обещал опровергуть stopluca? Как и Linux_must_die! тоже обещал.
Linux_must_die! написал: Я тебе ничего не обещал, сказал, что посмотрим.
2Linux_must_die!, Бедного ребенка лютая попаболь настолько довела, что он уже врет как сивый мерин в отчаянной надежде, что никто не заметит, и что удастся до чего-нибудь доеб№ться. Кстати, вот увидишь - он заявит что мы "слили"
2Онанимус_revival, Я понимаю, что перманентное вранье это обычное состояние луноходов, но так нагло п№здеть все-таки не надо Как и LMD, я всего лишь сказал что пробегусь взглядом по тому сайту, чисто ради поржать. Кстати, спасибо что напомнил, а то я уже забыл
vitss написал: Тут кричат Win 7 круче, чем Linux ! Простите, но различных дистрибутивов Linux ,более 300.
Стало быть, круче любого из этих трехсот спартанцев дистрибутивов.
vitss написал: Почти все мои знакомые, которые ставили себе Win7, откатились на XP,
Вот именно, на ХР, а не на юникс.
vitss написал: Операционная система должна быть удобной, для использования и ненавязчивой, при этом оставаться надежной и стабильной и на мой взгляд, не важно будет это Linux или Windows,
У линукса понятие "удобства" нет в идеологии. Когда вот это твое утверждение говоришь линуксоиду, он заявляет "Линукс тебе ничего не должен". Их право, но пусть потом не удивляются, что их систему объявляют непригодной для PC.
vitss написал: Сейчас очень много мультиплатформенного софта, который одинаково работает и на Windows и на Linux, и на Mac
Много. Но еще больше - немультиплатформенного. Простейший пример - IM Miranda. Опернсорс, кстати. На Линух так не не портирована, хотя как линуксоиды пользуются Pidgin\Kopete - я просто не понимаю, убожество ведь. Или VirtualDub - тоже опенсорц, но портирование на юникс невозможно в принципе.
vitss написал: Так из-за чего драка ?
Драка из-за того, что бандерлоги-линуксоиды возомнили себя "елитой", смотрят свысока на всех, кому не понравился Линукс, считают пользователей windows поголовными ламерами и вообще выёбываются. В отличие от сообщества пользователей ЛЮБОЙ другой системы - от windows до Kolibri.
vitss написал: Сейчас очень много мультиплатформенного софта, который одинаково работает и на Windows и на Linux, и на Mac
И ваще... Хотел бы я посмотреть на кроссплатформенную программку по переключению раскладки клавиатуры, копирование из\вставку в буфер обмена, настройки режима экрана, удаленного подключения к сети и всякое такое.
Невропаразитолог написал: И этим всё сказано. Не знать такие вещи...
А что не так обиженный ты наш?
Актимель - Эльф ушастый написал: да-да-да!!!!
И под генту с readme "./configure && make && make install"
Linux_must_die! написал: Рассказы о дырявости Linux успешно подтверждаются сегодняшними новостями о дырах. А вас ещё в 2003 году предупреждали, вы всё как попугаи заладили, что нет дырок.
Пруф на попугайские "дыр нет!". И чтоб все так говорили.
DonDublon1 написал: IM Miranda. Опернсорс, кстати. На Линух так не не портирована
В первое время на убунте горевал из-за этого. В вине мирандочка не работала, потому ставил привычный квип. Потом выросли пару извилин, и я поставил гаджим. На удивление удлобен, хоть и беден в функционале.
DonDublon1 написал: что бандерлоги-линуксоиды возомнили себя "елитой",
гыгыгы, какие заявы.
DonDublon1 написал: считают пользователей windows поголовными ламерами
Более 90% ламеры и есть.
DonDublon1 написал: В отличие от сообщества пользователей ЛЮБОЙ другой системы - от windows до Kolibri.
Смотрю на местных ребятишек, и понимаю что никуя виндусятники не лучше.
DonDublon1 написал: Хотел бы я посмотреть на кроссплатформенную программку по переключению раскладки клавиатуры, копирование из\вставку в буфер обмена, настройки режима экрана, удаленного подключения к сети и всякое такое.
при которой мир не превращается в глобальный феодальный п...ец....
Юзать чужую "технологию", указывая где либо ее авторов, но не платя ни копейки за это. И авторам реклама, и овцы целы. P.S.: многие патенты той же МС или аппл настолько бредовые и примитивные, что хочется рассмеяться им в лицо.
DonDublon1 написал: бандерлоги-линуксоиды возомнили себя "елитой", смотрят свысока на всех, кому не понравился Линукс, считают пользователей windows поголовными ламерами и вообще выёбываются
1. Тут нельзя не согласится, что среди Линуксоидов, огромное количество умных и образованных людей, коих хватает и среди Виндузятников. 2. Что касаемо "елиты" - списочек пожалуйста в студию ! Дабы не быть голословным. 3. Никто не считает Виндузятников - "ламерами", наоборот - все они умнейшие люди ! Просто Windows-система для Домохозяек ! Со слов самого Билла Гейтса. А боязнь с нее соскочить и узнать что-то новое, наводит на размышление..... 4. Вые....живаются единицы из Линуксоидов, а всех нельзя под одну гребенку. Мы же с вами цивилизованные люди.
r.o.m.a.N написал: Юзать чужую "технологию", указывая где либо ее авторов, но не платя ни копейки за это.
приблизительно так и клепают линуксы результат смотри сам...
r.o.m.a.N написал: многие патенты той же МС или аппл настолько бредовые и примитивные, что хочется рассмеяться им в лицо.
это оно со стороны кажется "бредовым и примитивным", а у компании стратегия развития на 10 лет вперед расписана и учтено многое . там "ненужные" патенты тупо не покупают, ибо деньги считать умеют хорошо...
Актимель - Эльф ушастый написал: приблизительно так и клепают линуксы результат смотри сам...
r.o.m.a.N, мы с hodok78 как раз это и обсуждали, так где нет вертикали, нет единой стратегии развития продукта на рынке, всегда наблюдается "удар пальцами в растопырку и во все стороны одновременно" и как результат фейл практически по всем фронтам (исключение - те сегменты рынка где нет конкурирующих продуктов с той самой "вертикалью власти" и "стратегией развития")
Боязнь, что Linux захватит рынок компьютеров заставляет Мелкософт идти на компромисы. "Смотреть в сторону свободного ПО, да и 7-ку дали всем желающим "бесплатно" потестировать - прогресс налицо !!! Братья-Виндузятники радуйтесь !!!
Уже не первый месяц наблюдаю прямо противоположное: господа-"закапыватели" демонстрируют страшное невежество даже в элементарных вещах, вроде репозиториев, настройки VirtualBox, аналогов виртуальных столов и проч. Это потрясающее невежество даже мне — неспециалисту — "режет глаза" (хорошее выражение, кстати). У меня даже подозрение было одно время, что вся эта кампания — отнюдь не по "закапыванию", но, напротив, по рекламе Linux`а. Такое чувство было, что здесь пытаются продемонстрировать, что с Linux`ом, якобы, не смогут справиться только совсем уж криворукие дауны с дефицитом серого вещества в мозге. И только немного позже я понял, что здесь некоторые товарищи действительно пытаются "закапывать" Linux, а остальные просто стебутся.
Не вам рассказывать про элементарное...А то я могу припомнить, как вы, в частности, не отличаете клиент от сервера например.
vitss написал:
1. Тут нельзя не согласится, что среди Линуксоидов, огромное количество умных и образованных людей
В ИТ к сожалению все совсем наоборот. Среди линуходов вопиющая безграмотность, потому что учатся они по опеннетовским статьям и "книжкам" домашних гуру, а не по официальной документации.
vitss написал:
3. Никто не считает Виндузятников - "ламерами", наоборот - все они умнейшие люди ! Просто Windows-система для Домохозяек ! Со слов самого Билла Гейтса. А боязнь с нее соскочить и узнать что-то новое, наводит на размышление.....
Не путай функциональность и технологичность системы с простотой работы в ней. В винде есть и первое и второе, в линухе первого то отчасти...
vitss написал:
4. Вые....живаются единицы из Линуксоидов, а всех нельзя под одну гребенку. Мы же с вами цивилизованные люди.
Установка десктопного линуха уже само по себе есть вызов здравому смыслу.
wr224 написал: Установка десктопного линуха уже само по себе есть вызов здравому смыслу.
Тут я позволю себе не согласится. Это смотря какой дистрибутив ставить. Если что-то из раннего годков этак 2000-2003, тут можно согласится - нужны элементарные знания о linux. А современные дистрибутивы, а тем более на базе Ubuntu, любая домохозяйка поставит, если не блондинка.
Тут я позволю себе не согласится. Это смотря какой дистрибутив ставить. Если что-то из раннего годков этак 2000-2003, тут можно согласится - нужны элементарные знания о linux. А современные дистрибутивы, а тем более на базе Ubuntu, любая домохозяйка поставит, если не блондинка.
особенно стоить отметить словосочетание "неудачная стратегия руководства" насколько конкретно новелловская стратегия хороша судить не нам, но в качестве причин их фейла называют не убогость их продукции как таковой, а убогость стратегии развития, ну и как результат "отставание" непосредственно продукта от конкурентов.
от себя добавлю, что все логично, т.к. корпорациям ориентированным на продвижение продукта с СПО корнями (суся), сложнее конкурировать с проприетарными аппл и мс
wr224 написал: Поставить то поставит...а работать сможет?
Ну линукс моя жена не ставила, как впрочем и винду, а вот работать под ним работает. А винду она умудрялась едва ли не каждый день в BSOD уронить, а иногда и по паре-тройке раз в день, и за время от двух недель до двух месяцев довести её до состояния, при котором только переустановка помогала. Линукс ей уронить ещё не разу ни удавалось. Правда вопли "а чего у меня всё так тормозит?" были. Но это ерунда, прибил ок. двухсот запущенных окон файрфокса и оно опять зашевелилось.
Linux_must_die! написал: ни так и будут в 1% или скопытятся скоро
самое смешное, что даже если в полночь кто-то махнет волшебной палкой и завтра 50% пользователей скачает линукс и попытается с ним ужиться, что это изменит????
wr224 написал: Там там по другому называется - кернел паник. Еще не известно что хуже.
Ну что хуже это действительно неизвестно, а вот что реже? Кернел паник я всего один раз наблюдал, и то не на линуксе, а на писо биэсди. Вернее наблюдал несколько раз, но всегда при одном и том же условии. А вот бсодов под виндюзью я насмотревшись. Да и перезагрузок на ровном месте тоже.
Linux_must_die! написал: За 7 лет работы в WinXP - только один раз, да и то по причине проблем с жёстким диском.
Я признаться видел тоже один раз. Как не крути, а ХРюша достаточно надежная система, если только вирусяки не подкосят, вот тут у нее ахилесова пята. Слабовата. Хотя у меня были машины в сети где зараженных файлов было более 3,5 тыс. штук вирусом Saility и ХРюша работала !!!
vitss[quote=vitss написал: Так скажите братья-Виндузятники если те-же яйца зачем платить ?
]Предлагаю Вам сложить оружие и дружными рядами влиться в ряды братьев-Линуксоидов. [/quote] когда у вас 1с и офис нормально заработают, тогда и задумаемся
Еще ложка дегтя. На запрос в google - Уязвимость Windows получено следующее: - Результаты 1 - 20 из примерно 566 000 для уязвимость windows. (0,35 сек.)
Для объективности: - Уязвимость Linux - Результаты 1 - 20 из примерно 282 000 для уязвимость Linux. (0,49 сек.)
Linux_must_die! написал: А убунтушники молодцы, как ни крути. Они гораздо больше делают для популяризации Linux, чем кто-либо другой.
Толька на кой хр№н кнопки управления окном они влево передвинули? Видимо для рассылки врагам, что бы те привыкали заново, теряя производительность труда....http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25666
Актимель - Эльф ушастый написал: из ОС делать фетиш - вот ЭТО тупо!!!!
В чем ты видишь фетишь ? Что плохого в том, что Linux объединяет людей по интересам ? Могут ли Виндлузятники этим похвастать ? Ответ нет !!! Даже этот сайт, вас объединил, не потому, что ваша ось - Windows, а потому, что по непонятным причинам вы ненавидите Linux !!! Может стоит над этим задуматься ? А не кричать - " вот ЭТО тупо!!!!"
Невропаразитолог написал: Толька на кой хр№н кнопки управления окном они влево передвинули? Видимо для рассылки врагам, что бы те привыкали заново, теряя производительность труда....http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25666
Под Линуксом все читается нормально, ничего никуда не передвинулось - проблема в Windows !
Цитата: а потому, что по непонятным причинам вы ненавидите Linux !!!
У вас сложилось неверное представление. Имхо, никто на этом сайте не ненавидит линукс. Просто большинство пытались работать в линукс, или работают до сих пор и представляют что это за система. А читая линукс форумы то и дело нарываешся на заявления, что линукс работает быстрее, стабильнее в линуксе есть много программ, все работает из коробки, все удобнее чем в винде и.т.п. но забывают добавить что нибудь типа - выберите любые 2 :) . При этом винда по утверждениям тех же линуксоидов наполнена вирусами падает через день и требует переустановки каждую неделю. На этом сайте те у кого винда работает по несколько лет без всяких вирей и синих экранов.
TrollWINNT написал: При этом винда по утверждениям тех же линуксоидов наполнена вирусами
А разве это не так ?
TrollWINNT написал: падает через день и требует переустановки каждую неделю
Тут я не соглашусь, объективности ради скажу, у меня ХРюша простояла чуть более двух лет, ни разу я не видел синнего экрана и небыло необходимости ее переустанавливать - сейчас лежит в образе. Но как и Любая ось - требует к себе бережного обращения и корректной чистки.
TrollWINNT написал: линукс работает быстрее, стабильнее
Зависит от того, с какой ветки проги на нем работают(Стибильной или нет). Переход с Windows на Linux, не такой легкий, как пишут, тут главное - желание и споткнувшись о первые трудности не спасовать и не повернуть назад. Linux - стоит того, чтобы его познать. Дорогу осилит идущий......
TrollWINNT написал: Просто большинство пытались работать в линукс, или работают до сих пор и представляют что это за система.
При том, что этот товарищ в глаза не видел Windows 7 и, как он выразился, "не желает видеть" (секта, хуле), но при этом выдает дикую бредятину о ней, которую даже комментировать стыдно.
vitss написал: Linux - стоит того, чтобы его познать.
Если пользователь не законченый чайник то не так. Антивирь + брандмауэр + немного мозгов спасают от проблем.
Цитата: Зависит от того, с какой ветки проги на нем работают(Стибильной или нет).
Угу, стабильная ветка Ubuntu
Цитата: Дорогу осилит идущий......
Под линь, в данный момент, нихр№на нет нужных мне программ. И хоть заходись :) . Я не имею ничего против линукс и уважаю тех кто в нем работает. Но он далеко не так хорош, как может показаться после чтения линукс ресурсов
Термин стабильность по отношению к линуксу - это вообще очень жесткий стеб. Там же как - запустилось под пинками один раз на одном компе - значит бета-версия, запустилось несколько раз на нескольких компах - релиз с пометкой "стэйбл"
Бродяга написал: выдает дикую бредятину о ней, которую даже комментировать стыдно.
Просьба обосновать.
TrollWINNT написал: Но он далеко не так хорош, как может показаться после чтения линукс ресурсов
Windows идеальным тоже не назовешь.
Познать Linux - даже ради расширения собственного кругозора, а не зацикливаться только на одной Windows, против которой я ничего не имею против. Что касаемо 7-ки прочитав требования к ресурсам, ставить передумал.
Цитата: Термин стабильность по отношению к линуксу - это вообще очень жесткий стеб.
Ну с дебианом в принципе вполне можно жить. Для нетребовательной домохозяйки подойдет, при условии что ее не заставят его настраивать. А вот Ubuntu... немного нестандартное железо или проги не из репов и при обновлениях начинается лотерея :).
Бродяга написал: запустилось под пинками один раз на одном компе - значит бета-версия, запустилось несколько раз на нескольких компах - релиз с пометкой "стэйбл"
Поклеп !!! Напраслину наводишь ! Сразу видно предвзятое отношение !
TrollWINNT написал: А вот Ubuntu... немного нестандартное железо или проги не из репов и при обновлениях начинается лотерея :)
Разницы не вижу, зато в Ubuntu интерфейс по-приятнее. А как вам Linux-Mint 7 или 8. Только объективно и кто действительно в нем поработал, хотя бы с недельку.
Цитата: Разницы не вижу, зато в Ubuntu интерфейс по-приятнее.
Чем? На мой взгляд они одинаковые. В последней бубунте установку программ, имхо, сделали вобще отвратительно. Мне не нравится, допустим, что Gnome при установке тянет за собой кучу барахла которое я никогда использовать не буду. Минт пробовал только с кедами, сейчас стоит на тестовом диске. В принципе работает, но нужно настраивать разрешение(у меня широкоформатный монитор) когда прописываю вручную, текст становится мелким и выглядит отвратно. Так что еще пилить надо :) .
TrollWINNT написал: В принципе работает, но нужно настраивать разрешение(у меня широкоформатный монитор)
Странно, но у меня на буке и домашнем компе в Минте, разрешение стало без проблем из "коробки" 1280:900 и 1680:1050 соответственно. Причем обе видюхи ATI
TrollWINNT написал: В принципе работает, но нужно настраивать разрешение(у меня широкоформатный монитор)
Ставил на 5 разных машин с разным разрешением включая широкоформатные. Ни разу ничего настраивать не пришлось. Или под разрешением подразумевается размер шрифтов? Так в KDE это делается значительно удобнее чем в виндах.
Цитата: Ставил на 5 разных машин с разным разрешением включая широкоформатные. Ни разу ничего настраивать не пришлось.
Ставил 5 разных линуксов, ни разу корректно разрешение не определилось :) . Определяет когда накатиш дрова от Nvidia 1680:1050 но я хочу 1280:768 а линух не хочет, будем заставлять :) .
Ну что, тема про дыры исчерпала себя подведем итог:
На запрос в google - Уязвимость Windows получено следующее: - Результаты 1 - 20 из примерно 566 000 для уязвимость windows. (0,35 сек.)
Для объективности: - Уязвимость Linux - Результаты 1 - 20 из примерно 282 000 для уязвимость Linux. (0,49 сек.)
Счет 1:0 в пользу Linux !
Так что братья-Виндузятники прежде чем кричать - "Linux - дырявый !" посмотрите, что творится с Виндой ! Как там в басне Крылова - "Чем кумушек считать трудиться не лучше ль на себе оборотиться......"
На сим откланиваюсь, спасибо, что терпеливо читали. С уважением к братьям-Виндузятникам и коллегам по Linux Vitss
А хуле тут обосновывать? Дикий бред наподобие этого:
vitss написал: признавая что программ работоспособных на 7-ке минимум, да и достает система тем, что повсеместно спрашивает - "А вы хорпошо подумали, а вы уверены ?",
может выдавать только человек, который из винды последнее что видел, так это висту в конце 2006 года. Тогда да, это было справедливо. Но сейчас, по отношению к семерке?!
Цитата: На запрос в google - Уязвимость Windows получено следующее: - Результаты 1 - 20 из примерно 566 000 для уязвимость windows. (0,35 сек.)
Для объективности: - Уязвимость Linux - Результаты 1 - 20 из примерно 282 000 для уязвимость Linux. (0,49 сек.)
Счет 1:0 в пользу Linux !
При такой разниче в популярности систем не думаю что число ссылок гугля можно считать аргументом. Например Результаты 1 - 10 из примерно 295 000 000 для linux. (0,10 сек.) Результаты 1 - 10 из примерно 845 000 000 для windows. (0,31 сек.)
Ну что хуже это действительно неизвестно, а вот что реже? Кернел паник я всего один раз наблюдал, и то не на линуксе, а на писо биэсди. Вернее наблюдал несколько раз, но всегда при одном и том же условии. А вот бсодов под виндюзью я насмотревшись. Да и перезагрузок на ровном месте тоже.
Перегрузки на ровном месте бывают чаще всего по причине битой памяти, тут уж ОС никак не причем. Один раз видел бсод после установки стороннего антивируса, который снес в безопасном режиме и все стало нормально. А вот например реально докучают баги типа невозможности выполнить чекдиск корневого раздела в дебиане, соответственно сервер не может подняться сам и работа останавливается.
Вот хорошая статья про Windows и Linux: что безопаснее?
http://www.citforum.ru/security/articles/win_lin/
Статья очень большая, уверен, что половина и до середины не дочитает, посему приведу выводы сделанные в результате исследования: ...CERT не ограничивается только Windows Server 2003 и Red Hat Enterprise Linux AS v.3. Но результаты запросов к базе данных CERT отражают тот факт, что бреши в системе защиты Windows оказываются серьезными гораздо чаще, чем бреши в Linux[color=][/color], что соответствует нашим выводам. CERT - база данных Computer Emergency Readiness Team
Спрашивается, так какая же система более дырявая ? P.S. Надеюсь увидеть от братьев-Виндузятников более веские доводы, если таковые будут, чем при отсутсвии аргументов - "Сам дурак"
Немного истории, которую все Виндузятники стараются забыть.......
Работа над ошибками В последних версиях Windows Vista в приложении Connect появилась новая возможность просмотра информации, присылаемой пользователями. Изучая лист сообщений, Роберт Маклоуз, автор блогов Longhornblogs, составил статистический анализ ошибок в предварительных версиях ОС.
В среднем тестеры сообщали о 81 ошибке в день. Также по собранным данным можно сделать следующие выводы:
В течение 24 ч после выхода очередной сборки обнаруживается около 200 новых системных ошибок. Получается, что тестеры буквально сразу после входа в систему быстро находят новые "дыры", а потом приступают к повседневной работе с относительно низким процентом обнаружения очередных огрехов. Сборка 5270 была первой, которая превысила показатель 300 ошибок (353 в первый день и 338 во второй). Темпы обнаружения ошибок значительно увеличились после выхода Beta 2, и этот показатель еще вырос после выхода CPP-версии. Это ожидалось, поскольку Beta 2 была первой широко доступной сборкой Windows Vista. Последний пункт особенно важен по нескольким причинам. Во-первых, количество открытых ошибок продолжает расти. Это значит, что у Microsoft еще много работы. Во-вторых, при детальном рассмотрении оказывается, что начиная с мая количество ошибок, найденных за день, постоянно увеличивается (а не наоборот), приближаясь к 200. Посмотрев на все эти данные, можно подумать, что новые «билды» содержат все больше и больше новых ошибок. Но это неправильное предположение. Просто становится больше тестеров.
Однако приложение Connect не связано с внутренней базой данных Microsoft. Поэтому о реальном количестве системных ошибок ничего не известно. Этот анализ показывает лишь, насколько усердно работают тестеры, но ничего не говорит о том, что же делает Microsoft с получаемой информацией.
По материалам http://www.winline.ru/
P.S. Я всего лишь хочу быть объективным и раз тут так сильно не любят Linux привести некоторые доводы в его защиту. Прошу вас - строго не судите.....
Цитата: Один из решающих факторов при выборе операционной системы — насколько хорошо она обеспечивает информационную безопасность.
супер безопасный линукс. только работать с ним не выходит. офис пакет, 1с, аутлук(???). аналоги? полноценных нету... под вайном? глючит... вывод? "безопасность ос" далеко не самый важный критерий выбора... увы, если танк "не ездит, не стреляет, но очень красивый бронированный", толку от него немного....
это я о бизнесе. у гос. структур слегка другие критерии выбора
vitss написал: Спрашивается, так какая же система более дырявая ?
Та, которую чаще взламывают. Ибо найденную уязвимость еше надо эксплуатировать. На примере недавней Samba'вской уязвимости мы это подробно рассмотрели.
перевод: "одна из компаний, специализирующихся на проблемах безопасности, обнаружила уязвимость в виндоуз и сообщила об этом".
>...уязвимости линукс оперативно устраняются!
перевод: "один из тысяч пользователей линукс обнаружил уязвимость, и поскольку он оказался честным человеком либо не видел выгоды в том, чтобы использовать ее в своих целях, сообщил об этом".
Цитата: Вообще то для 22" как раз 1680:1050 больше подходит, 1280:768 маловато будет,
Извините, но это уж буду решать я, а не ОС :) хочу и все тут! 2 vitss
Цитата: Приведи другой аргумент, который бы утверждал обратное ?
Ну если того что в посте #229 (2 нижние строки) не достаточно, попробукем так.
Результаты 1 - 10 из примерно 5 060 000 для linux эксплоит. (0,40 сек.) Результаты 1 - 10 из примерно 47 700 для windows эксплоит. (0,24 сек.) так рассуждая на линухе вобще работать страшно :) на 2 порядка
TrollWINNT написал: Извините, но это уж буду решать я, а не ОС :) хочу и все тут!
О, месье понимает толк в извращениях, у меня один знакомый на мониторе 1280х1024 принудительно 1024х768 выставлял, тоже буковки маленькими казались, причём не в линуксе, а в винде. Вследствие того, что монитор был ЖК зрелище было отвратительное. А так разрешение поменять без проблем, но я бы для такого случая пошёл бы в настройку шрифтов и вместо 96 dpi выставил 120, в винде это тоже можно. А при принудительном занижении разрешения для ЖК монитора на экран без содрогания смотреть невозможно, причём от операционки это не зависит.
2 ikkunan salvataja Любой монитор и ЖК в том числе имеет не одно а несколько допустимых значений разрешения и с любым из них все работает нормально и смотрится вполне прилично. Ну и еще, неужели вы считаете что я такой мазохист, что выставляю разрешение с которым мой монитор не работает? Все давно оттестировано и на линухе и на винде. А шрифты, в данном случае, уникалная заморочка минта.
Смотрю собралась тут кучка фанатиков-Спасителей Человечества свято верующих в "правое дело", спасающих мир от угрозы захвата неокрепших умов - Страшным Linux-ом !!!
Сначала, я отдуши смеялся, потом пытался аргументировать, вижу бестолку, сейчас мне искренне вас жаль !!! Жену, религию, дорогу - каждый выбирает сам...... Дайте людям самим решать, какую ось использовать, не навязывайте им "Своего правильного мнения", пусть народ сам решает Linux - хорошая система или плохая
vitss написал: А чем ядро серверного Linux отличается от десктопного ?
В Мандриве 2008.1 отличается, специально в названии файла с ядром стоит недвусмысленное "desktop". В чём разница надо у них спросить, наверное есть, раз конкретизируют.
Улыбнемся вместе отсюда http://vk.com/club7455780 #2. windoze_uzer (3.06.2009 - 16:14) 1. Установка Windows: Мило! Все вроде работает, но я теперь должен заплатить за лицензию 300$ чтобы через месяц меня не отключили. 2. Пол часа спустя: БЛ##! Я установил десяток программок и теперь винда тормозит как запорожец. 3. 15 минут спустя: убрал все из автозапуска. вроде тормозит меньше. 4. Еще пол часа спустя: Установил новый Nero. Винда падает в синий экран! 5. 10 Минут спустя: Загрузился в безопасном режиме и снес Nero. Заработало. Поставл старый NEro, но он не видет мой новый DVDRW. Придется с записью отложить. 6. Пол часа спустя: Подключился к Internet - круто! 7. 5 минут спустя: что-то компьютер начал тормозить и интернет какой-то медленный. 8. два дня спустя: позвал васю хакера, он сказал что это вирус и надо поставить антивирусную программу. Поставили, все стало тормозить в два раза сильнее. 9. два дня спустя: компьютер жутко тормозит и в списке процессов куча всякого г№вна. придется все снести и переустановить по новой. 10. на следующий день. Установил чистую винду - все летает. Лишний софт теперь не ставлю - знаю что получится. Сразу поставил антивирус. 11. Через три дня: опять подхватил вирус. антивирус вылечил его, но теперь у меня не открываются диски. требует указать путь к какому-то explorer. 12. Через 3 дня: За№бло! Переустановил Windows! 13. В этот же день: В интернет не выхожу, чужие флешки не втыкаю. купил крутую игрушку за 100 рублей в переходе. 14. На след день. Опять вирус??? ЧЗХ??? Как с ними бороться??? Переустановил Windows. 15. Через месяц: ДА ПОШЛО ОНО ВСЕ НАХ! МНЕ РАБОТАТЬ НАДО, А НЕ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ВИНДУ! Поставил Linux! Все летает, хожу в интернет, вставляю флешки без боязни. 16. Через два дня: купил приставку! компьютер для работы, приставка для развлечения!
#1.Linux_must_die!