Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Это только у меня слова BSD и BDSM между собой ассоциируются?
1 2 3 4 5 [6]

#501. wr224, 16.02.2010 - 10:45

MOP3E написал:

По делу
Я так полагаю, наступает некоторый перелом в развитии линуха. Уже прошло 19 лет со времени выхода первой версии ядра, и успело вырасти поколение людей, разочаровавшихся в линухе как в явлении. Людей, которые откровеннейшим образом заеб№лись ждать - когда же из линуха получится что-то вменяемое? Лично я жду с 1999 года. И вижу, что ничего с тех пор радикально не изменилось. Я уже могу сравнивать состояние линуха 11 лет назад с тем, что происходит сейчас и делать выводы. В отличие от молодых оболтусов, увидевших эту ОС пару-тройку лет назад. Выводы, к сожалению, неутешительные. Как 11 лет назад, так и сейчас линух не пригоден для десктопа. И дело в том, что я не один такой. Очень много людей за эти 19 лет так или иначе разочаровалось в линухе как в ОС для домашнего или офисного применения. Очень много заеб№лись ждать каких-то подвижек, и устали от подмены реальных результатов идеологическими лозунгами. Думаю, статей, подобных этой, с каждым годом будет всё больше.

+1. Первый линух, который я своими руками пощупал, была бубунта на ливсд в 2005 году, тогда мне показалось что это не ос, а какая-то детская забава. Говорят же, что первое впечатление самое точное. За 5 лет в линухе ничего существенного не поменялось. Так линух и остался "детской забавой" по своей сути.

#502. Linfan, 16.02.2010 - 11:46

Linfan
MOP3E написал:
Я так полагаю, наступает некоторый перелом в развитии линуха. Уже прошло 19 лет со времени выхода первой версии ядра, и успело вырасти поколение людей, разочаровавшихся в линухе как в явлении. Людей, которые откровеннейшим образом заеб№лись ждать - когда же из линуха получится что-то вменяемое? Лично я жду с 1999 года. И вижу, что ничего с тех пор радикально не изменилось. Я уже могу сравнивать состояние линуха 11 лет назад с тем, что происходит сейчас и делать выводы. В отличие от молодых оболтусов, увидевших эту ОС пару-тройку лет назад. Выводы, к сожалению, неутешительные. Как 11 лет назад, так и сейчас линух не пригоден для десктопа. И дело в том, что я не один такой. Очень много людей за эти 19 лет так или иначе разочаровалось в линухе как в ОС для домашнего или офисного применения. Очень много заеб№лись ждать каких-то подвижек, и устали от подмены реальных результатов идеологическими лозунгами. Думаю, статей, подобных этой, с каждым годом будет всё больше.


хм... ну у каждого свое мнение. Я например на Линуксе с 2003го и прогресс очевиден. С каждым новым релизом дистрибутивы все больше и больше подходят для десктопа. А перелом... будет вам перелом biggrin

#503. DonDublon1, 16.02.2010 - 12:22

Linfan написал:
будет вам перелом biggrin

Оне нам угрожаюд!!! crazy

#504. Актимель - Эльф ушастый, 16.02.2010 - 12:46

Бродяга написал:
Во-вторых, мне не пофиг в каком виде у меня музыка. Люблю, когда все отсортировано по дискографиям, с пробитыми тегами и обложками альбомов.

та же хр№нь. а еще все файлы переименованы по одному шаблону. исполнитель - песня. в отдельной папке каждый альбом(впереди год, сортировка).
а ну и мой таракан - саундтреки к фильмам. особенно VA(OST), а не sсore.
короче маньячество.biggrin biggrin biggrin biggrin
wr224 написал:
Актимель - Эльф ушастый, слушаю потоковое радио, потребление памяти процессом не поднимается выше 52 Мб. Может быть ты смотришь VirtualMemorySize или PagedMemorySize? Какая у тебя система?

ХР, которая еще sp2 ... да нет 150 метров оперативы для моей библиотеки со всеми альбом_артами как раз нормально.... (представь в одном плейлисте ~5000 мп3 под 30 гигов и все в режиме просмотра обложек)
ожидал худшего. если серьезно 9 iTunes мне понравился, какой-то он допиленный...smile smile smile smile

#505. Актимель - Эльф ушастый, 16.02.2010 - 13:01

Актимель - Эльф ушастый написал:
да нет 150 метров оперативы для моей библиотеки со всеми альбом_артами как раз нормально

кст, заметил что 9 тюнс как раз с обложками чета мутил со старту(подозреваю еще и уменьшил их площадь.) отсюда и скорость появилась.
единственная претензия к линейке iTunes (начиная с 7 версии) - это то что нельзя "лишние" модули не устанавливать. ладно iPod service, тут понятно, но когда вместе с запущенным тюнсом в диспетчере висит еще 4-5 левых процессов... к слову сказать, если их убрать на работу библиотеки никак не влияет.
p.s. если кому интересно:
т.к. iTunes чхал на виндовый диспетчер служб (я их сначала там останавливал) и регулярно перезапускал эти процессы, я их находил в ручную и переименовывал екзешник(банально переименовывая расширениеsmile ).
bonjur
msdnresponder(вроде че-та в этом духе)
ipod servise
itunes helper
applemobiledevice
(еще какая-то хр№нь)
все это только в памяти сидитsad . посему нафиг с пляжу.biggrin biggrin
после их отключения, при запуске в первый раз, тюнс ругнется, а потом на втором старте, будет уже как шелковый....

#506. MOP3E, 16.02.2010 - 13:07

Актимель - Эльф ушастый написал:
bonjur

Это, кстати, какая-то специфическая служба "чисто для макинтошей". В виндах нафиг ненужная.

#507. Актимель - Эльф ушастый, 16.02.2010 - 13:12

MOP3E написал:
акая-то специфическая служба "чисто для макинтошей". В виндах нафиг ненужная.

ага. как я помню, вроде для маковых динамиков. беспроводных. biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
как раз bonjur в отличии от остальных можно после установки прибить из установки удаления программ.
и apple software update кстати тоже
biggrin biggrin biggrin biggrin

#508. Актимель - Эльф ушастый, 16.02.2010 - 13:33

DonDublon1 написал:
Я по собственному опыту знаю, когда можно говорить что "такая-то функция работает". Я работаю над серьезной программой. И если хотя бы в хоть сколько-нибудь заметной доле случаев какая-нибудь функция не работает, то она добавляется багтрекер и идет на доработку. Функция не дорабатывается только в том случае, если ваще пипец, ну никак не воспроизводится ошибка после разных попыток, хоть тресни.
Если бы какой-нть другой юзер ответил столкнувшемуся с багом "УМВР ЧЯНТД", его бы просто не поняли.

У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!

up up up up up up up up

#509. Linfan, 16.02.2010 - 14:44

Linfan
DonDublon1 написал:

У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!


Дорогуша, ты явно путаешь понятия. Программисты и с той и с другой стороны одинаковы. А ВасьПупкиных, с такой обратной логикой, можно найти с обоих сторон. Причем среди вантузитников их в ~100 раз больше (тупо статистика ;) )

#510. Mandriva-oid, 16.02.2010 - 14:56

Mandriva-oid
Предлагаю зарыть топор войны, благо для с№ча есть новая тема smile Кто за? smile

#511. r.o.m.a.N, 16.02.2010 - 15:40

r.o.m.a.N
Бродяга написал:
А как еще разговаривать с человеком, который искренне считает что внешняя схожесть это главное?!

C чего ты взял что я так считаю? Указать на внешнее сходство не значит что по моему мнению внешнее сходство самое важное. Уже решать за меня стал что мне важно а что нет? думай хоть перед тем как постить сюда.
Бродяга написал:
который если чего-то не видел, то значит этого не может быть?! Он же и правда, либо дите малолетнее, либо мозгишком убогий.

Что я видел, про то я и писал. Так что повторю, не решай за меня что у меня так, а что не так. Оке?
Бродяга написал:
Ну и напоследок - свое мнение насчет таких как ты я уже высказывал. Оп№зденевшие пионеры, сидящие на шее папы с мамой, не создавшие еще НИЧЕГО что бы обогатило это мир, но при этом считающие себя "илитой" лишь на основании "асиливания" устаревшей с рождение оси и презирающие все остальное "быдло". А то, что это самое "быдло" - учителя, врачи, инженеры, педагоги, менты, писатели, артисты, дизайнеры, журналисты и пр., и в том числе и их папа с мамой, СОЗДАЛО весь мир вокруг них, и то что этому самому "быдлу" абсолютно наср#ть на линух по одной-единственной причине - у них ЕСТЬ ЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, и компьютер это всего лишь инструмент, главная задача которого - поменьше еб№ть мозги, это до них не доходит.

И опять 25. Тебя заело? Или злость через край вываливает? Тебя кто-то обидел, и ты решил тут на всех отыграться? Или тебя в детстве изнасиловал пингвин? продали в рабство?
Mandriva-oid написал:
НЕ НАДО всех линуксоидов ПРИРАНИВАТЬ к ШКОЛОТЕ с ЛОРа и ему подобных.

До них не дойдет. Я это много раз повторял.
MOP3E написал:
Очень много людей за эти 19 лет так или иначе разочаровалось в линухе как в ОС для домашнего или офисного применения

оО ты для начала найди дату выхода гнома и кед. Или других первых ДЕ. И с тех пор отчет и веди. Ибо для дома юзать голую консоль будут только такие как ты.
DonDublon1 написал:
Ога. Я тоже могу написать свой мультимедиа-фреймворк для какой-нть ОС. Что толку, если плееры все равно им пользоваться не будут?

А я то тут причем? Для винды тож есть поееры с своим набором кодеков. Это (судя по твоим словам) значит что в винде стандарта как такового нет. Или есть? Если линуксовый mplayer юзает только свои кодеки, это его "проблемы" (как по мне так это даже хорошо. Поставил плеер, и не заморачиваешься с кодеками - они все есть. С аудиоплеером qmmp таже песня)

#512. DonDublon1, 16.02.2010 - 15:54

r.o.m.a.N написал:
DonDublon1 написал:
Ога. Я тоже могу написать свой мультимедиа-фреймворк для какой-нть ОС. Что толку, если плееры все равно им пользоваться не будут?

А я то тут причем? Для винды тож есть поееры с своим набором кодеков. Это (судя по твоим словам) значит что в винде стандарта как такового нет. Или есть? Если линуксовый mplayer юзает только свои кодеки, это его "проблемы" (как по мне так это даже хорошо. Поставил плеер, и не заморачиваешься с кодеками - они все есть. С аудиоплеером qmmp таже песня)

В винде стандарт как таковой есть. Все кодеки живут в одном стандартном месте, их пользуют плееры, их пользует VirtualDub, к примеру.
Подвиндовые плееры "со своими кодеками" - это как раз порты с юниксов всяких. VLC, G-Com player (кажется, так, точно не помню - смотрел я его). А ВСЕ приличные подвиндовые плееры, а также программы, в которых просто есть возможность экспорта какого-нибудь видео, пользуются системным набором, который можно посмотреть в "диспетчере устройств".

#513. DonDublon1, 16.02.2010 - 15:58

Linfan написал:
DonDublon1 написал:

У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!

Дорогуша, ты явно путаешь понятия. Программисты и с той и с другой стороны одинаковы. А ВасьПупкиных, с такой обратной логикой, можно найти с обоих сторон. Причем среди вантузитников их в ~100 раз больше (тупо статистика ;) )

Ну ты сказанул, уёбок!
Это от линуксоидов постоянно слышно: "УМВР ЧЯНТД?"
От виндоюзеров такого не видел вообче. Так что заткнись и подводи правильную статистику.

#514. Mandriva-oid, 16.02.2010 - 16:39

Mandriva-oid
MOP3E написал:

KDE 1.0 - 12 июля 1998 года.
GNOME 1.0 - март 1999 года.
И шо за эти 11 лет изменилось? НИЧЕГО.

ДА ЛАДНО???

#515. MOP3E, 16.02.2010 - 17:05

r.o.m.a.N написал:
оО ты для начала найди дату выхода гнома и кед. Или других первых ДЕ. И с тех пор отчет и веди. Ибо для дома юзать голую консоль будут только такие как ты.

Рома, ты идиот. Извини, но это диагноз. До выхода Windows 95 люди вполне успешно "юзали" консоль DOS вообще и Norton Commander в частности. Да и после тоже. Midnight Commander версии 3.1 вышел ещё в 1996 году. Видимо, первая версия вышла примерно тогда же, когда и Norton Commander - то есть лет на 10 раньше.

#516. wr224, 16.02.2010 - 18:52

MOP3E написал:

Рома, ты идиот. Извини, но это диагноз. До выхода Windows 95 люди вполне успешно "юзали" консоль DOS вообще и Norton Commander в частности. Да и после тоже. Midnight Commander версии 3.1 вышел ещё в 1996 году. Видимо, первая версия вышла примерно тогда же, когда и Norton Commander - то есть лет на 10 раньше.

Да мне кажется молодой еще, MS-DOS и NC просто не застал. А в то время(90е) оно и правда воспринималось как должное.

#517. Бродяга, 16.02.2010 - 20:20

DonDublon1 написал:
У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!

+1

Сам давно это заметил - охуительную разницу в менталитете сторонников открытого и закрытого софта, напрямую вытекающее из разницы этих моделей разработок. Разработчик закрытого софта с самого начала ориентируется на конечного потребителя, иначе вся его деятельность теряет смысл. Он должен учесть все возможные вариации в которых будет работать его программа, и максимально подвергнуть ее всевозможному тестированию. Его не интересуют случаи, когда программа работает нормально, его интересуют случаи в которых программа НЕ РАБОТАЕТ или работает не так как надо.

Опенсорснику же абсолютно похую. У него заработало, значит все заебись и он автоматом экстраполирует этот факт на всех, абсолютно не задумываясь о тысячах и десятках тысяч возможных комбинаций в которых будет работать система. Он замечает только случаи удачной установки, а проприетарщик наоборот — случаи ошибок и падения.

Ну а правила наименования версий (альфа, бета, релиз) в опенсорсе это вообще песня: удалось завести под пинками один раз на одном компьютере, значит все - бета версия. Завелось НЕСКОЛЬКО раз на НЕСКОЛЬКИХ компьютерах - релиз с пометкой стэйбл.

Живой пример - вышел KDE 4.4. В чэйнджлоге читаем - исправлено >7000 ошибок со времени выхода KDE 4.3. Заебись! Сразу возникает вопрос - сколько ошибок будет исправлено в версии 4.5?! И можно ли считать 4.4 стабильным релизом? Ну, скажем, для того чтобы пустить ее в продакшен, гыыы :)))))))))))))))))))))))))))))))

#518. Бродяга, 16.02.2010 - 20:26

Актимель - Эльф ушастый написал:
та же хр№нь. а еще все файлы переименованы по одному шаблону. исполнитель - песня. в отдельной папке каждый альбом(впереди год, сортировка).
а ну и мой таракан - саундтреки к фильмам. особенно VA(OST), а не sсore.
короче маньячество.

biggrin
Но шаблон пл.хой. Знаешь, почему? Если хочешь выставить по порядку как они идут на диске, приходится вручную сортировать по номеру трека. Я раньше тоже так делал, потом перешел на другой:
%artist%\%year% - %album%\%trucknumber%. %title%
Пример:
Evanescence\1998 - Evanescence EP\01. Where Will You Go (EP version).mp3
Так автоматом идет сортировка и по году и по трекам.
Но это для альбомных. А если россыпью, тогда да: исполнитель - название

#519. vitss, 16.02.2010 - 21:51

vitss
Разрешите пополнить ваши стройные ряды "Любителей Linux".
Даже не догадывался, что существует такой "поучительный и правильный" ресурс, как stoplinux.org.ru
На Linux полностью перешел год назад, самостоятельно, при помощи google
Со многим написанным тут нельзя не согласится, над Виндой трудится гораздо больше народу, чем над дистрибутивами Linux, более тщательно все вылизывается, но....
Давайте подумаем, чего мы хотим получить от системы, не заостряя внимание на платформе ?

#520. city17, 17.02.2010 - 09:26

vitss написал:
Давайте подумаем, чего мы хотим получить от системы, не заостряя внимание на платформе ?

Сидеть в инете, слушать музыку, смотреть фильмы, играть в игры. По крайней мере, я этого хочу от домашней системы.

#521. DonDublon1, 17.02.2010 - 09:26

vitss написал:
Давайте подумаем, чего мы хотим получить от системы, не заостряя внимание на платформе ?

Во, конструктив пошел от линуксоидов :)
У операционной систему есть 2 функции.
1. Взаимодействие программной начинки с оборудованием через унифицированные интерфейсы.
2. Запуск нужных юзеру программ.
Все остальное - вариации.

#522. MOP3E, 17.02.2010 - 11:50

vitss написал:
Давайте подумаем, чего мы хотим получить от системы, не заостряя внимание на платформе?

Я вам не скажу за всю Одессу (с), только за себя:
1. Простой и понятный способ выбора необходимого дистрибутива. Желательно из менее 10 вариантов.
2. Вменяемую поддержку оборудования (так, чтобы в 99,9% случаев драйвер с полпинка можно было найти и установить).
3. Компутерные игры (хачу!!!).
4. Фильмы, музыка и прочая мультимедия - без геморроя.
5. Чтобы корректно поддерживал работу с моей библиотекой в формате MS Office (накопилось за годы работы, менять формат нескольких тысяч файлов не собираюсь).
6. Весь необходимый мне прикладнй софт - опять же, без геморроя с установкой, настройкой и удалением. Вот тут даже затрудняюсь всё перечислять. Как правило, для решения текущей задачи нахожу и скачиваю из инета нужную софтину. Например, недавно ставил/сносил последнюю версию Delphi. Триальную. В промежутке между установкой и удалением, естественно, использовал.
7. Файловый менеджер, по функционалу равный Total Commander. МС не предлагать - не понравилось.

Собственно, всё.

#523. MOP3E, 17.02.2010 - 11:56

DonDublon1 написал:
У операционной систему есть 2 функции.
1. Взаимодействие программной начинки с оборудованием через унифицированные интерфейсы.
2. Запуск нужных юзеру программ.
Все остальное - вариации.

С таким подходом линух - полноценная ОС, выполняющая все необходимые пользователю функции. Но это не так. Нужно смотреть на вещи шире. С точки зрения рядового пользователя компьютера, а не сферического специалиста в вакууме. Тогда сразу всё расставляется по своим местам.

#524. DonDublon1, 17.02.2010 - 13:15

MOP3E написал:
DonDublon1 написал:
У операционной систему есть 2 функции.
1. Взаимодействие программной начинки с оборудованием через унифицированные интерфейсы.
2. Запуск нужных юзеру программ.
Все остальное - вариации.

С таким подходом линух - полноценная ОС, выполняющая все необходимые пользователю функции.

Нененене.
Смотреть нужно именно так.
Линукс выполняет эти треббования, во-первых, не всегда, а во-вторых, так хуёво и через задницу, шопипец.

#525. r.o.m.a.N, 17.02.2010 - 15:07

r.o.m.a.N
DonDublon1 написал:
А ВСЕ приличные подвиндовые плееры, а также программы, в которых просто есть возможность экспорта какого-нибудь видео, пользуются системным набором, который можно посмотреть в "диспетчере устройств"

Totem gstreamer использует. И еще парочку видео плееров, и до кучи аудио. Я их не щупал,всегда только мплеер и qmmp юзаю (у них свои кодеки, это избавляет меня от головной боли)
MOP3E написал:
3. Компутерные игры (хачу!!!).

Зачем тогда остальные пункты перечислял? Как говориться, дальше не читал, выбор и так ясен.
MOP3E написал:
С таким подходом линух - полноценная ОС, выполняющая все необходимые пользователю функции. Но это не та

Дада, игр нет, спец софта нет, кучи дров с стороны производителей нет. Не сыпте соль на рану.
DonDublon1 написал:
так хуёво и через задницу, шопипец.

Как гласит народная мудрость "линукс система повторяет изгибы рук того, кто его ставит"

#526. r.o.m.a.N, 17.02.2010 - 15:10

r.o.m.a.N
DonDublon1 написал:
Ваще меня умиляет, когда линукс-школота вот так вот пишет.

И тебе привет. А ты из какого класса?
DonDublon1 написал:
У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!

Ты, пардон, тупой? Читать умеешь? уМвсчяднт.

#527. r.o.m.a.N, 17.02.2010 - 15:11

r.o.m.a.N
И какая скотина удалила мой пост, ответ Бродяга-е про кеды?

#528. r.o.m.a.N, 17.02.2010 - 15:15

r.o.m.a.N
DonDublon1,
Кстати поздравляю, теперь и ты включен в мой список любимчиков.

#529. wr224, 17.02.2010 - 15:46

r.o.m.a.N написал:

Как гласит народная мудрость "линукс система повторяет изгибы рук того, кто его ставит"

Хорошая программа должна вставать сама вне зависимости от прямоты рук. Это аксиома. Вот и подумай что же такое линух исходя из этого правила.

#530. MOP3E, 17.02.2010 - 15:53

r.o.m.a.N написал:
Зачем тогда остальные пункты перечислял? Как говориться, дальше не читал, выбор и так ясен.

И что в этом пл.хого? Чем компьютерные игры хуже просмотра телесериалов или чтения развлекательной литературы?

#531. DonDublon1, 17.02.2010 - 16:08

r.o.m.a.N написал:
DonDublon1 написал:
У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!

Ты, пардон, тупой? Читать умеешь? уМвсчяднт.

А ТЫ что, = "все"? Стало быть, доля. Заметная тебе.
r.o.m.a.N написал:
DonDublon1 написал:
так хуёво и через задницу, шопипец.

Как гласит народная мудрость "линукс система повторяет изгибы рук того, кто его ставит"

Эту х.йню придумали луноходы, чтобы оправдать кривость своей тотемной системы.

#532. DonDublon1, 17.02.2010 - 16:09

r.o.m.a.N написал:
DonDublon1,
Кстати поздравляю, теперь и ты включен в мой список любимчиков.

Спасибо, но я не гей.

#533. Linux_must_die!, 17.02.2010 - 17:14

r.o.m.a.N написал:
И какая скотина удалила мой пост, ответ Бродяга-е про кеды?

Напиши ещё раз.
r.o.m.a.N написал:
Кстати поздравляю, теперь и ты включен в мой список любимчиков.

АхтунгЪ!

#534. r.o.m.a.N, 17.02.2010 - 20:02

r.o.m.a.N
MOP3E написал:
Рома, ты идиот. Извини, но это диагноз. До выхода Windows 95 люди вполне успешно "юзали" консоль DOS вообще и Norton Commander в частности. Да и после тоже. Midnight Commander версии 3.1 вышел ещё в 1996 году. Видимо, первая версия вышла примерно тогда же, когда и Norton Commander - то есть лет на 10 раньше.

А ты смешной. если бы в времена доса была бы ОС с гуем уровня тойже 95, и была бы мало мальски известна, что бы народ юзал? Вот так-же с линуксом Есть какая никакая винда с гуем, и линукс с башем. Что народ юзать будет? Пральна. А вот когда появились гномы и кеды, уже другое дело.
wr224 написал:
Хорошая программа должна вставать сама вне зависимости от прямоты рук. Это аксиома. Вот и подумай что же такое линух исходя из этого правила.

Встает х*й, а программы устанавливаются. Проги ставятся элементарно с наличием инета, а вот без него уже трудно.
MOP3E написал:
И что в этом пл.хого? Чем компьютерные игры хуже просмотра телесериалов или чтения развлекательной литературы?

Эх. Или лыжи не едут, или я еб....ый.
> Давайте подумаем, чего мы хотим получить от системы, не заостряя внимание на платформе?
Какая система для ПК сможет... м... удовлетворить твою потребность в играх? И все остальные? Пральна, одна единственная. Вот и весь список можно сократить до игр.
DonDublon1 написал:
А ТЫ что, = "все"? Стало быть, доля. Заметная тебе

Ладно, идиотом тебя обзывать не буду. Повеселил однако (надеюсь не обидел тебя? А то словечками снова кидаться начнешь)
И так, по порядку.
Цитата:
У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!

Странная у тебя логика, если пишет/пишут что уМвс, то по твоему это значит что он/они уверены, что это работает у всех. Еще и делаешь выводы за других (тут такое любят, надо ж хоть чем-то сообщество обоср#ть).
DonDublon1 написал:
Эту х.йню придумали луноходы, чтобы оправдать кривость своей тотемной системы.

не оправдывайся, ага.
Linux_must_die! написал:
Напиши ещё раз.

Вдохновения нет уже.
Linux_must_die! написал:
АхтунгЪ!

Ненене, не подумай ничего такого. У меня есть список "смешарики слора", там самые самые. Вот и DonDublon1 теперь туда включен.

#535. wr224, 17.02.2010 - 20:41

r.o.m.a.N написал:

Встает х*й, а программы устанавливаются. Проги ставятся элементарно с наличием инета, а вот без него уже трудно.

Ты давай не умничай. Ты прекрасно понял о чем я. "Встать" это значит нормально установиться, чтобы работать сразу можно было а не гаечным ключом подкручивать. А че ж так у вас такая мастайная система на инет так завязана? Как ты себе представляешь например калькулятор, который без интернета работать не может?

#536. MOP3E, 18.02.2010 - 08:51

wr224 написал:
А ты смешной. если бы в времена доса была бы ОС с гуем уровня тойже 95, и была бы мало мальски известна, что бы народ юзал? Вот так-же с линуксом Есть какая никакая винда с гуем, и линукс с башем. Что народ юзать будет? Пральна. А вот когда появились гномы и кеды, уже другое дело.

Рома, до вынь95 не было гуя. Как минимум четыре года не было. Да и после, кстати, тоже не особо был. Потому что процессора 80486DX-100 с 4 Мбайт ОЗУ для вынь95 было откровенно мало, а пентиумы с 8 Мбайт в то время были далеко не везде и не у всех. Потому что дорого. Впрочем, это беда всех линухсоидов - обвинять в собственных лажах злобный майкрософт. Дескать, сделали гуй, сцуки! Рома, я ещё помню анекдоты на тему 95-го гуя, разглагольствования о том, что в линухе это не нужно, да и кличка "мышевозы" не сегодня появилась, а как раз в середине 90-х. Линухсоиды, Рома - это паразиты, которые используют чужие идеи. И виндовый гуй здесь не исключение.

r.o.m.a.N написал:
Какая система для ПК сможет... м... удовлетворить твою потребность в играх? И все остальные? Пральна, одна единственная. Вот и весь список можно сократить до игр.

Ну почему же? МакОС тоже может удовлетворить. :) А что ты скажешь про документы в формате MS Office, которых у меня накопилось чуть меньше, чем докуя? Или ООО уже на 100% совместим с этими форматами?

r.o.m.a.N написал:
Встает х*й, а программы устанавливаются.

Правда, в линухе программы устанавливаются далеко не всегда. Но в это, конечно же, виноваты не разработчики линуха, не разработчики программ, а тупые пользователи. Потому что "ниасилили".

r.o.m.a.N написал:
Странная у тебя логика, если пишет/пишут что уМвс, то по твоему это значит что он/они уверены, что это работает у всех.

Рома, извини, но вот это твоё высказывание - уже клиника. Когда в ответ на жалобу о глюках программы пишут что-то вроде "УМВР ЧЯДНТ", это значит, что человека задавшего вопрос послали - далеко и надолго. Значит, никого не волнуют "отдельные" случаи неработоспособности программы, ведь УМВР он такой УМВР. Если ты этого не понимаешь...

#537. DonDublon1, 18.02.2010 - 09:11

r.o.m.a.N написал:
Linux_must_die! написал:
АхтунгЪ!

Ненене, не подумай ничего такого. У меня есть список "смешарики слора", там самые самые. Вот и DonDublon1 теперь туда включен.

А вам, линупсоидам, все смешно. Сказал, что нет хранилища кодков? Ололо, конечно же есть gstreamer, который используется аж кое-какими плеерами. Сказал, что ВПН отрубается? Ололо, у меня же все работает, руки кривые.
Сидите в своем вонючем линупс-болоте и ржете над всеми, как бандерлоги. "Мы все так говорим, значит это правда".

#538. MOP3E, 18.02.2010 - 09:22

r.o.m.a.N написал:
У меня есть список "смешарики слора"

"У Джона Томса был список." (с) Майкл Грэй, Нити смерти.

#539. Kaban, 18.02.2010 - 13:55

Один м#дак по имени Линус придумал одну ху..ню по прозвищу линукс...
Но эта ху...ня оказалась на столько еб...тая,что другие долбо...бы начали делать её похожей на
винду и обосрались... Теперь эта ху...ня по всему миру разошлась как мутировавший вирус гриппа...
Обросла столькими версиями,сборками и прочей лабудой!А толку? Как г№вно не украшай,оформляй и т.д.
оно всегда останется ГОВНОМ....
Так что господа линуксоиды, ваш ИДОЛ оказался мертворождённым!
Теперь не остается ничего другого,как взять ваши любимые диски с дистрибами Ubuntu , kubuntu и прочими,
и засунуть ... ну сами знаете куда....))))))))

#540. r.o.m.a.N, 18.02.2010 - 17:21

r.o.m.a.N
wr224 написал:
Ты прекрасно понял о чем я. "Встать" это значит нормально установиться

Эт шутка юмор быль, расслабься.
wr224 написал:
А че ж так у вас такая мастайная система на инет так завязана? Как ты себе представляешь например калькулятор, который без интернета работать не может?

Стоп стоп стоп, как занесло тебя. Я говорил про удобство установки софта из реп в пару щелчков/1 команду. Это при наличии инета разумеется. Если инета нет - то синаптиком делается список пакетов для установки нужного софта (4 щелчка мыши), и у друга уже скачивается (если у друга тож линь, то задача еще более упращается, т.к. синаптик создает скрипт для скачивания пакетов. Запустил - и в папку все само скачивается. Дома остается dpkg -i *deb сделать и все, или же ставить каждый компонент по отдельности мышкой). А ты про калькулятор мне говоришь.
MOP3E написал:
Рома, до вынь95 не было гуя. Как минимум четыре года не было. Да и после, кстати, тоже не особо был. Потому что процессора 80486DX-100 с 4 Мбайт ОЗУ для вынь95 было откровенно мало, а пентиумы с 8 Мбайт в то время были далеко не везде и не у всех. Потому что дорого. Впрочем, это беда всех линухсоидов - обвинять в собственных лажах злобный майкрософт. Дескать, сделали гуй, сцуки! Рома, я ещё помню анекдоты на тему 95-го гуя, разглагольствования о том, что в линухе это не нужно, да и кличка "мышевозы" не сегодня появилась, а как раз в середине 90-х. Линухсоиды, Рома - это паразиты, которые используют чужие идеи. И виндовый гуй здесь не исключение.

Не понял ты меня сын божий. Скажу иначе. вот есть 2 системы, вин95 (гачнем отчет отсюда), и линукс с башем. К первой системе вендоры уже присосались (а более не к чему), софт понавыпускали, и вирусов написали. Вторая появилась из неоткуда, ходит аки инвалид, еле живет и дышит. Плюс к ней нет софта, и самого главного - гуя. Вот ты бы что выбрал? И как по твоему, что выбрали бы остальные? Линукс тогда и на сервера не претендовал, не то что на домашние ПК.
А с выходом иксов и гномов в кедах линь уже можно было и на домашний ПК поставить. И с тех пор линукс как ось для дома и начала существовать.
А то что было до 95й не важно. тогда только консоль и была (вин3.1 не считается). И коли многие привыкли к досу, то его и использовали. А еще одна непонятная консоль им была не нужна.
ИМХО.
MOP3E написал:
конечно же, виноваты не разработчики линуха, не разработчики программ, а тупые пользователи. Потому что "ниасилили"

Ухтэ. С чего такой вывод? Вася с лора так сказал? Или Петя? Мой брат тоже много чего говорил (фигня твоя бубунта, там даже ехе не запускаются (а это garena под вином не работала)). Давай и его цитировать.
MOP3E написал:
Когда в ответ на жалобу о глюках программы пишут что-то вроде "УМВР ЧЯДНТ", это значит, что человека задавшего вопрос послали - далеко и надолго

По-моему и тебе в соседнюю палату пора. Пишут или не пишут - не пох№р ли? Но кто-то на основе этих слов (умвр), думает, что тот (кто написал УМВР), считает, что эта прога у ВСЕХ работает. И думает что и все сообщество считает так-же.
DonDublon1 написал:
А вам, линупсоидам, все смешно. Сказал, что нет хранилища кодков? Ололо, конечно же есть gstreamer, который используется аж кое-какими плеерами. Сказал, что ВПН отрубается? Ололо, у меня же все работает, руки кривые.
Сидите в своем вонючем линупс-болоте и ржете над всеми, как бандерлоги. "Мы все так говорим, значит это правда".

А по человечески? Мая твоя не понимать.
Kaban написал:
Так что господа линуксоиды, ваш ИДОЛ оказался мертворождённым!

Вот тебе и страшилка на ночь
http://www.top500.org/stats/list/34/osfam
Это наверно клуб некромантов, да?
Кстате вот вам и 1% :D (да да, яз наю что это не то что надо)

#541. MOP3E, 19.02.2010 - 15:31

r.o.m.a.N написал:
А еще одна непонятная консоль им была не нужна.

Золотые слова! Аналогии с современным состоянием дел не наблюдаешь? Еле живой гуй, на котором невозможно нормально работать, и дичайший снобизм сообщества.

#542. wr224, 19.02.2010 - 15:39

r.o.m.a.N написал:

Эт шутка юмор быль, расслабься.

Юмор у тебя даже не черный, а глупый.
r.o.m.a.N написал:

Дома остается dpkg -i *deb сделать и все, или же ставить каждый компонент по отдельности мышкой). А ты про калькулятор мне говоришь.

Ага прямо таки dpkg -i *deb сработает? Пакеты как бы ставятся в последовательности, согласно зависимостям, а не в алфавитном порядке. Это репозиторий "знает" о порядке установки пакетов, а dpkg не "знает". Лапшу на уши вешать не надо, ок?

#543. r.o.m.a.N, 19.02.2010 - 18:58

r.o.m.a.N
MOP3E написал:
Золотые слова! Аналогии с современным состоянием дел не наблюдаешь? Еле живой гуй, на котором невозможно нормально работать, и дичайший снобизм сообщества.

Наблюдаю, а вот про гуй это ты погорячился. Даже очень.

#544. roman77, 19.02.2010 - 19:13

wr224 написал:
Лапшу на уши вешать не надо, ок?

Вот тогда тебе соус к лапше
http://i068.radikal.ru/1002/08/958ebc8b3e36.png
http://s003.radikal.ru/i201/1002/ec/200b5f0b5f72.png
http://s57.radikal.ru/i158/1002/a0/225173482d9c.png
http://s11.radikal.ru/i183/1002/9d/c75f0210f47f.png
http://s53.radikal.ru/i140/1002/aa/53e86180b4e8.png

P.S.: администрация, почему я не могу зайти под моим настоящим аккаунтом?

#545. vitss, 19.02.2010 - 20:59

vitss
Я вот читаю эти деб№ты и поражаюсь, как винда развращает умы, отучая людей работать мозгами. Нам бы только не думать, нам бы только ничего не делать..... Проще поливать "линуксоидов" с их системой грязью и сидеть под "любимой" виндой.
Все сводится, как у обезьян в цирке, нажал кнопочку - получи банан ! Вам бы братцы лежать на печи, да приговаривать " По-щучьему велению, по-моему хотению..... И все крутится, и вертится....
Привыкли, все на блюдечке, да с голубой каемочкой и, чтоб все "правильно" работало ! Так плати денежку. А софтик то на компах, под Windows, на 90%-100% ворованный, пардон - пиратский ! Можно конечно покричать, что это неправда ! Да только так оно и есть, единицы, кто честно софт покупает у производителя.
И Linux тут абсолютно не при чем, это всего лишь операционная система, а вот какого рода на ней софт, дело другое. Когда софт коммерческий, он и работает по-другому ! Под виндой тоже кривого софта хватает, если быть объективными.

Ну а теперь слушаю вашу критику. И понеслось........ :)

#546. r.o.m.a.N, 20.02.2010 - 15:04

r.o.m.a.N
roman77 написал:
P.S.: администрация, почему я не могу зайти под моим настоящим аккаунтом?

Вопрос закрыт, это слор глюканул.

#547. DonDublon1, 20.02.2010 - 16:14

r.o.m.a.N написал:
Сидите в своем вонючем линупс-болоте и ржете над всеми, как бандерлоги. "Мы все так говорим, значит это правда".

А по человечески? Мая твоя не понимать.

Видать, маленький ишшо.
<IMG SRC=http://www.demotivation.ru/images/20090309/b9o0kntjg9wy.jpg>

#548. DonDublon1, 20.02.2010 - 16:20

vitss написал:
Я вот читаю эти деб№ты и поражаюсь, как винда развращает умы, отучая людей работать мозгами. Нам бы только не думать, нам бы только ничего не делать..... Проще поливать "линуксоидов" с их системой грязью и сидеть под "любимой" виндой.
Все сводится, как у обезьян в цирке, нажал кнопочку - получи банан ! Вам бы братцы лежать на печи, да приговаривать " По-щучьему велению, по-моему хотению..... И все крутится, и вертится....

Чувак! Ты абсолютно прав!
Хорошая работа компа - это когда в нем есть одна кнопка "сделать мне пездато!" - и он делает! А идеальная работа - это когда ваще без кнопки. Но идеал недостижим, увы.
Более того, софт ДЛЯ ТОГО И СУЩЕСТВУЕТ чтобы избавить человека от лишний мыслей.
Поэтому иди отсюда нах.й тр№хаться со своей недоосью.

А то, что у нас софт ворованый - не твоя печаль.

#549. vitss, 20.02.2010 - 22:04

vitss
Цитирую:

- Чувак! Ты абсолютно прав!
Хорошая работа компа - это когда в нем есть одна кнопка "сделать мне пездато!" - и он делает!

Тогда в идеале, нужен не комп, а вагина с вибратором ! Чтоб так было.

Куда мы катимся...... - софт ДЛЯ ТОГО И СУЩЕСТВУЕТ чтобы избавить человека от лишний мыслей... А еще ругаем линуксоидов......

#550. r.o.m.a.N, 20.02.2010 - 22:25

r.o.m.a.N
DonDublon1 написал:
Видать, маленький ишшо.
<IMG SRC=http://www.demotivation.ru/images/20090309/b9o0kntjg9wy.jpg>

Да, тебе расти и расти еще.

#551. r.o.m.a.N, 20.02.2010 - 22:26

r.o.m.a.N
vitss написал:
А еще ругаем линуксоидов......

А это у некоторых комплексы просто...

#552. DonDublon1, 21.02.2010 - 21:27

vitss написал:
Куда мы катимся...... - софт ДЛЯ ТОГО И СУЩЕСТВУЕТ чтобы избавить человека от лишний мыслей... А еще ругаем линуксоидов......

Конечно. А что, этих прлурков, хвалить, что ли?
Чувак, иди программируй в машинных кодах.
Не на цивильном ассемблере, слышишь, а в кодах!!!

#553. city17, 22.02.2010 - 10:59

vitss написал:
Все сводится, как у обезьян в цирке, нажал кнопочку - получи банан !

А вы что предлагаете? Самому лазить на пальму за бананом? biggrin

#554. r.o.m.a.N, 22.02.2010 - 19:30

r.o.m.a.N
city17 написал:
А вы что предлагаете? Самому лазить на пальму за бананом?

Заплати, и тебе достанут, коли лентяй, и богатый.
Или подними попу с земли, залезь на пальму, и сорви столько бананов, сколько тебе угодно.

#555. DonDublon1, 23.02.2010 - 15:49

r.o.m.a.N,
Слышь, чувак.
Вот скажи мне, фанатик хр№нов.
К остальным тоже относится.
Одежду себе ты тоже сам шьешь? А обувь? Машину себе сам склепал? А квартиру? Мебель? А асфальт на улице, по которому ты ходишь, кто положил? Коммьюнити энтузиастов?
А анатомию и физиологию свою ты изучаешь как следует, чтобы самому лечиться, если что?
Почему-то даже те, кто сам шьет одежду (а ведь есть такие), впроне нормально относятся к тем, кто предпочитает ее покупать.
А уж тех, кто изучает свой организм, вообще мало. Хотя это, пожалуй, куда нужнее, чем изучать нутро компьютера.

И почему-то только когда дело касается операционной системы - я подчеркиваю, именно ОС, то есть вполне определенный слой компьютерного обслуживания людей, между железом и прикладным софтом, вот именно здесь вылупилась порода укуренных уёбков-линупсоидов, которые утверждают, что надо учиться все делать самому, а кто не хочет учиться - тот л..х.

В задницу вас всех, откуда пришли. Идите на ЛОР дальше пережевывать г№вно насчет скорого вендекапца.

Когда вы наконец поймете, что софт для человека,а не человек для софта? Что операционная система - это приспособление, которое должно служить человеку, а не тренажер для развития? А если кому хочется развиваться - значит, надо развиваться, читать книги, документацию, ходить на курсы, практиковаться и делать другие вещи, с помощью которых НОРМАЛЬНО УЧАТСЯ, а не тр№хаться с линухом, потому то тр№ханье - это не изучение.

#556. city17, 23.02.2010 - 15:55

r.o.m.a.N написал:
Заплати, и тебе достанут, коли лентяй, и богатый.
Или подними попу с земли, залезь на пальму, и сорви столько бананов, сколько тебе угодно.

Конечно-конечно.smile Нормальные герои всегда идут в обход! (с)biggrin
Лучше буду дальше нажимать на кнопку и получать бананыup , а вы сидите дальше на пальме.biggrin

#557. r.o.m.a.N, 23.02.2010 - 21:17

r.o.m.a.N
DonDublon1 написал:
Вот скажи мне, фанатик хр№нов.

Ух, я фанатик, крута.
DonDublon1 написал:
Одежду себе ты тоже сам шьешь? А обувь? Машину себе сам склепал? А квартиру? Мебель?

Представь себе, купил. Только причем тут это?
DonDublon1 написал:
порода укуренных уёбков-линупсоидов, которые утверждают, что надо учиться все делать самому, а кто не хочет учиться - тот л..х.

Цитаты давай, мальчик. Без них дальше писюн тереби свой.
DonDublon1 написал:
Когда вы наконец поймете, что софт для человека,а не человек для софта?

А когда ты поймешь, что это все только в твоей больной голове? Твои иллюзии и галлюцинации. А? Выдумал что-то, и давай гавном метаться. Не, нам такого ненадо.
city17 написал:
учше буду дальше нажимать на кнопку и получать бананы , а вы сидите дальше на пальме.

А если нет кнопки? Только пальма и ты. Сдохнешь от голода, потому что только на кнопку нажимать умеешь?

#558. r.o.m.a.N, 23.02.2010 - 21:18

r.o.m.a.N
Антилинупсоиды, вы такие веселые и забавные, шописец. Жгите дальше.

#559. DonDublon1, 24.02.2010 - 08:13

r.o.m.a.N написал:
DonDublon1 написал:
Когда вы наконец поймете, что софт для человека,а не человек для софта?

А когда ты поймешь, что это все только в твоей больной голове? Твои иллюзии и галлюцинации. А? Выдумал что-то, и давай гавном метаться. Не, нам такого ненадо.

Давай, давай.
Крыть-то нечем, фанатик. Это только в моей голове софт должен служить человеку, это только я такую чушь выдумал. Ведь все понимают, что как раз наоборот.

#560. city17, 24.02.2010 - 08:52

r.o.m.a.N написал:
А когда ты поймешь, что это все только в твоей больной голове? Твои иллюзии и галлюцинации.
Ты считаешь, что "софт для человека,а не человек для софта"?crazy Я думал, наоборот.
r.o.m.a.N написал:
А если нет кнопки? Только пальма и ты. Сдохнешь от голода, потому что только на кнопку нажимать умеешь?
Вероятность такой экстремальной ситуации очень низкая. Но если она наступит, начну лазить сам.
Кстати, вряд ли кнопка исчезнет только у меня, так что лазить я буду не сам.smile

#561. city17, 24.02.2010 - 08:55

r.o.m.a.N написал:
А когда ты поймешь, что это все только в твоей больной голове? Твои иллюзии и галлюцинации.
Ты не согласен с этим утверждением? Обоснуй.
З.Ы. В предыдущем ответе тебе опечатался.blush

#562. vitss, 25.02.2010 - 20:52

vitss
Я смотрю, как Виндузятники по-боевому настроены !!! Что быки на красное, по-барабану то-ли забор красный, то-ли красная тряпка на ЗАБОРЕ ! Абы бодаться.Задорные ребята !
Повторюсь - Linux это всего лишь операционная система, по принципу работы такая, как и Windows или Mac OS, она так-же работает с разного рода программами и даже умеет копировать файлы с разделов Windows !!! biggrin

Вопрос в другом, существует два вида софта, ПЛАТНЫЙ и БЕСПЛАТНЫЙ, чтобы быть ОБЪЕКТИВНЫМИ, нужно попробовать оба вида. А большая часть тут, что-то под Линем попробовала, до конца не разобралась, что-то не получилось и айда орать, до опупения, что нет ничего лучше Винды.
А вы сами знаете, что сервера компании Microsoft да-да той, что Windows создает, под Linux работают !!!!!!!!!!
А вы говорите Linux-ацтой !!! Задумайтесь !
Тот же Acronis Live-CD, которым половина Виндузятников свою Windows спасает - под Linux-ом, А Dr.WEB -LiveCD, а KAV-LiveCD, сам очень удивился !!!

Посему предлагаю попусту не сотрясать воздух, а быть объективными.
СОГЛАСЕН, что СВОБОДНЫЙ софт в Linux имеет много недостатков, но не больше, чем такой-же СВОБОДНЫЙ софт в Windows или MacOS и если уж вы сравниваете две системы(три), то сравнивайте ОБЪЕКТИВНО ! Если сравниваете Коммерческий софт, то будьте так уж добры, попробуйте его и под Linux, а вдруг вам понравится.....wink

#563. WTF?, 28.02.2010 - 18:20

*CAUTION! много букв*

Какая занимательная статья! и какие прекрасные троли тут собрались!))
Так смешно наблюдать за вашими рвотными позывами в адрес unix..
Вот ваш ресурс "StopLinux".. вашей целью я так понимаю является остановить развитие и распространение linux. Очень благородная цель, НО... зачем? какая в этом мотивация? чем он вам мешает?

Наверное каждый день вас ловят на улице и впаривают Linux, на работе вам не выплачивают зарплату, если вы не знаете Linux, жена, простите, не дает, если вы на ночь не перекомпилировали ядро. Тяжелая жизнь, приводящая к необходимости брать плакаты и идти на пикеты...
Все это наводит на мысль о том, что весь ваш ресурс - сборище "ниасиливших", кто считал себя гуру, но съел тапки, и им поддакивающих, кто либо вообще не вкурсе что это за зверь, но рад поподдакивать или те, кто последний раз видели Linux лет пять назад. Ну если брать динамику развития windows, то да, примерно с такими промежутками и надо следить за изменениями.

Продолжим тему, вы хотите избавиться от Linux... хорошо, но, О УЖАС! ваш сайт написан на PHP, который является OpenSource и пришел из мира unix O_o, а база данных mysql, а хостинг... О_оооооо хостер то на unix-платформе. Ой, а у вас и javascript тут.. открытый программный продукт, написанный Sun Microsystems, разработчиком открытого ПО и unix-подобной системы Solaris. Ну ладно хоть ни у кого из вас, я уверен, не установлены Mozila Firefox и Opera, все пользуются прекрасным Internet Explorer. Ну и само собой никто из вас не пользуется сервисами Google.

Не будем затрагивать аспект массовости и использования mysql, php, js, unix-серверов и прочего opensource.
Поговорим сразу о корне проблемы - прыщавых неудачниках, которые, сидя за партой, пишут ядро Linux.
Это особенно важное замечание автора топика, который в своей статье излил всю свою беспомощность и незнание вещей.
Ядро Linux считается одним из самых великих IT-достижений. Основная доля кода вносится рядом крупных корпораций, лишь несколько процентов принадлежит отдельным разработчикам, чья работа проходит через несколько стадий тестирования.
Среди прыщавых школьников: Novell, Red Hat, Sun, IBM, Nokia, Intel, Canonical, Google и много других.

Если вы качаете левый софт, которого кстати сказать и под винду вагон и телега, а также если ваше китайское noname'овское оборудование неправильно работает, то это частные случаи и ваши же проблемы, которые сообщество linux привыкло решать сообща, в очень быстрые сроки отлаживать безопасность, производительность и различные функции и дополнения. Но у вас от этого несварение, вам лучше выставлять себя идиотами, чем просто не обращать внимание, отложить продукт на полку.

Если все же несколько процентов linux-пользователей представляет для вас опасность, то боритесь, только не будьте смешными, не используйте в этом случае openSource. И не приводите детские доводы, попахивающие полным ламерством и абсолютным отсутствием толерантности.

#564. vitss, 5.03.2010 - 21:56

vitss
city17 написал:
Лучше буду дальше нажимать на кнопку и получать бананы

..... и уподобл.ться обезьяне - вот психология среднестатистического виндузятника !

#565. bvz, 8.03.2010 - 21:04

Прочел статью. Любопытно. Даже убедительно. Непонятно только, почему автор тратит время на этот бесперспективный сайт? На эти статьи? Галактика в опасности? Ну и хр№н с ним, с линуксом. Кто-то авиамодельки собирает, кто-то операционные системки, кто-то в "жигулях" копается имея "мерседес". Но никто в здравом уме не создает и не поддерживает сайтов стопавиамоделизм, стопжигули. Что здесь лукавое? Опять же этот топ-500 мэйнфреймов на 90% работающих под линуксом куда девать? Где-то врете Вы, автор.

#566. Noname, 29.03.2010 - 18:43

Manve,
Тогда заплати вместо Кенона для Майкрософта $250 000 за сертифицирование драйвера под его принтер, тогда может Кенон разработает драйвер для Линукса или хотя-бы откроет спецификации этого принтера общественности, чтоб можно было драйвер написать.
1 2 3 4 5 [6]