Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Никогда не входите в систему под пользователем Sroot, используйте для этой цели команду Ssu
1 2 3 [4]

#301. MrJumpy, 7.02.2010 - 15:08

[quoteЯ когда писал ту статью про линукс, я просто хотел зафиксировать удачную мысль, которая пришла в голову. Но! Мало того, что она оказалась вкусной копипастой, как и предвещал птарх, так ещё и оказалось, что это — мощнейший вброс. Моей ошибкой было лишь то, что я опубликовал её изначально в сообществе ру_линупс — получилось, вкупе с названием сообщества слишком толсто. ][/quote]
Основной признак школоты-постоянное цитирование lurkmore.

#302. MrJumpy, 7.02.2010 - 15:13

Цитата:
Я когда писал ту статью про линукс, я просто хотел зафиксировать удачную мысль, которая пришла в голову. Но! Мало того, что она оказалась вкусной копипастой, как и предвещал птарх, так ещё и оказалось, что это — мощнейший вброс. Моей ошибкой было лишь то, что я опубликовал её изначально в сообществе ру_линупс — получилось, вкупе с названием сообщества слишком толсто.

Основной признак школоты-постоянное цитирование lurkmore
msAVA написал:
Маркс НЕ считал Россию пригодной для строительства социализма

дык, как расовый немец он считал что его идеи применимы в первую очередь как раз в Германии. ибо, таки да, "неаграрная" страна...

msAVA написал:
Вспомните, что социализм, как писал Маркс, можно построить только СОВМЕСТНО и сразу в БОЛЬШИНСТВЕ развитых стран.

msAVA написал:
Собственно, именно это мы и видим. Социализм строится эволюционным путём в развитых странах, хотя не без примера СССР. Социализм (версии Ленина-Сталина, а не Маркса-Энгельса) в России не построился и т.д.

в этом косяк и был. одновременно и везде такую хр№нь строить согласных нету.. а в 1 стране бессмысленно..

p.s. таки да, экономическое учение Маркса от его политических убеждений нужно отделять. увы История не терпит сослагательного наклонения, а первое таки породило второе...

Онанимус_revival написал:
Он полагает, что марксизм был один (ну, канэшна, так же в Педивикии написано!), он понятия не имеет ни о европейском марксизме, ни о Д.Лукаче, ни о структурном, ни о аналитическом марксизме, ни о Франкфуртской школе, ни о чём подобном. Он не знает, что сегодня марксизм — одна из ведущих европейских идеологий, и кризис сыграл в этом немалую роль.


имхо, абсолютно надуманная популярность... нужно же сейчас чем-то д.бильную политику кредитования лопнувших банков прикрыть, вот и вытащили на свет божий дедушку Маркса... "объяснять Марксом" нынешний фин. кризис, конечно красиво, но бесперспективно чуть менее чем полностью...

Linfan написал:
Судя по всему, у Актимеля работа связана с доками, где крайне важно внешнее оформление и структура документов с разными вывертами. Типа сложных налоговых накладных. И тут скорее имеет смысл вести речь о неправильном варианте документооборота. Вменяемые люди на Западе никогда не организуют такие вещи в МСО, а используют для документов PDF формы. Особенно если документы с цифровой подписью. Формат PDF открыт и гарантирует отсутствие vendor-lock'а. Плюс сам документ можно просматривать, печатать и править не только в Акробате.

pdf не катит. штука мощная, но не катит абсолютно....
да и лень уже разбираться работают на МСО, нехай себе и дальше трудятся.. я для себя этот вопрос закрыл уже.
biggrin

#304. Онанимус_revival, 7.02.2010 - 17:04

Актимель - Эльф ушастый написал:

"дык, как расовый немец он считал что его идеи применимы в первую очередь как раз в Германии. ибо, таки да, "неаграрная" страна..."

Чушь собачья. Простите мне мой французский.
По поводу применимости идей К.Маркса в России второй половины XIX — начала XX века всё очень просто — есть банальные количественные показатели. Сколько было пролетариата в России того времени? А теперь подумайте, насколько была применима теория К.Маркса. А Ваши "ИМХО", извините, никого не интересуют. Есть объективные данные.

Актимель - Эльф ушастый написал:

"одновременно и везде такую хр№нь строить согласных нету.. а в 1 стране бессмысленно."

Такая же чушь. Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Было много дискуссий (полтора столетия дискутировали), включая концепции "Перманентной революции" Троцкого и заканчивая коцепциями "построения социализма в отдельно взятой стране" одной известной усатой личности. Но окончательного ответа до сих пор нет. Особенно, учитывая изменившуюся международную, экономическую и проч. (да, блин, даже экологическую) ситуации.

Актимель - Эльф ушастый написал:

"имхо, абсолютно надуманная популярность"

Повторяю ещё раз: Ваше "ИМХО" никому не интересно. Откройте, наконец, хотя бы, Педивикию и почитайте, что такое "Франкфуртская школа", кто такой Д.Лукач, когда был популярен марксизм во Франции (в частности, интеллектуальные круги вокруг Сартра посмотрите) и т.д., и т.п. И, лишь после того, как Вы, наконец, хотя бы поверхностно, ознакомитесь с материалом, кого-то, может быть, заинтересует Ваше "ИМХО".

Актимель - Эльф ушастый написал:

""объяснять Марксом" нынешний фин. кризис"

Так поступают только люди, предпочитающие своё "ИМХО" научным данным. Компетентные люди рассуждают совершенно по-другому.

#305. Онанимус_revival, 7.02.2010 - 17:09

To: Актимель - Эльф ушастый

И, кстати, Вы, наконец, посмотрели, как К.Маркс определял "труд"? Или в радиусе 1500 км не нашлось ни одной библиотеки?

#306. Невропаразитолог, 7.02.2010 - 21:56

Невропаразитолог
Онанимус_revival, ИДИТЕ ЛЕСОМ! ваше "мегакомпетентное мнение" в конец необразованного челоека всех уже достало. Слов вы не понимаете, игнор вы не видите. Как порядочный человек должны уже принять яд или застрелиться.

#307. Невропаразитолог, 7.02.2010 - 21:58

Невропаразитолог
Linfan написал:
Да не все хорошо, кто ж такое утверждает. Пока Европа переваривает вновь прибывших. Ассимилировать Беларусь и Украину у них просто нет возможности. И поэтому никто никуда не спешит.
Смотрю про Сербию и Черногорию. Ага, хотят они в ЕС+НАТО (сладкая парочка) как индюк в суп.
Linfan написал:
Милейший, вы с 90го года в криокамере лежали? Две Чеченские войны куда будем относить?
Второй и Третий Великий Распил Бабла. НЕ ожидал наивности детсадовской. Не ожидал.

#308. Невропаразитолог, 7.02.2010 - 22:14

Невропаразитолог
Невропаразитолог написал:
Смотрю про Сербию и Черногорию. Ага, хотят они в ЕС+НАТО (сладкая парочка) как индюк в суп.
Продолжая тему, вступление в ЕС+НАТО = ссора с Россией. Палюбому. Президент даже в военной доктрине указал, что расширение НАТО на Восток - прямая угроза России. Не видеть или не понимать этого - достойно родины извращенцев и двойных стандартов, а также лицемерия - Европы. Онанимус_revival, Можете не напрягаться. Мне ваше извращённое понимание истории не нужно.

#309. Онанимус_revival, 7.02.2010 - 22:44

Невропаразитолог написал:

"нанимус_revival, ИДИТЕ ЛЕСОМ! ваше "мегакомпетентное мнение" в конец необразованного челоека всех уже достало"

В чём конкретно состоит Ваша некометентность как юриста, я уже указал. Однако Вы ни одного конкретного возражения с доказательствами против меня не выставили. Ну, кроме детского лепета о "холопах и взбесившемся плебсе". :)
А на то, что конкретно Вас достали мои возражения, мне плевать. Возражайте по существу, если есть, что возразить.

Невропаразитолог написал:

"Онанимус_revival, Можете не напрягаться. Мне ваше извращённое понимание истории не нужно."

Да я и не напрягаюсь. Это Вы, судя по Вашему тону, напряглись. Расслабьтесь. И пытайтесь получить удовольствие, юрист Вы наш :).
По поводу истории, понимание которой у меня, якобы, извращено. Уважаемый, именно такое "извращённое" понимание предлагается во всех вузовских учебниках и профессиональной научной литературе. То, что Вы нахватались вершков с "Первого канала", понятно уже даже младенцу. Это ведь не обзор о Linux`е строгать в VirtualBox`е, тут реальные факты, и их доказать можно. Я, в отличие от Вас, доказываю. А Вы истерите о "взбесившемся плебсе" и о "Марксе, которого надо закопать". Смешно, право...
Онанимус_revival написал:
По поводу применимости идей К.Маркса в России второй половины XIX — начала XX века всё очень просто — есть банальные количественные показатели. Сколько было пролетариата в России того времени? А теперь подумайте, насколько была применима теория К.Маркса.

слушай, тролль, ты, как я погляжу, вконец обнаглел!
это ж надо спорить даже там, где я подтверждаю твои посты твои и посты msAva....
читай и умней.
Актимель - Эльф ушастый написал:
msAVA написал: Маркс НЕ считал Россию пригодной для строительства социализма

дык, как расовый немец он считал, что его идеи применимы в первую очередь как раз в Германии. ибо, таки да, "неаграрная" страна...


Онанимус_revival написал:
Однозначного ответа на этот вопрос не существует

ты сейчас споришь с самим основателем учения, коего почитаешь великимbiggrin biggrin .
сам Маркс сказал - ...одновременно и в развитых странах, а в одной аграрной России не вышло.
а ты мне тут про "неоднозначные ответы" лепечешь...
biggrin biggrin biggrin

Онанимус_revival написал:
Так поступают только люди, предпочитающие своё "ИМХО" научным данным. Компетентные люди рассуждают совершенно по-другому.

опять, блин, "сам придумал, сам покритиковал"
удобно, хуле

тебе русским языком написано:
Актимель - Эльф ушастый написал:
нужно же сейчас чем-то д.бильную политику кредитования лопнувших банков прикрыть, вот и вытащили на свет божий дедушку Маркса... "объяснять Марксом" нынешний фин. кризис, конечно красиво, но бесперспективно чуть менее чем полностью...

biggrin biggrin biggrin
Онанимус_revival написал:
Повторяю ещё раз: Ваше "ИМХО" никому не интересно.

пока что ты в полной мере проявил лишь свою зеленокожесть и тупость.
так что, хоть я и не люблю это делать, вот тебе мой ответ:
Свободен, пЫанЭр!

p.s. Приходи когда школу хотя бы закончишь...

p.p.s. твои дальнейшие вопли будут игнорироваться, так что можешь не стараться даже.
а про то как Маркс определял труд и т.д. я поговорю, например, с MsAVA, он хоть по теме пишет...
biggrin biggrin biggrin

#311. Невропаразитолог, 7.02.2010 - 22:53

Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Я, в отличие от Вас, доказываю. А Вы истерите о "взбесившемся плебсе" и о "Марксе, которого надо закопать". Смешно, право...
Доказываете???????????? ХДЕ????????? Окрома хамства и выпендрежа никакого доказательства. Про прецеденты в международном праве я вам ажно ссылки привёл, где ДОСТУПНЫМ для неюристов языком рассказывается о предмете. Вам ещё польку бабочку станцевать? А про учебники ВУЗа.... Хм. Давайте мне реальные даты воцарения Ивана IV... Щас я вас поймаю, на вашем идиотизме...

#312. Невропаразитолог, 8.02.2010 - 18:16

Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Гы!.. А у Вас, канэшно же, свои представления на сей счёт? :) Наверное, по Носовскому и Фоменко, ага? Может быть, лучше меня было спросить, сколько раз Ольга мстила за Игоря? А то Вы, получается, настолько не в теме, что и вопрос на засыпку придумать не можете :).
Поздравляю с феерическим сливом. ВЫ НЕ СМОГЛИ НАГУГЛИТЬ ПРОСТЕЙШУЮ ДАТУ.
Остальной пост как хамство, то есть намеренное высмеивание с применением преувеличения и откровенной лжи. (разжёвываю для супермега-компетентного неуча) Ктати, учите Латинский - пригодится по жизни. Homo proponit - Deus disponit.

#313. Онанимус_revival, 8.02.2010 - 18:22

Актимель - Эльф ушастый написал:

"это ж надо спорить даже там, где я подтверждаю твои посты"

А, ну тогда, извините... А Вы не пробовали научиться выражать свои мысли так, чтобы Вашему собеседнику не приходилось прибегать к помощи дорогостоящих телепатов и экстрасенсов?
Вы пишете: "как расовый немец он считал, что его идеи применимы в первую очередь как раз в Германии". В русском языке такая конструкция означает, примерно, следующее: "По причине того, что он расовый немец (я сейчас оставляю за скобками вопросы о том, что это за "раса" такая — "расовые немцы"), он считал, что его идеи применимы в Германии". Например: "Как честный человек, я обязан на тебе жениться" означает: "Я обязан на тебе жениться, потому что я честный человек".
Далее у Вас следует "ибо, таки да, "неаграрная" страна...". Поскольку после утверждения "как расовый немец" стоИт "ибо" и далее следует "неаграрная" почему-то в кавычках, я могу рассмотреть это дополнение лишь как иронию.
Поэтому я и вынужден ещё раз объяснять СВОЮ позицию, потому что Вы не в состоянии объяснить ВАШУ позицию. И это при том, что, по Вашим словам, Вы поддерживаете меня и msAVA. Ну, что ж, будем считать, что произошло недоразумение.

Актимель - Эльф ушастый написал:

"ты сейчас споришь с самим основателем учения, коего почитаешь великим"

Даже если бы это было и так, то Маркс никогда не запрещал критиковать свои теории, напротив, критичность — один из критериев научности. Кстати, советский "типо-марксизм" даже в этом противоречил марксовой теории и философии, поскольку был предельно догматичным. И, опять кстати, для советского режима никто не был так опасен, как аутентичные марксисты, которых реально травили (см., например, судьбу Эвальда Ильенкова), высылали (А.Зиновьев и др.), исключали из партии (Г.Щедровицкий и др.), сажали на "дурочку" и проч. А "типо-диссиденты-либералы" непл.хо жили тогда, хорошо живут и сейчас.
И, наконец, я повторяю в двадцать первый раз: я не марксист. Я просто отдаю должное великому человеку. Мне же гораздо ближе коммунитаризм (но я не уверен, что Вы поймёте, о чём идёт речь).

Актимель - Эльф ушастый написал:

"а ты мне тут про "неоднозначные ответы" лепечешь..."

Я не "лепечу". Ответ действительно неоднозначен. Я мог бы объяснить, но это слишком долго, да и вряд ли Вы поймёте.

Актимель - Эльф ушастый написал:

"опять, блин, "сам придумал, сам покритиковал""

Ничего подобного. Читайте внимательно то, что я пишу. Я нигде не утверждал, что нужно "объяснять Марксом" современную реальность. Я говорил о том, что глупо отрицать влияние марксизма на политику большинства европейских стран на протяжении всего XX столетия. А также рост симпатий к марксизму в нынешних европейских странах. Опять разницу не почуяли? Тогда, действительно, "свободен, пЫанЭр!". Для того, чтобы таки-почуять эту разницу, придётся ознакомиться с содержанием основных направлений марксистской мысли в XX веке. И увидеть, как далеко продвинулась эта мысль после Маркса.

Актимель - Эльф ушастый написал:

"пока что ты в полной мере проявил лишь свою зеленокожесть и тупость."

Ну, да. Когда нечего возразить, то остаётся назвать оппонента тупым троллем. Типичный ЛОР-эффект :).

Актимель - Эльф ушастый написал:

"Приходи когда школу хотя бы закончишь..."

Я, в отличие от..., уже не только школу, но и университет с аспирантурой закончил. И это заметно по уровню моих знаний. Опять-таки, в отличие от...

Актимель - Эльф ушастый написал:

"твои дальнейшие вопли будут игнорироваться"

Да игнорируйте, ради Бога. Народ придёт, почитает и сам поймёт.

Актимель - Эльф ушастый написал:

"а про то как Маркс определял труд и т.д. я поговорю, например, с MsAVA"

Сомневаюсь... Ведь для этого придётся совершить колоссальное усилие — открыть "Капитал".
Меня только одно беспокоит: а прочитать "Капитал" ДО ТОГО, как "закапывать" Маркса не судьба была?

#314. Онанимус_revival, 8.02.2010 - 18:40

Невропаразитолог написал:

"Про прецеденты в международном праве я вам ажно ссылки привёл, где ДОСТУПНЫМ для неюристов языком рассказывается о предмете. Вам ещё польку бабочку станцевать?"

Да, но есть одна ма-а-а-а-аленькая проблемка. Я спрашивал совсем о другом :). Я не спрашивал, что такое "прецедент в международном праве" (уж как-нибудь, учебник по международному праву я и сам мог открыть), я спрашивал (цитирую): "Поясните... связь между комментом 31 и Вашим ответом в комменте 32 вот здесь: http://stoplinux.org.ru/category/news/ssha_zabanili_svobodnoe_po_dlya_neugodnyh_stran.html
На этот вопрос Вы так и не ответили. И у меня есть сильное подозрение, что так и не сможете ответить.

Поясните также, почему, пытаясь доказать мнимую "незаконность" GPL на территории России, Вы даёте ссылку на какую-то НЕОПУБЛИКОВАННУЮ статью в каком-то левом сетевом журнале, "забыв" (или не зная?) при этом упомянуть о письме М.В.Паршина http://www.subschet.ru/subschet.nsf/docs/0C3E2997FDF34C30C32576220019BE2D.html

Невропаразитолог написал:

"ВЫ НЕ СМОГЛИ НАГУГЛИТЬ ПРОСТЕЙШУЮ ДАТУ"

А я ничего и не гуглил. На детские вопросы я отвечать не собираюсь. Откройте любимую Педивикию и прочитайте ответ.

Надеюсь, этот мой пост Вы не удалите? :)

#315. Невропаразитолог, 8.02.2010 - 18:51

Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Поясните также, почему, пытаясь доказать мнимую "незаконность" GPL на территории России, Вы даёте ссылку на какую-то НЕОПУБЛИКОВАННУЮ статью в каком-то левом сетевом журнале, "забыв" (или не зная?) при этом упомянуть о письме М.В.Паршина http://www.subschet.ru/subschet.nsf/docs/0C3E2997FDF34C30C32576220019BE2D.html
Вот только так с вами и можно разговаривать:
Цитата:
На детские вопросы я отвечать не собираюсь. Откройте любимую Педивикию и прочитайте ответ.
Или Консультант Плюс ГК чать 4 и читайте наздоровье. Вы "колотите себя пяткой в грудь", что разбираетесь в праве, да так, что осмеливаетесь даже оценки другим ставить. Вот я и не знаю, зачем я вообще с вами до сих пор разговариваю. Ни вы для меня не являетесь авторитетом, ни Интернет вообще. Копипастите мои посты куда угодно, наздоровье, только со ссылкой на меня. Вы не ответили про дату. С чего я вам буду отвечать на ваши вопросы? Или на аналогии всё-таки заметили свой "косяк"?

#316. Онанимус_revival, 8.02.2010 - 19:35

To: Невропаразитолог

Ошибаетесь, уважаемый!
Год венчания на царство Ивана Грозного — это детский вопрос, получить ответ на который можно даже в Педивикии, не напрягая мозгов и совершенно не имея знаний. Проблемы законности GPL — совсем другого плана и, если Вы, действительно, юрист, то Вы должны понимать сложность этого вопроса. Так что не заговаривайте зубы, а либо давайте конкретный ответ, либо признавайте, что не знаете этого ответа.
То же относится и к мнимой связи прецедентного международного права, с проблемами, которые описал Linfan.
И, кстати, я, в отличие от Вас, нигде не говорил, что разбираюсь в праве. Я предпочитаю оперировать аргументами, а не требовать уважения к своему мнению на основании статуса.
Итак, жду ответов на свои вопросы.

#317. Невропаразитолог, 8.02.2010 - 19:54

Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Я предпочитаю оперировать аргументами
Ошибаетесь, вы не оперируете аргументами - ни одного я ещё не увидел, одни самовосхваления и нападки на собеседников "с высоты" своей, якобы компетентности. Не нагуглите вы даже и эту простую дату... Почему? Думайте сами. Простая часть вопроса кончилась.
Я уже понял, вы человек не имеющий своего собственного мнения, привыкли компилировать всё, что вычитали в книгах, хотя давно известно: даже в учебниках для ВУЗов существуют ужаснейшие неточности и "огрехи" авторов. И на последок. Маркс для меня не авторитет. Вообще никак. Его теория провалилась, причём с треском, на практике. Можете хоть двести причин привести ПОЧЕМУ не получилось. Но как вам уже подсказали, история не терпит сослагательного наклонения. Что получилось- то и получилось. Точка. А на Марксе - жирный крест. Как философ - да, для ознакомления можно, но как Учитель-(А я ещё ведь застал те времена, когда его парторги/комсорги только так и называли) уже НИКОГДА.
Онанимус_revival написал:
Итак, жду ответов на свои вопросы.
Напрасно. Я вам уже сказал, на ваши вопросы я отвечать не собираюсь в принципе, основываясь на том, что вы сами ни на один конкретный вопрос не ответили. Плюс вы сами сказали, что наше (моё и других) мненияе вас НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, Помните? Тогда, Vale!

#318. Онанимус_revival, 8.02.2010 - 20:03

Онанимус_revival написал:

"Итак, жду ответов на свои вопросы."

Невропаразитолог написал:

"Напрасно. Я вам уже сказал, на ваши вопросы я отвечать не собираюсь в принципе"

А-а-а-а... Ну, так... Тогда всё ясно :). Чего ж обижаться-то тогда на сомнения в компетентности?
Онанимус_revival, опа! расписался наконец.
ладно, раз уж в тему пишешь так и быть, отзываю "пЫанЭра" и проясню свою точку зрения...

по пунктам:
Онанимус_revival написал:
А Вы не пробовали научиться выражать свои мысли так, чтобы Вашему собеседнику не приходилось прибегать к помощи дорогостоящих телепатов и экстрасенсов?

у меня как бы тоже миелафона нету. до тебя ни у кого особо вопросов к стилистике моих постов не возникало...
опять же, если читаешь коменты на сайте, то и с моим флудерством знаком не понаслышке...
biggrin biggrin
Онанимус_revival написал:
что это за "раса" такая — "расовые немцы"

"расовый" - являет собой слово-паразит с небезызвестного Луркморья.(просто абалдел, когда тут ссылку на него в качестве аргумента привели. полистал, местами весело написано. прицепилось)
http://lurkmore.ru/Расовый
оттуда же подцепил фразы: таки да, чуть менее, чем полностью и т.д.

Онанимус_revival написал:
я могу рассмотреть это дополнение лишь как иронию.

именно!
я обычно всегда так
в холиварах без этого никуда! иначе сам скатишься в задротство фанатизЪм
biggrin biggrin
Онанимус_revival написал:
Читайте внимательно то, что я пишу. Я нигде не утверждал, что нужно "объяснять Марксом" современную реальность.

читай внимательно то, что я пишу. я негде не утверждал, что ты так утверждаешь(какая тафталогия вышлаwink), я лишь написал, что сейчас это модно делать...
Онанимус_revival написал:
Ну, да. Когда нечего возразить, то остаётся назвать оппонента тупым троллем. Типичный ЛОР-эффект :).

я есси че без понятия, как там на ЛОРеshhh
ну а твои первые воплипосты в ветке лучше Невропаразитолога не могу охарактеризовать:
Цитата:
О-о-о-о узнаю породу людей, "вечные жалобщики" называются. Вы чего зашли-то? Поучаствовать в дискуссии или тупо всех вокруг назвать "земляными червяками"? Пока видно, что скорее, второе. Тогда чего ноете? Справедливо вас послали лесом и не раз. Но с упорством, которому позавидуют иные волы, вы опять появляетесь и опять с одной целью нахамить, причём сразу и всем. Разумеется, в таких случаях банят.

сейчас ты пишешь иначе, потому и отвечаю.
Онанимус_revival написал:
Меня только одно беспокоит: а прочитать "Капитал" ДО ТОГО, как "закапывать" Маркса не судьба была?

ну,
во-первых, Маркса и его учение я и не закапывал.
во-вторых, "Капитал" читал.
в-третьих, спецом перечитывать лень.
в-четвертых, нужно быть совсем больным, чтобы пытаться экономическим учением Маркса объяснять модель развития СПО
в-пятых, максимум на что я рассчитывал, процитировав Р. Хайнлайна, это на аллюзию с сабжем данной ветки, а никак не на холивар про СССР и т.д.
в-шестых, все претензии про "опускание Маркса" не ко мне а к Хайнлайну...
в-седьмых, я с самого начала и до сих пор слово "опускать" брал в кавычки, что какбэ намекает...
в-восьмых, я вовсе не претендую на то, что мое знание экономики - истина в последней инстанции, в отличии от... smile
в-девятых, будет досадно, если ты решишь, что я "съезжаю" с темы. всего-лишь объясняю что имел ввиду...

p.s. пиши на ты. проще выйдет...
biggrin biggrin biggrin biggrin

#320. Невропаразитолог, 8.02.2010 - 20:14

Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Чего ж обижаться-то тогда на сомнения в компетентности?
А вы что обижаетесь? Ведь я О-о-о-очень сильно сомневаюсь. Даже на простойвопрос вам нечего ответить.

#321. Онанимус_revival, 8.02.2010 - 20:55

Актимель - Эльф ушастый написал:

"опять же, если читаешь коменты на сайте, то и с моим флудерством знаком не понаслышке..."

Ну, откровенно говоря, конкретно ты у меня раздражения не вызываешь. Невооружённым глазом видно, что ты просто стебёшься. Кстати, смешно сказать, но даже к Бродяге, несмотря на его грубость, я отношусь с пониманием. Опять же, потому, что видно: человек просто стебётся. Но в своей теме он явно разбирается непл.хо.
Другое дело люди, которые выдают себя за компетентных юристов/экономистов/и_прочих_гуманитариев, но на поверку оказывается, что они не владеют даже элементарными вещами. Я вообще считаю, что, если человек берёт на себя труд "нести слово Истины в народ", он должен быть, хотя бы, образован. Поэтому у меня такое раздражение вызывают некомпетентные люди, берущиеся кого-либо поучать. Воинствующий дилетантизм достал уже и иногда доводит до бешенства. Вот, полюбуйтесь, как реагируют настоящие учёные на дилетантнов, вроде А.Никонова: http://a-nikonov.livejournal.com/559524.html?thread=27756196#t27756196 Обратите внимание на посты некоего maoist`а (за этим ником скрывается известный историк и антрополог, специалист по культурам майя). Реально, это была показательная порка. И посмотрите, как реагирует само чЮдо — "великий специалист во всём" А.Никонов :). А вот чем дело кончилось: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.1tv.ru%2Fnews%2Fsocial%2F160401
А.Никонов, что называется, довыступался.

Невропаразитолог написал:

"А вы что обижаетесь? Ведь я О-о-о-очень сильно сомневаюсь. Даже на простойвопрос вам нечего ответить."

Нет, не обижаюсь. Тем более, что любому вменяемому человеку ясно, кто проиграл этот "спор".
И, кстати, Вам бы, как гуманитарию, прежде, чем латынь учить, непл.хо было бы свой родной русский подтянуть. Но это не хамство, а нежное пожелание на будущее.

#322. Невропаразитолог, 8.02.2010 - 21:10

Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Нет, не обижаюсь. Тем более, что любому вменяемому человеку ясно, кто проиграл этот "спор".
Конечно ясно, вменяемый человек столько бреда не стал бы писать, так чтобы модеру пришлось попотеть чистить. Не сочтите за оскорбление. А латынь - учите Конституция, профанация, операция, провокация, и ещё сотни слов позаимствованных оттуда. Вам русский тоже бы подучить. А то латынь нужна только гуманитариям, ага...

#323. Онанимус_revival, 8.02.2010 - 21:27

Невропаразитолог написал:

"А латынь - учите Конституция, профанация, операция, провокация, и ещё сотни слов позаимствованных оттуда... А то латынь нужна только гуманитариям, ага..."

Ну, почему же... Нужна... специалистам в специальной литературе. А, если человек, называющий себя "юристом", лепит латынь к месту и не к месту, то возникают подозрения в том, что это — обычные студенческие рисовки. А, поскольку такие рисовки проходят где-то к концу второго курса, то делайте выводы сами.
Кстати, я уже писАл об этом, не припоминаете? В тех постах, которые Вы удалили :).

Невропаразитолог написал:

"Вам русский тоже бы подучить."

Ну, опять же, любой грамотный человек может просто взять и сравнить, как пишу я, и как пишете Вы. Вот и всё объяснение. Есть же самоочевидные вещи, не нуждающиеся в доказательствах :).

#324. Невропаразитолог, 8.02.2010 - 22:12

Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
Ну, опять же, любой грамотный человек может просто взять и сравнить, как пишу я, и как пишете Вы.
Абосцаццо, нашОлси Ящо Адын Граммар наци. Супер, ну, подо@бывайтесь до местных, они с радостью об'яснят, куда вам засунуть своё выпячивания грамошнести.
Однажды даже мне сказали пиз... идти на грамот.ру умничать там.
Онанимус_revival написал:
обычные студенческие рисовки.
Обычное заявление школьника. Долго ещё собрались выёживаться? Мне 30 лет, можете похамить и на эту тему, разрешаю..

#325. Онанимус_revival, 8.02.2010 - 22:38

Невропаразитолог написал:

"Абосцаццо..."

Желаю успехов в этом процессе.

Невропаразитолог написал:

"ну, подо@бывайтесь до местных, они с радостью об'яснят, куда вам засунуть своё выпячивания грамошнести."

"Местные" не позиционирует себя в качестве гуманитариев. Поэтому и предъявлять претензии по поводу их грамотности смешно, — это не их профиль. Более того, когда я вижу у Linfan`а познания в истории и непл..хую грамотность, то у меня это вызывает дополнительное уважение, поскольку я знаю, как обычно обстоят дела с этим у многих технарей. Гуманитарию же безграмотность и незнание истории своей собственной страны просто непростительно.

Невропаразитолог написал:

"Мне 30 лет, можете похамить и на эту тему, разрешаю."

Да я бы рассказал, но Вы посты мои удаляете под предлогом, что я, "типо_хамлю". Ну, раз Вы лично мне разрешили, то проверим, как Вы умеете держать слово. Итак. Вам не 30 лет и Вы не юрист, потому что:

1. Юрист, имеющий весьма смутное представление о системах права, — это нонсенс;
2. Юрист, который, пытаясь доказать мнимую "незаконность" GPL на территории России, даёт ссылку на какую-то НЕОПУБЛИКОВАННУЮ статью в каком-то левом сетевом журнале, "забыв" (или не зная?) при этом упомянуть о письме М.В.Паршина http://www.subschet.ru/subschet.nsf/docs/0C3E2997FDF34C30C32576220019BE2D.html — это нонсенс.
3. Юрист, совершенно не знающий истории собственной страны, — это нонсенс.
4. Юрист, даже приблизительно не знающий К.Маркса, — это нонсенс.
5. Ахинея, которую Вы несёте об образовании, недостойна не только юриста, но даже вообще любого образованного человека.
6. И, наконец, есть другие, не столь бросающиеся в глаза, признаки того, что Вы — обычный школьник, который, тем не менее, хочет казаться взрослым и состоявшимся человеком на этом ресурсе. Например, бесконечное (к месту и не к месту) бравирование латынью, заимствованное из ближайшего сетевого словаря, выдаёт в Вас первокурсника какого-нибудь "юридического лицея", то бишь, ПТУ, но отнюдь не специалиста в юриспруденции.
Ваш возраст выдаёт также и тот факт, что не имеете представления о том, что было 20 лет назад, — для Вас это былинная, покрытая тьмой и мракобесием, история, вроде средневековья, о которой странные дядьки пишут теперь исторические исследования, которые, по-Вашему, нафиг никому не нужны. Закопать!..
Ну, хорошо, максимум, что я готов признать, так это то, что Вы — студент первого или второго курса какого-нибудь захудалого провинциального вуза, но Ваше категорическое нежелание даже упомянуть название вуза, который Вы типо-закончили, не позволяет мне это признать.

#326. wr224, 9.02.2010 - 08:38

Онанимус_revival написал:

Супер, ну, подо@бывайтесь до местных, они с радостью об'яснят, куда вам засунуть своё выпячивания грамошнести.

Не только скажем, но и покажем. biggrin
Онанимус_revival написал:

Ну, хорошо, максимум, что я готов признать...

Онанимус_revival, истина последней инстанции, еще один местный Д'Артаньян? Зря вы тут все это постите - всем глубочайше пох*й на вас и ваш маразматический бред.

#327. Онанимус_revival, 9.02.2010 - 08:52

wr224 написал(а):

"Онанимус_revival, истина последней инстанции?"

Разве я высказывал какие-нибудь истины? Я всего лишь задал пару вопросов, но человек, называющий себя "юристом" и на этом основании "несущий Истину народу", так и не смог ответить на эти вопросы. Так кто из нас считает себя "истиной в последней инстанции"?

wr224 написал(а):

"Зря вы тут все это постите - всем глубочайше пох*й на вас"

Что-то непохоже. Обиженный модератор удаляет посты, Вы приходите и вступаетесь за него. Разве так ведут себя люди, которым "пох*й"?

wr224 написал(а):

"ваш маразматический бред"

Вы уверены, что верно оцениваете ситуацию? И Вы уверены, что правильно употребляете данное выражение?
Онанимус_revival написал:
Ну, откровенно говоря, конкретно ты у меня раздражения не вызываешь.

Гхм, спасибо, что ли...
biggrin biggrin
Онанимус_revival написал:
Невооружённым глазом видно, что ты просто стебёшься

shhh shhh shhh shhh shhh
не пали меня, плз, не все еще в курсе...
biggrin biggrin
Онанимус_revival написал:
даже к Бродяге, несмотря на его грубость, я отношусь с пониманием. Опять же, потому, что видно: человек просто стебётся. Но в своей теме он явно разбирается непл.хо.


ну как бы его посты - одно из моих первых ярких впечатлений тут, больно азартно он школоту гонял...
biggrin biggrin
Онанимус_revival написал:
Другое дело люди, которые выдают себя за компетентных юристов/экономистов/и_прочих_гуманитариев, но на поверку оказывается, что они не владеют даже элементарными вещами. Я вообще считаю, что, если человек берёт на себя труд "нести слово Истины в народ", он должен быть, хотя бы, образован. Поэтому у меня такое раздражение вызывают некомпетентные люди, берущиеся кого-либо поучать. Воинствующий дилетантизм достал уже и иногда доводит до бешенства.

up up up up up
вот от того меня луноходы и бесят...
biggrin biggrin
Онанимус_revival написал:
Вот, полюбуйтесь, как реагируют настоящие учёные на дилетантнов, вроде А.Никонова

счас зачтем...
про майя из последнего что понравилось - исследования фонда 3 тысячелетия. причем тем и понравились, что не "лечили" зрителя рассказами про Атлантиду и прочих ЮнИплОнИ-ТЯН.
если кто не в курсе, человек 5 (математик, физик, инженер(с камнеобрабатывающего комбината), историк и еще пара товарищей) лазили по всяческим пирамидам и просто делились впечатлениями. особенно "радовали" признания инженера, что и сейчас так камень обработать фиг выйдет. вроде только один из них начал чего-то про атлантов пищать и то, свои же зашикали...
Есси че строго рекомендую к просмотру (под пивко). верить на 100% не стОит, но зато, полностью раскрыт вопрос почему русских археологов не пускают на раскопки.
biggrin biggrin biggrin

Онанимус_revival написал:
Ну, опять же, любой грамотный человек может просто взять и сравнить, как пишу я, и как пишете Вы.

иногда просто не успеваешь все проверять. а писать грамотно сразу в 5 ветках и на форуме (и это урывками, дни-то рабочие) не успеваешь. иногда ловлю себя на том, что большой пост я пишу сначала в ворде, а уже оттуда переношу сюда...
так что не придирайся особо к аПшибкам.
лишь бы мысль была понятна...
Онанимус_revival написал:
"Местные" не позиционирует себя в качестве гуманитариев.

А я, а как же Я?!!
вычеркните меня из "технарей"!!!! (все равно давно и не правдаsmile) я и на сайт попал именно как "пользователь", а не "админ"...

p.s. к вопросу о грамотности, я не подъеживаю, а уточняю:
как правильно "Онанимус_revival" или Онанимус_revived??
как я понимаю подразумевается "возрожденный"
интересно...
если где, я сам не юрист, поэтому спор Онанимус_revival'а и Невропаразитолога, оценивать могу лишь как зритель...
biggrin biggrin biggrin

#330. Онанимус_revival, 9.02.2010 - 11:46

Актимель - Эльф ушастый написал:

"иногда просто не успеваешь все проверять. а писать грамотно сразу в 5 ветках и на форуме (и это урывками, дни-то рабочие) не успеваешь."

Ну, мой упрёк не к тебе относился :). К тому же, действительно, я и сам допускаю ошибки, если увлекаюсь холиваром на форуме :). Но безграмотность моего оппонента — это не единственный аргумент. Я рассматривал его давно и в комплексе, поэтому и подозрения зародились, которые я и высказал.
К grammar nazi я себя не отношу и никогда никого не упрекаю в безграмотности. Поскольку считаю это неоправданным снобизмом. Данная ситуация — совсем другой случай.

Актимель - Эльф ушастый написал:

"Есси че строго рекомендую к просмотру (под пивко)."

Спасибо, посмотрю.

Актимель - Эльф ушастый написал:

"как правильно "Онанимус_revival" или Онанимус_revived?? как я понимаю подразумевается "возрожденный""

Аха! Сделал ты меня! Будем считать: "1:1". Я в школе и университете учил немецкий, а английский осваивал на бытовом уровне (например, в Linux`е дальше бубунты без начального знания английского не продвинешься), а этот свой ник тупо скопипастил. Хотя, даже оправдываться не буду: признаю, что ты меня сделал :).

Актимель - Эльф ушастый написал:

"поэтому спор Онанимус_revival'а и Невропаразитолога, оценивать могу лишь как зритель"

Любой холивар на зрителей и рассчитан :). Иначе оппоненты давно уже разошлись бы по своим углам, обозвав друг друга идиотами :).
Онанимус_revival написал:
Будем считать: "1:1".

smile
да ладно. я и не пытался. просто спросил...

а про ГПЛ холиварить с юридической точки зрения легко (опять же ИМХО). как я понимаю ГК еще не все моменты с проприетарным ПО определил. а тут ГПЛ...
одними письмами "О правомерности использовании субъектами малого бизнеса свободного программного обеспечения, распространяемого под лицензией GNU GPL различных версий." вопрос тоже не решается..
(буду счас читать)
про фильмы о майя:
http://lurkmore.ru/Андрей_Скляров
вот тамошний главный Бармалей... и таки да, "про атлантов". смотреть только с пивом...
вот еще по сабжу:
http://nnm.ru/blogs/2bytes/drugoy_geyts/
просто принять к сведению тем, кто любит вещать про "ональных" монополистов
особенно понравилось:
Цитата:
с 1994 года благотворительный фонд супругов Гейтс пожертвовал на нужды различных инновационных проектов в области науки и техники более 34 миллиардов долларов (из которых более 23 составили гранты)


давайте поговорим об аналогичных достижениях лидеров СПО...

p.s. кто-то скажет индульгенцию покупает, совесть заела...
да нет, просто есть возможность/интерес/выгода...

#334. Невропаразитолог, 9.02.2010 - 15:13

Невропаразитолог
Онанимус_revival - фееричный представитель хамла. Мало того, что человек скрывая свои личные сведения осмеливается высказывать свой никчёмное суждение о них, не обращая должного внимания на справедливые замечания более культурных людей. Второе, Онанимус, безграмотно образовано от слова "аноним", с уклоном на слово "онанист" так что, ни грамотностью, ни культурностью вы лично не страдаете. Похоже, что вы малолетний прыщавый пр..урок-задрот, сидящий целыми днями за монитором компьютера и получающим удовольствие от неудержимого хамства. Засчитываю вам второе предупреждение. В дальнейшем забаню. Школота нам на ресурсе не нужна.

#335. Невропаразитолог, 9.02.2010 - 15:22

Невропаразитолог
Актимель - Эльф ушастый написал:
К grammar nazi я себя не отношу и никогда никого не упрекаю в безграмотности. Поскольку считаю это неоправданным снобизмом.
П...доболище, читай свой пост
Онанимус_revival написал:
Гуманитарию же безграмотность и незнание истории своей собственной страны просто непростительно
Всё. Никакого уважения к двуличному хамлу. Вечером забаню.

#336. Онанимус_revival, 9.02.2010 - 15:44

Невропаразитолог написал:

"фееричный представитель хамла"

Интересно такое слышать от "юриста".

Невропаразитолог написал:

"Мало того, что человек скрывая свои личные сведения осмеливается высказывать свой никчёмное суждение о них"

Я обязан предоставлять личные сведения? Это какое-то новое условие для посетителей данного ресурса? Хм... А Luca знает о Ваших "нововведениях"?
Далее, я ни разу не высказывал никаких суждений о своих собственных личных сведениях. Может быть, Вы что-то другое имели в виду?
И, кстати, повторите в учебнике русского языка за 5-6-й класс деепричастные обороты.

Невропаразитолог написал:

"Второе, Онанимус, безграмотно образовано от слова "аноним", с уклоном на слово "онанист" так что, ни грамотностью, ни культурностью вы лично не страдаете."

Ну, это каждый понимает в меру своей испорченности. Кстати, а что там в Правилах сказано о коверкании ников? Кто-нибудь может сделать модератору замечание за подобные оскорбления посетителей ресурса?

Невропаразитолог написал:

"Похоже, что вы малолетний прыщавый пр..урок-задрот,"

И вот за это оскорбление сделайте, пожалуйста, замечание.

Невропаразитолог написал:

"Засчитываю вам второе предупреждение. В дальнейшем забаню. Вечером забаню."

Да мы все давно уже поняли, что это — Ваш главный "аргумент". Баньте, ради Бога. Я уже запасаюсь носовыми платками.

Невропаразитолог написал:

"Школота нам на ресурсе не нужна."

А Luca знает об этом? И, кстати, Вы единственный, кто до сих пор "типо-питает иллюзию" о моём возрасте. Все остальные давно поняли, сколько мне лет.

Онанимус_revival написал:

"К grammar nazi я себя не отношу и никогда никого не упрекаю в безграмотности. Поскольку считаю это неоправданным снобизмом."

Невропаразитолог написал:

"П...доболище, читай свой пост"

Хм... Подозреваю, что Вы и законы так же читаете — фрагментами :). То, что я ниже написАл, прочитать было уже не судьба, да? Следующее же предложение:

Онанимус_revival написал:

"Данная ситуация — совсем другой случай."

Как удобно, правда? Читать то, что хочется вычитать в постах, удалять посты на этих странных основаниях, потом банить просто потому, что кто-то посмел задать вопросы. Ню-ню...
Кстати, а конкретных аргументов мы от Вас так и не дождались. А жаль... Я в Вас верил...

#337. Невропаразитолог, 10.02.2010 - 18:44

Невропаразитолог
Онанимус_revival, Я уже понял сколько вам лет - где-то за семьдесят и, следовательно, глубочайший маразм, граничащий с детством.
Онанимус_revival написал:
Как удобно, правда?
Поздравляю , вы только что с успехом сделали тоже самое. "В чужом глазу соринку видим, в своём бревна не замечаем" (ц) Ах№ренное использование двойственности стандартов, у Буша младшего учились?
.
Онанимус_revival написал:
"Школота нам на ресурсе не нужна."
А Luca знает об этом?
Это его выражение, пост с форума. Я лишь Довёл его до вас. Причём, если вы не в курсе, что такое "школота", и что это понятие не зависит от возраста.. Увы.
Онанимус_revival написал:
Кстати, а конкретных аргументов мы от Вас так и не дождались. А жаль... Я в Вас верил...
От вас - сугубо аналогично. Даже ответа на простой вопрос, раз уж развыпендривались, что ВЛАДЕЕТЕ историей. Что вы мне ответили? "Детский вопрос"? Не так ли. Вот историки сейчас покатываются. Ага, они-то дурни исследования проводят. Высчитывают, так как календари несколько раз менялись, о чём вы также неосведомлены, посему и не ответили на мой просой вопрос. Всё, убейтесь "ап стену".
Онанимус_revival написал:
Я обязан предоставлять личные сведения? Это какое-то новое условие для посетителей данного ресурса? Хм... А Luca знает о Ваших "нововведениях"?
Вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА обсуждать личность участников это заложено в правилах, котрые написаны, настолько простым языком, что вам "ниасилить".
Онанимус_revival написал:
И, кстати, повторите в учебнике русского языка за 5-6-й класс деепричастные обороты.

Мужик, разреши, спрошу прямо: ТЫ ТУПОЙ что ли, тебе уже несколько раз сказали, что это не "грамота.ру" и что опечатки и коверканье слов (в разумных пределах), нарушение стилистики, а также употребление нецензурных слов НЕ ВОЗБРАНЯЕТСЯ.
Онанимус_revival написал:
Кстати, а что там в Правилах сказано о коверкании ников? Кто-нибудь может сделать модератору замечание за подобные оскорбления посетителей ресурса?
От кого замечание?! От человека, которого уже банили, а он всё прорывается? Чувство собственного величия не зашкаливает?

#338. Онанимус_revival, 10.02.2010 - 21:26

Невропаразитолог написал:

"Онанимус_revival, Я уже понял сколько вам лет"

Ну, наконец-то!

Невропаразитолог написал:

"Школота нам на ресурсе не нужна."

АхА! А кто ж тогда останется? :) Вы и в самом деле верите в то, что этот ресурс будут читать серьёзные взрослые люди? Разве что "чиста паржать" над теми, кто "за стеклом". Но для этого не надо регистрироваться.

Невропаразитолог написал:

"От вас - сугубо аналогично."

Уважаемый, Вы и в самом деле не понимаете ситуацию, да? Или только вид делаете? Ну, хорошо, специально для Вас, объясняю.
Когда я создам свой собственный ресурс, целью которого объявлю "что-то там закопать", а на вопрос: "Зачем закапывать?" — буду отвечать, что несу информацию людям, вот тогда Вы будете задавать мне вопросы. А до тех пор, пока я не брал на себя ответственности "нести свет Истины в народ", я вообще не обязан отвечать на Ваши вопросы. Я имею право только их (вопросы) задавать. Вот я их и задавал. Но Вы ни на один из вопросов так и не ответили. Из чего я и заключаю, что никакой "истиной" лично Вы не владеете. Поэтому слушать Ваши рекомендации относительно юридических вопросов может быть просто опасно для моей свободы.
Так понятно? Я повторяю это Вам уже в какой-то там раз, но Вы так и не желаете понять простую вещь: прежде чем учить кого-то, наберитесь знаний сами. А иначе будете постоянно садиться в лужу.

Невропаразитолог написал:

"раз уж развыпендривались, что ВЛАДЕЕТЕ историей"

"Владеют" Нюркой или Машкой, ну, на худой конец, арифметикой. А историю либо знают, либо не знают. Вот Вы не знаете.
И, кстати, пруф, пожалуйста, где я утверждаю, что "владею" историей :).

Невропаразитолог написал:

"Вот историки сейчас покатываются. Ага, они-то дурни исследования проводят. Высчитывают, так как календари несколько раз менялись, о чём вы также неосведомлены, посему и не ответили на мой просой вопрос."

Пруф на исследования РЕАЛЬНЫХ историков (как я сразу же и указал, на Носовского и Фоменко не ссылаться), труды которых, посвящённые выяснению этого вопроса, признаны научным сообществом. Вы наивны, как шестиклассник. Вы что, и в самом деле считаете, что историки такие идиоты, что не учитывали изменения календарей? На сегодняшний день это может быть лишь объектом околонаучных спекуляций для школоты, воображающей, что науку можно "асилить", просмотрев парочку телепередач по "Первому каналу" из серии "Волшебные свойства воды" (часть II: "В поисках затерянной даты венчания на царство Ивана Грозного") :). Вот сейчас, действительно, все ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ историки, наверное, упали под стол от хохота. Итак, ждём пруф.

Невропаразитолог написал:

"Вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА обсуждать личность участников"

А я и не обсуждаю. Я диагностирую.

Невропаразитолог написал:

"Мужик, разреши, спрошу прямо..."

Ну, слава Богу! Я прошёл обряд инициации от самого юриста Невропаразитолога! Теперь я стал "мужиком"! Хвала всем богам! А всем участникам проекта — пива за счёт заведения :).

Невропаразитолог написал:

"Мужик, разреши, спрошу прямо: ТЫ ТУПОЙ что ли"

Отвечаю: вроде бы, не тупой. Но это, конечно, не мне судить. Это мои коллеги говорят.

Невропаразитолог написал:

"тебе уже несколько раз сказали, что это не "грамота.ру" и что опечатки и коверканье слов (в разумных пределах), нарушение стилистики, а также употребление нецензурных слов НЕ ВОЗБРАНЯЕТСЯ."

И тебе, мужик, тоже уже не один раз сказали: дело не в том, чему посвящён этот ресурс; дело в том, что таких безграмотных юристов не бывает. Поэтому не надо "переводить стрелки" (причём, Вы делаете это уже не в первый раз) на других участников этого проекта. Я говорил о Вас. Причём, в очень конкретном контексте.

Невропаразитолог написал:

"От кого замечание?! От человека, которого уже банили, а он всё прорывается? Чувство собственного величия не зашкаливает?"

Я опять вынужден спросить: Вы законы так же читаете, как мои посты?

Короче, надоел уже хуже горькой редьки. Либо Вы отвечаете конкретно на мои вопросы, либо я вынужден в одностороннем порядке прекратить эту "дискуссию". Всё, что мне было нужно, я о Вас уже выяснил. Достаточно.

#339. Невропаразитолог, 11.02.2010 - 21:28

Невропаразитолог
Онанимус_revival написал:
А я и не обсуждаю. Я диагностирую.
Демагог и невообразимый лжец, что неоднократно подтверждается постами, которые я для этого и не стал удалять.
Онанимус_revival написал:
Короче, надоел уже хуже горькой редьки. Либо Вы отвечаете конкретно на мои вопросы, либо я вынужден в одностороннем порядке прекратить эту "дискуссию". Всё, что мне было нужно, я о Вас уже выяснил. Достаточно.
Конкретно Демагог, школота, не ответившая ни на один вопрос и постоянно съезжающая на личности, требующая ответа...
Онанимус_revival написал:
Пруф на исследования РЕАЛЬНЫХ историков (как я сразу же и указал, на Носовского и Фоменко не ссылаться), труды которых, посвящённые выяснению этого вопроса, признаны научным сообществом.
Феерический ДЕМАГОГ. расскажи мне кто ты мистер Х, а то я оставляю за собой право считать кем угодно - недоучкой-школяром, ниасилившим даже "вечёрку" например. Прямо как Зоил, навыёжившись на Гомера, потребовал себе пенсию, но вместо этого был ПОСЛАН на х№р!

#340. Kaban, 18.02.2010 - 14:23

Всё верно,прямо в точку.
Когда коту делать нехр№н,он яйца лижет...
А линуксоид тр№хается с убунтой или другой аналогичной ху..нёй.
А обычный пользователь,инженер или просто работник ,в это время делает полезную работу для себя,других...
ну или хоть получает удовольствие от любимой игрушки.
1 2 3 [4]