Цитата: Aero, не напрягает! А вихляние в компизе - это вообще уродство, какого свет еще не видывал!
А кто заставляет это вихляние включать, компиз тем и хорош, что можно включить только-то, что именно тебе нужно, можно и аналог aero замутить. А вот аналог компиза в aero, не получиться. Да и вообще на вкус и на цвет фломастеры разные, некотрым нравиться вихляние, а как его в винде включить?
I-Love-Linux написал: Цитата: Может, проблема во мне, но я не вижу прогресса ни в ближайшем, ни в далеком будущем. Думаю, время покажет. goto окулист;
А зачем ему к окулисту? Он прав на 100%. Я тебя вчера просил настоятельно и вежливо назвать год, в котором царство линукса наступит, при всех его радостных перспективах. А ты - опаньки - и слился. Скромно промолчал. То есть ах№енно-невъебенные перспективы ты видишь своим стопроцентным зрением, а когда они в жизнь воплотятся - ях.йиво знаит.... Шизофрения, как есть шизофрения.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: назвать год
Так количество линуксов ведь колеблется в пределах статистической погрешности, поэтому никто тебе это не скажет Как линуксоиды стояли на 1-ом так и будут стоять. На смерть. Ни пяди десктопов Мракосовту не отдадут (и не захапают тоже)
Ну на смартфонах линукс уже опередил win mobile, хотя появился недавно.
Цитата: Третье место в рейтинге AdMob занимает операционная система Google Android, доля которой в общем потоке генерируемых ее смартфонами данных выросла с 10 до 11 процентов. Основная масса «гуглофонов» сейчас производится компанией НТС.
На четвертой и пятой строчках — платформы RIM BlackBerry и Microsoft Windows Mobile с долями в 7 и 3 процента (в сентябре — 8 и 5 процентов соответственно).
Цитата: По данным аналитической фирмы Gartner, в третьем квартале этого года устройства под управлением операционной системы Windows Mobile составили 7,9% от всего рынка смартфонов, что на 28% меньше аналогичного показателя за 2008 год (11%).
Цитата: Недавно появившиеся на рынке смартфоны под управлением операционных систем Google Android и Palm WebOS смогли отвоевать относительно небольшие доли рынка — 3,9 и 1,1% соответственно. Устройства на базе других ОС на основе Linux составили только 4,7%
Т.е. у винды 7,9% , линукс 4,7%, это учитывая что андроид появился меньше года назат, и большинство крупных производителей смартов, у же заявили о выпуске своих продуктов с андроидом.
LinUser написал: Т.е. у винды 7,9% , линукс 4,7%, это учитывая что андроид появился меньше года назат, и большинство крупных производителей смартов, у же заявили о выпуске своих продуктов с андроидом.
LinUser, вот и я про это же. Пока требуется функционал мобильника, Linux хоть как-то может конкурировать с виндовыми решениями. Чуть посложнее задачи - полный провал.
I-Love-Linux написал: Да, винмобайлу пора спать - в могилку. R.I.P.
Не выдавайте свои мечтания за объективную реальность.
LinUser , понимаешь, никто ведь не против того факта, что линукс может применятся и имеет свою довольно большую долю рынка на смартфонах, серверах, кофеварках и даже не побоюсь этого слова - на нетбуках. Ты что-то пропустил с самого своего прихода сюда и до настоящего момента. Речь ведь идёт по большей части здесь о его десктопном применении. Вернее, о непригодности линя к такому применении в виду его тотального .......(впишите нужное по пунктам). В таком вот примерно разрезе.
Цитата: Речь ведь идёт по большей части здесь о его десктопном применении. Вернее, о непригодности линя к такому применении в виду его тотального .......
Опиши мне типичную домашнюю задачу, которую я не смогу сделать в линуксе, кроме игр, я в них не играю.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: А ты - опаньки - и слился. Скромно промолчал.
уважаемый, вам напомнить, сколько раз "слились" вы (с цитатами, разумеется)?
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Год давай
ни фига себе предъявы... телепаты в отпуске! а вообще — не раньше, чем платформа MS Windows будет выпилена с рынка. что в пределах текущих лет пяти весьма сомнительно, из-за инерции мышления производителей железа и софта.
Manve написал: Чуть посложнее задачи - полный провал.
Майор Очевидность написал: а вообще — не раньше, чем платформа MS Windows будет выпилена с рынка.
х№ра себе заява!!! а рэпа у вас не треснет основного игрока на рынке выкидывать? этакая линукс-way конкурентоспособность типа, в царстве слепых и кривого королем сделаем. ну-ну
Рэволюционэры, бля!
Майор Очевидность написал: телепаты в отпуске!
его за язык не тянули, не мешай....
Майор Очевидность написал: что в пределах текущих лет пяти весьма сомнительно, из-за инерции мышления производителей железа и софта.
значит производители железа и софта у нас уже тупые и с "инерцией мышления", зато майор очевидность и прочие любители линя и только они знают как надо... так и запишем шизофрения пополам с манией величия в тяжелой форме!
Майор Очевидность написал: уважаемый, вам напомнить, сколько раз "слились" вы (с цитатами, разумеется)?
А как же ж.
И этта... Если я где и ошибаюсь, то от незнания чего-то, но уж не от того, что маниловские прожекты воспаленного мозга выдаю за реальность. А вот товарищ регулярно - как неудобный вопрос - так он его просто не видит в упор. Вчера за него Mandriva-oid отдувался:
#39. Mandriva-oid Может быть я назову? 2017
сегодня ты грудью на амбразуру бросаешся. Это чо - коммьюнити спешит на помощь? Или Союзмультфильм за работой?
прям в тему(Башер): У..нас приставам Линух поставили..вот..прихожу сегодня отдать им бумаги..по должникам..а секретарь..кричит в трубку срывающимся голосом - дайте мне ворд.. На..что ей видимо..отвечают..что..эт не реально.. - мне все равно..удалите эту лису..и дайте мне работать..я без ворда..не могу..
можно долго распинаться об узколобости и инерции но оператор прямо говорит что из-за этих холиваров он работать не может.
вообще как правильно: операторов под ос выбирать или ос под операторов??
а что, вон допилят менеджер пакетов и будет он сам себя обновлять по расписанию и без. будет такой идеальный линукс на 100% справляющийся со своими типичными задачами...
Manve написал: Чуть посложнее задачи - полный провал.
Доооо, дооооооо, канешн =))) Не путай возможности ОС и возможности программ для нее.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Не выдавайте свои мечтания за объективную реальность.
Боюсь что в скором времени это будет суровой реальностью. Что может быть привлекательней мощной гибкой системы для смартфонов чем андроид? Все больше и больше моделей, все больше софта, и все это нарастает снежным комом. Точно так же было и у винды в свое время.
Актимель - Эльф ушастый написал: а рэпа у вас не треснет основного игрока на рынке выкидывать?
нде. всё больше убеждаюсь в том, что здешний контингент не умеет читать.
я всего лишь сказал, что условием для "наступления царства линупса на земле" является дальнейшая неконкурентоспособность Microsoft. где тут, чёрт побери, вы усмотрели наполеоновские планы на выкидывание MS с рынка? я где-то говорил про то, что это сделает Linux?
Актимель - Эльф ушастый написал: значит производители железа и софта у нас уже тупые и с "инерцией мышления", зато майор очевидность и прочие любители линя и только они знают как надо... так и запишем шизофрения пополам с манией величия в тяжелой форме!
опять же, это домыслы и додумывание за меня того, чего в моём постинге не было. и возведённый на этой основе дальнейший бред.
УЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ. могу предоставить букварь.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: И этта... Если я где и ошибаюсь, то от незнания чего-то
Майор Очевидность написал: я всего лишь сказал, что условием для "наступления царства линупса на земле" является дальнейшая неконкурентоспособность Microsoft. где тут, чёрт побери, вы усмотрели наполеоновские планы на выкидывание MS с рынка?
А где ты усмотрел дальнейшую неконкурентноспособность МС? Виндовз 7 - вполне конкурентноспособный продукт, закономерно избежавший детских болезней предыдущих осей от Майкрософта. Всё, ребятки, научились мелкомягкие на грабли не наступать, прошло то время. И в будущем будет точно такой же подход у них, пока Балмер у руля - широчайший публичный бета-тестинг и латание дыр до релиза, а не после. Вон, на МС Офис 2010 хотя бы посмотри - абсолютно та же картина - открытый бета-тест - бери не хочу.
я всего лишь сказал, что условием для "наступления царства линупса на земле" является дальнейшая неконкурентоспособность Microsoft. где тут, чёрт побери, вы усмотрели наполеоновские планы на выкидывание MS с рынка?
Линуксойды любят ходить вокруг да около...А кто, мне интересно, составляет такую жесткую конкуренцию Microsoft, чтобы тот стал неконкурентоспособным ему? Я просто лично сейчас такой компании не вижу, особенно в области ОС. Вообще судя по этому и другим сайтам у меня сложился средний образ линуксойда - школьник или студент, учащийся технической специальности. Как правило умеющий писать простенькие програмки на каком-нибудь С(это еще хорошо если умеет). Очень высокомерный. Считает, что главное в жизни - это умение пользоваться персональным компьютером (даже домохозяйке в голову не придет в голову, что главное в жизни - умение пользоваться пылесосом или микроволновкой). Но если смотреть правде в глаза, то линукс, как операционная система, достаточно убог и ограничен, использует стандарты 20+ и архитектуру летней давности и малопригоден для массового использования. Из всего этого следует, что средний линуксойд - это технический неграмотный амбициозный капризный мальчик, с большими психологическими проблемами в области собственной значимости в жизни и самооценкой. Если где-то не пров - поправьте.
Цитата: линукс, как операционная система, достаточно убог и ограничен, использует стандарты 20+ и архитектуру летней давности и малопригоден для массового использования.
Ну да, конечно, только почему-то виндузятники предпочитают забывать, что на супер современных, супер компьютерах в лидерах именно линукс, а винда еле дотягивает до 1%. Ну тут конечно все понятно, разработчики супер компьютеров ставят туда древнюю ось, ну тупые они, что поделать, не осилили туда win7 поставить.
Да кстати, насчет виндекапца, он наступит очень скоро, как только андронный коллайдер выйдет на полную мощность, он ведь работает под управлением линукс, вот и будет не просто вендекапец, а всемукапец!
[quote=LinUser] Ну да, конечно, только почему-то виндузятники предпочитают забывать, что на супер современных, супер компьютерах в лидерах именно линукс, а винда еле дотягивает до 1%.
А суперкомпьютеры, если хочешь знать - это, как правило, однозадачные системы. А Windows - ОС ориентированная на многозадачность.
а кто должен прОвить? те самые "амбициозные мальчики", да? какой тогда в этом прок? тут психолог нужен, чтоб править. однако среди команды стоплинукса едва ли найдётся дипломированный психолог =) хотя, ИМХО в общих чертах Ваше мнение верно. от себя добавил бы тотальную дислексию, идущую, вероятно, оттого что стремление доказать всему и вся своё превосходство не даёт вдумчиво проанализировать написанное оппонентом, а сразу толкает на написание ответа, желательно сразу разгромного.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: А где ты усмотрел дальнейшую неконкурентноспособность МС?
вот, опять же. я написал: УСЛОВИЕ. УСЛОВИЕ. УСЛОВИЕ. УСЛОВИЕ. повторять как мантру ещё 768 раз. УСЛОВИЕ. конструкция "если — то". Если MS станет неконкуроентоспособен, то доля Linux значительно вырастет.
что до причин этой ситуации, то они могут быть абсолютно любыми. и появление ОС, "лучшей, чем Windows" это лишь один, самый прямолинейный (и наименее вероятный) вариант. ибо понятие "лучше/хуже" для каждого своё, что бы там ни говорили рекламщики MS.
возможно создать ОС, объективно лучшую, чем другая. но невозможно убедить всех поголовно в том, что она лучшая.
wr224 написал: Но если смотреть правде в глаза, то линукс, как операционная система, достаточно убог и ограничен, использует стандарты 20+ и архитектуру летней давности и малопригоден для массового использования.
В таком случае макинтош - убогая и ограниченная система, пользующая устаревшие подходы и не пригодно для использования. Почему я так написал - учи матчасть. Это я к тому что Apple не обнаружила препятствий сделать из UNIX-подобной системы - удобную ОС.
wr224 написал: А суперкомпьютеры, если хочешь знать - это, как правило, однозадачные системы. А Windows - ОС ориентированная на многозадачность.
В цитаты!!! =))) Идиотины кусок... =( ЗЫ Деточка, ты бы изучило что за задачи, как они выполняются и как распределена память в таких системах как суперкомпьютеры. Ведь есть даже отдельная ветка - windows hpc - очевидно win 7 туда не подошло. Ну и на что ориентирована эта ось?
Цитата: А Windows - ОС ориентированная на многозадачность.
Да ну? Ну а сделай мне на винде так, что-бы у двух разных пользователей, пользующихся офисом, в этом самом офисе были разные настройки, у каждого свои и свой внешний вид? Есть в винде многопользовательность?
Цитата: ОС LINUX обладает всеми возможностями, которые присущи современным полнофункциональным операционным системам типа UNIX, включая: Реальную многозадачность
Linux реализует настоящую многозадачность. Все процессы независимы; ни один из них не должен мешать выполнению других задач. Для этого ядро осуществляет режим разделения времени центрального процессора, по-очередно выделяя каждому процессу интервалы времени для выполнения. Это существенно отличается от режима "вытесняющей многозадачноти", реализованной в Windows 95, когда процесс должен сам "уступить" процессор другим процессам (и может сильно задержать их выполнение). Многопользовательский доступ
Linux - не только многозадачная ОС, она поддержиает возможность одновременной работы многих пользователей. При этом Linux может предоставлять все системные ресурсы пользователям, работающим с хостом через различные удалённые терминалы. Загрузка выполняемых модулей "по требованию"
Ядро Линукса поддерживает выделение страниц памяти по требованию, при котором только необходимая часть кода исполняемой программы находится в оперативной памяти, а не используемые в данный момент части остаются на диске. Совместное использование исполняемых программ
Если необходимо запустить одновременно несколько копий какого-то приложения (либо один пользователь запускает несколько идентичных задач, либо разные пользователи запускают одну и ту же задачу), то в память загружается только одна копия исполняемого кода этого приложения, которая используется всеми одновременно исполняющимися идентичными задачами. Страничная организация памяти
Если системная память полностью исчерпана, Linux будет искать давно не использованные 4K-вые страницы памяти для их перемещения из памяти на жёсткий диск. Если какие-либо из этих страниц становятся нужны, Linux восстанавливает их с диска в том же расположении. Некоторые старые Unix-системы и некоторые современные платформы (включая Microsoft Windows) переносят на диск все содержимое ОП, относящееся к неработающему в данный момент приложению, (т.е. ВСЕ страницы памяти, относящиеся к приложению, сохраняются на диске при нехватке памяти) что менее эффективно.
LinUser написал: Да кстати, насчет виндекапца, он наступит очень скоро, как только андронный коллайдер выйдет на полную мощность, он ведь работает под управлением линукс, вот и будет не просто вендекапец, а всемукапец!
Гы... В этом как раз никто не сомневаеццо. Хочешь, чтоб что-то нае....лось - поставь туда Линукс.
В таком случае макинтош - убогая и ограниченная система, пользующая устаревшие подходы и не пригодно для использования.
Ты прав только в 1й части предложения, а на счет второй вранье...советую поставить макось хотя бы на виртуалку и посмотреть ее в деле. Макось и правда по сути своей еще убогий юникс, но блин юникс с такой юзабилити, что даже Windows 7 нервно курит в сторонке. Этого у мака не отнять.
I-Love-Linux написал:
В цитаты!!! =))) Идиотины кусок... =(
А по еб№лу?
I-Love-Linux написал:
Деточка, ты бы изучило что за задачи, как они выполняются и как распределена память в таких системах как суперкомпьютеры. Ведь есть даже отдельная ветка - windows hpc - очевидно win 7 туда не подошло.
Поведай нам гений для каких же задач используются суперкомпьютеры и что в них есть общего. Я то знаю, но вот ты сам похоже не знаешь. Самообразование - полезная штука.
Цитата: Ключевые слова - учла все пожелания пользователей, исправила ошибки. Это ты сказал, не я
Ключевые слова продала висту еще раз. То есть, выпустили г№вно продали его, людям не понравилось, взяли тоже г№вно, покрасили в красивый розовый цвет, побрызгали одеколоном, и продали еще раз, пользователи довольны, микрософт тоже, этож надо за одно гавно два раза денег получить.
wr224 написал: Поведай нам гений для каких же задач используются суперкомпьютеры и что в них есть общего. Я то знаю, но вот ты сам похоже не знаешь. Самообразование - полезная штука.
Слушай, вундеркинд, талантливое дитя - ты только что заявил что windows больше подходит для суперкомпьютеров, но тогда объясни себе - что же такое windows hpc и почему там нет windows 7 на суперкомпьютерах?
LinUser написал: Цитата: А Windows - ОС ориентированная на многозадачность. Да ну? Ну а сделай мне на винде так, что-бы у двух разных пользователей, пользующихся офисом, в этом самом офисе были разные настройки, у каждого свои и свой внешний вид? Есть в винде многопользовательность?
Ты с ума сошел? У меня ещё 2 года назад на компе под Вистой было 2 юзера. Один профиль полностью (включая Офис и Касперского) на русском, второй - на испанском. Ты когда Винду последний раз в глаза-то видел?
Цитата: Такие машины используются для работы с приложениями, требующими наиболее интенсивных вычислений (например, прогнозирование погодно-климатических условий, моделирование ядерных испытаний и т. п.), что в том числе отличает их от серверов и мэйнфреймов (англ. mainframe) — компьютеров с высокой общей производительностью, призванных решать типовые задачи (например, обслуживание больших баз данных или одновременная работа с множеством пользователей).
Иногда суперкомпьютеры используются для работы с одним-единственным приложением, использующим всю память и все процессоры системы; в других случаях они обеспечивают выполнение большого числа разнообразных приложений.
майн готт. это невыносимо. да научитесь читать, наконец.
где-то было сказано, какая из двух АБСТРАКТНЫХ операционок из моей фразы является Windows, а какая — Linux? я хотел, пнимаиш, этим АБСТРАКТНЫМ примером подчеркнуть, что ситуация аналогична с обоих сторон баррикад. подставить страшные слова Windows и Linux в туда можно ДВУМЯ РАЗНЫМИ способами. и от этого значение не изменится.
однако, то, что Вы в упор не видите одного из вариантов, определённо является признаком фанатизма.
LinUser написал: Да кстати, я еще не услышал ни одного примера домашнего использования линукс где он сливает винде.
Хорошо, линукс не сливает винде! Уряяяя!! Только Хороших программ мало (они есть, но на каждую нужно переучиваться, зачем?), драйверов мало (а в некоторых случаях нет вовсе). Это проблемы линукса? Формально нет. Но покажите мне человека, которой пользуется "сфеической ОС в ваккууме"? Нет такого человека!
Есть вообще такое высказывание: "демократия - ужасная форма власти, но лучше пока ничего не придумали". Так вот, я согласен, винда - ужасная ОС, у неё действительно много недостатков, но лучше пока, ничего не придумали, увы...
Цитата: они есть, но на каждую нужно переучиваться
Да что там переучиваться? Кнопочки по другому расположены? Вот у меня. абсолютно все знакомые матеряться на новую панель управления win7. Так что переучиваться надо везде.
Цитата: драйверов мало (а в некоторых случаях нет вовсе)
Эти проблемы есть в любой оси, повторюсь конечно, но у меня автоматом подхватываетья принтер и тв-тюнер, больше мне ничего не надо. А при покупке новой железяки я обязательно проверю ее на совместимость с линукс, и куплю ту которая нормально работает. Я рублем голосую.
LinUser, вы не поняли, есть категория людей, у которых уже есть конкретный набор железа и софта, к которому они привыкли. Им не нужно переучиваться, они уже всё умеют. Вы никак понять не можете, вы забываете, сравнивая Windows и Linux, что виндой пользуются 90% людей, и для того, чтобы перейти на иную платформу, с иным софтом, нужно серъёзно переучиваться. Поэтому для массового перехода на линукс не достаточно того, чтобы линукс был не хуже винды, он должен быть лучше, на много, во много раз, причём объективно и бессп#рно, только и только тогда у людей появится мотивация пройти этот наинеприятнейший барьер - переучивание. Сейчас мотивация отсуствует, вопрос - появится ли она?
Цитата: 90% людей, и для того, чтобы перейти на иную платформу, с иным софтом, нужно серъёзно переучиваться. Поэтому для массового перехода на линукс не достаточно того, чтобы линукс был не хуже винды, он должен быть лучше, на много, во много раз
Это относиться только к тем кто уже пользуеться виндой, я сестре изначально на ноут поставил линь, до этого она не пользовалась компами, теперь в винде ей не удобно работать, а на новой работе приходиться, и вот этот человек, реально чайник, недоволен виндой, так что все это сила привычки. А виндузятники которые орут что линь г№вно, реально просто не осилили. Видел я таких куцхакеров, которые считают себя мегагуру в компах, ставят они себе линь и пытаються работать как в винде, им просто не дано понять, что это другая ось и работает по дгугому, есстественно у них ничего не получаеться, но ограниченный мозг негодует, как-же так я ж профи! А значит линь г№вно и работать в нем нельзя. Но таких я даже не пытаюсь переубедить, бесполезно.
wr224 написал: А Windows - ОС ориентированная на многозадачность.
В целом - верно. Ориентированная. То есть Linux - это многозадачная ОС, а винда - ориентированная на многозадачность.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Ключевые слова - учла все пожелания пользователей, исправила ошибки.
Да, теперь доступен и элегантный черный экран смерти, причем
Цитата: данной проблеме подвержены все версии Windows, включая Windows ХР, Vista и 7. Сотрудники Microsoft уже занялись разработкой исправления, но о сроках его выпуска пока ничего не сообщается.
LinUser написал: А так и есть, попробуй какому нибуть бухгалтеру поменять местами кнопочки в ворде, он реально потеряется.
ты походу не понял... скажи, что важнее: чтобы на машине стояла идеологически правильная бесплатная ось с идеологически правильным бесплатным софтом, или чтоб оператор мог все-таки работать и выполнять свои функции с помощью ПК. это для админов ПК с линем цель, а для операторов всего лишь инструмент...
Майор Очевидность написал: я всего лишь сказал, что условием для "наступления царства линупса на земле" является дальнейшая неконкурентоспособность Microsoft. где тут, чёрт побери, вы усмотрели наполеоновские планы на выкидывание MS с рынка?
Майор Очевидность написал: а вообще — не раньше, чем платформа MS Windows будет выпилена с рынка.
"Выпилена" - это как понимать? законом, террором али еще как????
Ага, а линукс остался неизменным с 2000г., ну разве что для дизайна циферки ядра поменялись, типа, по приколу, и пара новых свистелок-перделок появилась.
Кстати, товариши луноксоиды - учитесь маркетингу. Тут взяли и продали, по вашим словам, два раза одно и то же. А вы один раз забесплатно втюхать не можете. А ведь абсолютное большинство линуксоидов как мантру повторяет "манагеры не нужны".
Оператор должен уметь работать на том, что ему дали. Пример из жизни, на работу привезли новое упаковочное оборудование, которое отличалось от старого (степень износа щас не учитываем) только сенсорным жк дисплеем с помощью которого собственно и управляется, так вот, полностью другое меню на дисплее, и поверь функций там ну оч много, наши операторы разобрались с этим за день, да пришлось инструкцию почитать, методом научного тыка не получиться, но ничего справились. А когда человеку ставят Оо вместо Mso, и он через 5 минут орет, я не могу работать, хотя сам и не пытался разобраться, ну не умеет чел справку почитать, и знакомых кнопочек нету, то гнать надо такого оператора, и найти толкового, щас кризис, за забором куча народу ищет работу, выбор есть.
Какие шикарные отмазки. Мол, я - не я, жопа не моя, я этого не говорил. Так вот, пи...ть ты будешь в прокуратуре, а тут - все ходы записаны:
"что в пределах текущих лет пяти весьма сомнительно, из-за инерции мышления производителей железа и софта"
Таким образом, ты заявляешь, что производители железа и софта "инерционны в мышлении" и это основная (единственная названная причина) удерживания рынка виндой. Т.е, винда удерживает рынок не потому, что она лучше для десктопа, а из-за инерции мышления. Т.е. производители железа и софта - глупы, поскольку поддерживают систему из-за инерционности мышления. О чем тебе и написал БШЛ. Мол, кто ты такой, что претендуешь на высшее знание недоступное "инерционным" производителям.
LinUser написал: что на супер современных, супер компьютерах в лидерах именно линукс, а винда еле дотягивает до 1%.
у тебя дома такой, или у соседа Васи??? уже говорили тебе речь о десктопах... а на СК win7 никто и не ставит
Майор Очевидность написал: а кто должен прОвить? те самые "амбициозные мальчики", да? какой тогда в этом прок? тут психолог нужен, чтоб править. однако среди команды стоплинукса едва ли найдётся дипломированный психолог =) хотя, ИМХО в общих чертах Ваше мнение верно. от себя добавил бы тотальную дислексию, идущую, вероятно, оттого что стремление доказать всему и вся своё превосходство не даёт вдумчиво проанализировать написанное оппонентом, а сразу толкает на написание ответа, желательно сразу разгромного.
красиво про себя расписал. Зач0т
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Хочешь, чтоб что-то нае....лось - поставь туда Линукс.
ну вас нафиг с такими вариантами. (я хз че там у них стоит. надеюсь не линь и не винда)
wr224 написал: но блин юникс с такой юзабилити, что даже Windows 7 нервно курит в сторонке
Цитата: Т.е, винда удерживает рынок не потому, что она лучше для десктопа, а из-за инерции мышления. Т.е. производители железа и софта - глупы, поскольку поддерживают систему из-за инерционности мышления.
Так и есть.
Цитата: ну вас нафиг с такими вариантами. (я хз че там у них стоит. надеюсь не линь и не винда)
Цитата: Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) доверила проект Большого адронного коллайдера компьютерам, работающим под управлением операционной системы Linux. Для успешного функционирования проекта Большого адронного коллайдера (БАК) трудится распределенная вычислительная сеть, использующая технологию «грид» (grid), — LCG (LHC Computing Grid). Базовая конфигурация для компьютеров в этой сети основана на дистрибутиве Scientific Linux. Scientific Linux — это Linux-система, созданная на базе Red Hat Enterprise Linux и предназначенная для использования в университетах и научных лабораториях. ЦЕРН (наравне с Fermilab) является одним из главных разработчиков Scientific Linux. Как пошутил журналист из интернет-издания InternetNews, по некоторым данным БАК может уничтожить Землю, так что использование программного обеспечения на базе Linux в лишний раз подтверждает, что оно достаточно надежно для того, чтобы избежать синего экрана смерти.
>>> Ну на смартфонах линукс уже опередил win mobile - ты юзал этот андроид? Нет? Через пару-тройку версий может и станет чем-то толковым. Пока больше смахивает на бетатестинг.
>>> Какие дома задачи посложнее? В игрушки играть? - Дама? Да, и игрушки то же. Еще фото-видео. Без шаманства и танцев с бубном между прочим.
LinUser написал: Видел я таких куцхакеров, которые считают себя мегагуру в компах, ставят они себе линь и пытаються работать как в винде, им просто не дано понять, что это другая ось и работает по дгугому,
Плююсь уже при слова линукс. Дурак был. Наслушался бреда.
в общем если есть куча свободного времени, безлимитный интернет и мазохистские наклоности можно ставить *nix дома гарантирован извращеный с..с с компьютером 7/24/365
Цитата: Да, и игрушки то же. Еще фото-видео. Без шаманства и танцев с бубном между прочим.
Уже писал, мне игрушки не нужны, хотя и в линуксе можно играть. С фото-видео никаких шаманств с бубном у меня нет, подключаю камеру, скидываю видео на винт, редактирую без проблем. Что еще?
Manve написал: Кстати, товариши луноксоиды - учитесь маркетингу. Тут взяли и продали, по вашим словам, два раза одно и то же. А вы один раз забесплатно втюхать не можете.
+стопиццот!
LinUser написал: Оператор должен уметь работать на том, что ему дали.
ну-ну. вообще он должен уметь качественно выполнять свою работу. какими инструментами - вопрос десятый...
>>> Опиши мне типичную домашнюю задачу, которую я не смогу сделать в линуксе, кроме игр, я в них не играю. - Легко! Просмотр DVD фильмов "искаропки". _Средствами только ОС_. А так же запись DVD, монтирование видео, создание фотослайд-шоу _средствами ОС_, а не сторонними софтом из репазиторияв, который надо скачать, установить, обработать напильником и только потом понять, можно этим пользоваться или нет.
Ну, ребяты, я вчерась случайно загрузил lin вместо win (спасибо греб№нному Grub'у!!!), и решил извлечь из этого пользу - натаскать картинок-заставок на рабочий стол в W7. Тыкнул на первый валпаппер. И все. Ни туда ни сюда. Всмысле, хочешь просмотреть другую картинку из папки, будь добр закрывай окошко и тычь на следующу. Ёпт, так тяжело было реализовать листание картинок стрелками???
Срочно понадобилось куда-то записать номер телефона, так с первого раза не получилось создать банальный текстовый файл на десктопе! Нет, что-то там создалось, но все что угодно кроме "новый документ.txt". А при попытке тыцнуть на нем выдавалось умное сообщение, мол "это исполняемый текстовый файл". И баста.
Этот линуксовый "юзерфрейндлих" так достал за несколько дней, что желания туда возвращаться нет ни-ка-ко-го.
Hedge написал: 90% людей, и для того, чтобы перейти на иную платформу, с иным софтом, нужно серъёзно переучиваться. Поэтому для массового перехода на линукс не достаточно того, чтобы линукс был не хуже винды, он должен быть лучше, на много, во много раз
ответ
LinUser написал: Это относиться только к тем кто уже пользуеться виндой, я сестре изначально на ноут поставил линь, до этого она не пользовалась компами, теперь в винде ей не удобно работать, а на новой работе приходиться, и вот этот человек, реально чайник, недоволен виндой, так что все это сила привычки.
>>> С фото-видео никаких шаманств с бубном у меня нет, подключаю камеру, скидываю видео на винт, редактирую без проблем. Что еще? - может еще сравним скорость создание 20ти минутного ролика HD (AVCHD)? Можешь даже не пытаться. Нет софта в linux, который может без дополнительного переобжима склеивать из кусков фильму. Всмылсе, после монтажа и вставки спецэффектов. Мало того, нет в linux полноценной поддержки HD (AVCHD). Только "частичная".
Цитата: - Легко! Просмотр DVD фильмов "искаропки". _Средствами только ОС_. А так же запись DVD, монтирование видео, создание фотослайд-шоу _средствами ОС_, а не сторонними софтом из репазиторияв, который надо скачать, установить, обработать напильником и только потом понять, можно этим пользоваться или нет.
Скучно,господа!Одни и те же обзоры,одни и те же комментарии.Разбавили бы хоть какими нибудь хаутушками по винде,техническими откровениями.Реально,круто было бы!Показали бы как надо жить и работать.А то уже дочитывать стало неинтересно,а так взял и переключился на,что нибудь умное.
>>> Выбирай. - т.е. мне на полном серьезе советуют скачать (на шару) неизвестно что? А если получится как с Ubuntu (кстати в ТОП10 по ссылке он присутствует)? Ведь теперь верить нАслово линуксописателям я не намерен! Качать следующий? Оччень мило! Мне делать некуда, как перебирать гигабайты ISO в надежде найти свое откровение? А в случае очередной оплеухи от птицы выслушивать от линуксоидов "ты неправильный дистрибутив скачал"?
Смысл, если за 150$ (ну или 150рэ в лАреке, кто не зарабатывает зарплату) можно купить W7, где все прелести фото-видео обработки\просмотра присутствуют по умолчанию? И не просто присутствуют, но еще и работают отменно?
Цитата: окуеть. Rat, хочешь работать с аудио/видео качай новый дистр из предложенного десятка. без вариантов удобнее чем в винде
Ты дурак что ли? Запись DVD есть в любом дистре.
Цитата: монтирование видео, создание фотослайд-шоу _средствами ОС_, а не сторонними софтом из репазиторияв
Что такое средства ОС? MovieMarker? А в home basic он есть? Окуеть, это мне надо 10000р за ось выложить что-бы этим поделием пользоваться? А оно умеет видео сохранять в Xvid или Divx, я друзьям хочу показать на dvd плеере, нет? Только wmv? Выкинь это гавно на помойку. Для нормального редактирования видео всегда нужен сторонний софт, а теми г№вно поделками которые идут с виндой сам пользуйся и редактируй свои фотки в paint.
Актимель - Эльф ушастый написал: поддерживаю. одно и то же линь-клонам отвечать ломает уже...
Да что ты заладил,линь клоны,линь клоны.Мне например все интересно.Разные задачи приходиться решать.Я пытаюсь,тут донести мысль,что под любой из этих платформ можно,что нибудь интересное замутить,но меня не слышат.Никто.
Да, посмотрел табличку, что там есть и чего нет. НЕТУ Создание домашней сети и подключение компьютера к принтеру стало значительно проще благодаря функции Домашняя группа
Запуск многих приложений Windows XP в режиме Windows XP Это сильно. Подключение к корпоративным сетям стало значительно проще и безопаснее благодаря функции Присоединение к домену Танцы с бубном? Смотрите, приостанавливайте, перематывайте и записывайте телепередачи на ПК
И еще много чего нету, написал, точто необходимо. А это уже pro или ultimate, за совсем другие деньги. Да и нахр№н мне все эти ограничения? У меня функционал ни кто не ограничивает.
Майор Очевидность написал: однако, то, что Вы в упор не видите одного из вариантов, определённо является признаком фанатизма.
Если фраза может быть понята неправильно - она будет понята неправильно. Важное уточнение: Если фраза не может быть понята неправильно, она всё равно будет понята неправильно. (с) Прикладная мэрфология.
Военный, нужно быть полным д.билом чтобы надеяться на то, что такая двусмысленная фраза будет понята верно и всеми. Обтекай!
LinUser написал: А когда человеку ставят Оо вместо Mso, и он через 5 минут орет, я не могу работать, хотя сам и не пытался разобраться, ну не умеет чел справку почитать, и знакомых кнопочек нету, то гнать надо такого оператора, и найти толкового, щас кризис, за забором куча народу ищет работу, выбор есть.
Вот тебе начальник скажет - "Чтобы через 5 минут был готов документ!", и ты тут же побежишь на полчаса читать справку по незнакомым офисам, да... Линухсоиды - они такие, им на работу поср#ть.
LinUser написал: А ты думаешь так просто пересесть с офиса 2003 на 2007? Сколько я воплей слышал от офисного планктона....
Так никто не заставляет! Если начальство приняло решение,то оно должно осознавать, что это будет накладно, в итога влетит в копеечку, будь то переезд на новую версию текущего пакета, или переезд на новый пакет. Так что, любая подобная акция - затратная и сложная, и не следует думать, что если ООО или Линукс формально бесплатен, то на него будет просто мгновенно перескочить!
И еще много чего нету, написал, точто необходимо. А это уже pro или ultimate, за совсем другие деньги. Да и нахр№н мне все эти ограничения? У меня функционал ни кто не ограничивает.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Потому что люди - нормальные, а не линукс-школота, которую вообще ломает платить за что-то, а уж тем более - за расширенную функциональность. В их слабеньком мозгу сама концепция такая не укладывается.
А почему тогда 99.9% копий фотошопа в расее - пиратские? Почему нормальные умные люди не платят за качественный продукт?
Цитата: Потому что люди - нормальные, а не линукс-школота, которую вообще ломает платить за что-то, а уж тем более - за расширенную функциональность.
А зачем платить когда можно этого не делать? Причем законно! Я свои деньги сам зарабатываю, поэтому думаю на что их стоит тратить, а на что нет. 90% тех кто тут орет линукс отстой, винда рулез, скачали свои вантузы с торрентов, у большинства ультимэйт стоит, а вот если бы честно купили за 13599http://www.ozon.ru/context/detail/id/4717346/ радости бы у них поубавилось, тем более после такого http://www.securitylab.ru/news/388331.php
Я не против платного софта, я за то что-бы производитель отвечал за его качество, а не так как это делает микрософт.
У меня практически весь софт беспланен, и меня устраивает его функциональность, единственная программа которую я купил это nero linux. И моя операционка ничем меня не ограничивает, и не напрягает всякими активациями и.т.д. Я совершенно законно могу делать копии и раздавать их людям и даже продавать.
Еще раз говорю виндузятникам - не примазывайтесь к UNIX сообществу.
Mac OS X - это абсолютно кошерный BSD UNIX c Mach-подобным ядром Darwin.
Wыndows - это наследник-переросток эм-са доса.
GNU/Linux - это сервер Java EE / Spring приложений. И весьма успешный сервер, в отличие от убогого дотНета.
И фактически 99% Linux - это сервер MPI. ПионЭры, конечно, таких словов-то не знают, ибо еще видать в колледже (== техникуме) учатся, а не в аспирантуре, где я работая над дисером вычислительные задачи считал под MPI на Linux кластере.
Видать, комплексы перед теми, кто имеет реальные шансы получить postdoc, не дают спокойно спать троечникам. :))
В прошлый раз я долго смеялся над (очередным) люсиным перлом о том, что Mac OS X можно поставить _второй_ операционкой на маке после вЫндоуз. Так вот - учите матчасть! BootCamp работает из под Mac OS X. Не наоборот. Это я к вопросу о "квалификации" "борцов с Linux'ом".
Да на любой виндовс форум зайди, у каждого уважающего себя виндузятника стоит, photoshop (красные глаза на фотках убирать), winrar, nero ultra, alcohol 120%, theBat, Totalcomander. и.т.д.
Ты наверное прикидываешься дурочкой или нет? Есть платные дистрибутивы, есть бесплатные, нигде не сказано, что линукс это бесплатная ось, это так тяжело понять?
Цитата: - Откуда статистика? Атфанаря?
С торрентов, и личные наблюдения.
Цитата: - И налоги с продажи будешь платить?
А зачем? Если я буду продавать линукс по цене носителя который я сам и купил+мои затраты на запись диска, электричество и.т.д. Ты когда знакомому какую нибуть хр№нь продаешь налоги платишь? Я в промышленных маштабах не намерен продавать.
Цитата: Опиши мне типичную домашнюю задачу, которую я не смогу сделать в линуксе, кроме игр, я в них не играю.
Здесь стоит говорить о том, с какой домашней задачей линукс вообще может справиться. Сразу оговорюсь, под справиться я подразумеваю, без необходимости в дальнейшем задачу допиливать. Итак, офис, некоторые дома доделывают работу, в линуксе невозможно. Фото, отсутствие общего цветового профиля, в линуксе невозможно. Видео, есть ли возможность кодирования с использованием средств видеокарты? Не знаю, может есть. Поправьте. Про игры все знают. Т.о. из компьютера при установке на него линукс, мы получаем аналог современного телефона, можно ходить в сети, отправлять почту. Кстати про телефон, как "без танцев", организовать синхронизацию календаря и контактов под линукс? Тоже косяк.
I-Love-Linux написал: На данный момент НЕТ такого правила на этом сайте. Где оно обозначено?
Возможно в письменном виде такого правила нет (хотя ввести определённо не помешало бы), но на моей памяти есть как минимум один случай, когда пользователь был забанен именно за коверкание ника автора сайта. И кстати, я здесь права банить не имею, поэтому мой пост был скорее предупреждающий, нежели угрожающий.
LinUser написал: Я в промышленных маштабах не намерен продавать.
Продавай установку и настройку.Тема нормальная,не хуже чем переустановка виндов.Есть правда свои нюансы.Перед походом к клиенту надо серьезней готовится.А результат может неплохой получится.
Hedge написал: Возможно в письменном виде такого правила нет
Дальше мог бы и не продолжать сей понос.
LinUser написал: Да на любой виндовс форум зайди, у каждого уважающего себя виндузятника стоит, photoshop (красные глаза на фотках убирать), winrar, nero ultra, alcohol 120%, theBat, Totalcomander. и.т.д.
Подтверждаю. Так и есть на все 1000% Единственное что может у них быть легальным - это винда на ноуте и может быть впаренный с ноутом антивирус. Изредка попадаются обладатели лицензионнных игр - чтобы на оф сайтах гаматься. Это всё. У 95% пользователей все стырено на все 100%.
Линуксоиды часто предпочитают платить за хороший софт под линукс (недорогой софт по правде говоря) - чтобы поддержать производителя/начинание.
Mandriva-oid, я же говорил, "без необходимости в дальнейшем задачу допиливать". Принеся документ на работу, где в 99% случаев стоит MSO, Вы столкнётесь с проблемами. Про монтаж видео, я спрашивал. Ответьте, есть ли в Mandrive кодировка с использованием GPU?
Цитата: офис, некоторые дома доделывают работу, в линуксе невозможно. Фото, отсутствие общего цветового профиля, в линуксе невозможно. Видео, есть ли возможность кодирования с использованием средств видеокарты?
??? Ты вообще линуксом пользовался? Все что ты написал, это полный бред, даже отвечать не буду.
4. Злостное преднамеренное искажение слов, замена букв на похожие по написанию символы и буквы других языков. Преднамеренное нарушение правил русского языка. Пункт правил действует в случае, когда искаженные слова преобладают в сообщении.
хватит нести чушь написал: Mandriva-oid, я же говорил, "без необходимости в дальнейшем задачу допиливать". Принеся документ на работу, где в 99% случаев стоит MSO, Вы столкнётесь с проблемами. Про монтаж видео, я спрашивал. Ответьте, есть ли в Mandrive кодировка с использованием GPU?
1. MS Office под вайном не работает? У меня работает... 2. А на фига?? Увы, но пока не будет нормальных дров под видюху (ед. более нормальные - это Intel) то смысла это не имеет
LinUser, а мы на ты? Отвечать не нужно, парировать Вам нечем. Кстати, да линуксом пользовался, правда давно, в 2002 по-моему. Сомневаюсь, что что-то изменилось.
Цитата: 2002 по-моему. Сомневаюсь, что что-то изменилось.
А я тут со всеми на ты, не нравиться, твои проблемы. То есть ты не пользовался, но линукс, но знаешь что там ничего не работает. Ну-ну. Я тебе тоже могу сказать что win98 гавно, даже файлы больше 4 гигов не поддерживает, более новые винды не пробовал но сомневаюсь, что что-то изменилось, нормально?
Mandriva-oid написал: Нет, смысл Linux - работать и не тр*хать юзеру мозги (с) Винду за последний код я 2 раза переставлял (из-за вирусов) а Linux - только обновил 1 раз.
А вот у меня за 2 года - ни одного вируса, системы стоят годами. Отсюда вопрос, если я могу, а вы почему-то нет, но при этом вы умеете настраивать линукс лучше меня, не кажется ли вам это слегка странным и противоречивым?.. Кто из нас двоих лукавит?..
LinUser, по существу вопроса есть что сказать? Про видео я от Mandriva-oid узнал что там тоже "недоработки". Телефон можно синхронизировать, но, спасибо hodok78, "Программа не безупречная,но у меня получалось", т.е по логике блондинок 50 на 50. Зачем нужен линукс? Разве что, если нет денег на виндовс и совесть сильно мучает. gaal, ты я смотрю из "мимикрирующего красноглазика" превратился в виндузятника, поздравляю
А вот у меня за 2 года - ни одного вируса, системы стоят годами. Отсюда вопрос, если я могу, а вы почему-то нет, но при этом вы умеете настраивать линукс лучше меня, не кажется ли вам это слегка странным и противоречивым?.. Кто из нас двоих лукавит?..
Хм... а я Linux настраивал? Что-то не помню, при том, что ставил я его сам. Кстати, вам часто приносят флешки? Мне - почти каждый день. О "зверинцах" там обитающих, знаю не понаслышке.
Mandriva-oid, вирусы это конечно аргумент, но ведь есть и антивирусы. Хотя если честно, то не вижу никаких, с вирусами проблем, последний раз от них страдал, в 96 на win 95.
>>> Попробуй Wammu. - Что у вас за менеры? Попробуй тот дистрибутив, попробуй этот. Поробуй ту программу, пятую, десятую. НЕХОЧУ пробывать. Хочу что бы все работало. W7 из преславутой "каропки" обеспечивает 99% домашних потребностей в компьютере. Без необходимости прыгать вокруг да около с бубном (см. обзор)
>>> Про монтаж видео, я спрашивал. Ответьте, есть ли в Mandrive кодировка с использованием GPU? - токмо через консоль. Ваяешь скриптик - и впирёт. Т.е. только прямая обработка. Насчет визульного монтажа\просмотра с использование ГПУ, дулю. Нет такого.
Цитата: - Те которые бесплатные - пустышки. Даже DVD проиграть не могут, прошлый век какой-то...
Цитата: Со всеми претензиями - к правообладателям.
С правообладателями все верно. Кодеки и возможность проигрывания двд, убрана по лицензионным соображениям. Но выше я уже давал ссылки на мультимедиа дистрибутивы в которых все это есть, и они бесплатные. Вот еще ссылочки http://www.linuxmint.com/ http://runtu.org/ Там мультимедия из каробки, бесплатно.
Mandriva-oid написал: Хм... а я Linux настраивал? Что-то не помню, при том, что ставил я его сам. Кстати, вам часто приносят флешки? Мне - почти каждый день. О "зверинцах" там обитающих, знаю не понаслышке.
И я знаю не по наслышке) Но мой бесплатный (!) антивирус их все блокирует =)) А у самого флэшка от подобных нюансов защищена))
Ну вот я к тому и говорю - я тольком с вирусам и не борюсь, у меня их просто нет, у вас нет проблем с настройкой (вы просто не настраиваете), при этом у меня есть проблемы с настройкой линукса, а у вас - с вирусами в винде, вот я и спрашиваю - кто лукавит?!
хватит нести чушь написал: Mandriva-oid, вирусы это конечно аргумент, но ведь есть и антивирусы. Хотя если честно, то не вижу никаких, с вирусами проблем, последний раз от них страдал, в 96 на win 95.
У меня стоит. Один на проактиве и ещё несколько для ручной проверки. Хотя иногда и это не спасает. 3.14здец...
Hedge написал: А вот у меня за 2 года - ни одного вируса, системы стоят годами.
Пиши как делал,может кому и надо.
хватит нести чушь написал: Телефон можно синхронизировать, но, спасибо hodok78, "Программа не безупречная,но у меня получалось", т.е по логике блондинок 50 на 50. Зачем нужен линукс?
Мне например нравится.Перечислять те плюсы которые меня устраивают не буду.Они тут не раз звучали и кроме холивара ничего не выйдет.Виндой то же пользуюсь и скажем так,ничего против неё не имею.
hodok78, проблема ещё в том, что удобнее календарь и контакты иметь в одном виде и синхронизироваться, как дома так и на работе. Здесь я не вижу альтернативы Outlook. Если же нужен только дом, то возможно.
А мне кажется Вы)) Если серъёзно, мне раньше мандрива тоже очень нравилась, но в последнее время она меня как-то расстраивать начала. Вот ставишь Eclipse из репозитория, он вроде встаёт, но оп - не запускается... при этом скачанный с офсайта запускается без установки влёт, странно?.. Я толком не знаю, как сделать так, чтобы JAR (исполняемые файлы JAVA) запускались по двойному клику (при этом в убунте это делается очень просто), у меня новая мандрива как-то не коннектиться к виндовой сети, не видит сетевые диски. Я уверен, что у вас этих проблем нет, но у меня они есть, и как, а главное зачем, мне их решать - не совсем очевидно...
Ты не путаешь искажение одного слова, тем более указывающее непонятно на чей ник, с преимущественным искажением многих слов?
Hedge написал: Хорошо, в следубющий раз буду банить без предупреждения. Первым ты будешь, я лично прослежу
Не будете ли вы так любезны проследовать на некоторый трехбуквенный предмет? Я вообще не нарушаю подобные правила, я обращаю твое внимание что ты выдумываешь угодные тебе правила. Выглядит это некрасиво, будто ссыкля какая-то...
Цитата: LinUser, по существу вопроса есть что сказать?
Ты бы почитал все посты, для начала. Я уже писал, что без проблемм подключаю видео камеру, и редактирую видео на компе. Про редактирование видео силами видеокарты я не в курсе, не интересовался. Редактирование фото, тут вообще раздолье, куча программ выбирай на вкус. Офис есть, не устраевает Оо, ставь через wine Mso. Кстати у Оо от Novell проблем с форматами Mso нету, они сотрудничают.(у меня именно такой) Про телефон, не в курсе никогда не синхронизировал, но знаю что софт есть. Телефон подключаю только как флэшку или модем, больше мне ничего от него не нужно. Запись двд, вообще из каробки, причем софт гораздо лучше чем стандартная виндовая писалка, но если не нравиться есть NeroLinux. Что тебе еще рассказать?
О!! Мандрива так мозг мне вчера пылесосила про видео-карту, которой, оказывается, у меня нет. И сканер с именем Usbcam001 в системе - это тоже сильно. Так что не надо про отсутствие проблем - если их нет к вас (а скорее всего это вы не считаете проблемой), то это не значит, что их нет у других.
хватит нести чушь написал: календарь и контакты иметь в одном виде и синхронизироваться, как дома так и на работе. Здесь я не вижу альтернативы Outlook.
I-Love-Linux, вот если бы ты с таким же рвением усмирял своего товарища, который ники каверкает - цены бы тебе здесь не было. А то как-то некрасиво получается, человек делает гадость, я ему помочь хочу, а ты мало того, что его покрываешь, ещё и мне на мозги капаешь, ой как нехорошо-то...
Цитата: И я знаю не по наслышке) Но мой бесплатный (!) антивирус их все блокирует =))
Если бы так все хорошо было, проблемм с вирусами небыло бы, однако статистика говорит о другом. Скачай LiveCD DrWeb и просканируй систему, можешь сильно удивиться. Не раз уже такое видел.
Цитата: Ты бы почитал все посты, для начала. Я уже писал, что без проблемм подключаю видео камеру, и редактирую видео на компе. Про редактирование видео силами видеокарты я не в курсе, не интересовался. Редактирование фото, тут вообще раздолье, куча программ выбирай на вкус. Офис есть, не устраевает Оо, ставь через wine Mso. Кстати у Оо от Novell проблем с форматами Mso нету, они сотрудничают.(у меня именно такой) Про телефон, не в курсе никогда не синхронизировал, но знаю что софт есть. Телефон подключаю только как флэшку или модем, больше мне ничего от него не нужно. Запись двд, вообще из каробки, причем софт гораздо лучше чем стандартная виндовая писалка, но если не нравиться есть NeroLinux. Что тебе еще рассказать?
Про видео, с использование GPU быстрее, не находите. Фото, так есть единый цветовой профиль в линуксе или нет? Не все же пользуются мыльницами, у кого-то и пятак марк 2, и качества на выходе хочется соответствующего. Запись DVD, хорошо, будем считать что здесь линукс телефон превосходит.
Hedge написал: I-Love-Linux, вот если бы ты с таким же рвением усмирял своего товарища, который ники каверкает - цены бы тебе здесь не было. А то как-то некрасиво получается, человек делает гадость, я ему помочь хочу, а ты мало того, что его покрываешь, ещё и мне на мозги капаешь, ой как нехорошо-то...
И вдобавок, вам напомнить сколько раз мой ник тут был исковеркан? Многие были бы уже в бане - мылись.
LinUser написал: photoshop (красные глаза на фотках убирать), winrar, nero ultra, alcohol 120%, theBat, Totalcomander. и.т.д.
1 есть "мелкие" бесплатные аналоги. для чайников заменяет фотошоп на 100% 2 если напоминалка не раздражает 3 куча халявного 4 демонтулз на чтение - халява. clonecd 5 foxmail например 6 (не фанат) хз как с бесплатными аналогами
к чему я это. понятно варезников до фига. но если озадачиться преходом на freeware то аналоги, не уступающие по функционалу есть....
хватит нести чушь написал: Запись DVD, хорошо, будем считать что здесь линукс телефон превосходит
А может это телефоны приблизились к компьютерам.Видел тут у брата телефон,так он по техническим характеристикам покруче будет,чем мой первый компьютер на базе P3.
LinUser написал: Если бы так все хорошо было, проблемм с вирусами небыло бы, однако статистика говорит о другом. Скачай LiveCD DrWeb и просканируй систему, можешь сильно удивиться. Не раз уже такое видел.
А не пошёл бы ты батенька куда-нибудь подальше? Что творится у меня в компьютере - я знаю, и ты - не тот человек, который мне будет говорить что и как делать.
I-Love-Linux написал: И вдобавок, вам напомнить сколько раз мой ник тут был исковеркан? Многие были бы уже в бане - мылись.
хватит нести чушь написал: компьютеры тоже на месте не стоят, хотя в общем, это тоже устройство с кнопками и экраном.
Я это прекрасно понимаю,но согласись,что телефоны сейчас уже могут многое,что делает компьютер.А на компьтерах задачи-то сильно не изменились.Увеличивается память,количество ядер,а функционал примерно тот-же.
>>> А Callonical предоставляет ГАРАНТИИ??? Интересно послушать... - Угу. "Ubuntu включает наилучшие переводы ..." "Ubuntu .... идеально подходит для использования на персональных компьютерах" И т.п.
Так кому верить, Mandriva-oid или офф.сайту Canonical?
I-Love-Linux написал: А почему тогда 99.9% копий фотошопа в расее - пиратские? Почему нормальные умные люди не платят за качественный продукт?
1. Дай статистику по цифрам. Я чо та думаю, что они будут несколько другие. 2. Ценовая политика Адоба - это ценовая политика Адоба. Вопрос к ним, а не ко мне. 3. А вообще - гордиться нечем.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: 1. Дай статистику по цифрам. Я чо та думаю, что они будут несколько другие.
Возможно,но все равно много.Для домашнего использования у нас все равно мало покупали и покупают.За границей я думаю,что не намного лучше в этом плане.
I-Love-Linux написал: Не будете ли вы так любезны проследовать на некоторый трехбуквенный предмет? Я вообще не нарушаю подобные правила, я обращаю твое внимание что ты выдумываешь угодные тебе правила. Выглядит это некрасиво, будто ссыкля какая-то...
I-Love-Linux, я тебя тоже предупреждаю. На грани бана. И отнють не за свои убеждения, которые мне глубоко по барабану, а потому что краёв не видишь в личном общении.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: 3. А вообще - гордиться нечем.
где-то читал что адобовцы прифигели от кол-ва спецов по их творениям выходцам из России и СНГ. сказали мы тут продаж практически не имеем а спецов больше на порядок чем в ЕС. как-то так. так что и тут мы впереди планеты всей. как всегда в х№ровом смысле...
Цитата: Так кому верить, Mandriva-oid или офф.сайту Canonical?
LinUser, все эти програмы обладают своими, "абстрактными" цветовыми профилями. Я же говорю о глобальном, для устройств. С устройствами в линуксе, как всегда, проблемы.
LinUser написал: Придурок, я тебе не хамил, так что сходи сам туда.
Ты нахамил (причём всем здесь присутствующим) в тот момент, когда сказал, что со всеми общаешься "на ты", и что это не твои проблемы. После таких высказываний нет желания уважительно относиться к человеку
I-Love-Linux написал: Линуксоиды часто предпочитают платить за хороший софт под линукс (недорогой софт по правде говоря) - чтобы поддержать производителя/начинание.
Помнится, ты писал, что Matlab юзал. Платил за него?
Гы! Всё, что дёшево в Windows, можно заменить на бесплатное, близкое по функционалу, а иной раз соизмеримое. Короче, когда приспичит, линуксоиды тоже тырят.
Я не проф. фотограф, таких тонкостей не знаю, да и не нужны они мне. На крайняк юзай фотошоп под wine.
Цитата: Ты нахамил (причём всем здесь присутствующим) в тот момент, когда сказал, что со всеми общаешься "на ты"
Меня бесит когда ко мне обращаются на ВЫ, но это мои проблемы верно? И кстати до тебя никто не жаловался, не нравиться, не отвечай на мои посты, в чем проблема?
П..ц Копирую через nfs каталог на 350 метров - жестко подвисают иксы. Отвисли. Линукс рулит
Это еще что...Копировал вчера файл размером в 10 Гб с RHEL 4.4 через scp,rsync,sftp,samba - ни разу md5 хэш у исходного и конечного файла не совпал! А я помню кто-то еще гнал реализацию tcp/ip стека в винде, советовал бы таким гонщикам засунуть свои слова в одно место.
Linux_must_die! написал: Друзья, ну линуксоиды это, что с них взять?.. Не трогайте I-Love-Linux'а!
Да ну ёлки-палки, пока эта бюрократическая армада в виде БШЛ, Нервропаразитолога и прочих сочувствующих соизволит хоть кого-нибудь забанить пройдёт полтора стлетия)))
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Потому что люди - нормальные, а не линукс-школота, которую вообще ломает платить за что-то, а уж тем более - за расширенную функциональность. В их слабеньком мозгу сама концепция такая не укладывается.
Считаю это оскорблением - буду жаловаться администратору. Если он адекватный человек - примет меры.
I-Love-Linux,коллега,ну не стоит правда выходить из себя.Доказать,что-то кому-то невозможно,да и не нужно.У одних одно видение мира,у других другое.А вот поговорить вполне можно...Да все-таки мануальчиков и хаутушечек не хватае.Задумайтесь над этим,господа.Проблемы-то везде бывают.Да и пар сбрасывать надо иногда,а активный отдых он как-бы способствует.
Про ГИМП: Программа подходит лишь для решения несложных задач, связанных с корректировкой фотоматериала.В редакторе даже нет отдельного инструмента для устранения эффекта красных глаз на фотографиях, сделанных с применением вспышки. Вам необходимо исправлять этот недочет вручную – выделять овальную область вокруг зрачка и понижать в ней яркость красного канала. Между тем GIMP был и остается практически единственным мощным графическим редактором в Linux.
А ведь красные глаза - классика из классик. Былошоп из быдлошопа... Чо уж про остальное говорить-то?
Hedge написал: Да ну ёлки-палки, пока эта бюрократическая армада в виде БШЛ, Нервропаразитолога и прочих сочувствующих соизволит хоть кого-нибудь забанить пройдёт полтора стлетия)
Нет конечно, с видео и фото проблем нет, професиональный монтаж и редактирование нужны единицам. Опять же есть wine, хоть это извращение. Про офис я уже писал, проблем нету.
Цитата: А ведь красные глаза - классика из классик. Былошоп из быдлошопа... Чо уж про остальное говорить-то?
Вообще-то есть плагин для гимпа, именно от красных глаз. Но использовать для этого гимп как и фотошоп, это как операцию на глазах через жопу делать. Для этого подойдет Picasa, digikam или showfoto. Да и посмотри на цену гимпа и фотошопа.
хватит нести чушь написал: а главное, за что платить?
Это сложный вопрос.Он достоен я думаю отдельной большой темы!Но по опыту знаю,что платим обычно тому,кто продает!Если не продаешь то и не покупают...Это во мне говорит 9 лет стажа торгового представителя!
>>> Офф. сайту microsoft.com - бываю там чрезвычайно редко
>>>П..ц Копирую через nfs каталог на 350 метров - жестко подвисают иксы. - Luca проснется ;), я там нашел кое что по поводу работы новомодной ext4, выложит на главную.
LinUser, я фотолюбитель, не профессионал. Но и для любителей, иной раз, важен хороший результат. Вайн под линукс с цветовыми профилями не поможет. Picasa, хорошая программка, но подходит лишь для каталогизирования, в последней версии кстати появилось сортировка по лицам. Но сделать с её помощью тоже удаление "красных глаз" проблематично, особенно при большом шуме, даже в ручном режиме. hodok78, согласен.
>>> А что ты думал? Я вот не вижу принципиальной разницы между XP, Vista, Win7 - Так, на вскидку: 1. внедрение новой технологии ядра (minwin) 2. поддержка 3D графики (DX10-11) 3. более адекватная поддержка многоядерных процессоров. 4. поддержка GPU на уровне OC (DirectCompute) 5. развитие GUI 6. поддержка сенсорных экранов
Rat написал: 1. внедрение новой технологии ядра (minwin) 2. поддержка 3D графики (DX10-11) 3. более адекватная поддержка многоядерных процессоров. 4. поддержка GPU на уровне OC (DirectCompute) 5. развитие GUI 6. поддержка сенсорных экранов
В макинтоше нет этих убертехнологий - как им можно пользоваться?
LinUser, кнопочка есть, но алгоритмы обработки слабенькие. Попробуйте поснимать на больших исо, а затем нажмите на кнопочку. Глаза могут появиться в самых неожиданных местах. И не понятно как эта программа удаляет красноту, даже если ручками обвести глаза. Попробуйте. Уж лучше Lightroom за 300$.
Цитата: 1. внедрение новой технологии ядра (minwin)
Ну да, пользователю это прям в глаза бросается.
Цитата: 2. поддержка 3D графики (DX10-11)
Эту возможность специально не стали внедрять в ХР, чтобы повысить уровень продаж висты, DX10 есть и под ХР, неофициальный правда, так что это не достоинство.
Цитата: 4. поддержка GPU на уровне OC (DirectCompute)
Работает только с Nvidia, не айс.
Цитата: 5. развитие GUI
Где развитие? Иконки красивее стали? Аэро которое не везде работает? Ну это жирный такой плюс.
Цитата: 6. поддержка сенсорных экранов
Ну может это хорошо, но я представляю как я у себя дома сижу за столом и вожу пальцами по экрану, жутко удобно, особенно экран потом вытирать. Кстати видел как на презентации в японии эта штука зависла в прямом эфире.
Вобщем никакой революции не случилось, даже нет глобальных нововведений, ну где winfs которую так пиарили и которая должна была быть еще в висте? Где обещанный в висте 3D габочий стол?
>>> Ну да, пользователю это прям в глаза бросается. - Особенно тем, у кого ОЗУ 4 Гб. Более компактное ядро - это плохо? Или это не нововведение в W7?
>>> Работает только с Nvidia, не айс. - Ну, ATI карточки для пользователей linux вообще ужос летящий на крыльях.
>>> Аэро которое не везде работает? - Не везде - это где? На Trio 3D/2X? Да, не работает. Но W7 не для ущербных компьютеров.
>>> Ну может это хорошо, но я представляю как я у себя дома сижу за столом и вожу пальцами по экрану, жутко удобно, особенно экран потом вытирать. - для начала надо мыть руки. А вообще, мультитач - это и есть одна из новых технологий. Вы спросили - я ответил и пример привел. Причем тут грязные руки?
Rat написал: - то-то Джопс официально разрешил рядом с МакОсью ставить винду ;)
Это такой маркетинг.И он в чем-то прав.И это позволяет продавать больше продукции Apple.Брат держал на MacBook винду второй системой,но вот ведь незадача,снес ее недавно полностью и работает на MacOSX.Моя группа 3 года использовала для выступлений ноутбук под виндовс и довольно часто были зависания и сбои.А под маком я их не наблюдаю.
- Ну, ATI карточки для пользователей linux вообще ужос летящий на крыльях.
Подписываюсь, особенно не те видеокарты, на которые больше уже не выпускается пропиетарный драйвер. Свободный драйвер просто "великолепно" работает с библиотекой OGL, показывая "феноменальную" покадровую производительность.
Ну я бы не стал бы так говорить.Если вспомнить,что настраивается в XP и представить,что это XP,то настраивается все довольно шустро и работает довольно стабильно...Но!..Контроль учетных записей неудобен.Приходится отключать.По мелочи:вырубаем резервное копирование,автоматическое обновление,способ оповещение безопасности.Так навскидку все и не вспомнишь... Ну и получается в общем-то юзабельная вещь.Игры по крайней мере идут неплохо,музыкальный софт заводится. Из минусов:тв-тюнер работает хуже чем в линуксе,с kx-драйвером пришлось пошаманить,хотя под хрюшей это было здорово.Ну антивирус по любому ставить. Ну и обновлятся руками надо.На счет 2 сервис пака,согласен,работает неплохо. В 7-ке процедуры примерно те же.
[quote=hodok78]Ну я бы не стал бы так говорить. У линуксойда проснулся голос разума... Значит возможно еще не все так плохо в мире жирного пингвина. Хотя тут же смутило отсутствие всякой последовательности и логики: [quote=hodok78]По мелочи:вырубаем резервное копирование,автоматическое обновление...[quote] и далее: [quote=hodok78]Ну и обновлятся руками надо.[quote] Зачем спрашивается вырубать центр обновления чтобы потом обновляться руками?
wr224 Понимаешь у тебя всего два пути либо купить винду, либо украсть. RedHat воровать смысла нету, поддержка и обновления платные, но есть CentOS, точный аналог RedHat, можно пользоваться бесплатно, есть поддержка за деньги.
LinUser написал: Зачем спрашивается вырубать центр обновления чтобы потом обновляться руками?
Ну если винда перацкая, то это разумно.
Да неразумно это ни разу... По-видимому, для суперзнатовков компьютеров наличие опции "Искать обновления, но решение о загрузке и установке принимается мной" - тайна великая.
Да-да. То, что Линукс небесплатен, я в курсе. Но когда начинаешь вникать: стоимость годового контракта варьируется в диапазоне от 500 долларов за один сервер (на 38% ниже чем у Red Hat)) то как-то коммерческая выгода от перехода на свободное ПО представляется оооочень сомнительным мероприятием.
LinUser , кстати, прикольный сайт. Погыгыкал. На нетбуки Acer предустанавливается неработоспособный Linux дистрибутив ...при запуске нетбука оказалось, что отсутствует графический интерфейс, не было web-браузера и текстового редактора. В дистрибутиве не были представлены драйверы для нетбука, не были они выложены производителем и в интернете, отсюда неработоспособность wifi и других функций, присущих нетбукам. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24486
Гы... И в комментах так прикольно хомячки вопят - Этта правакацыйя и дискредитацыйя... Им (Асеру) денег заплатил понятно кто...
Цитата: ...при запуске нетбука оказалось, что отсутствует графический интерфейс, не было web-браузера и текстового редактора.
Ну так и фридос ставят, тоже самое. Тебе понравиться ноутбук в который вместо семерки (хотя могут и ее поставить), установят MSDOS? Тут тоже самое, могли поставить убунту\мандриву\сусе\итд, а влепили хр№нь какую-то. Видел я подобный ноут, только от ровербука.
>>> Знаешь, если вещь работает и полностью устраивает человека по функционалу... -... то вывод прост.
Например: если человека устраивает функционал Pentium 166MMX , это говорит о чем? О том, что в своем развитии, как человек связанный с ИТ он застрял в начале 90х. Или его не интересуют десктопы. Но мы же тут судачим именно о десктопах, так? Вот и попробуй мне объяснить функционал компа с первым пнем и картой Trident с этой т.з.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Но когда начинаешь вникать то как-то коммерческая выгода от перехода на свободное ПО представляется оооочень сомнительным мероприятием.
Нетбук был приобретен на Филиппинах и содержал предустановленный дистрибутив Linpus, который предполагает обеспечение всех основных функций, которые ожидаются от современного Linux дистрибутива.
Цитата: Например: если человека устраивает функционал Pentium 166MMX , это говорит о чем?
Ты фантазию попридержи, где я писал о Р166МХХ? А вот к примеру Р4 1300 + GF4 TI + 512mb ram. Вполне достаточно для серфинга в инете, работу с офисными документами, просмотр видео(и не надо мне про HD), и даже поиграть в старые игрухи можно. Лично знаю чела с таким конфигом, и менять его на новый он не собирается.
Особенно на 15 монике, Зачем? Я же тебе говорю для его потребностей того что есть хватает за глаза. Зачем тратить деньги на то что не будет использоваться на полную катушку?
LinUser написал: А теперь посмотри что предлагает Linpus, и что поставил Высер, объясни мне зачем они его так кастрировали?
Я в Асере не работаю генеральным директором и силой мысли на дне моря асфальт укладывать не умею, чтоб их побуждающие мотивы из астрала извлекать. Поэтому отвечу честно - понятия не имею.
А я слышал, что есть проблемы, на рабочий стол выводиться надпись о не лицензионности винды и она перезагружается раз в час.
Интересно читать, как линуксойд мне рассказывает байки о системе, которую может быть ни разу не видел...Знаешь, веры тебе тут ни на йоту. Слушать твои рассказы о Висте, все-равно что слушать рассказы о льдах в Арктике от африканского папуаса. Аналогия понятна?
LinUser написал:
но есть CentOS, точный аналог RedHat
Тут ты мой друг прогнался. В этом "точном аналоге" отсутствуют многие коммерческие рэдхатовские фишки. RedHat не за просто так деньги просит.
Майор Очевидность написал:
кривые руки, ок.
как-то упоминал уже здесь, что на моей Radeon Mobility Х1700, OGL летает как оторванный. на свободных драйверах.
Скажем Radeon 9250 и Radeon Mobility Х1700 - это видеокарты совсем разных поколений как бы. Объясни мне мой друг-линуксойд пряморукий - почему у меня на винде на этой карточке все летает с пропиетарными драйверами, а на линуксе со свободными все лагает. Все настройки были дефолтные. Ответный вопрос ЧЯДНТ?
И в россии очень много городов где инет это оч дорого и медленно.
Вот и получается, что купить лицензию на Windows выходит суммарно дешевле, чем заплатить за все обновления линукс, чтобы хотя бы довести этот линукс до работоспособного состояния. И вопрос сразу возникает - а нафик этот "бесплатный" линукс нужен?
Цитата: Интересно читать, как линуксойд мне рассказывает байки о системе, которую может быть ни разу не видел...
Видел и даже ставил на виртуалку. Я любопытный. Отзывы о проблеме можно почитать в интернетах, я не только этот сайт посещаю. Я любопытный.
Цитата: Объясни мне мой друг-линуксойд пряморукий - почему у меня на винде на этой карточке все летает с пропиетарными драйверами, а на линуксе со свободными все лагает
Поставь проприетарные, в чем проблема?
Цитата: Тут ты мой друг прогнался. В этом "точном аналоге" отсутствуют многие коммерческие рэдхатовские фишки.
wr224 написал: Зачем спрашивается вырубать центр обновления чтобы потом обновляться руками?
Я всегда так делаю.Примета такая,что если вырубишь,то будет большое всепоглощающее счастье.Как тебе объяснить?Я вырубаю автоматическое обновление из панели управления,а не останавливаю службу и получаю обновления когда это мне нужно,а не майкрософт.По поводу голоса разума,ну разум я никогда и не терял.Просто привык смотреть на вещи шире и пользуюсь разными вещами.Нет чисто белого и чисто черного,как пытаются доказать тут противоборствующие стороны.
>>> А вот к примеру Р4 1300 + GF4 TI + 512mb ram. Вполне достаточно для серфинга в инете, работу с офисными документами, просмотр видео(и не надо мне про HD) - Офисный документы - пара страниц текста? Самому не смешно? Или "OLE-документ не нужен"(С)?
И почему это HD не надо? Или все еще испытываешь радость от просмотра кина 320х240 video-CD? На 15ти дюймах? ЭЛТ? Спасибо, не надо! Я уж лучше как нибудь на 22'', в HD качестве и соответствующим звуком! Поверь, выглядит на несколько порядков лучше, чем в предложенной тобою конфигурации.
Цитата: просмотра кина 320х240 video-CD? На 15ти дюймах? ЭЛТ?
Опять фантазируешь? 640х480 xvid вполне можно смотреть. Где ты слово ЭЛТ увидел? Вполне себе жк. Кстати у чела 46\ 16:9\ 1920x1080\ HDTV панель и PS3. Так что с просмотром видео он не обламывается.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Да неразумно это ни разу... По-видимому, для суперзнатовков компьютеров наличие опции "Искать обновления, но решение о загрузке и установке принимается мной" - тайна великая.
LinUser написал: А прикинь за мкадом тоже есть жизнь. И в россии очень много городов где инет это оч дорого и медленно.
Посчитал количество обязательных обновлений для Windows 7. За последние два месяца - 9 штук. И всё. И я точно знаю, что одно из этих обновлений - это драйвер на видеокарту.
Видел и даже ставил на виртуалку. Я любопытный. Отзывы о проблеме можно почитать в интернетах, я не только этот сайт посещаю. Я любопытный.
Ты видел у себя такую проблему лично? А написать в интернете могут все что угодно. Может быть это писали какие-то озлобленный на МС фанатики по типу здешних линуксойдов.
LinUser написал:
Поставь проприетарные, в чем проблема?
Пропиетарные не выпускаются для новых версий ядер(дистрибутивов) линукс или не подерживают новые версии Х-сервера.
LinUser написал:
Список в студию.
Читал статью об этом, ссылку сходу не нашел - поищу еще. А примерный смысл такой, что CentOS - это GPL-ный RedHat, те все, что не попадает у RedHat под эту лицензию не включается в дистрибутив CentOS.
>>> 640х480 xvid вполне можно смотреть. - "вполне себе можно"? Спасибо. Я уж как нибудь обойдусь хотя бы 1680х1050.
>>> Кстати у чела 46\ 16:9\ 1920x1080\ HDTV панель и PS3. - Странно. А почему все же не PS1+ЭЛТ? Подстать компу. Гулять, так гулять, как говорится. Вполне себе функционал.
Ну так, как мне тут многие советуют, смени железо, делов-то!
Компьютер рабочий - сменить не получится. Но дело в другом даже - получается, что Windows даже со старым железом работает сейчас лучше, чем линукс. Вот такие вот дела.
Цитата: Но дело в другом даже - получается, что Windows даже со старым железом работает сейчас лучше, чем линукс.
Я уже тут писал про проблему с аудиокартой в семерке, мне дали ссылку на неофициальный драйвер, пока еще не проверял. Проблема с драйверами для старых и кстати для новых устройств есть, но для новых-то со временем поправят, а вот для старых врядли.
Цитата: Может он винил любит, типа цифровая музыка полный ацтой?
Вот и славно. Вот и выяснили. Оказывается linux сделан для тех, кто не может расстаться с древними видео\звуковыми картами потому что "их функционала вполне хватает" что бы ходит в интернет. Иначе говоря, ОС Linux используется для серфинга в сети, работе с несложными документами, прослушивания .ogg
Все. Все остальное (GPU, КИ, HD видео, цветовые схемы, многопроцессорность, сенсорные технологии, современные графические технологии) "не нужно"(C). И после всего этого к-то говорит о linux, как о прогрессивной ОС? Для GF4 и звуковых карт, которые производитель прекратил поддерживать пять лет назад?
>>> вот и заблуждаемся - Это почему? Выше же четким по белому говорилось о GF4 и прочих древностях "с функционалом", которые "прекрасно работают в linux", а не в W7.
Вот не надо, у меня например athlon x2 6400+\ GF9600gt \8 gb ram\ встроенное аудио realtek alc 888 (меня устраивает) \ тв-тюнер aver 509 studio \ canon pixma ip 4000. Не самый конечно новый комп, но на пару лет хватит. И все это добро работает из каробки, кроме видео, но дрова ставятся автоматом через инет, но для меня и ручками поставить не проблема. Ноут amilo pa 1510, заработало все из каробки включая wifi.
LinUser написал: но для меня и ручками поставить не проблема.
Просвети нас, каким образом ставятся драйвера "ручками" в линукс. Компиляция? Типа чтобы обычному пользователю поставить даже драйвер на устройства ему необходимо знать хотя бы базовые основы программирования. Очень юзерфредли подход. А еще же его нужно скачать, на диски с устройствами драйвера для линукс не пишут. А представляешь ситуация - ставишь ты линукс и хоба он не определяет сетевую карту и тупик... Такая ситуация у меня была на материнке Asus P5Q и встроенной сетевухой Atheros. Ее не опознал самый новый RHEL 5.4 (CentOS 5.4). Пришлось скачивать драйвер и собирать руками. Вот такие вот дела. Благо был компьютер под боком с доступом в интернет. А если такого нет - что тогда?
Цитата: Просвети нас, каким образом ставятся драйвера "ручками" в линукс. Компиляция?
Какая компиляция? Ты что? Повторяться не буду в соседней теме писал, да драйверы ставятся через консоль, но можно сходить к соседу \ в компьютерный клуб и скачать готовый .rpm пакет, который ставиться в один клик.
Цитата: Такая ситуация у меня была на материнке Asus P5Q и встроенной сетевухой Atheros. Ее не опознал самый новый RHEL 5.4
А вот у меня не было такого на разных 5 компах. У самого Gigabyte GA M59 SLI S5, работает все. Кто виноват что асус дрова для линукс не положил? Для винды то диск был, а если бы не было?
Да уж, прям Hell Party тут какое-то. Крысо-луноходы тащатся со своего поделия. Sorry, с поделия других луноходов. Они просто не могут не тащиться, ведь напрмер, Creative X-Fi под Vista не поддерживает свой менеджер настроек. Там другой. Но нет, бегут на линукс "ради кристального звука". Какой нахр№н кристальный звук? У меня под линуксом моя ALC883 играла радио! не верите? Я НЕ ЗНАЮ, ЧТО ЗА ПРИКОЛ, НО ПОД ЛИНУКС Я СЛУШАЛ РАДИО, и оно гасило остальные звуки. Под виндой не было, под маком только от портированных с линукса VoodooHDA было такое. И ладно бы, НО КАК РАДИОСТАНЦИИ МЕНЯТЬ? Одно и тоже достало, я ненавижу попсу, да ещё и на русском, когда слышишь, какю муть поют. МОЖЕТ ЕСТЬ КАКАЯ-НИБУДЬ /device/hda2 -change_to $hit-fm КОМАНДА?
LinUser написал: Повторяться не буду в соседней теме писал, да драйверы ставятся через консоль, но можно сходить к соседу \ в компьютерный клуб и скачать готовый .rpm пакет, который ставиться в один клик.
Недавно поставил себе дрова на "4G модем" из .deb пакета двумя кликами. Я полюбопытствовал что там внутри - там исходники, которые автоматически собираются для любой архитектуры, будь то x86, ARM или PowerPC. Не думаю что надо тут кому-то что-то доказывать. Главное что мне ставить дрова под Linux просто и удобно, пусть и не все производители поставляют дрова таким способом...
Тогда поясните, а нахр№на мне это не помогло? Mandriva 2008.1, OpenSuse не помню какой, но на тот же период последний, Ubuntu 8.04 и ещё немаленький список. Fedora 9 там же
Как я уже ранее говорил, уровень претензий и постановка вопросов у большинства местных посетителей - откровенно детская. Например: "ну почему трава зеленая, я хочу оранжевую траву" - примерно такого уровня
Armanx64 написал: почему тогда с установкой пакетов двойным щелчком только щас сообразили? Где это было раньше?
Чтоб ты спросил. Еще раз повторяю - абсолютно детские вопросы и претензии. Есть реальные недостатки это так. Но сама постановка претензий и общий уровень представлений о том почему так - детские.
>>> Аэро не нужно, объективно, ибо бесполезно. - А никто из лагеря win и не кичится Аэро. За то пользователи linux - на каждом углу. Типа "какая крутая вещь, W7 курит в сторонке".
К твоему сведению, основные нововведения UI в W7 ни как не связаны с визуальным оформлением.
Ну ладно. Вернемся к нашим баранам. Всмысле, десктопам. Опиши мне технологические изменения, постигшие Mandriva 2010. По сравнению с предыдущей версией. Ну, кроме увещевательно-бесполезных "То да се стало еще лучше, еще удобнее" http://mandriva.ru/novosti/mandriva_linux_2010/
Какая компиляция? Ты что? Повторяться не буду в соседней теме писал, да драйверы ставятся через консоль, но можно сходить к соседу \ в компьютерный клуб и скачать готовый .rpm пакет, который ставиться в один клик.
Вендоры обычно не выкладывают драйвера в пакетах. Они выкладывают их в архиве уже в собранном виде с установочным скриптом. Исходников тоже не выкладывают. Такие нехорошие вендоры.
LinUser написал:
А вот у меня не было такого на разных 5 компах. У самого Gigabyte GA M59 SLI S5, работает все. Кто виноват что асус дрова для линукс не положил? Для винды то диск был, а если бы не было?
Если бы не было, то это была бы просто железка. А ты что RHEL 5.4 уже успел поставить на 5 различных компьютеров после его анонса? Гигант!
LinUser написал: А вот к примеру Р4 1300 + GF4 TI + 512mb ram. Вполне достаточно для серфинга в инете, работу с офисными документами, просмотр видео(и не надо мне про HD), и даже поиграть в старые игрухи можно. Лично знаю чела с таким конфигом, и менять его на новый он не собирается.
AMD64 3000+, 1Gb, NVidia 9600GT - вполне устраивает. Через нее HD фильмы смотрю.
(Виндовс 7 на ней не тормозит Дистры линукса, да, лагают. Некоторые вообще перестали загружаться - федора 12.)
wr224 написал: Вот и получается, что купить лицензию на Windows выходит суммарно дешевле, чем заплатить за все обновления линукс, чтобы хотя бы довести этот линукс до работоспособного состояния. И вопрос сразу возникает - а нафик этот "бесплатный" линукс нужен?
Так и есть. Угрохал до х№ра денег на это когда-то. Когда еще верил в псевдосвободу
wr224 написал: Вот и получается, что купить лицензию на Windows выходит суммарно дешевле, чем заплатить за все обновления линукс, чтобы хотя бы довести этот линукс до работоспособного состояния. И вопрос сразу возникает - а нафик этот "бесплатный" линукс нужен?
Так и есть. Угрохал до х№ра денег на это когда-то. Когда еще верил в псевдосвободу
LinUser написал: Купи Debian на 9 dvd и все у тебя будет.
Кто про это говорит? Качаешь с сайта производителя дистрибутива у меня для сусе есть.
Я тоже знаю что для видеокарт Nvidia есть драйвера специально для OpenSuSE. Вот даже ссылочку могу дать ftp://download.nvidia.com/opensuse/, чтобы с сайта не качать. Но это только для этого дистрибутива и только Nvidia. Для других собирают вручную мантейнеры самих же дистрибутивов, а это не <> вендоры как бы.
LinUser написал:
Где я сказал про RedHat? Я про сусе, а вообще RedHat для серверов предназначен, домашний вариант они не развивают, зачем тебе сервер дома?
А ты представляешь, тут есть люди, которым с линуксом приходится работать не только дома, но и на работе. Кстати, объясни мне, зачем серверному дистибутиву браузер, почтовый клиет, програма для работы с изображениями и офисный пакет. Что-то я никак в толк не возьму.
Какие тебе дырки латать надо? Ты видел списки уязвимостей в линукс за последнее время, 90% это ЛОКАЛЬНЫЕ уязвимости, с тобой что хакер сосед в одной квартире живет? 10% не критические уязвимости, так что не нервничай, это не винда которую имеют удаленно все кому не лень.
Цитата: Так и есть. Угрохал до х№ра денег на это когда-то. Когда еще верил в псевдосвободу
Цитата: А ты представляешь, тут есть люди, которым с линуксом приходится работать не только дома, но и на работе.
Если он на работе ставил, то мог бы посмотреть совместимость железа с конкретным дистрибутивом, самый дешевый RHEL стоит ( 279.00 EUR net ), так что надо было думать зарание, но если уже купил, пусть звонит в техподдержку и ему помогут.
Цитата: Когда-то именно так и поступил сменив рабочую ATI карточку на NVidia. Под линуксами оно до сих пор толком не работает. Это было три года тому назад
Все вопросы к ATI. У меня 4 года назат после установки дров на radeon9800pro, в авто симуляторах пропали автомобили, от них осталить только стекла и тень на асфальте, прикольно было поиграть.
Опять.....У тебя есть 4ёх ядерный intel core i7 + 4шт. GeForce 295 + 4шт. SSD по терабайту и 12 гигов ram ddr3? Нету? Тогда ты нищеброд, и пользуешся устаревшим г№вном.
LinUser написал: но можно сходить к соседу \ в компьютерный клуб
п...ец, удобно! образец юзерфрендли, прям!
I-Love-Linux написал: уровень претензий и постановка вопросов у большинства местных посетителей - откровенно детская.
оно как бы симметрично вашим заявлениям.
LinUser написал: это не винда которую имеют удаленно все кому не лень.
такой большой, а в сказки веришь!!! вот смотри, у меня винда, как ты понимаешь. ну-ка, "поимей ее удаленно"! (писать что тебе лень и не интересно, не нужно, лучше проигнорируй)
LinUser написал: Ты видел списки уязвимостей в линукс
как это писали:
Linups_Troolvalds написал: "Ты суслика видишь? И я не вижу. А он есть" (c)
а "дырки" в интерфейсе? шрифты д.бильные эти, вон давешняя загрузка кодека с шаманскими плясками, это как?
gaal написал: до тех пока не выйдет еще один релиз.
а там новый зверинец
LinUser написал: Ты почитай про Debian, а потом пиши.
Если он на работе ставил, то мог бы посмотреть совместимость железа с конкретным дистрибутивом, самый дешевый RHEL стоит ( 279.00 EUR net ), так что надо было думать зарание, но если уже купил, пусть звонит в техподдержку и ему помогут.
"Не учите меня жить. Парниша" (Двенадцать стульев). Я естественно смотрел Red Hat Hardware Compatibility List, ничего внятного там нет. Пришлось ставить на свой стр№х и риск, ведь по заявлениям линуксойдов "линукс поддерживает все!".
LinUser написал: Опять.....У тебя есть 4ёх ядерный intel core i7 + 4шт. GeForce 295 + 4шт. SSD по терабайту и 12 гигов ram ddr3? Нету? Тогда ты нищеброд, и пользуешся устаревшим г№вном.
ну давай тогда обсудим как раки нерестятся как должен GF4 работать под вин7... или как программировать советский калькулятор.... понятно что ваши древности в лине будут работать. и так будет всегда, пока он отстает на десяток лет. он ориентирован на древности а вы же этим и гордитесь. аргументы из оперы "новый windows7 не поддерживает видео-аудиокарты пяти!! летней давности, значит она г№вно!" они априори тупые. железо апдейтиться в среднем каждые 2-3 года (понятно это условная "средняя температура по больнице"). Нах№ра пахать ради нескольких "нищебродов"? у которых денег нет ни на новые железки, ни на новую винду! так что не смеши этими "доводами", ладно?
Цитата: по заявлениям линуксойдов "линукс поддерживает все!".
Где ты такое прочитал? У меня под вистой не заработал звук, а дрова на диске только под ХР п...ец удобно, а ведь по заверениям виндузятников в висте работает все!
Цитата: писать что тебе лень и не интересно, не нужно, лучше проигнорируй
Да ты просто прогуляйся по п#рно сайтам например, хотя это не обязательно, в социальных сетях щас тоже зараза частенько проскакивает, и даже на антивирусных сайтах можно заразу подхватить, да-да их тоже ломают. А кто тебя иметь после этого будет мне все равно.
Цитата: понятно что ваши древности в лине будут работать. и так будет всегда, пока он отстает на десяток лет. он ориентирован на древности а вы же этим и гордитесь.
Я приводил свой конфиг, это древность? Не надо чушь нести.
LinUser написал: Да да, я про сусе, потому что пользуюсь им.
понимаешь, в чем прикол, вы все про свое. кто про дебьян, кто про сусю, кто про, прости Господи, бубунту. как на такие ответы реагировать?
или сделать выводы и держать на машине зоопарк из надцати дистров? мол не в том так в этом я смогу музыку послушать, в другом поработать, а в третьем я в нете лажу?
так что ли?
LinUser написал: в социальных сетях щас тоже зараза частенько проскакивает, и даже на антивирусных сайтах можно заразу подхватить
о_0 (по п#рно сайтам сами гуляйте)
LinUser написал: Я приводил свой конфиг, это древность?
ты про аудио, кто-то про видео, я вас уже друг от друга не отличаю. Этакий собирательный образ! гы.
Akamai Technologies (NASDAQ: AKAM) — поставщик услуг для Web: акселерация веб-сайтов, провайдер платформ доставки контента и приложений. Использует большое количество территориально распределённых серверов для более быстрой доставки контента посетителям.
>>> Desktop RedHat больше не развивает, отказались они от этой идеи, - Понятно. Поняли бесперспективность этого направления. Скоро Canonical свернет лавочку по причине убыточности проекта (или переведет свою "прости господи бубунту"(с) на коммерческие рельслы). И останется пИнгвину только прятать свое жирное тело на серверах.
Цитата: Скоро Canonical свернет лавочку по причине убыточности проекта (или переведет свою "прости господи бубунту"(с) на коммерческие рельслы).
Ну и что, будет коммерческая убунта с поддержкой, будет бесплатная, как и в мандриве, что в это такого? Привыкли винды с торрентов скачивать и нахаляву пользоваться, а когда линукс за деньги предлагают все сразу недовольные становятся. Нах вам линукс? НЕ СТАВЬТЕ ЕГО! Я серьезно, вон семерку качайте и будет вам счастье.
Привыкли винды с торрентов скачивать и нахаляву пользоваться, а когда линукс за деньги предлагают все сразу недовольные становятся.
Пользователей линукс и сейчас в 5 раз меньше статистической арифметической погрешности, а когда он еще и станет платным количество их будет бесконечно стремиться к 0.
На прямой вопрос — можно ли сделать деньги, продавая десктопный Linux, Марк ответил — «Нет. Я не думаю. И это хорошо.». Деньги можно сделать на бизнес-модели, основанной на получении выручки от поддержки при бесплатном распространении самого ПО и обновлений.
(чем глючней, тем выгодней, иначе нафх каноникэл нужен )
и они больше не шлют всем подряд диски бесплатно http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4181946&page=8
Цитата: Главная причина, как мне кажется, заключается в том, что никого не волнует, что происходит в мире Linux.
Если это ни кого не волнует, то зачем было создавать этот сайт?
Цитата: Общий консенсус заключается в том, что Мак-пользователи — это те, кто ищет максимальное качество невзирая на стоимость; пользователи Windows — это те, кто ищет лучшее ценовое предложение (как правило, в краткосрочной перспективе); а Linux-пользователи — это те, кто хочет все бесплатно, особенно ПО.
ишь молодец. Вот взял и поделил всех :)
Цитата: Но возьмите любое количество пользователей Linux, и спросите их, заплатили ли они хоть за одну программу в их наборе на компьютере, и ответ скорей всего будет отрицательным. Но почему это плохо? Разве не хорошо, что они могут получить все бесплатно? Разве это не лучше для всех? Нет, не лучше. Поскольку пользователи Linux получают свои программы не заплатив ни доллара, воспринимаемая ценность ПО (в целом) становится нолем, или очень близка к этому, по их мнению.
А с Windows разве не так? В большинстве случаев софт "покупается" "по цене носителя". Я активно использую Linux и Windows. Софт я покупаю. На моем ноутбуке, с которого я сейчас пишу, например, установлено на 150$ купленного мною в софткее софта (без учета самой ОС)
Цитата: Я не стал бы мириться с подобными стереотипами о любом человеке или группе, но пользователи Linux не особо помогают улучшению своей репутации. Они, похоже, действительно верят, что все программы должны быть бесплатными.
Вот опять...обобщаем...
Цитата: и делать вклад в сообщество свободного ПО в свое собственное время.
Это плохо? У людей есть хобби. Код пишется для себя, а не для дяди. Думаю, не нужно говорить в каком случае он будет более качественным.
Цитата: Linux существует уже больше 10 лет, и он очень далек от того, чтобы бороться с Mac OS X или Windows.
Еще десять лет назад и речи не шло о Линуксе на десктопе, сейчас уже о нем заговорили. Это о чем-то говорит. В сегменте ОС для серверов позиции Linux очень сильны. Напомнить на какой ОС работают сервера Google, Yandex и бОльшая часть хостингов?
Цитата: Большая часть производителей ПО и «железок» по всему миру по прежнему производят продукты, которые несовместимы с Linux.
Таких производителей все меньше и меньше. Вот, например, Windows 7 не поддерживает мою Creative SB Live 5.1. Драйверов нет, а карточка то популярная была, качественная.
Цитата: Нет гарантии, что камера, которую вы приобрели сегодня, и которая совместима с вашей установкой Ubuntu, будет работать с Fedora Core, если вы вдруг решите сменить дистрибутив, что часто происходит среди пользователей Linux.
Microsoft тоже никаких гарантий не дает. Проблем с драйверами для той же Windows 7 тоже много.
Цитата: Все это (и не только) — достаточно, чтобы игнорировать Linux.
Цитата: количество их будет бесконечно стремиться к 0
Да ты что? Те же торрены уже отменили, винда вон тоже платная, толку-то? Качают и пользуются на халяву. Вот вы говорите винда простая, без глючная, а у меня только в пределах видимости из окна есть 5 человек которые используют винду, пиратку и платят мне деньги! Стабильно раз в 2-3 месяца мне звонят и просят почистить винду, убрать тормоза, удалить вирусы и даже установить программы! Настроит всякие аськи и прочую хр№нь. Я им все делаю за деньги, и так будет свегда с любой осью, не хочешь учиться, не осилил? Плати баблос тому кто это умеет, и не важно какая ось, винда или линь.
LinUser написал: Привыкли винды с торрентов скачивать и нахаляву пользоваться, а когда линукс за деньги предлагают все сразу недовольные становятся.
Просто заявления о бесплатности становятся очень странными после новостей о переводе того или нового дистрибутива на коммерческую основу.
LinUser написал: Нах вам линукс? НЕ СТАВЬТЕ ЕГО! Я серьезно, вон семерку качайте и будет вам счастье.
Как минимум, прежде, чем что-то критиковать, надо бы знать, что это такое. Все мы знакомы с линухом не по наслышке. А то получается, одни любят линух и срут на венду, считая это нормальным, другим даже слово против линупса сказать нельзя. Его же любить надо, хуле...
FuzzyL написал: Еще десять лет назад и речи не шло о Линуксе на десктопе, сейчас уже о нем заговорили. Это о чем-то говорит.
Об этом говорят с 1998 года. Сюрприз?
FuzzyL написал: В сегменте ОС для серверов позиции Linux очень сильны. Напомнить на какой ОС работают сервера Google, Yandex и бОльшая часть хостингов?
И не хай работают. Пользователям до них дела нет.
FuzzyL написал: Вот, например, Windows 7 не поддерживает мою Creative SB Live 5.1. Драйверов нет, а карточка то популярная была, качественная.
Ее не поддерживает Creative. Именно,что была. Потом была снята с продажи и поддержки. Чип EMU используют в соответствующих карточках.
Цитата: Ее не поддерживает Creative. Именно,что была. Потом была снята с продажи и поддержки. Чип EMU используют в соответствующих карточках.
Ну да, ну да. Только вот в Ubuntu она заработала сразу из коробочки (как и Wi-Fi адаптер, сетевая, принтер), а в Windows ко всему этому нужно искать драйвера (в списке устройства, к которым W7 не нашла драйвера через Windows Update).
LinUser написал: Цитата: по заявлениям линуксойдов "линукс поддерживает все!". Где ты такое прочитал? У меня под вистой не заработал звук, а дрова на диске только под ХР п...ец удобно, а ведь по заверениям виндузятников в висте работает все!
Это ваша агитка с говорящим названием "Почему Линукс лучше"
Что все устройства работают "из коробки". Вы вставили новое устройство, и оно сразу работает. Последнее предожение. Виндузятники к этому сайту не имеют никакого отношения. Вот и расскажи мне тогда - зачем вы нагло п№здИте людям, которые, возможно, в эту х.йню поверят.
На Ubuntu 9.10 заработали абсолютно все устройства, включая Wi-Fi адаптер D-Link DWL-510, сетевые карточки (одна на чипе Realtek, вторая встроенная. Материнка Asus A8N-SLI на nForce 4 Sli), звук (чип Realtek на материнке + Creative SB Live), видеокарта (Ubuntu по традиции предложила установить проприетарные драйвера), заработал принтер (Canon IP3000) и какой-то noname Bluetooth на чипе Broadcom
и что с того что у тебя 6600 GT? какой вывод из этого я должен сделать??? зачем ты это вообще написал в ответ на пост про ати которое не пашет под линем????? клоун?
Rat написал: Прикажешь выкинуть карточку и купить жирафу
я констатирую факт. У меня на домашнем ПК Ubuntu 9.10 распознала все устройства и автоматически подобрала драйвера. У Windows 7 с этим возникли проблемы.
P.S. ATI Catalyst 9.11 под Linux поддерживают 5770
Это оскорбление или коверканье его ника? По какой статье пойдешь? :)
Актимель - Эльф ушастый написал: и что с того что у тебя 6600 GT? какой вывод из этого я должен сделать??? зачем ты это вообще написал в ответ на пост про ати которое не пашет под линем?????
Встречный вопрос: когда уважаемые пользователи славной ОС windows наконец начнут думать головой прежде чем задавать вопросы?
Господа,а вот вопрос на засыпку,а можно ли под виндовс настроить ssh-сервер с возможность удаленного запуска графических приложений как в линуксе?Там эта задача решается на раз два.Зачем это надо?Объясняю-два компьютера в локальной сети,обрабатываются фотографии в gimpe,в две руки или когда компьютер занят допустим под просмотр телепрограмм,а требуются данные,приложения этого компьютера.По ssh очень удобно решать подобные задачи.Товарищ Гугл по поводу виндовс ничего толкового не выдал.Подскажите,каким образом можно провернуть подобный трюк под виндовс(имеется ввиду запуск виндовых приложений).Заранее спасибо!
Актимель - Эльф ушастый написал: уже в этой ветке (2 страницы назад) дали ссылку.
Хде? Мне на 64-бит, если можно
Актимель - Эльф ушастый написал: ибо ориентирована она на железо н-летней давности..
n=0 ..
Актимель - Эльф ушастый написал: а с чего смеятся. сначала LinUser про звуковуху откровениями делиться потомFuzzyL о ней же. повторы они всегда не смешные...
Если уже есть повтор, то и вправду есть проблема с звуковой картой и драйверами.
Актимель - Эльф ушастый написал: ати которое не пашет под линем
чёрт... каким дурнем надо быть, чтобы упорно твердить одно и то же, не замечая драйверов, лежащих буквально под носом?! зы. кстати, <дубль №3> ATI Radeon Mobility Х1700 — работает превосходно.
I-Love-Linux написал: Встречный вопрос: когда уважаемые пользователи славной ОС windows наконец начнут думать головой прежде чем задавать вопросы?
Майор Очевидность, ник ты себе точно подобрал. И почему если Rat пишет о проблемах с карточкой Ati я ему должен не верить? Он-то мне лапшу на уши не вешал...
Актимель - Эльф ушастый написал: понятно что ваши древности в лине будут работать. и так будет всегда, пока он отстает на десяток лет. он ориентирован на древности а вы же этим и гордитесь. аргументы из оперы "новый windows7 не поддерживает видео-аудиокарты пяти!! летней давности, значит она г№вно!" они априори тупые. железо апдейтиться в среднем каждые 2-3 года (понятно это условная "средняя температура по больнице"). Нах№ра пахать ради нескольких "нищебродов"? у которых денег нет ни на новые железки, ни на новую винду! так что не смеши этими "доводами", ладно?
FuzzyL написал: пуделем назначить можно
удачи! потомок Попова..
FuzzyL написал: Не увидел.
сочувствую
Цитата: ну-ну. 6600gt у нас уже образца конца 2009 года??
FuzzyL написал: Конечно.
точно клоун. любитель линукса, вопросы есть??
FuzzyL написал: Тогда какие притензии к Linux?
смотри выше... и вообще как говорит майор читайте посты оппонента прежде чем строчить ответ
Актимель - Эльф ушастый написал: И почему если Rat пишет о проблемах с карточкой Ati я ему должен не верить?
никому ты ничего не должен. просто пойми, что драйвера ATI под Linux не находятся под грифом "Совершенно секретно". и их можно беспроблемно скачать и установить в один мышеклик.
но уж если человек, вместо того как сделать чтобы работало, предпочитает изливаться на тему "какой плохой линукс, я в нём драйвера не нашёл" — то появляются сомнения в его адекватности.
Актимель - Эльф ушастый написал: Он-то мне лапшу на уши не вешал...
лапшу, говоришь? а кто вешал? подразумевается, что я. хорошо.
Майор Очевидность написал: +1. и вообще, читать то, что им пишут.
Иногда они даже переходят по ссылкам. Но НИКОГДА не вдумываются в то что они прочитали и не анализируют текст и ситуацию вообще. Тип мышления такой - ограниченный называет: "мне не подходит => другим тоже"
Mandriva-oid написал: Мне пора выбрасывать компьютер? А на фига??
зачем же... юзай свою мандриву. только не рассказывай всем какая win7 плохая, раз она на твоей машине не пошла (хотя ты вроде и незамечен в таком). логично?
Майор Очевидность написал: и их можно беспроблемно скачать и установить в один мышеклик.
у кого-то, похоже, не вышло....
Майор Очевидность написал: то появляются сомнения в его адекватности.
крестись...
Майор Очевидность написал: а кто вешал? подразумевается, что я. хорошо.
где?
как там было: -Рыбка передай за билетик. .... -Ах, так он меня с..ой назвал (с)
LinUser написал: А по этой статистике больше....Кому верить?
Никому.Верь только своим глазам.Цифры имеют свойство быть абстрактными.Поэтому важность приобретает только то,что ты сам знаешь,умеешь и используешь,ну и твоё ближайшее окружение.Что бы не говорили,если у тебя,что-то получилось,то это имеет место быть.
LinUser написал: А по этой статистике больше....Кому верить?
эта вообще смешная. просуммируй все значения любого ряда (я произвольно выбрал ноябрь и март 2009) около 0,5% гуляет.
еще момент: Windows XP is the most popular operating system. The Windows family counts for about 90%: о какой конкуренции линукса с виндой может идти речь, если на оставшиеся "приблизительно 10%" на ноябрь 2009 6,7% это доля мака которая выросла с начала года почти на 1%? т.е. aplle меньше чем за год набрали тот самый пресловутый 1%. а бесплатный и "дружелюбный" линукс, где все работает "из кароппки" набрал 0,4% т.е. меньше чем пол процента за тот же период по твоей статистике...
еще момент. виста выпущена в 2007 за 2008 прирост 8.3% win7 выпущена в 22 октября 2009 через месяц уже 6.7% нихр№на себе прирост!!! в сентябре еще юзали беты где-то 3.2%, а в ноябре еще 3,5% подтянулись
3,5% за два месяца!!!! куда тут линуксу с 0,5% за год???? Майор Очевидность, зацени как мс "из рынка выпиливается"!!!
hodok78 написал: Цифры имеют свойство быть абстрактными
это точно, но аналитику делать можно. только чур в пределах одного источника....
Цитата: т.е. aplle меньше чем за год набрали тот самый пресловутый 1%. а бесплатный и "дружелюбный" линукс, где все работает "из кароппки" набрал 0,4% т.е. меньше чем пол процента за тот же период по твоей статистике...
И что? И при чем тут мак? Много маков в россии? Я про то что линукс занимает далеко не один процент. Про мак вообще забудь, там ничего не работает.
зачем же... юзай свою мандриву. только не рассказывай всем какая win7 плохая,
А вы тогда не делайте таких заявлений
Актимель - Эльф ушастый написал:
понятно что ваши древности в лине будут работать. и так будет всегда, пока он отстает на десяток лет. он ориентирован на древности а вы же этим и гордитесь. аргументы из оперы "новый windows7 не поддерживает видео-аудиокарты пяти!! летней давности, значит она г№вно!" они априори тупые. железо апдейтиться в среднем каждые 2-3 года (понятно это условная "средняя температура по больнице"). Нах№ра пахать ради нескольких "нищебродов"? у которых денег нет ни на новые железки, ни на новую винду! так что не смеши этими "доводами", ладно?
Вот Майор Очевидность настоятельно рекомендует читать, чего пишут. Не могу не согласиться. Если ты внимательно будешь читать, чего пишут в твоей собственной ссылке (это же ты её сюда запостил, верно?), то твой вопрос "Кому верить" отпадёт сам собой.
ВНИМАНИЕ! Для неумеющих читать цитирую: W3Schools is for training only. We do not warrant the correctness of its content.
LinUser написал: Про мак вообще забудь, там ничего не работает.
Э...Коллега,а что там не работает?Это же программно-аппаратный комплекс с подгонкой и притиркой.Даже контора БГ для них кое-что выпускает,тот же офис.Да и у Димы М. вроде как Мас.Сомневаюсь,что у него,что-то не работает.
Актимель - Эльф ушастый написал: 3,5% за два месяца!!!! куда тут линуксу с 0,5% за год????
а что уж сразу не !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и не ????????????????????????????????? ...детский сад прям.
если бы Linux рекламировали так же, как Windows, и гнали на него пользователей кованым сапогом, то он бы уже давным давно доминировал на вашем пресловутом рынке.
Актимель - Эльф ушастый написал: понятно что ваши древности в лине будут работать. и так будет всегда, пока он отстает на десяток лет. он ориентирован на древности а вы же этим и гордитесь. аргументы из оперы "новый windows7 не поддерживает видео-аудиокарты пяти!! летней давности, значит она г№вно!" они априори тупые. железо апдейтиться в среднем каждые 2-3 года (понятно это условная "средняя температура по больнице"). Нах№ра пахать ради нескольких "нищебродов"? у которых денег нет ни на новые железки, ни на новую винду! так что не смеши этими "доводами", ладно?
Вот только что по-приколу решил посмотреть как заработает LiveCD c Ubuntu 9.10 на моем ноутбуке (Asus N61Vn).
В итоге все нашлось и заработало сразу. Конкретно: видеокарта nVidia 240M GT (это та, которую буквально недавно анонсировали, для справки) заработала сразу. Ubuntu предложила 185 версию драйвера, звуковой чип от Realtek тоже заработал из коробочки, сетевая Atheros AR8121 заработала, Wi-Fi Intel 5100 тоже заработал, веб-камера от Chicony заработала (проверял утилитой Cheese), тачпад от Elantech заработал с мультитачем, мышка Logitech заработала, встроенный картридер тоже работал и, что меня наибольше обрадовало, заработал нормально Bluetooth на чипе BCM92046. При чем заработал нормально, смог сразу же передать файлик на телефон. На Windows Bluetooth - это целая и очень грустная песенка.
Итог. На новеньком ноутбуке Ubuntu отлично заработала из коробочки. На Windows проблем гораздо больше. С той же веб-камерой, например, или с BT. Да и 240М GT более-менее нормально заработала только на 195.55 драйверах, которые буквально недавно вышли.
Майор Очевидность написал: если бы Linux рекламировали так же, как Windows, и гнали на него пользователей кованым сапогом, то он бы уже давным давно доминировал на вашем пресловутом рынке.
Цитата: Э...Коллега,а что там не работает?Это же программно-аппаратный комплекс с подгонкой и притиркой.
Там не работает то, что работает в винде и в линуксе, не надо про программно аппаратный комплекс, это эппл придумала, на самом деле обычный писюк, где яблоки сделали все чтобы юзер ничего не смог там поменять.
Майор Очевидность написал: если бы Linux рекламировали так же, как Windows, и гнали на него пользователей кованым сапогом, то он бы уже давным давно доминировал на вашем пресловутом рынке.
он же у вас и "бесплатный" и "интуитивно понятный" и "дружелюбный до предела". было бы это правдой был бы конкурент, а так нету.... может хватит людей баранами считать? чай, сами выбирают что им нужно, в зависимости от потребностей/желаний. а эти ваши "пророческие" замашки (майор не только к тебе относится), право, бросьте!
Майор Очевидность написал: если бы Linux рекламировали так же, как Windows, и гнали на него пользователей кованым сапогом, то он бы уже давным давно доминировал на вашем пресловутом рынке.
Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой. Его и сейчас неплохо пиарят, а итог один - в пределах процента. А ещё лучше пиарить нельзя: с таким кол-вом недостатков такой пихать пользоватлеям просто стыдно.
hodok78, на это тему уже с msAVA долго "полемизировал". до сих пор не забуду "юзеры винды - обкурившиеся, пьяные лемминги!!", откуда такое ЧСВ берется у людей мне не дано понять
LinUser написал: Там не работает то, что работает в винде и в линуксе, не надо про программно аппаратный комплекс, это эппл придумала, на самом деле обычный писюк, где яблоки сделали все чтобы юзер ничего не смог там поменять.
Немного не втыкаю в смысл.В общем-то мак ценится из-за стабильности работы и его мультимедийных возможностей,там же нормальные инструменты и для работы в интернете,да и офисные возможности там есть.Использовать Мас вне дизайнерских или звукозаписывающих студий ,в каких нибудь конторках жирновато конечно.
пол ветки доказательств выбирай любое... та же надоевшая аудио карта которая "в бубунте работает, а вин7 нет." карточке 5 лет. что не так?
Я имел в виду отставание на 10 лет. Почему-то на Acer Aspire X3810 Intel Core 2 Quad Q8200 2.33GHz / 8GB / 1TB / DVDRW Mandriva заработала без бубна (у знакомого)
Цитата: юзерам Маков походу не свербит в одном месте что-то менять. прикинь?
А мне хочется видяху поменять для лучшей производительности, памяти добавить, можно?
Программно аппаратный комплекс, так, эпл разрешает устанавливать винду на мак, я поставил, мне понравилось, снес нахр№н макось, это будет считаться программно аппаратным комплексом? Эпл гарантию оставит мне? Ну естественно только на железо. Мне правда интересно.
Актимель - Эльф ушастый написал: пихать-то не стыдно. просто дураков больше нема
Анекдот в тему:
Звонит жена мужу-водителю: - Дорогой, будь аккуратнее за рулём! По радио передали, что какой-то псих мчится на большой скорости по втсречке! - Один?! Да их тут сотни!
Это к вопросу о пятипроцентной "илите", которая "умеет думать".
hodok78 написал: Использовать Мас вне дизайнерских или звукозаписывающих студий ,в каких нибудь конторках жирновато конечно.
походу LinUser, утверждал что маки вообще никуда не годятся... или я не так понял?
Mandriva-oid написал: Я имел в виду отставание на 10 лет. Почему-то на Acer Aspire X3810 Intel Core 2 Quad Q8200 2.33GHz / 8GB / 1TB / DVDRW Mandriva заработала без бубна (у знакомого)
опять! "у знакомого", "у мамы на работе" и т.д. почему я не слышу "дистрибутивы linux работают всегда и везде и за редким исключением без сбоев". реально складывается впечатление, что очень много зависит от расположения звезд и прочего, кому-то везет кому-то нет. вопрос, а можно ли на топовую машину 2-3 летней давности поставить новый windows без бубна как-то не возникает.... а с линем не всегда можно до установки дров на звук/видео дойти... (понятно, мое имхо)
Актимель - Эльф ушастый написал: виста выпущена в 2007 за 2008 прирост 8.3% win7 выпущена в 22 октября 2009 через месяц уже 6.7% нихр№на себе прирост!!! в сентябре еще юзали беты где-то 3.2%, а в ноябре еще 3,5% подтянулись
Ты даже не отдаешь отчет себе почему такие цифры. Ты видишь что происходит, но не понимаешь почему.
LinUser написал: А мне хочется видяху поменять для лучшей производительности, памяти добавить, можно?
зачем тогда выбирать мак, если знаешь о таких своих желаниях. тебе же не работу на нем делать, а "видяху менять"... с таким подходом бери ПК и не грузись...
LinUser написал: Мне правда интересно.
тебе уже приводили ссылку на сайт яблочников. напомню, это когда ты утверждал, что установка винды на мак гарантированно влечет за собой потерю гарантии.
Linux_must_die! написал: Это к вопросу о пятипроцентной "илите", которая "умеет думать".
да пусть думает что хочет. ради Бога! пусть ко мне не лезут со своими гениальными идеями по "реструктуризации ИТ-отдела" и т.д.
старые ветки. начал я в ответ на пост из старой ветки:
Salzar написал: виндой все пользуются только потому, что ей все пользуются – это просто дурная привычка
Актимель - Эльф ушастый написал: Ну че тут скажешь, д.бил – он и в Африке не Эйнштейн. Подобные высказывания – самый легкий способ определить диагноз автора. В данном случае, несомненно, мания величия с шизофреническим бредом. Понятно все (кроме избранных) как л..хи сидят на винде и у них уже тупо привычка, хуле думать. Задуматься, почему основная масса юзеров быстренько не пересела на linux не возникает. Одно слово быдло. Сказали им, плати по 500$ за лицензию, они и платят. Людям по барабану в какой ОС запустить игрушку, посмотреть фильм, музыку послушать или фото отредактировать, а важно им сделать это быстро и без лишнего геморроя. И желательно чтобы результат тоже был ожидаемый.
Майор Очевидность написал: если бы Linux рекламировали так же, как Windows, и гнали на него пользователей кованым сапогом, то он бы уже давным давно доминировал на вашем пресловутом рынке.
Эээээээээ... Простите, а кто всем этим должен заниматься? Рекламировать и гнать? Как-то в третьем лице абстрактно сказано. То есть с одной стороны вы хотите, чтоб МС с Эпплом потеснились, а с другой стороны Линукс некие "они" рекламировать должны? Кто они? Маркетинговые отделы МС и Эппла што ли?
Майор Очевидность написал: более того, его и на одну сотую так не расхваливают, как винду.
про linux по телеку слышал, про винду нет. прикинь? (хотя вру, в день начала продаж была новость секунд на 40-50)
Майор Очевидность написал: вот именно из-за такого "пиара" и недоверие у народа.
I-Love-Linux написал: Ты даже не отдаешь отчет себе почему такие цифры. Ты видишь что происходит, но не понимаешь почему.
Блин, ну спрячь ты свое высокомерие. запарил уже! А то я без тебя прям и не знаю как эти цыфры воспринимать.... а если по поводу циферок сказать нечего, есть простой способ - промолчи!
Актимель - Эльф ушастый написал: и везде и за редким исключением без сбоев
Если делать на этом бизнес,то я бы подходил бы к этому вопросу с точки зрения маководов.Определил бы круг задач,которые можно решать под имеющиеся возможности линукс-декстопа.Определился бы с поддерживаемым железом.Какую-нибудь фишку маркетинговую продумал и шарашил бы готовые решения.Alt,что-то подобное продает по моему.Я заметил,что если используется нормальное железо,то в принципе все работает хорошо и винды и не винды.А в линуксе заложен довольно неплохой запас прочности.Реализуется это как-то непонятно.Но как говорится,поживем увидим.В этом плане Cnonical движется в правильном направление.Стандартов единых не хватает.
А винда так работает? Гарантированно, везде и без сбоев?
Оригинальные дистрибутивы, установленные на железо, соответствующее минимальным системным требованиям , - да. Абстрактная супер-пупер-мегасборка от дяди Васи, ломаная непонятным активатором, с перекроеным вдоль и поперёк дистрибутивом, воткнутая непонятно как, непонятно куда патамушта руки чесались - нет.
Цитата: Оригинальные дистрибутивы, установленные на железо, соответствующее минимальным системным требованиям , - да.
Не смеши, железо разное бывает, даже если соответствует минимальным системным требованиям. Тоже самое тогда могу сказать про линукс, если соответствует железо, то гарантированно будет работать без глюков и сбоев. Особенно дакие дистры как SLED, Mandriva PP, Debian Stable.
Майор Очевидность написал: я не желаю, чтобы на Linux массово переходили стада, простите, леммингов, под которых пришлось бы подстраиваться, превратив Linux в винду.
hodok78, вишь, еще один!!
Майор Очевидность написал: на нетбуках уже продают.
Актимель - Эльф ушастый написал: hodok78, вишь, еще один!!
Интересно,а в компании Apple,то же так думают,что зачем нам клиенты с винды?Сильно сомневаюсь.Да и зачем из линукса делать винду?Это я не понимаю.В линуксе хватает своих фишек.Их надо просто доработать.Та же тема с платными репозиториями.Почему бы и нет?Вот и софт появится.Можно например так сделать.Система бесплатна,но продажа каких-либо программ в доле с хозяином дистрибутива.Вот деньги на разработку,вот собственно и сам бизнес.
Сам, своими словами, объясни - почему количество перешедших с vista на 7 составляет несколько процентов? Почему переход такой стремительный?
Подсказка: при выходе очередной версии Ubuntu число перешедших на новую версию составляет свыше 50% пользователей этой системы в первые две недели, т.е. еще более стремительный переход на новую версию - понимаешь ли ты почему?
а) человек видит мою радость по поводу неких цифр(где радость непонятно!) б) человек, основываясь на этом, делает выводы о моей незрелости(глупо!) в) человек, не зная обо мне них№ра, утверждает что я не в состоянии делать выводы по представленной статистике(наивно!) г) человек, несмотря на все это, точно знает что я делаю на этом сайте(нагло!)
короче, коктейль из неопределенности, глупости, наивности и наглости, имхо, может побороть только квалифицированный психиатр...
I-Love-Linux написал: Сам, своими словами, объясни - почему количество перешедших с vista на 7 составляет несколько процентов? Почему переход такой стремительный?
Свою мысль я объяснил "на пальцах" с цифрами несколькими постами выше. повторять и расписывать лень.
I-Love-Linux написал: при выходе очередной версии Ubuntu число перешедших на новую версию составляет свыше 50% пользователей этой системы в первые две недели
оцени кол-во пользователей там и там... + необходимость постоянно обновляться у первых и у вторых...
Скорее здесь может идти речь о категории пользователей. Если есть время на постоянное допиливание, то и проблемы с обновлением не столь страшны, привычка.
Относительно рынка десктопов. Я не вижу сегментов на которые линукс может претендовать, кроме пресловутого 1% энтузиастов. Можно конечно говорить о том, что он может конкурировать с пиратской виндоус, но на деле не получается. Слишком разнится обеспеченность софтом. Про более дорогие сигменты применимо к линуксу говорить бессмысленно.
Майор Очевидность написал: на самом же деле, если обновление беспроблемно — то почему бы и нет?
Именно так.
"У меня на висте работал крайзис? Работал. На windows 7 будет работать? Да. Обновиться? Ну почему бы и нет, хотя XP хватает."
Ubuntu - аналогично. Работала та или иная программа? Да. Вышла новая версия Ubuntu. Будет ли работать на не мой софт? Практика показывает да. Обновиться? Ну почему бы и нет.
Цифры: у windows-пользователей - снести и ставить проги заново - вломак. У Linux - обновил и работает. Потому и XP -> 7 = 20%, Ubuntu 9.04 -> 9.10 = 85%, потому что легко и просто, и не надо переустанавливать.
хватит нести чушь написал: I-Love-Linux, а Ubuntu 8.04->9.10
Не рекомендуется, насколько я знаю. Кстати, Ubuntu так часто обновляется из-за кривизны рук девелоперов?- Та же Мандрива хоть и обновляется раз в 6 месяцев, но не понуждает переходить на новую версию.
Если я напишу "да без проблем" - не поверишь ведь. А все потому что ты не знаешь принцип работы механизма обновления в Ubuntu.
Из практики могу сказать - Ubuntu 8.10 -> 9.04 -> 9.10 на работает на 5 баллов. Быстро (всего час), стабильно - всегда работает после апдейта.
И все это у меня на работе и дома. Но у вас не хватит совести поверить мне, потому что столько г№вна вылили на Linux и осознать что там тоже бывать без проблем - это пойти против себя.
Mandriva-oid написал: Не рекомендуется, насколько я знаю. Кстати, Ubuntu так часто обновляется из-за кривизны рук девелоперов?- biggrin Та же Мандрива хоть и обновляется раз в 6 месяцев, но не понуждает переходить на новую версию.
Эй, че такое, братоубийственный холивар? =))) На своего батон крошишь =)))
Ubuntu - аналогично. Работала та или иная программа? Да. Вышла новая версия Ubuntu. Будет ли работать на не мой софт? Практика показывает да. Обновиться? Ну почему бы и нет.
Практика показывает? Интересно... То есть на стадии разработки дистрибутива никто никакую совместимость не гарантирует, а это уже потом вычисляется опытным путём? Оригинальный подход. Майкрософт хоть предупреждает - могут возникнуть проблемы там, там и ещё вон там. А у вас всё сурово, я смотрю...
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Практика показывает? Интересно... То есть на стадии разработки дистрибутива никто никакую совместимость не гарантирует, а это уже потом вычисляется опытным путём? Оригинальный подход.
Ты когда-нибудь научишься думать или так и будешь мои слова пропускать к себе во внутричерепной вакуум?..
Слушайте, о чем спор? Ну да, linux такая замечательная ОС, под неё куча драйверов под любое железо, вАлом разнообразного софта, там все так просто и понятно настраивается!
Эээээ.... Я правильно понимаю тутошних (хотел сказать админов) пользователей linux?
Почему же не считаем? Да, Linux хороша на серверах, хороша в качестве платформы для какой-либо другой оси. Но не панацея от всего. Мы всего лишь против снобизма.
Ах да, камень в огород убунте: наконец-то там появился единый центр настройки, аналогичный yast и drakeconf. И без него, конечно, не напряжно было, но сделали.
Майор Очевидность написал: на моём десктопе Linux превосходен.
LinUser написал: На моем тоже, и винды в дуалбуте нет.
Эта... убеждённых линуксоидов, не использующих винду вообще я видел только на просторах интернета. Справедливости ради, людей, купивших лицензионную винду, я видел там же.
>>> истинно так. - Тогда потрудитесь ответить еще на один:
Если все так замечательно, да еще и в финансовом плане, то какого фига проект RedH Desktop закрыт, Ubuntu убыточна, а люди в 90% случаев готовы покупать windows? Только не надо говорить про промытые БГ мозги и поголовную юзерскую тупость, не способную отличить г. от к. Считать себя умнее других, знаете ли... ну вы поняли.
А ты в какой группе? Или так же как Майор, монокль в очко и стоишь над схваткой? Не дохр№на ли рефери на отдельно взятом ресурсе?
I-Love-Linux написал: Ты когда-нибудь научишься думать или так и будешь мои слова пропускать к себе во внутричерепной вакуум?..
Я, уважаемый, чего вижу, того и комментирую. Цитата была слово в слово, нигде ничего не передёрнуто. Это ты думать научись, прежде, чем писать что-то, чтоб тебя за язык не ловили? Ты сказал - практика показывает? Ты. Ко мне какие претензии?
>>> по причине банальной неинформированности. >>> из-за иррациональной боязни работы в "нереально крутом, а оттого нереально хитровывернутом" Linux. - эти ответы можно считать попыткой съезда?
Цитата: а люди в 90% случаев готовы покупать windows?
Ты хотел сказать 90% не готовы покупать windows? Я когда собираю новые компы виндузятникам, всегда предлагаю в том же магазине приобрести лицензионную винду, видел бы ты их глаза после того как они видят сколько это стоит. И говорят мне одно и то-же, ты чо дурак? На митьке 150р, любая винда стоит.
>>> Я когда собираю новые компы виндузятникам... - Уважаемый, Россия в этом плане не эталон. И далеко не основная масса в тех самых 90%. Но коли и так - чего же они линуксом-то не пользуются? Какая разница - купить у дяди Тёмы винду за 150рэ или линукс?
>>> ну и что? пусть используют, мне-то что с того? - я так понял, ответа на вопрос у вас нет.
Цитата: - Уважаемый, Россия в этом плане не эталон. И далеко не основная масса в тех самых 90%. Но коли и так - чего же они линуксом-то не пользуются?
Геймеры в основном, а те что нет уже сидят на сусе. Россия может и не эталон, но я живу в россии, и мне наср#ть как там дела в америке. Я вижу что твориться здесь и сейчас. Полностью поддерживаю пиратов делающих копии виндовс, при желании микрософт может снизить цену, но не хочет, а 13500 за ультимат, это перебор.
Rat написал: Т.е. пишущие здесь нелинуксисты неинформированы о прекрасных качествах этой ОС? Или "иррационально боятся работы" в невероятно крутом linux?
а кто сказал, что это 90%, а? я, вообще-то, про основную массу пользователей. про те самые 90%.
молодой человек, продумывайте свою аргументацию чётче.
>>> молодой человек, продумывайте свою аргументацию чётче. - что за манера уходить от ответа прикрываясь туманными формулировками?
Жаба душит признать очевидное? Не из-за мифической "неосведомленности" или "боязни крутизны" windows доминирует на десктопах в отличие от linux. Все дело в низком качестве сборок linux и общей отсталости технологий работы этой ОС с конечным пользователем.
Ну, конечно, вера не позволяет. А вот тумана напускать - это святое.
Цитата: Все дело в низком качестве сборок linux и общей отсталости технологий работы этой ОС с конечным пользователем.
Ну бред ты написал. Я уже приводил в пример свою сестру которая до покупки ноута, никогда не пользовалась компами, и начала именно с линукса, теперь винда на работе для нее ущербная система. Но ты походу слышать ничего не хочешь. Про низкое качество сборок я уже писал, используй SLED\RedHat\Mandriva PP\Debian stable. У первых трех есть техподдержка, звони и плачься им в жилетку если что.
Rat написал: - что за манера уходить от ответа прикрываясь туманными формулировками?
где у меня "туманные формулировки"?
процитируйте. я немедленно проясню, что имелось в виду, коли уж в уже приведённом виде они Вам непонятны.
Rat написал: Жаба душит признать очевидное? <...> Все дело в низком качестве сборок linux и общей отсталости технологий работы этой ОС с конечным пользователем
хм. предлагаю задачи.
1. не секрет, что многие библиотеки (например, IJL, а ранее даже GDI+) программы под Windows таскают с собой. задача: пройтись по всем установленным в системе программам, выделить несистемные библиотеки, используемые одновременно более чем двумя приложениями, и перенести их в папку с системными динамическими библиотеками (каждую — в единственном экземпляре, разумеется, причём приоритет отдаётся более новым версиям) и прописать их системными, а также позаботиться о том, чтобы при удалении последней программы, их использующей, они также удалялись из системы.
2. есть папка с парой тысяч текстовых файлов (расширения произвольные, о том, что это текстовый файл, нужно догадываться по проценту печатных символов в нём), раскиданных по разным подкаталогам вместе с другими файлами. нужно перенести их из подкаталогов и переименовать их в формате [<дата и время последнего доступа> - <первые 50 символов файла>.txt] и удалить подкаталоги со всем оставшимся содержимым. как будете решать?
>>> Ну бред ты написал. - Бред? Когда ОС вместо вразумительного сообщения о конфликте в работе менеджера пакетов пишет невразумительное непонятно что? Или когда драйвера видеокарточки или клавиатуры надо ручками собирать?
>>> используй SLED\RedHat\Mandriva PP\Debian stable - все сразу???
Вот вам задача для десктопа: поиграть в игрушку, посмотреть кино FullHD, подключить и настроить колонки для домашнего кинотеатра по wi-fi, сделать так , чтобы принтер мог работать в тихом режиме по расписанию, и чтобы сканер сканировал, а не был определен после установки всех дров как веб-камера. А файлы сортировать из консоли - это не десктопное занятие.
"Игрушки не нужны"(C) "FullHD не нужен"(C) (640х480 хватает) "принтер мог работать в тихом режиме по расписанию","сканер сканировал, а не был определен после установки всех дров как веб-камера." - руки надо прямые иметь, консоль рулит "файлы сортировать из консоли" - типичная домашняя забава для настоящего линуксоида, развивает моск, навыки программирования и вообще.
I-Love-Linux написал: При чем тут "кол-во"? Сколько бы их ни было, все что есть - все наши.
разницу между несколькими миллионами ждущими апдейта как манны небесной и десятками миллионов, где необходимость апдейта так остро не стоит чуйствуешь???
Rat написал: - в надежде, что в 9.10 хоть что-то исправлено?
I-Love-Linux, как раз ты в статистике linuser и в моих циферках не разобрался. я вообще о темпах прироста писал, точнее а сравнение этих темпов у винды, маков и линей.... а виста не при чем вообще! как было у семейства виндовых "около 90%" так и осталось. есть win7 или нет его, доля линей та же... так "на пальцах" сойдет?
I-Love-Linux написал: Эй, че такое, братоубийственный холивар? =))) На своего батон крошишь
человек свое мнение высказал. че не так???
Linux_must_die! написал: Да, Linux хороша на серверах,
Rat написал: олько не надо говорить про промытые БГ мозги и поголовную юзерскую тупость, не способную отличить г. от к. Считать себя умнее других, знаете ли... ну вы поняли.
LinUser написал: Полностью поддерживаю пиратов делающих копии виндовс
жадное дите, детектед!
Майор Очевидность написал: а чего ты, родной, хотел от бесплатной ОС?
шоб работала. пока складывается впечатление что за такое Марку деньги просить еще стыдно. про бескорыстность не надо, иначе нахр№на ему тот каноникал..
LinUser написал: а 13500 за ультимат, это перебор.
понятно ты лучше знаешь сколько оно должно стоить...
Rat написал: Жаба душит признать очевидное? Не из-за мифической "неосведомленности" или "боязни крутизны" windows доминирует на десктопах в отличие от linux. Все дело в низком качестве сборок linux и общей отсталости технологий работы этой ОС с конечным пользователем.
Майор Очевидность написал: продумывайте свою аргументацию чётче.
а смысл тебе аргументировать, если ты "с моноклем и смотришь" З.Ы. сорри, шо влез...
LinUser написал: у бред ты написал. Я уже приводил в пример свою сестру которая до покупки ноута, никогда не пользовалась компами, и начала именно с линукса, теперь винда на работе для нее ущербная система. Но ты походу слышать ничего не хочешь.
понятное дела, она же с виндой толком, благодаря тебе, не работала. ей тупо сравнить не с чем....
LinUser написал: Про низкое качество сборок я уже писал, используй SLED\RedHat\Mandriva PP\Debian stable. У первых трех есть техподдержка, звони и плачься им в жилетку если что.
а если че у этих не заработает - стаить сусе или альт? п...ецкое решение...
Майор Очевидность написал: предлагаю задачи.
зашибись для десктопной (для тебя по-русски, в основном домашней системы) задачки.. ты хоть сам думай прежде чем другим пенять...
с баша. про идеологию: Вы знаете сколько я слышал разных идеологий? И все они были прекрасны и убедительны. Коммунизм, толерантность, демократия, равноправие, капитализм, свободный рынок. А побеждает всегда почему-то информированность, точность прицела и вес бортового залпа.
Майор Очевидность написал: не секрет, что многие библиотеки (например, IJL, а ранее даже GDI+) программы под Windows таскают с собой. задача: пройтись по всем установленным в системе программам, выделить несистемные библиотеки, используемые одновременно более чем двумя приложениями, и перенести их в папку с системными динамическими библиотеками (каждую — в единственном экземпляре, разумеется, причём приоритет отдаётся более новым версиям) и прописать их системными, а также позаботиться о том, чтобы при удалении последней программы, их использующей, они также удалялись из системы.
хм. WinSxS (частично)
хм. dependency hell
Майор Очевидность написал: 2. есть папка с парой тысяч текстовых файлов (расширения произвольные, о том, что это текстовый файл, нужно догадываться по проценту печатных символов в нём), раскиданных по разным подкаталогам вместе с другими файлами. нужно перенести их из подкаталогов и переименовать их в формате [<дата и время последнего доступа> - <первые 50 символов файла>.txt] и удалить подкаталоги со всем оставшимся содержимым. как будете решать?
и еще про идеологию: эвон linuser любит пиратов. кто-то тут еще об этом писал. мол, спасибо им.
а скажите, а что эти программеры жрать будут если "все всем и даром"??
I-Love-Linux, не нужно мне про LGPL вещать. эта фигня срабатывает пока основная масса кодит "по Адаму Смиту", а 1% "по Марксу". т.е. единицы и в свободное от работы время .
а теперь представим что Заветы Столмана стали реальностью (не приведи Господи).
люди которые еще вчера имели хобби, которое отнимало время, но приносило моральное удовлетворение, и работу, которая их кормила, остались только с хобби. моральное удовольствие на хлеб не намажешь...
все эти кононикалы и прочие убыточны. IBM b Sun, типа флагманы, всех не трудоустроят. т.е. имеем в перспективе массовую безработицу в сфере ИТ. если резко не перебороть "отток мозгов" => торможение развития индустрии в целом...
к чему, я это: 4 постулата СПО и идеи Стула сами по себе не жизнеспособны. они могут иметь место быть только в небольшрм кол-ве и только как фон для "злобной проприетарщины".
так за что вы бьетесь?? за "мир во всем мире" или за wasteland????
ребята, скажите что я ни разу не Америку открыл и на эти вопросы ответы у вас есть! и если есть то какие????
По поводу текстовых файлов в линухе (тысячи их!). Вот у меня в мандриве появился файл с расширением *.run. Инсталлятор драйвера на видеокарту. Линух его определил как текстовый и не позволяет с ним ничего делать кроме как открыть в текстовом редакторе. Даже в двух на выбор: Kedit и OOO Write. Определение файлов по содержимому, хули... Я-то, конечно, всё сделаю через командную строку как мне здесь товарищи советовали. Возможно, даже в эти субботу-воскресенье. Но эта допотопная система определения типов файлов по сигнатурам, которая приводится как одно из преимуществ линуха, уже конкретно достала.
Цитата: понятное дела, она же с виндой толком, благодаря тебе, не работала. ей тупо сравнить не с чем....
На работе год работаес с виндой, сравнивать есть с чем.
Цитата: а скажите, а что эти программеры жрать будут если "все всем и даром"??
Я смотрю микрософт побирается.
Я не против покупки софта,я против б..дского отношения к покупателю этого софта. Продаете продукт, отвечайте за его качество! Если при установке сертифицированных видео дров система падает в синий экран, или как написано р рекламном, буклете вин самая безопасная ос, а через неделю её сожрали вирусы, заберите винду и верните мне деньги!
Актимель - Эльф ушастый написал: I-Love-Linux, не нужно мне про LGPL вещать. эта фигня срабатывает пока основная масса кодит "по Адаму Смиту", а 1% "по Марксу". т.е. единицы и в свободное от работы время .
Ага, оплачиваемые full time программисты от Nokia работают над Qt которая под LGPL в свободное от работы время? Интересно, какая у них основная работа? =)))
I-Love-Linux написал: Ага, оплачиваемые full time программисты от Nokia работают над Qt которая под LGPL в свободное от работы время? Интересно, какая у них основная работа? =)))
I-Love-Linux написал: Ага, оплачиваемые full time программисты от Nokia работают над Qt которая под LGPL в свободное от работы время? Интересно, какая у них основная работа? =)))
Ну да, есть библиотеки и даже программы, которые распространяются бесплатно. Например, DirectX SDK распространяется абсолютно бесплатно. Никому не запрещено использовать библиотеки DirectX в своих программах. И .Net Framework тоже распространяется бесплатно. Очевидно, что Nokia зарабатывает деньги на своём QT, но просто не афиширует конкретный способ. Дополнительный шарм этому фреймворку придаёт использование "гнутой" лицензии. Не вижу чем этот QT лучше того же .Net. И то, и другое бесплатно. При этом .Net не требует обязательного открытия исходных кодов программы в случае использования статической линковки.
Ага, они живут на сданные пивные бутылки и алюминьки, а в свободное время пишут программы под LGPL =)))
MOP3E написал: Не вижу чем этот QT лучше того же .Net. И то, и другое бесплатно. При этом .Net не требует обязательного открытия исходных кодов программы в случае использования статической линковки.
Qt не требует раскрытия исходных кодов при динамической линковке - о боже!!! Они это наконец поняли!!! Они поняли суть LGPL лицензии!!!
А теперь слинкуй статически библиотеки .NET Я серьезно спрашиваю - возможно это практически или нет? Разрешает ли это ms eula или что там?
Цитата: вообще-то нужно знать что ты покупаешь и на каких условиях.
Ты про EULA? Если да, то клал я на него с большой колокольни, есть закон о защите прав потребителей, есть конституция, и никакая EULA мне не указ. Хорошо что сейчас деньги можно вернуть за предустановленню винду, а то совсем ах№ели.
MOP3E написал: При этом .Net не требует обязательного открытия исходных кодов программы в случае использования статической линковки.
Готов спорить: ты понял LGPL так: если в программе вообще используется статическая линковка с какими-либо библиотеками, то LGPL требует открытия исходных кодов программы.
Вопрос: когда вы научитесь читать, а главное анализировать прочитанное верхним (не нижним) мозгом?
ЗЫ Ждем ответ на вопрос: можем ли мы статически слинковать любую библиотеку из .NET? Можем ли мы сделать так, чтобы программа, написанная для .NET, работала без установки .NET Framework на компьютерах, где .NET Framework не установлен?
Хе. А от ответа ушел Так с чего Нокия получает доход и как это вяжется с Qt? Как LGPL вяжется с идеями "свободы"? С чего получают доход? А как же открытый код?
I-Love-Linux написал: gaal написал: А не аля ли БСД это? А как же проприетарщина? Это своим одноясельникам будешь объяснять.
gaal написал: Так с чего Нокия получает доход и как это вяжется с Qt? За счет милостыни.
gaal написал: Как LGPL вяжется с идеями "свободы"? С чего получают доход? А как же открытый код? А почему солнце яркое? А почему снег белый? А сколько будет 2+2?
еще о причинах перехода с висты на win7: - Почему, когда тормозит Windоws ХР, появляются песочные часы, а когда Windоws Vistа - колечко? - Песочные часы означают, что песок просыпался и тормоза закончились. А у колечка ты конец и начало видел? Нет? Вот оно и означает бесконечные тормоза.
Актимель - Эльф ушастый написал: а теперь представим что Заветы Столмана стали реальностью (не приведи Господи).
Столлман - фанатик-сектант, хорошо разбирающийся в юридических тонкостях. А "заветы" его реально работают. Только он зовет это "свобода", а нормальные люди зовут это "кооперация" и гарантии от vendor-lock-in.
Цитата: оно ведь просто: не нравится/денег не хватает - не ешь. а ты еще и всем вокруг кричишь какие они после этого сволочи.
Приходишь ты в магазин за пивом, а тебе впридачу, открывашку, кружку, и пеносдуватель в комплекте впаривают, за твои же деньги, удобно? Да! Вот только тебе оно нахр№н не вперлось, а выбора нет. Можно только так, или обламывайся без пива. СССР помнишь? Вот там тоже так в нагрузку всякую х№рню впаривали, а отказаться было нельзя.
WinYaZa, 18/11/09 Я ненавижу Linux за то, что он повернут к пользователю задом. Я так думаю, что к Linux руку приложил мелоSof, чтобы юзеры поняли, что за удобство надо платить, а бесплатно только может быть фуфло... Никогда Linux не будет на домашнем компе, по крайней мере, пока для его настройки необходимо быть извращенцем с программистским уклоном. Для настройки системы нужно сделать кучу изменений в системных файлах, а как же дружелюбность? В Windows командная строка обычному пользователю вообще не нужна, а в Linux без нее никак. Так хоть бы синтаксис был интуитивно понятен. Да что там синтаксис, в интерфейсе никакой логики... В общем Linux сугубо "элите", а Windows простым гражданам не имеющим ничего общего с "элитой".
Hasergor, 30/09/09 Задам вопрос левой колонке - сколько вы просидели на Линуксе? День? Два? Неделю??? Вы постоянно пользуетесь Линуксом? Бред! И то, что Линукс предназначена для работы - тоже бред. И про программирование бред тоже. А Windows что, для вышеперечисленного не предназначался? Так же как и МакОС для дизайнеров - даааааа. А на Windows дизайнерам делать нефик. А те, кто установил Linux неделю назад и радуются - то да, крутая система. Все эти новинки и прочее.. И тут доходит момент установки первой программы... В общем, без комментариев. Да на что там смотреть? На лаговый интерфейс и неудобный Open Office? На то, что там не запустишь огромное количество игр для Windows? На то, что постоянно занимаешься любовью с драйверами? Это круто? А если вы думаете, что вот вам Линукс нравится, Вы типа крутые (сам грешил давно) - то это нифига ни разу!
Артаксеркс, 18/05/09 > по умолчанию пять процентов места на диске якобы для своих нужд. Так что если установить её на 400 гигабайтный диск, то двадцать гиг пропадёт в никуда. И вообще, что нового они предлагают? Посмотреть на рабочий стол, попользоваться, почти неотличимое меню пуск, но ухудшенное, разумеется, та же панель задач, справа - часы, в окнах - такие же заголовки, только эмблемы windows не хватает. И нафига менять одно на другое, когда там ничего принципиально нового?
Котошреддер, 27/02/09 Я не ненавижу никсы, тем не менее, скажу, что дома такая ось в качестве основной и единственной нормальному человеку не нужна - это издевательство, это просто мозговой о**на**зм. В качестве дополнительной- просто игрушка, или для расширения кругозора. Никсы нужны только на серверах, так как под них нет вирусов и они стабильней и надежней. Хотя последнее это тоже большой вопрос - все никсы, что были у меня, имели интересный баг- намертво виснуть ни с того ни с сего (этим даже вин95 не страдала).
Артаксеркс, 25/12/08 Пробовал установить убунту (или мандриву), так дальше этого окошечка с эмблемой не продвинулся - просто тупо висела, часами. Ещё какую-то хр№нь пробовал - блин, как в гостях находишься, не знаешь, куда зайти, где пошариться, интерфейс убогий. А уж как диск записать - это ваще хр№н поймёшь - привод даже нигде не был виден, в другой системе что-то такое было, но записать простым перекидыванием файлов я ничего не смог. Ну д.билизм! То ли дело винда! И тормозов там гооораздо больше, чем в винде, в винде их нет.
Артаксеркс, 25/12/08 Дистрибутивы линуксов, наверное, каждую неделю клепают, хр№н разберёшься. Установить - хр№н! Некоторые дистры уже по пять-шесть гигабайт весят, толкают туда всякую фигню, и никак не сделают нормальное меню пуск! Или оно там по-другому называется? И оконный менеджер там гораздо хуже проводника! А уж линуксоиды вообще зажрались, от них совета хр№н дождёшься, от этих придурков.
FreeBSD ForeveR, 07/04/07 Linux это тупое дерьмо, которое выпускается в более чем 200 дистрибутивах. FreeBSD - это вещь, хр№н в каком линухе есть порты, где все суперски сделано, без лишних телодвижений...не как в линухе. FreeBSD делает одна команда разработчиков, которым помогают по всему миру, но релизы делают только одни люди. По сути линукс это только ядро, остальное гнутый софт. Да что там можно говорить про дырявый линукс если на 3 часа выходит 4 версии ядра и в рассылке кроме fix me ничего нету...
Тот кто надо, 23/08/07 Да тем плох Линукс, что под него видеоигр практически не найти!!! Драйвера мало кто из производителей харда под него выпускает. И еще он не такой красивый, как Windows Vista. Все-таки программеры-энтузиасты - это не то что профссиональные дизайнеры из Майкрософта.
Оксана игрушечный осёл, 20/01/08 Это вовсе не что-то более крутое, чем винды, как пытаются всолить тупицы, потратившие месяцы на его установку и корябящие свою потенцию его импотенством. За эти недомерки, возомневающие себя суперпуперпупырями начинают мстить л..хам, предпочитающим пользоваться более удобной фигнёй. Эту асоциальную фенечку надо вообще запретить, а тех, кто ей пользуется, в тюрьму сажать.
кроль, 17/02/08 Нельзя сказать, что ненавижу. Просто не люблю этот инструмент. Он, конечно, удобен при решении узких задач (терминалы, сервера на один-два сервиса) и т.д... Но мне более симпатичны для этих целей BSD-системы... А вообще, я все больше и больше склоняюсь к позиции, что Linux - это сырье для прошивок бюджетных продуктовых решений (D-Link DSA-3110 к примеру, коллеги меня поймут). Я не противник системы как таковой, но не надо считать ее заменителем Windows Server 2003 или Windows XP/Vista. Каждому продукту - свое место, и место Linux точно не на пользовательской машине.
LinUser написал: Я не против покупки софта,я против б..дского отношения к покупателю этого софта. Продаете продукт, отвечайте за его качество! Если при установке сертифицированных видео дров система падает в синий экран, или как написано р рекламном, буклете вин самая безопасная ос, а через неделю её сожрали вирусы, заберите винду и верните мне деньги!
Это реальный случай, когда тебе отказались вернуть деньги, или очередные абстрактные измышления воспаленного мозга?
Makut, 16/09/08 Лучше-бы Торвальд Линукс и знать незнал-бы не про какой юникс, нехороший человек(очень хочется ругаться матом!)
Omni, 08/11/03 Линукс - такое же наследие тяжелого прошлого как виндовс. только виндовс наследие 90х а Линукс и вообще юниксовые оси - 70-80х. мало того что ядро переросшее аж через два метра, полное багов, так еще и весь софт под него как лоскутное одеяло с заплатками. настройка линукса - это дело не из простых. И разные проги для этой цели это всего лишь заплатка этой дыры. Систему, которую сложно настроить, сложно и защитить. Потому щас линукс так часто и ломают. А то что "юзер обязан много знать иначе нечего было комп покупать" просто прикрытие того что линукс черезчур усложнился.
Odessina, 13/05/04 потому что мой муж все время его устанавливает и переустанавливает: сначала были Альты, потом Красная шапка, АСП и наконец, Мандраке. Как мне это надоело! Пришлось научиться работать в Линуксе, и все равно я его не люблю, ну не дружественный е него интерфейс! А муж у меня теперь - почетный линуксоид, ядро ему в глотку!
историческое
ShTiRLiC, 11/08/04 Да уж... стабильная, пошутили, блин. Я не знаю, как у вас, а у нас в Мандраке XMMS своими визуализациями вешает систему намертво. Запускаю плеер, пускаю музон, выбираю трехмерную визуализацию (Tentacles, например), разворачиваю окно на весь экран и пытаюсь закрыть. Стрелка бегает, музон играет, но консоли не переключаются, про диспетчер процессов дружно забываем, одно окно на весь экран. И усё. Сразу вспоминаются подобные глюки в 98-й винде, игра типа виснет, мышка бегает и ничего больше. Не-е-е-е, мне в XP сухо и комфортно :)
Old_Ded, 12/08/04 Госспедя! "А чтож ты хотел забесплатно?" Туча пионэров разной степени криворукости с самомнением выше Останкинской Башни лабают ЛАЖУ. И всё.
Kilkenny, 07/09/04 Эта замечательная, устойшивая, сцуперзащищенная и, как неоднократно вопелось фанатами, зверски быстродействующая ось на деле оказывается потрясающим тормозом! Мне нафиг не нужны ее замечательные сетевые фичи в домашних условиях. Для счастья-то всего требовалась нормальная работа в иксах с поднятым апачем, чтобы значицца отлаживать веб-паги, допустим, и одновременно слушать че-нть в XMMS. На деле все замечательно тормозит и даже звук заикается. Мне тут верно подсказали аксакалы, что для кошерной работы с иксами требывается не менее 256 метрофф. Возникает вопрос: нафиг нужно!? Да, комп не супер, но требуемое можно получить пользуя "тормозной винтукей". А "быстрый" Линух сасёт. И не надо кричать, что без иксов все в шоколаде - откуда такие зверские запросы для работы GUI у "быстродействующей" оси???
Дэвис Эстэвис, 16/09/06 коммунистическое отродье, исчадие ада и просто кусок г№вна! опен соурс уже давно пора отправить на свалку истории, большинство сделало выбор в пользу продукции семейства Windows. Новая Windows Vista положит поганого пингвина Linux на лопатки и добьёт его контрольным выстрелом.
1251, 24/05/01 Виснет по любому шороху, на диске занимает кучу места, грузится долго, конфликтует с массой железа, особенно с дешевым, не видит или не понимает половину существующих видеокарт, гимор с печатью, сетью, с любыми изменениями в конфигурации. С линухом вы уже не будете работать или играть на компе, а будете приводить в порядок эту долбанную, и к тому же совсем не бесплатную, ОС. Единственно, что хорошо - после линуха начинаешь ценить винду, мелкософт и начинаешь воспринимать БГ как спасителя от этой любительской поделки
Шивелдац, 10/03/00 Сегодня я опять был вынужден переустановить эту дрянь, потому что она снова упала. Так вот, я засёк время - только файлы записывались 1 час, 6 минут и 15 секунд!!! Эта падла (Mandrake7) заняла 1.5Gb. Вот вам и "маленькая и изящная". Тупая она и неповоротливая! В основе своей - старьё мусорное!
Evgeniy, 22/08/00 Программировать под Линух - полный отстой. 1. В Линуксе нет Visual C++, Visual Basic и пр. - адепты Линукса привыкли к халяве, ни одна уважающая себя крупная контора не будет делать софт, который будет распространяться на халяву. 2. В Линуксе нет MSDN 3. ASP на порядок превосходит PHP и Perl вместе взятые. - для ASP есть визуальное средство программирования - Visual Interdev с возможностью визуального редактирвоания и отладки. - В ASP можно использовать COM - компоненты, написынные в машинном коде. 4. В Линуксе нет ISAPI, DCOM, Microsoft Transaction Server, Microsoft SQL Server, да и вообще всего Back Office 5. Линукс совсем не надежней NT - X-win в Линуксе - полный отстой, он тупит также как Win9x, и значительно чаще чем NT. Это происходит по той простой причине, что все эти бесплатные оболочки делают кустарным способом. Ни о каком качестве ПО здесь не может быть и речи. Уровень CMM - минус первый.
gaal написал: А уж как диск записать - это ваще хр№н поймёшь - привод даже нигде не был виден, в другой системе что-то такое было, но записать простым перекидыванием файлов я ничего не смог. Ну д.билизм! То ли дело винда!
Неделю назад записывал CD-R, перекинул файлы в папку диска и нажал записать - готово. Это в Ubuntu ;)
gaal, давай на форкм. Создавай тему "Мнения пользователей". А вообще - суперзачёт, особенно крики души бедных женщин. А муж у меня теперь - почетный линуксоид, ядро ему в глотку!
Бедняжки, как же им тепла и внимания не хватает. Линуксоиды, бля, ну нахр№на вы женитесь??? Себе жизнь загубили, так ещё и над женщинами издеваетесь. Ядро вам в жопу!
Manve написал: Вот вам задача для десктопа: поиграть в игрушку, посмотреть кино FullHD, подключить и настроить колонки для домашнего кинотеатра по wi-fi, сделать так , чтобы принтер мог работать в тихом режиме по расписанию, и чтобы сканер сканировал, а не был определен после установки всех дров как веб-камера. А файлы сортировать из консоли - это не десктопное занятие.
> поиграть в игрушку играю изредка. в данное время затягивает Homeworld II и Hedgewars (аналог Worms, что называется "с блэкджеком"), также пробовал Need For Speed Underground, обе части Max Payne и Scorcher.
> посмотреть кино FullHD смотрю. разрешение 1920х1200 для этого в самый раз. из последнего просмотренного — Властелин Колец, первая часть, сегодня на подходе вторая =) к сожалению, такого качества, как монитор ноута, не выдаёт даже ЖК-панель. что ж, не у всех есть Hi-End. хотя видеосигнал подаётся и на неё. когда потребуется — служит дополнительным монитором.
> подключить и настроить колонки для домашнего кинотеатра по wi-fi с этим, к сожалению, не сталкивался, однако по WiFi организована работа с новым коммуникатором — теперь ноутбуком, а значит, и всеми подключёнными к нему устройствами, как с помощью проводов [та же панель], так и по Bluetooth, WiFi и т.п., можно управлять, находясь в любой точке жилища (впрочем, и удалённо — тоже, через Интернет).
> сделать так , чтобы принтер мог работать в тихом режиме по расписанию из оргтехники дома только сканер. по-настоящему хорошей печати "в тихом режиме", по моему мнению, не получить.
> и чтобы сканер сканировал читать выше. сканер, с..ко, сканирует. а что мне нужно сделать, чтобы он определился как веб-камера? =)
Rat написал: Я вот задумался: это что за бардак с парой тысячью текстовых файлов?
это не бардак, это логи разных версий нескольких смежных проектов, находящихся в разработке. из всех них были уже выделены и скопированы на архивный CD наиболее значимые этапы создания, и единственное, что осталось сделать с остальными — это проанализировать динамику лог-файлов (а потом освободить ~ 1 ГБ на жёстком).
Майор Очевидность написал: смотрю. разрешение 1920х1200 для этого в самый раз. из последнего просмотренного — Властелин Колец, первая часть, сегодня на подходе вторая =)
Ничего, что Full HD - 1920х1080 ? Или у вас в линуксе собственное HD, с блэкджеком и шл.хами?
Немного оффтопика. Скачал образ для vmware c "крутейшей" разработкой гугла, по мнению пингвинофилов, Chromium OS. Представляет собой фактически одно приложение - браузер Chrome c парочкой приложений-аплетов. Запустил с 256 Мб памяти - жутчайшие тормоза. Поставил 640 Мб - более-менее стал себя прилично вести. Это при том, что у меня компьютер не какой-то там Intel Atom, а полноценный Core 2 Duo 3,2 Гц. Товарищи и это считайте чистый браузер столько жрет! Где тут нахр№н оптимизация в этом линуксе! p.s. - не нашел никакого доступа к настройкам системы, даже сеть настроить нельзя, только смог с помощью обозревателя посмотреть что ядро там 2.6.30 к которому похоже приложил еще руку и интел (возможно "благородно взято" с Moblin ) судя по префиксу к файлу его образа. Да и вход возможен только под аккаунтом существующим от почты гугла. Вы пингвинофилы видели где-нибудь чтобы вход в винду был возможен только под действующем лив-аккаунтом и активным подключением к сети-интернет? В общем такое "светлое" будущее нас скоро ждет на рынке мобильных устройств и нетбуков.
wr224 написал: Немного оффтопика. Скачал образ для vmware c "крутейшей" разработкой гугла, по мнению пингвинофилов, Chromium OS.
wr224 написал: Товарищи и это считайте чистый браузер столько жрет! Где тут нахр№н оптимизация в этом линуксе!
wr224 написал: для vmware
wr224 написал: для vmware
wr224 написал: для vmware
Еще одно подтверждение: виндузятники НИКОГДА НЕ думают головой: они просто видят что происходят и составляют свое мнение. А подумать почему так - они не умеют.
I-Love-Linux написал: А теперь слинкуй статически библиотеки .NET Я серьезно спрашиваю - возможно это практически или нет? Разрешает ли это ms eula или что там?
Я тут уже писал, что программист может использовать любые исходные коды, примеры и т.п., предоставляемые Microsoft, в том случае, если они не используются сами по себе как готовая программа, а значительно переработаны в процессе написания собственной программы. То есть с юридической точки зрения ты можешь любым образом слинковать со своим проектом любые библиотеки любого бесплатного SDK Microsoft и использовать их как составную часть собственной программы, и тебе за это ничего не будет. Можно ли это сделать на практике - я не знаю, такими делами не занимался.
Еще одно подтверждение: виндузятники НИКОГДА НЕ думают головой: они просто видят что происходят и составляют свое мнение. А подумать почему так - они не умеют.
Ну тогда наверное мне альтернативно одаренный товарищ подскажет, почему у меня на той же виртуальной машине даже с еще меньшим количеством выделенной ей памяти Windows 7 с запущенным браузером нифига не тормозит? Наверно это происки vmware и microsoft чтобы очернить линукс...
gaal, а я вас считал нормальным... Знаете, я не про тональность мнений (т.е не из-за того, что они говорят "Линукс-г№вно"). Но ЭТО БРЕД!!! Особенно посмешил один человек, который писал про ASP. БРЕД!!! Даже комментить не хочется...
БШЛ, http://pikucha.ru/214650 это хорошо что он у меня здесь с собой. снимал на что попало — домой вернусь не ранее, чем в десять по Москве, а здесь, кроме мобильника, ничего нет. если немного поиграться с яркостью/контрастностью, можно разглядеть на листке внизу надпись "ПРИВЕТ SLOR".
PS. фото с камеры вместо скриншота — во избежание воплей "фотошоп!".
wr224 написал: почему у меня на той же виртуальной машине даже с еще меньшим количеством выделенной ей памяти Windows 7 с запущенным браузером нифига не тормозит? thinking Наверно это происки vmware и microsoft чтобы очернить линукс...
Не буду называть правильный ответ. Подсказка - ChromeOS, запущенный с USB флэшки - летает. ЗЫ Если ты грамотный специалист, немного подумав, ты найдешь простой и очевидный ответ о том почему такое ты видишь. Предупреждаю - тут надо думать, тебе это не привычно.
I-Love-Linux написал: почему этот форумный движок существует?
а почему бы и нет?
I-Love-Linux написал: Почему он продолжает существовать?
в чем проблема?
ты вообще мой вопрос понял?????
ты хоть понимаешь, что все эти "бесплатные и открытые" вещи есть пока есть "платное и закрытое"??? т.е. пока есть фон. убери этот фон и привет. фотошопы уже на баннерах не отобьются
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Цена на момент написания
От $4000 (рекомендуемая)
лето 2007 года. если я правильно понял...
wr224 написал: Наверно это происки vmware и microsoft чтобы очернить линукс...
я ни разу никого не защищаю и не обвиняю. но этот хромос даже не бета
Mandriva-oid написал: gaal, а я вас считал нормальным...
он просто процитировал мнение других людей... в чем ненормальность???точно так же как ты заклеймил убунту, а I-Love-Linux обиделся...
Актимель - Эльф ушастый написал: я ни разу никого не защищаю и не обвиняю. но этот хромос даже не бета
Уважаю. Ты разобрался в сути, а именно что было открытие исходных кодов, а не релиз. Однако причина почему у него тормозит - аппаратно-программная. Пусть думает надо загадкой дальше.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Приношу извинения, но неужели в линуксе нет средства для снятия нормального скриншота?
Боюсь что в Linux с этим получше чем пуск->выполнить->mspaint или иными путями.
Не буду называть правильный ответ. Подсказка - ChromeOS, запущенный с USB флэшки - летает. ЗЫ Если ты грамотный специалист, немного подумав, ты найдешь простой и очевидный ответ о том почему такое ты видишь. Предупреждаю - тут надо думать, тебе это не привычно.
По-моему ты очень сильно ошибаешься. Если бы ты знал архитектуру своего линукса, то знал как эта система сильно завязана на память. Те флешка - не флешка тут совершенно не причем. Все дело в том, что в нетбуках сейчас вставляют 1024 Мб памяти или больше. Тут уже и виста летать будет с браузером на ура.
p.s. не дорос ты еще мальчик чтобы мне подсказывать.
hodok78 написал:
Так может устроить...Stop Google?
Если уж браться за проблему, то нужно смотреть в ее корень. Поэтому тогда уж Stop linux
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Приношу извинения, но неужели в линуксе нет средства для снятия нормального скриншота? Какой, нафиг, фотошоп, в лине - не смеши...
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: сомнения в работоспособности Арча остались... Там дальше заставки дело продвигаеццо? Гы...
http://pikucha.ru/214973
заставка была выбрана неслучайно. если бы я отпостил фотку с чем-то подобным на экране — ничего было бы не разобрать. гы.
п.с.: а что, думаешь, фотошоп не запустится под Wine?
>>> играю изредка. в данное время затягивает Homeworld II и Hedgewars (аналог Worms, что называется "с блэкджеком"), также пробовал Need For Speed Underground, обе части Max Payne и Scorcher.
- Снова с wine-костылями? А что, линуксовых нативов нет?
Rat написал: А, впрочем пользователям линукс "современная графика не нужна"(С) Так ведь?
идиот детектед. в ЭТО играют не из-за красивой картинки, а из-за атмосферы игры. при чём тут "современная графика"?
если уж так не терпится увидеть современную графику в Linux, могу заснять работу трассировщика лучей. по сравнению с трассированной графикой, аппроксимированная многоугольниками выглядит просто убого.
>>> ваши потуги меня уязвить смехотворны, уважаемый. у меня есть GIMP. - "а что, думаешь, фотошоп не запустится под Wine?" - чьи буквы? Мои?
>>> что не отменяет принципиальной возможности запуска Photoshop. - "принципиальная возможность запустить" - это жизненное кредо пользователя linux? "принципиальная возможность запустить" фотошоп, "частичная поддержка AVCHD" и пр и пр. и пр.
Знаете, тот же Консультант Плюс то же "в принципе запускается" под Linux (с вайном). Вот только толку от него в этом случае полный ноль. А разработчик на вопрос "почему нет версии под linux" отвечает четко: а) практически нулевая распространенность этой ОС и б) отсутствие четких стандартов на пользовательский интерфейс (точнее их полное отсутствие) и прочие компоненты. Иначе говоря, серьезный разработчик просто не хочет подставлять свой продукт под недоось, отгреб№я потом на форумах в свой адрес.
KSnapshot - скриншотер с экрана. Поставляется с KDE. А нормальных дистр№х актиыируется нажатием Print Screen. Преимущество - нет необходимости запускать граф. редактор для вставки
>>> в ЭТО играют не из-за красивой картинки, а из-за атмосферы игры. при чём тут "современная графика"? - Я и говорю - "пользователю linux современная графика не нужна"(C)
>>> если уж так не терпится увидеть современную графику в Linux, могу заснять работу трассировщика лучей. - не понял. Raytracing - это целиком заслуга linux? Небось в этой ОС имеет и практическое применение?
>>> аппроксимированная многоугольниками выглядит просто убого. - linux до сих пор даже этого на аппаратном уровне не может обеспечить как следует... А всему виной технологии 40-летней давности, на которые пытаются натянуть современный десктоп.
>>> вам, из трамвая, разумеется, виднее!.. - а вам пора вылезать из пещер. Именно низкое качества драйверов для linux (в основном для видеокарт) создает многим поставщикам компьютеров проблемы (http://www.phoronix.com/?page=news_item&px=NTkxOA - низкое качество драйверов мешает Dell предустанавливать Linux на компьютеры с видеокартами ATI), а ведущие производители КИ отказываются по этой же причине от поддержке linux в своих новых проектах.
Так что как бы там нибыло, но "наш трамвай вперед летит". А ваша телега увязла в середине 70х и вытащить её оттуда шансов нет. Надо полностью пересматривать концепцию ОС. Как это сделали программисты Applе.
>>> Вижу, вы в hedgewars не играли. - Тетрис рулить по любому.
>>> DreamWorks использует Linux для рисования своих мультфильмов. ни о чём не говорит? - Не-а. Ни о чем. Потому что компьютеры и технологии DW - это совсем не домашний десктоп. Вы же чуть что сразу переводите стрелки на сервера, суперкомпьютеры и прочее, не имеющее ни какого отношения в использованию linux в домашних условиях.
Так что как бы там нибыло, но "наш трамвай вперед летит". А ваша телега увязла в середине 70х и вытащить её оттуда шансов нет. Надо полностью пересматривать концепцию ОС. Как это сделали программисты Applе.
Кандидат в биореактор detected. "Наш трамвай" - это Windows?
wr224 написал: По-моему ты очень сильно ошибаешься. Если бы ты знал архитектуру своего линукса, то знал как эта система сильно завязана на память. Те флешка - не флешка тут совершенно не причем. Все дело в том, что в нетбуках сейчас вставляют 1024 Мб памяти или больше. Тут уже и виста летать будет с браузером на ура.
Мда... У виндузятников системные требования это "мигагерцы" и "мигобайты"...
Цитата: The window manager also uses the XComposite extension to redirect client windows to offscreen pixmaps so that it can draw a final, composited image incorporating their contents itself. This lets windows be transformed and blended together. The Clutter library is currently used to animate these windows and to render them via OpenGL or OpenGL|ES.
Если после этого не дойдет - то и не надо. Не стоит переутруждать мозг. Потому что взаимосвязь не очевидна - а это ставит виндузятников в ступор.
Наверное это и есть то что нас отличает - способность видеть дальше чем то что на поверхности.
Mandriva-oid, "Назвался груздем - полезай в кузов" (с) Обращаюсь ко ВСЕМ линуксойдам, которые испытывают постоянные проблемы с Windows. Windows -сложная система в настройке, зато простая в работе. С вашим линуксом всё "шиворот-навыворот". Сложность настройки сопровождается постоянными "граблями" в работе. И не говорите про мандриву: версия 2008.1, сертифицированная (видать за "калабуху") НЕ распознаёт кириллицу ANSI 1251 на флешках с FAT32 и сидюках с Joliet. "Обновите дистрибутив?" Это каждые полгода по 4 с лих№ром Гигов выкачивать? Спасибо, Linux дороже чем Windows получается...
Мда... У виндузятников системные требования это "мигагерцы" и "мигобайты"...
http://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/software-architecture Цитата: The window manager also uses the XComposite extension to redirect client windows to offscreen pixmaps so that it can draw a final, composited image incorporating their contents itself. This lets windows be transformed and blended together. The Clutter library is currently used to animate these windows and to render them via OpenGL or OpenGL|ES.
Если после этого не дойдет - то и не надо. Не стоит переутруждать мозг. Потому что взаимосвязь не очевидна - а это ставит виндузятников в ступор.
Наверное это и есть то что нас отличает - способность видеть дальше чем то что на поверхности.
И что? Как то, что ты сюда написал относится к производительности этой ОС? Перемещение курсора мышки медленее отрисовываются? Слушай мальчик не пори чушь. Я еще в первом посте своем о гугловской оси прямую зависимость между оперативной памяти и скорости работы этой оси.
Невропаразитолог написал: Windows -сложная система в настройке, зато простая в работе. С вашим линуксом всё "шиворот-навыворот". Сложность настройки сопровождается постоянными "граблями" в работе.
Примеры? Желательно не такие:
Невропаразитолог написал: НЕ распознаёт кириллицу ANSI 1251 на флешках с FAT32 и сидюках с Joliet.
Руки надо чтоб росли из плеч. После настройки всё прекрасно читается. А вот Windows поддерживает UTF-8 через ж**у. Но я же об этом не воплю
gaal написал:
достало. линукс достал. божественность достала. ну б..я. попишите под него божественные проги. поковыряйте их сами.
gaal, вы сначала почитайте тот бред, что запостили. Эти "мнения" даже мой 10-летний брат на смех поднимет
Майор Очевидность написал: если уж так не терпится увидеть современную графику в Linux, могу заснять работу трассировщика лучей.
Эта х.йня имеет какое-то отношение к компьютерным играм?
Mandriva-oid написал: Вижу, вы в hedgewars не играли. Там графика именно в стиле "червячков". И атмосфера у игры есть. А да, она же под GPL. Теперь всё ясно
"Червячки", дай бог памяти, вышли как бы ещё не в 1999 году. Несколько позднее вышла игра Pigs on War, трёхмерный шарж на эту тему - полное 3D, в том плане, что бои идут на трёхмерной, а не на двухмерной арене. Интересно, когда гнутым надоест клепать ремейки допотопных игр (типа, "атмосферность"), и п№здить из этих игр графику и прочие ресурсы? А да, это же GPL! Теперь всё ясно
MOP3E написал: Эта х.йня имеет какое-то отношение к компьютерным играм?
во-первых, это не "х.йня", простите. во-вторых, она имеет прямое отношение к "современной 3D-графике" и демосценам. а на игры мне по большей части пофигу. ...однако, и в игры это тоже можно запихнуть, было бы желание. где-то вроде уже экспериментируют.
MOP3E написал: и п№здить из этих игр графику и прочие ресурсы?
иногда лучше жевать, чем говорить. в Hedgewars нет НИ ОДНОЙ текстуры или звука из Worms. поиграл бы что ли сначала, прежде чем кидаться такими громкими фразами.
Майор Очевидность написал: иногда лучше жевать, чем говорить. в Hedgewars нет НИ ОДНОЙ текстуры или звука из Worms.
Могу на что угодно поспорить, что и этот проект начинался как "пускалка Worms для линуха". Также могу перечислить множество игр, которые внаглую используют пропиетарные ресурсы. Да, ещё могу сказать, что под линух не выпущено ни одной "свободной" игры с оригинальным геймплеем, сюжетом или графикой. Узость мышления? Нет - GNU!
Майор Очевидность написал: а на игры мне по большей части пофигу.
Это твои личные половые проблемы. Иди со своей околигровой х.йнёй или, как ты её называешь, "современной графической технологией", куда подальше. Когда эту технологию реально начнут использовать в компьютерных играх - возвращайся.
Могу на что угодно поспорить, что и этот проект начинался как "пускалка Worms для линуха". Также могу перечислить множество игр, которые внаглую используют пропиетарные ресурсы. Да, ещё могу сказать, что под линух не выпущено ни одной "свободной" игры с оригинальным геймплеем, сюжетом или графикой. Узость мышления? Нет - GNU!
I-Love-Linux написал: БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Приношу извинения, но неужели в линуксе нет средства для снятия нормального скриншота? Боюсь что в Linux с этим получше чем пуск->выполнить->mspaint или иными путями.
Не бойся, я уже лет пять пользуюсь Fast Stone Capture. По Ctrl+PrntScn у меня сразу в папку Скриншотс падает готовый скрин нужного участка экрана в .jpeg без всяких извращений с mspaintами...
Майор Очевидность написал: что ж, на троллинг отвечаю троллингом: ...именно поэтому DreamWorks используют Linux.
Дебильный аргумент.
все эти истории про сервера гугла и компы dreamworks вообще при чем?
есть же разница - самим себе сделать и юзать, проблем с внедрением и поддержкой минимум. и совсем другое разработать для "неофелированного" конечного пользователя, под непонятно какой дистр.... 1 вариант: -ясен круг задач -в случае изменения легко откорректировать. -с железом вопросов нет 2 вариант: кроме 1 пункта ясность туманная...
понятно, я не говорю о разнице между серверами гуглов с прочими дизайнерскими машинами и обычной десктоп системой...
#1.Manve