Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Я давно уже выдвигал идею сделать официальное название опенофеса "Open_office" и чтобы их логотип имел вид "О_о"
1 [2]

#101. Бродяга, 26.08.2009 - 16:34

msAVA написал:
Это простое утверждение не корректно, поскольку ещё не определились с критериальностью.

Во-первых, здесь не тот масштаб, чтобы вводить какие-то особые критерии, достаточно простого мнения большинства. Учитывая давно загл..хший холивар TC vs FAR в связи с кончиной последнего (да знаю я что он жив и даже опенсурс, только это роли не играет), можно сказать на чьей стороне симпатии. А во-вторых, даже если и вводить, то какие? Функциональность? Не смешите. Скорость? Еще смешнее. Удобство? Я пацсталом

Linups_Troolvalds написал:
Ну, я думаю, что интеграция с этим ужасом OOo и не нужна.

Базара нет, пыанер, если чего нет, значит надо объявить это не нужно, всего то делов biggrin biggrin biggrin

Linups_Troolvalds написал:
Справку читать надо. Проверено, "неюзабельность" OOo лечится объяснением планктону, что читать справку на русском языке - это не больно и не страшно.

Пыанер!!! Не употребляй слов, значения которых ты не знаешь. Что такое юзабельность, тебе неведомо, ибо ты тупой дремучий пыанер!

Linups_Troolvalds написал:
Существование программ, позволяющих вернуть обычный интерфейс, говорит о том, что не так уж легко принять этот "чудо-стиль".

Блять, да что ж вы делать то будете, когда в ОО такой интерфейс сделают, а? А ведь сделают, если он не сдохнет раньше конечно. Удавитесь же от истерики и злобы.

#102. Linups_Troolvalds, 26.08.2009 - 16:55

Бродяга написал:
Базара нет, пыанер, если чего нет, значит надо объявить это не нужно, всего то делов

Если что-то не нужно, октебреног, то это не нужно. Зачем свободной кроссплатформенной программе нужно включать совместимость с некроз-платформенным angry решением, которое практически наверняка будет поставляться в комплекте с M$O, так как идеология общая, да и кому сумели впарить шарепоинт и чунгачангу - тот уже либо купил M$-офис, либо купит.
Бродяга написал:
тупой дремучий пыанер!

А ты болван, и аргументов у тебя нет, как обычно. Если осилил программу, рассчитанную на мозг макаки и сумел воспользоваться такой офисной программой - это не значит, что все программы должны быть такими. Справку читать. Справку. Это ж комедия, когда, например, нечто с дипломом инженера и самомнением "я программист" не может сделать элементарные вещи, потому что ему их перед тупой рожей на пол-экрана не вывесили. Позор. "Юзабельность". Читать не умеют, слово одно выучили, и повторяют, как попка дурак. Компьютер - это сложный инструмент, а не бытовая техника. Я, кстати, совершенно спокойно справляюсь с работой(и не только бумажки печатать) не только в д.бильной форточке, но и в линуксе, и фрибсд, и макос, и qnx, и в ОС, названий которых вы даже и не знаете. А подоконники освоили три кнопки - и туда же, юзабельность им подавай. Мозг включать надо.
Бродяга написал:
Блять, да что ж вы делать то будете, когда в ОО такой интерфейс сделают, а?

Вполне возможно, только вряд ли его сделают настолько зап.танным и неудобным. При хорошей реализации это может оказаться вполне непл.хо. В M$ это сделали убого.

#103. debiyan, 26.08.2009 - 17:03

debiyan
msAVA написал:
Это простое утверждение не корректно, поскольку ещё не определились с критериальностью.
а главное непонятно с чем его сравнивать то? :)
Linups_Troolvalds написал:
Его "удобство" хорошо иллюстрирует обучающий флеш-ролик на сайте M$, показывающий, где искать функции 2003-го урода. Эти "ленты" выглядят довольно бессмысленным перемешиванием функций из прошлых версий, причем без штатной возможности возврата к меню. Это зря. Потому что умеющие работать в офисных пакетах обычно используют хоткеи, что в разы быстрее, чем мышиная возня во вкладках. Существование программ, позволяющих вернуть обычный интерфейс, говорит о том, что не так уж легко принять этот "чудо-стиль".
Офис это что, вот когда Аутодеск релизировал свой 2009 Автокад с новым фейсом это было что-то: тот кто ставил поверх версий 2006-2008 ничего не заметили кроме изменения цвета панелей на серочерные (аля виста), а кто ставил с нуля те было ошарашены новым ленточным фейсом, а главное было непонятно как сменить его на панельки старого Автокада, т.к. многие у нас настраивают собственные панели для удобства.
Бродяга написал:
QIP (из бесплатных)
попрошу зключить из списка это недоразумение в нынешнем виде, я тоже раньше любил им пользоваться, даже в линухе под вайном стоял, сейчас это полная х№рня.

#104. msAVA, 26.08.2009 - 17:10

msAVA
Цитата:
#101. Бродяга (26.08.2009 - 16:34)
здесь не тот масштаб, чтобы вводить какие-то особые критерии, достаточно простого мнения большинства.

У простого большинства есть выбор? Крусадер есть под Винду? Если есть, сколько про него знают и пробовали?
Мнение большинства -- слабый аргумент, интеллект толпы равен интеллекту её самого тупого члена, поделённый на их количество.
Скажем, по мнению простого большинства курить допустимо. По мнению квалифицированного меньшинства курение сокращает жизнь в среднем на 10 лет, увеличивает риск смерти от огромного числа заболеваний.

#105. Svart Testare, 26.08.2009 - 17:23

Svart Testare
Linups_Troolvalds написал:
С odt все вполне прилично

Поработайте с 500-страничным документом - даже на Linux, с 1 гигом памяти, а потом будете говорить. Вы же теоретик и болтун, в вики про такое не пишут biggrin
Linups_Troolvalds написал:
по гибкости со стилями страниц в Writer не сравнить

Если бы вы знали оба приложения (или хотя бы Word), то не ляпнули бы такую глупость. ОО просто передрало идею Sections (разделов) из Word (уже лет 10 они там есть biggrin
Linups_Troolvalds написал:
ломали совместное открытие

Одновременное редактирование одного документа несколькими пользователями в реальном времени есть только Word 2010. В ОО нет НИЧЕГО похожего. Не спорьте если не знаете продукт.
Linups_Troolvalds написал:
Опять неправильное отображение?

Вы перечитались вики, 100%. Баг был с отображение, а результа вычислялся верно:
http://blogs.msdn.com/excel/archive/2007/09/25/calculation-issue-update.aspx
Specifically, Excel incorrectly displays the result of a calculation in 12 very specific cases (outlined below). The key here is that the issue is actually not in the calculation itself (the result of the calculation stored in Excel’s memory is correct), but only in the result that is shown in the sheet.
Прежде чем спорить, изучите предмет спора хотя бы не только по вики.
Sharepoint - это как игла в жопе у опенсорсников - ничего даже близко похожего до сих пор не сделали, вот и обсерают (басня про лису и виноград - виноград высоко, а значит нафик нужен). А количество уязвимостей в Linux становится все больше и больше - любой bugtraq почитайте и сравните Windows.

#106. Linups_Troolvalds, 26.08.2009 - 18:02

Цитата:
Поработайте с 500-страничным документом - даже на Linux

И с такими приходится, в том числе с doc, от которого ворд падал с ошибкой при открытии, а опенофис открывал корректно. Вот как раз когда документы большие, то чем больше, тем хуже с ними работает M$O, а OOo с гигом памяти вполне прилично.
Цитата:
Если бы вы знали оба приложения (или хотя бы Word)

А я и знаю. Так что не надо сочинять про "передрали" и "давно есть". Давно есть там малопригодные мастер-документы. И со стилями как-то не очень. И поэтому предпочитаю OOo больше из-за его качеств даже, чем из-за лицензии. Ну и к тому же, M$ не выпускает свой офис для линукса, кстати.
Цитата:
есть только Word 2010

Опять пропаганда и ложь. Справку надо читать
Цитата:
Вы перечитались вики

Нет, я сам лично пробовал. Сборка 12.0.4518.1014, например, если вас в гугле забанили. Если содержимое ячейки, в которой "отображается" 100000, добавить в формулу в любой другой ячейке, то оно будет использовано как 100000. Видно, как вы хорошо свой офис знаете, я им не пользуюсь, и то в курсе.
Цитата:
msdn.com

Ага, еще ссылку на "виндус сервер обгоняет линукс" мне дайте...
Цитата:
как игла в жопе

Нет, это рюшечки, кому надо работать, внедряют нормальную СЭД.
Цитата:
уязвимостей в Linux становится все больше

Уязвимостей в ПО с открытым исходным кодом публикуют и закрывают больше. А дырки проприетарщины, бывают "приватными" многие годы, если вообще найдены.

#107. Бродяга, 26.08.2009 - 18:08

msAVA написал:
У простого большинства есть выбор? Крусадер есть под Винду? Если есть, сколько про него знают и пробовали?
Мнение большинства -- слабый аргумент, интеллект толпы равен интеллекту её самого тупого члена, поделённый на их количество.

О да, как обычно, тупое большинство, сотни мух, толпа и проч. и проч. Стандартный линух-паттерн.

Ну а крусайдер понятное дело круче чем ТС. Пох что он в несколько раз тормознее, пох что стандартная функциональность тотала в нем только через плагины, пох что жрет памяти немеряно. Но ведь он же под линух!!!

Linups_Troolvalds написал:
Если осилил программу, рассчитанную на мозг макаки и сумел воспользоваться такой офисной программой - это не значит, что все программы должны быть такими.

Нет, пыанер, это всего лишь значит что опенсурс (не ты, ты тут никаким боком не замешан, поскольку слишком тупой для этого) "ниасилил" сделать программу такой, чтобы и макака могла в ней разобраться. Почитай вот здесь, пыанер, может что-нибудь поймешь, хоть я в это и не верю.

Linups_Troolvalds написал:
Компьютер - это сложный инструмент, а не бытовая техника.

Если он с линуксом, то не спорю biggrin

Linups_Troolvalds написал:
Если что-то не нужно, октебреног, то это не нужно.

Стандартный такой линух-ответ. Тотал не нужен. МСОфис не нужен. Виндовс не нужен. SMB2 не нужен. Если чего-то мы ниасилили, значит это не нужно. Такой вот охуительный ответ от пыанеров. Да ясень пень не нужно. Свыше двух миллионов серверных лицензий по всем миру, но пыанерам это не нужно, никто и не спорит biggrin . Кстати, чисто посчитать - в мире 1 млрд персоналок (приблизительно), линух занимает один процент (приблизительно), значит линуха всего около 10 млн. Заипца, пыанер, правда? Доля ненужного шарепойнта всего лишь в пять раз меньше всей доли линуха. Ну на персоналках разумеется.

#108. Svart Testare, 26.08.2009 - 18:28

Svart Testare
Linups_Troolvalds написал:
то чем больше, тем хуже с ними работает M$O, а OOo с гигом памяти вполне прилично.

Все ясно, вы просто упертый болтун, который никогда не редактировал документы размером более чем "заявление".
Linups_Troolvalds написал:
Давно есть там малопригодные мастер-документы

Привет из прошлого века? Это было 6 лет назад когда ОО вообще ничего не умел толком. А впрочем, линуксоиды преуспели даже в отставании biggrin
Linups_Troolvalds написал:
Ага, еще ссылку на "виндус сервер обгоняет линукс" мне дайте...

ААААААА!!!!! Фанатик! ЛЮБАЯ ссылка в гугле пишет, что это проблема отображения, а не расчетов. Ну да ладно, живите в своей барокамере, вам в реальность нельзя biggrin
Linups_Troolvalds написал:
внедряют нормальную СЭД

Наша компания с 1000+ человек чудесно работает с Sharepoint. Наши кастомеры (один, например, с 25000 работников) тоже. А вы, человек без практики и опыта, но с Linux и Клинским, несете тут полную ахинею о том как "все взять и разделить" (с) к/ф Собачье Сердце biggrin
Linups_Troolvalds написал:
и закрывают больше

Полное отсутствие организованного тестового процесса, профессиональная непригодность большинства "авторов и тестировщиков" - и как результат колоссальное количество дыр, полное отсутствие usability, бедная поддержка самых распространенных моделей железа, нефункциональный софт, и все это пропитано духом свободы - запомните, это ва Linux.

#109. serge, 26.08.2009 - 19:08

Linups_Troolvalds
> внедряют нормальную СЭД.
И каков же функционал "нормальной СЭД"? Пыанер, расскажи.

#110. Svart Testare, 26.08.2009 - 19:10

Svart Testare
serge,
Не торопите ребенка, у него википедия тормозит smile

#111. Linups_Troolvalds, 26.08.2009 - 19:29

Бродяга написал:
чтобы и макака могла

Этот принцип сейчас(в силу миграции малограмотных народов в развитые страны в З.Европе, к примеру) получил широкое распространение далеко не только в компьютерах, но и, к примеру, в упаковках товаров, где вместо инструкции на человеческом языке часто рисуют картинки для неграмотных негров, турок и прочих. Я могу ошибаться, но считаю, что это может иметь место только параллельно с текстом, а негров учить грамоте. Почему-то в 20-м в. в СССР смогли неграмотное экс-крестьянское большинство обучить грамоте, а сейчас уже никак? Деградация.
Svart Testare написал:
Все ясно

Ну конечно же, виндус-сервер снова обгоняет линукс...
Цитата:
Привет из прошлого века

А в новых версих все не сильно лучше.
Цитата:
ЛЮБАЯ ссылка

А вы лично пробовали? Я - да. Вот попробуйте, как я сказал, можно в одной ячейке =(77,1*850)+1, можно единицу в другой формуле прибавить. 100001. Получается, что у них там написана не вся правда.
Цитата:
чудесно

Давайте без рекламы? GTF же очевиден. При личном общении что-то ни один админ виндовс не хвалит свой мастдай. И в выходные приезжать порой приходится им. Чудеса творить?
Цитата:
без практики и опыта

С тем и другим. В том числе и общения с самоуверенными вантузными одминами, которые сегодня рассказывают, "как у них все просто", а завтра "как опять чунгачангу из бэкапа поднимали".
Цитата:
организованного тестового процесса

Это, в смысле, нет армии бесплатных "бета-тестеров", купивших "финальную" версию, чтобы "65535=100000" вылавливать? Если так хорошо все оттестировано к финалу, то какого черта оно становится более-менее пригодным к SP2 обычно?
Большинство уязвимостей в СПО находят и закрывают в новых версиях, которые никто не включает в стабильный дистрибутив. Вот в Firefox(тут уж не сослаться на непопулярность) уязвимостей находят очень много. Но эпидемии веб-заразы преимущественно расползаются через IE. А почему?

#112. serge, 26.08.2009 - 19:34

Linups_Troolvalds,
> Но эпидемии веб-заразы преимущественно расползаются через IE. А почему?
Потому что ты только что это придумал.

#113. Svart Testare, 26.08.2009 - 19:39

Svart Testare
Linups_Troolvalds написал:
А в новых версих все не сильно лучше.

Вы и старых не знаете, их пл.хо в Вики описали, а Гуглу вы не верите biggrin
Linups_Troolvalds написал:
что у них там написана не вся правда

О, прогресс! Сначала было "вранье", а теперь "не вся правда" wink
Linups_Troolvalds написал:
При личном общении что-то ни один админ

Я догадываюсь с какими "виндовс-админами" вы общаетесь - как на картинке про Шопенгауэра biggrin Вы даже не знаете, что такое настоящий виндовс-админ.
Linups_Troolvalds написал:
С тем и другим

Просиживание штанов в подпольных фирмах а-ля "директор дядя Сережа, бухгалтер тетя Маша и секретарь Ленка" - это ваш опыт? biggrin
Linups_Troolvalds написал:
организованного тестового процесса

Что вы вообще знаете о процессах и методологиях тестирования ПО? В вики русская статья очень скуднаяwink

#114. Linups_Troolvalds, 26.08.2009 - 20:03

Бродяга написал:
Если он с линуксом

Если он с чем угодно. У отдельной прикладной программы может быть и простой фейс. Терминалы оплаты, и так далее. А компьютер - сложный инструмент. И виндоус на самом деле более сложна, чем линукс, если "заглянуть под капот". Что не является плюсом. Так, к примеру, гораздо более сложная система безопасности в сочетании с позорнейшими дырами всю дорогу.
Бродяга написал:
Тотал не нужен

Да, не нужен. Замечательно работает под wine. Но не нужен.
Бродяга написал:
МСОфис не нужен

Замечательно работает с cxoffice или если руки есть - с вайном.
Бродяга написал:
Виндовс не нужен.

Ну, вот это уже смотря кому. Тем, кто тут срут кирпичами по поводу линукса - видимо, таки нужен.
Бродяга написал:
Свыше двух миллионов серверных лицензий по всем миру

Во-первых больше, во-вторых, если бы такая вездесущая контора делала действительно хорошие серверы, то было бы сравнимо с решениями IBM System z, Sun и HP, а не с как раз "поделками пыанеров" на линуксе. При этом, не следует забывать, что решения на линуксе менее требовательны к ресурсам(вот только не надо тут свои познания про десктоп с кде4 и драйвером vesa), и там где "любой идиот может настроить датацентров", количество требуемых линус-серверов окажется меньше. Опять же сравнивать серверы под большой нагрузкой и файлопомоечно-офисные "сверхдесктопы" тоже сложно. Давно известно, что линукс ставится там, где нужна производительность и надежность, а десктопо-мутант там, где нужны рюшечки и совместимость с клиентскими задачами подоконных десктопов.

#115. Бродяга, 26.08.2009 - 20:22

Бродяга написал:
Свыше двух миллионов серверных лицензий по всем миру

Апдейтю )))
Цитата:
Сообщается, что за период с июля 2008 по июль 2009 года более чем 4.7 миллиона рабочих мест было переведено с Lotus Notes на SharePoint и Exchange. Клиенты говорят (917 опрошенных компаний), что цена на продукты Microsoft обходится в два раза дешевле, чем IBM Lotus Notes.

Такие вот дела. Это реклама SharePoint, продажи которого перевалили за 100 миллионов лицензий.

Источник
Но шарепойнт не нужен ни разу ))))))))))))))

#116. Невропаразитолог, 26.08.2009 - 21:56

Невропаразитолог
Linups_Troolvalds написал:
Компьютер - это сложный инструмент, а не бытовая техника.
Просыпаемся, уже вечер. Персональный компьютер он уже давно - бытовой прибор. В начале 90 класс таких машин так и назывался - БПК. Бытовой персональный компьютер. Никаких супер-пупер производительных решений (покажите мне хоть один двух процессорный ПК), никакой промышленной периферии, только звук, видео, модем, сеть. А сложные инструменты (читай рабочие терминалы и серверы), стоят дорого и дома без дела не валяются.

#117. Linups_Troolvalds, 27.08.2009 - 19:26

Невропаразитолог написал:
Персональный компьютер он уже давно - бытовой прибор.

Для бытового прибора он слишком сложен. Любой грамотный виндузятник знает, что если этот "бытовой прибор" с форточками начинает "администрировать" некомпетентный человек, то результат непредсказуем. А готовое настроенное решение будет одинаково просто в использовании, что с виндоус, что с линуксом, что с qnx или vxworks.

#118. Jazz, 27.08.2009 - 19:39

Jazz
Linups_Troolvalds написал:
что с qnx или vxworks.

Вы работали с этими системами? smile

#119. Бродяга, 27.08.2009 - 19:41

Jazz написал:
Вы работали с этими системами?

Предчувствую еще один EPIC FAIL biggrin

#120. Невропаразитолог, 27.08.2009 - 19:42

Невропаразитолог
Linups_Troolvalds написал:
Любой грамотный виндузятник знает, что если этот "бытовой прибор" с форточками начинает "администрировать" некомпетентный человек,
Да не надо его постоянно администрировать, а на руки надень перчатки и примотай скотчем. Компьютер, по моим наблюдениям работает гораздо дольше, если им просто пользуются и никто не администрирует.

#121. Бродяга, 27.08.2009 - 19:58

Невропаразитолог написал:
Да не надо его постоянно администрировать

А это линух-мания такая - все администрировать. Тут один уже договорился до того, что он архивы (!!!) администрирует из командной строки, так мол удобнее biggrin biggrin biggrin

А по сути, они как раз и бесятся из-за того, что обычный компьютер с виндой давно не нужно "администрировать", им нужно пользоваться. А им покомандовать хоцца, почувствовать себя большими и важными. Обычный подростковый комплекс, только и всего

#122. Linux_must_die!, 27.08.2009 - 20:02

Бродяга написал:
А по сути, они как раз и бесятся из-за того, что обычный компьютер с виндой давно не нужно "администрировать", им нужно пользоваться. А им покомандовать хоцца, почувствовать себя большими и важными. Обычный подростковый комплекс, только и всего

Ога, если вспомнить ту параноидальную статью, то комп только для тех, кто считает себя айтишниками. biggrin

#123. Linups_Troolvalds, 27.08.2009 - 20:35

Jazz написал:
Вы работали с этими системами?

С qnx и в настоящее время дело иметь приходится. А что, это намек, что типа не десктоп? Там, где реализуется рабочее место оператора с некоей мордой, сделанной в том же phab, то никаких сложностей нет. Хотя это совсем не дружественная система.

#124. Jazz, 27.08.2009 - 21:20

Jazz
Linups_Troolvalds написал:
С qnx и в настоящее время дело иметь приходится. А что, это намек, что типа не десктоп? Там, где реализуется рабочее место оператора с некоей мордой, сделанной в том же phab, то никаких сложностей нет. Хотя это совсем не дружественная система.

Маладэц! smile up

#125. Linups_Troolvalds, 27.08.2009 - 23:36

Jazz написал:
Маладэц!

Непонятно, про что это. Адаптация этой системы к определенному железу и прочие проблемы совместимости - это совсем не так уж интересно и приятно. В 4.25 GNU очень не хватает, в 6.3.х его уже очень много, начиная с gcc.

#126. Jazz, 28.08.2009 - 00:24

Jazz
QNX, скорее всего, будет всё же вытеснена VxWorks, либо LynuxWorks. Но в СНГ она продержится чуток подольше, думаю.
Linups_Troolvalds написал:
в 6.3.х его уже очень много, начиная с gcc.

В смысле? Код ОСи открыт, но лицензия -- о, ужас! -- проприетарная. smile

#127. Linups_Troolvalds, 28.08.2009 - 03:26

Jazz написал:
В смысле? Код ОСи открыт, но лицензия -- о, ужас! -- проприетарная.

Нет, просто там полно GNU софта, который ставится отдельно по желанию, при установке Neutrino. В данном случае дело даже не столько в лицензии, сколько в расширении возможностей. QNX4 - это, конечно, очень надежно, но уж очень там мало всего. Нет, есть, конечно, даже апач...но это не для слабонервных. Хотя работает.
Jazz написал:
QNX, скорее всего, будет всё же вытеснена VxWorks, либо LynuxWorks. Но в СНГ она продержится чуток подольше, думаю.

Предпочтительнее, конечно, LynxOS. В СНГ QNX еще долго продержится, много наработок на ней, которые делают свое дело и есть не просят.
1 [2]