Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
1 2 [3] 4 5

#201. Steve Ballmer, 9.08.2009 - 14:52

>>где нет необходимости в проприетарном софте стоят линуксы, где без этого никак приходится ставить ХР, в частности есть такая замечательная программа на Java - SONO называется, каким образом ее из кроссплатформенной превратили в Вин-зависимую непредставляю.

мы вроде говорили о браузерах - почему бы не воткунть везде того же фаерфокса? Религия не позволяет?

#202. roman, 9.08.2009 - 15:47

roman
Цитата:
Ничем Винда не проще Линукса а гораздо сложнее.

Смотря с какой стороны подойти. Как по мне так венда полегче немного (я про ХР, в висте и ей подобных интерфейс придумавали извращенцы)

#203. msAVA, 9.08.2009 - 15:49

msAVA
Цитата:
#88. gaal (7.08.2009 - 13:40)
от модели к модели у одного производителя принцип управления не сильно меняется.

Так и разные версии одной "морды" тоже не сильно в управлении меняются. И то это если касаться исключительно позвонить. А так мне попадались модели, которые даже включались и выключались по-разному от одного производителя (Нокиа).
Цитата:
#90. chazer (7.08.2009 - 15:28)

Ув., прежде чем предъявлять претензии к непродуманности чего-либо, научитесь (а) думать, (б) выражать свои мысли связным текстом, с использованием всех необходимых хотя бы для понимания смысла напечатанного знаков препинания.
Цитата:
#96. chazer (7.08.2009 - 23:22)
Под стабильностью я понимаю что система не рушится сама. Red Hat 9.0 запросто мог рухнуть и перестать загружаться без объяснения причин.
Либо после рестарта с кнопки. Либо просто так.

6 лет эксплуатации RH9.0 в школьном кабинете, 13 компов. Ни разу не подвёл!
Цитата:
#125. Невропаразитолог (8.08.2009 - 16:19)
у так приведите пример, для чего можно использовать, например мне, как любителю, PentiumMMX266, 256Mb RAM, s3Trio3d2x, SB128 20Gb HDD с Linux без XWindow?

А почему без Иксов?! На таком компе прекрасно работает Debian 3.8 и RH9.0 с KDE (!). А если ставить RH7.3, так и вообще расчудесно будет. Это я говорю только про то, что лично делал, а так можно и какой-нибудь форк Слаки поставить.

#204. roman, 9.08.2009 - 16:05

roman
Цитата:
Правда при этом емеют все таки вас. Вы все таки находитесь в позе пассивного. Хотя Вам кажется обратное.

Ща начнется.... Что мол вы линуксоиды ипетесь с компом, решаете кучу проблем, всесто того чтобы просто юзать (ну надо же кому-то высказать свою тупость).
ps/ поставил Ubuntu 9.04 4 месца назад, и юзаю все время без проблем.

#205. chazer, 9.08.2009 - 16:53

msAVA
>Ув., прежде чем предъявлять претензии к непродуманности чего-либо, научитесь (а) думать, (б) выражать свои мысли связным текстом, с использованием всех необходимых хотя бы для понимания смысла напечатанного знаков препинания.
А не пошли бы вы со своими пожеланиями )
По существу я так понял вам ответить нечего?
>6 лет эксплуатации RH9.0 в школьном кабинете, 13 компов. Ни разу не подвёл!
Да что вы говорите!

#206. roman, 9.08.2009 - 17:18

roman
Цитата:
Да что вы говорите!

Для вендусятников это конечно же фантастика biggrin
В моем инсте в библиотеке стоят лет 5 древнейшие компы с убунтой, и работают без ошибок.

#207. msAVA, 9.08.2009 - 17:37

msAVA
Цитата:
#236. chazer (9.08.2009 - 16:53)
А не пошли бы вы со своими пожеланиями )
По существу я так понял вам ответить нечего?

Когда я прочту "существо", то и отвечу, пока всё на уровне нравиться/не нравиться. Фраза "Если KDE не продуман в частности файловый менеджер Konqueror и Dolphin" ни о чём, как и все остальные.
"Я говорил про KDE - если одна из самых известных систем непродумана - то менее известные - им наверное еще меньше внимание уделяется." -- почему непродуманна? Что именно пл.хо и почему?

#208. Невропаразитолог, 9.08.2009 - 17:38

Невропаразитолог
msAVA написал:
А почему без Иксов?! На таком компе прекрасно работает Debian 3.8 и RH9.0 с KDE (!). А если ставить RH7.3, так и вообще расчудесно будет. Это я говорю только про то, что лично делал, а так можно и какой-нибудь форк Слаки поставить.

Пардон-с, вот уж чего не была у меня, так это уймы времени и туевой хучи дистрибутивов для тестов. Всё, что мне попалось на руки (Alt, openSuse, DSL, Mandriva) исключительно ругалось на "unstable clock source. delta=4.........1", не загрузив даже BASH, окромя DSL, которая даже JWM дала потрогать, но это "pen-drive" дистрибутив.

debiyan написал:
вы демагог, как и все здесь вендузятники, где я млять хоть слово сказал про grub вообще?

Это, вы начали говорить про инсталлятор, стартующий сразу в иксах, я лишь возразил, что GRUB (с которого и начинается инсталляция) не запускает никаких иксов, хотя он и графический. Думаю, логично.

#209. debiyan, 9.08.2009 - 17:41

debiyan
Винегрет потому-что кто сидит на ХР подавай им Оперу с Ослом. по поводу убунту, мне тут вспомнилось что поехал я давеча на турбазу, зная что делать там особо нечего да и погода была неахти прихватил свой ноутбук, на тот момент на нем вообще ничего не было, в том смысле что голый хард, так вот воткнул я диск кубунты 9.04 свежескаченной и запустил netinstall с указанием поставить полный kde-desktop, а утром просто отрубил комп от сети закинул его в сумку и уехал. Приехав туда я НИЧЕГО НЕ НАСТРАИВАЛ, а просто включил его в kppp быстренько подрубил свою моторолу v8 (никакой ебли с дровами, просто указать блочное устройство модема) вышел через жопорез в инет, скачал мне нужные доки со своего домашнего линукс-сервера и продолжил работу с того места с какого начал, так что сосните х.йца умойтесь ламеры вендузятники.

#210. chazer, 9.08.2009 - 17:45

roman
>поставил Ubuntu 9.04 4 месца назад, и юзаю все время без проблем. Интересно, для каких задач используется компьютер?
А как же сыграть в современные игры? )
Работает то Linux хорошо. Только вот делать нечего в нем.. В этом и проблема.
msAVA
ну не серьезные вещи вы говорите.
Я мог бы конечно написать обзор самых популярных графических систем для Линукс.
С скриншотами на которых было бы наглядно показано о чем я говорил.
Без проблем.
Но вы что не понимаете что здесь форум не позволяет мне публиковать большие по объему тексты к тому же с обилием скриншотов.
На обычном форуме я бы развернуто описал данную проблему.
Скажите лучше прямо - что вы сделали вид что не поняли о чем речь.

#211. serge, 9.08.2009 - 17:46

debiyan,
> кто сидит на ХР подавай им Оперу с Ослом. по поводу убунту,
пыанер не пори чепуху. В больших конторах существует корпоративная политика безопасности и винегрет никто не позволит. Просто не позволит. Вот закончишь учиться, пойдешь на работу - увидишь, как все происходит на самом деле.
только не вздумай подключать моторолу в офисе - за это тебе оторвут что-нибудь офицеры безопасности.

#212. debiyan, 9.08.2009 - 18:20

debiyan
Невропаразитолог написал:
Это, вы начали говорить про инсталлятор, стартующий сразу в иксах, я лишь возразил, что GRUB (с которого и начинается инсталляция) не запускает никаких иксов, хотя он и графический. Думаю, логично.
нелогично, загрузчик это загрузчик, а инсталятор это инсталятор не порите чушь уважаемый. а дотумкаться хотя бы до gfxboot у М$ похоже не хватило мозгов?
chazer написал:
А как же сыграть в современные игры? )
Работает то Linux хорошо. Только вот делать нечего в нем.. В этом и проблема.
постоянно играю через wine в серию TES и Total War скажете несовременно? Ну да игрушки старые, но различий в скорости ни грамм не заметил, а засчет более быстрой ФС (и не спорьте НТФС это отстой перед журналируемыми ФС линукса) даже быстрей загружается, во всяком случае морровинд который используют компрес-образы для хранения моделей.
serge написал:
пыанер не пори чепуху. В больших конторах существует корпоративная политика безопасности и винегрет никто не позволит. Просто не позволит.
не везде так увы, и это не от меня зависит - я разработчик.

#213. roman, 9.08.2009 - 18:22

roman
Цитата:
А как же сыграть в современные игры? )

1) Есть вайн, цедега
2) на моем компе разве что в кс играть
Цитата:
Интересно, для каких задач используется компьютер?

Повседневных
Цитата:
Только вот делать нечего в нем..

Это на первый взгляд так кажется.
Когда я был вендусятником, тоже думал что линь тока для работы и годиться. потом первый раз поставил себе убунту. не смог поставить дрова, забил, и стал хаить этот линакс. Потом поставил в другой раз (через месяц), не смог настроить инет. Снес, стал проклинать это дерьмо, и вернулся на любимую XP своей сборки (b]RCD v1.5[/b]).
И казалось бы, стал я обычным вендусятником-неудачником, коих здесь 99%, проклинавший линакс,
потому что "ниасили"
Потом, через месяц, прочитав маны что и как делать (а не тупо: поставил, потыкал - не вышло - забил), скачал скрипт для инета с локального форума провайдера, дрова. Поставил убунту, поставил дрова (ставятся в 3 команды), настроил инет (тут вообще делать нечего, знай на вопросы скрипта отвечай "да" "нет"), и вроде бы как нормально все. С месяц жила убунта с вендой вместе, пока привыкал к убунте. Потом освоившийсь, понял что линукс мне более интересен. Снес венду. Живу и радуюсь.
Цитата:
Истинно в линуксячьей манере. Так что, теория подтверждается, уже в который раз.

не стоит всех под один уровень ровнять. Я тоже могу найти супер ламера, юзающий виндовс, и сказать что все вендусятники такие.

#214. debiyan, 9.08.2009 - 18:27

debiyan
roman написал:
не стоит всех под один уровень ровнять. Я тоже могу найти супер ламера, юзающий виндовс, и сказать что все вендусятники такие.
о, не подумайте что я ламер в линуксе))) во всяком случае как делать make defconfig && make bzImage && make modules && make install знаю (а также знаю что можно всего в две команды из сорцов собрать инсталл-пакет ядра, о чем большинство вендузятников не знают и продолжают хаить компиляцию ядра), просто чуть выше этой фразы описано почему Убунту позиционируют как .зер-френдли дитрибутив, но вендузятники по-прожнему не видят связки бревен в своих глазах.

#215. msAVA, 9.08.2009 - 19:13

msAVA
Цитата:
#240. Невропаразитолог (9.08.2009 - 17:38)
Пардон-с, вот уж чего не была у меня, так это уймы времени и туевой хучи дистрибутивов для тестов. Всё, что мне попалось на руки

Нет слов, как говориться, одни комментарии... На древнее железо надо ставить древние оси. Или Gentoo. Современный Винды вы туда тоже не воткнёте, а LiveCD вообще довольно требовательны к оперативке.
Цитата:
#242. chazer (9.08.2009 - 17:45)
ну не серьезные вещи вы говорите.
Я мог бы конечно написать обзор самых популярных графических систем для Линукс.

Несерьёзные вещи тут постите вы, заклиная "кеды непродуманны". Но вы путаете графическую систему и GUI, т.е. графическую оболочку, что в Линуксе очень разные вещи. Так что сначала начните продумывать свои посты. Пока попытайтесь по существу возразить мне на:
"Графика в Винде непродуманна, как была непродуманной в 3.11, так до сих пор и непродуманна до конца. Экспорер непродуман, Paint дурацкий, Ослик кривой".
Цитата:
На обычном форуме я бы развернуто описал данную проблему. С скриншотами на которых было бы наглядно показано о чем я говорил. Без проблем. Но вы что не понимаете что здесь форум не позволяет мне публиковать большие по объему тексты к тому же с обилием скриншотов.

В чём проблема? Напишите статейку, пошлите Луке, он опубликует.
Цитата:
Скажите лучше прямо - что вы сделали вид что не поняли о чем речь.

Не понял, я мантры не разумею.
Вот когда я говорю, что диспетчер задач у Винды дурацкий, то могу объяснить, почему. Это потому что в диспетчере службы обозначены по имени, а ошибки выдаются с названием файла, ага. И попробуй угадать, какой файл какой службе соответствует. И как сделать в диспетчере отображение имён файлов интуитивно совершенно непонятно.

#216. debiyan, 9.08.2009 - 19:52

debiyan
да че вы тут ерунду гоните я вот помню когда учился на строительном (ога, было дело) млять на первом пне с 16 мб оперативки и 4 мегабайтовой видяхой чертил в автокаде 3дшники 2009 под вистой и ничего не тормозило!!1111 не то что ваш млять линукс с консолью! :D

бгг)) сори за такой бред, но примерно так можно утрировано написать то, что тут говорят про PIII и вынь висту ну или икспи; я дважды наблюдал в своей жизни работу людей на древних из чего было собранных компов, а именно мой кент на том самом пеньке 3 работал в 3дмакс под икспихой, но это жутко тормозило, не говоря про то, что рендер небольших сцен занимал до нескольких суток, и еще один друг на еще большей древности (PII) писал музыку будучи диджеем, так вот счастья я на их лицах от использования виндоус не видел.

#217. chazer, 9.08.2009 - 19:58

msAVA
ладно - проехали ) Все равно это ничего не изменит.
Разработчики вряд ли что-то начнут делать лучше.
Они все это прекрасно знают и без меня. Если они не делают - значит им просто наплевать.
На этом я выхожу из дискуссии )

#218. chazer, 9.08.2009 - 20:29

msAVA
ok
я сделаю обзор и дам вам ссылку. Размещу в блоге на неделю. Потом снесу.
Вы знаете я не могу постоянно беспокоить администрацию этого сайта.
Обзор сделаю KDE4.2 на примере Mandriva 2009.1
Устроит? Завтра вечером наверное будет готов.
Обзор будет посвящен дизайну, эргономике и вообще удобству для пользователя.
Это интересная вещь на самом деле.
Просто у меня мало времени будет в этом месяце участвовать на форумах.
Да и потом - я конечно напишу. Но кому это надо?
Я думаю что это будет напрасная трата времени так как всем плевать.
Если они делают и выпускают в сыром виде - как будто они не знают что это пл.хо.
Они не идиоты. Просто всем плевать этим разработчикам. Или ресурсов у них нет чтобы сделать качественно.
Вот посмотрите какой классный дизайн сделала intel на примере Moblin 2.
Об этом я писал в этой ветке - но вы же не читаете.
И сравните - Moblin 2 с обычным дистрибутивом. Почувствуй разницу как говорится.
А то у меня чуство что я с инопланетянами разговариваю. Как будто люди не понимают о чем речь...

#219. MOP3E, 9.08.2009 - 20:32

msAVA написал:
На древнее железо надо ставить древние оси. Или Gentoo. Современный Винды вы туда тоже не воткнёте

Мама 2003 года выпуска, чипсет VIA KT333. Windows 7 прекрасно ставится и работает. ЧЯДНТ?

msAVA написал:
"Графика в Винде непродуманна, как была непродуманной в 3.11, так до сих пор и непродуманна до конца. Экспорер непродуман, Paint дурацкий, Ослик кривой".


Ну да, графика, она не продумана. В винде. Зато в линуксе её просто нет. Ибо линукс - это ядро, а все графические навороты - это от лукавого.

"Экспорер" - это что?

Пайнт - он не для того, чтобы в нём что-то крутое делать. Он предназначен для тренировки малой моторики руки пользователя при работе с мышью. Тех навыков, которые помогают потом работать в "серьёзных" приложениях. Также, как и все игры, входящие в состав Windows. И уж с этой задачей справляется прекрасно. Так было во всех виндах вплоть до Windows 2000 включительно.

Чем тебе IE крив? Тем, что ACID3 не проходит? Вот у меня почему-то во всех браузерах флэш грузит процессор на 100%, а в IE - только на 70%. Это теперь называется "кривая программа"? Обтекай.

#220. msAVA, 9.08.2009 - 21:16

msAVA
Цитата:
#252. chazer (9.08.2009 - 20:29)
я сделаю обзор и дам вам ссылку. Размещу в блоге на неделю. Потом снесу.
Вы знаете я не могу постоянно беспокоить администрацию этого сайта.

А администрация этого сайта, кстати, просто жаждет статей "против Линукса", так что никакого беспокойства. Описание можете отложить до сентября, я пока в отпуске, дома бываю проездом.
Цитата:
А то у меня чуство что я с инопланетянами разговариваю. Как будто люди не понимают о чем речь...

Я пользуюсь Линуксом уже 10 лет, почти исключительно КДЕ.
Цитата:
#253. MOP3E (9.08.2009 - 20:32)

Ув., мой пост был как бы не всерьёз, простая демонстрация бессодержательного наезда.
Цитата:
"Экспорер" - это что?

Это опечатка. Эксплорер больше нравиться?
Цитата:
Пайнт - он не для того, чтобы в нём что-то крутое делать. Он предназначен для тренировки малой моторики руки пользователя при работе с мышью.

Бр-р-р... Какая малая моторика руки при работе с "мышью"? Малая моторика развивается не Пейнтом, а прописью в младшей школе, это я вам как педагог говорю. Попадать "мышеуказателем" в иконку учатся за 5 минут если трезвый. Ещё 5 минут уходит на выработку навыка двойного щелчка.

#221. Невропаразитолог, 9.08.2009 - 21:38

Невропаразитолог
msAVA написал:
"Графика в Винде непродуманна, как была непродуманной в 3.11, так до сих пор и непродуманна до конца

Так в Линуксе она до сих самых пор, загружается как надстройка над *nix, прямо-таки как в Windows 3.х над DOSом. Опровергнете?

roman написал:
Хоспади. только идиоты в этом сомневаются - ИЕ был и останется кривым подделием


Так так так, г-н линуксойд. Стоять! Ну-ка расскажи-те ка нам, что такого пл.хого в IE, чего нет в FF, вместо беспочвенных наездов вроде IE- C'est la merde.

#222. roman, 9.08.2009 - 21:49

roman
Цитата:
что такого пл.хого в IE

Тормозная дырка. Вот и все. В 8й версии хоть что-то да поправили. Н овсе равно до пормального продукта ослику еще расти и расти.
Цитата:
Windows 3.х над DOSом. Опровергнете?

Эта "надстройка" в венде одна. В линуксе их много (более 4-х, основные: гном, кде, боксы, крыса) И их можно менять как перчатки без перезагрузки компа. В венде так можно? Нет, и не будет возможно.

#223. gaal, 9.08.2009 - 21:56

2 roman

>В линуксе их много (более 4-х, основные: гном, кде, боксы, крыса)

ну и на хр№на их столько? crazy лучше бы была одна, но действительно работающая. их все надо поддерживать.

#224. volchonok, 9.08.2009 - 21:58

Цитата:
ну и на хр№на их столько? crazy лучше бы была одна, но действительно работающая. их все надо поддерживать.

У меня стоит кде 3.5 - не жалуюсь.

#225. Невропаразитолог, 9.08.2009 - 22:01

Невропаразитолог
roman написал:
Тормозная дырка. Вот и все. В 8й версии хоть что-то да поправили. Н овсе равно до пормального продукта ослику еще расти и расти.

Поменяйте цифру в этом посте на 3 и всё сказанное равно относится и к FF.
roman написал:
Эта "надстройка" в венде одна. В линуксе их много (более 4-х, основные: гном, кде, боксы, крыса) И их можно менять как перчатки без перезагрузки компа. В венде так можно? Нет, и не будет возможно.


Это не только невозможно - это нафиг никому не нужно, в крайнем случае, можно шеллом ставить не Explorer, а любой ФМ. Кроме того, Microsoft отказалась от этой "уже совершеннолетней" технологии и в итоге, она-монополист рынка. Любые другие показатели на этом фоне выглядят неубедительно.

#226. roman, 9.08.2009 - 22:04

roman
Цитата:
ну и на хр№на их столько? лучше бы была одна, но действительно работающая. их все надо поддерживать.

Гг, раз на венде такого нет - значит это вообще никому не нужно, да?
Нужна красота и удобство - кде
Удобство и ничего лишнего - гном
Слабый комп - крыса, боксы.
имхо
И все прекрасно работает (есть ошибки конечнно, но их быстро "фиксят")
А в венде как? Да никак.

#227. MOP3E, 9.08.2009 - 22:10

roman написал:
В венде так можно? Нет, и не будет возможно.

А нужно? Зачем делать НЕСКОЛЬКО подсистем графики когда можно иметь одну - стандартную, простую и удобную? С другой стороны, в Windows 7 видеодрайвер уже заменяется без перезагрузки. Явный прогресс, не правда ли?

roman написал:
Нужна красота и удобство - кде
Удобство и ничего лишнего - гном
Слабый комп - крыса, боксы.

Нужна красота и удобство - Aero.
Удобство и ничего лишнего - стандартный интерфейс.
Слабый комп - уменьшаем разрешение экрана до 640х480 и ставим 4-битный цвет. Усё летает, шеф!
А всё почему? Потому что видеоподсистема работает в kernel mode. И для достижения необходимого быстродействия достаточно всего лишь включить нужный режим экрана.

#228. volchonok, 9.08.2009 - 22:15

Цитата:
Нужна красота и удобство - Aero.
Удобство и ничего лишнего - стандартный интерфейс.
Слабый комп - уменьшаем разрешение экрана до 640х480 и ставим 4-битный цвет. Усё летает, шеф!

В линуксе тоже можно так :
Нужна красота и удобство - Compiz-Fusion
Удобство и ничего лишнего - стандартный интерфейс.
Слабый комп - уменьшаем разрешение экрана до 640х480 и ставим 4-битный цвет. Усё летает, шеф!

#229. Невропаразитолог, 9.08.2009 - 22:15

Невропаразитолог
roman написал:
Гг, раз на венде такого нет - значит это вообще никому не нужно, да?

Ковыряться во внутренностях ОС, выдумывать десятки разных GUI? Линуксоидам что, Лавры Джобса и Гейтса покоя не дают?

#230. roman, 9.08.2009 - 22:16

roman
Цитата:
А нужно? Зачем делать НЕСКОЛЬКО подсистем графики когда можно иметь одну - стандартную, простую и удобную?

А зачем иметь одну, если можно выбрать из нескольких ту, что нравиться именно тебе?
Цитата:
Нужна красота и удобство - Aero.

Ну тут не спорю, красиво, и местами удобно.
Цитата:
Удобство и ничего лишнего - стандартный интерфейс.

Ладно, сойдет еще для винды.
Цитата:
Слабый комп - уменьшаем разрешение экрана до 640х480 и ставим 4-битный цвет.

Но это ваще ржачь. Куда там крысе с умеренными красивостями и малыми требованиями до такого интерфейса.
Цитата:
необходимого быстродействия достаточно всего лишь включить нужный режим экрана.

Ой сказки....

#231. Невропаразитолог, 9.08.2009 - 22:21

Невропаразитолог
roman написал:
А зачем иметь одну, если можно выбрать из нескольких ту, что нравиться именно тебе?

А ещё лучше наваять свою, вообще ни на что не похожую, что бы геморроев было побольше... Красота!

#232. Невропаразитолог, 9.08.2009 - 22:30

Невропаразитолог
MOP3E, +100, им вообще, никто не нужен, ни разработчики, ни пользователи: они всё сами сделают, своими прямыми руками...smile

#233. volchonok, 9.08.2009 - 22:34

Ладно , отойду немного в сторону от того что тут обсуждается, но вот на этом сайте пытаются убедить что линукс непригоден для десктопа.Но это не так!Смотрим на PCLinux 2009.2 -
установка на моём компе заняла 12 минут (5 минут - на настройку - язык , создание учётных записей , разбивка диска и 5 минут на копирование файлов).После установки надо было лишь настроить беспроводную сетевую карту - 2 минуты , с красивым установщиком.Кстати , подошёл драйвер от винды(установщик сам предложил его ).Всё.МП3 файлы играются , фильмы на двд смотрятся ( меню в них тоже работают) , в нете можно лазить .Всё из-коробки , ничего из нета не было скачено.Даже дрова на видюху Радеон стояли.Винда так может?

#234. volchonok, 9.08.2009 - 22:40

Цитата:
Так что мог и не стараться.

Просто люблю почитывать холивары и писать в них чё-нить.Весело смотрят на людей , которые из-за ОС могут проломить другим бошку.

#235. Svart Testare, 9.08.2009 - 22:40

Svart Testare
Задача:

Есть папка. В ней - бесконечное количество подпапок. В этих подпапках хранится большое количество файлов. Нужно удалить все файлы во всех подпапках за исключением файла dontdelete.me (много копий этого файла находятся в разных подпапках).

А ну-ка, линукгении, как это сделать быстро и элегантно? biggrin

#236. Невропаразитолог, 9.08.2009 - 22:41

Невропаразитолог
volchonok написал:
Всё из-коробки , ничего из нета не было скачено.Даже дрова на видюху Радеон стояли.Винда так может

Теперь отключи её от интернета и поработай с месяцок-взвоешь, так что не забывай, что количество компьютеров, подключенных к интернету значительно меньше неподключенных.
roman написал:
никакие доводы не помогут изменить свою точку зрения

А вы старались изменить нашу точку зрения? БУГОГА. Здесь люди со СЛОЖИВШЕЙСЯ точкой зрения на линукс. Вам не сюда....

#237. roman, 9.08.2009 - 22:43

roman
Цитата:
Есть папка. В ней - бесконечное количество подпапок. В этих подпапках хранится большое количество файлов. Нужно удалить все файлы во всех подпапках за исключением файла dontdelete.me (много копий этого файла находятся в разных подпапках).

А ну-ка, линукгении, как это сделать быстро и элегантно?

А в венде как? Софт сторонный качать?

#238. Svart Testare, 9.08.2009 - 22:45

Svart Testare
roman,

В Windows это делается одной простой командой - коротко и ясно. А вот в Linux, с использованием любого интерпретатора, длинно и неэффективно (в плане скорости).

#239. volchonok, 9.08.2009 - 22:46

Цитата:
Теперь отключи её от интернета и поработай с месяцок-взвоешь,

Конечно взвою - нафиг мне комп без нета?
Цитата:
так что не забывай, что количество компьютеров, подключенных к интернету значительно меньше неподключенных.

У нас (если чё , я не в России живу) почти все компы подключены к нету.

#240. roman, 9.08.2009 - 22:47

roman
Цитата:
В Windows это делается одной простой командой - коротко и ясно.

ну удиви меня этой командой.

#241. Svart Testare, 9.08.2009 - 22:48

Svart Testare
roman,

Сначала предложите ваше решение в Linux. А потом вместе посмеемся над тем у кого решение красивее и короче biggrin

#242. roman, 9.08.2009 - 22:51

roman
Цитата:
Сначала предложите ваше решение в Linux.

А я и не знаю (ща особо "умные" начнуть ржать). Я еще совсем зеленый. И вообще можно столько подобных "задачек" написать, что в лине можно сделать обычной консолью, что венде и не снилось (постараюсь поискать, покормлю тролей)

#243. Невропаразитолог, 9.08.2009 - 22:51

Невропаразитолог
roman написал:
бесконечное количество подпапок


Ну и чего ты хочешь? ТАКОЕ количество повесит любой даже суперкомпьютер.

#244. roman, 9.08.2009 - 22:52

roman
Цитата:
Невропаразитолог

это не я писал :) а Svart Testare

#245. Svart Testare, 9.08.2009 - 22:53

Svart Testare
Невропаразитолог написал:
Ну и чего ты хочешь? ТАКОЕ количество повесит любой даже суперкомпьютер.


Ну йомайо, что ж вы так буквально все понимаете! smile Хорошо, пусть не бесконечное количество - пусть будет миллион.

roman написал:
И вообще можно столько подобных "задачек" написать, что в лине можно сделать обычной консолью, что венде и не снилось (постараюсь поискать, покормлю тролей)


Так в том-то и прикол, что в Windows это делается в cmd (без всяких дополнительных PowerShell!). В Linux это, конечно же, тоже делается в консоли, только сложнее.

#246. roman, 9.08.2009 - 22:56

roman
Цитата:
что ж вы так буквально все понимаете!

Вендусятников это тоже касается. К каждому слову придираются. Как пиявки, чесслово
Цитата:
Так в том-то и прикол, что в Windows это делается в cmd

Ну так, что за чудо команда? Удиви мир

#247. MOP3E, 9.08.2009 - 22:56

roman,
roman написал:
А зачем иметь одну, если можно выбрать из нескольких ту, что нравиться именно тебе?

Developers! Developers!
Понимаешь ли, мой туповатый друг, у разработчиков переписывать одну и ту же программу под РАЗНЫЕ видеоподсистемы стало не модным с выходом Windows 95. Хотя зачем линуксоидам разработчики? Правильно - незачем!

#248. volchonok, 9.08.2009 - 22:57

Цитата:
Теперь отключи её от интернета и поработай с месяцок-взвоешь

Алсо , как-будто в винде можно что-то сделать без нета.

#249. MOP3E, 9.08.2009 - 22:58

volchonok написал:
Алсо , как-будто в винде можно что-то сделать без нета.

Драйвера идут на дисках к компу, обновлять не обязательно.

#250. Невропаразитолог, 9.08.2009 - 23:00

Невропаразитолог
Svart Testare написал:
Так в том-то и прикол, что в Windows это делается в cmd (без всяких дополнительных PowerShell!). В Linux это, конечно же, тоже делается в консоли, только сложнее.
Согласен, а в GUI Total вам в помощь, куда уж проще.

#251. roman, 9.08.2009 - 23:03

roman
Цитата:
Так в том-то и прикол, что в Windows это делается в cmd . В Linux это, конечно же, тоже делается в консоли, только сложнее.

И что еще, кроме этой неизвестной команды, в cmd винды делать удобнее, нежели в консоли?
Цитата:
(без всяких дополнительных PowerShell!)

Хоспади, у мс 2 "проблемы" - IE и PowerShell

#252. Svart Testare, 9.08.2009 - 23:03

Svart Testare
roman,

На самом деле, ничего удивительного тут нет, потому что Windows - это система, удобная даже в консоли biggrin
Итак, допустим, что у нас есть папка C:\Superpapka, в которой миллион файлов в миллионе подкаталогов. Нужно удалить все эти файлы не тронув dontdelete.me, который разбросан по разным подпапкам в количестве, скажем, несколько сотен щтук.
А теперь, внимание, элегентное решение в Windows! smile

forfiles /p c:\superpapka /s /c "cmd /c if not @fname==dontdelete.me del /q @file"

Вот и все tongue А в Linux (да и вообще в никсах) без медленной команды find и sed не обойтись.

#253. volchonok, 9.08.2009 - 23:04

Цитата:
Драйвера идут на дисках к компу, обновлять не обязательно.

После установки дров на радеон 2600хт с диска на винду хп ,у меня было разрешение 640х480 и всё какое-то фиолетовое и зелёное.После этого я перестал им доверять.

#254. Svart Testare, 9.08.2009 - 23:06

Svart Testare
roman написал:
Хоспади, у мс 2 "проблемы" - IE и PowerShell


Судя по визгам линуксоидов, IE - это как раз их проблема, а не пользователей Windows biggrin Для меня, в общем-то, IE никогда не был проблемой - я пользуюсь его надстройкой Maxthon. Главное, что движок иешный все равно. Остальные меня не интересуют - они аутсайдеры tongue

#255. roman, 9.08.2009 - 23:08

roman
Цитата:
А теперь, внимание, элегентное решение в Windows!

forfiles /p c:\superpapka /s /c "cmd /c if not @fname==dontdelete.me del /q @file"

Ща обдрачусь angry какаяя талия.... м.... а грудь....
Наверно единственное, что в cmd делается быстрее (да и то под вопросом)
сеня у знакомого спрошу как в лине это организовать (а он моск)

#256. MOP3E, 9.08.2009 - 23:10

volchonok написал:
радеон 2600хт

Ну, это самые глючные видеокарты от ATI. Реально. Тут ты, чувак, попал. Тут даже линух не поможет. Зайди на www.radeon.ru и внимательно изучи форум - там помогут.

#257. roman, 9.08.2009 - 23:11

roman
Цитата:
Ну, это самые глючные видеокарты от ATI

Дрова глючные, а не карты.

#258. Невропаразитолог, 9.08.2009 - 23:12

Невропаразитолог
[/quote]
volchonok написал:
Алсо , как-будто в винде можно что-то сделать без нета.

Зайди в магазин софта, только реальный,а не виртуальный в интернете, и сравни кол-во оного для Windows с кол-вом под Linux- удивишься.
[quote=volchonok]После установки дров на радеон 2600хт с диска на винду хп ,у меня было разрешение 640х480 и всё какое-то фиолетовое и зелёное.После этого я перестал им доверять.
ъ. Им иногда и microsoft не доверяет, о чём Windows честно предупреждает. Вот только упёртые юзеры, которым лень читать сервисные сообщения попадаются на такое.

#259. MOP3E, 9.08.2009 - 23:14

roman написал:
Дрова глючные, а не карты.

Переходной период, хули тут сделаешь? Как раз в это время ATI перешла под крылышко AMD. Производственные издержки. Но ты не расстраивайся - "сообщество" эти драйвера перепишет... году к 2019-му.

#260. roman, 9.08.2009 - 23:19

roman
Цитата:
Но ты не расстраивайся - "сообщество" эти драйвера переписывает

Я и не расстроен, ибо ати не юзаю.

#261. Невропаразитолог, 9.08.2009 - 23:21

Невропаразитолог
Так... пора спать, а то уже мимо тегов промахиваюсь...

В общем, не найти драйвера под Linux- полбеды их ещё никто толком и не пишет, но не найти подходящие для Windows - это уже ЛЕНЬ-матушка. Ежли "впарили" диск с тухлыми драйверами-верни в магазин, пусть заменят, вот только задницу от компьютера оторвать придётся.

#262. volchonok, 9.08.2009 - 23:22

Да и к моей рабости мучения с радеон скоро закончатся - на этой неделе иду покупать новую видюху (жефорс гтс250).

#263. Svart Testare, 9.08.2009 - 23:25

Svart Testare
roman,

Вот видите - говорите "зеленый", а сами в ответ поясничаете smile Эх, молодо-зелено! wink
И не забудьте потом ответ вашего знакомого моска тут привести. Я-то знаю ответ, сравним smile

#264. Майор Очевидность, 9.08.2009 - 23:26

сварт, а
ls -R --hide="dontdelete.me"
и прогон rm-ом по выводу уже что ли отменили, да?

#265. MOP3E, 9.08.2009 - 23:28

volchonok написал:
Отмаза ,такая отмаза.

На самом деле уже всё работает. Только не под выньХР, а под "семёркой". У меня у самого Radeon HD3800 PRO AGP, для которого в ХР одни хотфиксы. Не гарантирующие работоспособность. Fallout 3 в ХР стабильно вываливается в BSOD. После установки Windows 7 я его прошёл весь. IMHO, проблема драйверов на радеоны для пользователей "семёрки" снята полностью.

#266. Svart Testare, 9.08.2009 - 23:28

Svart Testare
Майор Очевидность,

Безумно элегантное решение! А главное - быстрое! biggrin Сколько займет вывод ls на миллионах файлов, представить не пробовали?

#267. Невропаразитолог, 9.08.2009 - 23:28

Невропаразитолог
roman написал:
И смысл этого сообщения?

volchonok написал:
Алсо , как-будто в винде можно что-то сделать без нета.

Даже очень можно, шикарно можно.

volchonok написал:
А денег для покупки МС Офис , Фотошопа и антивируса не подкинешь?

Сразу видно-в магазин не сходил. В своё время и Windows, и MS Office, и антивирусы продавались пиратами за копейки. Кроме того, Куча бесплатного софта, платишь только за диск (изготовление, доставка до магазина,НДС). Или на бирже стоишь?

#268. volchonok, 9.08.2009 - 23:29

Цитата:
но не найти подходящие для Windows - это уже ЛЕНЬ-матушка.

Я где-то сказал что я их не нашёл?Конечно я их нашёл на сайте радеона.
Цитата:
В общем, не найти драйвера под Linux- полбеды их ещё никто толком и не пишет

Эпик фейл.А как же Нвидия ?

#269. Svart Testare, 9.08.2009 - 23:30

Svart Testare
roman написал:
Их может быть много на самом деле.


Это я уже понял. Только мне нужно такое же быстрое как и с forfiles на Windows.

#270. roman, 9.08.2009 - 23:32

roman
Цитата:
А главное - быстрое! Сколько займет вывод ls на миллионах файлов, представить не пробовали?

Да и сколько времени займет выполнение команды на винде мы не знаем.
Цитата:
Безумно элегантное решение! А главное - быстрое!

как минимум короче предложенного тобой варианта
Сразу видно-в магазин не сходил. В своё время и Windows, и MS Office, и антивирусы продавались пиратами за копейки

Удел винсофта

#271. volchonok, 9.08.2009 - 23:33

Цитата:
и антивирусы продавались пиратами за копейки.

В Европе пиратки не продаются.Я могу искать хоть сто лет , но в своём городе я их не найду.Ещё один ваш фейл?
Так что мне без нета в винде тоже нефиг делать.

#272. Svart Testare, 9.08.2009 - 23:37

Svart Testare
roman написал:
Да и сколько времени займет выполнение команды на винде мы не знаем.


В разы меньше. Я проверял на каталоге с 50 подкаталогами (в каждом - не менее 100 файлов). Это, конечно, не миллион, но forfiles справилась менее чем за 2 (!!!) секунды на моем компе. В корявом же решении с ls только вывод займет столько времени, а потом еще не менее медленный rm будет весь этот мегасписок обрабатывать. В общем черезжопное решение на Linux очевидно.

P.S: и --hide, кстати, не работает (на HP-UX так точно) biggrin

#273. Майор Очевидность, 9.08.2009 - 23:47

Svart Testare написал:
на каталоге с 50 подкаталогами (в каждом - не менее 100 файлов). Это, конечно, не миллион, но forfiles справилась менее чем за 2 (!!!) секунды на моем компе.

пять++ тысяч строк. с выводом в stdout (включая затраты на отображение) система справилась за 0.04 секунды.
завтра же, когда закончится сегодняшнее и вытрезвею, соберу тестовый каталог и отчитаюсь о результатах.

кстати, непл.хо было бы узнать твою, сварт, аппаратную конфигурацию.

#274. Svart Testare, 9.08.2009 - 23:50

Svart Testare
Майор Очевидность,

HP dv7-2030er, Windows 7 x64 RTM.

#275. MOP3E, 9.08.2009 - 23:50

volchonok написал:
В Европе пиратки не продаются.

Насколько я знаю - записываются "из под полы". :) У меня брательник этим в одном тихом немецком городке занимался.

#276. roman, 9.08.2009 - 23:59

roman
Цитата:
В корявом же решении с ls только вывод займет столько времени, а потом еще не менее медленный rm будет весь этот мегасписок обрабатывать. В общем черезжопное решение на Linux очевидно.

Уэ что-то, а это ложь. Лс и так реактивно пашет. Это в повершелл он как черепаха

#277. volchonok, 10.08.2009 - 00:00

Цитата:
Насколько я знаю - записываются "из под полы". :)

Я не знаю никого в моём городе , кто этим занимается.С чего мне начать поиски?Если честно , не представляю , кто этим будет заниматься.Ибо скачать с торрентов у нас проще и дешевле , чем покупать пиратки .Но мне в общем-то хватает Опен-Офиса и Гипа .А антивирь на линуксе не нужен.

#278. roman, 10.08.2009 - 00:03

roman
Пример
ls /usr/lib/
вывод всех файлов заняло менее секунды
14В 222 объекта, всего 765,7 МБ

#279. Svart Testare, 10.08.2009 - 00:05

Svart Testare
roman написал:
Уэ что-то, а это ложь. Лс и так реактивно пашет


В задании файлы нужно не только вывести, но и удалить rm-ом. А чтобы их потом из сгенерированного списка удалить, этот список нужно провести через sed (потому что там названия подкатологов и еще мура всякая). Так что будет оно на Linux все вертеться до скончания веков. То, что на Windows занимает 1 команду (forfiles), на Linux требует как минимум 2 (ls, sed).

#280. roman, 10.08.2009 - 00:05

roman
Цитата:
на Linux требует как минимум 2 (ls, sed)

ls && sed
1 команда (тадаааааааааааам!)

#281. Svart Testare, 10.08.2009 - 00:10

Svart Testare
Майор Очевидность написал:
пять++ тысяч строк. с выводом в stdout (включая затраты на отображение) система справилась за 0.04 секунды.


А вот вам реальный результат из HP-UX (это бокс с 4 PA-RISC процами и 64 гигами оперативки, работающий на HP-UX 11.23).
Листинг 710059 файлов во всех подкаталогах на всем боксе начиная с / занял по оценке time целых 7 минут 6 секунд!!! А вы мне тут какие-то Linux на целеронах подсовываете biggrin А теперь добавьте еще время на парсинг ls-ного вывода sed-ом и удаление всего этого rm-ом - и олала, можно спокойно идти пить кофе или даже в кино biggrin

#282. roman, 10.08.2009 - 00:13

roman
Цитата:
А вот вам реальный результат из HP-UX (это бокс с 4 PA-RISC процами и 64 гигами оперативки, работающий на HP-UX 11.23).
Листинг 710059 файлов во всех подкаталогах на всем боксе начиная с / занял по оценке time целых 7 минут 6 секунд!!!

Боюсь представить что будет с вендой в этом случае (вывод всех файлов)

#283. Svart Testare, 10.08.2009 - 00:16

Svart Testare
roman написал:
Боюсь представить что будет с вендой в этом случае (вывод всех файлов)


Та все будет нормально! Завтра проверю (надо как-то посложнее сделать дерево папок и файлов накидать по-хитрому). А вот и результат с Linux (RHEL), как раз чуть более миллиона файлов: 418.54s. "Быстро" однако! biggrin

#284. roman, 10.08.2009 - 00:21

roman
Цитата:
Та все будет нормально!

Ну еще бы :)
Цитата:
как раз чуть более миллиона файлов: 418.54s. "Быстро" однако!

Ну хзхз, маловероятно. Можно ссылку на первоисточник?

#285. Svart Testare, 10.08.2009 - 00:22

Svart Testare
roman написал:
Можно ссылку на первоисточник?


Скрин терминала подойдет? Или заявите, что это все фейк? biggrin

#286. Майор Очевидность, 10.08.2009 - 00:23

2 Svart Testare
Не знаем уж куда Вы выводите, не в файл ли на магнитном диске? Однако вывод в файл ls-ом 263201 записи о содержимом / занял по меркам той же time 2.08 секунды... Конфигурация - Core2Duo T5500, 1G RAM, Arch на 30-м ядре.

P.S. Пишет уже не сам тов. Майор, а коллективный разум его коллег =Р

#287. Svart Testare, 10.08.2009 - 00:26

Svart Testare
Майор Очевидность,

Мегамоск детектед? biggrin
Я никуда не вывожу: time ls -R -l | wc -l из корневого каталога.
Через указанное время получаю количество и потраченное на работу ls время biggrin
БШЛ (большая штыковая лопата)
debiyan написал:
нечего мне тыкать вин7 ее даже нет еще в стабильном релизе, все что есть так это аналог Debian Sid, который не рекомендуют ставить новичкам все матерые линуксоиды.


Афигеть... А чо тогда в производство отправили и раздали производителям железа? А те в свою очередь УЖЕ начали устанавливать на компьютеры, которые появятся на прилавках 22 октября?
И кстати, я там инсталлер Висты показал за компанию, знал же, что орать начнёте, что мануал только в Вин7 появился. К офтальмологу срочно!

#289. roman, 10.08.2009 - 00:33

roman
Svart Testare написал:
Скрин терминала подойдет? Или заявите, что это все фейк?

Нет. Граф редакторы еще никто не отменял
Svart Testare написал:
Я никуда не вывожу: time ls -R -l | wc -l из корневого каталога.
Через указанное время получаю количество и потраченное на работу ls время

Хард идешный, 20мб/сек
Система занимает 2.65 гб
http://i073.radikal.ru/0908/4c/bb3be244d44f.png
менее 2х минут

#290. Svart Testare, 10.08.2009 - 00:36

Svart Testare
roman написал:
менее 2х минут

Около 2000 записей и менее 2 минут?! Черепаха! biggrin

#291. HEXFIX, 10.08.2009 - 00:39

О мадонна! Вы знаете консольные команды?
Обычный пользователь такой...хм...сферический.

#292. Майор Очевидность, 10.08.2009 - 00:40

# time find / | wc -l<br />232144<br /><br />real	0m1.267s<br />user	0m0.470s<br />sys	0m0.797s<br />

Кстати, а чего все к ls прицепились? Есть же find! Ему кстати постобработки в отличие от лс-а не нужно.

#293. roman, 10.08.2009 - 00:41

roman
Цитата:
Около 2000 записей и менее 2 минут?! Черепаха!

О_о какие 2000?

Забыл кое что сказать. Помимо системы при лс / учитывается и второй раздел, смонтированный на /media/disk/
В итоге всег офайлов
221В 030 объектов, всего 44,2 ГБ
http://s57.radikal.ru/i158/0908/a1/a21c440ef10d.png
видео потверждение
kdk_0045.3gp (1.8 МБ)

#294. Svart Testare, 10.08.2009 - 00:41

Svart Testare
roman написал:
ls && sed
1 команда (тадаааааааааааам!)


Это 2 команды, написанные в одну строку. Не фальсифицируйте smile

#295. roman, 10.08.2009 - 00:44

roman
Цитата:
то 2 команды, написанные в одну строку. Не фальсифицируйте

За 1 сойдет :-D

поправка ссылки прошлого сообщения о кол-ве файлов в корне
http://i078.radikal.ru/0908/58/71bbb7ff551f.png
чет радикал тупит

#296. Svart Testare, 10.08.2009 - 00:47

Svart Testare
roman написал:
видео потверждение

Бля, это что за видео такое? Общего количества файлов не видно, процесса всего - не видно вообще - сплошная мазня. Телек эфирный шум и то четче показывает biggrin

Майор Очевидность написал:
Есть же find! Ему кстати постобработки в отличие от лс-а не нужно.

Ему нужен sed, так что это еще времени на обработку.

#297. roman, 10.08.2009 - 00:53

roman
Цитата:
процесса всего - не видно вообще - сплошная мазня

Ды у меня камера на телефоне не записывает 100 кадров в секунду.
И хватит ко всему придираться уже.

#298. Майор Очевидность, 10.08.2009 - 00:56

Svart Testare написал:
Ему нужен sed, так что это еще времени на обработку.

Скрипач sed ненужен biggrin Тут просто незачем его гонять со всем его продвинутым функционалом.
Тут нужен grep -v.

# time "$(for i in "$(find / | grep -v '/то_что.исключаем')"; do true; done)"<br /><br />real	0m6.890s<br />user	0m5.606s<br />sys	0m1.093s<br />

Заметьте, это на двух с гаком сотнях тысяч файлов!
БШЛ (большая штыковая лопата)
volchonok написал:

В линуксе тоже можно так :
.................
Слабый комп - уменьшаем разрешение экрана до 640х480 и ставим 4-битный цвет. Усё летает, шеф!


Уважаемый, вы сами хоть понимаете всю глубину абсурда этой фразы?

Хотите разовью вашу мысль дальше? Пожалуйста.
Запускаем ГИМП и начинаем в обычной фотке с цифромыльницы (10 Мп, разрешение 3648х2736, 24-битный цвет) тупо и элементарно пытаться убрать красные глаза от вспышки.
Нет... Вы сейчас закричите, что это суперпрофессиональное применение компьютера.

Ничо не открываем, кроме фотки, пытаемся её просто посмотреть. Так пойдёт?
Предложить посмотреть кино тоже не буду пытаться, ввиду явной бессмысленности. Ну, разве что "Прибытие поезда" Люмьера и "Чапаева" братьев Васильевых.

Так вот в гробу я видал такое "всё летает". ЧТО там, млять, летать может????crazy Только в форточку вместе с компом.

#300. roman, 10.08.2009 - 01:00

roman
Цитата:
Уважаемый, вы сами хоть понимаете всю глубину абсурда этой фразы?

А тот вендусятник, что писал тоже самое?
MOP3E написал:
Нужна красота и удобство - Aero.
Удобство и ничего лишнего - стандартный интерфейс.
Слабый комп - уменьшаем разрешение экрана до 640х480 и ставим 4-битный цвет. Усё летает, шеф!
А всё почему? Потому что видеоподсистема работает в kernel mode. И для достижения необходимого быстродействия достаточно всего лишь включить нужный режим экрана.

Цитата:
Запускаем ГИМП и начинаем в обычной фотке с цифромыльницы (10 Мп, разрешение 3648х2736, 24-битный цвет) тупо и элементарно пытаться убрать красные глаза от вспышки.

Фу, гимп. Тормоз тот еще.
1 2 [3] 4 5