Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#14
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Переводить школы на Linux безумие. Большинство приложний для Линукс и так выглядят как будто их школьник написал!
1 2 [3]

#201. Stranger

Stranger
/me почитал треды и поперхнулся чаем
Можно вопрос? Что в этой дискуссии вы полезного выяснили?

Бродяга написал:
Но то, что сейчас таких людей раз-два и обчёлся, это вы, мягко говоря, преувеличиваете. И отличным доказательством этот сайт и есть.

Эх, не надо было пост на ночь писать thinking Я забыл дописать про то, что это из круга знакомых.
А так если посмотреть на комментарии... В общем - ещё слишком много людей, которые в упор стараются не замечать недостатки своей ОС и раздувать достоинства. И, к тому же, по стилю высказываний застряли на использовании стереотипных фраз или очень_жирной_троллоты.undecide

По поводу свободного ПО: я пользуюсь только тем, чем удобно. А мне, как просто пользователю ПК хватает возможностей, например, того же самого OpenOffice Writer. Мне вообще нужен минимум от ОС - это простота, сёрфинг, просмотр/редактирование документов, запись дисков и музыка/видео. Я просто выбираю себе удобную программу, не смотря на то, свободная она иль бесплатная иль платная иль ещё_какая_нибудь... Ибо (да пусть не заметят меня тролли) стоит у меня Nero Linux. Уж что-что, а другие писалки дисков меня не устроили.

З.Ы. Я волне мог использовать Windows, но что-то мне в нём постоянно не хватает... Чисто субъективно.

#202. jwu

А вы все троллите. Вот сколько уже прошло времени с принятия exFAT стандартом для SD, а мне до сих пор ни одна такая карточка не попадалась. Все форматировано исключительно в FAT. Равно как и не видно поддержки exFAT в портативных устройствах.

#203. ifm

Помницо, тут проскакивало видео со Столлманом.
Честно говоря, нет ничего ни удивительного, ни даже пл.хого в том, что человек, по образу жизни являющийся хиппи, поет песни и танцует.
Кстати, говоря, делает он это не ради чего-то, а в свое удовольствие, судя по выражению лица. В отличие от того же Баллмера )
А песня непл..ха :)

I-Love-Linux, молодцом :) Редко встретишь на этом сайте такого человека ) Ощущение от твоего появления на сайте, будто в бочку с гавном неожиданно опустилась работающая лампочка ) Не в обиду сказано.

Бродяга, научись троллить, ...как ты говоришь? Пыанер? Да, точно )
Хотя бы от Сварта. Вроде и оскорбляет периодически, но такого банального словесного поноса, как от тебя, у него нет.

Че еще хотел сказать.... Ах да, насчет Фрейда ) Аффтар, не пались так явно. На этом сайте, да и пожалуй во всем инете сочетание "анальное рабство" проскакивает реже, чем твое "пыанер" Что кагбе символизируе )

#204. hokum

LMD,
зарабатывать можно создавая ПО, которое будет продаваться. Если программист, создав программу, начинает её с ножом к горлу пропихивать пользователю,
например, подбрасывать и протом являться с понятыми и требовать деньги, уверяя всех, что вы у него её украли, или же сперва даст её вам нахаляву, а потом заявит, что он передумал,
и что вы ему должны за неё N-ю сумму,
то вы вряд ли будете позитивно относиться к такому программисту, верно?
Программы можно писать и продавать не прибегая к патентному и прочему шантажу.
Пусть будет свободная конкуренция между свободным и проприетарным ПО. Тогда с рынка уйдут те программы, программисты которых пытаются брать деньги за то, что,
как выражаются некоторые местные, "пишется студентом на коленке между парами".

#205. jwu

Почему же тогда, несмотря ни на что, Apple за последние несколько лет взяли определенную долю рынка? Что мешает сделать то же самое опенсорсу? Ладно, пойду работать.

#206. hokum

Каким образом предлагается считать долю рынка FOSS? Продаж тут как таковых нет, систем учёта копий тоже.
По загрузками считать, тоже не дело, т.к. это будет также пальцем в небо результат.
Я бы воздержался таким образом от оценок доли рынка FOSS в сравнении с Apple.

#207. LMD

hokum написал:
Если программист, создав программу, начинает её с ножом к горлу пропихивать пользователю,
например, подбрасывать и протом являться с понятыми и требовать деньги, уверяя всех, что вы у него её украли, или же сперва даст её вам нахаляву, а потом заявит, что он передумал,
и что вы ему должны за неё N-ю сумму,

честно говоря про такое первый раз слышу, встречался толкьо с двумя ситуациями:
1) человеку работающему например на заводе или в университете ну в общем человеку работающему с купленными программами, обращается другой человек, который просит поставить ему это ПО которое было купленно организацией, очень настойчиво и долго просит. после этого человек в конечном итоге соглашается поставить это ПО и приходит домой к тому пользователю, после того как программа будет поставлена в дверь звонят нужные органы smile и вяжут этого человека.
2) программист пишет программу и когда она уже вполне работоспособна, но не закончена и версия пока не финальная, предлагает ее некой организации совершенно бесплатно. потом через некоторое время когда программа написана, программист делает ее платной. за время пока программа доходила до фнальной версии организация привыкла к ней и накопила информацию в том виде в каком хранит ее программа, допустим какой нибудь новый формат. естественно терять всю эту информацию никому не хочется и программа покупается.

Но так как вы говорите будущее за свободным ПО у которого открытые исходные коды и они общедоступны, то кто будет платить программисту за написание проги для своей организации если она будет доступна потом их конкурентам. что то мне кажется врятли найдутся такие добродетели.

#208. hokum

Всё же элементарно. Если программа уже есть, и она устраивает заказчика, то он просто её берёт и никому ничего не платит. Он его использует.
Лишние, высвободившиеся прогаммисты идут копать землю и строить дома.
Если же нет такой программы, или та, что есть , чем то не устраивает, то с постройки дома и копания канавы снимается программист, и ему оплачивают работу по доводке или написанию такой программы. А потом по желанию заказчика - либо коды новой программы открываются, либо не открываются - зависит от отношения к конкурентам этого заказчика. В случае доработки зависит от лицензии опять же, и от желания заказчика.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Sosochka , классный ник. biggrin up
Заметно веселит даже на фоне всеобщей безбашенности.

#210. LMD

hokum написал:
по желанию заказчика - либо коды новой программы открываются, либо не открываются

так будущее же за свободным ПО с открытым исходным кодом, все программы бесплатны и все такое...
БШЛ (большая штыковая лопата)
Stranger написал:
По поводу свободного ПО: я пользуюсь только тем, чем удобно. А мне, как просто пользователю ПК хватает возможностей, например, того же самого OpenOffice Writer. Мне вообще нужен минимум от ОС - это простота, сёрфинг, просмотр/редактирование документов, запись дисков и музыка/видео. Я просто выбираю себе удобную программу, не смотря на то, свободная она иль бесплатная иль платная иль ещё_какая_нибудь... Ибо (да пусть не заметят меня тролли) стоит у меня Nero Linux. Уж что-что, а другие писалки дисков меня не устроили.

З.Ы. Я волне мог использовать Windows, но что-то мне в нём постоянно не хватает... Чисто субъективно.


Нипавериш... Я использую ВинВиста. В ней у меня заменены:
- ИЕ8 на Файерфокс - freeware
- Почта Виндовз на Мазилу Тандербёрд - freeware
- ВМП 11 на АИМП и КМ Плеер - freeware
- Стандартный просмотрщик изрбражений на Фаст Стоун Вьювер - freeware
- Стандартный скриншотер на Фаст Стоун Каптуре - freeware
- Стандартный Пайнт на Пайнт НЕТ - freeware
- Диспетчер задач на Процесс Эксплорер - freeware

При этом у меня нет НИ ОДНОЙ проги для записи дисков, потому что устраивает стандартная кнопка "записать на диск" в ЛЮБОЙ папке Висты.

В итоге что осталось от оси? Правильно - "пускалка" для остального софта, менеджер для каталогизации личного хлама и связи в одно целое периферии компа.

Это хоть отдаленно похоже на "анальное рабство", как пытаются представить нас линуксоиды?

Пы.Сы. Я мог бы поставить и Линукс, но мне в нем чего-то не хватает... Чисто субъективно.

#212. Stranger

Stranger
2БШЛ (большая штыковая лопата) - вот-вот, каждому своё. Каждому своя пускалка программ :)

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Это хоть отдаленно похоже на "анальное рабство", как пытаются представить нас линуксоиды?


Отнюдь нет. Просто комп для повседневных задач. Поставил нужные программы - и работай.
Просто виста у меня на компе пл.ховато работает - староват комп уже... Поэтому пока linux.
Жду win7, может он нормально у меня пойдёт?

#213. Jazz

Jazz
Кстати, бесплатная открытая программа, заменитель стандартного Блокнота в Windows -- Notepad++. Я уже давно заменил стандартный блокнот на Notepad++. А в нем и подсветка синтаксиса, и макросы, и работа с несколькими файлами, и на много более удобный поиск, включая поиск по файлам и т.д.

#214. jwu

hokum написал:
Каким образом предлагается считать долю рынка FOSS? Продаж тут как таковых нет, систем учёта копий тоже.
По загрузками считать, тоже не дело, т.к. это будет также пальцем в небо результат.
Я бы воздержался таким образом от оценок доли рынка FOSS в сравнении с Apple.

Есть специальные сервисы для этого, типа top.mail.ru. Только не надо говорить, что они проплачены MS :)
БШЛ (большая штыковая лопата)
Stranger написал:
Просто виста у меня на компе пл.ховато работает - староват комп уже... Поэтому пока linux.
Жду win7, может он нормально у меня пойдёт?


Чудес я бы не ждал на твоём месте. Системные требования по сравнению с Вистой не изменились. Заявлено чуть большее быстродействие, но это такое "нечто эфемерное"...

Вот довольно объективная и взвешенная статья по теме:
http://www.winblog.ru/articles/1147766396-09070901.html

Название "Вердикт: Windows 7 — это то же самое, что Vista, только чуть проще в обращении и меньше раздражает" говорит само за себя.

#216. jwu

БШЛ (большая штыковая лопата), странно, но некоторые друзья мне говорили, что у них Win7 нормально работает, хотя виста тормозила.

#217. Jazz

Jazz
jwu, да у меня тоже всё нормально. Не знаю, что там у народа на компах. Впрочем, тут в живую увидеть надо, а не слушать кого-либо.

#218. Stranger

Stranger
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Чудес я бы не ждал на твоём месте. Системные требования по сравнению с Вистой не изменились. Заявлено чуть большее быстродействие, но это такое "нечто эфемерное"...

Тем не менее сборка 7200 работала, причём вполне прилично. Хотя были претензии:
1) Aero постоянно падал. НО! Это было связано с тем, что у меня ATI и причём серии HD 3xxx, которые вообще без специальных драйверов (ээ... hotfix) не работали нормально. Драйвера пришлось доустанавливать ручками... В общем впечатления были как от первой настройки линуха :D
2) Она потребляла оперативную память в размере 460 мб, а после установки видеодрайверов и включения Aero 340 мбthinking

Вот поэтому я жду чЮда undecide

#219. hokum

LMD,
устремляем время в бесконечность и получаем в пределе всё нахаляву
БШЛ (большая штыковая лопата)
jwu написал:
БШЛ (большая штыковая лопата), странно, но некоторые друзья мне говорили, что у них Win7 нормально работает, хотя виста тормозила.


Понимаешь, Виста как ось мне очень нравится, но при этом я не собираюсь отрицать очевидного факта, что она нуждается в довольно серьёзной настройке для того, чтоб раскрыть весь свой потенциал, потому что её настройки по дефолту далеки от совершенства. На этот процесс навыков хватает не у всех, поэтому "она тормозит" © Народ
Отличие Семёрки в том, что большинство настроек в ней в отличие от Висты менее маразматические, и поэтому на глаз "искаропки" она работает быстрее. Хотя если поковыряться в Висте, никакой разницы практически не будет.

#221. Jazz

Jazz
Нагуглил тут статейки по тонкой настройки Windows Vista:
http://www.thevista.ru/page.php?id=7375
http://soft.cnews.ru/articles/utils/30/?&n=1
http://strelec.ucoz.ru/news/2009-07-10-23234

В общем, довести до приемлемого состояния можно любую ОС.

#222. Stranger

Stranger
Jazz написал:
Нагуглил тут статейки по тонкой настройки Windows Vista:
http://www.thevista.ru/page.php?id=7375
...

Они пытаются запустить её на 800 MHz? так, мне пора выпрямлять руки и правильно гуглить.
Ибо в win7 это умение, видимо, пригодится smile

#223. Jazz

Jazz
Информации по тонкой настройке различных версий Windows в инете море. Просто никто себя не утруждает, и проще всё списать на, якобы, "кривость" операционки.

#224. jwu

Jazz написал:
Информации по тонкой настройке различных версий Windows в инете море. Просто никто себя не утруждает, и проще всё списать на, якобы, "кривость" операционки.

То же самое могу сказать и про Linux. Некоторые и правда не смогли эту ОС настроить и поэтому гордо нарекли себя закапывателями.

#225. Jazz

Jazz
jwu написал:
То же самое могу сказать и про Linux.

Ну да. Просто есть стереотип, что если что-то не работает в Windows, значит, ОС "кривая". Если что-то в Linux, значит, руки "кривые".
jwu написал:
Некоторые и правда не смогли эту ОС настроить и поэтому гордо нарекли себя закапывателями.

Знаешь, вот честно скажу. Я за освещение недостатков разных операционок, но считаю, что стилистику сайта надо сменить (для начала убрать эмблему на главной странице). Как таковая настройка различных служб и функций в Linux не так уж сложна, отличается, конечно, от Windows, но философия местами сходится. Меня в Linux только смущает отсутствие многих программ, как например, хороших CAD-систем.
БШЛ (большая штыковая лопата)
jwu написал:
То же самое могу сказать и про Linux. Некоторые и правда не смогли эту ОС настроить и поэтому гордо нарекли себя закапывателями.


Выскажу личное мнение, не претендующее на объективность.
Есть такое соотношение "затраченное время - полученный результат". Когда это соотношение находится в разумных рамках, танцы с бубном по настройке имеют смысл. Когда затраченное время не соответствует полученному результату (например, 2 дня гуглить и читать маны, чтоб запустить/прикрутить к оси девайс "Х", который в другой оси работает "искаропки"), такая настройка идёт фпень...

Вот здесь и лежит корень явления "не смогли настроить и объявили себя закапывателями". Вменяемые люди обычно ценят своё время, а не пытаются настроить что бы то ни было просто из спортивного интереса.

#227. Jazz

Jazz
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Вменяемые люди обычно ценят своё время, а не пытаются настроить что бы то ни было просто из спортивного интереса.

+1
Это занятие интересно лишь для тех, кто интересуется ОСями доскональна. Для тех, кому нужно быстро запустить нужную IDE или CAD, это не интересно.

#228. Fkt

По поводу "анального рабства". Вообще само зацикливание автора на фразе "анальное рабство" на оном кагбэ намекает нам по Фрейду, что с этим имеются проблемы. Спроси любого линуксоида, собственно как и вообще любого человека - о чем он думает, или вернее какими категориями он мыслит? Ответы могут быть самыми разными - прогуляться с девушкой, попить пивка, попинать мячик на футболе, доделать сайт, написать программу, сделать работу, заработать денег, зашибить бабосов и пр. и пр. Слово "рабство" упоминается в том случае когда человек не понимает проприетарной модели софта. По этому человек всё время сидевший на венде и с пеной у рта доказывающий что она лучшая, такая постановка вопроса для него не оскорбительна и абсурдна - какое рабство? Такие категории в любом нормальном обществе даже не упоминаются. Виндузят же... Ну вы меня поняли, да, им даже разжевав что это такое они все равно останутся на своем мнении.

#229. jwu

Fkt, молодец, гордись тем что смог переделать копипасту. Жаль что сажи здесь нет.

#230. Fkt

На самом деле корни растут из банальной тупости виндузятников. Казалось бы, в чем проблема? Качай Linux/винду да ставь, по квартирам с проверкой пойдут еще нескоро, если вообще пойдут. Но все немного сложнее. Эта зависть идет не к факту обладания Linux, а к самим людям, к их моральным принципам и к их жизненному успеху, и неважно в чем измеряется этот успех. Банальная зависть к тем, кто сильнее, богаче, умнее. К тем, кто имеет успех у женщин, кто умеет командовать людьми, кто с легкостью разбирается в сложнейших проблемах науки и техники. Да просто к тем, кто живет полноценной жизнью, кто любит свою работу, к людям по настоящему чем-то увлеченным. Вендузятник понимает что у линуксоидов есть то, чего лишен виндузятник - драйв жизни. То, что для этого надо учиться и учиться, работать и работать до вендузятника просто не доходит. Учиться он не умеет - это и не модно и "пацаны не поймут", работать еще рано да и скучно. То, что просто надо взять ответственность за свою жизнь на себя, для него вообще непредставимо. Обвинять других проще и легче.

продолжение следует...

#231. hokum

На самом деле, смена платформы - это всё-таки стресс. Более того, это не каждому доступно, по разными причинам.
Проблема лишь в том, как человек объясняет свой переход или же его невозможность.
Это можно делать честно, а можно используя мифы, шаблоны и кривотолки.
Так вот имхо, ональное рабство это нарицательный термин для тех, кто объясняет невозможность своего перехода не объективными причинами, а какими-нибудь лозунгами, навроде "в линухе весь софт кривой", "да в этом пингвинятнике даже веб камеры не работают" и пресловутым Qipом.
Человек, который аргументировано и разумно объясняет причину даже не станет обижаться на подобные наезды просто потому, что уверен в своей позиции и знает, что прав.
Так что, психология тут действительно есть, но только фрейдизм совсем не обязателен.

#232. Fkt

И тогда что он делает? Правильно! Идет самым простым и тупым путем - ставит Windows. Это действие, как он надеется, уравняет его с остальными людьми, позволит ему стать полноценным членом общества. Логика тут не ясна, но это и не удивительно. На первое время ему хватает новизны ощущений, возни с системой, установка кряков, антивируса, общения с такими же как он и пр. Но потом все это проходит и он понимает главное - что ничего не изменилось. Что он по прежнему аутсайдер. Тогда он начинает бегать по форумам и чуть ли не по улицам, хватая каждого прохожего со словами: "Дяденька, а у меня Виндавс не грузится! Пойдем посмотрим, а?". Но и здесь приходит разочарование - никто не хочет смотреть, а во многих взглядах читается сочувственное: "Мда. Вот что бывает, когда мальчик без мозгов растет". И тогда, сжав зубы, он решает - раз я не с ними, значит они против меня - и объявляет себя и единомышленников "Илитой", а всех остальных тупым быдлом. Что именно это тупое быдло создало весь окружающий мир в котором он живет, остается за гранью его понимания.

продолжение следует...

#233. Jazz

Jazz
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/07/13/353807
IBS всё не уг№монится.

#234. Fkt

Он начинает пробовать другие дистрибутивы Windows, смещаясь ко все более дистрибутивам, типа Windows 2000 или NT, мало подходящим для реальной жизни, но идеальным для кибердрочерства и удовлетворения своего ЧСВ. Некоторые даже скатываются на Windows 98 что уже необратимо. Какое-то время это помогает, пока до него отчетливо не доходит - что всем по прежнему наплевать и что с вирусами и троянами ему придется боротся самому. Мир просто живет своей жизнью - работает, отдыхает, любит, творит, не обращая внимания на такие мелочи как "трояны, mailware, adaware, вирусы". И тогда наступает заключительный этап - понимая что ничего не получилось, а девственность уже потеряна ("ональное рабство", sic!), сжав кулаки и не пытаясь сдержать брызнувшие из глаз слезы, срывая голос он истерично кричит: "Вы все красноглазые задроты!!!". Но жестокая птичка Обломинго и тут какает ему на головенку - всем пох.й (с).

продолжение следует...
hokum,

ты повнимательней читай лучше. Речь идет о том что в линуксе и так 1% пользователей, так еще и нет единой платформы,куча дистров всяких. Какой б..дь смысл писать программы??????? Для двух трех красноглазых пингвинят????

#236. hokum

Дмитрий Воробьев,
Это вы считаете, что в линуксе 1%. Но, поскольку речь идёт о десктопе, то вопрос методики измерений остаётся открытым.
На серверном рынке ситуация иная, там монополия M$ менее очевидна, а вот присутствие эпла там лишь номинально есть.
На самом деле надо смотреть какие задачи решаются, и как. Если под маком есть фотошоп и ещё ряд достаточно серьёзных софтин по работе с мультимедиа, то это безусловно даёт возможность использовать его целому пласту пользователей, которым делать в линуксе нечего.
А вот тот миф, который вы привели, безусловно мешает, но рано или поздно мы избавимся от мифов. Я не знаю, ввели ли вас в заблуждение, или вы в курсе, что это миф, но продолжаете намерено его муссировать, но так или иначе смысл писать программы есть, и их пишут.
И писали бы значительно больше, если бы не монопольное положение M$, которая всеми силами привязывает производителей к своей платформе, зачастую используя и те методы давления, за которые их бы непл.хо взять за пицунду и на кукан антимонопольным органам.
В Европе этот процесс идёт, хотя и вяло, США не рискуют резать курицу, несущую им золотые яйца. Что будет у нас - увидим, но антимнонопольщики маленько проснулись.

#237. Undisputed

hokum написал:
Учтите, отсутствие монополии M$ мало просто отрицать, её надо опровергнуть.

hokum написал:
И писали бы значительно больше, если бы не монопольное положение M$, которая всеми силами привязывает производителей к своей платформе, зачастую используя и те методы давления, за которые их бы непл.хо взять за пицунду и на кукан антимонопольным органам.

Нет ничего хуже удода, вообразившего, что у него священная миссия.
hokum написал:
Это вы считаете, что в линуксе 1%. Но, поскольку речь идёт о десктопе, то вопрос методики измерений остаётся открытым.
На серверном рынке ситуация иная, там монополия M$ менее очевидна, а вот присутствие эпла там лишь номинально есть.

Понятно. Тогда мне интересны Ваши данные!

hokum написал:
то будет у нас - увидим, но антимнонопольщики маленько проснулись.

А что мешало раньше им проснуться? Они прекрасно понимали незаконость втюхивания предустановленной винды на ноутах и почему-то молчали. Знали и бездействовали долгое время. Сколько людей переплатило за это время?! Справедливости ради надо сделать так,чтобы все,кто купил ноутбук с oem windows мог вернуть свои деньги.

#239. adamix

Весь бред не читал.
Использую линукс просто потому, что он удобнее.
Знаю еще пару успешных людей которых я подсадил на эту ось.
Интересно, что же мы делаем не так? Ах да, наверное просто пользуемся, забыв про всякие вирусы/антивирусы и активацию, забыв про постоянный поиск софта(репозитории жэ), забыв про кучу проблем которые были в винде...
На самом деле - это вантузятники завидуют линуксоидам, но просто не могут осилить "сложную"(какая отмазка! какая отмазка...) платформу.

Хотя, куда же без венды. На работе - венда. Как жаль что там нельзя установить линукс.
adamix написал:
На самом деле - это вантузятники завидуют линуксоидам, но просто не могут осилить "сложную"(какая отмазка! какая отмазка...) платформу.

Специально для такого одаренного скажу - вы не оригинальны. Эта самая причина "ниасилил" - стандартная мантра линуксоидов, которую они повторяют постоянно. Увидеть другие причины религия не позволяет.

#241. adamix

А какие еще причины? Вы называли "сложность установки приложений", "проблемы с оборудованием", "сложность использования", "отсутствие необходимого софта" - что то еще?

Так вот. У меня, и всех тех кого я пересадил на линукс, таких проблем нету.
Обычно всё устанавливаем из репозиториев или .deb пакетов, проблемы с оборудованием встречал в прошлом году - не работал вайфай на буке. Патч в виде .deb пакета был найден через 2 дня. Сложности при использовании не видим. Весь нужный софт - есть в репозиториях/интернетах, на крайняк есть WINE.
А теперь музыкальная пауза !

Трек 1 - Супер БОГ !
Жанр - Панк-рок
Автор - Тульский МотоТроллер

*заиграла динамичная музыка в стиле панк рок*

Эй рабы вонючей жопы !
И ебут вас все тудааа !
Устааанавливай пингвина ,
Это очень круто ДА !!!

*непродолжительное но технически сложное соло на гитаре и пошел припев*

Линус ! Линус!
Супер БОГ наш навсегда !
Линус ! Линус !
С опенсорсом дружит ДА !

И ебетесь вы с "вирями"
Чтоб в фотожопе рисовать !
Заеб№лись в Майкрософте
уязвимости считаь !

Линус ! Линус!
Супер БОГ наш навсегда !
Линус ! Линус !
С опенсорсом дружит ДА !

Винде КАПЕЦ !!!! ЕЙ ПРИШЛА ПИЗДАААА!!!

*и пошел повтор припева 3 раза под очень динамичное , продолжительное и технически сложное соло на гитаре*

#243. hokum

Undisputed,
ну почему же, вот например, д.билы вроде тебя - явно хуже.

Дмитрий Воробьев,
мешало много что, и скорее всего резуальтата в итоге не будет. Слишком сильна монополия M$, чтобы с ней
На самом деле - это вантузятники завидуют линуксоидам, но просто не могут осилить "сложную"(какая отмазка! какая отмазка...) платформу.

Если какое то быдло тролит их под линукса должно вызывать у меня зависть О_о ? А может ты лучше пойдешь на х.й ? А я пойду в Империал Тотал Вар поиграю ... подустал я от имбицилов ...
Интересное слово "подсадил". Вызывает ассоциации так сказать.

adamix написал:
Хотя, куда же без венды. На работе - венда. Как жаль что там нельзя установить линукс.

Обычно такие как вы употребляют еще слова "свыста", "некрософт" и пр. Так и представляется картина, как вы морщась и отплевываясь садитесь за компьютер с "вендой". Что опять кагбэ намекает. Лично мне абсолютно пох, я совершенно свободно могу работать что там, что там. Другое дело что предпочитаю я это делать все-таки под виндой. Удобнее, знаете ли.

adamix написал:
забыв про кучу проблем которые были в винде...

Поимев целую кучу проблем в линуксе. Ах да! /хлопает себя ладонью по лбу/ В линуксе проблем ведь нету!

adamix написал:
наверное просто пользуемся, забыв про всякие вирусы/антивирусы и активацию, забыв про постоянный поиск софта(репозитории жэ)

Я вот как-то тоже просто пользуюсь, и с активацией не заморачиваюсь, и софт кагбэ давно не ищу. Кстати, про постоянный поиск софта - еще одна мантра, постичь смысл которой мне видимо не дано. Про репозитории - а другого вам просто не дано. Видел я эти репозитории, удивительно унылый и убогий список. Действительно интересного софта хорошо если 5%. Я лучше на просторах интернета поищу. К слову о свободе - кто здесь больше ограничен, я или вы?

adamix написал:
А какие еще причины?

Крайняя примитивность, неудобство использования (сказывается отсутствие нормальных дизайнеров и юзабилистов, деньги то на них нет), отсутствие необходимого софта, постоянно вылезающие гемморои - так вас устроит?

И еще. Вы удивительно скучны и примитивны, как и ваша система. Все ваши аргументы я слышал тысячу раз. Одно и то же, как попугаи, буквально слово в слово. И про подсаженных друзей, и про просто использование, и про репозитории и про отсутствие вирусов и пр. Ну про "ниасиливание" я уже сказал. Стандартная мантра. Линукс - это религия.

#246. hokum

Дмитрий Воробьев,
проблема в том, что мои данные не более объективны, чем статистика mail.ru.
У меня нет рецепта, как правильно оценить долю FOSS на рынке ПО. Если они есть у кого-то - буду рад познакомиться с цифрами, которые по ней получены.
Пока же я вижу, что конкретно на десктопе linux проигрывает apple, но не так серьёзно, как apple проигрывает linux на серверах.
Тот же десктопный рынок сложен тем, что в нашей стране на нём по сути нет не только linux, но и apple тоже. Хотя, вероятно, в Москве ситуация несколько иная.

А мешало много что, и скорее всего результата в итоге не будет. Слишком сильна монополия M$, чтобы с ней могла справиться российская госмашина. Даже в Европе все этим антимонопольные дела скорее показуха.
2 hokum,
Ты мастер. Выдавать такие потрясающие потоки словоблудия абсолютно ни о чем, надо уметь biggrin

#248. hokum

что-то вы сдавать стали, господа защитнички Танцующего Властелина Девелоперзов, не находите?
Последние посты какие-то блеклые и начинают напоминать капитуляцию.
Неужели стали сами понимать свою неправоту наконец-то?

#249. adamix

Бродяга написал:
Обычно такие как вы употребляют еще слова "свыста", ...


Я тоже свободно могу работать в обоих системах. Если вам что то представляется - это ваши личные проблемы.

Бродяга написал:
Поимев целую кучу проблем в линуксе. Ах да! /хлопает себя ладонью по лбу/ В линуксе проблем ведь нету!


Естественно есть, но мне они почему то не встречаются:)

Бродяга написал:
Я вот как-то тоже просто пользуюсь, ...


Ко мне постоянно ходят человеки с предложением "переустановить винду" - это как бы намекает.
Насчет софта - если вам ненужен софт - это не значит что он ненужен всем. В репах есть почти всё, что мне нужно. Если чего то нету - я могу сам собрать(благо ввести 2 команды не трудно, правда?). Я тоже могу поискать нужный мне софт в интернетах, на крайняк, повторюсь, есть wine.

Бродяга написал:
Крайняя примитивность, ...


Что вы подразумеваете под словом "примитивность"?
Неудобства не замечаю, пользуюсь без проблем, хотя в линуксе мне даже удобнее, чем в венде.
Геммороя с софтом тоже давно не вижу, правда, иногда обновляюсь до unstable, хотя на то он и unstable.

Бродяга написал:
И еще. Вы удивительно скучны и примитивны, как и ваша система. Все ваши аргументы я слышал тысячу раз. Одно и то же, как попугаи, буквально слово в ...


Ну вы можете представлять себе это как угодно. Только не забывайте, что от Вас аргументов в пользу винды нет вообще. Вы разве можете чем то похвастаться ?
Это Вы скучны и неинтересны.

Ладно, удачи всем. Пойду мячик пинать.
hokum написал:
Последние посты какие-то блеклые и начинают напоминать капитуляцию.

Так это аргументы от пингвиношколоты пошли такие бедные и серые, шопесец. Даже напрягаться влом. Такие вот дела, господин защитник обкуренного мозолееда человека-стула. Баллмер зажигательней прыгает, чем человек-стул танцует.
adamix написал:
но просто не могут осилить "сложную"(какая отмазка! какая отмазка...) платформу

Лично я не собираюсь копаться в командах командной строки,думать почему плеер падает при переключении списка воспр с визуализации и обратно на только установленной убунте на разных компах, почему постоянно появляется фатальная ошибка в KDE, кот был загружен из официального репозитария, почему я должен думать и искать решение для установки свежего драйвера вместо того,чтобы пользоваться из репозитария проверенным,но зато древним софтом, почему бля возникают вечные проблемы с запуском игр на wine (да я тоже люблю поиграть) и почему столько много мелких недоделок в интерфейсе,например когда значек монтируемого устройства может наложится на иконку на рабочем столе. И после всего этого у меня нет уверенности в стабильности и безопасности линукс этой ВЕЧНОЙ БЕТА СИСТЕМЫ!!! И ни под каким соусом я не поставлю эту ось у себя в офисе,т.к меня волнует больше решение своих бизнес задач и разработка новых проектов, а не постоянное думание над тем,как бы в линуксе что-то установить или сделать рабочим!

#252. hokum

Какие в баню аргументы?
У венды есть агргумент - она монопольно имеет рынок ПК, т.е. по сути является мэйнстримом, потому под неё в России много посредственных и недорогих специалистов,
много - даже слишком много проприетарного программного обеспечения и много дешёвого низкокачественного железа.
Дальше всё уже не так радужно, всё та же монопольность позволяет ей не впускать на рынок конкурентов - посредством недопущения нормального взаимодействия между Windows-платформой
и альтернативами. Более того, эта монопольность настолько хорошо выстроена в вертикаль, что пользователи альтернативных платформ вынуждены делать массу лишних телодвижений,
для выживания в этом windows-only мирке.
Всё остальное слишком субъективно для того, чтобы всерьёз об этом заявлять, либо просто является конкретной стороной монопольного положения Windows.
Аргумент с другой стороны тоже один - реальная альтернатива существует. На ней можно выжить в условиях распространения монополии Windows.

А дальше начинается бесконечный с№ч на тему того, что одни не осилили а другие осилили но теперь очень страдают из-за этого осиливания.
И битве этой не видно ни конца ни края...
И в итоге получается,что за линукс тоже придется заплатить. Либо специалисту который поможет довести до ума рабочую среду,либо своим собственным временем,потратив его на решение проблем не известно откуда взявшихся, плюс ко всему нужно обучить персонал если это в офисе.Когда я перешел обратно на винду,я действительно удивился,что все работает и вирусы (которыми пугают пингвинята) не беспокоят.

#254. Undisputed

adamix написал:
Знаю еще пару успешных людей которых я подсадил на эту ось.

Я тоже знаю пару успешных людей сидящих под этой осью, которые уже всех затр№хали на форуме в локалке с просьбой что-нибудь скачать, в том числе и свежий дистрибутив, т.к. его размер превышает бесплатный трафик в их тарифном плане.

hokum написал:
Undisputed,
ну почему же, вот например, д.билы вроде тебя - явно хуже.

Дмитрий Воробьев,
мешало много что, и скорее всего резуальтата в итоге не будет. Слишком сильна монополия M$, чтобы с ней

hokum написал:
что-то вы сдавать стали, господа защитнички Танцующего Властелина Девелоперзов, не находите?
Последние посты какие-то блеклые и начинают напоминать капитуляцию.
Неужели стали сами понимать свою неправоту наконец-то?

Что, уже бедненький притомился писать огромные и содержательные посты, которые должны были убедить здесь всех в твоих глубоких познаниях на тему монополии микрософта. Я понимаю, тяжелое это дело - часами компилировать (пересказывать своими словами) один пост из статей выисканных в гугле, дабы никто при помощи тогоже гугля не нашел откуда ты это скопип№здил.

adamix написал:
Это Вы скучны и неинтересны.

Ладно, удачи всем. Пойду мячик пинать.

Очередной веселый пионэр.

#255. hokum

Дмитрий Воробьев,
личный пример тут ничего не значит. Весь интернет засран вендовыми вирусами, форумы ломятся от долгих обсуждений проблем с одинм итоговым решением - переустановка венды, ну и так далее.
А что касается бесплатности - то скажем, в случае бесплатного интернета всё равно приходится покупать сетевую карту, в случае бесплатного компьютера платить за эл-во и тд.
Основная фишка FOSS не в бесплатности, хотя и бесплатность в определённом смысле есть - деньги можно не платить за сам продукт.
Ведь никто не станет утверждать, что ИТ инфраструктуру предприятия можно поддерживать без сисадмина. Виндоуз пока не научился ставится, настраиваться и работать сам, всё равно специалист требуется.
Дома же вы можете заплатить своим временем, потраченым на чтение документации по незнакомой ОС, ведь когда-то вы уже потратили время на знакомство с теперь уже такой близкой, родной и знакомой форточкой.
И ещё раз скажу, я не отрицаю наличие стрессовой составляющей при переходе с одной платформы на другую.
Вопрос в том, будет ли мотивация перехода выше. чем этот стресс.
Пока что в России я видел лишь один пример - когда сервер 1С стал доступен на модифицированном постгрессе под линукс платформой.

#256. FreeOS

FreeOS
Дмитрий Воробьев написал:
И в итоге получается,что за линукс тоже придется заплатить. Либо специалисту который поможет довести до ума рабочую среду

В итоге нужно платить за все, в данном ключе за тех поддержку, и это нормально А вы что на халяву хотели? Да, и кстати, хорошие вин админы тоже стоят дорого, и далеко не всем по зубам, в отличии от мальчиков которых можно нанять за 20-30 тысяч

#257. hokum

Undisputed,
Цитата:
Что, уже бедненький притомился писать огромные и содержательные посты, которые должны были убедить здесь всех в твоих глубоких познаниях на тему монополии микрософта. Я понимаю, тяжелое это дело - часами компилировать (пересказывать своими словами) один пост из статей выисканных в гугле, дабы никто при помощи тогоже гугля не нашел откуда ты это скопип№здил.

Сказать что-то хотел, или просто свербит в одном месте?
Давно уже вменяемые люди либо признали наличие монополии, которую вообще говоря, видно невооружённым взглядом, либо просто хитрят, говоря о том, что
из-за пиратства в России M$ имеет лишь 30% рынка, а остальные 65% имеют пираты, правда с той же продукцией.
FreeOS написал:
В итоге нужно платить


Ну в общем да , я не нахожу странным что я хожу за едой в магазин , приобретаю ее исходя из соотношение цена\качество\мои возможности это вполне цивилизовано , а вот бичары на моей помойке питаются исключительно ОпенСорсом и не смотря на свою исключителную свободу , все равно с..и злобно на меня смотрят когда я иду в магазин ...

конечно в магазине полно дерьмовых товаров ,а на помойке бывает можно найти драгоценности .....

#259. Stranger

Stranger
Брр, ужас. Из последних 40 комментариев я не понял ни одного. Аргументов - нет, есть постоянные обливания грязью, стандартные фразы, монополии Windows... Да уж, уже скоро 2010 год, а с 200x года всё мусолят одно и то же одними и теми же словами...
Эх, вот если бы каждый понимал, что нет лучшей ОС, а есть просто инструмент, вот тогда здесь были бы конструктивные обсуждения. Так, чего-то я много написал. Ладно.
По сабжу: термин "анальное рабство" я слышал от любого фанатика как Windows, так и linux.
Так что есть над чем подумать smile Я пока чаю горячего попью. Он уже постоял на можжевеловой подставке, такой запах получился wink
FreeOS написал:
А вы что на халяву хотели?

Стандартное передергивание. Сначала линух преподносится как бесплатная система в отличие от винды, а потом, когда выясняется что нах бы она нужна такая система даже бесплатно, то в ход идет аргумент о техподдержке и пр. Вопрос - а зачем тогда вообще линух?

FreeOS написал:
Да, и кстати, хорошие вин админы тоже стоят дорого, и далеко не всем по зубам, в отличии от мальчиков которых можно нанять за 20-30 тысяч

А это кагбэ по двум причинам: 1) квалификация на порядки выше, поскольку винду админить это не ключики команды ls заучить и вперед, а из этого следует 2) список задач решаемых ими также на порядки шире.
Нах бы такие мальчики нужны были, которые несколько команд нагуглили и бросились "айпишники админить". Нормальный работодатель наймет нормальных работников.

Посмотри вот сюда и скажи, есть ли в опенсорсе хоть что-то вообще для решения таких задач? А поскольку ответ очевиден, то второй вопрос - справятся ли с этим "мальчики за 20-30 тыс"?

#261. FreeOS

FreeOS
Stranger написал:
вот бичары на моей помойке питаются исключительно ОпенСорсом

Грубое сравнение, очень грубое. Или в контесте данной темы, все тех, кто пользуется Open Source продуктами, и неважно под какой осью уже принято считать как вы изволили выразиться бичары и с..и

Ушел на работу, там посмеюсь :)

#262. hokum

В опенсоурсе есть компоненты для решения практически любой задачи. Это - другой полюс мышления.
M$ предлагает якобы готовое, комплексное и целостное решение.
На практике у таких решений

#263. Stranger

Stranger
FreeOS написал:
Stranger написал:
вот бичары на моей помойке питаются исключительно ОпенСорсом

Грубое сравнение, очень грубое.

Конечно грубое. Особенно учитывая то, что это не я писал crazy

#264. Fkt

А вот что пишут в комментах по теме для тупых вендузятников линуксоиды:
Добропорядочный пользователь который купил за свои деньги Винду, почему считается анальным рабом? Да потому что, m$ гарантий на софт не дает, и не только m$ но и большинство проприетарщиков, технической поддержки нет, и даже если есть то она реально ничем помочь не сможет. Зачем покупая ОС, клиент должен покупать еще и антивирус, офис, архиватор, почтовик и тому подобное, а то что идет в комплекте представляет из себя унылое гавно. Так вот, человек который продолжает жрать этот кактус, под названием Windows от дистрибутива к дистрибутиву и есть тот самый анальный раб, которого имеют, а он еще и платит за это, дошло до вас вендорасы?

По поводу копипасты, с быдлом надо разговаривать на одном языке, так вам будет понятнее.

That's all boys.

#265. Undisputed

hokum написал:
Основная фишка FOSS не в бесплатности, хотя и бесплатность в определённом смысле есть - деньги можно не платить за сам продукт.

Это констатация наличия какой-то фишки, где аргументированное объяснение ее сути?

hokum написал:
Дома же вы можете заплатить своим временем, потраченым на чтение документации по незнакомой ОС, ведь когда-то вы уже потратили время на знакомство с теперь уже такой близкой, родной и знакомой форточкой.

Главный вопрос - а зачем?

hokum написал:
И ещё раз скажу, я не отрицаю наличие стрессовой составляющей при переходе с одной платформы на другую.
Вопрос в том, будет ли мотивация перехода выше. чем этот стресс.

Опять-таки бессмысленное сотрясание воздуха, констатация непонятно от чего зависящего, возможного преимущества. Иначе говоря, может будет, а может и нет - хз.

hokum написал:
Давно уже вменяемые люди либо признали наличие монополии, которую вообще говоря, видно невооружённым взглядом, либо просто хитрят, говоря о том, что
из-за пиратства в России M$ имеет лишь 30% рынка, а остальные 65% имеют пираты, правда с той же продукцией.

Ну что за б..дство! Вот именно поэтому, ты и есть удод! Ты разве еще не понял, что все мы - вменяемые люди, знаем о существовании монополии и не отрицаем ее, либо хитрим.
Fkt написал:
По поводу копипасты, с быдлом надо разговаривать на одном языке, так вам будет понятнее.

Нет, пыанер! Это потому что тебя Батх№рт так задрал, что ты не смог ничего лучше выдумать. Ты тупой, пыанер!

#267. hokum

В опенсоурсе есть компоненты для решения практически любой задачи. Это - другой полюс мышления.
M$ предлагает якобы готовое, комплексное и целостное решение.
На практике у таких решений есть свои слабые стороны, а именно в них не всегда легко добавляется дополнительный функционал и они вообще никак не перестраиваются, если вдруг возникла необходимость в смене идеологии.
Чаще всего, TCO комплексных решений в бизнесе оказывается дешевле. Но есть ситуации, когда гибкость оказывается важнее цены, и тогда используется другой подход.
К сожалению, я не знаю не только альтернативных решений, но даже на практике никогда не видел sharepoint.
В любом случае, если речь идёт о внедрениях такого масштаба проектов, то тут уже никого не волнут ни вопросы лицензионной политики, ни платформа на которой всё заведётся.
Вся конкретика становится пренебрежительно незначительной, чуть только суммы контрактов выходят за пределы шести нулей справа.
2 hokum,
Вздрочнул? Маладца
Ты пешы, пешы

#269. FreeOS

FreeOS
[/quote]
Бродяга написал:
Стандартное передергивание. Сначала линух преподносится как бесплатная система в отличие от винды, а потом, когда выясняется что нах бы она нужна такая система даже бесплатно, то в ход идет аргумент о техподдержке и пр.

Не совсем так. Если вы хотите чтоб кто-то решал ваши проблемы ему нужно заплатить, в противном случае читайте форумы & etc.
Бродяга написал:
А это кагбэ по двум причинам: 1) квалификация на порядки выше, поскольку винду админить это не ключики команды ls заучить и вперед, а из этого следует 2) список задач решаемых ими также на порядки шире.

По второму пункту согласен, по первому нет. Линукс админить, это вам не команды ls, df, top с консоли вфигачивать Вы привели как пример кваллификации Microsoft SharePoint, ну чтож, а теперь давайте посмотрим на IBM LOTUS NOTES или LOTUS DOMINO Притом его можно развернуть как на Винде так и на Линуксе. А если к тому-же Lotus Notes еще и web морду прикрутить то выбор ОСи для этого становится более чем очевиден и чаша весов склонятся в сторону Линукса Спросите по чему? - отвечу, опуская тех. особенности, из-за специфики лицензирования MS а именно на сервак придется покупать дополнительное кол-во CAL лицензий по количеству авторизированных пользователей Смотрим на стоимость одной лицензии (примерно 2400р) и множим например на 500 пользователей (кол-во пользователей более чем реально) После чего тихо выпадаем в осадок 1 200 000 (один миллион двести тысяч) на лицензирование только одного сервера, думаю вас просто убьют на месте, если вы это предложите
FreeOS написал:
Если вы хотите чтоб кто-то решал ваши проблемы ему нужно заплатить, в противном случае читайте форумы & etc.

А накуя вообще проблемы?! Если в винде их на два-три порядка меньше?! Я за все годы искал в интернете решение какой-либо проблемы от силы раза пять. А за те полгода пока стоял линукс, приходилось это делать постоянно.

Дальше. Пример с лотусом крайне неудачен, потому что это не линукс в частности и не опенсурс вообще. Если нужен только он, то выбор линукса как платформы очевиден. А если не только? Ну и вообще разговор шел о каких то "мальчегах" с улицы.

Ну и последнее - у майкрософта очень многоуровневая система лицензирования, в которой что я не разбираюсь, что, думаю, вы. Поэтому говорить об этом бессмысленно, но сильно сомневаюсь что выйдет именно такая цифра.

#271. FreeOS

FreeOS
Бродяга написал:
А накуя вообще проблемы?! Если в винде их на два-три порядка меньше?! Я за все годы искал в интернете решение какой-либо проблемы от силы раза пять. А за те полгода пока стоял линукс, приходилось это делать постоянно.

Мы ведь сейчас говорим о корпоративном рынке десктопов или как?

Бродяга написал:
Дальше. Пример с лотусом крайне неудачен, потому что это не линукс в частности и не опенсурс вообще. Если нужен только он, то выбор линукса как платформы очевиден. А если не только? Ну и вообще разговор шел о каких то "мальчегах" с улицы.

Ну как бы Microsoft SharePoint сюда тоже мало попадает, это как раз к разговору о мальчиках и их квалификации

Бродяга написал:
Ну и последнее - у майкрософта очень многоуровневая система лицензирования, в которой что я не разбираюсь, что, думаю, вы. Поэтому говорить об этом бессмысленно, но сильно сомневаюсь что выйдет именно такая цифра.

К сожалению цифра выдет примерно, именно такой...

#272. hokum

Undisputed,
Основная фишка FOSS - свободная лицензия, открытый исходный код.
преимущества foss широко описаны во многих источниках, каждый незабаненый на гугуле и яндехе без труда найдёт академические труды на эту тему. Тут всё равно ограничение на размер комментов.
Ваш главный вопрос глупый, потому что универсального ответа на него всё равно нет. Конкретно в вашем случае - незачем, т.к. вам смена платформы уже ничем не поможет.
Ну и вообще, пока вы не научитесь общаться нормально, вместо объяснений и аргументов будете получать лишь совет идти в попу.
FreeOS написал:
Мы ведь сейчас говорим о корпоративном рынке десктопов или как?

Вот именно. А туда линуксу вообще не светит никогда за крайне редким исключениям.

#274. jwu

hokum написал:
Основная фишка FOSS - свободная лицензия, открытый исходный код.
преимущества foss широко описаны во многих источниках, каждый незабаненый на гугуле и яндехе без труда найдёт академические труды на эту тему. Тут всё равно ограничение на размер комментов.

Только вот действительно свободной лицензией является не GPL, который накладывает кучу ограничений на код, а BSDL.

#275. FreeOS

FreeOS
Бродяга написал:
FreeOS написал:
Мы ведь сейчас говорим о корпоративном рынке десктопов или как?

Вот именно. А туда линуксу вообще не светит никогда за крайне редким исключениям.


Ну как сказать... Малый бизнес переходит на ура, как правило не большие конторы с кол-вом компов до 50 Средний бизнес - не знаю. Большой бизнес, тут если изначально it инфраструктура ориентирована на решения от МС то да, слишком болезненно, легче оставить как есть, во всяком случае костяк этой инфраструктуры

#276. hokum

Бродяга,
Вот как раз на корпоративный десктоп светит явно больше, чем на домашний....
FreeOS написал:
Большой бизнес, тут если изначально it инфраструктура ориентирована на решения от МС то да, слишком болезненно, легче оставить как есть, во всяком случае костяк этой инфраструктуры

И не сказано самое главное - а смысл такого перехода вообще? Можете пояснить? Только без абстрактных "освобождений от зависимости".

hokum написал:
Вот как раз на корпоративный десктоп светит явно больше, чем на домашний....

О да, тайные мегакорпорации и целые города, переходящие на линукс. Линуксоиды, с..ко, хитрые, тырятся как черти biggrin

Хотя один город таки известен smile Блог о провале Linux в Мюнхене

#278. FreeOS

FreeOS
Бродяга написал:
И не сказано самое главное - а смысл такого перехода вообще? Можете пояснить? Только без абстрактных "освобождений от зависимости".

Смысл простой, экономия средств, но в данном случае это слегка не оправдано/не объективно в силу озвученных выше причин. Выводятся из этого порочного круга только те сервисы, для которых это не так критично web, e-mail & etc но конечных пользователей (те самые десктопы) это уже не касается

#279. Jazz

Jazz
Господа-ненавистники монополий и MS в частности, скажите, чем Google -- не монополист? smile
А ведь и Google тоже начинает навязывать свои сервисы на нетбуки.

#280. FreeOS

FreeOS
2 Jazz
Вы явно утрируете, монополия, есть по факту доминирующая позиция на рынке, а томуже гуглу до этого, как до луны на лыжах

#281. Jazz

Jazz
FreeOS написал:
Вы явно утрируете, монополия, есть по факту доминирующая позиция на рынке, а томуже гуглу до этого, как до луны на лыжах

На каком рынке, на рынке серверов, ОС, интернет-сервисов? Это всё-таки разные сектора. Да и такая ли монополия MS? Есть довольно приличный конкурент в лице Apple.

#282. FreeOS

FreeOS
Jazz
Вы говорили про рынок нетбуков И может я конечно чего не знаю, но если Apple и есть на этом рынке то их доля ничтожно мала по сравнению с тем же МС

#283. Jazz

Jazz
FreeOS, я просто к тому, что обвинять кого-то в монополизме -- дело неблагодарное. Никто не мешал той же Apple развиваться, никто не мешает Google.

#284. FreeOS

FreeOS
Jazz, да пусть развиваются А что обвинять это извините, это надо не только обвинять но и бороться

#285. hokum

Гугл близок к достижению монополии на рынке "платного поиска". Можно посмотреть аналитику на эту тему.
Ничего хорошего лично я в этом не вижу, как и в любой другой монополии.

#286. Jazz

Jazz
Хе-хе... ещё одну темку не затронули -- переменное окружение в Linux. Кто как его меняет? wink

#287. Undisputed

hokum
Один шаблон на всю коммуну. Зачем нужен опенсорс? какая мне выгода от внедрения СПО на моем предприятии? как заставить DVD нормально воспроизводиться? как под линухом Blu-ray смотреть? и тд и тп, можно до бесконечности продолжать и на все один ответ - "каждый незабаненый на гугуле и яндехе без труда найдёт академические труды на эту тему".

hokum написал:
Ваш главный вопрос глупый, потому что универсального ответа на него всё равно нет. Конкретно в вашем случае - незачем, т.к. вам смена платформы уже ничем не поможет.
Ну и вообще, пока вы не научитесь общаться нормально, вместо объяснений и аргументов будете получать лишь совет идти в попу.

Слив засчитан, убожество down

#288. Jazz

Jazz
Jazz написал:
Хе-хе... ещё одну темку не затронули -- переменное окружение в Linux. Кто как его меняет?

Уточню. Как изменить переменное окружение в устанавливаемых программах и уже установленных? wink

#289. hokum

Undisputed,
видите ли, если человек занимается чем-то близким к администрированию и при этом спрашивает про то, как заставить в линуксе играться DVD и Blueray, то скорее всего этому человеку нечего делать на предприятии.
Ровно те же вопросы можно задать про венду. Зачем нужен проприетарный софт, какая мне выгода от вендрения венды на моём предприятии, как заставить в венде нормально играться DVD и блюрэй,
и т.д.

А сливы ты, чучелко, в сортире считай, когда ср#ть в следующий раз пойдёшь.

#290. Undisputed

hokum написал:
видите ли, если человек занимается чем-то близким к администрированию

Вот как у вас в опенсоресе все устроено. Это многое объясняет. Разработчики линуха занимаются чем-то близким к созданию ОС crazy

#291. hokum

Да, тут почти все люди достаточно разносторонне образованные и одарённые
Jazz написал:
Господа-ненавистники монополий и MS в частности, скажите, чем Google -- не монополист?


Заводил я себе мыло от указаного сервиса , почти закочил и вижу пункт - "укажите номер своего сотового телефона" , я уже начал набирать , но тут же остановился ... помоему это уже перебор
Емае!!!! Какие страсти вокруг программы. Все потому, что к программе прикрутили идеологию. А нахр№на? Данный вопрос следует рассматривать с точки зрения экономики и целесообразности использования конкретной программы. А не выяснять кто умнее. Я вот что еще скажу. Линукс это всего лишь одна из программ с открытым кодом. И судить опенсурс по линуху некорректно также как проприетарный софт по М$. Вот моя точка зрения. Винда и Линукс это всего лишь две разные платформы для программ. Поддержка и распространение виндовой платформы на порядки выше.. Плюс производители платного софта врятли будут гарантировть работу своих программ на Линукс,т.к таких дистрибутивов много и целевая аудитория использующая их чрезвычайно мала. Никто не будет этим заморачиваться. Я также считаю, что производители платного софта в первую очередь заинтересованы в качестве своего продукта, т.к. некачественный товар никто не будет покупать, исключение может составить монополист,который в состоянии навязать продукт, но всеравно если такой монополист выпустит неудачный продукт, то в скором времени постарается исправить это положение. Линукс как система имеет право на существование и то насколько она нужна в данный период времени показывает ее распространение среди пользователей и спрос на нее.

#294. hokum

Дмитрий Воробьев,
вы выступаете против политики Партии, т.е. идёте вразрез с целями данного сайта.
Суть этого ресурса в том, что у кого-то очко заболело и появилось ощущение, что Линукса становится слишком много, и что пора сломя голову с этим бороться.
Невропаразитолог
hokum написал:
Суть этого ресурса в том, что у кого-то очко заболело и появилось ощущение, что Линукса становится слишком много, и что пора сломя голову с этим бороться.


Да ну! Просто люди стебутся над теми, кто насильно что-то продвигает, задвигает, внедряет.
А теперь рекламная пауза ! Покупая виндовс , вам в подарок - бесплатная ебля в жопу , отсаси у Балмера , стань как все !

#297. volchonok

Цитата:
Спроси любого виндузятника, собственно как и вообще любого человека - о чем он думает, или вернее какими категориями он мыслит? Ответы могут быть самыми разными - прогуляться с девушкой, попить пивка, попинать мячик на футболе, доделать сайт, написать программу, сделать работу, заработать денег, зашибить бабосов и пр

Ты щас офигеешь , но я думаю именно об этом .Не о том как ещё задрочится с линуксом , а о друзьях , девушке , учёбе , деньгах.
И да , я линуксоид.

#298. gaal

>Не о том как ещё задрочится с линуксом

так не бывает. его ковырять надо. настраивать. в манах и на сайтах копаться. да и ядро перекомпиливать. кхм. если только твоя сфера интересов не ограничена - видео, аудио и браузером biggrin

>И да , я линуксоид.

врешшшь

#299. volchonok

Цитата:
так не бывает. его ковырять надо. настраивать. в манах и на сайтах копаться. да и ядро перекомпиливать. кхм. если только твоя сфера интересов не ограничена - видео, аудио и браузером

А чё ещё надо делать в компе ?Ок , я ещё и в игры играю.Мои 3 любимые игры - анно 1701 ,анно 1404 и КоД4 без проблем поставились через wine за 5 минут.А сам линукс я ставил 1 час (PcLinux 2009).
Цитата:
врешшшь

Нет.
1 2 [3]