Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Интересно, под Linux можно установить новую программу, чтобы потом пол системы не отвалилось?
1 [2] 3

#101. hokum

БШЛ (большая штыковая лопата),
Хмм. Т.е., Apple это теперь реальный конкурент M$?
Или я неправильно понял?
Единственным конкурентом M$ является она сама, в пиратском воплощении.
Так было уже много лет, и так будет до тех пор пока либо:
-Государственный аппарат не прибегнет к действенным антимонопольным мерам в отношении этой корпорации
-Человечество прозреет и станет использовать не то, что сильнее рекламируется и вообще проталкивается всеми силами, а то, что реально лучше
-M$ не сумеет в определённый момент адаптироваться к новым условиям и проиграет другому, более гибкому и дальновидному игроку, например, гуглю

Ни в первое ни во второе я, как реалист, не верю. Третье мне не слишком нравиться, т.к. я не верю в доброту и человечность гугля.
Для меня важно, чтобы в условиях любой монополии меня не ограничивали искусственно в возможности использовать альтернативы.
Сейчас же, например ФСБ, явно запрещает использовать софт под свободными лицензиями в тех сферах, в которых она является контроллёром и регулятором.
В первую очередь, считаю, надо решить эту проблему, а не воевать в ветряными мельницами вроде местных.

#102. serge

> Большинство прог под Мак есть и на Винде, так что это не зависимость от платформы.
Нет. Очень много продуктов Эппл выпускает только для своей платформы.
I-Love-Linux написал:
А как же WinForms? А прочее? Хотя и на том спасибо :)

Жесть. Казалось бы, при чем тут WinForms, которая, кагбэ, исключительно для платформы Win, что видно из названия, и предназначена. И которая всего лишь пришла на замену MFC, которая, в свою очередь, была всего лишь программной оберткой над WinAPI. И которая к C# имеет довольно посредственное отношение, поскольку с равным успехом может использоваться и на других языках. Короче, очередная дичайшая безграмотность.

#104. serge

I-Love-Linux,
> А как же WinForms? А прочее?
Поскольку ты оказался обыкновенным тупым пыанером, то спрошу, а зачем пыанерам "прочее", ежели оно охарактеризовано как "В винде до сих застряли устаревшие технологии, которые тащатся для сохранения совместимости со старым софтом. Модификации особой не поддается"?

#105. I-Love-Linux

Цитата:
Жесть. Казалось бы, при чем тут WinForms, которая, кагбэ, исключительно для платформы Win, что видно из названия, и предназначена. И которая всего лишь пришла на замену MFC, которая, в свою очередь, была всего лишь программной оберткой над WinAPI. И которая к C# имеет довольно посредственное отношение, поскольку с равным успехом может использоваться и на других языках. Короче, очередная дичайшая безграмотность.
Да да, конечно, умник xyeв. Программы с WinForms запускаются под mono, лично проверял. Но выкинув winforms - будет ли работать софт от windows на mono? Ответ прост: НЕТ. На помощь приходит Qyoto и GTK#, но это уже совсем не то. Те программы, что были написаны с применением winforms на mono работать уже не будут.
Цитата:
Ух какие хвастуны-врали пошли. Нет, ты не работаешь с обеими ОС. И не знаешь ни про линукс, ни про виндоуз ровным счетом ничего.
winfows 15 лет, Linux 3 года. Пишу кросплатформенные программы и драйвера под обе ОС. И про виндовс и линукс не знаю ровным счетом ничего. Ты прав.
Бродяга написал:
Много лет работаю с обоими ОС, и мне есть что с чем сравнить

Пыанер! Ты нигде и никуя не работал. Ты просто тупой безграмотный пыанер, недавно подключивший интернет, увидевший где-то лозунг "свободе, равенстве, братстве" и воспринявший его со всем пылом юного пыанера. Вот только в жизни все немного по другому, пыанер.

I-Love-Linux написал:
В винде до сих застряли устаревшие технологии, которые тащатся для сохранения совместимости со старым софтом.

Пыанер, хочешь расскажу про йопаный линуксоидный фетиш Vim, который был написан в 197.. л..хматом году и в котором до сих пор есть совместимость с какими-то терминалами, которых щас даже в музее не найдешь. Ведь ты даже про него не слышал, пыанер. Вот это я понимаю устаревшая технология, а совместимость со старым софтом - ты подумай про это, пыанер. Может что и поймешь. Хотя вряд ли.

#107. serge

I-Love-Linux,
> winfows 15 лет, Linux 3 года. Пишу кросплатформенные программы и драйвера под обе ОС
Нет, ты не пишешь ничего. Ты п№здишь. Ты тупой пыанер. Запомни это, а лучше запиши.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Бродяга написал:
Люди, ау! И сейчас все нормально обновляется. Критические патчи точно накатываются. Недавно обновил свою Win SP3 (ворованную, каюсь) через автоматическое обновление.


... накатил второй сервиспак на Висту через Вин Апдейт.

hokum написал:
Хмм. Т.е., Apple это теперь реальный конкурент M$?
Или я неправильно понял?


Всё ты правильно понял. У вас там чо, статистика рыночной доли по осям в закрытом доступе что ли? Так вот не поверишь, рыночная доля компов с МакОсью медленно, но верно растёт, особенно в США. То, что вы лично отрицаете существование такой страны на глобусе, её географического положения не меняет.

#109. I-Love-Linux

Цитата:
Пыанер! Ты нигде и никуя не работал. Ты просто тупой безграмотный пыанер, недавно подключивший интернет, увидевший где-то лозунг "свободе, равенстве, братстве" и воспринявший его со всем пылом юного пыанера. Вот только в жизни все немного по другому, пыанер.
Буду краток: просто ты идешь на х.й.

Вот я не верил что есть вантузные фанатики. Но они существуют! А я не верил... Кроме того vim с легкостью удаляется из дистрибутива без следа. Вообще любая ненужная технология и библиотека удаляется в Linux стандартным путем.
serge написал:
В винде до сих застряли устаревшие технологии, которые тащатся для сохранения совместимости со старым софтом. Модификации особой не поддается

Пыанер! Совместимость со старым софтом это действительно тяжкий груз для Microsoft, вот только она же одна из причин, почему Windows занимает 90% рынка. Ясен пень, Microsft виноват палюбому, он же должен плюнуть на всех пользователей, которые имели несчастье купить программы тех ебучих производителей, которые писали с нарушением всех рекомендаций и в обход всех стандартных API, хуле, они же умнее. Палюбому, Microsoft виноват.
И да, пыанер, если я начну рассказывать про устаревшие технологии и совместимость в линухе, ты ебнешься, пыанер. Вернее, про совместимость не расскажу, потому что в линуксе ее нет как понятия.

#111. FucKinG

serge написал:
Нет. Очень много продуктов Эппл выпускает только для своей платформы.

Для своего железа или что? И нужны ли они кому-то кроме пользователей Маков?
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Всё ты правильно понял. У вас там чо, статистика рыночной доли по осям в закрытом доступе что ли? Так вот не поверишь, рыночная доля компов с МакОсью медленно, но верно растёт, особенно в США.

Видимо люди наконец-то начали ценить свои нервы. Заибались с вирусами на винде и настройкой в Лине. Да и железо Маков с умом собрано. Вот это реально бытовой прибор-включил и все работает.
I-Love-Linux написал:
Вообще любая ненужная технология и библиотека удаляется в Linux стандартным путем.

Ага, то есть само наличие кучи старого и ненужного хлама уже не отрицается, так? biggrin
Пыанер! Попробуй удали стандартным путем ебучий xorg.conf, который нужно вручную редактировать. Ох№енно современная технология, и это в 2009 году! Эта устаревшая WinXP до сих пор без всякого драйвера (в котором, по сути, только цветовой профиль) определяет разрешение и частоту любого современного монитора. Сама!

I-Love-Linux написал:
Но выкинув winforms - будет ли работать софт от windows на mono? Ответ прост: НЕТ.

Ох ё!!! А зачем нужно чтобы вин-софт работал на линуксе, не подскажешь?

I-Love-Linux написал:
На помощь приходит Qyoto и GTK#, но это уже совсем не то. Те программы, что были написаны с применением winforms на mono работать уже не будут.

Пыанер! А свою, типо Lin-Forms вы написать не в состоянии?! Или вы только чужие технологии можете п№здить? Это типа: "Слышь, чувак, дай списать, свобода же". И после этого ты будешь п№здеть про какие-то якобы современные технологии, которых не в винде? Скажи, а накуя вам вообще .Net вместе с C# понадобился, что его копировать надо, ведь очевидно, что крайне устаревшая технология?
БШЛ (большая штыковая лопата)
FucKinG написал:
Да и железо Маков с умом собрано. Вот это реально бытовой прибор-включил и все работает.


Ага... И цены снижают опять же...
"Компания Apple снижает цены на российском рынке цены на ноутбуки MacBook Pro и MacBook Air. Стоимость новых ноутбуков данной серии теперь будет в среднем дешевле на 10-15 тысяч рублей."

А для многих 10-15 штук - реальный аргумент. Не такие уж маленькие деньги. Всё равно, конечно, дорого, но тенденция налицо.

http://pc.km.ru/news/view.asp?id=F8929DA2F9A940C3B20E090F49D9E585

#114. Undisputed

hokum написал:
Для меня важно, чтобы в условиях любой монополии меня не ограничивали искусственно в возможности использовать альтернативы.

Ликвидировать монополиста, дать свободу - красиво звучит. Только вот на кого тогда вину за провалы будете вешать?

hokum написал:
Сейчас же, например ФСБ, явно запрещает использовать софт под свободными лицензиями в тех сферах, в которых она является контроллёром и регулятором.
В первую очередь, считаю, надо решить эту проблему, а не воевать в ветряными мельницами вроде местных.

Ну так вперед, решайте! Или приглашения ждете, что-то вроде - проходите, не стесняйтесь, располагайтесь, а может вам открыть что-нибудь, дабы вы поняли, как оно у нас работает. Вместо того чтобы рассказывать нам о том когда же наступит эра СПО, чем конкретно это будет выражено, ну и наконец каким образом это будет осуществляться, вы уп#рно продолжаете твердить что в недалеком будущем microsoft загнется, причем по собственной глупости. Все это напоминает анекдот, когда муравьи решили слону навалять и один говорит - главное ему хребет сломать, а потом ногами добуцаем.
hokum написал:
только время покажет, кто прав - стадо баранов, которым зачатков мозга хватает только на венду
Зачем моему дедушке изучать Linux ? Что бы попасть в категорию "интелектуальное меньшенство" ?Он машинист тепловоза . А мне зачем изучать Linux?Я токарь механического завода .А вы зачем изучаете linux? Что бы гордиться тем что он у вас работает? Или вы думаете что читать мануалы и вводить строку за строкой пока не заработает это так трудно? Зачем мне операционная система которую надо изучить ,часами ,днями ,неделями , месяцами. может будет сподручнее просто заниматься своими делами. попить пивка с друзьями , пообщаться с женщинами .сходить на природу после работы , а вы продолжайте лупоглазить в мануалы и гуглить по форумам, все ваше "многочисленное и докуя умное сообщество" так и не сделало хоть бы ОДНОГО дистра! Пригодного для ПРОСТОГО пользователя!(мне не платят за то что я сижу у компьютера с красными глазами во имя свободы информации! Поэтому гораздо лучше если я не буду тратить свою жизнь на Опен Сорс и другое безполезное времяпровождение есть красноглазики которые окрыляемые идеей этим занимаются ,может быть когда нибудь они доделают свою операционку и когда она будет популярна у пользователей (не путать с задротами) Возможно на нее напишут хорошие програмы , игры ,производители будут сами прикладывать драйвера пригодные для запуска их оборудования . в общем ваше как вы говорите меньшенство практикующее анальное рабство , не вызывает у меня доверия . я взял себе операционку недорого ,мне молиться на нее не нужно все что надо работает как надо. мне не нужно на нее молиться , схема простая я им монетку - они мне продукт , исполняемая среда как для закрытых проектов , так и для открытых . А зачем мне Linux ? А поиграть Imperial Total War разве запрещено ? Нет не запрещено . И вообще о каких преимуществах можно говорить имея в виду Linux ? Разве что об анальном рабстве . ну это же на любителя и мне это не интересно
I-Love-Linux написал:
противоположные по идеологии ОС

Вот это все что ты знаешь, пыанер. Никакого другого различия ты даже привести не смог.

I-Love-Linux написал:
Пишу кросплатформенные программы и драйвера под обе ОС.

Пыанер, ты сцылку дай хоть на одну программку, пусть даже в альфа-версии, а? Йа не буду смеяться, обещаю. Она ж кроссплатформенная, должна значит и под вин пойти. А если нет, так йа и линукс поставлю. Там делов то biggrin

И да, пыанер, вот тебе еще почитать на тему современной архитектуры, там ваши пишут, пыанер:
Как избавиться от проблем установки ПО в Linux

Кароче, нет пыанера. Сбежал. biggrin Понял что ему тут не светит. Бедняга даже не заметил, что я малость облажался с WinForms. Он смог только пискнуть о каких-то вин-программах, которые он лично запускал (во как!) под моно. Правда накуя ему были эти программы, он не сказал.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Бродяга написал:
Пыанер, ты сцылку дай хоть на одну программку, пусть даже в альфа-версии, а? Йа не буду смеяться, обещаю.


Я не Павел Глоба, но предсказываю - щас раствориццо в летнем закате бесследно вместе со ссылкой...

#118. prof_gcc

Да п№здетс, я с вендузятнегов просто тащусь, если линуксойд значит сидит и над Линем дрочит, а если вендузятнег, так у того сразу и с бабами заебись и все в жизни заебись. Что за еб№нь вы несете? У меня жена и ребенку три года, стоит Gentoo, и при этом какимто образом мы и гуляем с ребенком каждый вечер и по выходным целый день в парке или развлекательном комплексе и с женой в кабак на выходных ходим. А Вот что я вижу, так это то что, например Люсе вообще делать нех.й кроме того, как сидеть рыться в инете и постить всякое г№вно на этот сайт. Мне пох.й что стоит, я могу поставить хоть висту хоть Gentoo, но пользуюсь я тем что удобно и к чему привык.

#119. I-Love-Linux

Бродяга написал:
Попробуй удали стандартным путем ебучий xorg.conf, который нужно вручную редактировать.
В современных дистрибутивах Linux xorg.conf не требует ручного редактирования и видеорежимы определяются и настраиваются автоматически.
Цитата:
Ох ё!!! А зачем нужно чтобы вин-софт работал на линуксе, не подскажешь?
А зачем вообще нужен софт? Чтобы работал. Мне не нравится твое определение "вин-софт". Софт должен работать везде - под windows, под Mac OS X, под Linux, под Solaris, под FreeBSD или по крайней мере не требовать длительного и затратного портирования под новую платформу. Если это не так, то это не софт, а приложение к ОС и больше ничего.
Цитата:
Пыанер! А свою, типо Lin-Forms вы написать не в состоянии?! Или вы только чужие технологии можете п№здить? Это типа: "Слышь, чувак, дай списать, свобода же". И после этого ты будешь п№здеть про какие-то якобы современные технологии, которых не в винде? Скажи, а накуя вам вообще .Net вместе с C# понадобился, что его копировать надо, ведь очевидно, что крайне устаревшая технология?
Не п№зди, .NET это как раз таки современная технология (хоть и есть привязки к устаревшим технологиям, но это хотя бы не железная привязка, что есть хорошо), как и Java. Lin-Forms - это и есть GTK#, Qyoto и прочие.

#120. Jazz

Jazz
Бродяга, нет смысла допрашивать Linux-фанов о знании тех или иных технологий. Интернет под рукой -- нагуглить они успеют всегда. :)

#121. FucKinG

Бродяга написал:
Как избавиться от проблем установки ПО в Linux

Это как сделать Линукс подвержаным вирусам как Вин ХР. Свои проги и так можно устанавливать куда хочешь, есди у них есть установщик. Игры допустим (Savage2, Quake4). А под Виндой можно устанавливать софт из под ограниченного пользователя? как там дела в разных версиях?
I-Love-Linux написал:
В современных дистрибутивах Linux xorg.conf не требует ручного редактирования и видеорежимы определяются и настраиваются автоматически.

Пыанер, современные дистрибутивы значит ты не видел, а просто заучил еще одну мантру которую нашел в интернете. Или может быть это у тебя определился. Значит тебе повезло, пыанер.

I-Love-Linux написал:
Софт должен работать везде - под windows, под Mac OS X, под Linux, под Solaris, под FreeBSD или по крайней мере не требовать длительного и затратного портирования под новую платформу. Если это не так, то это не софт, а приложение к ОС и больше ничего.

Классное определение!!! Значит Adobe, ABBYY, AutoCAD и десятки тысяч прочих это просто приложения к оси? Пусть будет так. Тебе от этого легче стало? Отлично, можеть теперь им объяснить кто, что и кому должен. Расскажи, что тебе ответят biggrin

I-Love-Linux написал:
.NET это как раз таки современная технология (хоть и есть привязки к устаревшим технологиям, но это хотя бы не железная привязка, что есть хорошо), как и Java. Lin-Forms - это и есть GTK#, Qyoto и прочие.

Ага, значит на устаревшей виндовс есть что-то современное, уже хорошо. Дальше, если предположить что Lin-Forms - это и есть GTK#, Qyoto, то зачем понадобился WinForms, можешь дать ответ? Желательно внятный. Назвать как угодно можно что угодно, а толку?

И где, с..ко, сцылка на программу? biggrin

Jazz написал:
Бродяга, нет смысла допрашивать Linux-фанов о знании тех или иных технологий. Интернет под рукой -- нагуглить они успеют всегда. :)

Да они даже гуглить не умеют - такие лулзы выдают, что хоть стой, хоть падай
prof_gcc написал:
линуксойд значит сидит и над Линем дрочит, а если вендузятнег, так у того сразу и с бабами заебись и все в жизни заебись


ну прежде чем человек подается в какое то меньшенство , тут был противовес который назвали "стадом баранов" против "интелектуального меньшенства" ,ну так вот если и с бабами заебись и в жизни все нормально , то и корчить из себя "элитного IT специалиста" нет не малейшего желания .....

#124. jwu

Почитал последние комменты. Подпись кнопки для отправки комментария символизирует.
Аргументы виндузятников: линукс сложно настраивается, под него мало софта, много уязвимостей, поддерживает малое количество железа, глючит, так что закапываем вместе!
Аргументы линуксоидов: линукс удобнее, безопаснее, быстрее, тоньше настраивается, имеет открытый код, поддерживает множество платформ и скоро захватит мир, а винда - проприетарное г№вно без души, поделка индусских кодеров, да еще и стоит больших денег, притом MS сделал монополию.
И это при том, что оба лагеря любят Mac OS.
Если немного присмотреться, то и те и те аргументы на 95% состоят из лжи. ОС должна выбираться по задачам и условиям, а не следуя бредовым аргументам и идеологическим соображениям. Сам я пользуюсь несколькими ОС, при этом совершенно не важно, какой из них я пользуюсь чаще всего. Так, к чему это я... Ах да, продолжайте ср#ться дальше, а я понаблюдаю, поднимая настроение, завтра ведь на работу biggrin

#125. Jazz

Jazz
jwu написал:
Ах да, продолжайте ср#ться дальше, а я понаблюдаю, поднимая настроение, завтра ведь на работу biggrin

Да тут еле за комментариями успеваешь следить: скорость заполнения высочайшая. :)
Невропаразитолог
Наткнулся на сайт
http://stopwindows.org.ru много всякой дребедени пишут.
По поводу статьи: всё верно, так оно и есть, раз уж некто Ольга всем обещает выслать по адресу взвод злобных боевых п№дерастов...

#127. fuck_linux

Невропаразитолог,

Oльга может только себя злобно отп№дорасить

#128. I-Love-Linux

Знаю что ты тролль, но с тобой весело :)
Цитата:
Пыанер, современные дистрибутивы значит ты не видел, а просто заучил еще одну мантру которую нашел в интернете. Или может быть это у тебя определился. Значит тебе повезло, пыанер.
Ubuntu 9.04, GeForce 7600GT - все автоматом.
Цитата:
Классное определение!!! Значит Adobe, ABBYY, AutoCAD и десятки тысяч прочих это просто приложения к оси? Пусть будет так. Тебе от этого легче стало? Отлично, можеть теперь им объяснить кто, что и кому должен. Расскажи, что тебе ответят biggrin
Да, это просто приложения. Как игра, которая подходит только к одной модели/серии телефонов. А софт, это предположим, библиотека, которая кодирует видео и работает на любой ОС и любом железе. Это я сам придумал такое определение :)
Цитата:
Дальше, если предположить что Lin-Forms - это и есть GTK#, Qyoto, то зачем понадобился WinForms, можешь дать ответ?
Потому что некоторые пишут только под винду. То ли в силу незнания, либо ТЗ такое, либо по иным причинам. Глупый вопрос ведь.
Цитата:
И где, с..ко, сцылка на программу? biggrin
Я не пишу таких программ, на которые можно дать ссылку. Просто они специализированные. Пишу на Qt. Программы работают на разных ОС без проблем.

#129. prof_gcc

Просто господа вендузятнеги прекратите писать х.йню и все будет норм. Приводите нормальные примеры. А то что написал Бродяга, это действительно х.йня. Точно так же про вас можно говорить о том, что вы долбоебы потому как не смогли элементарно настроить Линукс, то что вы не хотите ничему в жизни учится и даже с девушкой спите всю жизнь в одной позе :-) Мне нужно было работать под Линуксом, я научился, мне понравилось я его использую. Вот и вся арифметика.

#130. I-Love-Linux

prof_gcc, +1

Кстати, сейчас начинаю проект - устройство на базе Linux с довольно навороченной функциональностью. Поддержка его будет в трех ОС как минимум: windows, Linux, Mac. Всё. Ничего личного, никакого фанатизма, просто работа. Пока одни будут писать всякую х.йню в своих уродских статейках, другие будут грамотно применять Linux и любые другие подходящие ОС.

#131. serge

prof_gcc,
> Мне нужно было работать под Линуксом, я научился, мне понравилось я его использую.
И вот куда эту полезнейшую информацию от пыанера пристроить теперь?
Пыанер, да пофигу мне, что ты научился там работать. Работай пыонер, работай.

I-Love-Linux,
> Кстати, сейчас начинаю проект
Ой, а может не надо? Не надо пыонер ничего начинать. Езжай на дачу грядки полоть.
I-Love-Linux написал:
Ну и еще причина: OpenSource. Это как экологические чистые источники энергии (open source) против нефти и угля (microsoft). Как экологически чистые продукты питания против фастфуда...


Пилите Шура ,пилите - она золотая .......

Главное не нужно смешивать OpenSource с пингвиньим г№вном ....

#133. I-Love-Linux

Цитата:
Главное не нужно смешивать OpenSource с пингвиньим г№вном ....
А че тока пингвинье? Не забудь обоср#ть Mac OS X - там OpenSource ядро. Не забудь OpenSolaris обоср#ть, тоже UNIX-подобная ОС, причем менее развита чем даже Ubuntu.

Вы наивно думаете что можно отделить Linux от OpenSource. Потому что некоторые проблемы Linux можно смело перевести на другие OpenSource ОС, там софт точно такой же.
I-Love-Linux написал:
Да, это просто приложения. Как игра, которая подходит только к одной модели/серии телефонов. А софт, это предположим, библиотека, которая кодирует видео и работает на любой ОС и любом железе. Это я сам придумал такое определение :)

Пять баллов, пыанер biggrin Маладца, придумывай дальше, глядишь велосипед придумаешь

I-Love-Linux написал:
Потому что некоторые пишут только под винду. То ли в силу незнания, либо ТЗ такое, либо по иным причинам. Глупый вопрос ведь.

Ответ просто ахуительно умный. По всем критериям. Просто без комментариев. Показывает весь твой офигенный опыт разработчика. На такое реально даже не знаешь что ответить. Слушай, ты хоть так явно не пались, а? Позови что ль товарища постарше.

I-Love-Linux написал:
Я не пишу таких программ, на которые можно дать ссылку. Просто они специализированные. Пишу на Qt. Программы работают на разных ОС без проблем.

Ну естественно biggrin Назвать их и что делают, ты тоже не можешь. Понимаю, коммерческая тайна smile

I-Love-Linux написал:
Знаю что ты тролль, но с тобой весело :)

Пыанер, если б ты знал как я веселюсь biggrin

I-Love-Linux написал:
Ubuntu 9.04, GeForce 7600GT - все автоматом.

Пыанер, а ты не скажешь, что за проблема была с нвидия драйверами до 180 модели? Ты же говоришь что уже три года на линуксе. Проблема, которая решалась исключительно через xorg.conf и что там надо было дописать? Пыанер, до 8.04 включительно автоматом нвидиевские драйвера не ставились, исключительно через консоль, но уже и тогда находились такие малолетние дрочеры как ты, которые орали что в линухе все заебись. Загляни вот сюда, пыанер. 1010 страниц, но у всех этих людей проблем с драйверами НЕТ!

#135. prof_gcc

>И вот куда эту полезнейшую информацию от пыанера пристроить теперь?
Пыанер, да пофигу мне, что ты научился там работать. Работай пыонер, работай

Долбоеб, да похую мне что ты долбайоб, иди учи уроки и баенькать.

P.S. Из-за таких д.билов уже к Цискам начали вебморды уебищные прикручивать, полный п...ец. Ставьте винду, живите весело, и дрочите на зеркало от того, что такие крутые
I-Love-Linux написал:
Вы наивно думаете что можно отделить Linux от OpenSource


ну ваши сектанты мне указчики , хорошие проекты хорошо работают на любой платформе или мне ради firefox Linux поставить ? А может ну бы его на х.й ? Наверное ну его на х.й .... еще очень много вкусного в Винде ....

#137. serge

prof_gcc,
> Из-за таких д.билов уже к Цискам начали вебморды уебищные прикручивать, полный п...ец
Пыанер, ну ты же дремучий м#дак. А разве м#даки могут понять, что переход на веб, на облачные вычисления УЖЕ неизбежен. И гугл вона анонсировала не просто так.

#138. fuck_linux

prof_gcc написал:
Из-за таких д.билов уже к Цискам начали вебморды уебищные прикручивать, полный п...ец


слышь у№бан смотри чтоб к твоей жопе ничего не прекрутили

#139. I-Love-Linux

Цитата:
Пыанер, а ты не скажешь, что за проблема была с нвидия драйверами до 180 модели? Ты же говоришь что уже три года на линуксе. Проблема, которая решалась исключительно через xorg.conf и что там надо было дописать?
Ну была бл.ть да всплыла. Нету ее теперь. Что, всю жизнь теперь на окошечки дрочить если что-то не так как в другой ОС? Сейчас Ubuntu Linux без проблем ставится на многие компы, капризничать стал только один ноут Lenovo, но это небольшой процент от тех с которыми я сталкиваюсь.
hokum написал:
Сейчас же, например ФСБ, явно запрещает использовать софт под свободными лицензиями в тех сферах, в которых она является контроллёром и регулятором.
В первую очередь, считаю, надо решить эту проблему, а не воевать в ветряными мельницами вроде местных.


А чего вы там сектанты от федералов все время скрываете ? План завоевания мира инквизиторами в латексных костюмах пингвина с красными шляпами ?
I-Love-Linux написал:
Ну была бл.ть да всплыла. Нету ее теперь.

Короче, ты не знаешь biggrin

I-Love-Linux написал:
А че тока пингвинье? Не забудь обоср#ть Mac OS X - там OpenSource ядро. Не забудь OpenSolaris обоср#ть, тоже UNIX-подобная ОС, причем менее развита чем даже Ubuntu.

Пыанер, а кто обсирает? Вы сами себя обсираете, малолетние д.билы, неудосужившись даже нормально погуглить. Пыанер, хошь тайну открою?

I-Love-Linux написал:
У меня нет времени и желания что-то тебе доказывать. Потому что у тебя есть интернет, мозг, руки и глаза. И при помощи них ты можешь выяснить что есть что в какой ОС

Пыанер! Вот это выдает тебя с головой. Знаешь, пыанер, я иногда жалею что интернет получил такое развитие. Потому что позволил таким как ты, вместо нормального обучения, нагуглить несколько лозунгов и мантр и броситься с ними спасать мир от вселенского зла, не отрывая задницу от кресла при этом, как кто-то тут метко выразился.

Пыанер, открою тебе по секрету, нормальные разработчики сюда не заходят. Те, кому линукс действительно нужен по объективным причинам, давно свой выбор сделали и им не нужно кому-либо и что-либо доказывать. Они просто работают. Если они сюда и заглянут, то почитают комментарии, хмыкнут и уйдут. Они слишком взрослые для этого. И слишком ценят свое время. А вот мы здесь развлекаемся. Потому что когда происходит очередной shit hits the fan, набигае табун малолетних дрочеров, которые яростно и до истерики начинают доказывать что линух это круто. Не понимая, насколько сами себя этим палят biggrin

prof_gcc написал:
P.S. Из-за таких д.билов уже к Цискам начали вебморды уебищные прикручивать, полный п...ец. Ставьте винду, живите весело, и дрочите на зеркало от того, что такие крутые

Еще один готов biggrin

#142. prof_gcc

>Пыанер, ну ты же дремучий м#дак. А разве м#даки могут понять, что переход на веб, на облачные вычисления УЖЕ неизбежен. И гугл вона анонсировала не просто так.

Это ты м#дак если даже понятия не имеешь что есть Cisco скажем 72я и нужна ли там вебморда. Переход на веб может и неизбежен, но как эта тема пересекается с Линуксом или Windoй я хоть убей не пойму.

#143. Hedge

I-Love-Linux, да понимаете, на "голый" ПК встаёт много чего, а вот когда идёт переферия - веб-камеры, Тюнеры, сканеры, принтеры (!), модемы (!!!) и проч. то начинаются недетские проблемы, они мне нужны? нет, они мне не нужны, ибо есть нормальная ОС под которую все драйвера написаны и прекрасно работают...

#144. serge

prof_gcc,
> я хоть убей не пойму.
Я называл причину, пыанер. Тупой ты. Смирись. Тут сделать ничего нельзя.

#145. I-Love-Linux

Цитата:
Пыанер, открою тебе по секрету, нормальные разработчики сюда не заходят. Те, кому линукс действительно нужен по объективным причинам, давно свой выбор сделали и им не нужно кому-либо и что-либо доказывать. Они просто работают. Если они сюда и заглянут, то почитают комментарии, хмыкнут и уйдут. Они слишком взрослые для этого. И слишком ценят свое время. А вот мы здесь развлекаемся.
Да, все верно. Если ты заметил, зарегистрировался я только сегодня. Чтобы иметь возможность тут отписаться. Просто хотел выяснить - что из себя представляют авторы этого ресурса и его посетители. И выяснил: большинство защитников винды еще учатся в школе.

Представь, кто-то зайдет на этот ресурс и увидит только одну точку зрения. И именно поэтому я потрудился отписаться тут - пусть видят что то что тут пишут х.йня примерно на 90%, где 10% - это реальные проблемы которые есть.

#146. prof_gcc

>Я называл причину, пыанер. Тупой ты. Смирись. Тут сделать ничего нельзя

Интересно, что ты такого в жизни сделал, что у тебя такое самомнение? Винду поставил? Именно из-за таких как ты вендузятнеги и видятся только долбоеб№ми. Аргументируй, что я пионер, если приведешь хоть один аргуменn я с тобой соглашусь. А так ты всего лишь маленькое п№здливое г№вно. Тебе годиков то хоть сколько?
I-Love-Linux написал:
Ну была бл.ть да всплыла. Нету ее теперь. Что, всю жизнь теперь на окошечки дрочить если что-то не так как в другой ОС?

Пыанер! Это ты дрочишь на пингвина. А мне что линь, что вин по барабану в общем то. Я не делаю из этого фетиша.

#148. I-Love-Linux

prof_gcc,
Цитата:
Интересно, что ты такого в жизни сделал, что у тебя такое самомнение? Винду поставил? Именно из-за таких как ты вендузятнеги и видятся только долбоеб№ми. Аргументируй, что я пионер, если приведешь хоть один аргуменn я с тобой соглашусь. А так ты всего лишь маленькое п№здливое г№вно. Тебе годиков то хоть сколько?
Не трать на них время. Это обыкновенные тролли. Я помню когда еще был в школе - был виндузятником и писал на форумах про Linux и UNIX всякие гадости, ну примерно как они - я их понимаю. И теперь, как видишь, являюсь закоренелым пользователем UNIX. Возможно они с возрастом поумнеют тоже.

#149. serge

prof_gcc,
> что ты такого в жизни сделал, что у тебя такое самомнение?
Выявляю тупых пыанеров и пианерш и открываю им глаза на это.
Это довольно трудное занятие. Одни сразу заметны по дремучести и необразованности, другие вооружаются гуглом и думают, что это им поможет.
Но не помогает.

#150. prof_gcc

>Не трать на них время. Это обыкновенные тролли. Я помню когда еще был в школе - был виндузятником и писал на форумах про Linux и UNIX всякие гадости, ну примерно как они - я их понимаю

Я когда был в школе у нас был только ZX Spectrum, потом появилась BBS своя и Fido и все, и в то время таких тупорылых тролей не встречалось в IT сообществе.
prof_gcc написал:
Я когда был в школе у нас был только ZX Spectrum,

Назови мне два основных расширения в TR-DOS и я поверю что ты видел спектрум biggrin

#152. serge

I-Love-Linux,
> был виндузятником и писал на форумах про Linux и UNIX всякие гадости
Нет пыонер, ничего ты не понял из-за своей природной тупости. Я ни слова не пишу ни про линукс, ни про виндоуз.
Я охочусь только за тупыми пыанерами. Только они мне интересны. Я коллекционер пыонерской тупости.

#153. Hedge

I-Love-Linux, ваш ник, мягко скажем, свидетельствует о некой предвзятости... если вы используете Linux на/для работы - нет вопросов, только не убеждайте, что основанные на Linux системы лучше для десктопов чем Windows

#154. Stranger

Stranger
Брр, мне аш за меня стыдно стало.
Я такая жуткая школота, просто жуть. У меня зависть к пользователям Windows, я не умею учиться и работать, я в анальном рабстве у линукса... Хнык...

Кхм, с№ч я закончил, по теме. Luca, а вы не задумывались, что сейчас таких людей раз-два и обчёлся. Вы не задумывались, что пользователи linux - это не фанаты, а вполне нормальные люди. Да, я так называемая школота. Но я же не фанатирую от linux? Нет. Я отлично сдал экзамены, у меня есть девушка, друзья-совсем-не-фанаты и т.п.

Нет же, надо же всех пользователей представить как тупую фанатичную школоту. Ужас.
Luca, будьте поаккуратнее и последуйте примеру тех, кто был на http://www.linuxsuxx.org/.
Пожалуйста.

#155. prof_gcc

>Назови мне два основных расширения в TR-DOS и я поверю что ты видел спектрум

C-DOS помоему, но насколько мне память не изменяет штатно у меня стояла +3DOS, еще одну не вспомню лет прошло немеренно, да и интересовал он тогда побольшей части как игровой компик. До сих пор вспоминается Dyzzy:-)
I-Love-Linux написал:
Да и сама архитектура ОС windows уж больно незрела - костыль на костыле, ведь там главное что было как удобнее и проще пользователю, а не как правильнее с точки зрения здравого смысла.

Пыанер!!! Еще раз говорю, можешь кому угодно доказывать про свой невъебенный опыт разработчика и прочее, но вот такая фраза показывает всю твою дремучесть и безграмотность. Причем как первая часть фразы, так и вторая. И заметь, пыанер, ты так и не смог дать ни одного конкретного ответа вообще ни на один вопрос. Хотя вру, про платформы ты все-таки ответил, как обычно безграмотно, но хоть так.

#157. I-Love-Linux

Цитата:
I-Love-Linux, ваш ник, мягко скажем, свидетельствует о некой предвзятости... если вы используете Linux на/для работы - нет вопросов, только не убеждайте, что основанные на Linux системы лучше для десктопов чем Windows
Я НЕ говорю что Linux сейчас подходит для большинства десктопов. Я реалист и вижу что ПОКА не подходит. Подходит для меня - да. И я хотел бы чтобы основной ОС в мире стал либо Linux либо любая другая UNIX ОС, либо вообще ОС на других принципах, где царили бы открытые протоколы и стандарты. Закрытыми пусть будят только конечные продукты и программы, игры. Таково мое видение вопроса. Просто я верю что так и будет. Другие не верят - их право.
prof_gcc написал:
C-DOS помоему, но насколько мне память не изменяет штатно у меня стояла +3DOS, еще одну не вспомню лет прошло немеренно, да и интересовал он тогда побольшей части как игровой компик. До сих пор вспоминается Dyzzy:-)

Ага smile . Во-первых, правильный ответ - .B - Basic и .С - code, во-вторых, что значит "штатно у меня стояла +3DOS"? Что-то не припомню, штатно там шел зашитый в ПЗУ бэйсик-48 или 128, при подключении дисковода - TR-DOS, ну плюс уже в начале 90-х наши умельцы свою какую-то систему смастерили с возможностью вложенных каталогов (в TR-DOS это было невозможно), но называлась оно точно не +3DOS. А еще один вопрос: сколько всего было Диззи и самая длинная часть из всех? biggrin

#159. Hedge

I-Love-Linux, что же вы сразу-то не сказали =) у нас с вами нет расхождений))
Stranger написал:
сейчас таких людей раз-два и обчёлся. Вы не задумывались, что пользователи linux - это не фанаты, а вполне нормальные люди. Да, я так называемая школота. Но я же не фанатирую от linux? Нет. Я отлично сдал экзамены, у меня есть девушка, друзья-совсем-не-фанаты и т.п.

Понимаете, уважаемый (это я без всякой иронии), я верю вам что вы такой как себя описываете - это видно по вашему посту. И лично вы заслуживаете уважения и нормальной дискуссии. Но то, что сейчас таких людей раз-два и обчёлся, это вы, мягко говоря, преувеличиваете. И отличным доказательством этот сайт и есть. Комментарии к нему. Почитайте поскриптум к сабжу. Понимаете, вот как раз таких малолетних далпайобов - ЛЕГИОН.

I-Love-Linux написал:
Просто я верю что так и будет. Другие не верят - их право.

И кто после этого будет утверждать, что линукс это не религия? biggrin

#161. serge

I-Love-Linux,
> где царили бы открытые протоколы и стандарты
Пыанер, не реалист ты никакой. Для этого нужно немного следить за тем, кто чего развивает, предлагает и что вообще происходит вокруг.
И не визжать аки поросенок, что дескать, не будет мы пользовать USB 3.0, патаму что одна из продвигающих новый и открытый стандарт - Microsoft. И новый формат флеш-карт не будем, потому что там новый FAT. И вообще построим забор на пути инноваций...

#162. prof_gcc

На ZX Spectrum +3(это был второй мой комп сразу после Весты) шел +3DOS, а вот на весте как помнится был Синклаир Бейсик. В Диззи я играл только в которой чтото там Island в названии и еще в Dizzy Dice
I-Love-Linux написал:
И я хотел бы чтобы основной ОС в мире стал либо Linux либо любая другая UNIX ОС, либо вообще ОС на других принципах, где царили бы открытые протоколы и стандарты. Закрытыми пусть будят только конечные продукты и программы, игры.

Пыанер!!! Назови мне хотя бы один закрытый протокол!!! И я поверю, что ты хоть что-то знаешь

#164. Jazz

Jazz
Бродяга написал:
Пыанер!!! Назови мне хотя бы один закрытый протокол!!! И я поверю, что ты хоть что-то знаешь

Сразу навскидку вспомнил только Skype.

#165. I-Love-Linux

Цитата:
И не визжать аки поросенок, что дескать, не будет мы пользовать USB 3.0, патаму что одна из продвигающих новый и открытый стандарт - Microsoft. И новый формат флеш-карт не будем, потому что там новый FAT. И вообще построим забор на пути инноваций...
Ну так бл.ть, где спеки на exFAT? Где? Почему все запатентовано? Да не против я инноваций от микрософт, пойми же это. Только где спеки, и почему платный патент на использование?

Вот так ты видишь инновации? Давно есть JFFS2 - открытая, спеки есть, патентами не ограничено. Вот это я понимаю инновации. А микрософт пытается проталкивать свои велосипеды. Их можно понять, но меня это бесит. Меня бесит эта политика.

И так, ты даешь мне ссылку на спецификации для exFAT и я начинаю тебя уважать. Если даже спеков не найдешь - просто начинаешь с***ать.

#166. prof_gcc

>Пыанер!!! Назови мне хотя бы один закрытый протокол!!!

Да тотже скайп имеет закрытый протокол, да и OSCAR не так давно открыли

#167. Jazz

Jazz
I-Love-Linux написал:
А микрософт пытается проталкивать свои велосипеды.

Ну а что тут пл.хого? Мало произвести продукт -- нужно ещё его продвигать. А уж как компания его продвигает, дело другое. Но скажу только, что та же Google в этом плане не лучше MS.
prof_gcc написал:
Да тотже скайп имеет закрытый протокол, да и OSCAR не так давно открыли

Бззз. Казалось бы, при чем тут майкрософт? А на OSCAR вообще наср#ть, чем XMMP не устраивает? Тем более что аська только в России и распространена по большей части

ЗЫ. А вот пыанер даже ответь не смог biggrin

I-Love-Linux написал:
Я помню когда еще был в школе - был виндузятником и писал на форумах про Linux и UNIX всякие гадости, ну примерно как они - я их понимаю. И теперь, как видишь, являюсь закоренелым пользователем UNIX. Возможно они с возрастом поумнеют тоже.

Пыанер!!! biggrin Ты тупой до беспредела, тупой не потому что ничего не знаешь, а потому что палишься просто по черному. Ты сказал, что пользовался виндой 15 лет. 2009 - 15 = 1994. Очевидно, что в школе ты учился тогда же, не мог же ты виндой в детском саде пользоваться, верно? Пыанер, в 1994 про линукс вообще кроме специалистов никто ничего не знал, да и интернета по большому счету тогда не было, особенно в России. BBS были, Fido было, а интернета не было. Линукс начал свое продвижение на десктопы максимум в 2000, а школу к тому времени ты должен быть закончить. Вывод - с 99,99% вероятностью в школе ты учился (если сейчас не учишься) уже после 2000 года

#169. I-Love-Linux

Цитата:
Ну а что тут пл.хого? Мало произвести продукт -- нужно ещё его продвигать. А уж как компания его продвигает, дело другое. Но скажу только, что та же Google в этом плане не лучше MS.
Все же у гугла - андроид - полностью открыт. А так да, многое закрыто, не лучше мс. Ну пусть хоть так чем совсем ничего. Они хотя бы не принуждают никого использовать только windows.

2 Бродяга - математик хр№нов. Винду я с 3.11 юзал, не скажу что точно 15 лет. Про Linux ессно не в 1994 году услышал. 2000 - да, тогда закончил школу.

#170. prof_gcc

>Бззз. Казалось бы, при чем тут майкрософт? А на OSCAR вообще наср#ть, чем XMMP не устраивает? Тем более что аська только в России и распространена по большей части

Просто пример, ты спросил я ответил, и микрософт естественно не причем.

>Ты сказал, что пользовался виндой 15 лет. 2009 - 15 = 1994.

Я в то время большей частью только DOS + Norton юзал, хотя помнится как мы винду 3.11 со стопки дискет грузили, сапер игра навеки с..ко.
I-Love-Linux написал:
Они хотя бы не принуждают никого использовать только windows.

Пыонер, ты попал в "ональное рабство"? Меня почему никто не принуждает biggrin

#172. Jazz

Jazz
I-Love-Linux написал:
Все же у гугла - андроид - полностью открыт.

Ну это погоды не делает. Тем более Google сама заключает контракты на установку своей мобильной ОС на коммуникаторы, а ещё планирует выпустить версию для нетбуков. Как и MS заключала договоры на установку Висты на ноуты. Только к Google пртензий нет. Пока что нет.
I-Love-Linux написал:
Ну так бл.ть, где спеки на exFAT? Где? Почему все запатентовано? Да не против я инноваций от микрософт, пойми же это. Только где спеки, и почему платный патент на использование?

/истеричным голосом/ Ну дайте же списать, с..и!!!

I-Love-Linux написал:
И так, ты даешь мне ссылку на спецификации для exFAT и я начинаю тебя уважать. Если даже спеков не найдешь - просто начинаешь с***ать.

Пыонер, это ты кому? Если мне, так пальцем в небо. exFAT это не протокол, и даже не стандарт, а я примеры протокола просил привести biggrin А ты и тут облажался

prof_gcc написал:
DOS + Norton

Norton mustdie, DOS Navigator forever smile
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
Да, все верно. Если ты заметил, зарегистрировался я только сегодня.


Оленька, залогиньтесь(с) biggrin biggrin biggrin
У вас ус отклеился (с)biggrin biggrin biggrin

#175. I-Love-Linux

Цитата:
/истеричным голосом/ Ну дайте же списать, с..и!!!
Списать? О чем ты. Спецификации != Код. Это говорит о том что ты просто эникейщик, раз не различаешь спецификации и реализацию. И вот, инновационный ты наш, ты не дал мне ссылку. Где инновации? Вот Apple развивает CUPS и WebKit - это инновации, это открытый код, который позволяет распространяться технологиям и прогрессу без ограничений.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Оленька, залогиньтесь(с)
У вас ус отклеился (с)

+1 biggrin
Да лан тебе, вряд ли это она. Хотя по безграмотности вполне может с ней посоперничать. Лулзы выдавал классные biggrin

I-Love-Linux написал:
И вот, инновационный ты наш, ты не дал мне ссылку.

Это ты, типа, меня опустил? biggrin А с куя ли я должен был тебе ее давать? Я разве обещал? В общем, как обычно у линуксоидов. Оленька, а это правда не ты? biggrin
Чем тебе .Net мало, которую вы нагло передираете? Пыанер!!! Назови мне хотя бы одну инновацию предложенную линухом! Которую бы майкрософт копировал.

#177. I-Love-Linux

Цитата:
Это ты, типа, меня опустил? biggrin А с куя ли я должен был тебе ее давать? Я разве обещал?
Ну это ж типо exFAT, инновации и все такое. Спецификации давай с..а, зубы мне на заговаривай.

#178. Jazz

Jazz
Кстати, хочу заметить, что домашние пользователи Linux и Mac OS, как и их коллеги Win-пользователи, пользуются пиратским MATLAB. :)
I-Love-Linux написал:
Спецификации давай с..а, зубы мне на заговаривай.

Ты не в еврокомиссии работаешь? А то прям словно оттуда, гоп-стоп этакий biggrin
/в непонятках/ Чо так дерзко?
Еще раз - с какого куя майкрософт их должен был дать? Я понимаю, подлянку он знатную своим exFAT подкинул biggrin А вопрос на засыпку - почему опенсорсники (это я не к тебе, ты кроме "хелло, ворлд" вообще ничего не написал, и то вряд ли) первые ничего не написали? Ведь, кагбэ, ясно было что размер флешек будет расти? И ясно было, что с этим надо было что-то делать.

I-Love-Linux написал:
Списать? О чем ты. Спецификации != Код. Это говорит о том что ты просто эникейщик, раз не различаешь спецификации и реализацию. И вот, инновационный ты наш, ты не дал мне ссылку. Где инновации? Вот Apple развивает CUPS и WebKit - это инновации, это открытый код, который позволяет распространяться технологиям и прогрессу без ограничений.

Пыанер!!! Тебе уже сказали - ты просто тупой безграмотный пыанер, нарывший в гугле несколько умных слов, нахватавшийся несколько лозунгов и рванувший с ними покорять мир. Задницу только от кресла оторвать забыл. Ты не на один вопрос не ответил. Скучно с тобой, пыанер.

#180. I-Love-Linux

Цитата:
А вопрос на засыпку - почему опенсорсники (это я не к тебе, ты кроме "хелло, ворлд" вообще ничего не написал, и то вряд ли) первые ничего не написали? Ведь, кагбэ, ясно было что размер флешек будет расти? И ясно было, что с этим надо было что-то делать.
Идиот... На - жри http://ru.wikipedia.org/wiki/ExFAT - и вот это ты называешь инновациями? Там даже журналирования нет. Так вот опенсорсники давно уже написали такую ФС, которая годится для флэшек ровно так же и exFAT - это ext2. Старая добрая ext2. Все описанные ограничения, которые были сняты в exFAT, их не было в ext2 изначально.

С другой стороны - UBIFS (Nokia), JFFS2, YAFFS и прочие. Это ты называешь ничего не написали?

Цитата:
Чем тебе .Net мало, которую вы нагло передираете?
Я лично этим не занимаюсь. Но готов поспорить что ты не знаешь в ответ на что был создан .net
Хотя нет, погуглишь, может быть узнаешь... Ты не интересный собеседник, уровень твоих знаний меньше, скучно =(
I-Love-Linux написал:
Там даже журналирования нет.

Пыанер!!! Ты даже не знаешь, почему там журналирования нет. Ты тупой, пыанер.

На вот тебе сцылку про закрытые стандарты и инновации, почитай, мож че поймешь.

ЗЫ. Пыанер!!! Ты ж меня на х.й послал, что ж ты со мной общаешься? biggrin Или батх№рт, с..ко, в жопе зудит?

На сегодня все, пыанер

#182. Jazz

Jazz
Бродяга написал:
Ты даже не знаешь, почему там журналирования нет.

А почему его там нет, где об этом прочитать можно?
Jazz написал:
А почему его там нет, где об этом прочитать можно?

А пусть мне на это пыанер ответит :)))))))))))))))))))))))) Глядишь, к утру и нагуглит

#184. I-Love-Linux

По ссылке:
Цитата:
Все стандарты лежат в открытой публикации, свободны к применению и использованию. Лежат годами.
Соответствуют ли завяленные стандарты их реализации? Вот в чем вопрос. Ты _веришь_ что там все соответствует и что нет исключений - не так ли?
Цитата:
А почему его там нет, где об этом прочитать можно?
Потому что, судя по официальной информации, - не сделали. Ответ прост. Если хочется знать больше - Бродяга даст нам ссылку на инновационные технологии, т.е. спецификации exFAT и тогда мы узнаем что там есть а чего нет более точно. Но в режиме только для чтения поддержка exFAT в Linux уже реализована - журналирования не обнаружено.
ребят.
я здесь единственно чтобы заявить, что ох№еваю на эпичность этой битвы в песочнице.

ребят. идите спать уже наконец.
ночь уже, бл.ть, для большинства из вас, а для кого и утро biggrin biggrin

всё равно это г№вномесиво ни к чему не приведёт.
я готов поспорить, что никто из пришедших сюда и единожды отписавшихся не сменил своей точки зрения на отстаиваемую позицию.

<толстый_троллинг>
зы, итоги за день: завершено оснащение свободным ПО ещё одной организации tongue
давайте закапывайте быстрее, пока есть кому закапывать biggrin biggrin biggrin
</толстый_троллинг>
Ну, вот он, типичный хакИр, сумевший без особых проблем установить Убунту, и не ведающий, почему на флешках нет журналироемой FS. Само-собой, тут Балмер с Гейтсом замешаны, тупые индусские быдлокодеры и Мировой Заговор Против Линупса, а как же иначе!
I-Love-Linux написал:
Потому что, судя по официальной информации, - не сделали. Ответ прост.

Ну поскольку ты открыто признаешься в своей вопиющей безграмотности, так и быть отвечу :))))
Пыанер!!! Сам срок службы флеш-носителей гораздо меньше чем жестких дисков. То есть ресурс чтения-записи одной ячейки флеш-памяти составляет скажем 10,000 против скажем 1,000,000 для жесткого диска. Это особенность флеш-памяти. Понимаешь теперь, пыанер, что будет если вставить журналирование на флешку? Она сдохнет, причем очень быстро, потому что грубо говоря на один цикл записи-чтения данных будет приходится три цикла чтения-записи журнала. Вот так, пыанер!

И да, пыанер! С тобой, как я уже сказал, скучно. Ты провалил ВСЕ вопросы, пыанер. Ты тупой, безграмотный, истеричный подросток. Спокойной ночи, пыанер!
lenupezdoid_69
опа! кого я вижу wink п.здоид вернулся! прям как терминатор или карлссон biggrin
здарова камрад! biggrin снова потроллить потянуло?

Бродяга
*изобразив задумчивость*
хмм, тщательный анализ постинга #187 показал, что на закапывание Linux или Windows всем здесь давно уже пох№р. беседа перешла на следующую ступень эволюции - закапывание друг друга! biggrin
камрад, хочешь я тоже провалю все твои вопросы, чтобы ты мог ещё немного поонанировать на своё превосходство, а? мне это ничего не стоит.
расписка: я никуя не знаю, так как провалил все вопросы госп. Бродяги!
иди уже в постельку, ёпта biggrin biggrin


Феерическая расстановка точек... [DONE]
Power down.

#189. I-Love-Linux

Цитата:
Понимаешь теперь, пыанер, что будет если вставить журналирование на флешку?
Есть специализированные журналируемые ФС для флэшек. Потому что NTFS и даже ext3 убивают флэшку быстрее с журналированием - не приспособлены для флэш памяти. Но рад что ты в школе узнал про ресурс флэш памяти. Пока что у микрософт нет такой ФС, которая была бы адаптирована для flash и умела бы журналирование.

#190. hokum

Учтите, отсутствие монополии M$ мало просто отрицать, её надо опровергнуть. То, что мода в США выдвинула продукцию Apple вперёд, это не объяснение. Т.к. растёт доля продаж их компьютеров и ноутбуков. А вот про то, что там за ОС стоит потом, эта статистика не говорит.
Но людям с мозгом на самом деле понятно, что т.к. эта доля выросла после того, как железо маковское позволило запускать венду, и даже было создано для этого специальное ПО буткамп.
Так что, как бы кому не было неприятно, половина этих гламурных маков несёт на себе брутальную висту или xp.
Монополия M$ подтверждается практически каждым из осмысленных высказываний местных вантузятников, хотя таких высказываний и совсем не много на фоне бреда и ругани.
Более того, термин "ональное рабство" как раз тесно связан с этой монополией, как я уже объяснял выше.
А монополия поддерживается как раз закрытыми, патентованными форматами и протоколами. Например, тот же моно, не к ночи помянутый.
Ситуация с патентами там ясная лишь в той части .net, который относится по сути к cli интерфейсу и основам технологии. Практически любое полноценное приложение .net в случае работы через моно окажется под вопросом в патентном плане. Это называется короткий поводок. А ведь именно .net и asp.net видится M$ на данный момент основной заменой win32/64 api.
А весь цирк с docx? Который вроде бы открыт и свободен от патентов, но на практике там могут быть блобы, которые вполне себе закрыты и патентованы. Т.е. как обычно M$ софт будет работать хорошо только сам с собой и не допустит пришельцев извне.
Про экстФат уже сказали. Фат тоже уже был использован в патентных делах, это факт известный.
Очень много проблем с сетевой инфраструктурой M$ - AD, smb/cifs и rdp.
Но на самом деле это лишь то, что на слуху. Можно копнуть поглубже и найти много не менее интересных фактов.
Но, действительно, гораздо проще просто отрицать очевидное или подменять понятия, говоря об Apple и её рыночной доле в США.

#191. I-Love-Linux

hokum, +1 - все что ты написал - правда. Придерживаюсь точно такого же мнения. Ты дал полный развернутый ответ на эту "статью".

#192. hokum

На самом деле, "статья", это изначально ответ на, видимо, мою колкость про ональное рабство.
На мой взгляд она является классическим примером защитной полемики со многими известными элементами, такими как подмена объекта, темы и даже отвлекающие внимание
явные внутренние противоречия.
Я бы не стал муссировать эту тему, но она оказалась для местных вантузятников очень болезненной, задела за живое. Потому можно ещё немного постеб№ться.
2 hokum,
Ты великолепен biggrin Такого экземпляра я еще не встречал. Ты какой-то новый тип тролля. По характеру действия ты trollis vulgaris, он же толстый, а по эпичности и мастерству явный trollis rex. Вот ты однозначно не школиё. Маладца, красиво работаешь, продолжай в том же духе biggrin

#194. hokum

С нетерпением жду новых разоблачений, уповаю на новые "статьи" и всё такое...
А что касается троллинга... Я уже говорил, нормальные люди тут всё равно отстутствуют, так что не вижу ничего пл.хого в таком стиле общения - конкретно на данном ресурсе
hokum написал:
С нетерпением жду новых разоблачений, уповаю на новые "статьи" и всё такое...

Уповай, уповай biggrin скоро будут. Вот только тебя кормить не будут

#196. hokum

Неужели сайт закрывается?
Или неугодных троллей решили банить и оставить лишь штатных?
I-Love-Linux написал:
Потому что некоторые пишут только под винду. То ли в силу незнания, либо ТЗ такое, либо по иным причинам. Глупый вопрос ведь.


Прекратите на пару минут жувать ягель , нюхните птичьего помета из пингвиньей задници - говорят бодрит и я вам отрою страшную тайну ! Если програмистам нужно подзаработать то им нужны покупатели , а не религиозные опенсорники с количеством машин 1 процент (плюс минус погрешность). Если програмисты хотят что бы их студию разработки заметели ,то им нужны ползователи , которым нужно будет предоставить бесплатно то бы конкурировало с продукцией первых . А еще было бы непл.хо если бы исполняемая среда была однозначной , а то итак пользователей совсем немного (да да 1 процент) так еще и х.й угадаешь как написать програму что бы она работала в х№евой куче диястров , графических оболочек ядер ,куядер-муядер (прастите за мой французкий , я из себя кульного хацкера строить не буду)ну надеюсь вы меня поняли . Но есть еще вариант ! Написать косольный п.здоснифир ,который пополнит ближаший репозиторий linux , пополняя статистику "ах№енно полезных програм с открытым исходным кодом" ... О мой Линус я сделал это для тебя! Вот конечное счастье програмиста , который этим займется .

#198. hokum

Так сразу и пишите, что у проприетарных программеров, вас в том числе, очко играет отказаться на улице без работы, вот вы и петушитесь по поводу свободного ПО. А не потому, что оно чем-то пл.хо.

#199. LMD

hokum, так а как тогда программистам зарабатывать? или ты предлагаешь всем программерам писать проги за бесплатно. то есть будет программист типа хобби biggrin со всеми вытекающими в виде программ написанных на коленке задней левой ногой и "никто никому ничего не должен"

#200. Sosochka

Впервые услышала такой термин и то от виндузятника это о чем то да говорит...
1 [2] 3