Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Подозреваю, линукс-сообщество не выдержит такой наплыв убантнутых ламеров и уйдёт в глубокое подполье

В Новой Зеландии запретят патенты на ПО | автор: Luca | 16 июля 2010 |

Категория: Open Source


В Новой Зеландии рассматривается законопроект, отменяющий регистрацию патентов на компьютерное программное обеспечение. Об этом заявил министр страны по торговле Саймон Пауэр.

По словам министра, эта мера позволит стимулировать инновации в отрасли и будет способствовать повышению конкуренции. Вместе с тем создатели изобретений, составной частью которых являются компьютерные программы, все же смогут подать заявку на патент. Соответствующий механизм будет прописан после принятия Закона о патентах.

Пауэр отметил, что принял решение запретить выдачу патентов на ПО после консультаций с председателем Комитета по торговле парламента страны. Чиновники согласились, что не будут вносить поправки в законопроект, который должен в ближайшее время поступить на рассмотрение в парламент.


Подобные меры получили одобрение и у представителей компьютерной отрасли. Председатель Компьютерного общества Новой Зеландии Пол Мэттьюc заявил, что "в настоящий момент практически невозможно разработать ПО, не нарушив один из сотен тысяч патентов, выдаваемых во всем мире". При этом власти Новой Зеландии предупреждают о том, что интеллектуальная собственность, которая является частью ПО, будет защищаться с прежней строгостью. Они отмечают, что закон о защите авторских прав является более чем достаточным механизмом для защиты интеллектуальной собственности.

источник



Комментарии посетителей
[1] 2 3 4 5 6

#1. VP, 16.07.2010 - 15:26

Правильным путем идут.

#2. ALEX, 16.07.2010 - 15:31

Непл.хо было бы указать несколько патентов, которые не позволяют другим реализовать то же самое. А то всё патенты, да патенты, но ничего конкретного.

#3. Luca, 16.07.2010 - 15:31

VP, полностью патенты отменять нельзя. Иначе тот же OpenOffice будет не пародировать MSO, а тупо клинировать. Иными словами будет паразитизм в чистом виде.

Считаю оптимальным давать 10 лет авторам потентов на реализицию своих идей, после чего считать, если последним не удается ничего реализовать, считать их идею достоянием общественности. В особых случаях срок активности патента можно продлять, но думаю не более чем в два раза.

#4. Manve, 16.07.2010 - 15:44

Manve
ИМХО - новость ни о чем: если какая софтварная фирма не захочет попадать под действие этого закона, то она будет аппелировать к международным законам. А там все по-старому. Или откроет отделение в США и переведет имущественные права туда.

А проблем для собственных разработчиков ПО новозеландцы создать могут.

#5. AleksK, 16.07.2010 - 17:42

Luca написал:
полностью патенты отменять нельзя. Иначе тот же OpenOffice будет не пародировать MSO, а тупо клинировать. Иными словами будет паразитизм в чистом виде.

Интересно как это осуществить без исходников?

#6. Svart Testare, 16.07.2010 - 17:45

Svart Testare
AleksK написал:
Интересно как это осуществить без исходников?

Пиратскими методами с помощью реверс-инжиниринга — а как ещё опенсорсные воры тырят всё у коммерческого софта? :)

#7. AleksK, 16.07.2010 - 18:17

Svart Testare написал:
Пиратскими методами с помощью реверс-инжиниринга — а как ещё опенсорсные воры тырят всё у коммерческого софта? :)

Ну-ну попробуйте, погляжу как у вас получится smile
Или вы так свято верите в эти сказки про нарушение патентов в ядре Linux? Вот только почему MS не выложила свои претензии открыто как SCO? Или боятся так же попалится что в исходниках ядра сплошь и рядом попадаются строки типа (о ужас) #include <string.h>, незаконным образом используются имена функций и констант из POSIX, и т.д.?

#8. Svart Testare, 16.07.2010 - 18:22

Svart Testare
AleksK написал:
Или вы так свято верите в эти сказки про нарушение патентов в ядре Linux?

А при чём здесь ядро Linux? Далеко ходить не нужно — посмотрите на OpenOffice и то как им нагло слизан внешний вид и местами функционал Office 2003.
А вы со своим ядром…

#9. AleksK, 16.07.2010 - 18:29

Svart Testare написал:
А при чём здесь ядро Linux? Далеко ходить не нужно — посмотрите на OpenOffice и то как им нагло слизан внешний вид и местами функционал Office 2003.
А вы со своим ядром…

Ага у него тоже квадратное окно где можно открыть несколько документов и панелька с кнопочками наверху. Вы несете полную чушь. Как ещё может выглядеть, к примеру, ткестовый редактор? Архитектура у ОО совсем другая.

#10. Luca, 16.07.2010 - 18:33

AleksK написал:
Вы несете полную чушь. Как ещё может выглядеть, к примеру

Тем временем разработчики OpenOffice продолжают работы по передиранию ленточного интерфейса Microsoft Office. Вот и пример того как одни деньги вкладывают в разработку, а другие просто занимаются передиранием.

#11. Svart Testare, 16.07.2010 - 18:38

Svart Testare
AleksK написал:
Как ещё может выглядеть, к примеру, ткестовый редактор?

Та да, а практически полное повторение пунктов меню Word 2003 — это так, мелочь и совпадение наверное biggrin
Не говорите глупости — ничего нового опенсорсные аналоги предложить пользователям не могут. Потому что это именно аналоги (и не всегда удачные), а не конкурентноспособные продукты.
AleksK написал:
Архитектура у ОО совсем другая.

Какая архитектура? То, что этот неповоротливый и ничем не выдающийся мегамонстр написан наполовину на Java и это в 2010 году? Офигенно! Такое скрывать нужно, а не хвастаться на весь мир biggrin

#12. AleksK, 16.07.2010 - 18:38

Luca написал:
Тем временем разработчики OpenOffice продолжают работы по передиранию ленточного интерфейса Microsoft Office. Вот и пример того как одни деньги вкладывают в разработку, а другие просто занимаются передиранием.

А чем ленточный интерфейс принципиально отличается от обычного? Только кнопки на панелях крупнее и панели спрятаны во вкладки. Что здесь патентовать? Вон те же вкладки в окне браузера тоже кто-то когда-то первый придумал но все разработчики браузеров сейчас этим пользуются, и никто не кричит это мы первые придумали платите нам деньги.

#13. Svart Testare, 16.07.2010 - 18:49

Svart Testare
AleksK написал:
А чем ленточный интерфейс принципиально отличается от обычного?

Ну да, без разницы — что Крым, что крематорий — и там и там тепло biggrin

#14. Luca, 16.07.2010 - 18:49

AleksK написал:
А чем ленточный интерфейс принципиально отличается от обычного? Только кнопки на панелях крупнее и панели спрятаны во вкладки. Что здесь патентовать?

Ну коненчно ни чем не отличается! Они совершенно похожи! Только почему-то никто до Microsoft не додумался так делать. А стоило ей сделалать, как сразу все себе захоетели утянуть.

#15. roo, 16.07.2010 - 18:51

Цитата:
Потому что это именно аналоги (и не всегда удачные), а не конкурентноспособные продукты

как будто автор не встречал аналогов среди продуктов проприетарных..гм...
там, вообще, аналог на аналоге сидит и аналогом погоняет.

#16. Svart Testare, 16.07.2010 - 19:08

Svart Testare
Luca написал:
Ну коненчно ни чем не отличается! Они совершенно похожи!

Настолько «похожи», что когда некоторые особо неспособные к обучению пользователи увидели новый ленточный интерфейс, то совсем не «возмущались», а с «улыбкой» на лице легко и непринуждённо продолжали работать в Word и Excel biggrin

#17. Manve, 16.07.2010 - 19:20

Manve
AleksK написал:
Или вы так свято верите в эти сказки про нарушение патентов в ядре Linux?


http://stoplinux.org.ru/microsoft-linux/patenty_microsoft_pereidut_k_linux.html


Справа есть удобная такая панель тегов. Можно очень интересные вещи найти и очень быстро.

#18. roo, 16.07.2010 - 19:26

Цитата:
Непл.хо было бы указать несколько патентов, которые не позволяют другим реализовать то же самое. А то всё патенты, да патенты, но ничего конкретного.

у человека поисковика нету...нуна помочь...
навскидку
http://citcity.ru/2667/
товарищ! как только вы попытаетесь протолкнуть на рынок, не сомнительную писюльку, а серьезный нишевой продукт, без патентной экспертиызы вам не обойтись.
и если вы станете отбирать прибыль у больших людей, ждите патентных исков.
разумеется никто не будет бегать за каждым быдлокодером, или каждой микрофирмой, жующей свой хлеб под полом большого рынка...но как только вас заметят, на ваш продукт, тут же найдутся охотники, поизучать на предмет нарушения патентов.

#19. AleksK, 16.07.2010 - 19:27

Svart Testare написал:
То, что этот неповоротливый и ничем не выдающийся мегамонстр написан наполовину на Java и это в 2010 году? Офигенно! Такое скрывать нужно, а не хвастаться на весь мир biggrin

По статистике Java в 2010 году остается самым популярным языком наряду с C/C++.

#20. roo, 16.07.2010 - 19:32

кстати особоумные дяди с деньгами, без патентной экспертизы, и без ряда имеющихся патентов, на новье, что вы им предлагаете, и денег давать не станут.
то есть - говоришь новье? покаж свой патент! возможно дадим денег.
патента нет? гуляй.

#21. AleksK, 16.07.2010 - 19:32

Svart Testare написал:
Ну да, без разницы — что Крым, что крематорий — и там и там тепло biggrin


Хоть одно принципиальное отличие.

#22. roo, 16.07.2010 - 19:46

кстати вот...в темку. от 2006 года
Цитата:

патент Microsoft на FAT в России не действует
18 января 2006 года, 19:04 | Текст: Наталья Дембинская
Патент на файловую систему FAT, который всё-таки удалось получить компании Microsoft, не станет помехой европейским и российским разработчикам продуктов с открытым исходным кодом.

"Согласно законам России и Европы о нематериальных правах собственности, алгоритмы и программы ЭВМ не являются объектами патентного права. Такие патентные права прописаны только в американском законодательстве и действуют лишь на территории США," - прокомментировал ситуацию генеральный директор ALT Linux, российского разработчика опенсорсных систем, Алексей Смирнов. В прошлом году в Европе была сделана попытка провести закон о распространении патентных прав на алгоритмы и программы ЭВМ, однако по результатам голосования членов Европейского парламента попытка провалилась, пояснил Смирнов.

Несмотря на величину американского рынка продуктов с открытым исходным кодом, разработчики тоже вряд ли сильно пострадают, заменив файловую систему FAT в своих продуктах на другую.

Кстати, не так давно судья апелляционного суда Великобритании
выступил на семинаре организованном лондонским Обществом информатики и законности (Society for Computers and Law) с лекцией, в которой крайне критично отозвался о системе патентования, принятой в США. В частности, резко против он высказался относительно патентов на программное обеспечение.

#23. VP, 16.07.2010 - 19:52

#24. Luca, 16.07.2010 - 20:25

AleksK написал:
По статистике Java в 2010 году остается самым популярным языком наряду с C/C++.

То-то я смотрю на нем столько продуктов выпускают. Аж ни одного не видно. Видимо все силы уходят на OpenOffice.

#25. AleksK, 16.07.2010 - 20:43

Wiki:
Цитата:
Ribbon — тип интерфейса в GUI-приложениях, основанный на панелях инструментов, разделенных вкладками.

Вспоминаем старые времена Delphi 2, 3, 4, 5, 6, 7 (дальше не следил за её развитием), основная палитра компонентов именно панель иструментов разделенная вкладками.

#26. whoknows, 16.07.2010 - 20:45

Luca написал:
То-то я смотрю на нем столько продуктов выпускают

Софт большей частью или энтэрпрайзный клиент-сервер или что-то наукоёмкое. Desktop софт всё как-то больше или на C или на C++.

#27. Luca, 16.07.2010 - 20:47

AleksK написал:
Вспоминаем старые времена Delphi

Отдаленно напоминает ленты. Но идею развить они не догадались.

#28. AleksK, 16.07.2010 - 20:48

Luca написал:
То-то я смотрю на нем столько продуктов выпускают. Аж ни одного не видно. Видимо все силы уходят на OpenOffice.

Вот компания известная в первую очередь составлением статистики популярности языков программирования http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html

#29. whoknows, 16.07.2010 - 20:49

Luca написал:
Но идею развить они не догадались.

Развить в каком плане? Кнопки сделать побольше и гламурное оформление? Принцип действия контролов 1 в 1

#30. Luca, 16.07.2010 - 20:50

whoknows написал:
Софт большей частью или энтэрпрайзный клиент-сервер или что-то наукоёмкое.

Щас мы Сварта спросим - он у нас на Ынтерпрайз уровне. Встречался ли ему софт на Java, если да, то на сколько сильно все тормозило. Я за всю жизнь видел Java приложения только 2 раза. Один раз на компе который чинил, второй раз блокнот на сабже поставил. Оба раза все тормозило и криво отрисовывалось.

#31. AleksK, 16.07.2010 - 20:54

Luca написал:
Отдаленно напоминает ленты. Но идею развить они не догадались.

Идея была уже задолго до MSO 2007, и кстати в Delphi очень давно была возможность реализовать панели инструментов с вкладками, а MS просто двинули идею в массы. Ну а раз такое прокатило, и даже стало модным то и остальные стали делать похожие интерфейсы.

#32. whoknows, 16.07.2010 - 20:54

Luca написал:
Встречался ли ему софт на Java, если да, то на сколько сильно все тормозило.

А если не встречался _одному_ человеку, или встречался, но сильно тормозило, то Java уже не является популярным языком разработки? Откуда такая узость мышления? Это потому что Java не от MS?

#33. Luca, 16.07.2010 - 20:54

whoknows написал:
Развить в каком плане? Кнопки сделать побольше и гламурное оформление? Принцип действия контролов 1 в 1

На гламурное, а удобное. Прообразы вкладок я вам в лбой версии Windows найду.
http//pikucha.ru/563268/thumbnail/image.jpeg
Ну чем не вкладки?

#34. Luca, 16.07.2010 - 20:56

whoknows написал:
А если не встречался _одному_ человеку, или встречался, но сильно тормозило, то Java уже не является популярным языком разработки? Откуда такая узость мышления?

Узость?! Я констатирую факт. если вещь популярная, то ей пользуются, если пользуются то есть софт, если есть софт то этот софт видно. Я на чистом ассемблере софта больше встречал чем на Java.

#35. whoknows, 16.07.2010 - 20:58

Luca написал:
Прообразы вкладок я вам в лбой версии Windows найду.

Вкладки с кнопками-only, которые работают как панель инструментов. А так имея canvas нарисовать хоть луну со звёздами можно, сказав, что все контролы одинаковые.
Назначения табов (переключение между диалогами) и "затабленой" панели инструментов разные, не находите?

#36. whoknows, 16.07.2010 - 20:59

Luca написал:
Я

Опять _один_ человек на _своём_ опыте делает _глобальные_ выводы. :)

#37. whoknows, 16.07.2010 - 21:03

да, Luca, не нужно под software понимать desktop applications - второе есть частным случаем первого. Понятия не тождественные абсолютно. Остутствие большого количества прикладных приложений на Java (они всё же есть - я пользуюсь, например, для просмотра djvu файлов) не говорит о том, что Java непопулярный язык программирования.

#38. Luca, 16.07.2010 - 21:04

whoknows написал:
Назначения табов (переключение между диалогами) и "затабленой" панели инструментов разные, не находите?

Всеравно другие идею не допилили. Иначе почему OpenOffice ее не взял и не ввел раньше всех?

whoknows написал:
Опять _один_ человек на _своём_ опыте делает _глобальные_ выводы. :)

Давай устрою опрос - кто тут с java приложениями сталкивался. За себя и своих знакомых я отвечаю - что никто. Вот вы лично можете нормальные приложения назвать на Java?

#39. whoknows, 16.07.2010 - 21:08

Luca написал:
Иначе почему OpenOffice ее не взял и не ввел раньше всех?

Может, потому что такое решение не является однозначно лучшим? Например, главная причина, по которой я очень не люблю интерфейс MS Office 2007 - это именно эти вкладки, в которых можно найти всё, что угодно, но только не то, что нужно. Я не уникален в этом - знаю людей с аналогичным мнением.

Luca написал:
Вот вы лично можете нормальные приложения назвать на Java?

NetBeans, Eclipse, IDEA, Oracle DBMS Server, JBoss Application Server, WebSphere Application Sphere - это если говорить про софт, на котором легко зарабатывать при желании.

#40. VP, 16.07.2010 - 21:10

Luca написал:

Давай устрою опрос - кто тут с java приложениями сталкивался. За себя и своих знакомых я отвечаю - что никто. Вот вы лично можете нормальные приложения назвать на Java?

А разве замечательные приложения написанные на java для мобильных телефонов уже не приложения?Если назвать, к примеру то это jimm, opera mini, и т.п.
[1] 2 3 4 5 6

Просмотров: 2365