Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
За использование return как имени макроса - отдельный приз в номинации «повелитель граблей» получает <ххх>

Скандал с новым "дополнением" Firefox в Ubuntu | автор: Luca | 23 июля 2009 |

Категория: Open Source


Около суток уже разгорается новый скандал вокруг Firefox и Ubuntu. В вышедшей недавно новой сборке Firefox 3.5.1+build1 для Ubuntu Karmic Alpha 3 по умолчанию включено 2 новых дополнения: "Ubuntu Firefox Modifications 0.8" и "Multisearch 0.0.1". За безобидными с виду названиями скрываются следующие эффекты:

* При открытии браузера или новой вкладки, даже если в меню выбран показ пустой страницы (about:blank), показывается "Ubuntu Start Page" - тривиальную (правда, пл.хо свёрстанную) обертку вокруг поиска Google.
* При попытке выполнения поиска в Google любыми способами (с Ubuntu Start Page, из URL bar, из search bar) - выполняет поиск не в Google, а в Google Custom Engine, зарегистрированном на Canonical. Результаты поиска отличаются от "обычного Google", присутствует лишняя реклама, отсутствуют привычные многим ссылки на Gmail и т.п.


В мире оффтопика подобное ПО обычно называется "spyware" и существуют специальные утилиты для его поиска и удаления или как минимум ограничения.

Официальных заявлений от Canonical не поступало, о мотивах можно только гадать: возможно Canonical решила собирать данные об интернет-деятельности своих пользователей, заработать денег, показывать рекламу своим пользователям или что-то такое.

Стоит вспомнить сколько воплей про закладки было вражеские в Windows. Тут же Canonical вконец обнаглела.

Самое смешное, что на эту тему уже баг в багтрекере создали https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubufox/+bug/402804

Перепечатка



Комментарии посетителей
[1] 2

Ну, если подолбать сам FireFox, как пользователь со стажем могу вас уверить, что там так же масса вещей, косвенно позволяющих раскрыть ваши персональные данные. Единственное, код открытый, и можно почти всё оттуда выкинуть (что найдёшь).
Всегда помните про бесплатный сыр.
Лично меня новость не удивила, но всё равно: спасибо! Будет полезно остальным.

#2. Zloy

Ну и наср#ть. Скандал - это когда появляется conficker

#3. spoilt

spoilt
Херня. Юзайте тогда ванильную сборку, кто вам мешает?

#4. hokum

Вот то то и оно, что не пользователям оффтопика гавкать тут.

#5. Stranger

Stranger
А вообще эти дополнения можно отключить...
А ещё Canonical не то чтобы обнаглела, просто она (компания) решила заработать на рекламе.
Но опять же, в философии ничего не говорится о рекламе ;) Да и на дисках, высылаемых бесплатно, написано, что данные диски являются рекламным материалом.
Ничего особенного в шаге Canonical как компании не вижу.
Вывод - Don't Use Ubuntu. Или см. самое первое моё предложение.

#6. MOP3E

Stranger написал:
А вообще эти дополнения можно отключить...

Ведь дополнение от MS, то, которое ставится вместе с .Net Framework 3.5, тоже можно отключить? И, прикинь, файерфокс честно предупреждает, что это дополнение установилось. Отключай - не хочу. Тогда почему из-за него столько воплей в интернете? И почему не вопим сейчас? Потому что там "венда поганая", а здесь "любимый и ненаглядный" линух?

#7. Jazz

Jazz
Ничего удивительного. Коммерческая организация пытается заработать. А как вы хотели? smile

#8. MOP3E

Jazz написал:
Ничего удивительного

Вот это-то и удивительно! Абсолютная лояльность и молчание! MS, устанавливая своё дополнение для Firefox не пытается зарабатывать так явно и нагло как Canonical, но поливают грязью в первую очередь MS.

#9. hokum

MOP3E,
ну, ты же вопишь тут вовсю. Хотя и непонятно, почему.
Так что, никакого молчания не наблюдается, всё ок, тревога по всему slorg
Прочитал только что на хабре интервью с Торвальдсом по поводу включения драйверов от майкрософта. Фраза одна особенно понравилась:
Цитата:
я думаю, что ненависть к Microsoft является болезнью.


Мда, как же линуксоиды бедные дальше жить будут, если их божество такое заявило biggrin

Оттуда же:
Цитата:
Существуют экстремисты в мире свободного программного обеспечения, и это одна из основных причин, из-за которой я больше не говорю, что я занимаюсь тем, что называют «свободным ПО». Я не хочу быть связаным с людьми, для которых это является источником маргинализации и ненависти.


Такие дела. И пусть кто-то что-то вякнет о "корпорации зла". Хотя со школоты станется обвинить Торвальдса в измене идеалам и поднять пиратский флаг biggrin

#11. Jazz

Jazz
MOP3E написал:
но поливают грязью в первую очередь MS.

Могу провести аналогию с подмосковными электричками: все их клеймят, мол, неудобные и местами битые. Но всё равно катаются. Купить личное авто -- не у всех деньги есть, собрать нечто похожее на автомобиль в гараже -- тоже не судьба. А на электричках всё равно будут кататься, ср#ть кирпичами при этом, но всё равно. smile

#12. hokum

Торвальдс никогда не считался идеологом СПО как такового.
Более того, именно он обычно ведёт себя скорее как промежуточное звено между "корпоративным" СПО и идеологическим СПО.
Ничего особенного в этом нет, у каждого своё мнение и жизнь по своим принципам. В этом как раз одно из проявлений свободы, жаль, что для кого-то это непонятно.

#13. MOP3E

hokum написал:
MOP3E,
ну, ты же вопишь тут вовсю. Хотя и непонятно, почему.
Так что, никакого молчания не наблюдается, всё ок, тревога по всему slorg

Да мне вообще пох.й. Я твоих криков не слышу. И криков Ольки Помельченко. И криков остальных линуксоидов.
hokum написал:
Торвальдс никогда не считался идеологом СПО как такового.

Бугага, что я и говорил biggrin

#15. hokum

MOP3E,
Само собой не слышишь. Я ж не воплю как резаный от того, что каноникал решила немного юзверей погулять по интернету

#16. Jazz

Jazz
http://it.vahu.ru/articles/gpl3.html
Вот интересная статья о GPL3. Не люблю Лебедева, но его фраза в качестве эпиграфа как нельзя кстати.
hokum написал:
каноникал решила немного юзверей погулять по интернету

Типичное отношение для линуксоида - даже большинство пользователей собственно линукса для него не пользователи, а юзвери. Типичное отношение упертых пыанеров, школоты.
ПыСы. Школота - это не возраст, это состояние души

#18. hokum

Мне фиолетовы ваши политкоррекнтости и прочие расшаркивания. Человек, который не контролирует свою систему, венду или или линукс - всего лишь юзверь.
Canonical не первая контора которая решилась на такой поступок. Пять месяцев ранее:
Цитата:
В ходе недавней конференции Morgan Stanley Technology Стивен Илоп (Stephen Elop), глава Microsoft-подразделения по работе с бизнесом, сообщил, что корпорация намерена встроить в пакет офисных программ Office 14 показ рекламных объявлений.

«В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает»

#20. gaal

2 hokum

>Человек, который не контролирует свою систему, венду или или линукс - всего лишь юзверь.

для этого по-видимому надо просмотреть весь исходный код:D

#21. Jazz

Jazz
moscow_beast написал:
«В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает»

Собственно, на фоне криков о "свободе" и "бесплатности" такие "открытия" в OpenSource-продуктах как минимум кажутся странными.

#22. ornist

Вопрос не по теме:
У меня иногда бывает что флешка не может быть безопасно извлечена, так как занята другим приложением. В линуксе все решается просто. umount, он говорит что устройство занято, попробуйте такую-то команду чтоб узнать кто юзает устройство. Набираем, все, виновник найден.
Есть ли в виндоусе какой-либо похожий механизм, или программа какая, нето порой раздражает

#23. hokum

gaal,
это в пределе.
В общем случае достаточно знать, как что работает и уметь это сломать. А потом, разумеется, починить.
Само собой разумеется, что это легче делать в Линуксе.
hokum написал:
Мне фиолетовы ваши политкоррекнтости и прочие расшаркивания. Человек, который не контролирует свою систему, венду или или линукс - всего лишь юзверь.


О, да biggrin

Скажи это бизнесмену, которому абсолютно наср#ть что у него в компьютере, который контролирует десятки и сотни миллионов рублей в обороте. Скажи это политику, которому тоже наср#ть, потому что у него под контролем несколько десятков референтов, которые сделают все за него, который котролирует огромную страну и принимает решения, от которых зависит жизнь десятков миллионов человек. Скажи это владелице небольшого бизнеса, для которой компьютер это хоть и страшная машинка, зато она прекрасно контролирует свою жизнь и знает что от нее хочет. Скажи это врачу-хирургу, который тоже нихр№на не владеет компьютером, зато отлично владеет скальпелем и контролирует жизнь людей на операционном столе.

Но ты этого не скажешь. Знаешь почему? Потому что "контролировать свою систему" - это все что ты можешь. Ты не контролируешь ни свое время, ни свои финансы, ни свое здоровье, ни свое состояние, ни свою жизнь. Именно поэтому ты придаешь такое большое значение "контролю над системой". Потому что это создает иллюзию хоть какого-то контроля над жизнью.

#25. hokum

Бродяга,
Бедняжка,
ты бы видел как себя ведёт такой вот "хозяин жизни", который вроде бы уважаемый и всесильный человек, когда ему на экран бука выводят фотки престарелых г..в и предложение отправить какой-то СМС для того, чтобы их убрать :)
То то и оно, что всё в жизни относительно. И когда таких людей или их бизнес вдруг, как оказывается, поимел некий студент Вася из политеха, вот тогда и начинается ИБ и всё остальное на десяки миллионов...

#26. Jazz

Jazz
ornist написал:
Есть ли в виндоусе какой-либо похожий механизм, или программа какая, нето порой раздражает

Я обычно забиваю процесс стандартным "Диспетчером задач", а уж что именно за процесс, мне уже заранее известно. В линухе особых проблем с флэшкой сейчас тоже нет.
hokum написал:
как оказывается, поимел некий студент Вася из политеха,

О, да, поимел, что и говорить biggrin Хотя, конечно, если "контроль над системой" важнее, то тут медицина бессильна, как говорицца. Хотя ты конечно продолжай "контролировать систему", продолжай biggrin . Другие, правда, в это время будут "контролировать" твой задний проход, но тут уж кто что выбирает wink

2 ornist,
Unlocker - после установки интегрируется в контекстное меню. Показывает все процессы использующие данный объект, а также список возможных действий с этим объектом.

#28. Jazz

Jazz
hokum написал:
ты бы видел как себя ведёт такой вот "хозяин жизни", который вроде бы уважаемый и всесильный человек, когда ему на экран бука выводят фотки престарелых г..в и предложение отправить какой-то СМС для того, чтобы их убрать :)

Забавно видеть этих вась из общаг, которых эти бизнесмены нашли, оплатив труд других вась, но уже не из общаг. wink

#29. _lexx

Что то SLOR стал скучным, давайте уж лучше каки нибудь кривые обзоры...
Например обзор Valknut с его грамматическими ошибками... :)))))))

Или обзор Arch'а с подключением сканера, который вряд ли заработает.
Будем тыкать пальцами и кричать: Гомно Гомно!! Аццтой аццтой :)

#30. gaal

2 _lexx

>Или обзор Arch'а с подключением сканера, который вряд ли заработает.

если бы все так просто было. делал обзор федоры 11. с моей звуковухой из всех видео плееров только VLC заработал. так, что на уровне дров оно работает. а xine, mplayer и totem с глюками пашут.

#31. _lexx

gaal, Дык одно дело софт, а другое система...

Меня мой Linux не устраивает в одном... в неработающем сканере, который, якобы поддерживается...
Сканер HP 2300c :)

P.S. Запускаю через виртуалку его... а больше она мне и на *** не нужна :)

#32. MOP3E

hokum написал:
ты бы видел как себя ведёт такой вот "хозяин жизни", который вроде бы уважаемый и всесильный человек, когда ему на экран бука выводят фотки престарелых г..в и предложение отправить какой-то СМС для того, чтобы их убрать :)

Как ни странно - вполне адекватно. У мну знакомый выяснил адрес конторы, которая распространяла такое дерьмо и позвонил туда. Проблема решилась мгновенно. Ну а ты можешь вручную вычищать троян из компа. :)
Выкладывай полный баглист)) Будем все обсуждать!

#34. Jazz

Jazz
_lexx написал:
Что то SLOR стал скучным, давайте уж лучше каки нибудь кривые обзоры...

А что нужно для всеобщего веселья, свежих вбросов? smile

#35. FreeOS

FreeOS
MOP3E написал:
Ну а ты можешь вручную вычищать троян из компа. :)

Если квалификация позволяет, то это более чем решаемо

#36. hokum

Бродяга,
ну, если внимательно знакомиться с новостями из мира ИБ, то можно нередко видеть как "успешных людей" нагревают на солидные суммы именно потому, что "успешные люди"" позволяют себе быть профанами в том, от чего их благосостояние зависит напрямую
И это только на словах всё так красиво у вас получается.
В реале бизнес терпит огромные издержки именно из-за подавляющей некомпетенции пользователей ПК, которые доверяя им критическую по важности информацию не обеспечивают элементарной безопасности. Это он - мир венды и пользователей-дилетантов, которые думают что компьютер не опаснее холодильника...

Jazz,
нашли-то нашли, но это потеря времени и денег. Факт того, что "всесильного босса" поимели это всё равно не отменяет. Конечно, кара может настигнуть, но это уже другая история.

MOP3E,
суть в том, что у меня этого трояна нет и, думаю, не будет.
А сказки про знакомых, которым по звонку отключают троянов-вымогателей оставьте при себе

#37. chars67

Jazz!
Знаешь, вот всё понятно про то, где кому на что время брать.
По сути дела - негде - все живые люди.
Но уж больно ты адекватный - и свежий вброс от тебя - было бы очень интересно.
(Вдруг на слабо купишься! Хоть будет обо что интересно поговорить.)

#38. gaal

смотрю Vector Linux. эх, ну и поделка. и они еще за deluxe версию денег хотят O_O вывалилось в инсталляторе после нажатия - назад<-назад<-назад

#39. MOP3E

hokum написал:
А сказки про знакомых, которым по звонку отключают троянов-вымогателей оставьте при себе

Ах, ну да - ты же ничему не веришь кроме "правды" о линухе. Хотя это не сказка, реальный случай.

FreeOS написал:
Если квалификация позволяет, то это более чем решаемо

Ну вот так и везде - задача решается несколькими способами, и каждый выбирает тот, по которому у него достаточно квалификации. И если ты такой крутой компьютерный гений - не думай, что тебя не найдёт человек у которого, например, окажутся хорошие знакомые в МВД. Чисто случайно пересечётесь. Как говорится - сколько верёвочке не виться...

#40. hokum

Может тогда подскажите телефончик, куда жаловаться на злых хакеров?biggrin
[1] 2

Просмотров: 12482