Мой VPS с 2016-го года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.
Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Навигация
Рекламки



Авторизация






Для восстановления доступа пишите на E-mail stoplinux@yandex.ru.
Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
layder пишет: » Забавно следить за зиганутой публикой, особенно в ... (17.03.2023)
// Руслан Карманов о Украине
#3
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#4
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#5
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
Больше комментариев >>
Цитаты
- Как остановить толпу линуксоидов, компилирующих ядро? - Спросить у них, какой дистрибутив лучше - они друг друга сами перебьют.
Наши сайты.
Наши другие сайты, которые всё ещё в сети:
1. Архив форума СЛОРа
2. Архив linexp.ru
3. Архив bitomatics.ru



GPL не нужна! | автор: Luca | 25 марта 2009

Категория: Open Source


В своем блоге Эрик Реймонд, известный популист открытых лицензий заявил что GPL не нужна!

"По моему мнению, все сейчас очень зациклины на выборе лицензии. Я не считаю это оправданным. Так же я не думаю, что нам нужны такие лицензии вроде GPL, от использования которой страждают те, кто использует ее в проектах с закрытым кодом."

Далее он ссылается на то что многие компании просто боятся использовать GPL компоненты в своих продуктах, так как рано или поздно это может быть использовано против них, и им придется открывать все свои продукты, т.е. это грозит краху всего бизнеса.

"Компании боятся, что все их корпоративные секреты, а так же наработки могут внезапно попасть во внешний мир из-за оплошности в выбранной лицензии".

Вот вам и свобода, которую в начале преподносят как благо, потом оказывается что она накладывает куда больше ограничений чем любая закрытая лицензия.




Чего не видят фанатики обоих лагерей? Смотрите с минуты 25:40




источник

Чего не видят фанатики обоих лагерей? Смотрите с минуты 25:40



      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 25 марта 2009-го года !



Голосов: 402


Прочитано 4236 раз и оставлено 21 комментариев.

Мой VPS с 2016-го года !

Этот сайт размещён на мощностях компании Айпи Сервер с 2016-го года. Стабильность проверена временем !

-->





Комментарии посетителей

#1. lenupezdoid_69

В связи с этим вспоминается термин "GPL-вирус", когда при включении кода GPL в программный продукт весь код становится GPL, т.е. уже не принадлежит разработчику. Вот она, "свобода"! Во всей своей красе.
Великолепная статья Криса Касперски "Так ли открыты открытые исходники?" на данную тему: http://www.insidepro.com/kk/077r.shtml
(25.03.2009 - 11:51) Цитировать

#2. ReVizer

Цитата:
В связи с этим вспоминается термин "GPL-вирус", когда при включении кода GPL в программный продукт весь код становится GPL, т.е. уже не принадлежит разработчику. Вот она, "свобода"! Во всей своей красе.

А как сделана программа Stylizer? http://www.skybound.ca
Она использует код Mozilla.
При этом она платная.
(25.03.2009 - 13:08) Цитировать

#3. Mike Nerevarin

Для этого существуют GPL второй и третьей редакций
(25.03.2009 - 13:16) Цитировать

#4. administrator

не новость, а бред какой то...
(25.03.2009 - 13:25) Цитировать

#5. frit

LGPL позволяет использовать несвободный код
(25.03.2009 - 14:16) Цитировать

#6. anonimus

Опять подняли старый спор, что свободнее GPL или BSD?
А Luca у нас оказывается ещё и некрофил! Хотя я должен был раньше догадаться об этом: виндузятничество часто осложняется некрофилией.
(25.03.2009 - 14:55) Цитировать

#7. frit

anonimus написал:
Опять подняли старый спор, что свободнее GPL или BSD?
А Luca у нас оказывается ещё и некрофил!

просто тогда, он ещё под стол пешком ходил.
(25.03.2009 - 17:58) Цитировать

#8. MOP3E

anonimus написал:
Опять подняли старый спор, что свободнее GPL или BSD?
А Luca у нас оказывается ещё и некрофил! Хотя я должен был раньше догадаться об этом: виндузятничество часто осложняется некрофилией.

Если сайт нацелен на последние новости, то подобную запись в блоге от 23 марта 2009 года просто глупо игнорировать.
(25.03.2009 - 19:48) Цитировать

#9. ink

Здесь появляются только избранные новости ЛОРа в больной интерпретации Luca'и smile
Вот она свобода вендузатнегов (проводя аналогию): мы не будем рассказывать например про результаты тестирования ядра 2.6.29, про то что "Как всегда отличилась Microsoft, запустившая магазин по продаже... открытого ПО." (обе на ЛОРе, как и данная) и многое другое подрывающее авторитет божественной венды и повышающее ЧСВ сторонников СПО.
Получается что портал обладает фашистскими замашками biggrin
(25.03.2009 - 22:44) Цитировать

#10. LinuXоid

ink написал:
Как всегда отличилась Microsoft, запустившая магазин по продаже... открытого ПО

Во-первых только собирается, во-вторых там нигде не указано что это МАГАЗИН :)
ink написал:
результаты тестирования ядра 2.6.29

Гм, интересно, зачем эта новость здесь? Когда это ядро в продакшене вообще появится?)
(26.03.2009 - 06:15) Цитировать

#11. Имя1

новость прикольная! поставил оценку 5 :-) .

я её интерпретирую так:

некий [никому неисзвестный] "Эрик Реймонд" -- имеет ввиду следущее следущее:

"
ТОВАРИЩЩИ РАЗРАБОТЧИКИ! не вибирайте лицензию GPL, так как врезультате этого мы (бизнэсмены) не можем в полной мере стрич бабло основываясь на ваших разработках! ..

..вместо этого нам приходится ТОЖЕ открывать исходные коды, скажем так вносить в общетво некий технологический прогресс,,
а намто хочется СТРИЧ БАБЛО (паразитировать, таксказать! а не развивать общество).

понимаете?

такчто выбирайте BSD-лицензию, или чтото подобное :-) !!
"
(26.03.2009 - 07:51) Цитировать

#12. ink

LinuXоid написал:
Во-первых только собирается, во-вторых там нигде не указано что это МАГАЗИН :)

а можно узнать ТАМ это где?
LinuXоid написал:
Гм, интересно, зачем эта новость здесь?

ну мы ж тут типа новости про линукс выкладываем

LinuXоid, не стоит привязываться к конкретным примерам. Смысл моего поста был в том что данный портал является одностронним и суть его только "покусать" линукс да и все СПО вместе, не смотря на громкие заявления аффтора. А из этого следует что диалога здесь нет и не будет, тогда данная кампания теряет всякий смысл.
(26.03.2009 - 11:10) Цитировать

#13. anonimus

ink написал:
а можно узнать ТАМ это где?
На офсайте мелкомягкого. Кстати, пока не магазин, а бета-тестирование. И пока там можно скачать всё бесплатно. Но там своя лицензия, которая действует до 30 июня 2009. На счёт совместимости лицензий ничего говорить не буду, т.к не проверял.
ink написал:
данная кампания теряет всякий смысл
Не правда! У нас ещё есть шанс если будет установлена wakaba!
(26.03.2009 - 11:25) Цитировать

#14. LinuXоid

anonimus написал:
Не правда! У нас ещё есть шанс если будет установлена wakaba!

Очередная имиджборда? Бугага... Хотя, разве что с регистрацией и нормальной архивацией (ну и неймфажией).
(26.03.2009 - 13:45) Цитировать

#15. ink

anonimus,
Цитата:
портал является одностронним и суть его только "покусать" линукс да и все СПО вместе, не смотря на громкие заявления аффтора

согласен?
(26.03.2009 - 21:52) Цитировать

#16. administrator

ink, по поводу anonimus'а ничего не могу сказать, а я согласен.
(26.03.2009 - 22:41) Цитировать

#17. anonimus

Я тоже.
И поэтому предлагаю переделать его в нечто среднее между /b/ и /s/. Это будет эпично чуть более, чем полностью.
(27.03.2009 - 09:33) Цитировать

#18. administrator

скучно тут, по спамить чтоли? пожалуй да...

ХОТИТЕ УДОБНУЮ, ГИБКУЮ, БЕЗОПАСНУЮ ОС? ТОГДА ЭТО ДЛЯ ВАС:
http://linuxforum.ru/
http://linux.org.ru/
http://linuxcenter.ru/
(28.03.2009 - 03:05) Цитировать

#19. MOP3E

administrator написал:
скучно тут, по спамить чтоли? пожалуй да...

ХОТИТЕ УДОБНУЮ, ГИБКУЮ, БЕЗОПАСНУЮ ОС? ТОГДА ЭТО ДЛЯ ВАС:
http://linuxforum.ru/
http://linux.org.ru/
http://linuxcenter.ru/

Спасибо не надо. Не ранее, как сегодня в полдень решил поставить линукс (Gentoo с LiveCD 2007.0). Оказалось, что в неё встроен допотопный драйвер Catalyst, у которого на моей видяхе (Radeon HD 3850 AGP) вентилятор работает с перебоями (была такая проблема, как минимум в драйвере 7.12, может и в более поздних, но в Catalyst 9.2 её точно решили - сейчас вентилятор работает как часы без дополнительных настроек). Так как установка оси затянулась более, чем на час, я, из опасений потерять видеокарту, отменил это дело. Что интересно, в "божественной венде" эта проблема начинает появляться ПОСЛЕ установки оси (и, соответственно, драйвера видеокарты), и это позволяет её довольно легко решить (например, при помощи ATI Tray Tools). Нафига в графической оболочке установщика включать 3D-графику - для меня остаётся загадкой.
(28.03.2009 - 16:49) Цитировать

#20. Jester

скорее всего это был не именно инсталяционный диск, а Live CD (DVD), который в большенстве случаев служит для ознакомления с системой без установки, там то и включено 3D. так что инсталлятор тут не при чем.

PS: заметил одну вещь, все ораторы за windows почему то нет-нет но прибегают к Linux, но потом приписывают этому возможные и не возможные глюки, в качестве оправдяния при единомышленниках и в качестве еще одного аргумента для противоположной стороны.
(1.04.2009 - 00:35) Цитировать

#21. voffka

http://windowssuxx.do.am - новенький сайт правильного направления! Поможем развиться!

Морзе, "поставить линукс (Gentoo с LiveCD 2007.0). Оказалось, что в неё встроен допотопный драйвер Catalyst, у которого на моей видяхе (Radeon HD 3850 AGP) вентилятор работает с перебоями (была такая проблема, как минимум в драйвере 7.12" - винду 95 поставь, ага? Старье ставят и кричат "гавно, гавно!" тьфубля...
(25.04.2009 - 16:59) Цитировать