надо было ещё фамилии их назвать - страна должна знать героев в лицо!!!

Подавляющие большинство это тупые виновс обезьяны которые ничего слаще паренной морковки не видели в своей никчемной жизни

FreeOS, толсто!
По теме: ну что же, криков было уйма, а реальная ситуация... Не очень хороша.

Угу,а тупые линух обезьяны в своей никчемной жизни повидали многое :)

так линуксы на ноутах мало кому нужны?

так линуксы вообще мало кому нужны!!!

Мне почемуто думается, что столь малые цифры сатистики обусловлены сразу двумя факторами: 1. в кризис потребители либо отказываются от дорогих покупок, либо покупают заведомо надежные и качественные вещи (коими продукция acer не является) 2. процедура возврата денег за неиспользуемое ПО увы не имеет обратной силы, то есть деньги можно венруть только непосредственно в момент совершения покупки, тем же кто ранее приобрел так называемые "программно-аппаратные комплексы" она увы не доступна.

На мой взгляд логичным будет наделение этой процедуры обратной силой с тем условием, что при возврате денег в момент совершения покупки, их будет возвращать вендор железа, а "счастливым владельцам" ненужного ПО, желающим вернуть свои капиталы, отдавать должен уже производитель софта.

Думается, что при таких условиях желающих выстроится целая очередь...

gaal написал:
так линуксы на ноутах мало кому нужны?

Хотя для буджетных сгодился бы ... овощной офис и браузер .. козалось бы чего еще для щасьтья ?

Тульский МотоТроллер,
На всякие недоноуты и нетбуки уж лучше XP поставить с SP3 и всеми делами, чем это гавнище а-ля Linux

>>Хотя для буджетных сгодился бы

С линуксом ( более менее приличным) получается дороже чем с вистой или ХП

Svart Testare написал:
На всякие недоноуты и нетбуки уж лучше XP поставить с SP3 и всеми делами, чем это гавнище а-ля Linux

только ни кому не говорите (тссс!!! а то пингвины услышат) именно так все и делают , хотя бы потому что даже для слабеньких машин приличных приложений больше ...

^^^
сразу видно "интеллигенцию"

По теме: слишком много условий возврата налагают, некоторые из условий зачастую невыполнимы.

Это совсем не то. Если бы прямо в магазине можно было бы оформить 100% возврат стоимости, тогда я, ярый фанатик линукса, был бы не против чтобы висту или семерку ставили да хоть на 200% ноутов.

То что они организовали - это откручивание яиц.

Тульский МотоТроллер,
Если в нетбуке не SSD, то ставить семерку срочно Хотя можно и Vista Basic - она офигенно работает на 512-1024 памяти.

Народ, обсуждение новости на CNews.ru неиллюзорно доставляет не хуже новости.

С нашим питерским Линупсом тут доставляет не менее

FreeOS написал:
Подавляющие большинство это тупые виновс обезьяны которые ничего слаще паренной морковки не видели в своей никчемной жизни

И откуда в народе столько агресии... То ли от бескультурья, то ли от голодухи...© "Алёша Попович и Тугарин Змей"

I-Love-Linux написал:
я, ярый фанатик линукса

Это во много обьясняет суть ваших проблем , например "большой поклонник" более социально приемлемое состояние ...

Svart Testare написал:
то ставить семерку срочно

не ,думаю лучше дождаться релиза он может быть лучше может быть и хуже ... а вообще конечно жаль что у WIN альтернативы нету ...так кто сказал Линух ? вот например мне нравиться пшеничный хлеб , альтернативой мог бы быть ржаной , кукурузный ... зачем вы мне гавно предлагаете (ональные исходники)

>>а вообще конечно жаль что у WIN альтернативы нету ...так кто сказал Линух ?
Мак ? По моему ребята показывают всему миру под каким соусом нужно готоить никсы

А я бы отказался от предустановленной винды. Получил бы компенсацию.
И поставил бы более функциональную пиратку

Svart Testare написал:
На всякие недоноуты и нетбуки уж лучше XP поставить с SP3 и всеми делами, чем это гавнище а-ля Linux

Да-да, особенно на нетбуки. И протирать свопом дыру в SD-карточке.

Linups_Troolvalds написал:
Да-да, особенно на нетбуки. И протирать свопом дыру в SD-карточке.

Гы-гы, вы не понимаете одну весчь. Те, кто купил нетбук, начинают пытаться использовать его в широком круге задач, а именно качать и устанавливать туда софт, которые используется на основном компутере - десктопе или ноутбуке. И как же они обламываюцца, когда ни одна из привычных им прог не ставиццо на линукс. А им уже до покупки втирали, какая линукс ниибаца крутая система, а виндоуз сасёт. А этим людям-то вообще поср#ть, какая ось на нетбуке, лишь бы проги работали. Вот и остаётся ваш линух для любителей, а не для работы.

Linups_Troolvalds,
Так и запишем - на Linux свопа не бывает!

Svart Testare написал:
Так и запишем - на Linux свопа не бывает! biggrin biggrin biggrin

Гыг, я при двух гигах памяти вообще своп в винде отключил нафиг. И ничего, работает отлично.

Linux_must_die! написал:
Гыг, я при двух гигах памяти вообще своп в винде отключил нафиг. И ничего, работает отлично.

На старом компе 2001г я как докупил 512Мб памяти, так у ХР своп отключил.
А уж на 2гб можно и у висты отключать, если в тяжелые игрушки не играться. Которые на нетбуке все равно не пойдут.

Mio написал:
На старом компе 2001г я как докупил 512Мб памяти, так у ХР своп отключил.

Пингвинари не поверят.

Mio написал:
А я бы отказался от предустановленной винды. Получил бы компенсацию.
И поставил бы более функциональную пиратку

Отчасти подобными идиями граждан производители мотивируют свое нежелание делать возврат ) Да и в ряде случаев с ноутбуком идет такой чудовищный вариант Винды с дополнытельным ах№еть функцианальными програмами что отказаться от винды желательно ... что бы поставить ее самому

FreeOS написал:
Подавляющие большинство это тупые виновс обезьяны которые ничего слаще паренной морковки не видели в своей никчемной жизни

а по теме нечего сказать-то! некоторые линуксоиды способны выражать свои мысли некими далёкими зачатками интеллекта даже если речь идет совсем не о линухе. кроме слов "тупые виновсобезьяны" и "виндекапец" нихр№на не желаете ничего знать и крутите носом, как будто бы вы ппц какие аки монстры %) хахахах, сами небось недавно научились тыркать по клавишам и писать, что все л..хи и вы одни супермегазадроты...

я б на вашей могилике без всяких далеких умыслов станцевал бы

Бгг, видал я эти ноуты от Асера с предустановленной линухой, хр№н знает че за дистриб с голой консолью (команда startx меня послала далеко и надолго).
Да кстати, открою вам секрет, я бывал в китае и побывал в том числе в тех местах где оптом закупают ноуты - эти ноуты по заказу собирают в грязных подвалах на коленке зачастую не проверяя рабочий он вообще или нет (именно Асер, про другие марки не слышал), так то вот.

Хз как там асер собирают, но по личному опыту эксплуатации и продаж фирма ничуть не хуже конкурентов, асусы и ташибы и хьюлетами мооск ипут порой побольше.

vpupken написал:
На мой взгляд логичным будет наделение этой процедуры обратной силой с тем условием, что при возврате денег в момент совершения покупки, их будет возвращать вендор железа, а "счастливым владельцам" ненужного ПО

Это ж каким надо быть упёртым , что бы покупать ноутбук с предустановленной системой, которая ему не нужна, а затем требовать денег за её возврат продавцу? Если ноутбук специально designed for Vista, то обазательно надо на него поставить Убанту. Вечное прикручивание бескамерных колёс к танку.

Тульский МотоТроллер написал:
Да и в ряде случаев с ноутбуком идет такой чудовищный вариант Винды с дополнытельным ах№еть функцианальными програмами что отказаться от винды желательно ... что бы поставить ее самому

Ну естественно опытный пользователь сможет лучше подобрать систему и софт, чем продавцы которые впаривают то что даром не нужно, но за деньги. Например не home а pro версию ХР. С вистой-win7 выбор ещё больше...

Linux_must_die! написал:
Гы-гы, вы не понимаете одну весчь. Те, кто купил нетбук, начинают пытаться использовать его в широком круге задач, а именно качать и устанавливать туда софт

Svart Testare написал:
Так и запишем - на Linux свопа не бывает!

В нетбуках, в принципе, не должно. Если конечно кто-то очень мудрый специально не включит.

Невропаразитолог написал:
Если ноутбук специально designed for Vista, то обазательно надо

Уведомить об этом ФАС, так как имеет место факт нарушения прав потребителя в целях поддержания монополии.

Linups_Troolvalds написал:
имеет место факт нарушения прав потребителя в целях поддержания монополии

Никакой закон не запрещает производителям компа (в данном случае Acer) устанавливать ту операционную систему, которую они считают целесообразной (например, с которой их комп работает максимально эффективно). Так что можете мечтать себе о чем угодно - к реальным законам это отношения не имеет.

Svart Testare написал:
Так что можете мечтать себе о чем угодно

Я ни о чем не мечтаю, но кого-то маленького и мягкого скоро могут внести в реестр монополистов, а компании, впаривающие висту вместе с железом - непл.хо оштрафовать.
А "максимальная эффективность" обеспечивается написанием официальных драйверов только под виндовс, также как модификацией BIOS "под висту". С такой подачей можно добиться, что прочие ОС вообще на железе работать не будут. Включая, кстати, и предыдущие версии от M$.

Linups_Troolvalds написал:
скоро могут внести в реестр монополистов

Microsoft плевать хотела на какие-то там ФАС (и прочие еврокомиссии). Государству выгодно, чтобы такая корпорация работала на территории страны. Так как это: а) налоги, и довольно немалые б) поддержка госучереждений, учебных и научных учереждений в плане информатизации да еще и за копеечную стоимость. А ФАС - это как показательный клоун. Он должен быть, но его решения не имеют заключительного веса и основное их предназначение - показуха, вроде "у нас все как в мире, у нас закон и мы его соблюдаем". А те, кто принимает окончательное решение, прекрасно знают, что если попробуют вставлять палки в колеса Microsoft, то поимеют огромные проблемы как с самим MS, так и с его партнерами. Вон HP и Dell написали петицию тому техасскому судье о том, чтобы он одумался пока не поздно и прекратил заниматься х.ней, так как продажи Word очень важны для этих гигантов. Представьте что начнется если теоретически кто-то запретит MS продавать Vista в составе ноутбуков - будет как минимум бойкот российского рынка как самим MS так и производителями ноутов. Кто от этого выиграет? Линуксоиды? Будут паять компы сами из опенсорных радиодеталей?

Linups_Troolvalds написал:
Я ни о чем не мечтаю, но кого-то маленького и мягкого скоро могут внести в реестр монополистов, а компании, впаривающие висту вместе с железом - непл.хо оштрафовать.

Ну ну скажите еще что для развития бизнеса это будет хорошо .... откуда деньги берут производители ? Все верно с неб№ сыпятся .... Но вот было бы хорошим вариантом - "Покупателям нашего ноутбука Винда с драйверами за (тут сумма компенсации за нее) " вот тогда бы от нее отказались точно больше людей (нет нет не в пользу Linux )

Linups_Troolvalds написал:
Уведомить об этом ФАС, так как имеет место факт нарушения прав потребителя в целях поддержания монополии.

Уведомлять о чём? О том, что я по своей воле выпускаю продукт для использования специально с другим продуктом, а кто-то покупает мой продукт и использует его в извращённой форме, при этом хочет компенсации??? Если проще, то: не хотите Висту- не покупайте компьютеры, разработанные специально для неё. По поводу монополизма: Acer что, единственный производитель ноутбуков??

Тульский МотоТроллер написал:
Но вот было бы хорошим вариантом - "Покупателям нашего ноутбука Винда с драйверами за (тут сумма компенсации за нее) " вот тогда бы от нее отказались точно больше людей (нет нет не в пользу Linux )

Статистику отказов уже приводили. Понимаете ли, кроме "айтишников", коих очень мало (по сравнению с общим населением, не люблю слово "меньшинство" ), Linux более никому не нужен и не интересен. Да, своим родственникам, знакомым можно "впарить" linux, но остальные люди приходят в магазин и требуют РАБОТАЮЩИЙ компьютер, который не нуждается в "доводке напильником".

Цитата:
#37. Невропаразитолог (30.08.2009 - 22:50)

Знаете, уважаемый, я за копейки компенсации даже не пойду унижаться. Я уважаю принципиальных людей, но сам скорее вообще откажусь от покупки ноута, чем буду собирать тучу этих документов. И я такой не один.

msAVA написал:
Я уважаю принципиальных людей, но сам скорее вообще откажусь от покупки ноута

До сих пор никто не ответил на простой вопрос: ЗАЧЕМ покупать ноутбук с предустановленной ОС
, которая не нужна? ПОЧЕМУ не купить ноутбук БЕЗ предустановленной ОС? Всё очень логично. Все линуксойды тут же слезают с темы. Балаболы.

Цитата:
#39. Невропаразитолог (30.08.2009 - 23:32)
До сих пор никто не ответил на простой вопрос: ЗАЧЕМ покупать ноутбук с предустановленной ОС

Затем, что нет ноутов без оси или с бесплатной осью. Там даже Винда может стоять не той модели, это когда проц 64 битный, а Винда -- ХР Хоум.