Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Интересно, под Linux можно установить новую программу, чтобы потом пол системы не отвалилось?

Установка программ? Да элементарно! | автор: Luca | 10 июля 2009 |

Категория: GNU/Linux


Линуксоиды глупеют с каждым годом. Сейчас для многих из них уже установка программ представляет собой сложную задачу, которую невозможно решить без посторонней помощи. Я конечно рад, что многие ламеры ушли с Windows и поставили себе Linux, но складывается впечатление, что не только они, но и достаточно продвинутые линуксоиды сталкиваются с подобными сложностями. Так и теперь нашел на форуме Mozilla тему, в которой человек интересуется как поставить "Firefox 3.5 на Debian". Тут же ему предлагают показать логи, дают ссылки на другие подобные обсуждения... В общем жесть одна. Открыл ради интереса одну из ссылок и вижу:
"Третий лис из репозиториев мне не понравился. Не работает пункт "Приложения" в настройках, не обновляется сам, с плагинами что-то не очень.. Потому я делал все вручную."
Ниже идут огромные листинги консольных команд, и комменты из разряда "мне пришлось потрахаться, прежде чем ява нормально на 3-й лисе встала."
Смешно правда?



http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=37008
http://kubuntu.ru/node/1861
http://p-n-z-8-8.livejournal.com/26638.html
Как установить Firefox 3.5.1 на Ubuntu 9.04



Комментарии посетителей
[1] 2 3 4 5 6 7 8

#1. FreeOS

FreeOS
Маразм крепчал, люсЯ стеб№лась
День ото дня данный ресурс все больше походит на УГ, коим по сути своей и является. Вместо того чтобы писать свои архи неудачные псевдо обзоры, он решил начать докапываться до чужих тупников и неудач. Регресс на лицо :)
Люсьена, совсем башню снесло, что ли? Или уже у бабушек сплетни собираешь?
Известно же, что, если нет .deb-пакета под Debian, то скомпилировать из исходников - дело одной минуты.
Млин, ну Debian бы уже не трогала, клуша, а? Там всё серьёзно. Тьфу!
Ольга Омельченко написал:
Известно же, что, если нет .deb-пакета под Debian, то скомпилировать из исходников - дело одной минуты.

Оленька, специально для вас повторю:

Installing Some random Software

а также:

Открытое ПО

как то так biggrin

Ольга Омельченко написал:
Млин, ну Debian бы уже не трогала, клуша, а? Там всё серьёзно. Тьфу!

А почему нельзя трогать, это задевает ваши религиозные чувства? biggrin
Гы! Просто вантузятникам завидно, что в том же Debian`е (при наличии более, чем 40 000 программ), галочку поставил напротив нужной программы, и всё. Никаких тебе "Далее", "А вы действительно хотите инсталлировать эту программу?", "А не пошли бы вы нафиг?", "А, может, заплатите денюжку, тогда и поговорим?". Те, кому настохорошело отвечать на бесконечные тупые вендозные вопросы, уходят на Linux и прекрасно себя чувствуют.
Хотя я не пользуюсь графическим Synaptic`ом. Просто в консоли ввести:
sudo apt-get install gajim
гораздо быстрее и проще, чем ковыряться в гуях, а, тем более, по файлопомойкам лазить в поисках взломанной аськи. Как-то так...

#5. LinuXоid

>Гы! Просто вантузятникам завидно
И опять здесь сантехников приплели... Бедные, что они вам сделали?
>Никаких тебе "Далее", "А вы действительно хотите инсталлировать эту программу?", "А не пошли бы вы нафиг?", "А, может, заплатите денюжку, тогда и поговорим?". Те, кому настохорошело отвечать на бесконечные тупые вендозные вопросы, уходят на Linux и прекрасно себя чувствуют.
Да уж, обновление одной проги тянет за собой все остальное, туева хуча геморроя, если нужно перенести ПО на другую машину и/или другой дистр...
>по файлопомойкам лазить в поисках взломанной аськи
Лолшто?

#6. LMD

а есть ведь специальные так называемые "тихие" инсталяторы, которые ничего не спросят а просто установятся на вашу машину, у них даже гуя нет и нажимать не надо ничего. бывают и специальные параметры, при запуске с которыми инсталятор также не задает никаких вопросов. да и те вопросы которые задает инсталятор важны, нужно ведь узнать куда и что ставить smile ну и понажимать от силы 10сек мышкой это быстрее чем х№рачить в консоли команды
LMD написал:
гораздо быстрее и проще, чем ковыряться в гуях, а, тем более, по файлопомойкам лазить в поисках взломанной аськи.

Оленька, за это просто плюс один biggrin Скажите, это в вас зависть говорит, что в линухе нет такого удобного мультипротокольного клиента как квип? Оленька, так я вас обрадую - он бесплатный ))

А в общем то верно говорят - все представления линуксоидов о винде остановились где-то на рубеже веков, а у кого-то и времен Win95, когда про линукс вообще никто не слышал, кроме сетевиков.

#8. ifm

Luca
, ты как там, жив? А то впечатление такое, что увидел пару строк, состоящих из команд для консоли, успел отписаться о впечатлениях и хлопнулся в обморок. :)

Даа, в таком случае тебе не только бессмысленно, тебе опасно работать в этой сфере:) Ей-богу, пока живой, шел бы ты писать гороскопы для дамских журналов:)

#9. Jazz

Jazz
Бродяга написал:
Скажите, это в вас зависть говорит, что в линухе нет такого удобного мультипротокольного клиента как квип? Оленька, так я вас обрадую - он бесплатный ))

Для Linux (впрочем, как и для Windows и Mac OS X) есть очень похожий на QIP -- qutIM.
www.qutim.org
Ольга Омельченко написал:
при наличии более, чем 40 000 программ)

Оленька, 99,9% этих программ нах никому не нужны. Скажите, зачем мне столько, больше трех четвертей из которых это убогие кривые недоделки? Мне нужно всего лишь десятка два, но лучших в своем классе.

Jazz написал:
Для Linux (впрочем, как и для Windows и Mac OS X) есть очень похожий на QIP -- qutIM.

Знаю про него, даже пробовал. То то на него все так ломанулись, он даже не успел из альфа-версии выйти. Наверное от избытка и качества IM-клиентов biggrin. В принципе непл.хо.

#11. DDR

Бродяга написал:
нет такого удобного мультипротокольного клиента как квип?

не знаешь, то молчи! как минимум qutim.
LMD написал:
чем х№рачить в консоли команды

для общего вашего сведения в баше есть дополнение команд (клавиша tab) и набор любой команды, а уж темболее пути выглядит, в разы короче и выходит куда быстрее чем тыкание мышкой (попадание в "ай эгри гавнолицензия", "выборите директория", "выберите куда вы в пуске хотите засунуть это г..." и пр.)

Уважаемые ну не показывайте же, что вы нубы! Ну не знаешь, промолчи!

2 люcя, сайт - гавно, новости - тупой высер, большинство сказаного в обзорах дистрибов - лож и все остальное в том же духе.

#12. MOP3E

Ольга Омельченко написал:
по файлопомойкам лазить в поисках взломанной аськи. Как-то так...

QIP, Miranda IM, Mail.Ru Агент - бесплатные, взламывать не нужно, скачиваются с офф. сайтов.

#13. Jazz

Jazz
Бродяга написал:
Наверное от избытка и качества IM-клиентов biggrin. В принципе непл.хо.

Хе-хе... что верно, то верно. Pidgin, Kopete, Licq -- не по душе многим. Но я до выхода qutIM либо Licq, либо Kopete пользовался. Pidgin в упор не нравился. :)

#14. DDR

Бродяга написал:
Знаю про него, даже пробовал. То то на него все так ломанулись, он даже не успел из альфа-версии выйти. Наверное от избытка и качества IM-клиентов biggrin. В принципе непл.хо.

хорошо gaim - мультипротокольный
centericq\centerim - консольный мультипротокольный
sim - аська\джабер
kopete- мультипротокольная
Выбирай и пользуйся.

#15. LinuXоid

Jazz написал:
Pidgin в упор не нравился. :)

Согласен. Когда в первый раз увидел его, перестал верить что нет ничего хуже квипа.
DDR написал:
для общего вашего сведения в баше есть дополнение команд (клавиша tab) и набор любой команды, а уж темболее пути выглядит, в разы короче и выходит куда быстрее чем тыкание мышкой (попадание в "ай эгри гавнолицензия", "выборите директория", "выберите куда вы в пуске хотите засунуть это г..." и пр.)

Феерическая нубота
LMD написал:
а есть ведь специальные так называемые "тихие" инсталяторы, которые ничего не спросят а просто установятся на вашу машину, у них даже гуя нет и нажимать не надо ничего. бывают и специальные параметры, при запуске с которыми инсталятор также не задает никаких вопросов

#16. DDR

LinuXоid написал:
Феерическая нубота
LMD написал:
а есть ведь специальные так называемые "тихие" инсталяторы, которые ничего не спросят а просто установятся на вашу машину, у них даже гуя нет и нажимать не надо ничего. бывают и специальные параметры, при запуске с которыми инсталятор также не задает никаких вопросов

Главная фраза "а есть", что значит где-то хз где. Ни разу не видел пользователя использующего параметры к инсталятору это их надо в cmd вбивать при установке? Ну да в винде же все мышкой делается, включаешь экранную лупу открываешь cmd и попер:)

#17. Jazz

Jazz
DDR написал:
хорошо gaim - мультипротокольный
centericq\centerim - консольный мультипротокольный
sim - аська\джабер
kopete- мультипротокольная

А я ещё и извращался: R&Q (www.rnq.ru) под Wine запускал. Ну вот нравится мне этот клиент больше вышеперечисленных. :)

#18. DDR

*экранную клавиатуру

#19. LinuXоid

DDR написал:
Главная фраза "а есть", что значит где-то хз где. Ни разу не видел пользователя использующего параметры к инсталятору это их надо в cmd вбивать при установке? Ну да в винде же все мышкой делается, включаешь экранную лупу открываешь cmd и попер:)

Я не понял, ты хотел без мышекликанья? Что тебе не нравится-то?
DDR написал:
gaim - мультипротокольный

gaim==pidgin
Оффтоп: на Секлабе интересная новость, касающаяся рассылки дисков т.н. СПО:

http://www.securitylab.ru/news/382366.php

Очень рекомендуется к прочтению.
======================================
И ещё. Luca, примите мои поздравления, перепечатку вашего FAQ по Linux вчера видел на весьма раскрученном и зрелом ресурсе, что не может не радовать!!! smile

#21. DDR

Jazz написал:
А я ещё и извращался: R&Q (www.rnq.ru) под Wine запускал. Ну вот нравится мне этот клиент больше вышеперечисленных. :)

ну кому что нравится, мне хватает нативных IM клиентов да вообще нативного софта под линукс.
DDR написал:
как минимум qutim

Это максимум

DDR написал:
ну не показывайте же, что вы нубы! Ну не знаешь, промолчи!

Пыонер, может это ты не будешь так явно свой возраст показывать, а? biggrin

DDR написал:
сайт - гавно, новости - тупой высер, большинство сказаного в обзорах дистрибов - лож и все остальное в том же духе.

Сколько так уже высказывалось, а все никак не уйдут отсюда. Вам что, нравится что ли когда вас мордой в какашки тыкают? biggrin Или просто это батх№рт?

#23. DDR

LinuXоid написал:
Я не понял, ты хотел без мышекликанья? Что тебе не нравится-то?

без консоли (ой до простят меня разработчика bash, назвать cmd консолью)
LinuXоid написал:

gaim==pidgin

я знаю

#24. Jazz

Jazz
Вообще, конечно, обалденный сайт: заходишь в обед почитать темку, отвлекаешься минут на 30, так за это время столько сообщений набегает, что волосы дыбом встают. А я уже сбился с того, где крайний раз закончил читать комменты. :)

#25. LinuXоid

>без консоли (ой до простят меня разработчика bash, назвать cmd консолью)
Ну создаешь ярлык на инсталлятор и прописываешь параметр в свойствах ярлыка. Вот тебе без консоли.

#26. DDR

Бродяга написал:

Пыонер, может это ты не будешь так явно свой возраст показывать, а? biggrin

кто про что, а школьник про возраст. Понимаю, комплексы замучали.
Бродяга написал:
Сколько так уже высказывалось, а все никак не уйдут отсюда. Вам что, нравится что ли когда вас мордой в какашки тыкают? biggrin Или просто это батх№рт?

когда время хочется проср#ть впустую, можно и высеры почитать.

#27. Jazz

Jazz
DDR написал:
ну кому что нравится, мне хватает нативных IM клиентов да вообще нативного софта под линукс.

R&Q собирались под Lazarus переписать и назвали OpenR&Q, да вот что-то затихло это дело.

#28. DDR

LinuXоid написал:
Ну создаешь ярлык на инсталлятор и прописываешь параметр в свойствах ярлыка. Вот тебе без консоли.

Открываешь тектовый редактор пишешь на bash'е код, делаешь файлик исполняемый и кликаешь на нем, вот тебе и без консоли в линуксе:) Абсолютно одинаковый костыль.

#29. LMD

DDR написал:
для общего вашего сведения в баше есть дополнение команд (клавиша tab) и набор любой команды, а уж темболее пути выглядит, в разы короче и выходит куда быстрее чем тыкание мышкой

а вот в каком месте установки дистрибутива или после ее пользователю объясняется какие команды есть в консоли и как ими пользоваться? вот хотя бы для того чтобы установить программу.

DDR написал:
Главная фраза "а есть", что значит где-то хз где. Ни разу не видел пользователя использующего параметры к инсталятору это их надо в cmd вбивать при установке?

кто ищет тот всегда найдет smile если пользователь захочет делать без мышки он это сделает. а bat файлы уже отменили?

#30. DDR

Jazz написал:
R&Q собирались под Lazarus переписать и назвали OpenR&Q, да вот что-то затихло это дело.

Если честно, то крысу(R&Q) не юзал, да и лазарус ужасен:( Да и зачем он нужен, чо он такого особого умеет?

#31. FucKinG

LMD написал:
ну и понажимать от силы 10сек мышкой это быстрее чем х№рачить в консоли команды

какая скорость набора текста? 3-4 символа в минуту?
LMD написал:
а есть ведь специальные так называемые "тихие" инсталяторы, которые ничего не спросят а просто установятся на вашу машину

есть и что? Обычно это ломаные проги. Смысл инсталятора в Винде в том что ты настраиваешь прогу при установке, а в Лине после. Смысл этого? никто не знает. большинство пользователей все равно тыкают просто так. Вон в Макоси большинство установок происходит перетаскиванием значка в окне в папку "Программы".

#32. DDR

LMD написал:
а вот в каком месте установки дистрибутива или после ее пользователю объясняется какие команды есть в консоли и как ими пользоваться? вот хотя бы для того чтобы установить программу.

для начинающего вполне хватит ГУИ (установка программ через ГУИ есть в любом мэинфреймовом дистрибе), если нужно что-либо специфическое или быстрый доступ к чему-либо (влом запускать пакетный менеджер и пр) тогда идешь в гугл и спрашиваешь или читаешь маны по твоему дистрибу (такие есть, типо основные команды и что где лежит и как чо крутить).

#33. LMD

FucKinG написал:
LMD написал:
ну и понажимать от силы 10сек мышкой это быстрее чем х№рачить в консоли команды

какая скорость набора текста? 3-4 символа в минуту?

это то тут при чем, я про то что команду с помощью которой производится установка надо сначала узнать, а так как она нам не известна то приходится:
DDR написал:
идешь в гугл и спрашиваешь или читаешь маны по твоему дистрибу (такие есть, типо основные команды и что где лежит и как чо крутить).


это типа намного быстрее кликанья мышкой...

#34. FucKinG

LMD написал:
это то тут при чем, я про то что команду с помощью которой производится установка надо сначала узнать, а так как она

А когда первый раз ставишь винду не надо узнавать как устанавливаются программы?) знания сразу в голове? Ни куя. И здесь
DDR написал:
тогда идешь в гугл и спрашиваешь или читаешь маны

#35. Jazz

Jazz
DDR написал:
Да и зачем он нужен, чо он такого особого умеет?

Ничего особенного, та же Делфя, только с меньшим числом компонентов и функционала.

#36. LMD

FucKinG написал:
А когда первый раз ставишь винду не надо узнавать как устанавливаются программы?) знания сразу в голове? Ни куя.

узнать как запустить файл двойным кликом мышки? можно поинтересоваться, вы долго это гуглили?
DDR написал:
для начинающего вполне хватит ГУИ (установка программ через ГУИ есть в любом мэинфреймовом дистрибе)

ну а это то же самое кликанье мышкой smile
LMD написал:
узнать как запустить файл двойным кликом мышки? можно поинтересоваться, вы долго это гуглили?

Гы! Вспоминаю, такие специфичные файлики в вендозных программах, которые назывались "Read my". И почему я постоянно на них натыкалась, если дело должно было сводиться к тому, чтобы несколько раз тыкнуть мышкой?
Короче, опять пустобрешеством занялись с подачи Люcи.

#38. FucKinG

LMD написал:
узнать как запустить файл двойным кликом мышки? можно поинтересоваться, вы долго это гуглили?

а дальше? какая-то хр№нь. выбор чего-то, че делать хз. Да и кстати когда первые разы сидел я не знал что проги устанавливать надо(думаю как и все)-думал просто запускаешь красивый ярлык и все. Потом уже запускаешь exeшник, а потом никуя себе, не которые экзешники какие-то окна с вопросами выдают, вместо нормальной работы-думал че-то не то сделал.

#39. LMD

Ольга Омельченко написал:
файлики в вендозных программах, которые назывались "Read my". И почему я постоянно на них натыкалась, если дело должно было сводиться к тому, чтобы несколько раз тыкнуть мышкой?

единственное что полезное в этих файлах так это указание на то на какой файл надо тыкать, на тот случай если совсем не знаешь. ну еще, если порядок установки какой нибудь специфический то тогда еще порядок установки интересен.
Svart Testare
Бродяга,

Та да, про рубеж веков это верно. Я это еще называю "временами принцессы Дианы" - так хоть год подразумевается более-менее точно biggrin Ну про бесплатный софт для Windows линуксоиды, конечно же, не знают. Они также не знают, что в Windows нет аналога так ими ласкаемого репозитория, только потому, что но не нужен - это в Linux нужно иметь некий "манеж" с допиленным софтом, чтобы не дай Бог никто не скачал и не поставил себе какой-нить опенсорсный ужастик извне (то есть из Сети). А то ведь начнутся волнения, вопросы, а зачем религиозным отцам это нужно? Пусть лучше все будут ограничены репозиторием и да пребудет с ними счастье и мир biggrin
[1] 2 3 4 5 6 7 8

Просмотров: 4904