Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads

Быстрая и надежная жатка для подсолнуха ugtehagro.com.ua


Фонтаны декоративные для дома по материалам сайта.


Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes

Торвальдс сравнивает Gnome 3 с головой засунутой в задний проход | автор: Luca | 3 августа 2011 |

Категория: GNU/Linux


В совем выступление Торвальдс заявил: я хочу назад человеческие графические интерфейсы. Я ещё не встретил ни одного человека, которому бы нравился безумный беспорядок под названием Gnome 3".

Расшифровывая свои слова, он добавил:

Проблема не в том, что у меня наблюдаются ошибки отображения интерфейса в Gnome 3 (хотя на самом деле они есть), проблема в том, что даже с правильным рендерингом интерфейса качество работы пользователя в Gnome 3 просто неприемлемо.


Почему я не могу иметь ярлыки для приложений на рабочем столе? Почему нет возможности использовать функционал "Expose"? Эффект дрожащих окон? Почему ещё ни один нормальный человек не одобрил режим меню переключения безумных экранов активности?

Я раньше расстраивался, когда разработчики Gnome решили, что переназначение клавиш мыши будет "слишком сложным" для пользователя. В Gnome 3 они, очевидно, решили, что "слишком сложно" вообще выполнять какую-то работу за рабочим столом, поэтому они сделали её просто несносной.

Вот пример "сумасшествия": вы хотите запустить новое окно терминала. Для этого вы идёте в "экран активности" и выбираете штуку под названием "терминал", которую вы сделали частью окружения вашего рабочего стола (почему я не могу просто создать ярлык на рабочем столе, вместо этих диких "активностей"?). Что произойдёт? Ничего. Появится уже запущенный ранее терминал.

Это просто совершенный идиотизм (crazy crap). Теперь мне нужно нажать Shift-Control-N в старом приложении терминала, чтобы получить новую вкладку. Да, это настоящее улучшение пользовательского интерфейса, ага.

Я уверен, что для решения моей задачи существуют другие решения, но вышесказанное является примером поведения Gnome 3, которое можно охарактеризовать как "голова засунутая в задний проход". Я серьёзно. Я разговаривал с другими разработчиками по поводу Gnome 3, и они все считают, что это сумасшествие.

источник



Комментарии посетителей
[1] 2

 "голова засунутая в задний проход"

Типичное луноходное изящество речи.

#2. Babusha

КДЕ это единственное, что действительно оставило после линупс замечательное впечатление, несмотря на ошибки в его работе, и КДЕ это то, чего мне действительно не хватает в Windows, пожалуй, установлю kde for windows, только для того, чтобы воспользоваться самым удобным текстовым редактором, альтернатив которому, ну просто нету - Kate.

#3. pavel2403

pavel2403
Babusha написал:
просто нету - Kate.
А почему не "котэ"? Так было бы кошернее. :)

#4. pavel2403

pavel2403
Посабжу. Походу уже сам Торвальдс признает, что линух зашел в тупик. Все уже стандартизировано, де-факто и попытки экстравагантности и оригинальности в дизайне интерфейса и приводят именно что к положению "голова лунохода в жопе пингвина". Увы.

#5. spoilt

spoilt
Цитата:
В совем

Стоит поправить.
Линус умеет хорошо вбрасывать. Сейчас наблюдается реакция перманентного дискомфорта у некоторых личностей, вроде и к Гному 3 привык, а идейный лидер не одобряет. Вот и сидят некоторые как на сковородках.
Babusha написал:
КДЕ это единственное, что действительно оставило после линупс замечательное впечатление

Соглашусь, KDE неидеален, но все остальное еще хуже. Особенно на фоне страшномо маразма в проекте Gnome.
Babusha написал:
чтобы воспользоваться самым удобным текстовым редактором, альтернатив которому, ну просто нету - Kate.

Одобряю, Kate - отличный редактор, сам им пользуюсь.

#6. Manve

Manve
pavel2403 написал:
Все уже стандартизировано, де-факто и попытки экстравагантности и оригинальности в дизайне интерфейса и приводят именно что к положению "голова лунохода в жопе пингвина".


Не, развитие интерфейсов не стоит на месте. У той же 8-й винды будет новый интерфейс. Посмотрим как он будет работать, но отзывы я пока слышал сугубо положительные.

#7. Babusha

Manve написал:
8-й винды

Manve написал:
но отзывы я пока слышал сугубо положительные.


Я тоже уже слышал отзывы о KDE 5, говорили что Windows 8 сливает по полной.

#8. AleksK

у меня на компе стоит Ubuntu 11.04 с Unity а на ноуте Fedora 15 c GNOME 3. Вполне устраивает и то и другое, а KDE вроде красиво, куча программ интегрированных в окружение, такого нет больше нигда, но, с..а, тормозная она и не дружит с атишными дровами, сколько не пытался не смог себя заставить перейти на KDE. А Торвальдс описывает не GNOME 3 а GNOME Shell и работать в нем вполне удобно, пока мало возможностей по настройке, но количество дополнений к нему увеличивается так что через некоторое время даже самые привередливые пользователи смогут настроить его по своему вкусу.

#9. MOP3E

Babusha написал:
самым удобным текстовым редактором, альтернатив которому, ну просто нету - Kate.

Альтернатива - юзать не Руби или другие недоязыки, для которых нужны костыли наподобие Kate, Multi Edit или Ultraedit32, а нормальные IDE, в каждой из которых есть удобный текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, браузер объектов, которые при компиляции выводят все ошибки в отдельном окне, имеют утилиты для управления ресурсами приложения, и так далее, и тому подобное. Короче - не делать дела через жопу. Хотя это и линух-вэй.

AleksK написал:
смогут настроить его по своему вкусу

Сколько раз вам, луноходам, повторять - 99% пользователей нахр№н не нужна гибкая настройка интерфейса при неудобном в использовании исходном состоянии приложения. Это наглядно доказано на примере той же Miranda ICQ, которую почти никто не настраивает вручную - вместо этого берут готовые сборки наподобие Miranda Zeleboba's Pack. Потому Миранда сама по себе нихр№на не умеет, зато к ней идёт туева хуча плагинов, которые добавляют разнообразные нужные и не очень функции, и нужно затратить ОЧЕНЬ много усилий, чтобы "настроить по своему вкусу".

#10. Babusha

MOP3E написал:
Альтернатива - юзать не Руби или другие недоязыки, для которых нужны костыли наподобие Kate, Multi Edit или Ultraedit32, а нормальные IDE, в каждой из которых есть удобный текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, браузер объектов, которые при компиляции выводят все ошибки в отдельном окне, имеют утилиты для управления ресурсами приложения, и так далее, и тому подобное. Короче - не делать дела через жопу. Хотя это и линух-вэй.


Оу. сколько эмоций, перевозбуждение? Где я говорил, что редактор мне нужен для руби? Для руби я использую RubyMine.

MOP3E написал:
Сколько раз вам, луноходам, повторять - 99% пользователей нахр№н не нужна гибкая


Я не луноход, а мне нужна гибкая настрока, и мне вообще пох.й на 99%.

#11. MOP3E

Babusha написал:
Оу. сколько эмоций, перевозбуждение? Где я говорил, что редактор мне нужен для руби? Для руби я использую RubyMine.

А чего такого Kate умеет лучше, чем MultiEdit или Ultraedit32? Мне искренне интересно.

Babusha написал:
Я не луноход, а мне нужна гибкая настрока, и мне вообще пох.й на 99%.

Избирательное чтение? Повторяю для тупых:
MOP3E написал:
нахр№н не нужна гибкая настройка интерфейса при неудобном в использовании исходном состоянии приложения

Если приложение сразу, "искаропки", использовать неудобно - большинство пользователей не захочет разбираться с настройками. И нормальным разработчикам на это не пох.й. Именно поэтому MacOS и Windows покупают, а линух даже бесплатно никому не нужен.

#12. AleksK

MOP3E написал:
Если приложение сразу, "искаропки", использовать неудобно - большинство пользователей не захочет разбираться с настройками. И нормальным разработчикам на это не пох.й. Именно поэтому MacOS и Windows покупают, а линух даже бесплатно никому не нужен.

Мне Windows не удобна и настроить её под себя я не могу, но терплю из-за 1С. И мне тоже пох.й на 99% потому что 95 из них д.билы что ты регулярно подтверждаешь на своем примере.

#13. Babusha

MOP3E написал:
Если приложение сразу, "искаропки", использовать неудобно - большинство пользователей не захочет разбираться с настройками. И нормальным разработчикам на это не пох.й. Именно поэтому MacOS и Windows покупают, а линух даже бесплатно никому не нужен.


Да мне вообще пох.й на твой линупс, мак и винду, я вообще говорю за КДЕ, или ты слоуууууууууууупок?
"Голова засунутая в задний проход" - с каких это пор в линуксе стало аномалией? Может Тролльвольдс наоборот похвалил.
Ёбаный стыд, набежали школьнички, которые гном3 видели на картинках, про unity читали обзоры на СЛОРе, про КДЕ знают лишь то, что плазма падает, из XFCE понятна только буква "Х" из слова "х.й", но зато все ниибацца крутые спецы и дизайностроители
MOP3E написал:
Именно поэтому MacOS и Windows покупают

Чаще п№здят с торрентов
MOP3E написал:
Сколько раз вам, луноходам, повторять - 99% пользователей нахр№н не нужна гибкая настройка интерфейса при неудобном в использовании исходном состоянии приложения.

Как ты можешь говорить, что тебе удобна только ХР, если кроме ХР ты никуя ничего не видел?
Babusha написал:
КДЕ это то, чего мне действительно не хватает в Windows, пожалуй, установлю kde for windows, только для того, чтобы воспользоваться самым удобным текстовым редактором, альтернатив которому, ну просто нету - Kate.

Ставить поверх тормазнутой 7 тормазнутые КЕДы ради одного Kate? Месье знает толк...

А вообще есть редактор gedit с подсветкой синтаксиса х№евой тучи языков (включая Руби и Си-Шарп). Есть для винды версия.

#16. savuor

AleksK написал:
самые привередливые пользователи смогут настроить его по своему вкусу.

Откуда этот вкус появится, если жрать что дают и нахваливать родную миску?

#17. AleksK

savuor написал:
Откуда этот вкус появится, если жрать что дают и нахваливать родную миску?

У меня и на рабочем компьютере установлены Win 7 и Ubuntu 11.04 а на ноутбуке Win 7 и Fedora 15, причем на ноуте у меня в основном запущена Fedora. Так что мне есть что и с чем сравнить. А вам есть что сравнить. В compiz есть одна замечательная штука активные углы, возможно эту фишку позаимствовали из MacOS, но меня это как-то не сильно расстраивает. Мне лень искать видео с демонстрацией и тем более лень записывать и выкладывать но вот тут есть статейка где кратко и со скринами она описана: http://www.maler.26info.ru/ubuntu/06072203592009/ , в KDE-шном kwin она тоже реализована но не так красиво как в compiz. В GNOME Shell эту фишку развили в activities который так не понравился Торвальдсу (но он собственно никогда и не любил GNOME), но на мой взгляд очень удобная концепция но хотелось бы поменять кое-какие детали, вот это я и называю "настроить по своему вкусу". А в Windows не было и нет ни одной вменяемой реализации этой очень удобной фишки.

#18. savuor

AleksK, мне все это знакомо и я так или иначе не о вас.
А скорее о тех 99%, которым "нинужно". Ведь всем известно, как формируются такие потребности.
Babusha написал:
КДЕ это единственное, что действительно оставило после линупс замечательное впечатление, несмотря на ошибки в его работе, и КДЕ это то, чего мне действительно не хватает в Windows, пожалуй, установлю kde for windows, только для того, чтобы воспользоваться самым удобным текстовым редактором, альтернатив которому, ну просто нету - Kate.

crazy

AleksK написал:
Мне Windows не удобна и настроить её под себя я не могу, но терплю из-за 1С. И мне тоже пох.й на 99% потому что 95 из них д.билы что ты регулярно подтверждаешь на своем примере.

crazy

terminaLtor написал:
Ёбаный стыд, набежали школьнички, которые гном3 видели на картинках, про unity читали обзоры на СЛОРе, про КДЕ знают лишь то, что плазма падает, из XFCE понятна только буква "Х" из слова "х.й", но зато все ниибацца крутые спецы и дизайностроители

crazy

terminaLtor написал:
Чаще п№здят с торрентов

А Линукс почему не *** с торрентов? biggrin

terminaLtor написал:
Как ты можешь говорить, что тебе удобна только ХР, если кроме ХР ты никуя ничего не видел?

Такие заключения откуда? thinking

MOP3E написал:
Если приложение сразу, "искаропки", использовать неудобно - большинство пользователей не захочет разбираться с настройками. И нормальным разработчикам на это не пох.й. Именно поэтому MacOS и Windows покупают, а линух даже бесплатно никому не нужен.

Если оно вообще работает. biggrin

#20. savuor

computer user написал:
А Линукс почему не *** с торрентов?
А зачем??? 0_о

#21. AleksK

computer user, эк тебя корежит, ты успокойся, валерьянки попей, может отпустит.

#22. vold

Люди упиваются идеями и концепциями, а народу надо чтобы можно было удобно запускать программы и переключаться между окнами. 2-й Гном обеспечивает это идеально.

#23. vold

Unity и GNOME Shell. Часть 1: Кто виноват?
http://www.informage.ru/stati/item/22-unity-i-gnome-shell-chast-1-kto-vinovat?.html

В этой статье описаны все претензии к 3-ему Гному с точки зрения пользователей. Если коротко, суть статьи -- интерфейс Gnome 3 ориентирован на планшеты и не удобен для десктопа, разрабы забили на пользователей десктопов. Посмотрим, как это отразится на популярности Гнома и gnome-based дистрибутивов.
savuor написал:
А зачем??? 0_о

Ну имеются платные Линуксы, они намного лучше Windows.
biggrin biggrin biggrin

AleksK написал:
computer user, эк тебя корежит, ты успокойся, валерьянки попей, может отпустит.

Это у вас так. Интересно, что бы делали вы, если сейчас скажем 1995?
Slackware Installation circa 1995
Red Hat Linux v2.0 Installation (circa 1995)
crazy

vold написал:
Люди упиваются идеями и концепциями, а народу надо чтобы можно было удобно запускать программы и переключаться между окнами.

Поэтому и используют Windows. biggrin

vold написал:
Если коротко, суть статьи -- интерфейс Gnome 3 ориентирован на планшеты

Скорее всего на идиоты, если вы нормального планшета когда то видели.biggrin

#25. AleksK

computer user написал:
Скорее всего на идиоты, если вы нормального планшета когда то видели.biggrin

Нормального? Это какого? Вот тут непл..хая статья с обзором современных планшетников:
http://www.ferra.ru/online/epads/review/ASUS-TF101-Transformer/ И вот цитата из неё:
Цитата:
Нормально работать (и получать от этого удовольствие) в планшетном режиме с Windows 7 могут только те, кто ни разу не пробовал устройство под управлением ОС Android 3.0 Honeycomb
И это пишет человек который перепробовал планшетов больше чем мы все вместе взятые.

#26. AleksK

computer user написал:
Это у вас так. Интересно, что бы делали вы, если сейчас скажем 1995?

В 95 мне было 11 лет, тогда я клеил модели из бумаги и добивал старенькую БК-0010 до появления моего первого PC оставалось ещё долгих 2 года.

#27. savuor

computer user написал:
Интересно, что бы делали вы, если сейчас скажем 1995?
В 1995 мноогим в нашей стране было не до компьютеров. Так что без "если". Или для вас реалии 1995 года все еще актуальны? :)

#28. pavel2403

pavel2403
AleksK написал:
Мне Windows не удобна и настроить её под себя я не могу, но терплю из-за 1С. И мне тоже пох.й на 99% потому что 95 из них д.билы что ты регулярно подтверждаешь на своем примере.
Вот я всегда подозревал, что ты убл***док, особенно после твоего оглушительного слива со взломом "открытого кода 1С". Тебя долго не было, что попаболь уже прошла, и ты опять тут начал свой кал разбрасывать? Видимо придется повторить процедуру, что бы ты сдриснул отсюда навеки, клоун!!! Вобще знаешь почему ты убл***док??? Я поясню, потому что ты юзаешь 1С под виндой и винду соотвественно, зарабатываешь на хлеб именно этим и при этом ты срешь на свой же хлеб. Такие люди как ты, всегда, во все времена, назывались убл***дками. Жди, будет повод, я тобой займусь основательно, у***бок. Да простят меня модеры, но на правду обижаться нельзя, даже если она неудобная и оскорбительная.

#29. msAVA

msAVA
pavel2403 написал:
Я поясню, потому что ты юзаешь 1С под виндой и винду соотвественно, зарабатываешь на хлеб именно этим и при этом ты срешь на свой же хлеб.

Ни-ху-я. Срёт он на неудобный инструмент. Если бы люди не срали на неудобные инструменты, мы бы до сих пор пользовались бы палками-копалками и булыжниками.

#30. pavel2403

pavel2403
msAVA написал:
Ни-ху-я. Срёт он на неудобный инструмент. Если бы люди не срали на неудобные инструменты, мы бы до сих пор пользовались бы палками-копалками и булыжниками.

Извини Мсява, но ты порешь откровенную чушь!!! Или ты работая преподом до сих пор не уловил разницы между конструктивной критикой и огульным охаиванием чего либо по идеологическим соображениям??? К тому же к этой идеологии примешивается и откровенное незнание предмета и нежелание его изучать, несмотря на то что это его основной предмет. Вот он сам же пишет про себя все
AleksK написал:
настроить её под себя я не могу,
. Так что повторюсь- это убл***док, который к прогрессу(чтобы палками -копалками не пользоваться) не имеет никакого отношения.

#31. AleksK

pavel2403 написал:
Вот я всегда подозревал, что ты убл***док, особенно после твоего оглушительного слива со взломом "открытого кода 1С". Тебя долго не было, что попаболь уже прошла, и ты опять тут начал свой кал разбрасывать? Видимо придется повторить процедуру, что бы ты сдриснул отсюда навеки, клоун!!! Вобще знаешь почему ты убл***док??? Я поясню, потому что ты юзаешь 1С под виндой и винду соотвественно, зарабатываешь на хлеб именно этим и при этом ты срешь на свой же хлеб. Такие люди как ты, всегда, во все времена, назывались убл***дками. Жди, будет повод, я тобой займусь основательно, у***бок. Да простят меня модеры, но на правду обижаться нельзя, даже если она неудобная и оскорбительная.

Мдя... слова не мальчика но мужа. Хотя чего ещё ждать от человека с такой стадией идиотии как у тебя. Я гляжу даже словарный запас пополнил, а то кроме слова "клоун" и не знал ничего (вот интересно откуда у тебя такая неприязнь к клоунам? детские комплексы?). Ну ты давай старайся и скоро достигнешь уровня Элочки Людоедки.

#32. msAVA

msAVA
pavel2403 написал:
Так что повторюсь- это убл***док, который к прогрессу(чтобы палками -копалками не пользоваться) не имеет никакого отношения.

Чел пишет, что не может настроить ПОД СЕБЯ. Данный форум не место, чтобы постить километры разъяснений, что именно не удобно.

Если ближе к теме, то и "идеологические" причины нельзя отбрасывать. Лично я опробовал много GUI к Линуксу, смог работать в XFCE, ion3, OpenBox, IceWM, WindowMenager, KDE, "голом" xinit, но не смог в AfterStep и ... GNOME. AfterStep красивый, но его "логика" непривычна и я счёл нецелесообразным её постигать. GNOME, тогда ещё 2-й, вполне привычен "по логике", но вызывает подсознательное отторжение. Полагаю, KDE вызывает такое же отторжение у "гномосеков".

KDE после Винды 3.11, NT, 95, 98, Me, 2000 отторжения не вызывает, а вот GUI MacOS и Винды XP, Висты и Семёрки раздражает (не столько внешним видом, сколько мелкими расхождениями в приёмах работы).

#33. Lecarde

В кои-то веки линуксоиды сваяли DE, который:
а) Работает; т.е. не тормозит, не глючит, не падает.
б) Не является пережовыванием старых идей
в) Удобен сразу, без дополнительных настроек.
Самое то для дескотопа, так нет же - теперь оно главному фюреру не нравится. Хотя, специально для главного фюрера, в gnome3 есть и "почти классический" режим. Линукс-сообщество - "лебедь, рак и щука", чесслово.

#34. savuor

Lecarde написал:
Удобен сразу, без дополнительных настроек.
Судя по тому, что о нем пишут и говорят, про удобство - это вы через край :)
Lecarde написал:
Не является пережовыванием старых идей
Это не является ни преимуществом, ни недостатком, если речь идет не о "программе ради программы", а об удобной среде.
написал:
Нормального? Это какого? Вот тут непл..хая статья с обзором современных планшетников:
http://www.ferra.ru/online/epads/review/ASUS-TF101-Transformer/ И вот цитата из неё:
Цитата:
Нормально работать (и получать от этого удовольствие) в планшетном режиме с Windows 7 могут только те, кто ни разу не пробовал устройство под управлением ОС Android 3.0 Honeycomb

И это пишет человек который перепробовал планшетов больше чем мы все вместе взятые.


Это не планшеты, а игрушки, клоны iPad. На такое "работать" с реальными приложениями, особо имея ввиду, что они на Android отсутствуют не менее чем полностью - нельзя.
Motion Computing, DT Research и т.д. - вот это планшеты на которых люди РАБОТАЮТ. cool

А человек из вашей статейки попробовал все тамагочи и тетрис планшеты и говорит "работал" он. crazy biggrin

AleksK написал:
В 95 мне было 11 лет, тогда я клеил модели из бумаги и добивал старенькую БК-0010 до появления моего первого PC оставалось ещё долгих 2 года.

Значить Windows 95 и древнейших Mac OS не видели? Ну че тогда оспариваете? biggrin
Десктопный Линукс сегодня, это уровень Windows 95.

savuor написал:
В 1995 мноогим в нашей стране было не до компьютеров. Так что без "если". Или для вас реалии 1995 года все еще актуальны? :)

Ну для меня нету, но см. выше. biggrin

Lecarde написал:
В кои-то веки линуксоиды сваяли DE, который:
а) Работает; т.е. не тормозит, не глючит, не падает.
б) Не является пережовыванием старых идей
в) Удобен сразу, без дополнительных настроек.

Например XFCE ближе, но все же...

#36. AleksK

computer user написал:
Это не планшеты, а игрушки, клоны iPad. На такое "работать" с реальными приложениями, особо имея ввиду, что они на Android отсутствуют не менее чем полностью - нельзя.
Motion Computing, DT Research и т.д. - вот это планшеты на которых люди РАБОТАЮТ. cool

Для примера возьмем один из последних Motion CL900 и вот цитата на из статьи на 3Dnews которая меня просто убила:
Цитата:
Толщина CL900 составляет всего 15,5 мм, а весит он менее килограмма

Да это же просто невъебенный п...ец. 1,5 см толщина и вес под килограмм, и что больше всего меня убило так это прорези для вентилятора на боковой стенке. Планшет с активным охлаждением, тормозным атомом и win 7 и всего-то за 900 баксов (и это у них у нас будет поболее штуки скорее всего). Интересно сколько он продержится без зарядки. У меня на ноуте в спящем режиме win 7 держится дня 3 в работе 1-1,5 часа там это время можно увеличить раза в 3 а то и меньше. В общем отличный планшет особенно если использовать его в качестве ударного инструмента.
computer user написал:
Значить Windows 95 и древнейших Mac OS не видели? Ну че тогда оспариваете? biggrin
Десктопный Линукс сегодня, это уровень Windows 95.

Я отлично помню помню и Win 95 (он был установлен на моем первом компьютере). И не припомню в нем ни композитного менеджера ни настраиваемых рабочих столов да много чего там не было что мне очень нравится в GNOME 2 и 3, и чего не появилось даже в win 7. К примеру чтобы ролик прокрутки мыши или тачпада работал в неактивных окнах, или чтобы при нажатой Alt окно можно было бы перетаскивать за любую видимую часть, или многоуровневое переключение Alt-Tab, Alt-`(первое сочетание переключает между разными приложениями, второе между окнами одного приложения). Ну и так далее, перечислять можно ещё долго.
AleksK написал:
Да это же просто невъебенный п...ец. 1,5 см толщина и вес под килограмм, и что больше всего меня убило так это прорези для вентилятора на боковой стенке. Планшет с активным охлаждением, тормозным атомом и win 7 и всего-то за 900 баксов (и это у них у нас будет поболее штуки скорее всего). Интересно сколько он продержится без зарядки. У меня на ноуте в спящем режиме win 7 держится дня 3 в работе 1-1,5 часа там это время можно увеличить раза в 3 а то и меньше. В общем отличный планшет особенно если использовать его в качестве ударного инструмента.

Это вам не игрушка, у него Gorilla Glass. biggrin
Кроме того у него сам таблет Wacom. В точности как у Wacom Cintiq. Это не просто какой то примитивнейшей тач скрин. biggrin

Ну не видели и не понимаете. biggrin
На этом люди РАБОТАЮТ.

AleksK написал:
И не припомню в нем ни композитного менеджера
У Amiga он имелся и что? Где Amiga сегодня? biggrin

AleksK написал:
ни настраиваемых рабочих столов

crazy
Да, делали этот идиотизм потому что поддержка более одного монитора у Линукса была [censored]. down Нормальные люди покупают мониторы. Вот вам экстремальный пример - Stefan Didak's Home Office. cool

AleksK написал:
да много чего там не было что мне очень нравится в GNOME 2 и 3, и чего не появилось даже в win 7.
Для которого в Windows программы придумали 100 вагонов и маленкая тележка. biggrin

AleksK написал:
К примеру чтобы ролик прокрутки мыши или тачпада работал в неактивных окнах, или чтобы при нажатой Alt окно можно было бы перетаскивать за любую видимую часть, или многоуровневое переключение Alt-Tab, Alt-`(первое сочетание переключает между разными приложениями, второе между окнами одного приложения). Ну и так далее, перечислять можно ещё долго.

Покупайте мониторы, учитесь у Stefan Didak - мне больше сказать нечего. То что говорите выше, это очень грубые извращения для ничего. Программы у Линукса для 90% задач решаемых на компьютера нету - Гном их не решить. (через мыши: biggrin: )

#38. AleksK

computer user написал:
Это вам не игрушка, у него Gorilla Glass. biggrin
Кроме того у него сам таблет Wacom. В точности как у Wacom Cintiq. Это не просто какой то примитивнейшей тач скрин. biggrin

Ну не видели и не понимаете. biggrin
На этом люди РАБОТАЮТ.

РАБОТАЮ на ЭТОМ только люди на их рекламе, я даже пожалел медсестру которая держит на вытянутой руке половину моего ноута и чего-то там пытается сделать стилусом, ЭТИМ можно только бицуху качать а не работать. Пока Microsoft не выпустит операционку под ARM она не конкурент Apple и Google.

computer user написал:
У Amiga он имелся и что? Где Amiga сегодня? biggrin

У Amiga если было что-то композитное то это видеовыход, но никак не менеджер окон.

computer user написал:
Для которого в Windows программы придумали 100 вагонов и маленкая тележка. biggrin

Тут уже в форуме поднимались темы по поводу таких программ, ничего хорошего про такие программы там не написали.

computer user написал:
Покупайте мониторы, учитесь у Stefan Didak - мне больше сказать нечего. То что говорите выше, это очень грубые извращения для ничего. Программы у Линукса для 90% задач решаемых на компьютера нету - Гном их не решить. (через мыши: biggrin: )

GNOME это рабочее окружение и небольшой набор базовых программ. И он ИМХО поудобнее того что по умолчанию есть в Windows.
AleksK написал:
РАБОТАЮ на ЭТОМ только люди на их рекламе, я даже пожалел медсестру которая держит на вытянутой руке половину моего ноута и чего-то там пытается сделать стилусом, ЭТИМ можно только бицуху качать а не работать. Пока Microsoft не выпустит операционку под ARM она не конкурент Apple и Google.

Ну я сказал - не видели и не понимаете. Сколько раз этого надо писать? Существуют они более 10-ти лет и не только они. На такое работают люди. То что не видели, это другое дело.
Об Itronix думаю тоже не слышали? biggrin
У США работает в основном оборонная промышленность. Все rugged девайсы на этом и на других подобных сфер уходят. Они больше iPad, iPhone и всяких i[censored]. biggrin
Для ARM - rugged PDA на всяких Windows CE имеются и без обычного Windows на ARM.

AleksK написал:
У Amiga если было что-то композитное то это видеовыход, но никак не менеджер окон.

Amiga Intuition называется и выпустили его еще в 1985 г. biggrin

AleksK написал:
Тут уже в форуме поднимались темы по поводу таких программ, ничего хорошего про такие программы там не написали.

Потому что у этого функционала ничего хорошего и нету. Если место на десктопе не хватить, покупайте монитор/мониторы чтобы хватало. Писал уже выше.

Цитата:
GNOME это рабочее окружение и небольшой набор базовых программ. И он ИМХО поудобнее того что по умолчанию есть в Windows.

GNOME это сферическое [censored] в вакууме. biggrin
GNOME как стандарт в Линукс не идет, а shell в Windows можно поменять на что то другое. Так что сравнение никак не является уместным.
Не говорю, что Explorer имеет больше функционала, но имеет того что надо. Почитайте у Stefan Didak многое чего выяснится.

#40. AleksK

computer user написал:
Ну я сказал - не видели и не понимаете. Сколько раз этого надо писать? Существуют они более 10-ти лет и не только они. На такое работают люди. То что не видели, это другое дело.
Об Itronix думаю тоже не слышали? biggrin
У США работает в основном оборонная промышленность. Все rugged девайсы на этом и на других подобных сфер уходят. Они больше iPad, iPhone и всяких i[censored]. biggrin
Для ARM - rugged PDA на всяких Windows CE имеются и без обычного Windows на ARM.

Часто приходится работать на том что дают так что тут ничего удивительного. У меня на работе ещё похуже девайсы стоят, хотя уж у энергетиков то денег дофига, а вот что отдел снабжения приобрел на том и извольте работать. И с Win CE я уже достаточно наработался, особенно хорошо когда в контроллере работающего компрессора отваливается сеть и без перезагрузки её не поднять, а это значит что надо включить второй компрессор, подождать пока выравняется давление, перезагрузить контроллер, завести компрессор, подождать, отключить запасной, в общем минут 40 уходит, и все из-за того что в этих компрессорах контроллер на Win CE. Это г№вно мамонта точно не подойдет для современного планшета.
computer user написал:
Amiga Intuition называется и выпустили его еще в 1985 г. biggrin

Рабочие столы в отдельных окнах, это тупо и не удобно, и самого главного, а именно активных углов и краев, как и возможности быстро одной мышкой переключатся между окнами и рабочими столами там нет , не удивительно что оно не пошло.

Остальное я даже не понял. Вы что там гуглтранслейтом на русский переводите?
[1] 2

Просмотров: 5203