Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes

"Свободный" драйвер радеонов для Linux получил поддержку PCI-E 2.0 | автор: MOP3E | 28 июня 2012 |

Категория: GNU/Linux


В "свободные" драйвера для видеокарт Radeon добавлена поддержка шины PCI Express 2.0.

Судя по информации, поддержка PCI Express 2.0 наконец-то заработает для всех видеокарт семейства Radeon HD2000 и новее, что не может не радовать пользователей самой передовой ОС на планете!

Напомню, что первые видеокарты с поддержкой PCI Express 2.0 появились в продаже ещё в январе 2008 года. Вместе со всеми необходимыми драйверами для Windows.


Источник



Комментарии посетителей
[1] 2 3

"для видеокарт Radeon добавлена поддержка шины PCI Express 2.0.",и это хорошо.
Ура свершилось,даже не в пятилетку уложились.biggrin

#2. Babusha

Это только доказывает, что линукс - устаревшая система.

#3. beep

вычего сейчас прибегут и скажут что давно все работало ис каропки, а новость написал неуровновешанный спацалист
Долго запрягают, но, как говорится... Нет, просто долго запрягают. :)

#5. NEMO

Когда все уже наигрались в Quake 3, линуксоиды радостно распаковывают на новый год подарочную коробку с исходниками Quake 1, крича, что все остальное - г№вно только потому, что этого у них нет. Сколько раз это явление повторяется, только лишь с разными ключевыми словами, а ничего не меняется.
Теперь и поддержка PCI Express 2.0, через всего-то 4 года, а тут уже и 3.0 появился. Линукс - отсталая ОС, без обид.

#6. MOP3E

supermambet написал:
Ура свершилось,даже не в пятилетку уложились.

Как раз таки в пятилетку. Стандарт вышел в 2007 году.
Babusha, beep, Okkamas Buddy, NEMO, MOP3E, Ну это вообще то свободный драйвер, а в проприетарном от AMD работает ваапще то

#8. MOP3E

Skynet2015 написал:
Babusha, beep, Okkamas Buddy, NEMO, MOP3E, Ну это вообще то свободный драйвер, а в проприетарном от AMD работает ваапще то

При чём здесь проприетарный?
MOP3E написал:
При чём здесь проприетарный?

При том, что те же самые каталисты от AMD имеют поддержку PCIe 2.0 и выше. А вот сапочество реально запилило поддержку экспресса через 4 года после выхода. Вот к чему. На нашщем форуме вроде швабодными драйверами мало кто польуется.
Babusha написал:
Это только доказывает, что линукс - устаревшая система.

это давно понятно,сектанты до сих пор верят что за окном солнце светит между 2003-2009 годом судя по софту и поддержке железа
beep написал:
вычего сейчас прибегут и скажут что давно все работало ис каропки, а новость написал неуровновешанный спацалист

нет они себя еще возомнят элитой IT мира и будут гадить на каждый комментарий и плевать слюной на экран и до талого снега доказывать бред
Skynet2015 написал:
Babusha, beep, Okkamas Buddy, NEMO, MOP3E, Ну это вообще то свободный драйвер, а в проприетарном от AMD работает ваапще то

на сколько помню не кашерно быть на линуксе и пользоваться проприетарным(иными слова проприетарный драйвер от AMD -это низкоуровневая программа с закрытым кодом и для всех она БЕСПЛАТНА но только пользователи супер системы говорят что закрытый код это не кашерно для линукса,по сути всем наср#ть что код закрытый-главное бесплатно).
По поводу дров так под мощным Debian(под мощью подразумевается-система кашерна+имеет отсталый софт и поддержку железа 10 летней давности,на все современное Debian не стоит ставить чтоб не доказывать тупой машине что монитор больше 19" дюймов в природе существует и еще в придачу и ЖК) biggrin Про ХХХ уже анекдоты ходят даже NVIDIA карта,вот теперь наверно будут анекдоты про ХХХ постановку под AMD с эталона всех линуксов под гномом а именно Debianbiggrin
Дебианщики ждем от вас новых историй про то что поставить ХХХ вас Debiаn раком ставит и какие трудности вас преследуют(в любой системе поставить драйвер это не проблема,но только у пользователей супер системы возникают трудности и потому они не любят проприетарные-т.е. дрова бесплатные но с закрытым кодом,хотя закрытый код насилует только красноглазых пользователей).

#11. MOP3E

Skynet2015 написал:
При том, что те же самые каталисты от AMD имеют поддержку PCIe 2.0 и выше. А вот сапочество реально запилило поддержку экспресса через 4 года после выхода. Вот к чему. На нашщем форуме вроде швабодными драйверами мало кто польуется.

На нашем сайте обсуждаются, в частности, проблемы опенсорса.
Skynet2015 написал:
При том, что те же самые каталисты от AMD имеют поддержку PCIe 2.0 и выше. А вот сапочество реально запилило поддержку экспресса через 4 года после выхода. Вот к чему.
да хр№н поставишь потому что линукс бред несет,потому под кучу дистров ставят что пришлось(потому не надо бред нести красноглазый что дрова ставятся как песня,"кури маны и ты не так ставишь"-это любимая отговорка и большинство тех кто сейчас на форуме это прошли,почему у всех систем нормально а в линукс это все через жопу происходитbiggrin,я гонял Суса в ком.вариант на буке и поддержка это писец какойто,могу представить что в бесплатном варианте творится-не до система и не до люди иначе и не скажешь).
MOP3E написал:
в частности, проблемы опенсорса.
,у ёпенсорца нет проблем судя по комментариям если на земле есть задница то ёпенсорц его середина(а попросту дырка в жопе из которой шоколад Человека-Стола вылазит и красные глаза верят в шоколадный рай)biggrin
MOP3E, эм, свободные дрова уже давно сосредоточены на поддержке устаревшего железа. Понимаешь, в чем суть? Новые видеокарты не поддерживаются, для них официальный драйвер есть.

#15. MOP3E

SemyonKozakov написал:
MOP3E, эм, свободные дрова уже давно сосредоточены на поддержке устаревшего железа.

Слишком много букв в слова "лажа".

#16. blow05

Я чего-то недопонел, а как тогда моя карточка Radeon HD 4870 работает на свободных драйверах практически с момента покупки в 2008 году?

#17. exlinuxoid

supermambet написал:
я гонял Суса в ком.вариант на буке и поддержка это писец какойто

Суся (какой-то там нах.й продакшн, когда ошибочные тэги в диалогах вылазят и это никто не исправляет в течении дцати лет!) и ЖопенСуся и правда Фейерическое Говно. Я не знаю, чем и зачем там Новелль занимается.
SemyonKozakov написал:
эм, свободные дрова уже давно сосредоточены на поддержке устаревшего железа

Это снова просто твои домыслы. Они не "сосредоточены" - они просто не в состоянии поддерживать фичи относительно нового железа. То есть, создатели этих драйверов не в состоянии обеспечить такую поддержку. Тут и закрытые спецификации играют негативную роль, это да.

Что касается, "в линуксе дрова ставятся через жопу", то в некоторых особо говёных дистр№х типа той же Жопен-нежопенСуси - вполне вероятно. Лично у меня в Арче никогда не возникало проблем с установкой проприетарного нвидиа драйвера, всё ставится само при обновлении системы. В, так не любимой мною уебунте, с установкой/обновлением проприетарного нвидиа драйвера тоже не возникает проблем, вроде бы.

Что касается самой новости, то тут, вобщем-то ничего особенного. Да свободные драйверы, что для АМД, что "новьё" для нвидии не блещут, на то они и свободные wink

#18. blow05

exlinuxoid, я в свое время перешел на открытые только потому, что новый чип (R700) они поддерживали лучше проприетарных (ну и плюс плюшки какие-то в ядре для них запилили, я особо не разбирался)
дохтур
MOP3E написал:
[quote=SemyonKozakov]MOP3E, эм, свободные дрова уже давно сосредоточены на поддержке устаревшего железа.
Слишком много букв в слова "лажа".[/quote]А-ха-ха! МОРЗЕ - молоток, цитату - в мемориз! biggrin up up up

#20. exlinuxoid

Мне больше понравилось, как петушатник опеннета клеймил нвидию вслед за трольвадсом. Своими секретами с петушнёй не делятся, проприерасты поганые! АМД там стали сразу гарными мОлодцами - они делюццо, помогают бомжатнику. А то, что ещё совсем недавно (а может и до сих пор), запустить, а главное - эксплуатировать пигвиняшку на АМД-АТИ, хоть с проприетарным драйвером, хоть со свободным - это было чистое шаманство с дудочкой и попугайчиками - это все сразу забыли. АМД теперь с нами, оне теперь хорошия! Голимый отмороженный петушатник, блеать! И здесь те же кадры wink

#21. MOP3E

blow05 написал:
Я чего-то недопонел, а как тогда моя карточка Radeon HD 4870 работает на свободных драйверах практически с момента покупки в 2008 году?

Работает нормально, но из-за отсутствия в "швабодных" драйверах поддержки PCI-E 2.0 данные между видео-ОЗУ и ОЗУ передаются в два раза медленнее.

Это как раз тот классический случай, когда ты из-за "швабодной" идеологии потерял деньги. Потому что ты заплатил за поддержку PCI-E 2.0 на материнской плате, заплатил за поддержку PCI-E 2.0 на видеокарте, но в результате получил только PCI-E 1.1, потому что "швабодные" драйвера, видите ли, не поддерживают современные стандарты. Пользуйтесь "швабодным" софтом - он поможет Вам проеб№ть бабло!

#22. exlinuxoid

Пердуксоиды просрали..

#23. Sergey2408

MOP3E написал:
Это как раз тот классический случай, когда ты из-за "швабодной" идеологии потерял деньги. Потому что ты заплатил за поддержку PCI-E 2.0 на материнской плате, заплатил за поддержку PCI-E 2.0 на видеокарте, но в результате получил только PCI-E 1.1, потому что "швабодные" драйвера, видите ли, не поддерживают современные стандарты. Пользуйтесь "швабодным" софтом - он поможет Вам проеб№ть бабло!

+2.0

#24. Linux777

посоны, а чо у меня на nVidia GTX465 в Kubuntu Linux 12.04 64-bit выдает "Bus Type: PCI Express x16 Gen2" (PCI-Express 2.0), драйвер проприетарный

и Unigine Heaven выдает одинаковое FPS число на Windows 7 Ultimate 64-bit и на Linux на драйверах nVidia, как же так, ведь Linux-то он убогий отсталый и медленный, а виндовс чо то не сильно быстрее его в графике

и так уже несколько лет

кто чо знает, подскажите? как же так, у меня же устаревшая убогая ОС, а почему-то поддерживается PCI-Express 2.0 на уровне ядра уже несколько лет? что я делаю не так?

и почему-то Linux поддерживает PCI-E 3.0 стандарт на соответствующем железе при прямой поддержке от Intel, AMD и прочих

и о ужас, Linux даже поддерживает embedded-стандарт по имени RapidIO, едва ли школота о нем слышала, пусть это и распространенный промышленный стандарт

а вот Windows 7 настолько круто что не поддерживает RapidIO, равно как и десяток других стандартов, которые в Linux уже годами поддерживаются

как же так
дохтур
Поприветствуем нового пыанера - Linux777! biggrin

#26. Sergey2408

Linux777 написал:

посоны, а чо у меня на nVidia GTX465 в Kubuntu Linux 12.04 64-bit выдает "Bus Type: PCI Express x16 Gen2" (PCI-Express 2.0), драйвер проприетарный

Нужное выделил. А теперь вопрос - о каком драйвере идёт речь в статье?
дохтур
Linux777 написал:
посоны, а чо у меня на nVidia GTX465 в Kubuntu Linux 12.04 64-bit выдает "Bus Type: PCI Express x16 Gen2" (PCI-Express 2.0), драйвер проприетарный
Казалось бы: причём тут текст новости biggrin ....
Linux777 написал:
и Unigine Heaven выдает одинаковое FPS число на Windows 7 Ultimate 64-bit и на Linux на драйверах nVidia, как же так, ведь Linux-то он убогий отсталый и медленный, а виндовс чо то не сильно быстрее его в графике
Последнюю новость про NV читал, там где ответ дровосеку? Я поясню тебе кое-что: у драйвера nv сравнимая производительность с виндовым исключительно потому, что объём общего кода очень большой >90%, а также напомню, что драйвер nvidia НЕ использует линуксовый ttm, НЕ использует линуксовый DRI, НЕ использует линуксовый KMS, т.е. всё, что требуется от ядра (грубо) - "загрузить драйвер и не мешать". А вот если взять поделки (т.е. опенсорсные драйверы), зависящие от "модных" линуксовых штучек - их производительность ниже виндовых -- улавливаешь нить? biggrin
Linux777 написал:
и так уже несколько лет
Вот доп*дится скоро дровосек и можно смело будет дописывать "раньше было..." biggrin
Linux777 написал:
а почему-то поддерживается PCI-Express 2.0 на уровне ядра уже несколько лет? что я делаю не так?
читать не умеешь

Linux777 написал:
и о ужас, Linux даже поддерживает embedded-стандарт по имени RapidIO, едва ли школота о нем слышала, пусть это и распространенный промышленный стандарт

а вот Windows 7 настолько круто что не поддерживает RapidIO, равно как и десяток других стандартов, которые в Linux уже годами поддерживаются

как же так
Согласен, у линукса большой потенциал cool
дохтур
Ссылка отклеилась, повторю biggrin
У линукса большой потенциал:
http://www.netmarketshare.com/report.aspx?qprid=9&qpaf=&qpcustom=Linux&qpcustomb=0
Набрать аж 0.05% за месяц! Такими темпами вендекапец настанет через каких-то жалких 165 лет biggrin

#29. blow05

MOP3E написал:
Работает нормально, но из-за отсутствия в "швабодных" драйверах поддержки PCI-E 2.0 данные между видео-ОЗУ и ОЗУ передаются в два раза медленнее.

Это как раз тот классический случай, когда ты из-за "швабодной" идеологии потерял деньги. Потому что ты заплатил за поддержку PCI-E 2.0 на материнской плате, заплатил за поддержку PCI-E 2.0 на видеокарте, но в результате получил только PCI-E 1.1, потому что "швабодные" драйвера, видите ли, не поддерживают современные стандарты. Пользуйтесь "швабодным" софтом - он поможет Вам проеб№ть бабло!


А за счет чего тогда получился прирост в 2D тестах?

#30. Sergey2408

blow05 написал:
А за счет чего тогда получился прирост в 2D тестах?

Пруф в студию

#31. MOP3E

blow05 написал:
А за счет чего тогда получился прирост в 2D тестах?

Что за прирост? В каких тестах? Или, как говорит Сатурн, ты просто так поп№здел?

#32. Linux777

дохтур,
Цитата:
объём общего кода очень большой >90%, а также напомню, что драйвер nvidia НЕ использует линуксовый ttm, НЕ использует линуксовый DRI, НЕ использует линуксовый KMS, т.е. всё, что требуется от ядра (грубо) - "загрузить драйвер и не мешать".

как раз DRI последней версии драйвер nVidia и использует

но я понял - ты имел ввиду DRM

Цитата:
А вот если взять поделки (т.е. опенсорсные драйверы), зависящие от "модных" линуксовых штучек - их производительность ниже виндовых -- улавливаешь нить?


я бы не сказал что фреймворк Gallium3D это линуксовая модная штучка, потому что в равной степени относится и к например FreeBSD, которую тут почему-то не обсирают

зная что такое Gallium3D и какова его примерная структура, я могу сказать что это хорошая платформа для драйверов видео, решает много проблем и сокращает трудоемкость

а драйвера на базе Gallium3D для современных видеокарт от AMD вполную приближаются по производительности к проприетарным - результат многочисленных тестов, вот один из таких: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r600g_texdepth&num=2

по крайней мере меня бы такая производительность (+ OpenGL 3.X который там пока есть, 4.X нету) устроила бы - за себя говорю
дохтур
Linux777 написал:
как раз DRI последней версии драйвер nVidia и использует
Чушь собачья. Это в последнем ведре будет DRI-драйвер nouveau, с которым проприетарный драйвер никак не связан
Linux777 написал:
но я понял - ты имел ввиду DRM
ты, очевидно, вообще ничего не понял из того, что я написал biggrin
Linux777 написал:
а драйвера на базе Gallium3D для современных видеокарт от AMD вполную приближаются по производительности к проприетарным
на каком из графиков можно видеть проприетарные? А то по моим замерам видны 2-и более кратные сливы по сравнению с виндовыми, к примеру biggrin

#34. KaeSkat

MOP3E написал:
Это как раз тот классический случай, когда ты из-за "швабодной" идеологии потерял деньги. Потому что ты заплатил за поддержку PCI-E 2.0 на материнской плате, заплатил за поддержку PCI-E 2.0 на видеокарте, но в результате получил только PCI-E 1.1, потому что "швабодные" драйвера, видите ли, не поддерживают современные стандарты. Пользуйтесь "швабодным" софтом - он поможет Вам проеб№ть бабло!

Чувак, откуда у среднестатистического посона-пыонэра с красными глазами PCI-E 2.0 на материнской плате и видюхе?
Ему мама денег на апгрейд не даст. Поэтому PCI-E 2.0 что? Правильна, нинужен! Оттого, видимо и не внедряют.
.RIP.
Кстати, если честно, я тоже не очень понимаю, куда в питух-ось присунуть этот самый PCI-E 2.0 - потому что приложений для пыонэров игр, требующих такой производительности, там тупо нет. А серьезные люди, применяющие специально допиленные дистрибутивы в работе, используют в т.ч. специально допиленные проприетарные драйвера, в которых все нормально с поддержкой нужных опций.

#35. blow05

Sergey2408 написал:
Пруф в студию

MOP3E написал:
Что за прирост? В каких тестах? Или, как говорит Сатурн, ты просто так поп№здел?


Если вам нечем заняться - можете поискать на gentoo.ru в 2008 году мы это обсуждали.
дохтур
blow05 написал:
можете поискать на gentoo.ru в 2008 году мы это обсуждали.
Т.е. у вас(кого именно?) без поддержки PCIE 2.0 в radeon взмахом волшебной палочки получилось 2-кратное ускорение? Дайте прямую ссылку на этот питомник Гарри Поттеров

#37. blow05

дохтур написал:
Т.е. у вас(кого именно?) без поддержки PCIE 2.0 в radeon взмахом волшебной палочки получилось 2-кратное ускорение? Дайте прямую ссылку на этот питомник Гарри Поттеров


У меня был прирост в 2D тестах. О каком 2-кратном ускорении ты говоришь?

#38. Linux777

дохтур написал:
Чушь собачья. Это в последнем ведре будет DRI-драйвер nouveau, с которым проприетарный драйвер никак не связан

Хорошо, давай так:
Цитата:
In computing, the Direct Rendering Infrastructure (DRI) is an interface and a free software implementation used in the X Window System to securely allow user applications to access the video hardware without requiring data to be passed through the X server.

DRI(2) - это ИНТЕРФЕЙС, всё. Для X-ов это своего рода стандарт. У nouveau свой драйвер для DRI, у проприетарного СВОЙ драйвер для DRI2. Вопросы? =)))

Смысл-то спорить? Тебе не пох как это прыщеподелие устроено? :) Пусть я трижды ошибаюсь - и чо?

дохтур написал:
на каком из графиков можно видеть проприетарные? А то по моим замерам видны 2-и более кратные сливы по сравнению с виндовыми, к примеру
Не знаю что ты там смотрел, но сравнение там между Gallium3D и закрытым драйвером AMD для Linux. У меня видеокарта nVidia и закрытый драйвер, специально перезагружался запускал бенчмарки, вижу одинаковое число FPS для Windows и для Linux - остальное пох. Меня это устраивает.
дохтур
Linux777 написал:
у проприетарного СВОЙ драйвер для DRI2. Вопросы? =)))
Лжешь не стесняясь -- профессиональное?
Linux777 написал:
Пусть я трижды ошибаюсь - и чо?
Так и разговаривай с зеркалом, никто ж не против, раз такие дела
Linux777 написал:
Не знаю что ты там смотрел, но сравнение там между Gallium3D и закрытым драйвером AMD для Linux
Не знаю чем ты там смотрел и смотрел ли вообще, но там вроде чётко написано на первой странице:
Phoronix написал:
With each graphics card Mesa 8.1-devel git-bf679ce was benchmarked with and without[b] Vadim's "r600g: improve flushed depth texture handling v2" [b]patch.
Откуда взяться графикам с fglrx - непонятно
дохтур
Вообщем, очередная попытка подтасовать факты для создания иллюзии, что в опенсорсе "вот-вот уже почти всё хорошо" провалилась biggrin
[1] 2 3

Просмотров: 2180