Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
При запуске в Ubuntu экрана, где надо залогиниться, звук музыкального инструмента, похожего на бубен заставил задуматься...

Sony PlayStation 3 больше не поддерживает Linux | автор: Luca | 25 августа 2009 |

Категория: GNU/Linux


Sony объявила о выпуске обновленной версии Sony PlayStation 3, которая "на 33% меньше, на 36% легче, имеет на 34% меньшее энергопотребление, выглядит по-другому и имеет 120 GiB HDD". Новая версия PS3 сконцентрируется на играх и прочем развлекательном контенте, пользователи больше не смогут устанавливать другие операционные системы (читай Linux) на нашу игровую систему.

"Для того, чтобы поддерживать опцию для инсталляции OtherOS, SCE пришлось бы поддерживать драйвера гипервизора для каждого значительного изменения в "железной" части приставки и приставка была бы дороже.

Так как мы стремились к снижению цены конечного продукта, то поддержка опции OtherOS просто не вписывается в цель предложить приставку по более низкой цене."

источник



Комментарии посетителей
[1] 2

Тенденция, однако. biggrin
Svart Testare
В этой новости, конечно же, замаскирован полный вендокапец.
да его помоему туда ни кто и не ставил .... сомневаюсь что новасть огорчит любителей PS3 впрочем сомневаюсь что это огорчит любителей Linux тоже , которые часто советуют купить приставку для игр ... ибо линукс для них малопригоден ....

#4. ReVizer

Тульский МотоТроллер написал:
да его помоему туда ни кто и не ставил ....

Один знакомый ставил ради интереса. Работало. Но практической пользы он не нашёл.
ReVizer написал:
Один знакомый ставил ради интереса. Работало. Но практической пользы он не нашёл.


Примерно такая же ситуация с нетбуками , ноутбуками и домашними компьютерами ......
Смогут, вполне вероятно. Только надо ли... Это развлечение для гиков - делать вычислительный кластер из игрушек, типа подключения к emacs руля и педалей. Можно, конечно, но никому не нужно.
Linups_Troolvalds написал:
Это развлечение для гиков

пилить себе систему из полуфабрикатов , вместо того что бы на ней работать и (или) отдыхать , развлекаться .... впрочем на то они и задроты красноглазые .......
Запощу сюда, а то там мой коммент никак не перекроют

L[quote=Linups_Troolvalds написал:
странно, я вам скажу, ведет себя КДЕ4

Молчали бы в тряпочку, ваша кривая форточка вообще кроме двух архаичных ФС, одна из которых без журналирования и с лимитом размера файлов 4Гб, не знает.

Мля, ну когда же в школах начнут преподавать формальную логику, а?!! Пыанер, знаешь такую русскую народную поговорку - я ему про Ивана, он мне про Петра. Я понимаю если бы на вопрос о KDE4 ответил типа ваша кривая форточка ничего кроме експлорера не знает. Ну а файловая система то в разговоре о KDE при чем?! А если уж зашла речь, пыанер, ты мне ответь - а накуя нам зоопарк файловых систем, если эта самая нтфс до сих пор удовлетворяет большинство потребностей. Хуле, ее делали с планированием и большим запасом, это ж не линукс, хде сначала сделали екст2, потом навесили на него костыли в виде журналирования, потом сказали, ну его нах, хр№новый этот екст, давайте еще че-нить придумаем, придумали еще кучу непонятно чего и накуя, потом у создателя одной из ФС снесло башню и он ухандокал жену, потом чоткие поцаны из сана придумали суперскую систему, но сказали - ненене, девид блейн, це не опенсурс ни разу, и наконец придумали еще одну суперскую систему, вот только данные в ней хр№ново сохранялись. А мы то, как дураки, все на нтфс сидим biggrin . И кстати, пыанер, а чем тебе exFAT не по душе пришлась? Лимита у нее нет, чем она архаична? Или ты про FAT32? Да ты некрофил, оказывается biggrin

Linups_Troolvalds написал:
Ну да, правильно, неделю назад вывалили из git'ов, и скоро можно будет пользоваться. Что такого?

Имелось в виду, что пользоваться наконец то можно версией 2.2, в отличие от версий 2.1 и 2.0 . Такой вот никуя ни разу не бета-тестинг.

Linups_Troolvalds написал:
Это идеология убунты, не надо проецировать это на все дистрибутивы

Скажи это убунтоидам biggrin

Linups_Troolvalds написал:
с замшелыми костылями начала века.

Про костыли можно поподробнее?
Тульский МотоТроллер написал:
пилить себе систему из полуфабрикатов , вместо того что бы на ней работать и (или) отдыхать , развлекаться .... впрочем на то они и задроты красноглазые .......

Экспериментаторы всегда были, без них никак. Но от шаманства красноглазиков что получили ИТ за последнее время?
БШЛ (большая штыковая лопата)
Svart Testare написал:
В этой новости, конечно же, замаскирован полный вендокапец.


Ну ясен пень. Винду ж тоже нельзя будет на неё установить. Капец, как есть капец.

#11. Macovod

Та и наср#ть на линукс. ПС3-юзерам от этого по-моему ни чуть не тяжелее... biggrin
Macovod написал:
ПС3-юзерам от этого по-моему ни чуть не тяжелее... biggrin

Ну эта новость просто символизируэ отношение Sony к линухе. biggrin

#13. Macovod

И им наср#ть. И Apple наср#ть- Бут Камп ток форточку ставит. А для того чтоб линупс поставить- надо совершить очень хитровыеб№ные движения. biggrin biggrin
Macovod написал:
А для того чтоб линупс поставить- надо совершить очень хитровыеб№ные движения. biggrin biggrin

Да ничего не надо. Он просто ставится. Ту же Mac OS X тяжелее поставить на PC. Хотя есть "Хакинтош". smile

#15. Macovod

Смотря какое железо- я Хаками занимаюсь с 2005 (т.е. с тех пор как вышла первая Тигра под Интел), и видел много, но вроде безнадежных случаев- единицы.
Кстати, кто-то заметил что М$- распространитель компов- отвечаю здесь- ни-ху-я; smile
Всё началось с Apple (т.к. на то время ИБМ ток калькуляторы делали с дом величиной biggrin ), а Мракософт вообще лапу сосали от безденежья, и ютились в крохотном "офисе". (Да- да- Эпл тоже начинала с гаража biggrin )
Macovod, под Маки какой офис больше предпочтительнее?

#17. Macovod

iWork- на Мак ОС- просто убивает всех cool
МСовское гамно- безобразие. Глюкает, и нет проверки русского. правописания.
Бродяга написал:
Ну а файловая система то в разговоре о KDE при чем?!

А при том, что как бы это не "родная" ФС, ее можно и не монтировать автоматом. А то может вам еще activex в кде предустановить надо, не?
Бродяга написал:
если эта самая нтфс до сих пор удовлетворяет большинство потребностей.

Да хотя бы потому что тормоз. Ну куда это годится, если Reiser4 в 4 раза быстрее? А ведь есть уже BTRFS...
Бродяга написал:
а чем тебе exFAT не по душе пришлась?

А, ну да, три ФС. Обновленная FAT32, ну да, эта не так ужасна, для флешек подоконникам сгодится.
Бродяга написал:
Такой вот никуя ни разу не бета-тестинг.

Существует масса ПО, не являющегося частью ОС. Если очень хочется, гуглим истории с платным вирусом антикасперского, который после обновления делал BSoD, позже история с его же обнаружением вредоносного ПО - "explorer.exe" с последующим его убиением, и так далее. А ведь никто, кстати, не запрещает использовать амарок более старой версии. Это ж детский сад какой-то, сначала наставят себе "все самое свежее", а потом удивляются, что у них что-то там глючит. У меня вот амарок всегда почему-то работает, правда особо не нужен, аудиоплеер должен звучать, а не выглядеть, так что mplayer более чем достаточен.
Бродяга написал:
Скажи это убунтоидам

А я не вижу в этом ничего пл.хого. В мире много людей, у каждого свои предпочтения. Вот в виндоус политика прибита гвоздями на уровне базовой системы, и выбор допускается только в прикладном ПО. А в линуксе есть масса различных вариантов, потому что механизм и политика разделены, и политика на уровне дистрибутива особо не связана с механизмами реализации, которые одинаковы для всех, с некоторыми нюансами, конечно.
Бродяга написал:
Про костыли можно поподробнее?

Ну, начать хотя бы со смешного - регистроНЕЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ имен файлов. Это омерзительно и неудобно. Для всех, кроме "интуитивных" чайников.
Macovod написал:
iWork- на Мак ОС- просто убивает всех cool

У нас тут в соседней ветке ещё OpenOffice обсуждается. biggrin

#20. Macovod

Linux_must_die!
Пусть обсуждаются- мы не пользуемся г-ном tired

#21. Stranger

Stranger
Macovod написал:
МСовское гамно- безобразие. Глюкает, и нет проверки русского. правописания.

Нет проверки право^W сорри, это же про мак...
По теме - а ещё карт-ридер убрали и проц изготавливается по 45нм технологий :)
Ну и пусть убрали. Зачем людям, играющим на ps3 линух? Ы?:)

#22. serge

> М$- распространитель компов- отвечаю здесь- ни-ху-я;
Microsoft не выпускает компы. У нее тока мышки и клавиатуры из железа для компов есть. Кстати, отличнейшие девайсы!!!
serge написал:
У нее тока мышки и клавиатуры из железа для компов есть. Кстати, отличнейшие девайсы!!!


да и то помоему не сами , а просто разрешили заводику какому то использовать бренд .... девайсы правда непл..хие охотно юзаю крыску оптическую ....уже лет пять примерно ....
Ещё у MS плеер Zune HD, консоль XBox 360 и интерактивный стол MS Surface - шикарная девайсина. up

#25. Macovod

Linux_must_die! написал:
MS плеер Zune HD

Скопипижженый iPod

Цитата:
консоль XBox 360

Вот кстати единственная вещь МС- которой пользуюсь up smile

Цитата:
MS Surface

Толку от него как от козла молока... undecide
Macovod написал:
Скопипижженый iPod

+1
Macovod написал:
Толку от него как от козла молока... undecide

Понты, дружище, понты! Его раскупают всякие небедные дяди.

#27. serge

> Скопипижженый iPod
А... А iPod - это спизженный Archos.

#28. debiyan

debiyan
Linups_Troolvalds написал:
У меня вот амарок всегда почему-то работает, правда особо не нужен, аудиоплеер должен звучать, а не выглядеть, так что mplayer более чем достаточен.
Ты разве еще не понял? Им красивые кнопочки нужны, а не функционал, я вот сколько пользуюсь Амарок никак не могу понять почему его не любят вендузятники, начнем сравнивать: управление очередью есть? есть. Эквалазер с предустановками есть? Есть. Кнопачги управления воспроизвдением музыки есть? Есть. Прожиг на диск выбранных файлов есть? Есть. Подключение к cddb есть? Есть. Встроенный браузер мультимедиа есть? Есть. Воспроизведение потокового мультимедиа есть? Есть. Что вам тут не хватает? Может хотите на разные звуковухи выводить? Да пожалуйста! Хотите другой движок использовать? Да запросто! Хотите на другую звуковую подсистему переключится? Не проблема! Хотите послушать подкасты last.fm? Нет проблем! Ну и где ваш хваленный бесплатный Винамп? Сосет в сторонке, вот где.
serge написал:
У нее тока мышки и клавиатуры из железа для компов есть. Кстати, отличнейшие девайсы!!!
ну да, а Джениус и Логитеч ламеры, потому что они не виста-компитэбл...вот жеж бред собачий, у меня кент тоже плакал по М$ клаве которую угробил чашкой кофе, на кой хр№н ему именно клава от М$ он мне объяснить не смог.
Linux_must_die! написал:
Понты, дружище, понты! Его раскупают всякие небедные дяди.
Эти понты (лицензиат) стоят 400 юаней в китае, так что этих дядей наябывают, а можно и на барахолке за 100 найти.

#29. serge

debiyan,
> вот жеж бред собачий,
(вздох) Да, пыанер. Да. А другое у тебя пока не получается писать почему-то.

> Ну и где ваш хваленный бесплатный Винамп?
Хотя я никогда не юзал винамп, ибо фубар. Но что из перечисленного отсутствует в нем?

#30. Stranger

Stranger
serge написал:
...ибо фубар. Но что из перечисленного отсутствует в нем?

Мм...
debiyan написал:
Хотите другой движок использовать?

Возможно этого нету, а так есть... Но размер немного не сопоставим - фубар поменьше и гибче :)

#31. debiyan

debiyan
serge написал:
Хотя я никогда не юзал винамп, ибо фубар. Но что из перечисленного отсутствует в нем?
начинается, почему-то раньше вы про него молчали.
Невропаразитолог
debiyan написал:
Ну и где ваш хваленный бесплатный Винамп
Там всё это есть, перестаньте пользоваться античными программами.
debiyan написал:
а кой хр№н ему именно клава от М$ он мне объяснить не смог.
Так же и вы не можете объяснить на кой хр№н Linux на десктопе.
debiyan написал:
Эти понты (лицензиат) стоят 400 юаней в китае, так что этих дядей наябывают, а можно и на барахолке за 100 найти.

Кто-то понтуется, а кто-то со знанием дела использует: тем не менее эта штука находит применение в гостиничном бизнесе, а также в виде информационных терминалов. biggrin

#34. Mike22

Linups_Troolvalds, NTFS может быть переключена в регистрозависимый режим.
Однако, поговорим об файловых системах.
Начнем с простого - с прав доступа. Почему в линуксе они до сих пор столь примитивны и убоги? Где наследование?
Можно сравнить AD и NFS - чисто поржать.
Можно поинтересоваться, как же так, в такой прекрасной журналируемой системе как XFS, идут дичайшие косяки при зависании - все относительно свежесозданные (до минуты) файлы оказываются забиты нулями. А спец. аттрибуты XFS (типа -i) нигде не отображаются.
debiyan,
Никто и не спрашивал, вот и молчали. А сравнивать амарок с фубаром даже не пытайся. Фубар это песня, я про него часами могу говорить. Ты не понимаешь почему виндузятники не любят амарок, а я, когда поставил линукс, долго не мог понять что-же такого в супер-пупер хваленом амароке. Простенький плейер со стандартным набором функций, в чем-то довольной неудобный. Потом дошло - под линуксом это единственный более менее нормальный плейер. Вот только для привыкших в фубару он крайне убог.

#36. debiyan

debiyan
Невропаразитолог написал:
Там всё это есть, перестаньте пользоваться античными программами.
Это где же вы винде нашли разные звуковые системы? Скажете можно поставить? Можно! ESD из опенсурса :D.
Бродяга написал:
Никто и не спрашивал, вот и молчали. А сравнивать амарок с фубаром даже не пытайся. Фубар это песня, я про него часами могу говорить. Ты не понимаешь почему виндузятники не любят амарок, а я, когда поставил линукс, долго не мог понять что-же такого в супер-пупер хваленом амароке. Простенький плейер со стандартным набором функций, в чем-то довольной неудобный. Потом дошло - под линуксом это единственный более менее нормальный плейер. Вот только для привыкших в фубару он крайне убог.
я уже задавал вопрос выше помимо того что дает амарок какую такую ср№ку вам нужно? Как правильно заметил Линупс еще раньше: плеер слушают, а не смотрят на него.
Невропаразитолог написал:
Так же и вы не можете объяснить на кой хр№н Linux на десктопе.
Стабильность и надежность. Заново начинать перечислять особенности линукса? Кратко приведу - независимая от ядра граф. подсистема, самосборное оптимизируемое ядро и его окружение, журналируемые ФС, строгое разграничение прав, изначально сетевая многозадачная ОС.

#37. msAVA

msAVA
Цитата:
#34. Mike22 (26.08.2009 - 04:12)
Начнем с простого - с прав доступа. Почему в линуксе они до сих пор столь примитивны и убоги?

Потому что рулить доступом к информации на уровне файловой системы пл..хая идея. Хотя давно и в Линуксе есть ACL.
Цитата:
Можно сравнить AD и NFS - чисто поржать.

Над тобой. Это несопоставимые вещи, потому как NFS -- файловая система, а AD фактически сервер управления сетью.

#38. debiyan

debiyan
Mike22 написал:
Начнем с простого - с прав доступа. Почему в линуксе они до сих пор столь примитивны и убоги? Где наследование?
про umask dmask вы никогда не слышали видимо?
Mike22 написал:
Можно сравнить AD и NFS - чисто поржать.
Для начала сравните SMB и NFS воообще от смеха лопнете. реализация настройки samba через единый конфиг ручками куда удобней настройки в родной системе аля виндовоз.
Mike22 написал:
Можно поинтересоваться, как же так, в такой прекрасной журналируемой системе как XFS, идут дичайшие косяки при зависании - все относительно свежесозданные (до минуты) файлы оказываются забиты нулями. А спец. аттрибуты XFS (типа -i) нигде не отображаются.
Читаем: XFS — высокопроизводительная журналируемая файловая система, созданная компанией Silicon Graphics для собственной операционной системы IRIX. 1 мая 2001 года Silicon Graphics выпустила XFS под GNU General Public License. XFS отличается от других ФС тем, что она изначально была рассчитана для использования на дисках большого объема (более 2 Терабайт, см. например, RAID-массивы).
debiyan написал:
Это где же вы винде нашли разные звуковые системы? Скажете можно поставить?

Что имеется в виду? В винде есть DirectSound для всех и ASIO для тех, кому нужен высококачественный звук с низкой латентностью. Фубар еще умеет выводить звук напрямую на драйвер, минуя DirectSound. Или еще что-то нужно? А вопрос - зачем?

debiyan написал:
я уже задавал вопрос выше помимо того что дает амарок какую такую ср№ку вам нужно? Как правильно заметил Линупс еще раньше: плеер слушают, а не смотрят на него.

К сведению - фубар даже скинов не поддерживает, в отличие от всех остальных. Хотя вид тем не менее менять можно. Но я им именно пользуюсь, а не смотрю на него. Невероятное удобство пользования - вот что он мне дает. Плюс управление библиотекой - теггирование, сортировка, конвертирование и пр. Для моей свыше 100Gb коллекции полезное качество. Плюс потрясающая стабильность и безглючность. Я ж говорил - я про него могу часами песни петь biggrin

debiyan написал:
Стабильность и надежность. Заново начинать перечислять особенности линукса? Кратко приведу - независимая от ядра граф. подсистема, самосборное оптимизируемое ядро и его окружение, журналируемые ФС, строгое разграничение прав, изначально сетевая многозадачная ОС.

Стабильность и надежность. Журналируемые ФС, строгое разграничение прав, изначально сетевая многозадачная ОС (давайте DOS не будем вспоминать, WinNT это все-таки нечто другое). А что дает независимая от ядра граф система и самосборное ядро, кроме возможности, пардон, дрочить на это? Тормоза в отображении графики? Это, кстати, было одной из моей претензией к линуксу, в отличие от WinXP, которая у меня на не самом слабом компьютере работает со скоростью шестиствольного пулемета.

#40. debiyan

debiyan
Бродяга написал:
А что дает независимая от ядра граф система и самосборное ядро, кроме возможности, пардон, дрочить на это? Тормоза в отображении графики? Это, кстати, было одной из моей претензией к линуксу, в отличие от WinXP, которая у меня на не самом слабом компьютере работает со скоростью шестиствольного пулемета.
Моргайте реже, GeForce 7900GT с дровами от Нвидиа - производительность графики в играх не отличается в М$ и линукс, ЧЯДНТ? Сколько одновременно запущенных процессов может ваш пулемет тащить в фоне? У меня на данный момент 160+, когда я искусственно начал завешивать систему (зациклил modprobe при помощи рекурсивного вызова) система полностью грохнулось после 450 (!) активно работающих процессов, каждый из которых пытался вырвать кусок процессорного времени по-жирнее, ваш хваленный ХР начинает подыхать уже после 30 страниц открытых в браузере, я одно время любил сидеть в чате (чат Бородина если знаете) так вот примерно через 5 часов ИЕ начинал дико тормозить и вываливатся.
Бродяга написал:
Что имеется в виду? В винде есть DirectSound для всех и ASIO для тех, кому нужен высококачественный звук с низкой латентностью. Фубар еще умеет выводить звук напрямую на драйвер, минуя DirectSound. Или еще что-то нужно? А вопрос - зачем?
вывод напрямую для амарок это не новость. Только это похоже вам, вендузятникам, нужно, а не мне, впрочем да, нужно, я предпочитаю перенаправлять звук из фильмов и музыки на наушники, а вот все остальное оставлять на внешней системе звука.
[1] 2

Просмотров: 2734