Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Вот Mac действительно солидно поднялся. А подъем линукса в пределах погрешности измерения.

Сленг который не понимают сами линуксоиды | автор: Luca | 23 июня 2010 |

Категория: GNU/Linux


Много раз упоминалось, что для нормального использования Linux нужно просто хотя бы немного знать английский - а тут носители языка оказывается сами не понимают что этот Линукс от них хочет.

Сленг, который они не понимают, ненадежная совместимость с Microsoft Office, а также недостаток визуальной обратной связи при выполнении системой различных процессов – вот основные камни преткновения для новых пользователей Ubuntu. Такие результаты получены в ходе тестирования Ubuntu на удобство использования (usability testing), проведенного группой Canonical design team. Так, после перехода от Microsoft Office на OpenOffice пользователи высказывали озабоченность совместимостью этого пакета с другим ПО, а также возможностью сохранения важной информации в формате ODF.


Сленг и незнакомые названия приложений также вызывают неуверенность у новых пользователей; некоторые даже предположили, что «язык, предлагаемый в Ubuntu, предназначен для опытных пользователей, а не для новичков в мире Linux». В качестве примера приводятся такие термины как «Gwibber», «broadcast», «terminal», «server», а также вопросы, на которые необходимо ответить в процессе установки принтера: «Enter device URI», «Host», «Queue», «LPD network», «Samba» и «SMB». Трудности вызывает установка ПО сторонних производителей, такого, как Flash, когда нужно выбрать между версиями форматов YUM, .tar, .gy, .rpm, .deb или APT.

источник



Комментарии посетителей
[1] 2 3 4

#1. AleksK

Блин вы мух от котлет сначала отделите, а то фраза:
Цитата:
когда нужно выбрать между версиями форматов YUM, .tar, .gy, .rpm, .deb или APT.
это феерично
Да и вообще кто это писал? Понамешали всего в одном ряду терминал, сервер и микроблоггер. А ещё от "обычных" пользователей можно услышать универсальную фраз "ай, я нажал(а) какую-то кнопачку и у меня все пропало", так что обычно как говорится "дело было не в бабине...".

#2. kenzzzooo

kenzzzooo
AleksK написал:
это феерично
Да и вообще кто это писал?


было бы феерично, если бы не это:

http://www.linuxcenter.ru/news/2010/06/22/11079/ :

Цитата:
Трудности вызывает установка ПО сторонних производителей, такого, как Flash, когда нужно выбрать между версиями форматов YUM, .tar, .gy, .rpm, .deb или APT.


как перевод этого:

http://www.tectonic.co.za/2010/06/jargon-compatibility-major-stumbling-blocks-for-new-ubuntu-users/ :

Цитата:
Similarly users stumbled when trying to install applications such as Flash when they were asked to choose between downloading YUM, .tar, .gy, .rpm, .deb or APT versions.
Mandriva-oid
Цитата:

Трудности вызывает установка ПО сторонних производителей, такого, как Flash, когда нужно выбрать между версиями форматов YUM, .tar, .gy, .rpm, .deb или APT.

Как бэ кошерный сайт Adobe определяет дистр и подбирает под него пакет. А кто Flash качает не с оффсайта или накрайняк с репозитория - тот ССЗБ без вариантов.

#4. d1337r

Flash есть в репозитории, его предлагает Firefox при отсутствии плагина. Виноваты владельцы сайтов, которые насильно пишут "You don't have the latest Flash version, please go [ссылка на оффсайт]" вместо того, чтобы отдать отсутствие плагина в руки браузеру (а браузер выдаст сообщение и предложит поставить браузер сам). 90% существующих браузеров умеют сами писать об отсутствующих плагинах, зачем это делать самому сайту.

#5. d1337r

Вообще же GNOME'овцы и Ubunt'овцы стараются избавиться от названия программ по именам в большинстве случаев. Например, Totem называется по имени только в диалоге "О программе". То же самое относительно File Roller, Epiphany, Vinagre, Nautilus...

#6. Linfan

Linfan
Mandriva-oid написал:
А кто Flash качает не с оффсайта или накрайняк с репозитория - тот ССЗБ без вариантов.


Ну как рах таки из репы поставить проще всего - пометил галочкой и жмакнул ОК. В этом плане претензии скорее к Адоби чем к Убунтышу.

#7. AleksK

Блин так это же с сайта Adobe, именно там предлагается такой набор форматов. Просто вырванная из контекста эта фраза выглядит дико, а там вроде все ясно, предлагают или подключить источник или скачать пакет сразу. Но такое "непонимание" случается сполш и рядом и в виндовсе. Сколько раз в разных конторах я видел как люди пытаются прочитать например почтовые вложения, это же цирк просто, в одном месте мне сказали что им нужен последний архиватор, а в результате оказалось что pdf у них был ассоциирован с winrar.
Mandriva-oid
Кстати, а кто-нибудь ставил кошерный Mac OS X в VirtualBox? Не ради оффтопа, сам качаю (скорость, правда, 3.14здец, но это уж перетерплю), но имеет ли смысл?

#9. Linfan

Linfan
Mandriva-oid написал:
Кстати, а кто-нибудь ставил кошерный Mac OS X в VirtualBox?


о_О! Мсье знает толк в извращениях )))))))))

Mandriva-oid написал:
Не ради оффтопа, сам качаю... , но имеет ли смысл?


Неужто на макосятинку потянуло? wink

Mandriva-oid написал:
скорость, правда, 3.14здец, но это уж перетерплю


Ну если есть желание терпеть "скорость" постоянно и смотреть на втыкающий интерфейс - то смысл есть.
А ваще для работы люди макосьное железо покупают.
Mandriva-oid
Linfan написал:
Неужто на макосятинку потянуло? wink

Ну тут уже отдельная история.
Сегодня (а по Москве уже вчера) случайно встретил я гордого обладателя MacBook biggrin (а по совместительству моего хорошего знакомого). Разговорились мы с ним. Об ОСях, естественно biggrin Он всё нахваливал да нахваливал Mac OS smile Что она мега-быстрая, что всё идёт, что очень удобная.... Ну как на такое не клюнуть? wink Но реальное железо жалко (начитался тут уже историй, как она на non-Apple не работает в 99% случаев). Поэтому - пока в виртуалку.
Linfan написал:


Ну если есть желание терпеть "скорость" постоянно и смотреть на втыкающий интерфейс - то смысл есть.

Под скоростью имеется в виду скорость закачки с Интернетов (а точнее, с кошерного RuTracker).
Linfan написал:
А ваще для работы люди макосьное железо покупают.

/ грустно смотрит на цену iMac

#11. Linfan

Linfan
Mandriva-oid написал:
Что она мега-быстрая, что всё идёт, что очень удобная....


Канешна быстрая - шелезяки то топовые. Даже макбук прошлого поколения 4.x - мечта для многих (проц Core2Duo Extreme, матовый экран 1680х1050, алюминиевый корпус и т.п. плюшки)
А вот насчет софта... это полный ппц в одном флаконе. Платное ВСЕ, абсолютно. Даже занюханный пасьянс, который в винде идет на шару, для макоси покупать надо.

#12. Skynet2015

Mandriva-oid,
Ща с ходоком дописываем обзор. Пока дела просто руки не доходят допилить.

#13. Mike22

d1337r:
Это не владельцы сайтов пишут про версию флэша, это стандартный прикол от Adobe.

#14. dimitrio

http://www.linux.org.ru/news/ubuntu/5037220
А вот эта же самая новость на ЛОРе. Как говорится, для сравнения.

#15. k1b3r_p4nk

Блин какая тупня ... Неужели даже юзеруд.билу не усвоить что дебиан это ДЕБ а ред хат это рпм ?? ... И если уж проводили тестирование на убунте .. причем тут вообще разные форматы пакетов ?? Дебиан и точка !

#16. Skynet2015

k1b3r_p4nk,
Вопрос только, а нехаер прикрутили еще yum и apt -??? Понятно что с добавлением в репу, но по моему глупость.Особенно сейчас, когда deb пакет скачиваешь, он уже себя прописывает.

Linfan,
Насчет сайта Адобов. Посмотрел, поржал.
http//pikucha.ru/518954/thumbnail/ХЗЧ.jpeg

#17. k1b3r_p4nk

Skynet2015,

Венда настолько крутая что обходиться без видеокарты :) и даже без монитора :)

#18. Skynet2015

k1b3r_p4nk,
Да нее, это по моему по мнению Адобов в линуксе используются 2 графические системы. Кстати, и по мнению тех же Адобов Мак - не зарегистрированный товарный знак. Прикольно так.

#19. wr224

k1b3r_p4nk написал:

Неужели даже юзеруд.билу не усвоить что дебиан это ДЕБ а ред хат это рпм ??

Рэд хат, сусе, асп, альт, мандрива...и овер 9000 других дистров это рпм, вообще легко так усваивается biggrin

#20. wr224

k1b3r_p4nk написал:

даже юзеруд.билу

А ничо так что ты сам быдлошкологопник сам д.бил, как тебе такой поворот? biggrin

#21. pavel2403

pavel2403
Что-то знатный баттх№рт приключился у мЭстных луноходов прямо с утра от констатации простого и общедоступного факта. Эй, красноглазые, хватит уже ютиться в альтернативной вселенной, вернитесь в реал!biggrin

#22. AleksK

wr224 написал:
Рэд хат, сусе, асп, альт, мандрива...и овер 9000 других дистров это рпм, вообще легко так усваивается biggrin

Для большинства "обычных" пользователей виндовс .pdf .djvu .7z и т.д. и т.п. тоже китайская азбука. И что дальше?

#23. DonDublon3

Mandriva-oid написал:
Сегодня (а по Москве уже вчера) случайно встретил я гордого обладателя MacBook (а по совместительству моего хорошего знакомого). Разговорились мы с ним. Об ОСях, естественно Он всё нахваливал да нахваливал Mac OS Что она мега-быстрая, что всё идёт, что очень удобная.... Ну как на такое не клюнуть?

Для начала советую http://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+windows+xp+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+macos&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Так сказать, легкое знакомство.

#24. Skynet2015

wr224 написал:

Рэд хат, сусе, асп, альт, мандрива...и овер 9000 других дистров это рпм, вообще легко так усваивается

Ну вообще сейчас таки да. Как то внезапно.

#25. wr224

AleksK написал:

Для большинства "обычных" пользователей виндовс .pdf .djvu .7z и т.д. и т.п. тоже китайская азбука. И что дальше?

Все смешалось, люди, кони biggrin Луноходы правда что ли настолько тупые? biggrin

#26. nullsleep

Mandriva-oid написал:
Что она мега-быстрая, что всё идёт, что очень удобная.... Ну как на такое не клюнуть?

Разрушу замки в облаках ((;
Цитата:

>Чем именно? В ней нету вирусов
у меня и в Windows нет вирусов. Достаточно использовать современную версию ОС (Windows 7), не менять дефолтные настройки безопасности системы (где там любители отключать UAC?...), безопасный брауер (IE8) и антивирус от того же Microsoft бесплатный (Security Essentials). т.е. не показывать системе что ты умнее спецов по безопасности из Microsoft и все будет хорошо.

>нету файловой системы
Как это нету... Есть, да еще и самая Unix- дрянная... там скрыто много системных папок. Для простых программ установка проста и великолепна, можно не знать о них. но как только нужно поставить-удалить что-то посерьезнее (XCode, Mercurial, Mono...) нужно ручками получать доступ к этим var, bin и другим директориям, запускать кучу скриптов для удаления программы... хорошо если разработчик их написал, а если нет, что часто встречается - вешайся. Простота только на поверхности, внутри долбанный Unix.

>а значит нету и сбоев
да есть и выше крыши - часто вылетает safari, система зависает на iTunes синхронизации, до 10,6,3 Mail терял почту, сторонние программы глючат ничуть не меньше чем в винде...

>достаточно перезагрузить, и всё как было.
Да, и если раньше система быстро грузилась - после долгой работы с ней (месяц например) начинает стартовать при запуске куча демонов сторонних программ и тормозить... и фиг знает где их выключить... msconfig тут нет. и по несколько иконок начинают прыгать в доке - привет чувак, мы запускаемся в авторане, жди...

>Куча бесплатных программ
не видел... кроме браузера все для мака покупал. Программ для OS X вообще мало.

>богаты функционалом изначально
изначально они такие, как захотел разработчик, ось тут не много значит если она нормальная, а не линуксконструктор.

>И энергию потребляет меньше (на 3 часа по замерам).
Правда, но частично. У на ноуте OS X при дефолтных настойках и ее и винды работает на 40мин-час больше. Ось точилась под конкретные железки. На маке мини мне это не актуально. Да и на ноуте - в маке нет Visual Studio. Там нет KMPlayer - удобно анимэ с сабами смотреть не смогу - VLC - единственный плеер под OS X который нормально отображает сабы ass, srt - убожество.

>Проф пакеты, как автокад, офис - там имеются.
Тоже не правда. На вскидку то, что нужно по работе: Schlumberger Petrel 2009, Corel Graphics Suite X4, Surfer - ничего этого нет и не будет.

>И ещё программа есть, через которую Windows запускать можно, а также можно при запуске компьютера Windows выбирать.
Это не программа. BootCamp - набор драйверов для Windows. BootCamp Assistant - утилита переразбиения диска для подготовке к установке Windows. Я 100% времени провожу в Windows - зачем мне занимать место на диске OS X...

>Игрушки есть.
Где? Это те 10 игр, которые есть для OS X...? К тому же на моей железке мне все равно - она слабая для игр, а больше мне не надо, бесшумная, в плане железок претензи к Apple нет. Кстати у них замечательные дрова для Windows с автоапдейтом. Для игр у меня есть XBOX 360 - вот это хардкор... а комп для игр - тормозная и неудобная ерунда в любой конфигурации...

#27. wr224

Skynet2015 написал:

Ну вообще сейчас таки да. Как то внезапно.

На ночь свитки со списком овер 9000 дистров забрим? biggrin

#28. AleksK

wr224 написал:
Все смешалось, люди, кони biggrin Луноходы правда что ли настолько тупые? biggrin

Эх блин совсем сейчас в школе перестали учить. Раньше хоть информатика нормальная была, а теперь детям разную х**ню детям рассказывают. Ты бы хоть книжки какие-нибудь читал что ли, а то вот такие как ты потом пытаются раром открыть пдф.

#29. Skynet2015

wr224 написал:
На ночь свитки со списком овер 9000 дистров забрим?

Щито? Понимаешь, друг мой, реально, да и ты это знаешь, все эти 9000 дистров никому НА КУЙ не упали кроме самого разраба/его семьи/его близких друзей. Помнишь я спрашивал чем попоось отличается от минта - 2-ой проприетарных кодеков и номыми обоями, что там что там. Но это, с..а МИНТ же, еб№наврот, а другое школьлное поделие. Люби Минт, с..а! Реально из всего этого сраного зоопрака можно выделить Debian (Ubuntu), RedHat (CentOS, Fedora), Suse, Mandriva, Gentoo, Arch, ну слаку мона. И фсе! Реально 9 дистров. Не так и много. А вся эта поебота /школоло mode on/ Нинужна!!!!адынадын/школоло mode off/

#30. wr224

AleksK написал:

Эх блин совсем сейчас в школе перестали учить. Раньше хоть информатика нормальная была, а теперь детям разную х**ню детям рассказывают. Ты бы хоть книжки какие-нибудь читал что ли, а то вот такие как ты потом пытаются раром открыть пдф.

Согласен, печально, вот и учат вместо информатики пынеры демонический линупс biggrin А вообще ассоциация расширений с программами проявились сначала в досе а потом перешли и в винду, а в линупсе такая фитча до сих пор постольку поскольку wink

#31. AleksK

wr224 написал:
Согласен, печально, вот и учат вместо информатики пынеры демонический линупс biggrin А вообще ассоциация расширений с программами проявились сначала в досе а потом перешли и в винду, а в линупсе такая фитча до сих пор постольку поскольку wink

Приведи пример хоть одной школы где используют линукс.
В досе ассоциации... что-то такого не припомню.
И в линксе с ассоциациями все в порядке:
http//pikucha.ru/519041/thumbnail/Снимок-1.jpeg

#32. msAVA

msAVA
Цитата:
#30. wr224
А вообще ассоциация расширений с программами проявились сначала в досе а потом перешли и в винду,

А вообще, ассоциация программ с ТИПОМ файлов появилась ещё в Юниксе, откуда перешла и в Линукс. Потому вот это:
Цитата:
а в линупсе такая фитча до сих пор постольку поскольку

наглый 3,14здёж.
Желаемые ассоциации настраиваются через GUI в любой "толстой" DE.

По теме:
Цитата:
Similarly users stumbled when trying to install applications such as Flash when they were asked to choose between downloading YUM, .tar, .gy, .rpm, .deb or APT versions.

YUM и APT вовсе не расширения пакетов, а системы управления пакетами. Т.е. в списке намешали мух с котлетами и виноват в этом не Линукс, а писатели сайта Адоб. И для варианта DEB точно указан дистрибутив.
Mandriva-oid
nullsleep, спасибо, поржал biggrin Я даже без знакомства с Маком уже могу опровергнуть половину этих пунктов biggrin
nullsleep написал:


>Чем именно? В ней нету вирусов
у меня и в Windows нет вирусов. Достаточно использовать современную версию ОС (Windows 7), не менять дефолтные настройки безопасности системы (где там любители отключать UAC?...), безопасный брауер (IE8) и антивирус от того же Microsoft бесплатный (Security Essentials). т.е. не показывать системе что ты умнее спецов по безопасности из Microsoft и все будет хорошо.

Толсто.
nullsleep написал:

>нету файловой системы
Как это нету... Есть, да еще и самая Unix- дрянная... там скрыто много системных папок. Для простых программ установка проста и великолепна, можно не знать о них. но как только нужно поставить-удалить что-то посерьезнее (XCode, Mercurial, Mono...) нужно ручками получать доступ к этим var, bin и другим директориям, запускать кучу скриптов для удаления программы... хорошо если разработчик их написал, а если нет, что часто встречается - вешайся. Простота только на поверхности, внутри долбанный Unix.

ОЧЕНЬ ТОЛСТО. Кстати, он показывал мне, как ставятся программы на Маке. Просто запускаешь инсталятор и перетаскиваешь иконку в нём в папку "Программы" biggrin Windows до этого ещё ср#ть и ср#ть.
nullsleep написал:

>Куча бесплатных программ
не видел... кроме браузера все для мака покупал. Программ для OS X вообще мало.

http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1366
nullsleep написал:

>богаты функционалом изначально
изначально они такие, как захотел разработчик, ось тут не много значит если она нормальная, а не линуксконструктор.

БЕЗУМНО ТОЛСТО.
nullsleep написал:

>Игрушки есть.
Где? Это те 10 игр, которые есть для OS X...? К тому же на моей железке мне все равно - она слабая для игр, а больше мне не надо, бесшумная, в плане железок претензи к Apple нет. Кстати у них замечательные дрова для Windows с автоапдейтом. Для игр у меня есть XBOX 360 - вот это хардкор... а комп для игр - тормозная и неудобная ерунда в любой конфигурации...

http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1366

#34. dimitrio

wr224 написал:
вот и учат вместо информатики пынеры демонический линупс

Линукс стоит во всяких девайсах. В нормальных местах учат не пользоваться компьютером и операционками для десктопов (для этого и курсы есть), а программировать всякую фигню/делать железки. И вот для деланья железок нужны знания линукса.

wr224, не надо ляля, что дети на информатике должны учиться в ворде печатать или чему-то подобному.

#35. wr224

AleksK написал:

Приведи пример хоть одной школы где используют линукс.

С альтернативно одаренными очень сложно общаться, я вообще-то не про школы писал про линупс smile
AleksK написал:

И в линксе с ассоциациями все в порядке:

Правда? biggrin Те если я в мс запущу файл c расширением sh то он выполнится в оболочке sh? biggrin

#36. I_love_Win

dimitrio написал:
а программировать всякую фигню


Тююююю...

Да этого барахла выше крыщи в репозитариях...

А вообще, радует ваше непредвзятая самокритичность smile

#37. AleksK

wr224 написал:
С альтернативно одаренными очень сложно общаться, я вообще-то не про школы писал про линупс smile

А это тогда про что?
wr224 написал:
Согласен, печально, вот и учат вместо информатики пынеры демонический линупс


wr224 написал:
Правда? biggrin Те если я в мс запущу файл c расширением sh то он выполнится в оболочке sh? biggrin

Если у него есть признак исполняемый, то да он выполнится именно в оболочке sh. Оболочка в которой исполняется скрипт указывается в заголовке скрипта если ты этого не знал.

#38. dimitrio

Mandriva-oid написал:
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1366

Игры, говорите? Вот тут:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2979714
комменты доставляют.

#39. dimitrio

I_love_Win написал:
Тююююю...
Да этого барахла выше крыщи в репозитариях...
А вообще, радует ваше непредвзятая самокритичность

Первый курс у меня, например, - программирование типовых задач на c# под винду. Да, радует))

#40. kenzzzooo

kenzzzooo
msAVA написал:
YUM и APT вовсе не расширения пакетов, а системы управления пакетами. Т.е. в списке намешали мух с котлетами и виноват в этом не Линукс, а писатели сайта Адоб. И для варианта DEB точно указан дистрибутив.


согласен, в этом:

Цитата:
YUM, .tar, .gy, .rpm, .deb или APT.


намешали и системы и сами пакеты. Но, подскажите, где для deb-пакетов ТОЧНО указан дистрибутив, ибо:

http//pikucha.ru/519067/thumbnail/2.jpeg

а это страница требований:

http//pikucha.ru/519065/thumbnail/1.jpeg
[1] 2 3 4

Просмотров: 4368