Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads


На сайте http://anime-bump.com аниме исторический романтика.


Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes
Вот Mac действительно солидно поднялся. А подъем линукса в пределах погрешности измерения.

Госорганы перейдут на свободное программное обеспечение | автор: Luca | 29 декабря 2010 |

Категория: GNU/Linux


21 сентября 2007 года состоялась рабочая встреча Д.А. Медведева и Л.Д. Реймана с представителями российских компаний-разработчиков свободного программного обеспечения.

В июле 2007 года президиумом Совета по нацпроектам была поддержана инициатива Мининформсвязи по разработке отечественного пакета свободного программного обеспечения.

До конца 2009 года пакет СПО будет установлен на всех школьных компьютерах страны.

Завершая встречу Д.А. Медведев сказал, что 3 года – достаточный срок, чтобы оснастить все школы отечественным программным обеспечением с открытым кодом. Он выразил уверенность, что через несколько лет ситуация кардинально улучшится.


И теперь новость за этот год:

Правительство РФ утвердило план перехода на СПО в период с 2011 по 2015 г. от 17 декабря 2010 г.

К IV кварталу 2011 г. будет сформирован пакет СПО для решения типовых задач деятельности федеральных органов исполнительной власти с учетом их потребностей в видах ПО. Проведена инвентаризация информационных систем федеральных органов исполнительной власти и оценка ресурсов, необходимых для перехода на СПО;
Ко II кварталу 2012 г. будет разработан перечень образовательных программ и учебно-методических материалов, а также предстоит создать и обеспечить функционирование единого репозитория, проведена апробация пакета базового СПО в пилотных организациях (федеральных органах исполнительной власти и бюджетных учреждениях). Создатель репозитория будет выбран либо постановлением правительства, либо на конкурсной основе. Вполне вероятно, что он будет создан на пакетной базе Sisyphus. По мнению гендиректора компании "Альт Линукс" Алексея Смирнова, знакомого с планом перехода, речь не идет о том, чтобы придать Sisyphus статус национального, а о том, чтобы его максимально использовать. В качестве технологической базы федерального репозитория могут стать наработки полученные при постройке Общероссийского государственного информационного центра. После чего ежеквартально, начиная с III квартала 2013 г., пакет базового СПО в репозитории должен будет обновляться;
К III кварталу 2014 г. должен быть обеспечен переход на хранение данных в федеральных органах исполнительной власти и подведомственных бюджетных учреждениях в форматах хранения данных, соответствующих открытым спецификациям;
К IV кварталу 2013 г. будут подготовлены методические рекомендации для образовательных учреждений высшего профессионального образования о замене используемого в учебном процессе проприетарного ПО аналогичным СПО;
И к III кварталу 2015 г. должен быть подготовлен проект распоряжения Правительства РФ об утверждении плана поэтапного внедрении СПО на следующий плановый период (совершенствование системы мер по переходу на СПО).

источник
курить сам план
дежавю-1
дежавю-2



Комментарии посетителей
Не перейдут. smile

#2. Luca

Я лично верю, что:
"К III кварталу 2015 г. должен быть подготовлен проект распоряжения Правительства РФ об утверждении плана поэтапного внедрении СПО"

Цифры вполне реальный. Думаю к 2015 реально смогут подготовить проект о поэтапном внедрение. К 2150 возможно получим первые практические результаты.
Это будет двуосевой период. Когда одно программное обеспечение продвигает правительство, а другим пользуются чиновники. Не думаю, что это приведёт в повышению производительности труда, скорее наоборот. Короче тяжкий и долгий переход-непереход.

#4. Stewie

Цитата:
Правительство РФ утвердило план перехода на СПО в период с 2011 по 2015 г. от 17 декабря 2010 г.


Гондурас, Гондурас,
Мы с тобой в тревожный час!
Гондурас, Гондурас,
Ещё много-много раз. (c)

#5. Stewie

Luca написал:
К 2150 возможно получим первые практические результаты.


Вы слишком оптимистичны к жизнеспособности такого явления как "ляйнякс на десктопах.".wink
Luca написал:
К 2150 возможно получим первые практические результаты.

Жаль, не доживём, чтобы увидеть результат. biggrin
Тайный хранитель написал:
Когда одно программное обеспечение продвигает правительство, а другим пользуются чиновники.

Угу, я что-то тоже слабо верю, что они с "макак" переползут на ALT Linux. smile

#7. Linfan

Linfan
мдяяяя... во будет хохмач, если коммерсов заставят носить документацию в odt... склады кирпичей тут будут переполнены :)
А ведь реально, если госорганы переползут в приказном порядке на СПО, основной козырь МС (несовместимость с МСО) будет работать против нее.
ШО, ОПЯТЬ??!!!!
Linfan написал:
мдяяяя... во будет хохмач, если коммерсов заставят носить документацию в odt... склады кирпичей тут будут переполнены :)
А ведь реально, если госорганы переползут в приказном порядке на СПО, основной козырь МС (несовместимость с МСО) будет работать против нее.

Щазз, в МС ворде уже можно сохранять в odf. Как то так.

#10. Skynet2015

Stewie написал:
Гондурас, Гондурас,
Мы с тобой в тревожный час!
Гондурас, Гондурас,
Ещё много-много раз.

Щел бы ты на ru.politics. А то такие тупые провокации тут как то не работают, не заметно, не?

#11. ALEX

DonDublon3 написал:
ШО, ОПЯТЬ??!!!!

Не всё бабло распилили, ещё, оказывается, осталось. biggrin biggrin biggrin

Горжусь Россией!!!

#12. alexhmr

Цитата:
До конца 2009 года пакет СПО будет установлен на всех школьных компьютерах страны.

Будет-то будет - а толку? Я второй системой давно прикрутил где Альт, где ЕдуБунту, где ЕдуМандриву, но училки уп#рно не желают ими пользоваться, а у каждой дома стоит Windows/МСО+прочее - дома я им тоже должен СПО накатить? thinking

#13. savuor

Не, компьютеризация по-русски - это вообще очень весело. Особенно в госучреждениях. Помню лет 5 назад в нашей поликлинике 3 месяца висело объявление: "Приносим извинения за задержки в связи с использованием новой компьютерной программы." На вопрос "А зачем тогда она нужна?" был получен совершенно логичный ответ - "чтобы автоматизировать и ускорить работу".

#14. ALEX

savuor написал:
"чтобы автоматизировать и ускорить работу"

Эта страна непобедима. biggrin

#15. nixadmin

savuor, ну а что в итоге? Автоматизировали и ускорили работу?

#16. Linfan

Linfan
Skynet2015 написал:
Щазз, в МС ворде уже можно сохранять в odf. Как то так.


Ога, платным оракловским плагином biggrin Платная примочка к платному охвису, чтобы делать документы для бесплатного ОО - креатифнинько так wink

#17. Skynet2015

Linfan написал:
Ога, платным оракловским плагином Платная примочка к платному охвису, чтобы делать документы для бесплатного ОО - креатифнинько так

И шо, а накуя пересаживать всю инфраструктуру на Oo.o, если можно купить плагин?

#18. Linfan

Linfan
Skynet2015 написал:

И шо, а накуя пересаживать всю инфраструктуру на Oo.o, если можно купить плагин?


Это зависит от локальных условий. Если в огороде перацкий МСО, то может и имеет смысл.
Ну, основная поддержка чтения/сохранения в odt-формате всё же есть у MS Office 2007 SP2+обновления и MS Office 2010.

#20. Luca

уместный вопрос, а разве признание одф для документооборота означает запрет документооборота в док?

#21. vold

Luca написал:
уместный вопрос, а разве признание одф для документооборота означает запрет документооборота в док?

Не означает. Стандарт рекомендательный. Но со стороны разных госконтор могут появиться требования представлять документы в ODF. Не сразу, но где-нибудь в году этак 2015.

ODF -- это на сегодня непл.хой компромисс, т.к. в нём умеют сохранять документы почти все имеющиеся на рынке офисные пакеты: MS Office 2007 SP2, MS Office 2010, OpenOffice.org, LibreOffice, IBM Lotus Symphony, KDE Office, Gnome Office и др. В отличие, например, от формата OpenXML, который к тому же меняется от одной версии МС офиса к другой.

Мировые тренды тоже направлены в сторону унификации форматов хранения документов и переходу от частных коммерческих патентованых форматов к открытым, стандартизованным ISO, свободным от патентов и лиценз. отчислений. РФ в этом смысле находится в русле этих трендов.

M$ заставили следовать открытым web-стандартам в IE! В офисных приложениях им тоже от этого не отвертеться. Как миленькие будут поддерживать ODF, если не захотят иметь дело с антимонопольными органами и не потерять доступ к большим рынкам типа ЕС.

В конечном счёте всё это пойдёт на пользу частным пользователям, компаниям и гос. структурам, т.к. унификация форматов данных устраняет монополизм, уменьшает издержки на всякие лиценз. отчисления, улучшает интероперабельность и т.д.

#22. msAVA

msAVA
Luca написал:
уместный вопрос, а разве признание одф для документооборота означает запрет документооборота в док?

В нынешних реалиях ДОКУМЕНТООБОРОТ происходит на бумажках за подписями и печатями. В doc/xls/etc обмениваются ИНФОРМАЦИЕЙ.

#23. vold

Что касается перехода госорганов на СПО, то не от хорошей жизни их туда пытаются перевести. Если умножить цену лицензий на Windows + Office на кол-во ПК в гос. и бюджетных организациях, то цифра получится нереально большая. Оттого и заговорили о переходе на СПО. Это своего рода естественная защитная реакция от рэкета монополиста.

Причём денег на лицензии M$ на все ПК в гос. секторе не могут найти в бюджете РФ при нынешней цене нефти 90 дохлых енотов за бочку. А что тогда говорить, если цена на нефть упадёт хотя бы ниже $50 за бочку?

#24. vold

Даже при локальном внедрении в качестве стандартного формата ODF в рамках одного конкретного предприятия ВДРУГ ВНЕЗАПНО выяснится, что экономится куча денег только из-за того, что не надо покупать MS Office на все 100% компьютеров, а на подавляющем их большинстве можно использовать LibreOffice или OpenOffice.org.
Невропаразитолог
Цитата:
Проведена инвентаризация информационных систем федеральных органов исполнительной власти и оценка ресурсов, необходимых для перехода на СПО;
Ко II кварталу 2012 г. будет


Вы чаво, собственно прицепились-то к офису?! Окромя него есть электронные картотеки, базы данных, почтовые серверы. Давайте уж разговаривать про перевод, например базы данных штрафов ГАИ, на MySQL - хотите, чтобы все баги были оплачены вами из вашего кошелька? Вы готовы ПОЛНОСТЬЮ довериться этому СПО?

#26. msAVA

msAVA
Невропаразитолог написал:
Вы готовы ПОЛНОСТЬЮ довериться этому СПО?

Всё на СПО и не требуется, вполне допустимо заказывать для госсектора закрытые проги, но с открытыми форматами хранения информации.

А пока я как пользователь услуг государства, пользующегося полностью закрытыми решениями, не ощущаю, что всё тип-топ в данной области.

P.S. MySQL не единственная открытая СУБД и вообще не единственная СУБД для Линукса.
Невропаразитолог
msAVA написал:
но с открытыми форматами хранения информации.

Хорошо, кроме мантр, приведите пример "открытого формата" хранения документов, содержащих сведения, составляющих государственную тайну? Хотите, чтобы ваши персональные данные были в "открытом" формате? То бишь, проще прочитать, когда своруешь... А при закрытом формате ещё поди расшифруй, чё там написано.
Какие, нахр№н, стандарты? ISO будет стандартизировать "открытый" формат карт наведения для комплексов С400? Или дипломатическую переписку мы в "открытом" формате пересылать будем? WikiLeaks будет в восторге от нашей глупости....
Невропаразитолог
msAVA написал:
P.S. MySQL не единственная открытая СУБД

Ну и какая же сравнится с восьмым "проприетарным" ораклом?

#29. msAVA

msAVA
Невропаразитолог написал:
приведите пример "открытого формата" хранения документов, содержащих сведения, составляющих государственную тайну?

Бумажки, блин. На них до сих пор храниться большая часть государственных стран "в этой стране".
Невропаразитолог написал:
Хотите, чтобы ваши персональные данные были в "открытом" формате?

Пенсионный фонд, имеющий самую подробную БД на жителей "этой страны", до сих пор хранит данные в текстовых файлах ALT-кодировке. И управляет ими ДОС-прогами. Мои персональные данные хранятся во многих местах на простой бумаге и в Аксес-файлах.
Невропаразитолог написал:
Или дипломатическую переписку мы в "открытом" формате пересылать будем?

Ульянов, который Ленин, в своё время выступал против "кулуарной дипломатии".
Невропаразитолог написал:
Ну и какая же сравнится с восьмым "проприетарным" ораклом?

Полагаю, что никакая. Но Оракл спокойно работает на Линуксе и далеко не всегда требуется для госучреждений, так как для него вообще-то разумно брать меинфрейм.

#30. Avatonk

Здесь дисс однозначный в сторону линукса к сожалению.. т.к. обычно стоят недоделанные сырые Education-версии на школьных ПК это вызывает враждебность школьников к линуксу.Большинство моих бывших одноклассников считает что линукс отстой, и только из-за этого,а если бы они поставили её на свой ПК или на школьных компах стояла бы например простая Убунта,их бы мнение поменялось в корне.
Просмотров: 3415