Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
sudo apt-get install gentoo

Red Hat пессимистичено смотрит на Линукс для десктопов! | автор: Luca | 26 марта 2009 |

Категория: GNU/Linux


Даже костяк Linux открыто признает тот факт, что Linux попросту не имеет шансов на десктопах. Так гениальный директор Red Hat заявил следующее:

«Во-первых, я не представляю как на нем можно делать деньги» - начал мистер Whitehurst. «Очень незначительное число людей использует десктопы для запуска критически важных приложений», как следствие этого найдется немного желающих платить за такую операционную систему. У Red Hat есть десктоп решение, которое компания, по словам директора, продает в основном крупным «серверным» подписчикам, ищущим единообразия в используемом ПО. Однако, если рассматривать пятилетнюю перспективу этого направления, то принимая во внимание развитие «облачных» технологий и виртуальных десктопов (VDI), она не кажется сколь-нибудь обнадеживающей.

Основным препятствием покорению Linux рынка рабочих станций является проблема корректной совместной работы. Микрософт, например, отказывается сертифицировать почтовый клиент Evolution для работы с сервером Exchange из-за того, что некоторые его настройки зависят от настроек менеджера рабочего стола. (жесть!) Другой проблемой является трудность миграции со всем привычной ОС Windows на незнакомый Linux.


В довершении Джим отметил что кризис благотворно сказался на продвижении ряда открытых проектов. Правда что это меняет? Открытый софт можно использовать и на Windows!

P.S. как надо было систему проектировать чтобы настройки почтового клиента зависили от менеджера рабочего стола?! Иными словами "Архитектура Linux - это полное отсутствие архитектуры"

источник



Комментарии посетителей
[1] 2 3 4 5 6 7

#1. MOP3E

Что-то линуксоидов не слышно. Офигели, похоже, от подобной наглости. В общем, ждём аргументированных опровержений.

З.Ы. Про открытые проекты пот виндовз он метко сказал. Большинство бесплатных программ под линукс имеют либо виндузовые порты, либо бесплатные виндузовые аналоги.
MOP3E написал:
то-то линуксоидов не слышно. Офигели, похоже, от подобной наглости. В общем, ждём аргументированных опровержений.

Компилируют своё очередное ядро, наверное, со вчерашнего дня. Или система после обновления слетела. :)

А новости попёрли радостные, как на подбор. Мыльный пузырь с треском лопнул.

#3. ink

Хм, опровержений собственно чего? мнения этого чувака? Или того что линукс не является доминирующей ОС среди десктопов (как где-то было сказано: "жаль что кроме десктопов больше нет компьютеров")? Или того что Микрофофт пытается удержать монополию на рынке десктопов любой ценой (зачастую закрытостью форматов файлов и т.д.)?
Цитата:
Открытый софт можно использовать и на Windows!

помнится микрофофт желал запретить использование СПО под божественной вендой, теперь наверно сами радуются что им этого не позволили.
MOP3E написал:
Большинство бесплатных программ под линукс имеют либо виндузовые порты, либо бесплатные виндузовые аналоги.

Чесно говоря устал напоминать что бесплатный и свободный - разные вещи. У Вас наверно много опыта в работе с линуксом (а следовательно с его прикладными программами), но лично я не заметил что большинство из них портированны под божественную венду, хотя... в том-то и свобода. код на С раздают всем желающим, хочешь пользовать в божественной венде - перепиши, юзай и распостроняй.
lenupezdoid_69 написал:
Компилируют своё очередное ядро, наверное, со вчерашнего дня. Или система после обновления слетела. :)

че его компилить то? можно подождать в готовой сборке. система редко после обновлений летит, это вам не Windows ;-)

#5. ink

lenupezdoid_69, как будто бы компиляция ядра занимает несколько дней...
ink, он так считает наверно из-за байки про генту типа к релизу нового OpenOffice.org юзеры генты заканчивают компилить предедущий)))))

#7. ink

мда, пафос lurk'a отрицательно сказывается на вендузятнеках thinking
ink они наверно как настоящую энциклопедию его изучают, а Luca вобще вдоль и поперек начитался и тогда его просветила мысль что венда это божественно))))

#9. Имя1

lenupezdoid_69 написал:

... Мыльный пузырь с треском лопнул.


как быть то теперь?

0_o!, паника!!!!

Венда то не работает!! да и не поддерживает GUID_PARTITION размету моего жосткого диска (тоесть тупо не сможет даже увидить разделы)..

.. товарищи виндузятники, подскажите что делать!

:D :D :D :D

#10. Hammer2009

Hammer2009
Ну что сказать , линукс это потология болезни , если душевно больной говорит что он кажется болен то это не все еще потерянно wink ведь так друзья Хуесоиды.

#11. Zodd

Даешь новые рекорды, кто дольше всех будет компилить ядро! :D

#12. ink

Hammer2009 написал:
Ну что сказать , линукс это потология болезни

Хм, тогда можно сделать вывод что вендузятнеги вообще некрофилы

#13. Zodd

Венда - божественна, Линукс - дьявольский, БсД - адский, МакОсь - ?
гламурный

#15. Zodd

Даешь RedHat на десктопы.

#16. Hammer2009

Hammer2009
Мак-Ось - Гад-Лайк .

Ну почему некрофилы , это люди с нор ориентацией , макинтошники - геи а вот линуксоиды - ....

#17. ink

Hammer2009 написал:
Ну почему некрофилы , это люди с нор ориентацией , макинтошники - геи а вот линуксоиды - ....

...Ононисты biggrin
для Вас некрофил это нормальная ориентация?

#18. vpupken

шапке действительно нефиг делать на десктопах. даешь генту на десктоп каждому!
ink написал:
для Вас некрофил это нормальная ориентация?

ессено нормальная, раз они некрофилы, то для них это норма

#20. ReVizer

Hammer2009 написал:
макинтошники - геи

Сам ты гей.

Я на работе в Windows
Дома в Mac OS X
И обе ОС устраивают, так как на обоих есть то, что мне нужно.

На работе: bCAD, Bazis, MS Office
Дома: Modo, Adobe CS, Espresso, CSSEdit, Live

#21. Hammer2009

Hammer2009
огооооо я думал здесь такая рыба не водится а оно во как , хмммм за сколько мак брал ?

#22. ReVizer

Я самая обычная рыба.
Хакинтошовец Я :)

http://www.osx86project.org/

На относительно современных ПК, MACOSX себя прекрасно чувствует, достаточно немножко "обмануть" её ;)

#23. Hammer2009

Hammer2009
Да я вот пытался поставить сегдня на один бук этот хакинтошь , винта не видет и все .

#24. Dart

#25. ink

Dart, очень жестко =)

#26. ReVizer

Цитата:
Да я вот пытался поставить сегдня на один бук этот хакинтошь , винта не видет и все .

Да, распространённая проблема. Обычно с IDE интерфейсом.
SATA в большинстве случаев на ура распознаётся.
Hammer2009 написал:
Да я вот пытался поставить сегдня на один бук этот хакинтошь , винта не видет и все .


Вам религия позволяет ставить unix-подобную ос? я впечатлен

#28. oler2

ну поехали...
начнём с того что автор не имеет не молейшего представления о Linux и его приимуществах.
И самое главное забывает что MacOS x построен по технологии Linux, использует все возможные приимущества Linux и использует ядро Linux, тобишь в принципе является Linux!!!Многие стандартные команды Linux действительны в MacOs!!!
LS, CP, vi, cat......
Да у Linux есть ряд недостатков, особенно в дестопных вариантах, много подводных камней...
но в качестве сервера-альтернативы практически нет!!!
также автор либо тупит либо полный дибил и упускает такую важную операционную систему как FreeBSD.Ещё скажи что ей с виндой не сравниться...смех!!!!!
может десктопы и Windows, а вот сервера -FreeBSD!!!
Linux это что-то среднее, и очень перспективное.
в плане стабильности равных нет!!!
А кричать то дерьмо, а это хорошо может только дибил!коим автора я и считаю!!!!

#29. frit

oler2 написал:
И самое главное забывает что MacOS x построен по технологии Linux, использует все возможные приимущества Linux и использует ядро Linux, тобишь в принципе является Linux!!!Многие стандартные команды Linux действительны в MacOs!!!

MacOS - ответвление от BSD

#30. anonimus

oler2 написал:
MacOS x построен по технологии Linux, использует все возможные приимущества Linux и использует ядро Linux, тобишь в принципе является Linux!!!
Здесь заменить слово Linux на слово POSIX.
oler2 написал:
Многие стандартные команды Linux действительны в MacOs!!!
Вообще-то команды BSD. Но нуб, конечно, не отличит.
oler2 написал:
в плане стабильности равных нет!!!
Ну, это зря. OpenBSD постабильнее будет. Правда не намного.
frit написал:
MacOS - ответвление от BSD
Не совсем. Оговорюсь, что мы будем говорить только о Mac OS X.
Mac OS X = модернизированное ядро, выкинутое на свалку GNU из-за его дикой тормознутости, особенно на IPC + окружение BSD + собственный оконный менеджер с глубоко (гораздо глубже Винды) в него интегрированными приложениями.
Вполне очевидно, что такая система имеет нереальное число багов и дыр из-за нарушения основного принципа Unix-like система "одна функция - одна программа". Поэтому о какой-либо её стабильности говорить не приходиться. Хотя даже она лучше Винды из-за того, что основана на Unix-like архитектуре.

#31. ReVizer

Цитата:
И самое главное забывает что MacOS x построен по технологии Linux, использует все возможные приимущества Linux и использует ядро Linux, тобишь в принципе является Linux!!!Многие стандартные команды Linux действительны в MacOs!!!

Что за чепуха? Много общего из-за того что это тоже Unix-подобная система, но никак не ответление Linux'а.

#32. Zodd

Когда-то ядро Макоси было взято и иодифицировано из БСД.

#33. ReVizer

Цитата:
Вполне очевидно, что такая система имеет нереальное число багов и дыр из-за нарушения основного принципа Unix-like система "одна функция - одна программа". Поэтому о какой-либо её стабильности говорить не приходиться. Хотя даже она лучше Винды из-за того, что основана на Unix-like архитектуре.

Ну тогда подведём итоги.

Почему такая замечательная ОС как Linux, супер-стабильная (в 20 раз стабильнее Windows и в 10 MacOSX), супер-быстрая ("летает" на Pentium II), супер надёжная - установлена всего на 1% десктопов?
ReVizer изучи факт сохранения монополии на рынке ОСей для PC божественного некрософта. а Mac OS X вобще для своей архитектуры пишут ОСи

#35. anonimus

ReVizer написал:
установлена всего на 1% десктопов?
Откуда данные? Я вот скажу 20%. И как ты меня опровергнешь? А стоящие в параллели оси как считать?
anonimus, никак, говорят же "венда и ниипет"... они вобще кроме нее ничего не видят, разве что линух в качестве вражеской ОСи, а почему вражеской? потому что лучше =)

#37. ReVizer

Цитата:
Откуда данные?

1% из wiki

Ну могу ещё посмотреть в Google Analytics своих сайтов и попросить у знакомых админов статистику их сайтов.

Цитата:
Я вот скажу 20%. И как ты меня опровергнешь?

Не могу опровергнуть. Но думаю что если бы это число = 20, производители коммерческого софта заполонили бы эту ОС.

#38. anonimus

ReVizer написал:
1% из wiki
И из кого же?
ReVizer написал:
Ну могу ещё посмотреть в Google Analytics своих сайтов и попросить у знакомых админов статистику их сайтов.
И что это нам даст? У меня, например, в Лисе отсылаются данные, что я сижу из-под Виндов, несмотря на то, что я сейчас в Линуксе. А Опера вообще всегда маскировалась под IE под Виндой. И если то, что это не ИЕ ещё можно отловить, то ОС - нет.
ReVizer написал:
Но думаю что если бы это число = 20, производители коммерческого софта заполонили бы эту ОС.
Сильно сомневаюсь. Дело в том, что любая DRM под Линуксом не простоит и дня. Ведь здесь можно отследить любое действие любой программы. Вот копирасты и ссут, что останутся без бабла.

#39. Scraelos

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20937

А почему не копипастите статью целиком? Почему нет прямой ссылки на источник?
anonimus написал:
И что это нам даст? У меня, например, в Лисе отсылаются данные, что я сижу из-под Виндов, несмотря на то, что я сейчас в Линуксе. А Опера вообще всегда маскировалась под IE под Виндой. И если то, что это не ИЕ ещё можно отловить, то ОС - нет.

Ну и что, а я под Виндой сижу и юзерагент линупсовый отправляю? Значит, вы вообще исчезающе малая величина. 0,83%, от силы.

http://freebsd.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19225

Опять какие-то нелепые потуги показаться повыше, на цыпочки встаньте, что-ли...

administrator написал:
Вам религия позволяет ставить unix-подобную ос? я впечатлен


Это в вашей секте религия, у Виндузятников её нет.
[1] 2 3 4 5 6 7

Просмотров: 5910