Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes
var, log, etc, bin и sbin, dev, usr, X11, lib, opt, mnt - это любимые линуксячьи названия

Почему я не смог стать линуксоидом и не стыжусь этого? | автор: Luca | 14 июля 2009 |

Категория: GNU/Linux


Данное сочинение навеяно статьей «28 причин почему Linux не имеет будущего», перепечатка которой встретилась мне на сайте www.softodrom.ru, а оттуда уж я узнал о проекте «Остановите Linux!» Благодаря Луке я понял, что руки корявые и не хватает интеллекта не мне, а создателям Linux.

Данное сочинение навеяно статьей «28 причин почему Linux не имеет будущего», перепечатка которой встретилась мне на сайте www.softodrom.ru, а оттуда уж я узнал о проекте «Остановите Linux!» Благодаря Луке я понял, что руки корявые и не хватает интеллекта не мне, а создателям Linux.

В течение 3 лет я периодически устанавливал на свой старенький компьютер (которому уже 7 лет) разные дистрибутивы (Alt Linux, Mandriva, Debian, InfraLinux, MOPS Linux, Ubuntu, Knoppix, Suse Linux), и максимум смог сидеть с данной операционной системой неделю (а конкретно с Alt Linux 4.1 Desktop, пока он не рассыпался из-за глюков); и то всю эту неделю я только что и делал, что настраивал, читал форумы, искал программы. А минимум – это 3 минуты после установки Mandriva, в которой не оказалось поддержки видеокарт ATI, так что я видел лишь черный экран, и ничего нельзя было сделать.

Что мне не понравилось в Linux:
1). Проблема с драйвером к видеокарте ATI Radeon 9550. Посмотреть видео без торможения и в нормальном качестве мне не удалось. Из всех прилагаемых видеоплейеров только SMPlayer Qt4 смог показывать видео более-менее хорошо.

2). Ранее у меня Интернет работал через VPN, настроить его не смог. Что мешало разработчикам скопировать настройки из Windows? Спрашивал на форумах, отвечали: «Читай инструкции, у всех всё работает!» или предлагали написать какой-то скрипт.

21 век на дворе, а пользователь должен ещё и сам себе программы писать?! А без Интернета не то, что Linux, но и компьютер почти бесполезен. Через ADSL-роутер, к счастью, Linux заработал, и я смог выйти в Интернет (в этом году). И мне не надо было перегружаться в Windows, чтобы скачать там программы для Linux, а потом возвращаться снова в Windows и скачать ещё пакеты, которые требуют те программы (об этом в следующем пункте).

3). Установка программ сделана не по-людски. Начать можно с хитроумных названий самих программ, например glib-1.5.6-alt3.M50.rpm. Поди пойми что это означает, и упаси бог устанавливать их вручную. Ведь для этого надо в командной строке вводить хитроумные команды, и не ошибиться в написании этих пакетов, а в ответ выдает, что для установки этого пакета нужно ещё 3 других, найдешь их, а каждый из трех требует ещё свои. Дурдом. Ведь как всё это реализовано в Windows? Есть операционная система, и есть программы к ней. Изредка встречаются такие, что требуют установленного .NET Framework, но почти нет таких, что зависят друг от друга или конфликтуют друг с другом. Мне не нужно ждать, чтобы кто-то добавил нужную мне программу в дистрибутив, проверив все зависимости; я просто качаю и устанавливаю.

4). Нужных мне программ практически не оказалось, а те, что есть, в большинстве своём имеют просто топ#рне оформление. Не понимаю, пусть даже программист пишет программу бесплатно, неужели трудно сделать её красивой и удобной?

Например, мне была нужна программа для общения в ICQ, и не хуже чем QIP. Анимированные смайлы нашлись только в Kopete, но там нет возможности отправлять файлы и нет возможности все диалоги вести в одном окне с вкладками.

А чем я должен разрезать видеофайлы? А игры? А ТВ-тюнер с удобным интерфейсом (родной программой производителя)? А чем качать с rapidshare и подобных серверов? Даже такая простая задача, как сжать в архив папку с файлами оказывается проблемой. Большинство архиваторов в Linux способны работать только с отдельными файлами. И так со всеми программами, какую ни возьми – везде неудобно.

Например, OpenOffice. Работает медленно, хоть и выглядит интересно. Но в Write я замучался с автонумерацией строк, которая не отключается полностью; а в Calc нет нужной мне кнопочки «Автосумма».

Запись дисков. Есть K3b. Но он не умеет просто очищать DVD-RW, только перезаписывать новыми данными. Проверка диска после записи просто не запускается из-за какой-то ошибки, мол, нет диска в дисководе (в Alt Linux последнем такая беда). А вот если вы возьмете диск с мультисессией, начатой в Nero, и попробуете дописать его в K3b, то все названия уже записанных ранее файлов превращаются в обрезанные. Можете выкидывать диск сразу.
Послушать музыку. Для этого сначала надо разобраться со звуковыми системами и всякими встроенными микшерами. Линуксоиды хвастают, что у них звук лучше, чем в Windows, но я не заметил разницы.

5). Каким же упертым надо быть, чтоб утверждать, что работать в командной строке (например, создать архив) удобней, чем парой щелчков мыши?

6). И нисколько не быстрее работает Linux на 384 Мб оперативки по сравнению с Windows ХР, тормозит и глючит. Например, неожиданно исчезает панель задач, а после перезагрузки так и не появляется. Приходится переустанавливать. Это быстрее, чем разбираться с какими-то логами. В то же время Windows ХР хоть и барахлит иногда, но может работать годами без переустановки. А если что зависнет, можно просто перезагрузиться, и всё будет нормально. Или переустановить программу, но не саму ОС.

7). Мне также кажется неразумной попытка создателей Linux вместить в один диск тысячу драйверов на все случаи жизни, тысячу программ, дублирующих друг друга, но одинаково некрасивых, вместо того, чтобы создать один нормальный драйвер для видеокарты, а плагины, скажем для плэйера VLC, собрать в одну программу, которая будет устанавливаться сама в любом дистрибутиве, независимо от версий ядра и прочих библиотек.

Итог: никаких преимуществ у Linux перед Windows нет. Можно, конечно, хвастать перед друзьями, что у меня Linux, но только что я могу делать в нем особенного, кроме вечной настройки и вопрошания на форумах? Ничего. А потому логичный вопрос: «А зачем мне все эти мучения?» Так заядлый курильщик, лёжа с раком легких в больнице может спрашивать себя: «А кто заставлял меня разрушать своё здоровье?»

Archont 14.07.2009



Комментарии посетителей
[1] 2 3

#1. Jazz

Jazz
Я так понял, автор статьи не вы, Luca?

#2. Luca

Нет, не я.

#3. Jazz

Jazz
Тогда лучше ссылку поставьте на источник. Интересно, что автор статьи ещё напишет на эту тему.

#4. Luca

Jazz, статью мне прислали на e-mail.

#5. FreeOS

FreeOS
Автар сказочный долбаеб

#6. _lexx

Мда, писал человек, который явно не осилил настройки или он не увидел как все это можно настроить в графике.

Про видеокарту - правда.
ATI даже на винде глючат... а на Linux дык вообще... Но AMD'шники обещают исправиться...
И вроде последний релиз драйверов - правит все просчеты... почти.


>>мне была нужна программа для общения в ICQ, и не хуже чем QIP

Ну в принципе, еще раз доказательство моим словах...
Если он считает, что QIP - зе бест... то он сильно ошибается... и делает человека неадекватным..

#7. spoilt

spoilt
Цитата:
Проблема с драйвером к видеокарте ATI Radeon 9550.

Это проблема ATI. Это раз. Во-вторых если выставить в настройках вывод через Х11, не судьба, тот все равно виноват Линукс.
2-ой и 3-ий пункт просто без комментариев.
Цитата:
Анимированные смайлы нашлись только в Kopete

Вроде и в Pidgin есть. Но всем то пофиг.
Цитата:
но там нет возможности отправлять файлы

Брехня. В новой копоти под 4-ые кеды все это есть. А вкладки были еще со старой версии.
Цитата:
Но он не умеет просто очищать DVD-RW, только перезаписывать новыми данными.

Эта прога умеет почти все что умеет Неро. Да она не "любит" очищать балванки, а рекомендует сразу без геммора их перезаписать. Уже несколько раз так делал и ноль проблем.
5) Сп#рно конечно. Архивы я лично создаю контекстным меню из Долфина, но администрирование желательно из консоли.
6) Нестабильная сборка Кед. Обратитесь к обезьянке собиравшей дистр. А вообще можно выполнить команду kicker.
7) Выбор.
Итог: автор - личность очень отдаленная от компьютеров либо мыслящая "толсто".

#8. daemonpnz

Автор не знает что такое менеджер пакетов. Читать его тоже наверное не научили.

#9. chazer

На самом деле интересно почитать как воспринимает Linux новичок.
Мне самому было бы интересно вспомнить как я несколько лет назад первый раз стал ставить Red Hat 9.0 ( У меня до сих коробка есть я купил ее за 1000р тогда ).
У меня по идее даже тех. поддержка была - я просто о ней не знал тогда.
У меня я помню то падала Red Hat если с кнопки рестартнуть.
Драйверы для ATI я с n-ной попытки только поставил. И то с DVD-ROM фильм тормозил.
Я копировал помню на жесткий диск видео и помоему мне тогда удалось без тормозов видео получить )
Звук во встроенной материнке не заработал и я ждал пока появятся деньги и купил звуковуху
Sound Blaster. Правда с ней тоже пришлось повозится с установкой драйвера.

Так что 5 лет прошло и прогресс на лицо у Linux ) Теперь хоть фильм не надо на жесткий диск копировать чтобы посмотреть )

#10. dr_bream

А я смог.... у меня всё отлично работает .... читаю ваши коменты )))
Мне вас жаль ...
Svart Testare
dr_bream,

А что ж Windows-то не осилили? biggrin

#12. Archont

Chazer, а не проще было все эти 5 лет смотреть фильмы спокойно в Windows или на бытовом двд-проигрывателе? А каково преимущество не-копирования фильмов на жесткий диск? Я всегда копирую, а потом смотрю. И дисковод не шумит под ухом, да и просто жалко мне дисковод мучать такой эксплуатацией. Однажды понадобится записать диски, а лазер иссяк уже от постоянного вращения дисков с фильмами. Прогресс за 5 лет? А что ж так долго-то? А потому что всё чересчур сложно завернуто даже для самих разработчиков. как сказал некто: Сложность программы растёт до тех пор, пока не превысит способности программиста :)
БШЛ (большая штыковая лопата)
FreeOS написал:
Автар сказочный долбаеб


Я, конечно, далёк от ваших тонкостей, но не могу не спросить:

С какого это перепугу, бл.ть, такой диагноз?
История болезни где?

#14. FreeOS

FreeOS
chazer написал:
На самом деле интересно почитать как воспринимает Linux новичок.
Мне самому было бы интересно вспомнить как я несколько лет назад первый раз стал ставить Red Hat 9.0

Угу, а я помню :) Сколько было не понимая, не обоснованой злости на тех кто все это придумал, тут правда голова отрабатывала и всегда одна мысль - что я делаю не так, раз У МЕНЯ оно не работает, а все остальные счастливы. Сколько попыток его снесни к чертовой матери, но устоял, и возвращаться в лоно МС не собираюсь.
А что до новичка, которомунадо тупо надо чтоб работало, а это самое чтоб работало, делает кто-то другой, то поверьте ему глубого до фени чем пользоваться
БШЛ (большая штыковая лопата)
_lexx написал:
Мда, писал человек, который явно не осилил настройки или он не увидел как все это можно настроить в графике.

Про видеокарту - правда.
И вроде последний релиз драйверов - правит все просчеты... почти.


Вот очень интересно опять же... С видюхой - проблемы, которые решены вроде (!) и почти, но одновременно автор ниасилил... Вы сами не замечаете противоречия?

#16. FreeOS

FreeOS
БШЛ (большая штыковая лопата), тут уже писали, но only for you

1). Уже писали, есть такое дело

2). Ранее у меня Интернет работал через VPN, настроить его не смог. Что мешало разработчикам скопировать настройки из Windows? Спрашивал на форумах, отвечали: «Читай инструкции, у всех всё работает!» или предлагали написать какой-то скрипт.

оО куясе, настройки из винды — ну и кто он после этого? Да и видимо его в гугле забанили

3).Установка программ сделана не по-людски. Начать можно с хитроумных названий самих программ, например glib-1.5.6-alt3.M50.rpm. Поди пойми что это означает, и упаси бог устанавливать их вручную. Ведь для этого надо в командной строке вводить хитроумные команды, и не ошибиться в написании этих пакетов

# rpm -ihv glib-1.5.6-alt3.M50.rpm конечно очень сложно, а
# yum install (или как оно там в asp) имя-программы это вообще уму не постижимо


а в ответ выдает, что для установки этого пакета нужно ещё 3 других, найдешь их, а каждый из трех требует ещё свои. Дурдом.

В чем проблемы то, трудно доставить, мозгов не хватает?

4). Нужных мне программ практически не оказалось, а те, что есть, в большинстве своём имеют просто топ#рное оформление. Не понимаю, пусть даже программист пишет программу бесплатно, неужели трудно сделать её красивой и удобной

Список в студию

4).Без комментариев, уже было

5).Каким же упертым надо быть, чтоб утверждать, что работать в командной строке (например, создать архив) удобней, чем парой щелчков мыши?

А что очень трудно $ tar xf MyArchive.tar file1 file2
Или никогда в консоле винды с архивами не работал, дите дегенерации МС блин


6). И нисколько не быстрее работает Linux на 384 Мб оперативки по сравнению с Windows ХР, тормозит и глючит.

Прекрасно работает — правим руки, лечим мозг

7). Без комментариев

И заметь предьявы по мелочам, на уровне базовых знаний, без которых и в винде то хр№новато живется Ну и кто он после этого? Правильно, сказачный долбаеб (с)
БШЛ (большая штыковая лопата)
FreeOS написал:

И заметь предьявы по мелочам, на уровне базовых знаний, без которых и в винде то хр№новато живется Ну и кто он после этого? Правильно, сказачный долбаеб (с)


Неправильно. Человек - обычный пользователь и предъявы его - на уровне базовых знаний, это вы очень и очень правильно сказали. Если базовые знания не позволяют человеку разобраться с осью, то это говорит не сказочном долбоебизме среднего пользователя, а о неготовности оси к массовому использованию.

#18. FreeOS

FreeOS
БШЛ (большая штыковая лопата), Правда чтоль, вот мне на работе часто приходиться слышать диалоги
обращается пользователь в суппорт, а потом диалог
-я скопировать не могу
-а у тебя что в резюме было написано
-уверянный пользователь
-вот раз уверянный то сам и думай, а тут не учебный центр

И были приценденты когда на таких продвинутых, докладные писали И разговор как ты понимаешь далеко не об *nix а об любимой винде И таких примеров масса

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Если базовые знания не позволяют человеку разобраться с осью, то это говорит не сказочном долбоебизме среднего пользователя, а о неготовности оси к массовому использованию.


На основании выше сказанного и твоих слов, можно сделать вывод. что винда не готова к массовому использованию
ЗЫ речь шла про WIN XP

#19. dr_bream

Svart Testare - меня моя ОС устраивает

#20. chazer

Archont
Я не привык как то на винчестере файлы хранить — боюсь — а вдруг винт сломается )))
DVD плеера нет — я им не привык пользоваться потому что не смотрю телевизор уже много лет. Смотрю только DVD фильмы )
Да у меня и Windows была все эти годы. Просто мне хотелось понять сложную операционную систему. Я когда купил себе первый компьютер считал что в Linux работают только хакеры )
FreeOS
Меня книга по Linux очень злила — делаю как написано — а не работает. Меня удивляло почему они не могут все подробности написать )))
Не знаю, сейчас у меня Mandriva установлена. Купил специально для нее видеокарту NVIDIA. Я игроман — у меня сейчас идеально идет только 15 игр современных.
Но у меня ломка постоянно по новым играм.. Вот не знаю может поставлю себе Windows )))

#21. FreeOS

FreeOS
chazer, ты под wine мучаешся или cedeg`у прикупил?

#22. chazer

FreeOS
cedega у меня вошла в стоимость покупки Mandriva 2008 PowerPack
У меня почти самый новый движок 7.2.
Самый новый у них 7.3 но у меня закончился доступ к обновлениям — потому что
на 3 месяца входило пользование cedega.
Я Bioshok не могу запустить. Fallout 3 не могу запустить в cedega.
В wine у меня отлично идет Need fo speed Pro Street.
Fallout 3 тоже бы пошел пошел бы в Wine но мне пока лень собирать с патчем — потому что в других играх управление перестанет работать.
Фиг знает почему — наверное net framework 2.0 нужно ставить в cedega — он не ставится ни фига.
В wine тоже не фига не могу поставить net framework 2.0 — вайнтрик или как он там видимо не со всеми версиями работает Wine через него фрамеворк не ставится.
DirectX то ставится то конечно отлично.
Мне кажется из-за фрамеворка у меня не запускает игры на движке Unreal Engine 3
А так в Wine отлично идет Принц персии 2008 — на низких требованиях с текстурами высокого разрешения )
spoilt написал:
Архивы я лично создаю контекстным меню из Долфина, но администрирование желательно из консоли.

Администрирование архивов это пять баллов biggrin

FreeOS написал:
А что очень трудно $ tar xf MyArchive.tar file1 file2
Или никогда в консоле винды с архивами не работал, дите дегенерации МС блин

Я вот никогда. В ДОС'е работал, в Виндовс не приходилось. Такой вот я дегенерат

#24. FreeOS

FreeOS
chazer, Геймер )) Не я от этого далек как-то, максимум в момент жуткой ностальгии Линейку запускал под вайнов в 9-ой федоре

Бродяга написал:
Я вот никогда. В ДОС'е работал, в Виндовс не приходилось.

Поверь все тоже самое, ниче не изменилось ;)
FreeOS написал:
Поверь все тоже самое, ниче не изменилось ;)

Где не изменилось, в линуксе? Охотно верю biggrin

#26. FreeOS

FreeOS
Бродяга, В винде тоже, ради интереса зайди в командную строку и попробуй rar /?
FreeOS написал:
3).Установка программ сделана не по-людски. Начать можно с хитроумных названий самих программ, например glib-1.5.6-alt3.M50.rpm. Поди пойми что это означает, и упаси бог устанавливать их вручную. Ведь для этого надо в командной строке вводить хитроумные команды, и не ошибиться в написании этих пакетов

# rpm -ihv glib-1.5.6-alt3.M50.rpm конечно очень сложно, а
# yum install (или как оно там в asp) имя-программы это вообще уму не постижимо
а в ответ выдает, что для установки этого пакета нужно ещё 3 других, найдешь их, а каждый из трех требует ещё свои. Дурдом.

В чем проблемы то, трудно доставить, мозгов не хватает?

Мда, линуксоиды, как обычно, сами не понимают, что несут. Связь с реальностью утеряна наглухо.

FreeOS написал:
Или никогда в консоле винды с архивами не работал, дите дегенерации МС блин

Дегенераты это вы. Полные. Работать в 21 веке методами 19 и утверждать что это и есть прогресс... И при этом наезжать на майкрософт, которая и сделала распространение компьютеров таким массовым... Да еще обвинять в том, что в винде слишком легко работать... Это не лечится.

#28. FreeOS

FreeOS
Бродяга, Всё то что ты зацитировал можно сделать и из гуи, но у вас по хоу и на это мозгов не хватает :P
Читал обзор, долго смеялся. Я пользуюсь AltLinux 4.1 Хороший отечественный дистрибутив.
У этого человека отпало бы 90% проблем, прочти он документацию, ссылка на которую лежит на рабочем столе сразу после установки.
Человек попал в незнакомую среду. Так прочти же справку, благо она всего с десяток страниц, там основы. Есть форум, есть рассылки, там действительно помогают.
Я понимаю новичков, сам таким был, но я не понимаю людей, которые и знать ничего не хотят, и шумят о своём незнании и глупых ошибках в Интернет. Зачем ему тогда Линукс? Незачем.

#30. Archont

FreeOS, представляешь никогда мне не приходило в голову в Windows использовать командную строку, за исключением команды ping 192.168.1.1 -t проверить локальную сеть

#31. FreeOS

FreeOS
Archont, а traceroute nslookup ipconfig route telnet не неприходилось + манипуляции с теме же архивами при резервном копировании или написани скриптов с дальнейшем помещением их шедулер?
_lexx написал:
Про видеокарту - правда.
ATI даже на винде глючат... а на Linux дык вообще... Но AMD'шники обещают исправиться...
И вроде последний релиз драйверов - правит все просчеты... почти.


Ни чего не знаю о проблемах на винде (играю постоянно fps отличный) , но под Linux запустить по человечески не смог ... ожидал релиз который "все исправит" два года , но чудес не бывает ...

#33. Archont

FreeOS,
Что это за кошмар? Зачем мне traceroute nslookup ipconfig route telnet? Резервное копирование я делаю в Nero на CD-RW, только документы переписываю на всякий случай, да и то такого "случая" не происходило никогда. У линуксоидов какие-то странные представления об обычных пользователях. Я в Windows никогда не читал никаких мануалов, потому что там до всего можно дойти интуитивно. Запоминаешь, что программа устанавливается щелчком по файлу вида setup.exe или install.exe. А теперь специально для аскетов и мазохистов пример установки программы в Аlt Linux, при отсутствии интернета (пакеты сложены в свою папку):
# rpm -ivh /home/soft/openmortal-0.7-alt2.i586.rpm
/home/soft/openmortal-data-0.7-alt1.noarch.rpm
Здесь 2 пакета устанавливаются одновременно, потому что если ставить по отдельности, то первый пакет требует наличия установленного второго, а второй требует, чтобы первый был установлен уже.crazy И попробуйте напечатать это без ошибок! Откуда же я узнал о команде -ivh? Нет, не в инструкции к Linux, а где-то на каком-то форуме или в статье какой-то.
Archont написал:
программа устанавливается щелчком по файлу вида setup.exe или install.exe.

Ну что вы, так устанавливать программы это не ТРУЪ. Настоящие "хакиры" делают это вот так: Install some random software biggrin
2). Ранее у меня Интернет работал через VPN, настроить его не смог. Что мешало разработчикам скопировать настройки из Windows? Спрашивал на форумах, отвечали: «Читай инструкции, у всех всё работает!» или предлагали написать какой-то скрипт

Ну это ,бл.ть история , имеет под рукой рабочий интернет только под Виндой (кстати Граб лоадер успешно нае....л загрузчик оной , к счастью я умел его востанавливать), какой то м#дак мне посоветовал поставить KVPNC . я его скачал , но не знал что для его работы в GNOME понадобиться куча зависимых библиотек , которые приходилось поштучно скачивать ... потом изучал основы сетевой маршрутизации , потом основы VPN протоколов (галочек там еб№ть его в ср№ку много) когда я окончательно заеб№лся вышел на сайт PPTP LINUX я наконец нашел инструкцию по его применению и начал осваивать текстовый редактор который надо запускать от root .. в общем потратив рабочий день я пдключился таки к интернету , заодно разобрался с маршрутизацией и с чувством особой гордости заявил что я успешно смогу работать в нескольких сетях одновременно , только накуя мне подобные знания пригодные для сетевых спайдерменов ? Ржачки ради открыл встроеную справку Винды (да да полную справку на родном мне языке ) и заржал еще громче , там это делается быстрее ...спасибо Linux за дополнительное просвящение , спасибо Виндовсу за то что оно мне более не пригодиться ...

#36. hokum

Поскольку в венде появился вменяемый cli, то уже и кошерные вендоуз-админы говорят, что ряд задачь решается в командной строке проще и быстрее, чем в гуе.
Но на самом деле удивляет во всём этом только одно - откуда столько энергии берётся у человека, что он свои неудачи и обломы с одной из ОС так муссирует в интернете? Я подозреваю психологическую травму и комплексы.

#37. _lexx

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
решены вроде (!) и почти, но одновременно автор ниасилил...

Решены вроде - у меня нет ATI... Однако на ноуте с быдло-Suse все драйвера установились как надо... Под Ubuntu надо немного вклбючить моск, что автор видимо вообще не применял.

Почти - это значит почти... Почти в каждом релизе AMD что-то ломает в драйверах, по этому такой тупняк.


Тульский МотоТроллер написал:
Ни чего не знаю о проблемах на винде


Тут два варианта:
1) У тебя Nvidia
2) У тебя чудом правильно встали их драйвера (ATI).

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Вы сами не замечаете противоречия?

Не замечаю... Ибо, дело было не в бабине. ;)

#38. jwu

_lexx написал:
Тут два варианта:
1) У тебя Nvidia
2) У тебя чудом правильно встали их драйвера (ATI).

У меня в прошлом году стояла видюшка ATI Radeon X1300. В Windows XP все работало нормально. Единственный замеченный глюк - Half-Life 2 Episode Two не запустился, решился обновлением дров. Какие проблемы должны были меня подстерегать? *nix тогда держал только на виртуальной машине.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Archont написал:
А теперь специально для аскетов и мазохистов пример установки программы в Аlt Linux, при отсутствии интернета (пакеты сложены в свою папку):
# rpm -ivh /home/soft/openmortal-0.7-alt2.i586.rpm
/home/soft/openmortal-data-0.7-alt1.noarch.rpm
Здесь 2 пакета устанавливаются одновременно, потому что если ставить по отдельности, то первый пакет требует наличия установленного второго, а второй требует, чтобы первый был установлен уже


Гы... Во где жесть...
Не могу не процитировать Башорг:
Если вы съели мой мозг, не стучите ложкой по черепу, требуя добавки.©

#40. _lexx

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Гы... Во где жесть...


Ага, чувствуешь как мозг непривычно напрягается?)))
[1] 2 3

Просмотров: 10244